Tin liên hệ
Tản văn - Gặp một người Gia Rai ở Nữu Ước
Nếu bạn sống thật lâu, như một ngọn núi, các chuẩn tắc đạo lý do con người đặt ra sẽ mất sau cùngÐường dẫn
05.08.2015
Lịch sử thường được viết ra bởi kẻ thắng, và rất hiếm có kẻ thắng nào lại khờ dại đến mức bỏ qua cơ hội nhào nặn lịch sử theo ý mình. Cho nên, sẽ là chuyện lạ nếu chính quyền Cộng sản Việt Nam (CSVN) đã không tận dụng cái vị thế kẻ chiến thắng của mình để “sáng chế” một phiên bản lịch sử phù hợp với ý nguyện của họ. Trong phiên bản lịch sử này, đảng CSVN và cái chính quyền mọc ra từ nó là một hình tượng đẹp đẽ, không tì vết. Bất cứ những gì có thể làm hoen ố hình ảnh này, kể cả và nhất là những sự kiện có thật nhưng bất lợi cho họ, cần phải được sàng lọc, ngăn chặn, và loại bỏ.
Vào giữa tháng 5 năm 2005, tại đảo Galang, Indonesia, một tấm biển bề ngang 3 mét và chiều cao 1 mét với nội dung tưởng niệm các thuyền nhân Việt Nam đã bỏ mình trong hành trình tìm tự do đã bị đục bỏ theo yêu cầu của chính quyền CSVN. Tấm biển bằng đá cẩm thạch, mặt trước tạc những dòng chữ sau đây:
“Để tưởng niệm hằng trăm ngàn người dân Việt Nam đã chết trên đường đi tìm tự do (1975-1996). Dù họ đã chết vì đói khát, bị hãm hiếp, bị kiệt sức hay vì bất cứ nguyên do nào khác, chúng tôi cũng cầu nguyện cho họ được yên bình vĩnh cửu. Những hy sinh của họ sẽ không bao giờ bị lãng quên.”
Một nội dung ôn hòa, không oán trách, không kêu gọi hận thù như thế vẫn không làm chính quyền Hà Nội yên tâm chỉ vì cụm từ “tìm tự do” đã được nhắc đến. Khi những thuyền nhân tị nạn Cộng sản biết được những gì đang xảy ra thì đã quá muộn, đài tưởng niệm chỉ còn trơ lại cái lỗ hổng xấu xa của lịch sử.
Cũng trong khoảng thời gian này, chính quyền Malaysia phải đối phó với những đòi hỏi tương tự của Hà Nội về một tấm bia tưởng niệm khác ở đảo Bidong thuộc bang Terengganu. Đối với chính quyền CSVN, bất kể những rêu rao của họ về hòa hợp hòa giải, về “khúc ruột ngàn dặm,” không hề có chuyện người dân Việt Nam nào liều chết vượt biển Đông tìm tự do mà chỉ có bọn phản quốc lìa bỏ tổ quốc để chạy theo đế quốc tư bản!
Chưa hết, trong một câu chuyện do một Việt kiều về tham quan xứ Huế kể lại, phần đối thoại giữa ông và cô hướng dẫn du lịch trẻ tuổi có thể khiến người ta phải ớn lạnh về khả năng đánh lộn sòng lịch sử của phe thắng cuộc:
Tôi hỏi: “Cô có biết chỗ những mồ chôn tập thể hồi Tết Mậu Thân năm 1968 không? Tôi muốn đi đến đó xem.”
Cô trả lời: “Dạ cháu có nghe nói. Nhưng ở cách đây xa lắm.”
Rồi cô nói đến một địa danh hoàn toàn xa lạ đối với tôi. Tôi muốn biết chắc là cô hiểu tôi đang nói về điều gì nên hỏi thêm: “Cô biết gì về những mồ chôn tập thể nầy?”
Cô giải thích: “Cháu biết chứ. Đó là nơi mà hồi Tết năm 1968 nhiều người đã bị Mỹ Ngụy giết chết và chôn ở đấy.”
Tôi sựng lại, quay qua nhìn cô ấy. Câu trả lời trên của cô hoàn toàn nằm ngoài dự đoán của tôi. Tôi hỏi lại: “Ai bị ai giết?”
Cô ấy nhướng mắt trả lời một cách thông thạo: “Thì chú biết mà, hồi Tết năm ấy lính Mỹ và lính Ngụy vào đây giết chết rất nhiều thường dân và cán bộ rồi đem chôn họ ở mấy chỗ đó.” Nét mặt cô thản nhiên, không có dấu hiệu gì cho thấy cô đang không trả lời tôi một cách thành thật nhất.
Có lẽ không cần phải chờ đợi lâu hơn, những trá ngụy kinh thiên động địa như thế này, sau khi được đưa vào sách giáo khoa, được hấp thụ bởi các thế hệ học sinh non trẻ trong mấy mươi năm qua, cuối cùng đã biến thành sự kiện lịch sử không thể đảo ngược. Phiên bản chính thức của lịch sử, kể từ lúc đó, không còn là một văn kiện trung thực ghi lại hành trình của một dân tộc, một đất nước mà chỉ còn là một tập hợp những nọc độc văn hóa được bơm vào mạch máu dân tộc nhằm phục vụ những mưu đồ ích kỷ của tập đoàn thống trị.
Trong hơn nửa thế kỷ qua, thực tế cho thấy người CSVN không dừng lại ở bất cứ giới hạn nào trong việc đánh lộn sòng lịch sử. Trong và sau chiến tranh, và đôi khi cho đến tận bây giờ, phe thắng cuộc đã không ngừng bôi nhọ người miền Nam bằng những thêm thắt, vu khống, bịa đặt. Trong quá trình thực hiện chính sách bôi nhọ này, họ đã tận dụng các tài nguyên có trong tay, kể cả và nhất là giới làm văn học nghệ thuật miền Bắc. Cả một nền văn học, văn học Cách mạng, được xem là “công cụ” phục vụ nhân dân (ở đây cần được hiểu là quyền lợi của Đảng), được giao nhiệm vụ gắn cái đầu ác thú lên thân thể kẻ thù, và đã thành công rực rỡ trong nhiệm vụ này. Một trong những chiến công oanh liệt nhất của công cụ này là đã tung ra và nuôi dưỡng cái huyền thoại “Lính Ngụy ăn thịt người.” Có thể nói, khả năng tuyên truyền của chế độ hoàn thiện đến mức hầu như tất cả mọi người ở miền Bắc trong chiến tranh, và ngay cả sau đó rất lâu, tin rằng lính Ngụy ăn thịt người là chuyện tự nhiên, cũng tự nhiên như mặt trời lặn về hướng Tây mỗi cuối ngày.
Nếu con người là sản phẩm của môi trường, và ở vị trí của người dân miền Bắc trong thời chiến, của tuyên truyền nhồi sọ, thử so sánh những câu thơ dưới đây để xem ai sẽ là người có xu hướng sử dụng bạo lực nhiều hơn.
Giết, giết nữa, bàn tay không phút nghỉ
Cho ruộng đồng mau tốt, thuế mau xong
(Tố Hữu – đại thi sĩ Cách mạng)
…Sẽ ra tro tất cả trại đồn tan
Thây chúng nó tung lên từng miếng đỏ
Ðầu chúng nó óc phụt ra ngoài sọ
(Tố Hữu – đại thi sĩ Cách mạng)
Mai ta đụng trận ta còn sống
Về ghé Sông Mao phá phách chơi
Chia sớt nỗi sầu cùng gái điếm
Đốt tiền mua vội một ngày vui
(Nguyễn Bắc Sơn – lính Ngụy miền Nam)
Không có gì khó khăn để nhận ra cái khoảng cách thăm thẳm giữa tiếng reo hò giục giã cho những chém giết man rợ và nỗi chán chường của kẻ buộc phải dự cuộc binh đao. Ngay cả trong bài thơ nổi tiếng “Trường Sơn đông, Trường Sơn tây” của nhà thơ bộ đội Phạm Tiến Duật, câu “Ðường ra trận mùa này đẹp lắm” nghe chừng như lãng mạn, thật ra cũng ẩn chứa sự cổ vũ cho chiến tranh. Ở cuối con đường “đẹp lắm” này là máu xương, là huynh đệ tương tàn!
Vậy là nền văn học Cách mạng đã trong cùng một lúc làm được hai việc hoàn toàn đối nghịch nhau: ra sức xiển dương bạo lực chiến tranh và gán ghép những tội ác dựa vào các thủ đoạn thêm thắt, bịa đặt lên người kẻ thù. Và kết quả là một chiến thắng vĩ đại về mặt tuyên truyền của người CS. Trong khi không phủ nhận sự gian manh, vô đạo đức của những thủ đoạn nói trên, các “bào chữa viên” cho rằng chúng đôi khi cần thiết trong bối cảnh chiến tranh để đánh bại kẻ thù. Lập luận này nghe rất quen! Nhưng sau khi chiến tranh đã chấm dứt, không chỉ vài năm mà vài mươi năm thì nên bào chữa như thế nào?
Vào năm 2002, hơn một phần tư thế kỷ sau khi chiến tranh Việt Nam chấm dứt, có ít nhất hai nhà văn vẫn tiếp tục nuôi dưỡng và truyền bá cái huyền thoại láo khoét “Lính Ngụy ăn thịt người” trong tác phẩm của mình. Tôi có đề cập đến hiện tượng này và phân tích một cách khá chi tiết trên diễn đàn talawas cách đây khá lâu, bạn đọc có thể tham khảo ở đây. Nếu không phải là sự tiếp tục chính sách bôi nhọ người miền Nam của nhà nước sau gần 30 năm (1975 – 2002) thì điều gì đã khiến họ viết như thế nếu không phải là niềm tin không lay chuyển vào cái huyền thoại này? Và chúng ta đang nói về những nhà văn có thế giá của Việt Nam, không phải là một người dân thường với kiến thức hạn hẹp. Điều này cho thấy tác hại sâu rộng và dai dẳng của những nọc độc văn hóa mà phe thắng cuộc đã tiêm vào mạch máu dân tộc trong nhiều thập kỷ qua.
Tuy không hề nhận được phản hồi từ các nhà văn đề cập trong bài viết, tôi tin chắc là họ đã đọc, và còn tin chắc hơn nữa là họ sẽ không bao giờ léo hánh đến vùng đất có bọn “lính Ngụy ăn thịt người" trong tất cả các tác phẩm tương lai của mình. Không lập lại sai lầm là một phản ứng thích hợp, nhưng tôi nghĩ chúng ta có quyền đòi hỏi nhiều hơn ở những ngòi bút có lương tri và tự trọng. Những sai lầm cần được sửa chữa, dù trễ muộn vẫn hơn “không bao giờ.” Họ cần phải lên tiếng để những thế hệ tương lai không phải oằn lưng mang mễnh một phiên bản lịch sử đan dệt bởi những dối trá.
Trong bài tham luận “Viết về Chiến tranh Việt Nam” của nhà văn quá cố Nguyễn Mộng Giác tại Hội luận Bể Dâu (San Francisco State University - 13 tháng 10 năm 1995) có một đoạn văn mà sau gần 20 năm vẫn không mất đi tính thời sự:
“Trong chiến tranh, biến kẻ thù thành những quái thai là thủ thuật tuyên truyền thông thường trên thế giới. Nhưng trong thời bình, những kẻ thù cũ, nhất là những kẻ thù chiến bại, phải được quyền trở lại làm người. Cho đến nay, trên văn chương quốc nội, người miền Nam vẫn chưa được cái quyền đó. Nhà văn Lê Minh Khuê mới cho một nữ nhân vật là thanh niên xung phong miền Bắc ngẩn ngơ vì nụ cười của một tù binh sĩ quan miền Nam, đã bị công kích là chao đảo lập trường. Chẳng lẽ những sĩ quan quân đội miền Nam không có ai đủ đẹp trai để làm mềm lòng một cô chiến sĩ miền Bắc hay sao!”
Kết luận, lính Ngụy không được quyền đẹp trai! Đây chính là câu trả lời ngắn gọn nhưng không kém phần chính xác cho câu hỏi “văn học Cách mạng là gì?”
*Các bài viết được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
Phùng Nguyễn
Nhà văn Phùng Nguyễn sống và làm việc trong ngành IT ở Hoa Kỳ. Tác giả của 2 tập truyện ngắn Tháp Ký Ức và Đêm Oakland và Những Truyện Khác. Đồng sáng lập tạp chí văn chương mạng Da Màu (damau.org) và tham gia biên tập tạp chí này từ năm 2006.
Ý kiến
bởi: Bm từ: USA
09.08.2015 12:23
Tôi đọc comments nhiều lần nhưng chưa phát biểu vì chờ ý kiến từ Ông Bình Sọ Não, Lee HN, Người Việt từ VN với những lập luận vững chắc dựa vào nhiều nguồn tư liệu có giá.
Tôi khá thất vọng vì cả hai phía nặng về mạt sát mà không có dẫn chứng. Nếu muốn chứng tỏ mình có kiến thức và để thuyết phục người khác thì lối hành xử nêu trên đều vộ giá trị; thêm với trường hợp dốt nát (dánh vần chưa sạch nước cản), ngu đần (chỉ có TQ là tốt, TQ chưa hề đạp chết ai), hạ cấp, vô giáo dục như Song Đao Nhô HK và CBĐ với lời lẽ miệt thị Tổ Tiên chính mình là “Mít mũi tẹt da vàng”.
Theo lời Bạn “Gửi Phan Bảo Lâm + LeHan” viết là “MB đã phải vét nguồn lực dự trữ "còm cõi" của mình để "viện trợ" cho MN xăng dầu, điện đóm, lương thực”, tôi cố gắng tìm chứng từ nhưng không thấy có; chỉ thấy MB gởi các thứ này cho phe CS đánh chiếm MN. Tôi có đọc tài liệu giáo dục của “Ban Tuyên huấn” đại khái cho rằng hạt gạt được cắn làm 4 để chi viện cho đồng bào ruột thịt MN. Thế nhưng; Bác Hồ và đảng CS của Bác có đủ khôn ngoan không đem những thứ nêu trên tiếp tế cho VNCH đánh lại CSMB.
Tôi có đọc “Người Việt. từ: Gia lai Việt Nam” cho rằng VNCH gom xác VC chất lại rồi đem tuyên truyền là do VC thảm sát; tôi cố tìm kỹ trong số tư liệu CS đã từng đưa ra mà không thấy có.
Tôi đọc khá kỹ toàn bài của Phan Bảo Lâm, vì đây là dư luận viên hàng đầu, học giả, dịch giả uyên thâm; nhưng toàn bài không tìm thấy được từ nào chứng tỏ là người “trí thức”(?) như lời tự xưng.
Phan Bảo Lâm cho rằng không có chuyện đi tìm tự do!; thì tôi xin hỏi, trong số Ngư Dân bị Tàu Cọng giết để cướp của không có Cha, Anh, Chú, Bác của PBL ?. Nếu có, thì sao câm mồm, gục mặt cúi đầu không chịu lên tiếng, lại đòi tát vỡ mồm những ai đám nói HS-TS là của VN !. Có phải vì chức phận đảng viên, vì miếng cơm manh áo mà mất tự do ?.
(còn tiếp)
Tôi khá thất vọng vì cả hai phía nặng về mạt sát mà không có dẫn chứng. Nếu muốn chứng tỏ mình có kiến thức và để thuyết phục người khác thì lối hành xử nêu trên đều vộ giá trị; thêm với trường hợp dốt nát (dánh vần chưa sạch nước cản), ngu đần (chỉ có TQ là tốt, TQ chưa hề đạp chết ai), hạ cấp, vô giáo dục như Song Đao Nhô HK và CBĐ với lời lẽ miệt thị Tổ Tiên chính mình là “Mít mũi tẹt da vàng”.
Theo lời Bạn “Gửi Phan Bảo Lâm + LeHan” viết là “MB đã phải vét nguồn lực dự trữ "còm cõi" của mình để "viện trợ" cho MN xăng dầu, điện đóm, lương thực”, tôi cố gắng tìm chứng từ nhưng không thấy có; chỉ thấy MB gởi các thứ này cho phe CS đánh chiếm MN. Tôi có đọc tài liệu giáo dục của “Ban Tuyên huấn” đại khái cho rằng hạt gạt được cắn làm 4 để chi viện cho đồng bào ruột thịt MN. Thế nhưng; Bác Hồ và đảng CS của Bác có đủ khôn ngoan không đem những thứ nêu trên tiếp tế cho VNCH đánh lại CSMB.
Tôi có đọc “Người Việt. từ: Gia lai Việt Nam” cho rằng VNCH gom xác VC chất lại rồi đem tuyên truyền là do VC thảm sát; tôi cố tìm kỹ trong số tư liệu CS đã từng đưa ra mà không thấy có.
Tôi đọc khá kỹ toàn bài của Phan Bảo Lâm, vì đây là dư luận viên hàng đầu, học giả, dịch giả uyên thâm; nhưng toàn bài không tìm thấy được từ nào chứng tỏ là người “trí thức”(?) như lời tự xưng.
Phan Bảo Lâm cho rằng không có chuyện đi tìm tự do!; thì tôi xin hỏi, trong số Ngư Dân bị Tàu Cọng giết để cướp của không có Cha, Anh, Chú, Bác của PBL ?. Nếu có, thì sao câm mồm, gục mặt cúi đầu không chịu lên tiếng, lại đòi tát vỡ mồm những ai đám nói HS-TS là của VN !. Có phải vì chức phận đảng viên, vì miếng cơm manh áo mà mất tự do ?.
(còn tiếp)
bởi: Bm từ: USA
09.08.2015 12:17
(tiếp theo)
Các dư luận viên hăng say nguyền rũa với loại ngôn từ không học (rận chủ) là phản tuyên truyền, trở thành vô dụng, uổng phí cơm gạo của Dân khi cố sức chửi bới mà không khỏa lấp được sự kiện thảm sát Mậu Thân:
Theo “Wikipedia”:
“… followed the Battle of Hue, which began on January 31, 1968, and lasted a total of 26 days, dozens of mass graves were discovered in and around Hue. Victims included women, men, children, and infants. The estimated death toll was between 2,800 and 6,000 civilians and prisoners of war. The Republic of Vietnam released a list of 4,062 victims identified as having been either murdered or abducted. Victims were found bound, tortured, and sometimes buried alive. Many victims were also clubbed to death.”(Sau trận chiến 26 ngày ở Huế từ 31 tháng giêng 1968, hàng chục ngôi mộ tập thể được tìm thấy ở thành phố Huế và vùng ngoại ô. Nạn nhân gồm dàn ông, đàn bà, con nít và trẻ sơ sinh. Ước chừng từ 2.800 đến 6.000 thường dân và tù nhân chiến tranh. VNCH công bố danh sách 4.062 nạn nhân được xác định là đã bị giết hoạc bị bắt cóc. Các nạn nhân được tìm thấy bị trói tay, bị tra tấn, và đôi khi bị chôn sống. Nhiều nạn nhân cũng bị đánh cho chết).
Trên đây chỉ là ý kiến của một cá nhân hạ cấp tầm thường, nêu đích danh Song Đao Nhô HK và Chùa Bà Đanh là dốt và ngốc (chỉ có TQ là tốt, TQ chưa hề đạp chết ai), vô giáo dục ( miệt thị Tổ Tiên chính mình Mít mũi tẹt da vàng). Tất cả dư luận viên kể cả Phan Bảo Lâm tự xưng trí thức nhưng lại chỉ dung ngôn thừ không học (rận chủ) để chửi bới mà không khỏa lấp được sự kiện “thảm sát Mậu Thân”, thế nên vô dụng phí phạm cơm gạo của Dân.
Chẳng lẽ cả số dư luận viên sừng sộ nêu trên mà chịu ngậm miệng làm thinh để xác nhận những điều Bm nêu ra hoàn toàn đều đúng.
Các dư luận viên hăng say nguyền rũa với loại ngôn từ không học (rận chủ) là phản tuyên truyền, trở thành vô dụng, uổng phí cơm gạo của Dân khi cố sức chửi bới mà không khỏa lấp được sự kiện thảm sát Mậu Thân:
Theo “Wikipedia”:
“… followed the Battle of Hue, which began on January 31, 1968, and lasted a total of 26 days, dozens of mass graves were discovered in and around Hue. Victims included women, men, children, and infants. The estimated death toll was between 2,800 and 6,000 civilians and prisoners of war. The Republic of Vietnam released a list of 4,062 victims identified as having been either murdered or abducted. Victims were found bound, tortured, and sometimes buried alive. Many victims were also clubbed to death.”(Sau trận chiến 26 ngày ở Huế từ 31 tháng giêng 1968, hàng chục ngôi mộ tập thể được tìm thấy ở thành phố Huế và vùng ngoại ô. Nạn nhân gồm dàn ông, đàn bà, con nít và trẻ sơ sinh. Ước chừng từ 2.800 đến 6.000 thường dân và tù nhân chiến tranh. VNCH công bố danh sách 4.062 nạn nhân được xác định là đã bị giết hoạc bị bắt cóc. Các nạn nhân được tìm thấy bị trói tay, bị tra tấn, và đôi khi bị chôn sống. Nhiều nạn nhân cũng bị đánh cho chết).
Trên đây chỉ là ý kiến của một cá nhân hạ cấp tầm thường, nêu đích danh Song Đao Nhô HK và Chùa Bà Đanh là dốt và ngốc (chỉ có TQ là tốt, TQ chưa hề đạp chết ai), vô giáo dục ( miệt thị Tổ Tiên chính mình Mít mũi tẹt da vàng). Tất cả dư luận viên kể cả Phan Bảo Lâm tự xưng trí thức nhưng lại chỉ dung ngôn thừ không học (rận chủ) để chửi bới mà không khỏa lấp được sự kiện “thảm sát Mậu Thân”, thế nên vô dụng phí phạm cơm gạo của Dân.
Chẳng lẽ cả số dư luận viên sừng sộ nêu trên mà chịu ngậm miệng làm thinh để xác nhận những điều Bm nêu ra hoàn toàn đều đúng.
bởi: khong teen từ: hanoi
09.08.2015 11:25
mang teen chua ba danh, TOI nghi chi hoc chua xong
lop mau giao, khong biet no co biet doc Viet ngu khong, ma no
khong hieu nhung bai viet qui gia cua nhung Vi BLOG cua dai VOA.
lop mau giao, khong biet no co biet doc Viet ngu khong, ma no
khong hieu nhung bai viet qui gia cua nhung Vi BLOG cua dai VOA.
bởi: Công Bình từ: Nhật
09.08.2015 07:49
Quí vị chịu khó đọc bài viết rồi hãy góp ý. Vấn đề là tại sao 1 cái bia đá dựng lên ở 1 nơi xa lạ lại bị phá đi để không còn 1 di tích lịch sử. Quay qua lịch sử thế giới, chánh phủ Hoa Kỳ có bao giờ đòi phá tượng đài kỷ niệm bom nguyên tử thả ở Nhật?. Hoa Kỷ thắng Nhật và người Nhật quý tướng MacArthur, tại sao? Câu nói bất hũ của 1 cố tổng thống đúng lắm.
bởi: Không ghi tên
09.08.2015 00:05
Băng đảng trị dân mà chế tạo được lịch sử thì đã giỏi . Đằng này toàn chế biến lịch sử thôi , kể ra thì dài dòng không công đâu mà lập lại những việc đến giờ ai cũng biết , chỉ có fan cuồng của băng đảng là không biết hay cố tình không dám biết . Mà đã chế biến để nhất thời loè dân, vùi dập ....phản động thì băng đảng không ngại gì tương vào lịch sử những bịa đặt độc hại làm mù mờ cả dĩ vãng lẫn tương lai dân tộc . Đây là vết nhơ của những tay vênh vác tự sướng là có công viết lên những trang sử oai hùng của .....băng đảng Mác Lê .
bởi: linh
08.08.2015 22:43
Sao tác giả không nêu nốt cuộc chiến này nhờ ngô đình diệm không chịu thực hiện hiệp định giơ ne ver tiến tới thống nhất 2 miền nam bắc bằng 1 cuộc tổng tuyển cử tự do....cuộc chiến nào cũng có nguyên nhân của nó,và ngay cái nhìn của tác giả đã là ác cảm với csvn rồi.sao chuyện xấu binh lính vnch tác giả ko chịu nêu những cuộc thảm sát,đàn áp những người ủng hộ cs hay lê máy chém khắp miền nam sát hại cả trăn ngàn người cs.nói thật tôi ko phải là đảng viên csvn nhưng tôi cũng chả ưa vnch vì bọn họ cũng chẳng chính nghĩa và tooys đẹp gì
bởi: Chùa Bà Đanh từ: Canada
08.08.2015 08:47
" ...lịch sử thường được viết ra bởi kẻ thắng ", sao ngu quá vậy, lịch sử không do kẻ thắng viết thì do ai viết ? không lẽ do kẻ thua viết, kiểu này chắc CS phải dzô tù cải tạo kiếm vài ông ngụy quân ngụy quyền ra viết sử cho họ ?
Sao ngu quá vậy, "... rất hiếm có kẻ thắng nào lại khờ dại đến mức bỏ qua cơ hội nhào nặn lịch sử theo ý mình.". Như vậy là lịch sử Mỹ , lịch sữ Tàu , lịch sử Mít toàn là đồ nhào nặn không đúng sự thật ? Bởi vì tất cả đều do kẻ thắng viết ra ?
Lịch sử Mỹ hơn 200 hai trăm năm là hoàn toàn ngụy tạo ? Vì tất cả là do kẻ thắng viết, từ Washington cho đến Lincoln ? Chỉ có một lần lịch sử Mỹ là đúng sự thật vì do kẻ thua viết, đó là chiến tranh Việt Nam , Mỹ thua trận tơi bời ?
Ở đâu cũng có người ngu kẻ khôn. Dưới chế độ Sài Gòn cũ VNCH cũng thế ai khôn ai ngu, ai trí ai dốt nhìn qua đọc qua biết liền.
Chùa Bà Đanh
Sao ngu quá vậy, "... rất hiếm có kẻ thắng nào lại khờ dại đến mức bỏ qua cơ hội nhào nặn lịch sử theo ý mình.". Như vậy là lịch sử Mỹ , lịch sữ Tàu , lịch sử Mít toàn là đồ nhào nặn không đúng sự thật ? Bởi vì tất cả đều do kẻ thắng viết ra ?
Lịch sử Mỹ hơn 200 hai trăm năm là hoàn toàn ngụy tạo ? Vì tất cả là do kẻ thắng viết, từ Washington cho đến Lincoln ? Chỉ có một lần lịch sử Mỹ là đúng sự thật vì do kẻ thua viết, đó là chiến tranh Việt Nam , Mỹ thua trận tơi bời ?
Ở đâu cũng có người ngu kẻ khôn. Dưới chế độ Sài Gòn cũ VNCH cũng thế ai khôn ai ngu, ai trí ai dốt nhìn qua đọc qua biết liền.
Chùa Bà Đanh
bởi: Chua ong từ: Ha Noi
08.08.2015 07:07
@ chua ba danh.. Sieu dot chinh la chua ba danh.
bởi: Chùa Bà Đanh từ: Canada
08.08.2015 04:50
Đọc mấy câu mở đầu là biết dân ngu viết , "Lịch sử thường được viết ra bởi kẻ thắng, và rất hiếm có kẻ thắng nào lại khờ dại đến mức bỏ qua cơ hội nhào nặn lịch sử theo ý mình.".
Lịch sử là lịch sử , lịch sử làm sao viết ra bởi kẻ thắng được ? Lịch sử làm sao mà nhào nặn theo ý mình được ? Như vậy thì đâu phải lịch sử ? Dốt chịu hết nỗi , khỏi đọc luôn.
Chùa Bà Đanh
Lịch sử là lịch sử , lịch sử làm sao viết ra bởi kẻ thắng được ? Lịch sử làm sao mà nhào nặn theo ý mình được ? Như vậy thì đâu phải lịch sử ? Dốt chịu hết nỗi , khỏi đọc luôn.
Chùa Bà Đanh
Trả lời
bởi: hosiphu từ: HN
09.08.2015 18:25
@ Chùa bà đanh ( CBĐ) : " Lịch sử là lịch sử" - Sao có định nghĩa thô thiển vậy ? " Lịch sử làm sao viết ra bỡi kẻ thắng được " - Một việc nó hiển nhiên như vậy mà không biết , không hiểu hay cố tình không hiểu ? CBĐ cứ xem lại tất cả quyển lịch sử đang dạy cho hs phổ thông, CĐ, ĐH, sau ĐH ỏ VN, phần lịch sử VN giai đoạn 1930 đến nay với giáo trình lịch sử đảng cộng sản VN có khác dáu phảy , dấu chấm nào không ?
" Lịch sử làm sao nhào nặn..."- chính xác, nhưng đó là ở các quốc gia dân chủ , còn các chế độ độc tài toàn trị thì họ làm bất kể thứ gì , miễn là có lợi cho đồng chí , đồng bọn của họ. Ở các quốc gia ấy, tầng lớp cai trị muốn vẽ hươu nói vượn gì mà không được . Đọc câu cuối của CBĐ mới thấy : ĐÃ NGU MÀ CÒN MUỐN TỎ RA NGUY HIỂM !
" Lịch sử làm sao nhào nặn..."- chính xác, nhưng đó là ở các quốc gia dân chủ , còn các chế độ độc tài toàn trị thì họ làm bất kể thứ gì , miễn là có lợi cho đồng chí , đồng bọn của họ. Ở các quốc gia ấy, tầng lớp cai trị muốn vẽ hươu nói vượn gì mà không được . Đọc câu cuối của CBĐ mới thấy : ĐÃ NGU MÀ CÒN MUỐN TỎ RA NGUY HIỂM !
Trả lời
bởi: Nhô bố từ: Wasco, TX
09.08.2015 06:58
St Petersburg = Leningrad
Saigon = HCM city
v.v...
Saigon = HCM city
v.v...
Trả lời
bởi: CBĐ ANH
08.08.2015 06:40
Tui đồng ý với CBĐ đừng đọc gì hết để khỏi lòi cái dốt của mình ra.
bởi: Gửi Phan Bảo Lâm + LeHang
08.08.2015 00:59
Trước hết tôi tự giới thiệu tôi là người MB (để thấy nếu tôi viết có gì bị ảnh hưởng "đỏ" thì cũng không ngạc nhiên, mặc dù tôi cố gắng khách quan).
Tôi thấy PBLâm viết có chỗ có lý nhưng cũng có chỗ chủ quan. Không thể nói là phe thắng trận có quyền "chế tạo lịch sử" (tiêu đề bài viết rất hay). Lịch sư mà che dấu và bịa đặt được thì còn gọi là lịch sử không? Ngay cả văn học có thể hư cấu nhưng không thể bịa đặt. Có những sự thật lịch sử không những ta không bao giờ được biết mà các thế hệ sau cũng không bao giờ được biết bởi đã bị thay đổi vĩnh viễn. Nghĩ mà đau.
Tuy nhiên, theo tôi LeHang viết cũng không phải không chủ quan và không nên mắng ai là ngu (chắc gì mình đã đúng), tức không nên phạm sai lầm của kẻ khác mà mình lên án.
Tôi rất muốn biết sự thật khách quan về "thảm sát Mậu Thân" mà mỗi bên nói một khác. Tôi không biết bằng chứng nào cho thấy cô hướng dẫn viên du lịch nói đúng nhưng cũng không có đủ cơ sở để bảo cô ấy nói sai. Thê nên LeHang (và tác giả PN) chớ nên mặc định nghiễm nhiên coi cô ấy nói sai (nhưng nếu LH biết bằng chứng thuyết phục thì có thể cho tôi biết).
Nói về thóc gạo, công nhận là dân MN chưa bao giờ cướp thóc gạo của dân MB nhưng điều đó không có nghĩa MN chưa bao giờ nhận gì từ MB. Kể từ năm 1973, bị Mỹ cắt giảm viện trợ và không còn dịch vụ của quân đội Mỹ nên kinh tế và quân đội MN bắt đầu khó khăn. Ngay từ năm 1974 lạm phát tăng cao (cỡ 100%) và chính quyền VNCH chạy đôn chạy đáo. Từ năm 1975 khi viện trợ Mỹ hoàn toàn không còn thì chưa cần CS phá phách thì một nền kinh tế phụ thuộc nặng nề vào quân đội Mỹ không suy sụp mới là lạ. Không còn xăng dầu, không còn ngoại tệ để nhập các thứ cần thiết khác cho nền kinh tế. Khi đó MB đã phải vét nguồn lực dự trữ "còm cõi" của mình để "viện trợ" cho MN xăng dầu, điện đóm, lương thực (dù là gạo hay khoa sắn hay bobo),..., Nghe có vẻ vô lý quá ha, khi thấy dân Bắc Kỳ vào Nam khiêng TV, tủ lạnh, honda, ... ra ầm ầm. Đến đây chắc có người nói "ai bảo MB xâm lược MN".
Chủ đề "MB xâm lược MN" sẽ bàn lúc khác.
Tôi thấy PBLâm viết có chỗ có lý nhưng cũng có chỗ chủ quan. Không thể nói là phe thắng trận có quyền "chế tạo lịch sử" (tiêu đề bài viết rất hay). Lịch sư mà che dấu và bịa đặt được thì còn gọi là lịch sử không? Ngay cả văn học có thể hư cấu nhưng không thể bịa đặt. Có những sự thật lịch sử không những ta không bao giờ được biết mà các thế hệ sau cũng không bao giờ được biết bởi đã bị thay đổi vĩnh viễn. Nghĩ mà đau.
Tuy nhiên, theo tôi LeHang viết cũng không phải không chủ quan và không nên mắng ai là ngu (chắc gì mình đã đúng), tức không nên phạm sai lầm của kẻ khác mà mình lên án.
Tôi rất muốn biết sự thật khách quan về "thảm sát Mậu Thân" mà mỗi bên nói một khác. Tôi không biết bằng chứng nào cho thấy cô hướng dẫn viên du lịch nói đúng nhưng cũng không có đủ cơ sở để bảo cô ấy nói sai. Thê nên LeHang (và tác giả PN) chớ nên mặc định nghiễm nhiên coi cô ấy nói sai (nhưng nếu LH biết bằng chứng thuyết phục thì có thể cho tôi biết).
Nói về thóc gạo, công nhận là dân MN chưa bao giờ cướp thóc gạo của dân MB nhưng điều đó không có nghĩa MN chưa bao giờ nhận gì từ MB. Kể từ năm 1973, bị Mỹ cắt giảm viện trợ và không còn dịch vụ của quân đội Mỹ nên kinh tế và quân đội MN bắt đầu khó khăn. Ngay từ năm 1974 lạm phát tăng cao (cỡ 100%) và chính quyền VNCH chạy đôn chạy đáo. Từ năm 1975 khi viện trợ Mỹ hoàn toàn không còn thì chưa cần CS phá phách thì một nền kinh tế phụ thuộc nặng nề vào quân đội Mỹ không suy sụp mới là lạ. Không còn xăng dầu, không còn ngoại tệ để nhập các thứ cần thiết khác cho nền kinh tế. Khi đó MB đã phải vét nguồn lực dự trữ "còm cõi" của mình để "viện trợ" cho MN xăng dầu, điện đóm, lương thực (dù là gạo hay khoa sắn hay bobo),..., Nghe có vẻ vô lý quá ha, khi thấy dân Bắc Kỳ vào Nam khiêng TV, tủ lạnh, honda, ... ra ầm ầm. Đến đây chắc có người nói "ai bảo MB xâm lược MN".
Chủ đề "MB xâm lược MN" sẽ bàn lúc khác.
Trả lời
bởi: thanlap từ: vn
09.08.2015 08:10
Nếu bạn trải nghiệm cuôc sống XH MN trong thời kỳ đó bạn sẽ có những suy luận và suy nghĩ khác đi mà trân trọng một thể chế có tính nhân bản "bây giờ người ta gọi là vĩ mô gì đó"sự that lịch sử thì không thể chối cãi bởi vì những hình ảnh những tiểu tiết được lưu giữ nhiều nơi khác nhau qua thời gian mọi việc rồi sẽ sang tỏ
bởi: An Giang
07.08.2015 22:43
Cái giá phải trả cho chiến thắng bằng tuyên truyền bạo lực Cách Mạng chính là Bạo Lực; thật vậy, bạo lực đã và đang phát triển mạnh mẽ khắp nơi trên đất nước VN - tại nhiều trường học, trong gia đình, xóm ngõ, đến ngoài xã hội. Không ngày nào không thấy trên mặt báo nhan nhản những loại tin về tội ác do xử dụng bạo lực đối với nhau gây thiệt hại nặng về tinh thần cũng như vật chất cho xã hội, tạo ra gánh nặng khiến nhiều gia đình điêu đứng vì bạo lực - kẻ chết, người đi tù. Đó là hậu quả không thể không nhìn thấy trước mắt.
bởi: Oan Khiên
07.08.2015 22:24
Thế mới thấy nhà thơ, nhà văn của cộng sản đầy sát khí, sẵn sàng giết hết kẻ thù là đồng bào miền Nam, trong văn thơ mà muốn moi cả óc người phun ra khỏi sọ thì kinh khủng quá. Trong khi nhạc sĩ Phạm Duy chỉ có "Giết người trong mộng" thôi mà cũng đã bi cộng sản quy kết tội là làm ra những bản nhạc u mê ác độc...
bởi: Tám Khỏe từ: Rừng miền Đông
07.08.2015 21:43
Rất thích cụm từ "Chế tạo lịch sử " xài cho các nhà viết sử VC đắc địa lắm ! Họ đã chế ra rất nhiều "anh hùng" kiểu Lê Văn Tám, kiểu Nguyễn văn Trôi (Trổi),...
Hư thực sau này thế hệ sau ai biết được. Họ chế ra sự kiện kiểu "Bác Hồ ra đi tìm đường cứu nước" , tuyên truyền lặp đi lặp lại, dân của họ tin, thế hệ sau nào ai biết đúng sai?
Có người giờ này vẫn còn tin sự việc được VC chế ra: "Ngô Đình Diệm lê máy chém khắp mọi nơi". Không thể tưởng tượng được miệng lưỡi VC !
Hư thực sau này thế hệ sau ai biết được. Họ chế ra sự kiện kiểu "Bác Hồ ra đi tìm đường cứu nước" , tuyên truyền lặp đi lặp lại, dân của họ tin, thế hệ sau nào ai biết đúng sai?
Có người giờ này vẫn còn tin sự việc được VC chế ra: "Ngô Đình Diệm lê máy chém khắp mọi nơi". Không thể tưởng tượng được miệng lưỡi VC !
bởi: Người Việt. từ: Gia lai Việt Nam.
07.08.2015 19:37
Thôi cho tôi xin !Các bạn nói qua nói về,xúc phạm nhau làm gì ? vì lịch sử là những sự kiện có thật,không ai có thể bóp méo,xuyên tạc theo ý riêng của mình được.Tết Mậu thân 1968,làm chết nhiều người dân vô tội phần lớn là do bom rơi đạn lạc.Khi lực lượng VC tràn vào thành phố thì các viên chức chính phủ VNCH,sĩ quan quân đội,cảnh sát ...đều bị bắt .Một số ít bị hành quyết vì tội nào đó theo quy định của chỉ huy VC.Sau một thời gian chiếm đóng thì quân đội Mỹ và VNCH phản công.Máy bay trên trời bắn rocket,thả bom xăng khắp mọi ngỏ ngách nghi là có VC ẩn nấp.pháo lớn pháo nhỏ trực diện bắn vào thì sắt thép cũng ra tro huống gì là người .Vã lại,bom đạn có phân biệt ai là thù ai là bạn mà tránh !Bị bắn rát quá VC phải rút chạy qua những cánh đồng trống là làm mồi cho trực thăng rồi...Xác người vương vãi khắp nơi...như mô tả trong bài :"Hát trên những xác người" của Trịnh Công Sơn.Khi đã chiếm lại thành phố,bộ máy tuyên truyền tâm lý chiến của VNCH dại gì không gom xác lai,quay phim chụp hình đổ tội cho VC ?Sự thật là như thế .Các bạn có về thăm Huế thì dò la mà hỏi những cụ già xóm lao động thì sẽ rỏ !
bởi: bixino
07.08.2015 15:35
"Giết, giết nữa, bàn tay không phút nghỉ
Cho ruộng đồng mau tốt, thuế mau xong
(Tố Hữu – đại thi sĩ Cách mạng)
…Sẽ ra tro tất cả trại đồn tan
Thây chúng nó tung lên từng miếng đỏ
Ðầu chúng nó óc phụt ra ngoài sọ
(Tố Hữu – đại thi sĩ Cách mạng)" Ông này sáng tác ra mấy câu này rồi gán cho Tố Hữu. Vô liêm sỹ và ngu xuẩn tột cùng. Hế. hế. hế....
Cho ruộng đồng mau tốt, thuế mau xong
(Tố Hữu – đại thi sĩ Cách mạng)
…Sẽ ra tro tất cả trại đồn tan
Thây chúng nó tung lên từng miếng đỏ
Ðầu chúng nó óc phụt ra ngoài sọ
(Tố Hữu – đại thi sĩ Cách mạng)" Ông này sáng tác ra mấy câu này rồi gán cho Tố Hữu. Vô liêm sỹ và ngu xuẩn tột cùng. Hế. hế. hế....
bởi: Hải Trường Sa từ: Australia
07.08.2015 15:22
Với kinh nghiệm sống qua nhiều chế độ chính trị khác nhau,tôi đã nhận thức được chế độ CS là xấu xa và gian ác nhất.Bởi họ đã bóp méo sự thật để tuyên truyền lôi kéo những người nhẹ dạ theo họ và lừa gạt những kẻ ngu xuẩn làm chuyện bất nhân.Ví dụ trong thời chiến tranh,CS đốt hết các làng xóm (theo chánh sách tiêu thổ kháng chiến của LX) để đuổi dân về sống trong vùng nông thôn để họ kiểm soát lao động và thu thuế. Lúc đó,họ hay hù doạ con nít là "Bọn Hòa Hảo ăn thịt người".Tôi còn nhỏ nghe cũng sợ lắm,dù tôi không hiểu"Hoà Hảo" là ai.Sau khi chiến tranh giảm bớt,gia đình tôi hồi cư về quê quán gần tỉnh lỵ.Tôi xin vào học lớp Nhì (lớp 4) với ông thầy hiền từ như ông Phật,không bao giờ lớn tiếng nạt nộ hay rầy rà học sinh như nhiều ông thầy khác. Nên học trò đứa nào cũng quý mến thầy.Một hôm,chúng tôi rủ nhau đến nhà thăm thầy gặp lúc thầy đang đốt nhang đèn khấn vái hình một người mặc áo màu chàm đỏ trên bàn thờ.Tôi hỏi thầy đó là ai? Thầy bảo đó là Đức Huỳnh Phú Sổ,giáo chủ Đạo Hoà Hảo.Rồi thầy đọc và giảng kinh Tứ Ân Hiếu Nghĩa cho chúng tôi nghe:"Làm người phải biết bốn cái ơn: thứ nhất là cha mẹ,thứ hai là ông bà Tổ Tiên,thứ ba là quốc gia xã hội,thứ tư là nhân loại thế giới.Nhờ họ mình mới được lớn khôn có cơm ăn,áo mặc, thuốc uống,đồ dùng...Từ đó tôi không còn mặc cảm xấu với người Hòa Hảo nữa. Mà ngược lại tôi cảm thấy ghét người CS vì họ nói láo để lừa gạt trẻ con và cả người lớn.Cùng một việc mà người CS có thể nói ngược,nói xuôi gì cũng được. Họ nói bọn "Mỹ Ngụy" thì áp bức,bốc lột,hảm hiếp phụ nữ và ăn thịt người. Còn CS thì rất yêu thương dân,nhưng thực tế là họ cướp hết tài sản của đồng bào nhân dân và đem ra đấu tố chặt đầu mổ bụng rồi gán tội Việt gian.Họ nói những người theo Mỹ là "Ngụy,là phản quốc",còn CS theo LX,TQ thì "yêu nước".Sự thực là họ đã ký giấy hiến đất,nhượng đảo cho Tàu Cộng. Họ làm cho đất nước nghèo đói và dân tộc đau khổ triền miên.Nhưng ai chống đối thì họ bắt bỏ tù,đánh đập tàn nhẫn hoặc giết chết.Như vậy,họ có còn lương tri để làm người không?Họ chỉ tồn tại bằng sự dối trá.
bởi: Hai Hoang từ: Virginia, the U.S.
07.08.2015 15:02
"Thắng làm vua, thua làm giặc" hay như tựa một bài hát tiếng Anh của băng nhạc huyền thoại ABBA "The winner takes it all"
tức "Người thắng cuộc được tất cả" là lẽ thường ở đời mà lịch sử đã chứng minh!
Nhưng nói gì thì nói bản thân tôi thấy người Việt trong nước Việt Nam ta có 2 cái nhục lớn nhất trong lịch sử:
1. Trịnh - Nguyễn phân tranh với sông Gianh làm biên giới hàng trăm năm may mà có một vị anh hùng dân tộc Quang Trung - Nguyễn Huệ thống nhất sơn hà, thu về một mối, đánh tan quân Thanh với chiến thuật thần tốc, bạt vía quân Xiêm với trận thủy chiến Rạch Gầm - Xoài Mút..., với rất nhiều chiến công lừng lẫy gần như chưa từng chiến bại trước bất cứ đội quân nào.
2. Bắc - Nam phân tranh với sông Bến Hải (mà tôi muốn đổi tên là con sông "Ô nhục của nước Việt") không chỉ từ 20/7/1954 (hiệp định Geneve ký kết) đến 30/4/1975 mà mãi đến ngày nay tức August 7/2015 theo lịch bên bờ Đông Hoa Kỳ và tới khi nào tôi cũng chẳng thể đoán được?!.. mà anh em trong "Con Rồng, cháu Tiên" cứ mãi chửi rủa nhau, coi nhau như kẻ thù không đội trời chung, không biết nghĩ tới cái họa Bắc xâm rình rập hằng ngày, hằng giờ,...trong khi Đông Đức và Tây Đức cũng chia lìa, ngăn cách như thế mà họ đã đập bỏ bức tường Bá Linh, thống nhất đất nước mà không tốn một viên đạn, một giọt máu...có phải xấu hổ khi tưởng nhớ Tổ tiên của cái dải đất hình chữ S đã tốn bao máu xương, tâm huyết... mới kiến tạo, giữ gìn, phát triển cho tới ngày nay?! Chắc phải chờ đến khi nào đất Việt xuất hiện một vĩ nhân cái thế như Đức Hoàng Đế Quang Trung - Nguyễn Huệ xuất hiện mới may ra?!...
tức "Người thắng cuộc được tất cả" là lẽ thường ở đời mà lịch sử đã chứng minh!
Nhưng nói gì thì nói bản thân tôi thấy người Việt trong nước Việt Nam ta có 2 cái nhục lớn nhất trong lịch sử:
1. Trịnh - Nguyễn phân tranh với sông Gianh làm biên giới hàng trăm năm may mà có một vị anh hùng dân tộc Quang Trung - Nguyễn Huệ thống nhất sơn hà, thu về một mối, đánh tan quân Thanh với chiến thuật thần tốc, bạt vía quân Xiêm với trận thủy chiến Rạch Gầm - Xoài Mút..., với rất nhiều chiến công lừng lẫy gần như chưa từng chiến bại trước bất cứ đội quân nào.
2. Bắc - Nam phân tranh với sông Bến Hải (mà tôi muốn đổi tên là con sông "Ô nhục của nước Việt") không chỉ từ 20/7/1954 (hiệp định Geneve ký kết) đến 30/4/1975 mà mãi đến ngày nay tức August 7/2015 theo lịch bên bờ Đông Hoa Kỳ và tới khi nào tôi cũng chẳng thể đoán được?!.. mà anh em trong "Con Rồng, cháu Tiên" cứ mãi chửi rủa nhau, coi nhau như kẻ thù không đội trời chung, không biết nghĩ tới cái họa Bắc xâm rình rập hằng ngày, hằng giờ,...trong khi Đông Đức và Tây Đức cũng chia lìa, ngăn cách như thế mà họ đã đập bỏ bức tường Bá Linh, thống nhất đất nước mà không tốn một viên đạn, một giọt máu...có phải xấu hổ khi tưởng nhớ Tổ tiên của cái dải đất hình chữ S đã tốn bao máu xương, tâm huyết... mới kiến tạo, giữ gìn, phát triển cho tới ngày nay?! Chắc phải chờ đến khi nào đất Việt xuất hiện một vĩ nhân cái thế như Đức Hoàng Đế Quang Trung - Nguyễn Huệ xuất hiện mới may ra?!...
bởi: Chị bán bưởi thanh trà từ: Chợ Biên Hòa, Đồng Nai.
07.08.2015 12:04
Giao lưu. Bảo Lâm ơi.Chị đã khai tuổi that của chị cho Lâm rồi.[ Mậu than 68 chị học lớp đệ tứ trường Đồng Khánh, Lâm không còn gọi chị là Mới Nức Mắt, vậy là Lâm thừa nhận chị đáng tuổi chị của Lâm rồi chứ ? Lâm vu khống chị đạo Công Giáo trong khi chị theo Khổng Giáo [ thờ ông bà ]. Trên VOA Lâm nói Lâm thích những ý kiền Trung Thực trong khi trên VOA Lâm nói rang : Trên 5000 người dân Thừa Thiên , Huế bị chôn sống tập thể là do hỏa lực Mỹ từ ngoài Biển bắn vào . Chị là nhân chứng sống têt Mậu Thân 68 đây Lâm nè. Đúng giao thừa tết Mậu than thì chị nghe súng nổ tứ phia, Khoản 2 giò sau khi súng nổ thì 3 bộ đội cậu hồ gọi cửa nhà chị, bắt những người gia đình chị đi họp , trên đường đi chị nhận thấy có nhiều người quen chung quanh nhà chị trong đó có một giáo viên cấp hai, đi được một đoạn thì một bộ đội cậu hồ nắm tay chị và bảo chị hảy trở vè nhà khỏi đi hop với lí do : Chị còn bé quá. Sau nầy bạn của chị là em ruột người giáo viên cấp hai cho chị biết nhờ đấu vết riêng nên gia đình đã tim được hài cột người giáo viên mà hai ống xương tay còn bị buộc bằng dây kẻm gai. Bị bộ đội cậu hồ dắt đi rồi chết tập thể trông một hố với đôi tay bị buộc bằng dây kẻm gai là do hỏa lực Mỹ từ hải phận bắn vảo hả Lâm, nhô, chùa bà.......? Lâm à, chị đã nói với em nhiều lần....nói như búa bửa vào đầu.........như mật rót vào chai.......thế mà em vẩn cứng đầu.......bộ Lâm đang thi đưa vói nhô, chùa bà, song đao.......... lập công để ngày lễ lớn sắp đến cái Bô Lâm bưng nó Nặng hơn ngày thường hả Lâm?
bởi: MÕ từ: Australia
07.08.2015 09:44
Chính trị là thứ dối trá với dân. CSVN học sự dối trá cao siêu hơn từ CS Liên xô, Trung cộng chỉ đạo. Còn VNCH tự nghĩ ra dối trá lừa dân để kiếm phiếu. Vì vậy, hãy nhìn Phan Bảo Lâm phân tích thì biết rõ ngay con người xảo trá có bài bản. Xử dụng tam đạo luận là cách của con người CS muốn kết tội ai. Nhưng thật chất, tam đạo luận là lối suy luận cố chấp và sai lệch. "Cha mày là phản quốc, mày là con của tên phản quốc, vì vậy mày là kẻ phản quốc". Lý lịch 3 đời, không được vào đại học.
So sánh cách nói của Phan bảo Lâm:
"Các chú có tư cách gì mà đấu với CS. CS dám chống Pháp, các chú không có gan chống Pháp thì lấy đâu ra gan mà đánh nhau với CS". hìhìhì, đúng là ngang như cua.
So sánh cách nói của Phan bảo Lâm:
"Các chú có tư cách gì mà đấu với CS. CS dám chống Pháp, các chú không có gan chống Pháp thì lấy đâu ra gan mà đánh nhau với CS". hìhìhì, đúng là ngang như cua.
bởi: Boat peoples từ: Colorado/USA
07.08.2015 06:22
100% chính xác, không còn ngôn ngữ nào phủ nhận được. Hàng ngàn người dân vô tội bị đạn AK 47 cộng sản bấn như điên như dại trong đó có cái xác của Mẹ tôi - Còn người cha ruột phục vụ trong ngành Cảnh sát đô thành, hiền như nhà tu, khoẻ như trâu, 55 tuổi còn dở tạ 50kg lên xuống dể dàng. Bọn quỷ đỏ vào dụ ba tôi đi học tâp cải tạo - 2 năm sau Ông ho ra máu giã từ ngục thất cộng sản. Bọn quỷ đỏ nào đã tống giam Cố Hồng Y Phanxico Xavie Nguyễn văn Thuận vào địa ngục cộng sản 13 năm trời. Trên trái đất hôm nay chỉ còn các thằng đồ tể chơi AK 47 để tàn sát con người được quyền sinh sống. bọn đó là ai, hãy để cho 90 triệu dân đang còn ngộp thở trong chế độ độc tài cộng sản VN không lối thoát quyết định.
bởi: LeHang từ: Germany
07.08.2015 04:17
@ phan bao lâm hà lội
Câu truyện trên đâu có nói đến Thuyền Nhân. Ông Cụ quá lẩm cẩm tự vác cày vác cuốc ra để khoe cái tự xướng bần cố nông!
Câu truyện trên là một điển hình về sự lật lọng lịch sử của csVn. Người đọc chỉ có quyền xác nhận hay là phủ nhận. Ông Phùng đã nói là ông ta nghe một cô bé kể chuyện Mậu Thân 1968 ở Huế, rồi ông ta đưa đến kết luận là: Cô bé đó nói chuyện lịch sử Mậu Thân 1968 là theo lịch sử mà csVn viết lại trong tư cách người chiến thắng. Ao ước của Ông Phùng là giới trẻ nên biết về sự thật, đi tìm hiểu sự thật, thay vì chỉ là một con vẹt.
Lâm cũng là thế hệ 1975+x chưa từng sống ở VNCH 1 giờ, thốt biểu ra những lời ngu ngốc như thế, mà cứ tưởng là mình có trình độ VNCH từ trước năm 1975 như Ông Phùng từng sống với VNCH cả thời trẻ!
Điều tui muốn nói với Lâm là: Chúng tui người VNCH chưa từng cướp một hạt gạo của gia đình Lâm ở miền Bắc, ngược lại gia đình Lâm với tư cách là người chiến thắng đã cướp bóc Miên Nam. Người xứng đáng kết tội csVn là người miền Nam chúng tui, chứ không phải là người miền Bắc như chú Lâm.
USA thắng quốc xã Đức, thắng quân phiệt Nhật Bản, nhưng họ luôn phải đụng chạm với sự thật để cùng nhau hàn gắn lại những đau thương từ chiến tranh gây ra. Là điển hình là ngày này ở Hiroshima cả Hoa Kỳ với Nhật Bản cùng tưởng nhớ chung về sự tổn thất đó.
Hoa Kỳ chiến thắng ở Nhật Bản, nhưng cũng tôn trọng sự thật là quả bom nguyên tử ở Hiroshima đã tán sát hơn 100000 thường dân Nhật Bản. Hoa Kỳ đã nêu ra lý do là phải dùng bom nguyên tử để cứu Hoa Kỳ không có nhiều tổn thất nhân mạng cho công dân Hoa Kỳ khi tấn công vào Nhật Bản, đồng thời chấp nhận sự tàn sát hơn 100000 người Nhật Bản là vô nhân đạo bằng bom nguyên tử.
Nhưng csVn thì sẽ trả lời ra sao ở Huế 1968 sau khí chiến thắng 1975?
Cứ chửi để lấp liếm, chứ chẳng dám đối mặt với sự thật. Thằng con nít Lâm biết khỉ gì về Mậu Thân 1968. Thuyền Nhân nhét Radio, TV vào mõm tía nó, D M ăn của rơi của Thuyền Nhân mà chẳng biết nhục, đúng là thứ côn đồ bần cố nông.
Câu truyện trên đâu có nói đến Thuyền Nhân. Ông Cụ quá lẩm cẩm tự vác cày vác cuốc ra để khoe cái tự xướng bần cố nông!
Câu truyện trên là một điển hình về sự lật lọng lịch sử của csVn. Người đọc chỉ có quyền xác nhận hay là phủ nhận. Ông Phùng đã nói là ông ta nghe một cô bé kể chuyện Mậu Thân 1968 ở Huế, rồi ông ta đưa đến kết luận là: Cô bé đó nói chuyện lịch sử Mậu Thân 1968 là theo lịch sử mà csVn viết lại trong tư cách người chiến thắng. Ao ước của Ông Phùng là giới trẻ nên biết về sự thật, đi tìm hiểu sự thật, thay vì chỉ là một con vẹt.
Lâm cũng là thế hệ 1975+x chưa từng sống ở VNCH 1 giờ, thốt biểu ra những lời ngu ngốc như thế, mà cứ tưởng là mình có trình độ VNCH từ trước năm 1975 như Ông Phùng từng sống với VNCH cả thời trẻ!
Điều tui muốn nói với Lâm là: Chúng tui người VNCH chưa từng cướp một hạt gạo của gia đình Lâm ở miền Bắc, ngược lại gia đình Lâm với tư cách là người chiến thắng đã cướp bóc Miên Nam. Người xứng đáng kết tội csVn là người miền Nam chúng tui, chứ không phải là người miền Bắc như chú Lâm.
USA thắng quốc xã Đức, thắng quân phiệt Nhật Bản, nhưng họ luôn phải đụng chạm với sự thật để cùng nhau hàn gắn lại những đau thương từ chiến tranh gây ra. Là điển hình là ngày này ở Hiroshima cả Hoa Kỳ với Nhật Bản cùng tưởng nhớ chung về sự tổn thất đó.
Hoa Kỳ chiến thắng ở Nhật Bản, nhưng cũng tôn trọng sự thật là quả bom nguyên tử ở Hiroshima đã tán sát hơn 100000 thường dân Nhật Bản. Hoa Kỳ đã nêu ra lý do là phải dùng bom nguyên tử để cứu Hoa Kỳ không có nhiều tổn thất nhân mạng cho công dân Hoa Kỳ khi tấn công vào Nhật Bản, đồng thời chấp nhận sự tàn sát hơn 100000 người Nhật Bản là vô nhân đạo bằng bom nguyên tử.
Nhưng csVn thì sẽ trả lời ra sao ở Huế 1968 sau khí chiến thắng 1975?
Cứ chửi để lấp liếm, chứ chẳng dám đối mặt với sự thật. Thằng con nít Lâm biết khỉ gì về Mậu Thân 1968. Thuyền Nhân nhét Radio, TV vào mõm tía nó, D M ăn của rơi của Thuyền Nhân mà chẳng biết nhục, đúng là thứ côn đồ bần cố nông.
Trả lời
bởi: Không ghi tên
07.08.2015 23:07
Tôi ngồi nghe hai bên tranh luận để rút ra được cái gì khách quan.
Tuy nhiên thấy LeHang viết "Câu truyện trên đâu có nói đến Thuyền Nhân " thì tôi nghĩ anh/chị này không đọc kỹ bài viết của Phùng Nguyễn. Ngay gần đầu bài đã có nói về chuyện đục bỏ bia tưởng niệm thuyền nhân ....
Tuy nhiên thấy LeHang viết "Câu truyện trên đâu có nói đến Thuyền Nhân " thì tôi nghĩ anh/chị này không đọc kỹ bài viết của Phùng Nguyễn. Ngay gần đầu bài đã có nói về chuyện đục bỏ bia tưởng niệm thuyền nhân ....
Trả lời
bởi: Phan Bảo Lâm từ: TpHCM
07.08.2015 21:31
Miền Nam là 1 phần của VN và người miền Nam cũng thuộc dân tộc VN, không phải là đất sở hữu riêng của các chú. Gia đình tôi không phải ở Hà Nội mà là ở miền Tây Nam Bộ VN, theo CS từ thời đánh Pháp rồi tập kết ra Bắc. Chúng tôi hy vọng hiệp nghị Geneve được thực hiện để chúng tôi có thể trở về quê cũ. Trong chiến tranh VN, cha chú chúng tôi trở về quê cũ bằng đường mòn Hồ Chí Minh. Về tới quê cũ thì, xin lỗi LeHang nhé, nhà cửa ruộng vườn của chúng tôi đã trở thành "vùng oanh kích tự do". Bà con dòng họ của chúng tôi thì, kẻ theo VNCH, người theo "giải phóng". Chúng tôi biết nhiều sự thật về VNCH chính là từ miệng những người bà con này.
Bạn LeHang à, bạn là dân Sài Gòn ru rú trong "biệt khu thủ đô" suốt thời chiến tranh, biết gì về chiến tranh VN ngoài cái chuyện "mậu thân" kia ? Tôi tuy ở Hà Nội nhưng vẫn "nếm qua" uy lực kinh khủng của các đợt bom B52 rải thảm cách chỗ chúng tôi cư ngụ hơn 10 km. Ở khoảng cách ấy mà nghe tiếng bom nổ điếc tai và mặt đất rung rinh như bị động đất. Xin hỏi LeHang, LX có ném bom rải thảm Sài Gòn như Mỹ ném bom Hà Nội không ? Đừng có nói là ai cướp cái gì của ai, nghe không lọt tai đâu. Đã chấp nhận chiến tranh thì phải chấp nhận kết quả cuối cùng là ai thắng ai thua. VNCH không chấp nhận chiến tranh thì nhận viện trợ quân sự của Mỹ làm gì ? Thằng Mỹ rảnh quá, đem vũ khí và lính Mỹ đến VN để khoe khoang suông à ?
Sao hả, nói không lại phải chửi tục à ? Ây dà, giáo sư kinh tế học Việt Kiều Đức cơ đấy. Văn minh quá. Dù sao đi nữa thì, dân cờ vàng cũng chỉ đến thế mà thôi, không chụp mũ thì cũng chửi tục. Không hiểu LeHang có từng là "thuyền nhơn" không mà cay cú thế. Vậy mà tôi tưởng người có học như LeHang là người thuộc diện HO (tức là VNCH chính hiệu không phải thứ dân lôm côm mượn danh VNCH như thuyền nhơn).
Cờ vàng có 5 - 7 loại cờ vàng mà thứ dân cờ vàng hạ đẳng nhất chính là thuyền nhơn đấy. Đây là thứ dân sống bám vào viện trợ chiến tranh, chỉ biết bòn rút hàng viện trợ Mỹ mà sống. Chiến tranh kết thúc, hết viện trợ, đói nhăn răng. Xuống thuyền "đi tìm tự do" với mong muốn sẽ sống sung sướng hơn. Ở đâu cũng thế thôi, làm gì có chuyện "không làm mà hưởng", cũng phải cày cuốc chết bỏ để kiếm cơm.
Ở "TG tự do" sống sung sướng như thế thì quan tâm VN làm quái gì. Khổ, không sướng nên phải chửi về VN cho đỡ tức. Thằng da đen, da vàng ở Mỹ bị kỳ thị 1 thì ở Tây bị kỳ thị 10. Chúng tôi có nhiều con em đi Tây du học, biết nhiều chuyện này lắm. Nó không dám kỳ thị bằng lời nói, bằng bạo lực mà chỉ bằng thái độ, bằng nét mặt, bằng .... dấu hiệu mấy ngón tay thôi. Ở "TG tự do" xứ lạ quê người, chú VN nào da mặt hơi mỏng thì sống không nổi. Ngoài đường không dám làm gì dân bản xứ, đêm về vọc Internet chửi VN xả tức.
Các chú mang cái mác Việt Kiều về VN chỉ lòe được đám dân nghèo ít học thôi. Vì sao các chú ở Tây phải sống túm tụm với nhau thành cộng đồng mà không hòa nhập vào xã hội của họ như dân nhập cư Đông Âu ? Vì các chú sợ bị kỳ thị. Đời 2 đời 3 những tưởng sẽ hòa nhập vào xã hội bản xứ, nhưng ....quen túm tụm với nhau rồi nên.....vẫn như đời 1, trở thành 1 thằng VN (hay 1 thằng Tây) lai căng nửa nọ nửa kia. Tội nghiệp các chú quá.
Thằng VN nhập cư hợp pháp đâu cần sống dựa vào cộng đồng, chỉ có thằng VN nhập cư bất hợp pháp mới phải dựa vào cộng đồng. Thằng VN nhập cư hợp pháp vẫn được dân bản xứ tôn trọng vì họ có học có văn hóa. Còn dân nhập cư lậu là cái loại vô văn hóa thiếu giáo dục, dù có ngoi lên được tầng lớp "có học" đôi khi vẫn để lộ ra cái sự thiếu giáo dục gốc rễ ấy.
Tranh luận trên VOA là tranh luận bình đẳng, là để cho người VN ưa có tư duy "tự cho là đúng" tập sự thói quen dân chủ, biết tiếp thu tư tưởng quan điểm trái chiều. Những tưởng rằng chỉ có thứ dân "bần cố nông" ít học thiếu hiểu biết trong nước phải chịu lép vế. Ai dè, ha hả, .....?! Cờ vàng cũng chỉ biết tư duy 1 chiều và cả các chú "rận chủ" trong nước cũng thế. Mấy chú "rận chủ" này cũng muốn "đi tìm tự do" lắm nhưng không có gan làm thuyền nhơn.
Bạn LeHang à, bạn là dân Sài Gòn ru rú trong "biệt khu thủ đô" suốt thời chiến tranh, biết gì về chiến tranh VN ngoài cái chuyện "mậu thân" kia ? Tôi tuy ở Hà Nội nhưng vẫn "nếm qua" uy lực kinh khủng của các đợt bom B52 rải thảm cách chỗ chúng tôi cư ngụ hơn 10 km. Ở khoảng cách ấy mà nghe tiếng bom nổ điếc tai và mặt đất rung rinh như bị động đất. Xin hỏi LeHang, LX có ném bom rải thảm Sài Gòn như Mỹ ném bom Hà Nội không ? Đừng có nói là ai cướp cái gì của ai, nghe không lọt tai đâu. Đã chấp nhận chiến tranh thì phải chấp nhận kết quả cuối cùng là ai thắng ai thua. VNCH không chấp nhận chiến tranh thì nhận viện trợ quân sự của Mỹ làm gì ? Thằng Mỹ rảnh quá, đem vũ khí và lính Mỹ đến VN để khoe khoang suông à ?
Sao hả, nói không lại phải chửi tục à ? Ây dà, giáo sư kinh tế học Việt Kiều Đức cơ đấy. Văn minh quá. Dù sao đi nữa thì, dân cờ vàng cũng chỉ đến thế mà thôi, không chụp mũ thì cũng chửi tục. Không hiểu LeHang có từng là "thuyền nhơn" không mà cay cú thế. Vậy mà tôi tưởng người có học như LeHang là người thuộc diện HO (tức là VNCH chính hiệu không phải thứ dân lôm côm mượn danh VNCH như thuyền nhơn).
Cờ vàng có 5 - 7 loại cờ vàng mà thứ dân cờ vàng hạ đẳng nhất chính là thuyền nhơn đấy. Đây là thứ dân sống bám vào viện trợ chiến tranh, chỉ biết bòn rút hàng viện trợ Mỹ mà sống. Chiến tranh kết thúc, hết viện trợ, đói nhăn răng. Xuống thuyền "đi tìm tự do" với mong muốn sẽ sống sung sướng hơn. Ở đâu cũng thế thôi, làm gì có chuyện "không làm mà hưởng", cũng phải cày cuốc chết bỏ để kiếm cơm.
Ở "TG tự do" sống sung sướng như thế thì quan tâm VN làm quái gì. Khổ, không sướng nên phải chửi về VN cho đỡ tức. Thằng da đen, da vàng ở Mỹ bị kỳ thị 1 thì ở Tây bị kỳ thị 10. Chúng tôi có nhiều con em đi Tây du học, biết nhiều chuyện này lắm. Nó không dám kỳ thị bằng lời nói, bằng bạo lực mà chỉ bằng thái độ, bằng nét mặt, bằng .... dấu hiệu mấy ngón tay thôi. Ở "TG tự do" xứ lạ quê người, chú VN nào da mặt hơi mỏng thì sống không nổi. Ngoài đường không dám làm gì dân bản xứ, đêm về vọc Internet chửi VN xả tức.
Các chú mang cái mác Việt Kiều về VN chỉ lòe được đám dân nghèo ít học thôi. Vì sao các chú ở Tây phải sống túm tụm với nhau thành cộng đồng mà không hòa nhập vào xã hội của họ như dân nhập cư Đông Âu ? Vì các chú sợ bị kỳ thị. Đời 2 đời 3 những tưởng sẽ hòa nhập vào xã hội bản xứ, nhưng ....quen túm tụm với nhau rồi nên.....vẫn như đời 1, trở thành 1 thằng VN (hay 1 thằng Tây) lai căng nửa nọ nửa kia. Tội nghiệp các chú quá.
Thằng VN nhập cư hợp pháp đâu cần sống dựa vào cộng đồng, chỉ có thằng VN nhập cư bất hợp pháp mới phải dựa vào cộng đồng. Thằng VN nhập cư hợp pháp vẫn được dân bản xứ tôn trọng vì họ có học có văn hóa. Còn dân nhập cư lậu là cái loại vô văn hóa thiếu giáo dục, dù có ngoi lên được tầng lớp "có học" đôi khi vẫn để lộ ra cái sự thiếu giáo dục gốc rễ ấy.
Tranh luận trên VOA là tranh luận bình đẳng, là để cho người VN ưa có tư duy "tự cho là đúng" tập sự thói quen dân chủ, biết tiếp thu tư tưởng quan điểm trái chiều. Những tưởng rằng chỉ có thứ dân "bần cố nông" ít học thiếu hiểu biết trong nước phải chịu lép vế. Ai dè, ha hả, .....?! Cờ vàng cũng chỉ biết tư duy 1 chiều và cả các chú "rận chủ" trong nước cũng thế. Mấy chú "rận chủ" này cũng muốn "đi tìm tự do" lắm nhưng không có gan làm thuyền nhơn.
Trả lời
bởi: Phan Bảo Liêm từ: Cai Lậy, Tiền Giang
07.08.2015 13:52
Thưa cô LeHang, tôi đồng ý với những điều cô nói. Thằng Phan Bảo Lâm con tôi nó sinh ra sau 1975 nên không biết nhiều về lịch sử như các bậc cha ông nó. Mà lịch sử nó học là do CSVN viết nên nó không biết là những cái xấu, cái ác của CS đã bị che đậy. Còn những cái xấu của VNCH thì bị lôi ra. Nó đang làm việc cho cơ quan tuyên truyền của Đảng nữa nên nhiệm vụ là phải nói xấu VNCH và những người Việt lưu vong. Cùng là người Việt nam với nhau, tôi biết việc nó làm như vậy là không tốt nên đã nhắc nhở nó nhiều lần nhưng nó không chịu nghe. Bà con cô bác vui lòng thông cảm dùm. Nếu có gì cần dạy bảo cháu thêm thì xin gửi thư trực tiếp cho nó theo địa chỉ : phan_lam15@yahoo.com. Xin đừng đưa lên báo mà đối đáp như thế sẽ làm cháu nó vốn đã nóng tính không chịu sửa mà còn làm gia đình tôi thì xấu hổ với bà con hàng xóm. Xin đa tạ các cô chú, anh chị gần xa.
Trả lời
bởi: Hải Trường Sa từ: Australia
08.08.2015 08:02
Nếu Phan Bảo Liêm là cha của Phan Bảo Lâm mà nói những lời tâm huyết chân thành như thế thì rất đáng trân trọng để thảo luận về chuyện đất nước.Bởi vì, là người VN thì không ai muốn đất nước mình bị kẻ khác cai trị,dù là Pháp,Mỹ,LX hay TQ. Ai cũng muốn dân tộc VN được ấm no hạnh phúc,chớ không ai muốn làm nô lệ.Nếu hoàn cảnh lịch sử bất lợi thì mình phải đành chịu nhục nhã và đau khổ.Nhưng mình phải tìm cách để giải thoát thế nào cho ít hao tốn xương máu và tài sản của đồng bào nhândân, chớ không được coi sinh mạng của họ như cỏ rác như người CS đã làm. Dân tộc VN có hai con đường để lựa chọn. Đó là con đường CS mà BV đã đi theo LX và TQ,trong khi MN lựa chọn con đường Dân Chủ Tự Do theo Mỹ chớ không phải theo Pháp.Bởi,Pháp là bọn Thực dân cai trị VN rất khắc nghiệt mà VNCH cũng tìm cách đuổi họ đi.Bằng chứng là ông Ngô Đình Diệm đã đoạn giao và triệt hạ những ảnh hưởng của Pháp ở MN.Mỹ cũng không muốn Pháp đặt lại ách cai trị VN,nên họ đã không muốn cứu Pháp tại trận ĐBP.Vì vậy, Pháp thù ghét Mỹ nên quay qua ủng hộ CSBV trong chiến tranh VN.Người Mỹ đã giúp VNCH ổn định được tình hình rối ren năm 1954 dẹp các phe phái ở MN.Sau đó,họ viện trợ giúp phát triển kinh tế và xây dựng MN rất ấm no sung túc hơn MB gắp hàng chục lần.Sau năm 1975, Linh Mục Nguyễn Ngọc Lan là người MN phản chiến ủng hộ CS ra thăm MB thấy MB nghèo thê thảm mà ông không thể ngờ.Các cửa hàng quốc doanh trống lỏng không có hàng hóa bán cho dân. Ông nói cả thành phố Hà Nội có số hàng hóa bày bán còn thua một góc chợ ở Phú Nhuận là một Phường trong thành phố Sài gòn.Như thế,chánh quyền CS đã xây dựng một xã hội đói nghèo và lạc hậu ở MB suốt mấy mươi năm.Và họ vào "giải phóng" MN khiến cho nhân dân MN không còn cơm ăn,áo mặc và đói rách tả tơi.Thử hỏi ai mà không muốn bỏ nước ra đi khi nhìn thấy một tương lai đen tối như thế? Nếu CS cư xử tử tế với nhân dân MN thì tôi nghĩ không ai muốn bỏ nước ra đi. Đằng này,họ vào MN như một đoàn quân ăn cướp,tịch thu toàn bộ tài sản của đồng bào nhân dân rồi đuổi họ đi về vùng khỉ ho cò gáy để bị bênh tật,đói rách rồi chết. Bây giờ các cán bộ CS có áp bức bốc lột không mà giàu có nhanh chóng ? Tại sao có Phong Trào Dân Oan bị cướp đất đi khiếu kiện bị đánh đập và bỏ tù? Hãy nhìn xem những nước theo đường lối Mỹ như Đông Đức, Nhật Bản,Đại Hàn,Đài Loan ngày nay họ giàu có và phát triển bỏ xa VN đến mấy chục năm. Trong khi VN nghèo nàn lạc hậu mà không chịu thay đổi cho phù hợp với trào lưu tiến hóa của nhân loại.Cứ bo bo ôm cái xác chết sình XHCN mà thiên hạ đã liệng vào sọt rác lịch sử để tôn vinh.Họ tự ca tụng mình như thần thánh và bắt cả dân tộc phải bái lạy. Họ đã giam hảm đất nước trong một nhà tù XHCN thì dân tộc VN làm sao thoát khỏi sự đô hộ của CSTQ.Tôi không bao giờ muốn tranh luận với Phan Bảo Lâm,vì cái cung cách của một con ngựa non háo đá mà tưởng mình thông thái hơn thiên hạ.Chế độ CS đào tạo ra những con người kiêu căng như thế thì không lạc hậu mới là chuyện lạ. Người Nhật sau khi quan sát người CSVN,họ đưa ra nhận xét: "Mỗi người VN là một viên kim cương (phô trương màu sắc loè loẹt để xem chơi),còn mỗi người Nhật là một cục đất sét (rất hữu ích để chế tạo thành món đồ xử dụng)".Chúng ta hãy tự suy nghĩ xem nó thâm thúy như thế nào? Người có lòng tự trọng sẽ cảm thấy hỗ thẹn.Nhưng CS chắc là không.Bởi họ là "Đĩnh cao trí tuệ của loài người".Họ luôn sống trên Thiên Đàng XHCN.Họ nói mai mốt hàng hoá sản xuất tuôn ra như nước.Ai cần gì thì vào lấy.Nhà ở không cần đóng cửa.Bởi,ai cũng có đủ thứ nên không tham lam.Nhưng nhà cán bộ thì tường cao,rào sắt rất kiên cố,có cả bầy chó mua từ Mỹ,Đức,Pháp để giữ nhà. Bởi họ có rất nhiều của cải quý giá đã tom góp được của bọn "phản động" MN.Thằng ăn trộm nào dám cả gan chui vào thì chúng sẽ xé xác ra trăm mãnh.Họ đi làm "cách mạng vinh quang" như thế đấy!
bởi: Chị bán bưởi từ: Biên Hòa , Đồng Nai.
07.08.2015 02:02
Vài lời giao lưu với bảo lâm.VC lầy gì để đành Pháp, đánh Mỹ? Có phải do Trung Cọng cung cấp tất cả không hả bảo lâm? Có phải VC chỉ là tên tay sai bỏ ra mấy triệu sinh mạng người Việt để đuổi Mỹ ra khỏi Biển Đông cho Trung Cọng khổng? Đại trí thức phan bảo lâm tự hào, vinh dự vói chiến công hiển hách nầy lắm sao?VC thắng sao không Dám công bố thương vong sau khi kết thúc cuộc chiến như bên bại trân????????? bảo lâm và đồng bọn nổ vừa vừa thôi, nổ quá mãnh văng ra Sập cái nhà Kho To đùng Chứa Xác ở Ba đình thì phí lắm, để đó mai mốt làm cái WC công cọng.Ngoan, nghe lời chị đi bảo lâm.
bởi: Phan Bảo Lâm từ: TpHCM
06.08.2015 04:41
Lịch sử do kẻ thắng viết. Đó là chuyện đương nhiên. Đố ông Phùng Nguyễn tìm ra được tì vết nào của ông Washington đấy. Ông Washington là anh hùng của nước Mỹ, dù có tì vết gì cũng không thể so với công lao lập quốc được, phải không ạ ?
Ông Phùng Nguyễn à, đi thuyền tị nạn kinh tế tìm miền đất tự do như ông nói thì có ích gì cho VN mà đáng được ghi vào lịch sử thế ? Ai hãm hiếp, cướp bóc các ông ? Cướp biển Thái Lan. Bị cướp biển tấn công và làm nhục là chuyện vinh quang lắm sao ? Bởi vậy mới nói đầu óc chính trị của các chú cờ vàng là có vấn đề. Có sức chơi thì có sức chịu ông nhé. Có gan "xuống thuyền" thì phải có gan đối mặt với cướp biển, bão biển, cá biển.
Tị nạn gì các chú, ngư dân là những người nghèo khổ, có thừa phương tiện để "vượt biên" mà họ đâu có làm "thuyền nhơn". Các chú không làm ngư dân nhưng có gan làm "thuyền nhơn" thì thành các chú hưởng bại các chú chịu liên quan gì đến người khác. Các chú có làm ăn thành đạt thì quốc gia nơi các chú định cư hưởng, liên quan gì đến VN.
Thời chiến tranh, mọi thứ đều phải tập trung cho chiến tranh, kể cả tư tưởng. Nếu ông Wasington sống lại, ông nên đi hỏi ông ta xem người Mỹ lúc ấy có ai nói ra nói vào cái chuyện nên hay không nên giành độc lập không, ông nhé. Về cái chuyện nói xấu CS thì bên phía VNCH có thiếu gì. Ví như là "7 tên VC đeo không gãy cọng đu đủ" chẳng hạn. Ý là bọn VC đói rách ấy, ăn bữa nay lo bữa mai, không biết đủ sức cầm súng không nữa. Vậy mà các chú lại thua cái bọn đói rách ấy đấy. Nhục cho các chú. Chẳng lẽ phải viết vào lịch sử sự thật rằng đám lính VNCH béo tốt được trang bị đến tận răng bị thua bởi VC mà 7 tên VC đeo không gãy cọng đu đủ ?!
Cái gì mà huynh đệ tương tàn. CS toàn đánh nhau với lính Mỹ và chư hầu, còn lính ngụy là "đối tượng" của "lực lượng giải phóng", nói trắng ra là quân du kích. Các chú có tư cách gì mà đấu với CS. CS dám chống Pháp, các chú không có gan chống Pháp thì lấy đâu ra gan mà đánh nhau với CS.
Muốn làm rõ những sự thật lịch sử mà kẻ thắng không viết ? Có thể. Đó là lúc CS không còn nắm chính quyền. Chính quyền kế tiếp cũng sẽ không phanh phui những sự thật ấy. Phải là chính quyền kế, kế nữa, khi mà không có ai có dây mơ rễ má gì với hiện tại. Lúc đó thì xin lỗi, cả tôi và ông chả sống được đến lúc đó.
Tiếp theo, CS chưa từng "bôi nhọ người miền Nam" mà chỉ bôi nhọ người VNCH. Nên nhớ rằng, trừ CS Bắc Việt ra, VC cũng là "người miền Nam" chính hiệu. Gia đình nào không có người ở phe này phe nọ đâu, ông nói thử xem. Không có gia đình "người miền Nam" nào hoàn toàn ở hẳn 1 phe cả.
Còn Tết Mậu Thân, xin lỗi ông, chả có thường dân vô tội nào chết cả. Chỉ có loại thường dân nghỉ Tết nên "không mặc áo công chức hay áo lính" mới bị giết hại. Ai rảnh, dư thừa súng đạn mà bắn vào dân thường chả liên quan phe nào, chắc chỉ có lính VNCH và lính Mỹ thông qua các bức hình và phim ảnh do chính người Mỹ chụp. CS phê phán Tết Mậu Thân vì lý do nó làm chết nhiều người của họ mà thành quả không đạt được như ý. CS làm chuyện "chống đối quốc gia" còn phải được dân thường viện trợ, đào hầm che giấu, ai ngu xuẩn đi bắn vào dân thường, trừ mấy chú lính VNCH vì chính thể VNCH là chính thể "do Mỹ lập ra, vì Mỹ mà phục vụ", liên quan quái gì đến dân thường.
Vụ thảm sát Sơn Mỹ xảy ra, chính quyền VNCH có ý kiến ý cò gì không ? Ông Phùng Nguyễn à, ông nên đến bảo tàng Sơn Mỹ ở Quảng Ngãi mà xem cho biết nhé. Dân Sơn Mỹ chả liên quan gì đến VC mà còn bị giết để "lấy xác làm báo cáo chiến tích" nhằm thăng chức cho ai đó. Trong vụ đó có 1 phóng viên Mỹ và 1 phiên dịch viên VNCH đi theo đấy. Ái dà da, VNCH thương dân gớm. Ai bắn vào dân thường thế ? Mỹ và VNCH chả phải cùng phe sao ? Mỹ bắn hay VNCH bắn thì cũng như nhau thôi. "Thà giết lầm còn hơn bỏ sót" do ai đặt ra thế, cho nên chuyện các chú bắn vào dân thường rồi đổ tội cho CS là có thể tin được. Các chú thua vì lẽ đó, vì dân không ủng hộ các chú. Các chú cũng không cần dân ủng hộ vì các chú nhận lương từ Mỹ chớ không phải từ tiền thuế của dân.
Ông Phùng Nguyễn à, đi thuyền tị nạn kinh tế tìm miền đất tự do như ông nói thì có ích gì cho VN mà đáng được ghi vào lịch sử thế ? Ai hãm hiếp, cướp bóc các ông ? Cướp biển Thái Lan. Bị cướp biển tấn công và làm nhục là chuyện vinh quang lắm sao ? Bởi vậy mới nói đầu óc chính trị của các chú cờ vàng là có vấn đề. Có sức chơi thì có sức chịu ông nhé. Có gan "xuống thuyền" thì phải có gan đối mặt với cướp biển, bão biển, cá biển.
Tị nạn gì các chú, ngư dân là những người nghèo khổ, có thừa phương tiện để "vượt biên" mà họ đâu có làm "thuyền nhơn". Các chú không làm ngư dân nhưng có gan làm "thuyền nhơn" thì thành các chú hưởng bại các chú chịu liên quan gì đến người khác. Các chú có làm ăn thành đạt thì quốc gia nơi các chú định cư hưởng, liên quan gì đến VN.
Thời chiến tranh, mọi thứ đều phải tập trung cho chiến tranh, kể cả tư tưởng. Nếu ông Wasington sống lại, ông nên đi hỏi ông ta xem người Mỹ lúc ấy có ai nói ra nói vào cái chuyện nên hay không nên giành độc lập không, ông nhé. Về cái chuyện nói xấu CS thì bên phía VNCH có thiếu gì. Ví như là "7 tên VC đeo không gãy cọng đu đủ" chẳng hạn. Ý là bọn VC đói rách ấy, ăn bữa nay lo bữa mai, không biết đủ sức cầm súng không nữa. Vậy mà các chú lại thua cái bọn đói rách ấy đấy. Nhục cho các chú. Chẳng lẽ phải viết vào lịch sử sự thật rằng đám lính VNCH béo tốt được trang bị đến tận răng bị thua bởi VC mà 7 tên VC đeo không gãy cọng đu đủ ?!
Cái gì mà huynh đệ tương tàn. CS toàn đánh nhau với lính Mỹ và chư hầu, còn lính ngụy là "đối tượng" của "lực lượng giải phóng", nói trắng ra là quân du kích. Các chú có tư cách gì mà đấu với CS. CS dám chống Pháp, các chú không có gan chống Pháp thì lấy đâu ra gan mà đánh nhau với CS.
Muốn làm rõ những sự thật lịch sử mà kẻ thắng không viết ? Có thể. Đó là lúc CS không còn nắm chính quyền. Chính quyền kế tiếp cũng sẽ không phanh phui những sự thật ấy. Phải là chính quyền kế, kế nữa, khi mà không có ai có dây mơ rễ má gì với hiện tại. Lúc đó thì xin lỗi, cả tôi và ông chả sống được đến lúc đó.
Tiếp theo, CS chưa từng "bôi nhọ người miền Nam" mà chỉ bôi nhọ người VNCH. Nên nhớ rằng, trừ CS Bắc Việt ra, VC cũng là "người miền Nam" chính hiệu. Gia đình nào không có người ở phe này phe nọ đâu, ông nói thử xem. Không có gia đình "người miền Nam" nào hoàn toàn ở hẳn 1 phe cả.
Còn Tết Mậu Thân, xin lỗi ông, chả có thường dân vô tội nào chết cả. Chỉ có loại thường dân nghỉ Tết nên "không mặc áo công chức hay áo lính" mới bị giết hại. Ai rảnh, dư thừa súng đạn mà bắn vào dân thường chả liên quan phe nào, chắc chỉ có lính VNCH và lính Mỹ thông qua các bức hình và phim ảnh do chính người Mỹ chụp. CS phê phán Tết Mậu Thân vì lý do nó làm chết nhiều người của họ mà thành quả không đạt được như ý. CS làm chuyện "chống đối quốc gia" còn phải được dân thường viện trợ, đào hầm che giấu, ai ngu xuẩn đi bắn vào dân thường, trừ mấy chú lính VNCH vì chính thể VNCH là chính thể "do Mỹ lập ra, vì Mỹ mà phục vụ", liên quan quái gì đến dân thường.
Vụ thảm sát Sơn Mỹ xảy ra, chính quyền VNCH có ý kiến ý cò gì không ? Ông Phùng Nguyễn à, ông nên đến bảo tàng Sơn Mỹ ở Quảng Ngãi mà xem cho biết nhé. Dân Sơn Mỹ chả liên quan gì đến VC mà còn bị giết để "lấy xác làm báo cáo chiến tích" nhằm thăng chức cho ai đó. Trong vụ đó có 1 phóng viên Mỹ và 1 phiên dịch viên VNCH đi theo đấy. Ái dà da, VNCH thương dân gớm. Ai bắn vào dân thường thế ? Mỹ và VNCH chả phải cùng phe sao ? Mỹ bắn hay VNCH bắn thì cũng như nhau thôi. "Thà giết lầm còn hơn bỏ sót" do ai đặt ra thế, cho nên chuyện các chú bắn vào dân thường rồi đổ tội cho CS là có thể tin được. Các chú thua vì lẽ đó, vì dân không ủng hộ các chú. Các chú cũng không cần dân ủng hộ vì các chú nhận lương từ Mỹ chớ không phải từ tiền thuế của dân.
Trả lời
bởi: Đại Thắng Mùa Xuân từ: Việt Nam Thời Bình
07.08.2015 23:30
Ngày xưa đại thắng mùa xuân
Đồng, Chinh, Thọ, Duẩn xua quân cướp nhà
Dân Nam đang sống an hòa
Bỗng dưng tan nát cửa nhà đớn đau
Giặc nào có ác thế đâu
Giặc xây bệnh viện xây cầu cho dân
Giặc làm công việc tha nhân
Còn quân giải phóng bắt dân bỏ tù
Ôi chao! Đồng loại đui mù
Xua quân đuổi giặc, trả thù nhân dân
Làm cho đất nước khỏa thân
Nhân dân đau khổ ngút ngàn tiếng than
Từ đây hai chữ “Dân Oan”
Thêm vào tự điển Việt Nam thời bình…
Đồng, Chinh, Thọ, Duẩn xua quân cướp nhà
Dân Nam đang sống an hòa
Bỗng dưng tan nát cửa nhà đớn đau
Giặc nào có ác thế đâu
Giặc xây bệnh viện xây cầu cho dân
Giặc làm công việc tha nhân
Còn quân giải phóng bắt dân bỏ tù
Ôi chao! Đồng loại đui mù
Xua quân đuổi giặc, trả thù nhân dân
Làm cho đất nước khỏa thân
Nhân dân đau khổ ngút ngàn tiếng than
Từ đây hai chữ “Dân Oan”
Thêm vào tự điển Việt Nam thời bình…
Trả lời
bởi: Còn sản còn tiền từ: Saigon
07.08.2015 13:20
Trò tẩy não của "đảng ta" đã vô tác dụng nhưng di chứng để lại còn lâu nữa mới hết. Bằng chứng , những con vẹt như phan bảo lâm vẫn hét miệt mài, hết ngày này đến ngày khác , cung cúc tận tuỵ phục vụ cho việc đánh bóng chế độ, dù bên trong đã mục ruỗng.
bởi: Nhô từ: Hoa Kỳ
05.08.2015 22:54
Thật ra, chế độ VNCH đã từng viết "lịch sử". Và cái "Lịch sử" láo lếu của cế độ vong nô VNCH đó đã bị xóa bỏ, liệng vô sọt rác, không tồn tại vì nó không được phép tồn tại dưới ánh sáng Mặt Trời Chân Lý.
Ngày nay, tàn dư của chế độ vong nô tim cách viết lại lịch sử láo lếu vong nô.
Chú Phùng Nguyên và các bạn dân chủ biết sử, vậy làm ơn cho thằng Nhô này biết cái lịch sử nào cho rằng "các bên tham chiến trong chiến tranh VN đã thỏa thuân ký kết Hiệp Định Đình chiến Tết Mậu thân".
Úc là một quốc gia tham chiến, Hoa kỳ là một quốc gia tham chiến. Vậy xin cho Nhô hỏi ai đại diện cho nước Úc "phát thèm", cho Hoa Kỳ để ký kết cái mà cái chế độ vong nô VNCH gọi là "Hiệp định Đình chiến Tết Mậu thân".
Và cái Hiệp định này ký kết ở đâu, ký hồi nào, ngày tháng nào, ai ký, có nội dung điều khoản gì?
Và ....cái lịch sử "Mả Thánh Tây, Đất Thánh Tây" tràn lan dưới chế độ VNCH là cái lịch sử vong nô qủy qué gì vậy?
Có cái thứ lịch sử nào mà nhận giặc cướp nước làm cha, làm cố, tôn vinh những tên thực dân Tây tàn nhẫn với dân tộc mình là "Thánh Tây" không?
Mậu Thân, quân đội Hoa Kỳ và quân đội vong nô VN phải huy động hải lục không quân hùng mạnh mới tái chiếm lại Huế. Trên trời thì máy bay dội bom, ngoài biển thì pháo Hải quân bắn thả cửa không phân biệt hay kỳ thị người dân Huế nào. Kết qủa là hơn một nữa thành phố Huế thành bình địa. Bắn dội như thế thì sắt đá nào mà còn, không chết tập thể cũng uổng?
Các bạn dân chủ đang nói về lịch sử. Vậy, khi Mậu Thân Huế, cái chế độ vong nô VNCH kia có bằng chứng lịch sử nào, hình ảnh nào, chứng cớ nào để chứng minh có tàn sát Mậu Thân không? Hay là các bạn lại theo cái truyền thống mù quán "không thấy mà tin" vong nô cố hữu có truyền thống của các bạn? Các bạn nói, gọi, xưng tụng thành "thói quen" một cách "trân trọng" những ông "Thánh Tây" tàn sát dân tộc các bạn, các bạn làm ơn cho thằng Nhô này thấy những tên qan thầy Tây thực dân của các bạn kia "Thánh" chổ nào mà các bạn tin?
Năm 2005, tại toà soạn báo Người Việt ở Little Saigon tổ chức hội thảo Chiến Tranh VN 30 năm nhìn lại. Trước hội thảo, nhật báo quảng cáo tưng bừng bằng những dòng titre lớn, nào là có nhiều học giả lớn của Hoa Kỳ tham dự, nào là phanh phui vạch trần cho thế biết "Tội ác Việt cộng Mậu Thân Huế". Sau hội thảo, báo Người Việt nín re với hàng titre khiêm nhượng và bé xiú "Mậu Thân vẫn là lổ đen lịch sử". Tại sao vậy? Các học giả lớn của Hoa Kỳ đâu có phải là đồ chơi đâu mà để các bạn dân chủ lợi dụng. Các bạn tẻn tò và líu ríu nín re về cái mà các bạn gọi là "Thảm sát Mậu Thân".
Ngày nay, tàn dư của chế độ vong nô tim cách viết lại lịch sử láo lếu vong nô.
Chú Phùng Nguyên và các bạn dân chủ biết sử, vậy làm ơn cho thằng Nhô này biết cái lịch sử nào cho rằng "các bên tham chiến trong chiến tranh VN đã thỏa thuân ký kết Hiệp Định Đình chiến Tết Mậu thân".
Úc là một quốc gia tham chiến, Hoa kỳ là một quốc gia tham chiến. Vậy xin cho Nhô hỏi ai đại diện cho nước Úc "phát thèm", cho Hoa Kỳ để ký kết cái mà cái chế độ vong nô VNCH gọi là "Hiệp định Đình chiến Tết Mậu thân".
Và cái Hiệp định này ký kết ở đâu, ký hồi nào, ngày tháng nào, ai ký, có nội dung điều khoản gì?
Và ....cái lịch sử "Mả Thánh Tây, Đất Thánh Tây" tràn lan dưới chế độ VNCH là cái lịch sử vong nô qủy qué gì vậy?
Có cái thứ lịch sử nào mà nhận giặc cướp nước làm cha, làm cố, tôn vinh những tên thực dân Tây tàn nhẫn với dân tộc mình là "Thánh Tây" không?
Mậu Thân, quân đội Hoa Kỳ và quân đội vong nô VN phải huy động hải lục không quân hùng mạnh mới tái chiếm lại Huế. Trên trời thì máy bay dội bom, ngoài biển thì pháo Hải quân bắn thả cửa không phân biệt hay kỳ thị người dân Huế nào. Kết qủa là hơn một nữa thành phố Huế thành bình địa. Bắn dội như thế thì sắt đá nào mà còn, không chết tập thể cũng uổng?
Các bạn dân chủ đang nói về lịch sử. Vậy, khi Mậu Thân Huế, cái chế độ vong nô VNCH kia có bằng chứng lịch sử nào, hình ảnh nào, chứng cớ nào để chứng minh có tàn sát Mậu Thân không? Hay là các bạn lại theo cái truyền thống mù quán "không thấy mà tin" vong nô cố hữu có truyền thống của các bạn? Các bạn nói, gọi, xưng tụng thành "thói quen" một cách "trân trọng" những ông "Thánh Tây" tàn sát dân tộc các bạn, các bạn làm ơn cho thằng Nhô này thấy những tên qan thầy Tây thực dân của các bạn kia "Thánh" chổ nào mà các bạn tin?
Năm 2005, tại toà soạn báo Người Việt ở Little Saigon tổ chức hội thảo Chiến Tranh VN 30 năm nhìn lại. Trước hội thảo, nhật báo quảng cáo tưng bừng bằng những dòng titre lớn, nào là có nhiều học giả lớn của Hoa Kỳ tham dự, nào là phanh phui vạch trần cho thế biết "Tội ác Việt cộng Mậu Thân Huế". Sau hội thảo, báo Người Việt nín re với hàng titre khiêm nhượng và bé xiú "Mậu Thân vẫn là lổ đen lịch sử". Tại sao vậy? Các học giả lớn của Hoa Kỳ đâu có phải là đồ chơi đâu mà để các bạn dân chủ lợi dụng. Các bạn tẻn tò và líu ríu nín re về cái mà các bạn gọi là "Thảm sát Mậu Thân".
Trả lời
bởi: Tây từ: Tây Ninh
06.08.2015 20:30
Chủ của cẩu Nhô còn chế tạo ra nhiều thứ khác kinh dị hơn cái lịch sử cắt xén bịa đặt bề tôi cẩu Nhô hay tru tréo: Mùa xuân ở Việt Nam do CS chế tạo ra. Mỗi dịp xuân về là đầy phố thị teo biển "Mừng ĐCs, mừng xuân" có nghĩa là trên thế giới nầy chưa hề có mùa xuân khi chưa có CS vậy.
Trả lời
bởi: LVT
06.08.2015 10:03
Thảm sát Mậu Thân xảy ra năm 1968, trước "giải phóng" tới 7 năm, mọi người dân ở Miền Nam VN đều biết rõ, chỉ có những người bị nhốt trong "chuồng cừu non" Miền Bắc mới không rõ vụ này. Ngay cả thất bại thảm hại của cuộc xâm chiếm Miền Nam không thành này cũng được tô vẽ thành "cuộc tổng tiến công và nỗi dậy hoành tráng" gì gì đó thế thôi. Vì vậy, đương nhiên "Mậu Thân vẫn là lỗ đen lịch sử" đối với nhân dân Miền Bắc thời đó và đối với những người có máu "cừu non của đảng" đến tận bây giờ. Nếu không thì các cơ quan tuyên truyền của đảng trở thành bọn "vô tích sự" sao?
Nhưng bây giờ thì khác rồi nhé, đừng mơ ngủ nữa Nhô ạ. Với internet thì nhân dân cả hai miền đều rõ "Thảm sát Mậu Thân" cả. Chỉ có hai loại người cho đó là "hố đen" mà thôi. Một là "cừu non của đảng", hai là dư luận viên cố cải chày cải cối như Nhô mà thôi.
Nhưng bây giờ thì khác rồi nhé, đừng mơ ngủ nữa Nhô ạ. Với internet thì nhân dân cả hai miền đều rõ "Thảm sát Mậu Thân" cả. Chỉ có hai loại người cho đó là "hố đen" mà thôi. Một là "cừu non của đảng", hai là dư luận viên cố cải chày cải cối như Nhô mà thôi.
Trả lời
bởi: Nhô bố từ: Wasco,TX
09.08.2015 06:51
"Vật cộng" như Nhô tả "Viật cộng từ chiến khu kéo quân vào chiếm thành phố Huế, Việt cộng cần có dân ủng hộ, dân nuôi dân dưỡng" nếu đúng như vậy thì Vật cộng đã chíếm miền Nam ngay 1968 chứ đâu phải đợi đến quân Bắc đánh chíến lược biển người xâm chiếm miền Nam, không tin Nhô kiếm sách của Trương Như Tảng hay Phạm Xuân Ẩn (đồng chí cũ của Nhô) mà đọc nhe.
Trả lời
bởi: Dân từ: VN
07.08.2015 21:22
Ừ...Lính Mỹ Ngụy "bắn xối xã ngày đêm, san bằng 3/4 thành phố Huế" nên khi người dân Huế đi tìm thân nhân bị VC bắt nhưng chỉ tìm được xác họ được chôn vội vã và đều bị trói tay. Nhiều người miệng đầy cát chứng tỏ đã bị chôn sống. Chẳng lẽ lính Mỹ Ngụy phải trói dân Huế trước khi dội bom hay bắn xối xả rồi trói tay trước khi chôn?
Nhiều nhân chứng, trong đó có cả thân nhân nạn nhân, kể lại chuyện "quân giải phóng", trong đó có anh em HPNT, HPNP, NĐX bắn chết dân và cả bạn học rồi chôn ngay trong sân chùa Từ Đàm. Các nhân chứng thách thức những tên đồ tể này đối thoại nhưng chúng trốn tránh mặc dù xác nhận có chuyện dân Huế bị "cách mạng" thảm sát "ngoài ý muốn"(?!).
Hình ảnh, chuyện kể về vụ MT đầy rẫy trên internet hay có thể đọc tự chuyện "Giải khăn tang cho Huế" của Nhã Ca viết cùng năm.
Chắc đồng chí Nhô còn bú sữa bé hồi tết Mậu Thân nên chỉ biết lặp lại những gì đảng ta nhồi nhét...hehehe
Trả lời
bởi: Nhô từ: Hoa Kỳ
06.08.2015 21:54
Biết cái gì mà dám kết luận "mọi người dân ở Miền Nam VN đều biết rõ"? Biết cái qué gì nói thử coi. Dân Sài gòn biết gì ở Huế? Dân Bến Hải biết gì ở Cà Mau mà kết luận "đều biết rất rõ"? Chuyện xãy ra ở cuối phố, dân đầu phố, thậm chí hàng xóm láng giềng còn không biết thì huống chi là.
Chỉ có các bạn dân chủ biết theo cái truyền thống "không thấy mà tin", biết từ "Cảm nghiệm siêu việt" từ miệng của các cha, các cố, từ cái cơ quan tuyên truyền láo lếu "Việt cộng xé toạc Hiệp định Đình chiến Tết Mậu thân mà các bên tham chiến đã ký kết". Nhưng khi đặt câu hỏi Ai ký với ai? Ký hồi nào, ngày tháng nào? Hiệp định có điều khoản gì thì các bạn dân chủ ngớ ra, đố trả lời được một câu ngoài "cảm nghiệm siêu việt" láo lếu vô sỷ.
Viật cộng từ chiến khu kéo quân vào chiếm thành phố Huế, Việt cộng cần có dân ủng hộ, dân nuôi dân dưỡng. Lính Mỹ và lính vong nô VNCH thì cần tái chiếm Huế bằng mọi giá bằng không thì mất mặt bầu cua. Bom từ máy bay, và pháo từ hạm đội bảy bắn xối xã ngày đêm, san bằng 3/4 thành phố Huế. Bắn phá và oanh tạc như rứa thì sắt đá nào mà còn huống gì là xương thịt người dân? Khi bộ trưởng Y Tế muốn trực tiếp khảo sát các hố chôn tập thể, an ninh và truyền thông VNCH ngăn cấm không cho tiếp cận, và cấm bất cứ cơ quan báo chí nào được tiếp cận, báo trong nước và ngoài nước. Chính vì lẻ đó hoàn toàn không có hình ảnh hay tin tức của các cơ quan thông tấn độc lập nào ghi nhận xác của các hố chôn tập thể đó là do ai, do cái gì mà chết.
Chỉ có các bạn dân chủ biết theo cái truyền thống "không thấy mà tin", biết từ "Cảm nghiệm siêu việt" từ miệng của các cha, các cố, từ cái cơ quan tuyên truyền láo lếu "Việt cộng xé toạc Hiệp định Đình chiến Tết Mậu thân mà các bên tham chiến đã ký kết". Nhưng khi đặt câu hỏi Ai ký với ai? Ký hồi nào, ngày tháng nào? Hiệp định có điều khoản gì thì các bạn dân chủ ngớ ra, đố trả lời được một câu ngoài "cảm nghiệm siêu việt" láo lếu vô sỷ.
Viật cộng từ chiến khu kéo quân vào chiếm thành phố Huế, Việt cộng cần có dân ủng hộ, dân nuôi dân dưỡng. Lính Mỹ và lính vong nô VNCH thì cần tái chiếm Huế bằng mọi giá bằng không thì mất mặt bầu cua. Bom từ máy bay, và pháo từ hạm đội bảy bắn xối xã ngày đêm, san bằng 3/4 thành phố Huế. Bắn phá và oanh tạc như rứa thì sắt đá nào mà còn huống gì là xương thịt người dân? Khi bộ trưởng Y Tế muốn trực tiếp khảo sát các hố chôn tập thể, an ninh và truyền thông VNCH ngăn cấm không cho tiếp cận, và cấm bất cứ cơ quan báo chí nào được tiếp cận, báo trong nước và ngoài nước. Chính vì lẻ đó hoàn toàn không có hình ảnh hay tin tức của các cơ quan thông tấn độc lập nào ghi nhận xác của các hố chôn tập thể đó là do ai, do cái gì mà chết.
Trả lời
bởi: BTL
06.08.2015 04:11
Câu "chế độ vong nô VNCH" là một bằng chứng cụ thể chế tạo lich sử của cs VN.
bởi: Không ghi tên
05.08.2015 22:18
Theo các bác những lời lẽ của CS những là "lính Ngụy ăn gan người," "lính Ngụy tàn ác dã man" thì Nghị Quyết 36 của Bộ Chính trị sẽ thành công vẻ vang đến mức độ nào? Ông Đại Sứ Mỹ Ted Osius đã nghe và nhìn thấy gì khi tiếp xúc với cộng đồng VN hải ngoại tại Little Saigon? Khi lão Tổng viếng thăm Hoa Kỳ, lão được bà con VN hải ngoại đón tiếp "nồng hậu" ra sao trước Tòa Bạch Ốc?
Người lính VNCH có thể nghe đến sự gian xảo của Việt Minh khi di cư vào Nam sau 1954. Tận mắt họ chứng kiến bộ mặt thật của CS sau biến cố 1975. Các chú đã lừa người ta 2 cú, ai mà ngu dại gì để đến cú thứ 3, CSVN qua tận Mỹ dụ khị bà con hải ngoại?
Chúng ta ủng hộ chính phủ Mỹ trong quan hệ Mỹ Việt nhưng thể chế CS và XHCN thì chúng ta mời đi chỗ khác chơi. Không có cửa! Sau khi ông Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải tại Canada tiếp xúc với đám ruồi muỗi made-in-VN, tôi nhớ mãi câu ông nói: "Hổng có đồng thuận." Hay đấy, lũ ăn cướp thì đễ Mỹ và Tàu nó trị, đồng thuận làm gì cho nó mất thì giờ?
Người lính VNCH có thể nghe đến sự gian xảo của Việt Minh khi di cư vào Nam sau 1954. Tận mắt họ chứng kiến bộ mặt thật của CS sau biến cố 1975. Các chú đã lừa người ta 2 cú, ai mà ngu dại gì để đến cú thứ 3, CSVN qua tận Mỹ dụ khị bà con hải ngoại?
Chúng ta ủng hộ chính phủ Mỹ trong quan hệ Mỹ Việt nhưng thể chế CS và XHCN thì chúng ta mời đi chỗ khác chơi. Không có cửa! Sau khi ông Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải tại Canada tiếp xúc với đám ruồi muỗi made-in-VN, tôi nhớ mãi câu ông nói: "Hổng có đồng thuận." Hay đấy, lũ ăn cướp thì đễ Mỹ và Tàu nó trị, đồng thuận làm gì cho nó mất thì giờ?
Trả lời
bởi: Không ghi tên
07.08.2015 22:26
Sự "Chế Tạo Lịch Sử Vĩ Đại"
Trích: "Người lính VNCH có thể nghe đến sự gian xảo của Việt Minh khi di cư vào Nam sau 1954." Ngưng trích.
Trên Thế giới ta bà vào năm 1954 hoàn toàn không có cái tên VNCH, và cũng không có một "người lính VNCH di cư vào Nam" nào cả.
Những người lính VN chống cộng là những tên đi lính cho Pháp. Pháp bị Việt cộng đánh bại ở Điện Biên, những tên lính vong nô này ôm chân thực dân Pháp mà theo "Đức Mẹ vào Nam".
Cái tên VNCH chỉ có sau cuộc "Trưng Cầu Dân Ý" của Diệm vào tháng 10, năm 1955 nơi đó vong nô Diệm thắng cử 133% số lượng cử tri đăng ký đi bầu.
Chế độ VNCH là sự "chế tạo lịch sử" vĩ đai nhất của Diệm. Tiền thân của chế độ này là "Quốc Gia Việt Nam" (État du Vietnam ) do thực dân Pháp "chế tạo" nhầm đối kháng lại chính quyền Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà mà Việt cộng đã đấu tranh giành được sau Cách Mạng Tháng Tám.
Quốc Gia VIệt Nam là một chế độ do thực dân Pháp dựng lên năm 1949, không có Hiến Pháp, không có Quốc Hội. Quân đội được đặt dưới sự chỉ huy tcủa Pháp. Các tướng lĩnh của chế độ vong nô VNCH sau này là những tên lính "khố vàng" của cái Quốc Gia Việt Nam trước đó. Thiệu chính là tên Trung sỹ khố xanh đi lính cho Pháp trước kia. Tướng cảnh sát Nguyễn Ngọc Loan, người rút súng xử tử anh Việt cộng trói gô ngay trên đường phố Sài gòn ngày Tết Mậu thân nguyên là Thiếu Úy Lực Lượng Xung Kích Việt-Pháp.
Diệm và chế độ vong nô VNCH ém nhẹm cái tên Quốc Gia Việt Nam, không cho hậu thế biết cái gốc giác vong nô của chế độ VNCH xuất thân từ cái tên Quốc Gia Việt Nam do thực dân Pháp dựng lên, nơi đó Bảo Đại làm Quốc Trưởng, Diệm làm Thủ tướng.
Thách các bạn dân chủ sống và học tập dưới chế độ VNCH đã từng đọc được trang sử sách, báo chí nào thời VNCH nói về cái tên Quốc Gia Việt Nam, tiền thân của chế độ vong nô VNCH do thực dân Pháp dựng lên. Đây có phải là sự chế tạo lịch sử vĩ đại nhầm bưng bít cái thân phận vong nô VNCH hay không?
VNCH rất sợ "Lịch sử", ém nhẹm lịch sử, sợ hậu thế nhìn thấy cái đuôi vong nô do thực dân Pháp dựng lên.
Giáo trình Sử Ký của nền giáo dục VNCH ém nhẹm Cách Mạng Tháng Tám nơi đó VN có Độc Lập, và "đã thật sự là một quốc gia Độc lập" được tuyên ngôn ở quảng trường Ba Đình ngày 2 tháng 9, năm 1945. Lịch sử VNCH ém nhẹm sự kiện "Giặc Pháp cướp nước ta một lần nữa" vào năm 1946, ém nhẹm cuộc chiến đấu bảo kiên cường thần thánh của nhân dân đồng bào ta nhầm bảo vệ nền Độc lập đã giành được với chiến thắng Điện Biên long trời lở đất, chấn động địa cầu.
Trích: "Người lính VNCH có thể nghe đến sự gian xảo của Việt Minh khi di cư vào Nam sau 1954." Ngưng trích.
Trên Thế giới ta bà vào năm 1954 hoàn toàn không có cái tên VNCH, và cũng không có một "người lính VNCH di cư vào Nam" nào cả.
Những người lính VN chống cộng là những tên đi lính cho Pháp. Pháp bị Việt cộng đánh bại ở Điện Biên, những tên lính vong nô này ôm chân thực dân Pháp mà theo "Đức Mẹ vào Nam".
Cái tên VNCH chỉ có sau cuộc "Trưng Cầu Dân Ý" của Diệm vào tháng 10, năm 1955 nơi đó vong nô Diệm thắng cử 133% số lượng cử tri đăng ký đi bầu.
Chế độ VNCH là sự "chế tạo lịch sử" vĩ đai nhất của Diệm. Tiền thân của chế độ này là "Quốc Gia Việt Nam" (État du Vietnam ) do thực dân Pháp "chế tạo" nhầm đối kháng lại chính quyền Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà mà Việt cộng đã đấu tranh giành được sau Cách Mạng Tháng Tám.
Quốc Gia VIệt Nam là một chế độ do thực dân Pháp dựng lên năm 1949, không có Hiến Pháp, không có Quốc Hội. Quân đội được đặt dưới sự chỉ huy tcủa Pháp. Các tướng lĩnh của chế độ vong nô VNCH sau này là những tên lính "khố vàng" của cái Quốc Gia Việt Nam trước đó. Thiệu chính là tên Trung sỹ khố xanh đi lính cho Pháp trước kia. Tướng cảnh sát Nguyễn Ngọc Loan, người rút súng xử tử anh Việt cộng trói gô ngay trên đường phố Sài gòn ngày Tết Mậu thân nguyên là Thiếu Úy Lực Lượng Xung Kích Việt-Pháp.
Diệm và chế độ vong nô VNCH ém nhẹm cái tên Quốc Gia Việt Nam, không cho hậu thế biết cái gốc giác vong nô của chế độ VNCH xuất thân từ cái tên Quốc Gia Việt Nam do thực dân Pháp dựng lên, nơi đó Bảo Đại làm Quốc Trưởng, Diệm làm Thủ tướng.
Thách các bạn dân chủ sống và học tập dưới chế độ VNCH đã từng đọc được trang sử sách, báo chí nào thời VNCH nói về cái tên Quốc Gia Việt Nam, tiền thân của chế độ vong nô VNCH do thực dân Pháp dựng lên. Đây có phải là sự chế tạo lịch sử vĩ đại nhầm bưng bít cái thân phận vong nô VNCH hay không?
VNCH rất sợ "Lịch sử", ém nhẹm lịch sử, sợ hậu thế nhìn thấy cái đuôi vong nô do thực dân Pháp dựng lên.
Giáo trình Sử Ký của nền giáo dục VNCH ém nhẹm Cách Mạng Tháng Tám nơi đó VN có Độc Lập, và "đã thật sự là một quốc gia Độc lập" được tuyên ngôn ở quảng trường Ba Đình ngày 2 tháng 9, năm 1945. Lịch sử VNCH ém nhẹm sự kiện "Giặc Pháp cướp nước ta một lần nữa" vào năm 1946, ém nhẹm cuộc chiến đấu bảo kiên cường thần thánh của nhân dân đồng bào ta nhầm bảo vệ nền Độc lập đã giành được với chiến thắng Điện Biên long trời lở đất, chấn động địa cầu.
Trả lời
bởi: Không ghi tên
09.08.2015 07:05
Lính Tàu cộng bị gậy ông đập lưng ông vì giúp cho mấy đồng chí đàn em Việt ở ĐBP mà trong lịch sử bị bỏ ra rìa không được nhắc đến, buồn lắm nhưng vì lịch sử viết bởi cộng sản nên chỉ biết than trời.
bởi: Chuyen gi day ???
05.08.2015 10:32
Doi tra tan ac so hai /// ro rang vui song lam viec.
bởi: Dove từ: Hà Nội
05.08.2015 10:19
Con người chỉ thực sự được tự do trên quê hương của mình. Vì vậy họ phải đứng trên mảnh đất quê hương để đòi lấy quyền tự do đó.
Những người đã ra đi tôi xin được nói thẳng chỉ là những kẻ hèn nhát đã bị tẩy não. Mặc dù vậy tôi đồng ý rằng những cố gắng của họ để tìm về với chủ cũ sẽ không bao giờ bị lãng quên.
Những người đã ra đi tôi xin được nói thẳng chỉ là những kẻ hèn nhát đã bị tẩy não. Mặc dù vậy tôi đồng ý rằng những cố gắng của họ để tìm về với chủ cũ sẽ không bao giờ bị lãng quên.
Trả lời
bởi: Dân đen từ: Saigon
08.08.2015 09:42
Hi pát Dove ! Pát viết : " Con người chỉ được tư do trên chính quê hương của mình. Vì vậy họ phải đứng trên mảnh đất quê hương mình để đòi lấy quyền tự do đó". Câu đầu của pát là không đủ. Nó giống như đi tìm tập hợp nghiệm của phương trình , Dove chỉ mới nêu ra được 1 nghiệm ( bằng cách nhẩm nghiệm, mà chúng tôi hay gọi là mò ra nghiệm). Tại sao con người chỉ tự do trên chính quê hương mình , mà không còn ở nơi khác nữa ? Thế nào gọi là "quê hương" ? Nếu tôi nói : hành tinh này là quê hương chúng ta ,có gì sai ? Câu tiếp theo là 'hệ quả' của câu đầu . Chính vì câu đầu sai nên hệ quả của nó cũng sai theo. Trong hành trình đấu tranh đòi tụ do, con người có thể tiến hành ở bất cứ đâu , thậm chí ngoài hành tinh này, pát Dove nhỉ ? Pát rất sùng bái cụ Văn Ba nhưng pát quên mất Cụ đã đi từ đông sang tây để làm kach mệnh. Câu cuối cùng , pát kết luận có vẻ quá cực đoan, nói theo kiểu nam bộ là HỒ ĐỒ đó ! Nói chung , văn hoá tranh luận của pát chưa có, mặc dù pát đã lớn tuổi. Tôi thầm nghĩ, pát là sản phẩm khuyết tật của nền GD XHCN, nên cũng dễ hiểu và thông cảm. Ps : tôi cũng từng tranh luận vs pát nhiều lần ở Hang cua đó.
Trả lời
bởi: Động Chủ từ: U Minh Cốc
08.08.2015 03:25
Dove,
hình như logic kách mệnh của Dove có vấn đề:
"Con người chỉ thực sự được tự do trên quê hương của mình." tôi hiểu là trên quê hương của mình có tự do; rồi "phải đứng trên mảnh đất quê hương để đòi lấy quyền tự do". Dove, không có mới đòi, nên tôi hiểu ý Dove muốn nói quê hương của mình không có tự do. Có tự do hay không Dove? Có ai hiểu không?
Hay là Dove đã bị tẩy não nên viết láo?
hình như logic kách mệnh của Dove có vấn đề:
"Con người chỉ thực sự được tự do trên quê hương của mình." tôi hiểu là trên quê hương của mình có tự do; rồi "phải đứng trên mảnh đất quê hương để đòi lấy quyền tự do". Dove, không có mới đòi, nên tôi hiểu ý Dove muốn nói quê hương của mình không có tự do. Có tự do hay không Dove? Có ai hiểu không?
Hay là Dove đã bị tẩy não nên viết láo?
Trả lời
bởi: hà
06.08.2015 02:33
Ai ở VN thời đó, cách đây 30_40 năm mà khác chính kiến, muốn có tự do, đòi tự do cho VN, sẽ bị nhà cầm quyền nhét ngay vào nhà tù. Thời đó dã man hơn bây giờ bạn à.
Những người bỏ nước ra đi, vì không sống nổi với lực lượng "chỉ biết còn đảng, còn mình" (họ trung thành với chủ như chó chứ không phải với nhân dân), họ không phải là những người dũng cảm, nhưng tôi nghĩ họ không hèn nhát, vì khi lao mình ra biển cả, họ đã nghĩ đến tương lai của con cái họ.
Con cái họ được làm người tư do. Và chắc chắn, dù cùng đường cũng không phải làm công an, dư luận viên cho đảng.
Những người bỏ nước ra đi, vì không sống nổi với lực lượng "chỉ biết còn đảng, còn mình" (họ trung thành với chủ như chó chứ không phải với nhân dân), họ không phải là những người dũng cảm, nhưng tôi nghĩ họ không hèn nhát, vì khi lao mình ra biển cả, họ đã nghĩ đến tương lai của con cái họ.
Con cái họ được làm người tư do. Và chắc chắn, dù cùng đường cũng không phải làm công an, dư luận viên cho đảng.
Trả lời
bởi: Dove từ: Hà Nội
06.08.2015 07:05
Một Đảng cho dù độc tài hay phát xít đến đâu đi chăng nữa, như đảng Quốc xã của Hitler-sản phẩm 100% tư bản, cũng phải để lại những khoảng tự do cho người dân sống.
Đảng CSVN cách đây 30-40 năm quả thực là Maoist cực kỳ ghê gớm. Đảng bắt nông dân vào HTX, đảng cải tạo công thương nghiệp tư bản tư doanh. Đảng còn tả xung hữu đột trong những cuộc chiến triền miên dường như không thể chấm dứt: diệt fulro trong nước, đánh Polpot ở biên giới Tây Nam, đánh Đặng Tiểu Bình được Hoa Kỳ chống lưng ở phía Bắc. Tuy vậy, Đảng vẫn để ngỏ những khoảng tự do dù rất hạn hẹp cho những người thực sự yêu VN như Dove sống. Chúng tôi hít thở ko khí tự do ít ỏi đó để có sức chiến đấu bảo vệ nền độc lập, lao động kiến quốc và từng bước mở cửa ra thế giới tự do.
Nhờ cố gắng của những con người thực sự yêu nước và biết chịu đựng như vậy, đất nước ngày nay đã khá lên rồi, còn đảng rốt cuộc cũng buộc phải nhận ra sai lầm để từng bước thỏa mãn những quyền phổ quát của dân chúng.
Tôi đã viết "cố gắng tìm về với chủ cũ" có thể là nặng nề, nhưng nó phù hợp với thực tế là ông chủ thực của các bác thuyền nhân nay đã cấm biểu tượng cờ vàng ở những nơi nhậy cảm. Họ lại còn tịch thu những kỷ vật nhỏ xíu như chiếc cổ dề cờ vàng.
Thiển nghĩ câu "hằng trăm ngàn người dân Việt Nam đã chết trên đường đi tìm tự do" là ko phù hợp với thực tế từ cả hai phía trong nước và thuyền nhân vì thế đục tấm bảng đi là hợp nhẽ.
Mọi người VN dù quốc nội hay quốc ngoại cần hiểu rõ rằng muốn có tự do thì phải đứng vững bằng đôi chân của mình trên mảnh đất của ông cha. Mảnh đất đó đã nếm trải quá đủ chiến tranh và còn đầy rẫy bất cập. Bởi thế nghĩa vụ của chúng ta là kiên trì khắc phục bằng những biện pháp phi bạo lực với ý chí kiên định ko gì lay chuyển nổi.
Đảng CSVN cách đây 30-40 năm quả thực là Maoist cực kỳ ghê gớm. Đảng bắt nông dân vào HTX, đảng cải tạo công thương nghiệp tư bản tư doanh. Đảng còn tả xung hữu đột trong những cuộc chiến triền miên dường như không thể chấm dứt: diệt fulro trong nước, đánh Polpot ở biên giới Tây Nam, đánh Đặng Tiểu Bình được Hoa Kỳ chống lưng ở phía Bắc. Tuy vậy, Đảng vẫn để ngỏ những khoảng tự do dù rất hạn hẹp cho những người thực sự yêu VN như Dove sống. Chúng tôi hít thở ko khí tự do ít ỏi đó để có sức chiến đấu bảo vệ nền độc lập, lao động kiến quốc và từng bước mở cửa ra thế giới tự do.
Nhờ cố gắng của những con người thực sự yêu nước và biết chịu đựng như vậy, đất nước ngày nay đã khá lên rồi, còn đảng rốt cuộc cũng buộc phải nhận ra sai lầm để từng bước thỏa mãn những quyền phổ quát của dân chúng.
Tôi đã viết "cố gắng tìm về với chủ cũ" có thể là nặng nề, nhưng nó phù hợp với thực tế là ông chủ thực của các bác thuyền nhân nay đã cấm biểu tượng cờ vàng ở những nơi nhậy cảm. Họ lại còn tịch thu những kỷ vật nhỏ xíu như chiếc cổ dề cờ vàng.
Thiển nghĩ câu "hằng trăm ngàn người dân Việt Nam đã chết trên đường đi tìm tự do" là ko phù hợp với thực tế từ cả hai phía trong nước và thuyền nhân vì thế đục tấm bảng đi là hợp nhẽ.
Mọi người VN dù quốc nội hay quốc ngoại cần hiểu rõ rằng muốn có tự do thì phải đứng vững bằng đôi chân của mình trên mảnh đất của ông cha. Mảnh đất đó đã nếm trải quá đủ chiến tranh và còn đầy rẫy bất cập. Bởi thế nghĩa vụ của chúng ta là kiên trì khắc phục bằng những biện pháp phi bạo lực với ý chí kiên định ko gì lay chuyển nổi.
Trả lời
bởi: @Dove
05.08.2015 23:19
Đảng CSVN được tự do trên cái quê gương mà họ đang cai trị,
Đảng được tự do ăn to nói lớn qua các loa đài của phường xã. qua 700 tờ báo mà Tổng biên Tập phải chịu sự giám sát của Ban Tuyên Giáo
Người dân có tiếng nói thì Đảng gán cho họ cái "Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, ...Điều 258
Đảng được tự do thu thuế của dân đen, mở ra các doanh nghiệp nhà nước rồi chia nhau lợi nhuận từ các công ty đó như Vinashin Vinalines...
Đảng được tự do giáo dục dân đen phải theo đường lối XHCN Mác Le Mao vốn chưa từng có trên thế giới này
Đảng được tự do muốn bắt ai thì bắt rồi gán ghép cho cái tội xài bao cao su đã qua xử dụng.
Đảng được tự do lấy đất canh tác của nông dân, bán cho các dự án rồi đền bù với giá bèo bọt.
Cộng sản man rợ coi cái mạng sống con người như cỏ rác, Một con người được sinh ra và lớn lên với bao nhiêu công sức "mang nặng đẻ đau" của người mẹ,Từ lúc bú mớm cho đến bình sữa mà người mẹ đã bỏ sức lao động ra mới có, trưởng thành mà thoát khõi bệnh tật là một kỳ công.
Hãy xem Phiến quân IS đã tung đoạn video ghi lại cảnh chúng thảm sát hàng trăm binh sĩ ủng hộ chính phủ Iraq tại một căn cứ quân sự gần Tikrit Cảnh các thanh niên trẻ tuổi ra sức van xin tha mạng khi những đoàn xe tải chở họ ra chỗ xử bắn.
Cộng Sản có khác gì với Nhà nước Hồi Giáo.
Nếu bác Dove có điều kiện để chạy trước khi (bác) bị cắt đầu bác có chạy không ? Đừng nói là không !!!
Đảng được tự do ăn to nói lớn qua các loa đài của phường xã. qua 700 tờ báo mà Tổng biên Tập phải chịu sự giám sát của Ban Tuyên Giáo
Người dân có tiếng nói thì Đảng gán cho họ cái "Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, ...Điều 258
Đảng được tự do thu thuế của dân đen, mở ra các doanh nghiệp nhà nước rồi chia nhau lợi nhuận từ các công ty đó như Vinashin Vinalines...
Đảng được tự do giáo dục dân đen phải theo đường lối XHCN Mác Le Mao vốn chưa từng có trên thế giới này
Đảng được tự do muốn bắt ai thì bắt rồi gán ghép cho cái tội xài bao cao su đã qua xử dụng.
Đảng được tự do lấy đất canh tác của nông dân, bán cho các dự án rồi đền bù với giá bèo bọt.
Cộng sản man rợ coi cái mạng sống con người như cỏ rác, Một con người được sinh ra và lớn lên với bao nhiêu công sức "mang nặng đẻ đau" của người mẹ,Từ lúc bú mớm cho đến bình sữa mà người mẹ đã bỏ sức lao động ra mới có, trưởng thành mà thoát khõi bệnh tật là một kỳ công.
Hãy xem Phiến quân IS đã tung đoạn video ghi lại cảnh chúng thảm sát hàng trăm binh sĩ ủng hộ chính phủ Iraq tại một căn cứ quân sự gần Tikrit Cảnh các thanh niên trẻ tuổi ra sức van xin tha mạng khi những đoàn xe tải chở họ ra chỗ xử bắn.
Cộng Sản có khác gì với Nhà nước Hồi Giáo.
Nếu bác Dove có điều kiện để chạy trước khi (bác) bị cắt đầu bác có chạy không ? Đừng nói là không !!!
Trả lời
bởi: Dove từ: Hà Nội
07.08.2015 06:32
Đảng CS cũng độc tài theo kiểu Ghaddafi nhưng làm kinh tế và mức độ ân cần với dân thì kém ơn một tý. Dưới thời Ghadafi, nhần dân sống sung túc, 100% học sinh đi học kể cả du học đều được cấp học bổng. Họ có nhiều quyền tự do, ngoại trừ quyền lật đổ cha già dân tộc Ghadafi.
Thế rồi Whashington bỗng dưng ko vừa ý Ghadafi. Họ bèn tài trợ cho bất đồng chính kiến "ôn hòa" lật đổ cha già dân tộc và chọc tiết ông theo tiền lệ mà CIA đả chỉ đạo các "tiền bối" của Đệ Nhị Cộng Hòa chọc tiết ông Chí Sĩ Ngô Đình Diệm. Xong việc, chả hiểu tại sao bất đồng chính kiến ôn hòa lại thành IS. Kinh lắm về cơ bản đó là sản phẩm made by Whashington.
Vậy, ở VN nếu còn độc tài Đảng trị thì Dove còn ở lại. Nếu các nhà "hoạt động ôn hòa" nổi lên thì Dove ko sợ tiền lệ IS mà vẫn ở lại và đứng trên đôi chân của mình. Có điều ko phải là ở HN mà ở chiến khu nào đó:
Chiều nay trên chiến khu trong rừng chiều.
Bên đèo tiếng suối reo ngàn thông réo.
Chiều nay trên chiến khu trong rừng chiều
Bên đèo đoàn quân réo đạn bay vèo.
Bắt được Dove để chặt cổ, hoặc dùng máy bay không người lái bắn tên lửa Hellfire cho chết tốt đều khó như việc cò bay trên trời ỉa đúng miệng chai. Loạn lạc sẽ rất dài, ko khuyên.
Thế rồi Whashington bỗng dưng ko vừa ý Ghadafi. Họ bèn tài trợ cho bất đồng chính kiến "ôn hòa" lật đổ cha già dân tộc và chọc tiết ông theo tiền lệ mà CIA đả chỉ đạo các "tiền bối" của Đệ Nhị Cộng Hòa chọc tiết ông Chí Sĩ Ngô Đình Diệm. Xong việc, chả hiểu tại sao bất đồng chính kiến ôn hòa lại thành IS. Kinh lắm về cơ bản đó là sản phẩm made by Whashington.
Vậy, ở VN nếu còn độc tài Đảng trị thì Dove còn ở lại. Nếu các nhà "hoạt động ôn hòa" nổi lên thì Dove ko sợ tiền lệ IS mà vẫn ở lại và đứng trên đôi chân của mình. Có điều ko phải là ở HN mà ở chiến khu nào đó:
Chiều nay trên chiến khu trong rừng chiều.
Bên đèo tiếng suối reo ngàn thông réo.
Chiều nay trên chiến khu trong rừng chiều
Bên đèo đoàn quân réo đạn bay vèo.
Bắt được Dove để chặt cổ, hoặc dùng máy bay không người lái bắn tên lửa Hellfire cho chết tốt đều khó như việc cò bay trên trời ỉa đúng miệng chai. Loạn lạc sẽ rất dài, ko khuyên.
Trả lời
bởi: Dân từ: VN
05.08.2015 21:16
Hồi mới "giải phóng", trong một buổi họp tổ dân phố, một anh cán bộ cố gắng giảng giải, tuyên truyền về chuyện dân ta "thực sự được tự do trên quê hương của mình". Để thuyết phục người dân anh nói "chúng ta có tự do nên có thể nói bất cứ điều gì. Ví dụ tôi tự do nói "đả đảo đế quốc Mỹ, đả đảo Nguyễn văn Thiệu". Chỉ vào một bà cụ già, anh nói tiếp "Thế còn cụ?". Bà cụ vội vàng đứng lên hô to "đả đảo đế quốc Mỹ, đả đảo Nguyễn văn Thiệu". Như chưa đủ sự hăng say, nồng nhiệt, chợt nhớ ra điều gì, bà cụ hô tiếp "đả đảo bọn VC khát máu đặt mìn, pháo kích giết dân...giết cả con tui"...
Nào... mời đồng chí Dove Hà Nội...thể hiện tự do, không bị tẩy não hô to và VIẾT lại giòng chữ "đả đảo bọn VC khát máu đặt mìn, pháo kích giết dân"...hehehe
Trả lời
bởi: Kẻ rượu rè từ: Melbourne
07.08.2015 04:32
Giải phóng ở đâu! Giết người cướp của ấy mà, họ chém giết để giành lợi quyền thôi.
bởi: Không ghi tên
05.08.2015 09:42
Lịch sử nó lẫn lộn, phải phản ánh trung thực, nhưng người ta cứ làm cho nó sạch sẽ. Ca ngợi bên nào thì ca ngợi hết lời còn bên kia thì xấu xa. Cái đó sai. Tác giả Phùng Nguyễn phê phán lịch sử do nhà nước Việt Nam viết ra không khách quan. Cái đó đúng. Nhưng bản thân ông cũng sai, cũng đưa cái quan điểm cá nhân của mình vào. Nếu là lịch sử thì ông nên ghi chép, thay vì bày tỏ quan điểm. Cái việc cho rằng người tị nạn đi tìm tự do thì không đúng, may ra chỉ đúng với thiểu số. Mách cho ông biết hiện nay cũng có rất nhiều người từ châu Phi đang tìm cách qua Địa Trung Hải để vào Ý rồi đến châu Âu tìm tự do. Hàng ngàn người bị chìm phà rồi; nhiều cô gái Việt Nam sang lấy ông già Hàn Quốc, Trung Quốc cũng để tìm tự do, và nhiều người phải sống cảnh khổ cực, thậm chí bị giết; nhiều người Việt Nam khác sang Anh, Úc, Canada để tìm tự do, trồng cỏ, rốt cuộc bị bắt. Ông cũng nên làm bia bằng granit để ghi lại hoàn cảnh những người này cho thế hệ sau được biết.
Trả lời
bởi: Người Việt từ: Xứ lá phong
05.08.2015 21:42
Nói năng trật chìa, so sánh khập khiễng!
1) Tác giả không phải là sử gia, và không ai có thể cấm tác giả ghi nhận những gì đã xảy ra trong hiện tại cũng như trong quá khứ theo cảm nhận riêng của tác giả. Ngày xưa, Nguyễn Du cũng đã ghi nhận những điều mắt thấy, tai nghe trong thi phẩm "Sở kiến hành" (Nguyễn Du không hề làm công việc ghi chép lịch sử);
2) Những người Việt tị nạn cộng sản, những người Việt tị nạn kinh tế, cũng như những người Việt bị "xuất khẩu" sang các nước như Đại Hàn, Mã lai, Tân gia ba, Nhật, .., để làm nô lệ, đĩ điếm, sẽ được ghi khắc trong bia đá "tội ác cộng sản".
1) Tác giả không phải là sử gia, và không ai có thể cấm tác giả ghi nhận những gì đã xảy ra trong hiện tại cũng như trong quá khứ theo cảm nhận riêng của tác giả. Ngày xưa, Nguyễn Du cũng đã ghi nhận những điều mắt thấy, tai nghe trong thi phẩm "Sở kiến hành" (Nguyễn Du không hề làm công việc ghi chép lịch sử);
2) Những người Việt tị nạn cộng sản, những người Việt tị nạn kinh tế, cũng như những người Việt bị "xuất khẩu" sang các nước như Đại Hàn, Mã lai, Tân gia ba, Nhật, .., để làm nô lệ, đĩ điếm, sẽ được ghi khắc trong bia đá "tội ác cộng sản".
bởi: Dân Việt trung thưc
05.08.2015 09:34
Người dân ca nước , kê ca đưa con nit mơi lên 3 cũng đêu hiểu : bon CSVN la bon bịp bợm , đai doc láo , đai mi dân . Thê´cho nên không riêng gi bô môn lịch sư ma tât ca hê thông tuyên truyền của chế đô CSVN trong moị linh vưc đêu bi bon chung bịp bợm , bop meo , xuyên tac , doc láo , mi dân . Riêng bô môn lịch sư của VN giơ`đây no đa bi " giay chế " một cách tham hai . Hâu quả này la một kết cuc tât yếu mang tinh qui luật hăn nhiên . Bưc tranh xa hôi VN đang nhuốm mau tham hai một cách thê lương đu moị măt , nhât la sư xuông dôc vê măt đạo đưc con người đên mưc nghiêm trọng la đô đâu ?
Thuợng bât chính ha tăc loạn .
Thuợng bât chính ha tăc loạn .
bởi: Nguyen Seattle từ: Highpoint
05.08.2015 07:47
Bài viết khá chính xác nên hay !
Nếu csVN không làm như vậy thì đã không có từ ngữ đặt cho nó là " vẹm " !
Đầu tiên là đánh bóng tô son con chồn cáo " hồ cm ".
Sau đó đánh bóng tô son lũ chuột bọ " đảng " !
Sau nữa đánh bóng tô son quan thày " liên xô, tàu chệt với những tên tuổi thần thánh như lenin, stalin, mao xầm xù ... "
Cuối cùng là tru diệt văn hóa, sách vở đã có sẵn rồi viết lại toàn bộ, đổi trắng thay đen hoàn toàn !
cs nghĩ rằng, cứ rêu rao, nghe riết cái đã được sửa chữa nhào nặn thì ngươi sẽ tin như vậy !
Đúng một phần ở những ngu dân, và cả ở nơi những trí thư'c dổm, những con mọt sách chìm ngập trong giáo điều !
Sự giáo dục sai lầm, lừa đảo tai hại muôn thế hệ là vậy !
Mấy chục năm nay, Nhân Dân VN sống trong biển của sự gian dối nên một lương tâm trong sáng thật thà hầu như đã bị chết, may ra chỉ còn một chút thoi thóp trong những người có một niềm tin nơi tôn giáo lành thánh !
Còn cs ngày nào, và sự giáo dục trong các tôn giáo không được tự do, các trường trong các giáo hội không được trả lại thì VN còn thê thảm !
Sự gian dối ngự trị chính là quỉ satan và bè lũ hỏa ngục ngự trị !
Nếu csVN không làm như vậy thì đã không có từ ngữ đặt cho nó là " vẹm " !
Đầu tiên là đánh bóng tô son con chồn cáo " hồ cm ".
Sau đó đánh bóng tô son lũ chuột bọ " đảng " !
Sau nữa đánh bóng tô son quan thày " liên xô, tàu chệt với những tên tuổi thần thánh như lenin, stalin, mao xầm xù ... "
Cuối cùng là tru diệt văn hóa, sách vở đã có sẵn rồi viết lại toàn bộ, đổi trắng thay đen hoàn toàn !
cs nghĩ rằng, cứ rêu rao, nghe riết cái đã được sửa chữa nhào nặn thì ngươi sẽ tin như vậy !
Đúng một phần ở những ngu dân, và cả ở nơi những trí thư'c dổm, những con mọt sách chìm ngập trong giáo điều !
Sự giáo dục sai lầm, lừa đảo tai hại muôn thế hệ là vậy !
Mấy chục năm nay, Nhân Dân VN sống trong biển của sự gian dối nên một lương tâm trong sáng thật thà hầu như đã bị chết, may ra chỉ còn một chút thoi thóp trong những người có một niềm tin nơi tôn giáo lành thánh !
Còn cs ngày nào, và sự giáo dục trong các tôn giáo không được tự do, các trường trong các giáo hội không được trả lại thì VN còn thê thảm !
Sự gian dối ngự trị chính là quỉ satan và bè lũ hỏa ngục ngự trị !
bởi: Thế hệ trẻ từ: Hà Nội
05.08.2015 07:45
Một bài viết rất thật, thế hệ trẻ nên đọc để hiểu mức độ Bẩn Thỉu của cái đảng Lừa Bịp csVN.
No comments:
Post a Comment