Tin tức / Việt Nam
Chia rẽ Bắc-Nam trong lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam?
Tin liên hệ
Ông Nguyễn Phú Trọng: Việt Nam ‘dân chủ thế này là cùng’
Tổng bí thư tái đắc cử của Việt Nam nói mặc dù là độc đảng, nhưng Việt Nam dân chủ hơn hẳn một số quốc gia ‘nhân danh là dân chủ nhưng cá nhân quyết định tất’- Con rể ông Nguyễn Tấn Dũng mở rộng chuỗi nhà hàng ở Sài Gòn
- Vì sao đại hội đảng VN bầu nhiều ủy viên quốc phòng?
- Ông Nguyễn Phú Trọng tái đắc cử chức Tổng bí thư
- Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng 'lùi một bước để tiến hai bước'?
11.02.2016
Một tờ báo có tiếng của Nhật nhận định rằng gốc gác miền nam cũng như yếu tố Trung Quốc có thể là lý do khiến Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng “trượt” chức Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam vừa qua.
Mở đầu bài phân tích có tựa đề “Gốc gác miền nam, và có thể là Trung Quốc, đã làm tan nát hy vọng của ông Dũng như thế nào”, tờ Nikkei Asian Review viết rằng “chiến tranh Việt Nam đã chấm dứt 41 năm qua, nhưng cuộc tranh giành quyền lãnh đạo của Đảng Cộng sản vừa qua cho thấy chia rẽ nam – bắc vẫn là một yếu tố chính trên chính trường” Việt Nam.
Tại Đại hội Đảng 12 cuối tháng trước, ông Nguyễn Phú Trọng được bầu tiếp tục vị trí tổng bí thư, sau khi ông Dũng rút lui khỏi cuộc đua.
Tại Đại hội Đảng 12 cuối tháng trước, ông Nguyễn Phú Trọng được bầu tiếp tục vị trí tổng bí thư, sau khi ông Dũng rút lui khỏi cuộc đua.
Tờ báo thuộc sở hữu của một trong những tập đoàn truyền thông lớn nhất của Nhật Bản bình luận rằng “nếu ông Dũng là biểu tượng của miền nam có định hướng kinh tế, thì ông Trọng là đại diện cho cộng sản miền bắc”, và rằng “đại hội đảng vẫn nắm chắc quyền lực chính trị”.
Nhiều người nói rằng Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng thân Trung Quốc và chống Mỹ chẳng hạn, nhưng qua quan sát gần đây thì có vẻ không phải như vậy. Bây giờ, trong nội bộ đảng, nhất là quan chức cấp cao, không ai muốn mang tiếng thân Trung Quốc cả.
Tiến sĩ Lê Hồng Hiệp, Viện Nghiên cứu Đông Nam Á ở Singapore, nói.
Tờ báo dẫn lời một nguồn tin giấu tên nói rằng các chính trị gia miền nam đã tìm cách để ông Dũng được tham gia cuộc đua vào chức tổng bí thư.
Tuy nhiên, theo Nikkei, nhiều đảng viên miễn cưỡng, không muốn chấp nhận người đứng đầu đảng từ miền nam. Tờ báo viết rằng từ thời ông Hồ Chí Minh, tất cả 8 tổng bí thư đều xuất thân từ miền bắc hoặc miền Trung.
Tuy nhiên, theo Nikkei, nhiều đảng viên miễn cưỡng, không muốn chấp nhận người đứng đầu đảng từ miền nam. Tờ báo viết rằng từ thời ông Hồ Chí Minh, tất cả 8 tổng bí thư đều xuất thân từ miền bắc hoặc miền Trung.
Tờ báo của Nhật Bản nhận xét rằng theo “luật bất thành văn, một quan chức từ miền nam không thể đứng đầu đảng, và đó là trở ngại không chỉ riêng đối với ông Dũng”.
Nikkei viết thêm: “Quan điểm chung cho rằng Bắc Việt đã giải phóng miền nam Việt Nam nên nhiều người Việt nghĩ rằng sự thịnh vượng hiện nay là nhờ các lực lượng miền bắc”.
Ngoài ra, theo tờ báo, nhiều người cũng chấp nhận rằng “con cái của những ai chiến đấu trong quân đội miền bắc phải nhận được nhiều đãi ngộ hơn về các cơ hội giáo dục cũng như việc làm”.
Nhà quan sát tình hình chính trị ở trong nước, ông Nguyễn Thanh Giang, nhận định với VOA Việt Ngữ rằng “các khóa gần đây, đặc biệt là khóa 11, sự phân biệt vùng miền không lộ liễu”. Ông nói thêm:
“Đặc biệt sang khóa 12 này, thành phần miền nam trong trung ương và trong Bộ Chính trị co nhỏ lại một cách rất là thảm hại. Đấy là do thủ đoạn của ông Nguyễn Phú Trọng. Trong nhận thức không chỉ của nhân dân mà còn trong đảng nữa, không có chuyện kỳ thị miền nam, và thậm chí bây giờ người ta cũng thừa nhận rằng dân miền nam năng động, có tinh thần công nghiệp và có sáng kiến tổ chức xã hội”.
Trong số 19 tân ủy viên Bộ Chính trị được bầu tại Đại hội 12, có 13 người gốc miền bắc; miền nam có 4 người và miền trung có 2 người.
Các trang mạng tiếng Việt “lề trái” thời gian qua lan truyền một câu phát biểu được cho là của ông Nguyễn Phú Trọng tại một cuộc họp bàn nhân sự, nói rằng “tổng bí thư phải là người có lý luận và phải là người miền bắc”.
Tuy nhiên, trên các trang báo do nhà nước quản lý không thấy trích dẫn câu nói này của ông Trọng. VOA Việt Ngữ không thể liên lạc được với nhà lãnh đạo đảng của Việt Nam để phỏng vấn về câu nói gây tranh cãi, bị coi là gây chia rẽ vùng miền này.
Nhà bất đồng chính kiến Nguyễn Thanh Giang nhận định thêm rằng, trong những năm sắp tới, tình hình kinh tế - xã hội ở Việt Nam “vẫn trì trệ, do người cầm đầu, do tổng bí thư giáo điều và cổ hủ”.
Nhà bất đồng chính kiến Nguyễn Thanh Giang nhận định thêm rằng, trong những năm sắp tới, tình hình kinh tế - xã hội ở Việt Nam “vẫn trì trệ, do người cầm đầu, do tổng bí thư giáo điều và cổ hủ”.
Trong nhận thức không chỉ của nhân dân mà còn trong đảng nữa, không có chuyện kỳ thị miền nam, và thậm chí bây giờ người ta cũng thừa nhận rằng dân miền nam năng động, có tinh thần công nghiệp và có sáng kiến tổ chức xã hội...
Nhà quan sát tình hình chính trị Việt Nam Nguyễn Thanh Giang nhận xét.
Chính vì điều đó, ông Giang cho rằng “Đảng Cộng sản Việt Nam bị Trung Quốc kiềm chế”, và “đất nước Việt Nam phải lệ thuộc vào Trung Quốc”.
Trong khi đó, tiến sĩ Lê Hồng Hiệp, nghiên cứu viên tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á ở Singapore, cho rằng “việc gán cho một nhóm nào đấy trong nội bộ của đảng là thân Trung Quốc hay thân Mỹ hơi phiến diện và không chính xác”. Học giả trẻ này nói thêm:
"Theo quan sát của tôi, nhìn tổng thể, khi nói về chủ quyền và quan hệ với Trung Quốc, tôi nghĩ có một sự đồng thuận ở một mức độ nào đấy. Nhiều người nói rằng Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng thân Trung Quốc và chống Mỹ chẳng hạn, nhưng qua quan sát gần đây thì có vẻ không phải như vậy. Bây giờ, trong nội bộ đảng, nhất là quan chức cấp cao, không ai muốn mang tiếng thân Trung Quốc cả. Trong bối cảnh biển Đông đang nóng lên, và chủ nghĩa dân tộc ở Việt Nam cũng dâng cao như vậy, không ai muốn bị coi là thân Trung Quốc vì nó ảnh hưởng tới sự nghiệp chính trị của họ.”
Bình luận về quan hệ Hà Nội – Bắc Kinh, tờ Nikkei viết rằng “ở phía sau hậu trường [chính trị Việt Nam] lẩn quất bóng dáng của Trung Quốc, và dù nước này không gây tác động trực tiếp, nhưng rõ ràng có ảnh hưởng”.
Tờ báo của Nhật cũng nói tới chuyến công du của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng tới Trung Quốc gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hôm 23/12, trước đại hội đảng, rồi cho rằng “các chuyên gia ngờ rằng họ cũng nói tới việc tái bổ nhiệm ông Trọng làm tổng bí thư”.
Tờ báo viết thêm rằng “không có bằng chứng về việc Bắc Kinh can thiệp vào cuộc đua lãnh đạo ở Hà Nội, nhưng chính quyền này có ảnh hưởng lớn đối với chính trị Việt Nam”.
Theo Nikkei, Thủ tướng Dũng “rõ ràng không phải là ứng viên ưa thích của Bắc Kinh” vì từng có các tuyên bố cứng rắn về biển Đông, nhất là phát biểu rằng “không đánh đổi chủ quyền lấy hữu nghị viển vông”.
Tuy nhiên, trước khi diễn ra kỳ họp quan trọng của Đảng Cộng sản Việt Nam cuối năm ngoái, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Đinh Thế Huynh từng khẳng định rằng “Trung Quốc không thể tác động vào Đại hội 12”.
Ý kiến
bởi: Đỉnh Cao Trí Tuệ từ: Berlin
12.02.2016 21:59
_Nếu so sánh nước Đức và nước Việt Nam sau thống nhất thì chúng ta sẽ thấy rỏ tư duy ấu trỉ kém văn minh "mọi rợ" phân biệt vùng miền của tập đoàn kém trí tuệ đảng CSVN.
_Bà thủ tướng Đức Agela Merkel là người dân Đông Đức, sau khi nước Đức thống nhất 1990 bà gia nhập đảng CDU của Tây Đức _Năm 2000 bà được bầu làm tổng bí thư đảng CDU-Tây Đức _Năm 2005 bà đắc cử làm thủ tướng nước Đức đến ngày hôm nay và trong nội các của bà có rất nhiều bộ trưởng gốc Đông Đức.
_Chúng ta cũng phải biết rằng sau khi nước Đức thống nhất không có ai bị bắt đi tù đài học tập cái tạo kể cả cấp tướng tá và các bộ trưởng Đông Đức và đa số họ đều được làm việc lại cho chính quyền Tây Đức.
_Nước Việt Nam sau khi thống nhất 1975 hàng trăm ngàn tướng, tá, sỉ quan quân nhân, viên chức và những người có chức quyền trong bộ máy cầm quyền miền nam VNCH đều bị bắt tù đài (học tập cải tạo) và rất nhiều người trong số họ bị giết âm thầm, CHẾT vì đói khổ cuộc sống cùng cực, bị tra tấn dã man hoặc đau ốm không được chăm sóc điều trị...
_Hàng triệu đồng bào sống trong Miền Nam VN phải bỏ trốn vượt biên tị nạn và có hàng chục ngàn, trăm ngàn người đã bỏ mình chết ở Biển Đông không đến được bến bờ Tự Do mà lúc sống họ mơ ước.
_Đến nay đã hơn 40 năm nước VN thống nhất mà trong bộ máy cầm quyền tối cao của đảng CSVN vẫn còn phân biệt Nam Bắc như các bộ lạc ở Phi Châu vậy. Như chức TBT CSVN phải là người miền Bắc "Luật Bất Thành Văn" phải có lí luận, Lí Luận ở đây là đồng nghĩa với Nói Dối, Mị Dân tinh xảo và chuyên nghiệp?
_Việt Nam bị cai trị bởi tập đoàn tự cho mình là Đỉnh Cao Trí Tuệ Của Loài Người mà ngày nay gần 100 Năm vẫn nghèo đói lạc hậu thua cả Lào và Campuchia, tham nhũng, thối nát, độc tài, cường quyền, bất công, dân thì trộm cắp xuyên quốc gia làm chấn động địa cầu. Chủ quyền và toàn vẹn lảnh thổ bị đe dọa nghiêm trọng bởi giặc Hán phương Bắc.
_Ôi ! Đỉnh Cao Trí Tuệ của CSVN......
_Bà thủ tướng Đức Agela Merkel là người dân Đông Đức, sau khi nước Đức thống nhất 1990 bà gia nhập đảng CDU của Tây Đức _Năm 2000 bà được bầu làm tổng bí thư đảng CDU-Tây Đức _Năm 2005 bà đắc cử làm thủ tướng nước Đức đến ngày hôm nay và trong nội các của bà có rất nhiều bộ trưởng gốc Đông Đức.
_Chúng ta cũng phải biết rằng sau khi nước Đức thống nhất không có ai bị bắt đi tù đài học tập cái tạo kể cả cấp tướng tá và các bộ trưởng Đông Đức và đa số họ đều được làm việc lại cho chính quyền Tây Đức.
_Nước Việt Nam sau khi thống nhất 1975 hàng trăm ngàn tướng, tá, sỉ quan quân nhân, viên chức và những người có chức quyền trong bộ máy cầm quyền miền nam VNCH đều bị bắt tù đài (học tập cải tạo) và rất nhiều người trong số họ bị giết âm thầm, CHẾT vì đói khổ cuộc sống cùng cực, bị tra tấn dã man hoặc đau ốm không được chăm sóc điều trị...
_Hàng triệu đồng bào sống trong Miền Nam VN phải bỏ trốn vượt biên tị nạn và có hàng chục ngàn, trăm ngàn người đã bỏ mình chết ở Biển Đông không đến được bến bờ Tự Do mà lúc sống họ mơ ước.
_Đến nay đã hơn 40 năm nước VN thống nhất mà trong bộ máy cầm quyền tối cao của đảng CSVN vẫn còn phân biệt Nam Bắc như các bộ lạc ở Phi Châu vậy. Như chức TBT CSVN phải là người miền Bắc "Luật Bất Thành Văn" phải có lí luận, Lí Luận ở đây là đồng nghĩa với Nói Dối, Mị Dân tinh xảo và chuyên nghiệp?
_Việt Nam bị cai trị bởi tập đoàn tự cho mình là Đỉnh Cao Trí Tuệ Của Loài Người mà ngày nay gần 100 Năm vẫn nghèo đói lạc hậu thua cả Lào và Campuchia, tham nhũng, thối nát, độc tài, cường quyền, bất công, dân thì trộm cắp xuyên quốc gia làm chấn động địa cầu. Chủ quyền và toàn vẹn lảnh thổ bị đe dọa nghiêm trọng bởi giặc Hán phương Bắc.
_Ôi ! Đỉnh Cao Trí Tuệ của CSVN......
bởi: KHAI SÁNG
12.02.2016 21:54
21 năm ôm cái học thuyết Mác-Lê phản động, nhân dân miền Bắc cùng cực, đói khổ (khổ mà không biết mình khổ). Miền Nam, bên cạnh biết tranh thủ sự giúp đỡ chí tình của quân tình nguyện Mỹ, Miền Nam tự lực tự cường định hình cho Sài Gòn một nền kinh tế thị trường mang đậm chất tôn trọng quyền con người (Công nhận sở hữu tư là quyền thiêng liêng và ra sức bảo vệ quyền thiêng liêng đó...). Chính cái nền kinh tế thị trường của Miền Nam đã góp công khai sang não trạng Mac Lê u mê của của ông Nguyễn Văn Linh (1986). Miền Nam có tư tưởng dân chủ mang tính dẫn đầu cho dân tộc từ rất sớm (1945...). Không có Miền Nam thì miền Bắc vẫn đang chìm đắm trong Mac Lê u mê phản động. Sáu Dân (Võ Văn Kiệt), Ba Dũng (N.T Dũng)...là cộng sản nhưng vẫn là cộng sản miền Nam tức là cộng sản nhưng tư tưởng vẫn chưa bị đầu độc bởi học thuyết XHCN phản động, không nói dóc, mồm mép không đỏ quạch, không nặng mùi "giá trị thặng dư". Lịch sử có lúc thăng lúc trầm. Tuy nhiên, tư tưởng Mac Lê phản động không thể chiếm lĩnh, khống chế được tư tưởng nhân dân Miền Nam nói chung và của mấy cha cộng sản Miền Nam nói riêng. Rõ là, tư tưởng Mac Lê phản động Miền Bắc đang xâm lược và thắng thế Miền Nam.
bởi: Tăng bạt Long từ: Huế
12.02.2016 20:25
Nếu CS miền Bắc không chiếm được miền Nam VN ,thì không đủ rau mà ăn ,chớ đừng nói đến gạo hoặc sắn.khoai,ngô đậu .
Rỏ như ban ngày ,chớ cãi chày cãi cối ,vô ích .
Hỏi bất cứ một người dân miền Nam ,thì rỏ ! ! !
Rỏ như ban ngày ,chớ cãi chày cãi cối ,vô ích .
Hỏi bất cứ một người dân miền Nam ,thì rỏ ! ! !
bởi: Tôn đức Trọng từ: Saigon
12.02.2016 20:15
Chính trên 1 triệu dân Trung Bắc di cư vào Nam từ 1954 ,cũng chán,ghét người Bắc chạy vào miền Nam sau 1975 . Huống là dân Nam chính gốc .
Cởi mỡ,phóng khoáng ngược với ích kỷ ,tham lam .Thật thà chất phác nghịch với xão trá,lưu manh . Hiền hoà ,nhân hậu trái với mưu thâm quỉ quyệt .
Giải quyết được các mâu thuẩn ấy ,mới đoàn kết được dân tộc
Cởi mỡ,phóng khoáng ngược với ích kỷ ,tham lam .Thật thà chất phác nghịch với xão trá,lưu manh . Hiền hoà ,nhân hậu trái với mưu thâm quỉ quyệt .
Giải quyết được các mâu thuẩn ấy ,mới đoàn kết được dân tộc
bởi: Tống Văn Vân từ: Huế
12.02.2016 19:58
Đừng chia rẽ Nam Bắc,chia rẽ dân tộc,làm mất đoàn kết .Đó là luận điệu của người bắc Việt,mục đích che đậy lối bành trướng xâm lấn của mình .Bất cứ ai ,người Việt ,lại không biết dân Nam ghét dân Bắc . Vì sao ? nên hỏi người miên Bắc .
Không có miềm Nam ,dân miền Bắc cơ cực biết chừng nào ?
1 triệu dân Bắc di cư vào Nam,chỉ có 1 hay 2 người miền Nam ra bắc . Vì sao thế ? Đến tận thế ,dân Nam chưa hết ghét dân Bắc . Không bị cướp đi một phần của cuộc sống như dân Nam,dân miền Trung cũng chả có ai ưa dân miền Bắc . Tại sao thế ? Nghe người Bắc trả lời,là hiểu rỏ căn cơ .
Không một ai,một cơ chế ,tổ chức nào ,có thể làm nỗi sự chống chia rẽ Nam Bắc tại VN . Tại sao ? để người bắc trả lời ! !!!!
Không có miềm Nam ,dân miền Bắc cơ cực biết chừng nào ?
1 triệu dân Bắc di cư vào Nam,chỉ có 1 hay 2 người miền Nam ra bắc . Vì sao thế ? Đến tận thế ,dân Nam chưa hết ghét dân Bắc . Không bị cướp đi một phần của cuộc sống như dân Nam,dân miền Trung cũng chả có ai ưa dân miền Bắc . Tại sao thế ? Nghe người Bắc trả lời,là hiểu rỏ căn cơ .
Không một ai,một cơ chế ,tổ chức nào ,có thể làm nỗi sự chống chia rẽ Nam Bắc tại VN . Tại sao ? để người bắc trả lời ! !!!!
bởi: Nguyễn Lú Trọng
12.02.2016 16:49
Sự sống còn, tồn vong của đảng cộng sản việt nam ngày nay, thực sự mà nói, hoàn toàn nằm trong tay trung cộng.
bởi: Bác Hồ
12.02.2016 16:39
Kể từ sau khi khối cộng sản liên xô giải thể, đãng cộng sản việt nam đã cầu xin trung cộng bảo hộ và chống lưng.
đãng cộng sản việt nam đả bị lệ thuộc hoàn toàn vào trung cộng, việc được tái cử và đắc cử của nguyễn lú trọng chứng tỏ cụ thể sức chi phối mảnh liệt của trung cộng đối với đảng cộng sản việt nam.
đãng cộng sản việt nam đả bị lệ thuộc hoàn toàn vào trung cộng, việc được tái cử và đắc cử của nguyễn lú trọng chứng tỏ cụ thể sức chi phối mảnh liệt của trung cộng đối với đảng cộng sản việt nam.
bởi: Không ghi tên
12.02.2016 14:05
Chuyện nầy còn phải nói,nó là một nỗi đau vĩnh cữu của dân Việt tưởng chừng như có thể xóa được. Ngay cái ngôn ngữ của 2 Miền đã là một sự ngăn cách không đội trời chung rồi huống gì phong cách bản tính khác biệt của mỗi Miền lại càng gây kỳ thị nhứt nhối. Đấu đá quyền lực cũng xem Miền là trọng thì kêu gào đoàn kết nó ngu xuẫn biết chừng nào. Thôi nhé,tới đây hết nói nỗi rồi.
bởi: Nguyên Tiểu đoàn trưởng từ: Mặt trận DTGP Miền nam
12.02.2016 14:03
Thưa ông Nguyễn Phú Trọng !
Cách đây 300 năm, Tổ quốc Việt nam bị chiến tranh loạn lạc do bọn Trung quốc (Tàu) thực hiện dã tâm xâm lược nên gây rối, xúi dục những thế lực tham lam quyền lực trong triều đình thối nát, gây nên cuộc nội chiến , chia rẻ dân tộc Việt nam ( Đại Việt) dẫn đến các chúa Trịnh-Nguyễn phân tranh gây cho đời sống dân tộc Việt nam đau khổ, lầm than, cơ cực. Do đó các vị tổ tiên tức chúa nguyễn từ Miền Bắc cùng nhân dân Việt lầm than tiến hành cuộc nam tiến vào vùng đất t của đế quốc Chân lạp trong quá khứ (Malaixia bây giờ) bỏ hoang, chứ không phải của Miên , để khai hoang mở mang bờ cõi đem lại cuộc sống ấm no cho nhân dân Việt mà bây giờ gọi là Miền nam. Do vậy nguồn gốc người Miền nam bắt nguồn từ Miền Bắc, thì hà cớ gì ông Trọng và bè lủ tay sai bán nước của ông lại chia rẻ Nam - Bắc.
Trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, theo tiếng gọi của dân tộc của Nặt trận dân tộc giải phóng Miền nam và lời dụ dỗ của Đảng cộng sản (giờ mới biết) thì gia đình tôi đã có đến 8 người ngã xuống, hy sinh, cộng cả dòng họ tôi cũng có đến 40 người hy sinh cho cuộc nội chiến Nam - Bắc cũng do Trung quốc xúi dục, chỉ có " mục tiêu duy nhất mong Việt nam được thống nhất " chứ không cần biết Xã hội chủ nghĩa là gì. Thì hà cớ chi nhóm ông Trọng lại phân biệt, phân chia Nam -Bắc.
Đến nay ông Nguyễn Phú Trọng và nhóm của ông khư khư bám chặt chủ nghĩa Mác- Lê mà chính nơi sinh ra nó đã diệt vong, không còn tồn tại.
Không phải riêng tôi, mà tôi nghỉ toàn thể nhân dân Việt nam cũng vậy, chúng tôi có câu hỏi lớn, rất lớn gởi đến các ông như sau:
Xin Ông Nguyễn Phú Trọng và nhóm chủ nghĩa Mác-Lê của ông trả lời cho 90 triệu công dân Việt nam biết : Đến khi nào, thời điểm nào, còn bao lâu nữa thì xã hội Việt nam trở thành xã hội chủ nghĩa, cao hơn nữa là xã hội cộng sản ???????
Đời sống thực tiển hạnh phúc của cả dân tộc nói chung và của mỗi cá nhân nói riêng (không thể sống lâu) để ngồi chờ một cái bánh vẽ mà người khác cứ lừa mỵ, hứa hẹn mà không biết nó có thật hay không. Do vậy mong ông Trọng và nhóm chủ nghĩa Mác-Lê của ông trả lời gấp cho toàn dân biết, đừng hứa hẹn hoài, viễn vong.
Cách đây 300 năm, Tổ quốc Việt nam bị chiến tranh loạn lạc do bọn Trung quốc (Tàu) thực hiện dã tâm xâm lược nên gây rối, xúi dục những thế lực tham lam quyền lực trong triều đình thối nát, gây nên cuộc nội chiến , chia rẻ dân tộc Việt nam ( Đại Việt) dẫn đến các chúa Trịnh-Nguyễn phân tranh gây cho đời sống dân tộc Việt nam đau khổ, lầm than, cơ cực. Do đó các vị tổ tiên tức chúa nguyễn từ Miền Bắc cùng nhân dân Việt lầm than tiến hành cuộc nam tiến vào vùng đất t của đế quốc Chân lạp trong quá khứ (Malaixia bây giờ) bỏ hoang, chứ không phải của Miên , để khai hoang mở mang bờ cõi đem lại cuộc sống ấm no cho nhân dân Việt mà bây giờ gọi là Miền nam. Do vậy nguồn gốc người Miền nam bắt nguồn từ Miền Bắc, thì hà cớ gì ông Trọng và bè lủ tay sai bán nước của ông lại chia rẻ Nam - Bắc.
Trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, theo tiếng gọi của dân tộc của Nặt trận dân tộc giải phóng Miền nam và lời dụ dỗ của Đảng cộng sản (giờ mới biết) thì gia đình tôi đã có đến 8 người ngã xuống, hy sinh, cộng cả dòng họ tôi cũng có đến 40 người hy sinh cho cuộc nội chiến Nam - Bắc cũng do Trung quốc xúi dục, chỉ có " mục tiêu duy nhất mong Việt nam được thống nhất " chứ không cần biết Xã hội chủ nghĩa là gì. Thì hà cớ chi nhóm ông Trọng lại phân biệt, phân chia Nam -Bắc.
Đến nay ông Nguyễn Phú Trọng và nhóm của ông khư khư bám chặt chủ nghĩa Mác- Lê mà chính nơi sinh ra nó đã diệt vong, không còn tồn tại.
Không phải riêng tôi, mà tôi nghỉ toàn thể nhân dân Việt nam cũng vậy, chúng tôi có câu hỏi lớn, rất lớn gởi đến các ông như sau:
Xin Ông Nguyễn Phú Trọng và nhóm chủ nghĩa Mác-Lê của ông trả lời cho 90 triệu công dân Việt nam biết : Đến khi nào, thời điểm nào, còn bao lâu nữa thì xã hội Việt nam trở thành xã hội chủ nghĩa, cao hơn nữa là xã hội cộng sản ???????
Đời sống thực tiển hạnh phúc của cả dân tộc nói chung và của mỗi cá nhân nói riêng (không thể sống lâu) để ngồi chờ một cái bánh vẽ mà người khác cứ lừa mỵ, hứa hẹn mà không biết nó có thật hay không. Do vậy mong ông Trọng và nhóm chủ nghĩa Mác-Lê của ông trả lời gấp cho toàn dân biết, đừng hứa hẹn hoài, viễn vong.
bởi: tâm tâm ttkh từ: Saigon
12.02.2016 14:02
Mấy anh chi Bắc kì khôn lỏi vào Saigon rồi cũng trở thành dân Saigon . Saigon có chất hóa giải mọi thứ . Nó biến những người kham khổ trở thành người hào phóng, biến anh chệt thành chú ba tầu dễ thương như Hui Bon Hoa từ một kẻ gánh ve chai, đồ phế liệu thành tỉ phú xây bao nhiêu nhà cửa cho Saigon Chợ Lớn , biến những người như Nguyễn văn Linh từ Hưng Yên thành CS nửa nạc nửa mỡ . Saigon lại còn thêm vợ cho Lê Duẩn , cho Lê Đức Thọ tuy các bà vợ 2 này không phải gốc Saigon. Cái chất Saigon sẽ làm bớt chất CS cực đoan , lại không bị cái bóng Tầu Cộng luôn bao phủ . Nếu một anh CS Bắc cứng cựa và có tinh thần độc lập khảng khái sẽ làm Hà Nội mở mắt ra ! Chỉ có anh cs BV lu lú như NPT mới muốn biến Saigon thành Hà Nội !
bởi: Không ghi tên
12.02.2016 13:35
Bắc nam cũng chỉ là một nhà ai tổng bí thư chẳng được miễn làm sao cho dân tộc việt nam đo kho la được rồi
bởi: bàn cờ
12.02.2016 13:03
Tại sao cái thế ông Dũng đang mạnh mà lại bỏ cuộ́c? Tui nghĩ là có sự chia phần giữa Mỹ và China. China giữ Đông Dương, còn buông Miến Điện cho Mỹ. China không bao giờ để VN theo Mỹ, trừ khi chính dân VN cương quyết theo thế giới tự do.
bởi: Người Việt từ: VN
12.02.2016 11:38
Không giống trường hợp Thưởng phải chuẩn bị nhiều năm trước, Thăng được đưa vào làm BT đảng bộ TP HCM, có lẽ là một ngẫu hứng có chút ít phiêu lưu, táo bạo của BCT và của chính Trọng. Nói ngẫu hứng vì, mặc dù chủ trương kỹ trị hoá các đô thị lớn, trước hết là các thành phố quan trọng, là một chủ trương đạt được sự nhất trí cao trong BCT, giải pháp Thăng là một quyết định chợt đến. Hải là lựa chọn ban đầu. Hải là một nhà quản trị công nghiệp dày dạn kinh nghiệm. Nhưng bản tính Hải kín đáo, thâm trầm, rất khó biết những toan tính bên trong, lại đang chịu tai tiếng là người gốc Hoa, nếu đưa vào TP HCM, có thể là chuyện thả diều bắt bóng, thật sự khó tiên liệu được diễn biến. Thăng được cho là loại “phổi bò”, hữu dũng và không hợp với hoạt động bí mật. Những kẻ thích âm mưu thường ớn loại người này. Vì vậy, dù có thể khó thành công, nhưng cả khi không thành công, cũng dễ thấy được tất cả vì sao. Đây có thể cũng là một bất ngờ. Bất ngờ với Hải, và bất ngờ với những thế lực siêu mạnh phía sau Hải. Bản thân cái quyết định ngẫu hứng cũng là một bất ngờ. Trong đánh trận, yếu tố bất ngờ đã bảo đảm thắng một nửa. Vả lại, việc bắt buộc phải đưa “miền Bắc” vào, còn vì một thực tế không thể bác bỏ, ngay cả các “uỷ viên phía Nam” cũng thừa nhận là 100% cán bộ lãnh đạo miền Nam trưởng thành từ hoạt động bí mật hoặc TNXP. Nhiều năm hoạt động luồn lách trong bóng tối, theo kiểu hội kín hay bầy đàn, đã tạo ra kỹ năng đặc biệt trong việc quy tập và co cụm quanh tâm điểm lợi ích hay tâm điểm quyền lực. Đây là một trong những nguồn gốc hình thành nhóm lợi ích. 100% các nhóm lợi ích có quy mô và ảnh hưởng hiện nay đều có xuất xứ miền Nam.Hiện tại, cả BT lẫn CT đều là người của Bộ chính trị. Phong, hiện là phó bí thư, CT UBND thành phố, vốn là người được điều bổ sung tăng cường cho Thưởng từ tháng 3/2015, tức là 7 tháng trước đại hội đảng bộ thành phố. Giống như trong một Doanh nghiệp, một Tập đoàn, cả Chủ tịch Hội đồng lẫn Tổng Giám đốc đều là người từ nơi khác đến, tức là người đứng trên, nhưng đứng ngoài bộ máy. Nếu đó là một cỗ máy hoàn chỉnh và hoàn toàn tự động thì các mệnh lệnh chỉ huy của bất kỳ ai từ bên ngoài sẽ đều vô hiệu. Tuy nhiên, nếu đây chỉ là một chiếc lô-cốt, kiên cố nhưng vô tri, thì chỉ cần đặt một lượng bộc phá đủ lớn là “xong”. Vấn đề là phải biến nó thành cỗ máy vô tri. Thăng có trụ được ở TP HCM không? xin thưa rằng: không có tai họa nào không thể hóa giải. . Thăng có thể thắng và phải thắng .Trọng đã thắng Dũng và Hải, nhưng dù sao thì Dũng và Hải vẫn là người của đảng, suy cho cùng thì vẫn nằm trong tay Trọng. Bây giờ khác, lực lượng phía sau Dũng và nhất là sau Hải là một loại siêu quyền lực, một loại rồng chín đầu trong truyền thuyết. Nó đang có trong tay loại vũ khí bất khả chiến bại, loại vũ khí mà lý tưởng và điều lệ là một thứ trò cười. Thăng “cũng cần sống, cũng cần ăn”, như vậy, nếu không khác thường, Thăng cũng sẽ bị nhốt trong tay chúng, giống như Tôn Ngộ Không, vận tới 3 vòng cân đẩu vân, vạn dặm, vẫn không ra khỏi bàn tay Phật Tổ. Thăng có sở trường dám nói, dám làm, cương quyết, cứng rắn, và chắc là ít nhiều trong sạch. Sở dĩ nói “ít nhiều”, vì trong cái bộ máy hiện nay, nói đảng viên mà trong sạch thì không ai tin. Chưa thấy có chứng cứ nào liên quan kết tội Thăng tham nhũng. Thăng mà trong sạch thì tốt quá, vì đó sẽ là sức mạnh vô địch.Ở SG, người giàu, siêu giàu rất nhiều, nhưng dẫu có nhiều cũng không thể quá một hai phần trăm. Nghĩa là sau Thăng có ít nhất 98% số dân, chưa kể ngay trong số giàu, không phải tất cả đều từ tham nhũng hay trộm cướp. Tuy nhiên, có lẽ ngay cả Trọng cũng cho rằng, xác suất thắng của Thăng không nhiều lắm. Thăng làm được việc dọn nhà, việc sắp đặt có khi chính Thưởng quay lại. Thưởng tuy sinh ra ở miền Bắc, nhưng lớn lên ở Vĩnh Long, và nói giọng Nam. ( còn tiếp)
bởi: Người Việt từ: VN
12.02.2016 11:36
Bài viết trên có tư duy quá ngắn không hiểu gì về CS VN . Xin dẫn 1 bài viết của Ba Xàm:
Kết quả phân công bộ vừa rồi phản ánh tình hình nội bộ CSVN hiện nay và thấp thoáng bóng của Trọng phía sau. Trước hết, việc rút Thưởng ra TW nhận nhiệm vụ TB Tuyên Giáo và phân công Thăng vào giữ chức BT Thành uỷ TP HCM, biểu hiện sự lúng túng của Trọng.
Thưởng được đưa vào làm phó BT thường trực thành uỷ TP HCM, thay Đua, một cán bộ có xuất xứ từ TNXP, thân tín của Hải từ 15/04/2014. Với lý lịch từng là BT Thành đoàn TP HCM năm 2003, trưởng thành từ phong trào thanh niên sinh viên Sài Gòn từ 1992, Thưởng được đảng bộ TP HCM, thực chất là Hải chấp nhận. Sau đó, để tăng cường cho Thưởng, BCT lại điều tiếp Phong, vốn cũng từng là BT thành đoàn TP HCM (1999) về làm phó BT thành uỷ vào ngày 15/03/2015.BCT và chính Trọng rất biết rằng, Hải có một nguyên tắc, chỉ cất nhắc những cán bộ có xuất xứ từ thành đoàn TP HCM, tức là từng qua bồi dưỡng của chính Hải, nơi mà Hai Nhựt, bí danh của Hải, được tôn xưng như lãnh tụ. Và tại thành phố HCM từ rất nhiều năm, chỉ những cán bộ thật tin cẩn của Hải mới được phân công làm bí thư Quận 5 và Bí thư Quận 2. Lựa chọn Thưởng và Phong là nghệ thuật của Trọng. Cài người, nhưng trên danh nghĩa tăng cường sức mạnh, tức là tin cậy và ủng hộ đảng bộ TP HCM. Ngay chính Hải hình như ban đầu cũng tin như vậy. Sự thật, đây là việc chuẩn bị của BCT cho việc thay đổi căn bản, có thể nói là đảo chính, thông qua ĐH lần thứ X của đảng bộ thành phố dự kiến vào tháng 10/2015. Giống như với Dũng, việc tìm cách loại Hải cũng buộc Trọng phải chờ tới giới hạn tuổi và giới hạn nhiệm kỳ. Công cụ được dùng làm vũ khí là Đại hội đảng bộ các cấp. Nhưng ĐH X đảng bộ TP HCM, tổ chức sau đó, vào ngày 17/10/2015, đã được coi chỉ thành công một nửa. BCT đã ép được Hải tự rút khỏi danh sách tái ứng cử, nhưng Sử Ngọc Anh, nguyên BT Quận 5 (2012-2015), Tất Thành Cang, từng là BT thành đoàn (2004-2009), nguyên BT Quận 2 (2009-2012), và Võ Tiến Sĩ, đương kim BT Quận 5 (từ 28/07/2015) vẫn trúng cử Ban thường vụ mới.Việc đó, có thể coi là thất bại, theo nghĩa không đúng thiết kế : Thưởng không được ban thường vụ mới bầu làm BT đảng bộ thành phố. Tình huống bất như ý này buộc phải giao cho Hải tiếp tục “Chỉ đạo thành uỷ”, đợi BCT phân công sau Đại hội XII. Đại hội XII ngày 27/01/2016 đưa Thưởng vào UV BCT với ý định sẽ tiếp tục phân công Thưởng làm BT đảng bộ TP HCM. Nhưng: thứ nhất, Thưởng đã không được bầu trực tiếp, việc áp đặt từ BCT sẽ thiếu sức thuyết phục, có thể gây chia rẽ. Thứ hai, việc quá cố gắng đưa Thưởng vào vị trí BT sẽ làm lộ ý định đảo chính sắp đặt trước của BCT, và Thưởng sẽ bị gán tên con ngựa thành Trois, phản bội Anh Hai. Với bộ mặt đó thì Thưởng sẽ không trụ ở Thành Hồ được nữa. Đọc những đáp từ sau đại hội đảng bộ X TP, và lời chia tay SG ra HN vừa rồi, có thể thấy được cố gắng thanh minh của Thưởng đối với cá nhân Hải và với người SG, mặc dù Thưởng cũng ý thức được rằng, ông bị đẩy ra khỏi SG có thể do chính sự “chỉ đạo” của Hải. Nhưng việc phân công Thưởng làm trưởng Ban tuyên giáo TW, có thể do phải chữa cháy, lại cho thấy một ý định khác của Trọng : Thưởng là thạc sĩ Triết học với luận văn “về đạo đức sinh viên TPHCM”. Trong cuộc đời chính trị của Thưởng chỉ “bí thư” mà chưa lúc nào là “chủ tịch”. Nghĩa là hành nghề lý thuyết, một nhà lý thuyết chuyên nghiệp, cùng một khuôn với chính Trọng và người kế vị hụt là Nghị và tân phó Tổng bí thư Huynh. Dùng một người như vậy cho việc quản lý và hướng dẫn tư tưởng của hơn 4,5 triệu đảng viên là sự khẳng định lập trường kiên định “nền tảng tư tưởng Mác-Lê và lý tưởng XHCN” của Trọng : Với tuổi đời 46, có tương lai ít nhất bốn nhiệm kỳ Đại hội nữa. Cho đến 20 năm sau, vẫn sẽ không có đa nguyên chính trị, không có dân chủ “kiểu Tây” tại VN. Đây có thể là một thông điệp của Trọng nhằm làm nản lòng bất cứ một ý tưởng cải cách thể chế, thay đổi chế độ của bất cứ ai. Nhưng Thưởng còn rất trẻ. Người trẻ thường rất nhạy cảm với thời cuộc. Giữa một thế giới đầy ắp những biến động phi thường, tuổi trẻ có thể cũng đem đến những khát vọng và hoài bão khác thường, điều mà cái đầu già cỗi của ông Trọng dù khôn ngoan, có thể không tính hết được.
bởi: QN từ: USA
12.02.2016 10:47
Toi thay cac bac dua ra nhung y kien phan biet Bac Nam moi chinh la nhung nguoi khong co y tuong doan ket dan toc ma chu yeu la kich dong su phan biet Bac Nam lam cho su doan ket tuong ai mat di . Con nguoi voi nhau nen tot voi nhau cuoc song ngan lam cac bac a con ai hai ai troi se qua bao cac bac dung lo con ai giau thi mac ho vi ho cung chi an duoc toi luc chet ma thoi co dem di duoc dau
bởi: Người miền Trung từ: VN
12.02.2016 09:37
Chia rẽ BẮC - TRUNG - NAM mới đúng chứ không chỉ BẮC - NAM vì cả người trong Nam ngoài bắc gì cũng muốn "ép chết" miền Trung, không cho họ phát triển!
bởi: Hai Lúa miền Tây từ: VN
12.02.2016 09:15
Chia rẽ Bắc Nam đã có từ lâu. Trong chiến tranh Quốc Cộng, Bắc Việt tự cho mình là (tay sai) Cộng sản, là cách mạng thứ thiệt, còn những đồng chí miền Nam là "lãng mạn". Bây giờ mới biết hay nói ra thì trễ quá. Ngày 1 tháng 5 năm 1975, trên khán đài mừng chiến thắng,Trương Như Tảng hỏi Võ Nguyên Giáp các sư đoàn ...của MTGPMN đâu. Võ Nguyên Giap trả lời tỉnh bơ:"Đã sáp nhập vào QĐND rồi". Còn phân biệt lý lịch thị khỏi phải nói, ai ở đất nước này đều biết rõ. Đảng viên khinh thường dân chúng là chuyện thường. Trong một cuộc họp, thầy dân không tỏ vẻ đồng ý, cán bộ hù dọa: "Đế quốc Mỹ còn thắng nữa là". Trần Bạch Đằng có viết: "Người Bắc buôn bán, người Trung làm chính trị, người Nam làm công chức". Thiệt lố bịch. Ông Trọng, ông Dũng đấu đá nhau vì quyền lợi, chẩng vì Bắc Nam gì hết, cùng là CS hết, cùng tham tàn như nhau , chỉ khác nhau cách đi mà thôi. Có khi nào rắn hổ đẻ ra lươn. Nhìn vào thực tế biết liền. Họ chỉ vì quyền lợi của Đảng. Những đồng chí miền Nam chỉ là những kẻ lót đường. Bây giờ có nhiều nước VN, nước VN của giai cấp thống trị, VN của người bị trị, VN của kẻ giàu, VN của người nghèo và nhiều VN nữa.
bởi: KHAI SÁNG
12.02.2016 09:07
Không có Miền Nam thì mấy ông Miền Bắc đói rã họng.
bởi: Minh Đức từ: Canada
12.02.2016 08:56
"Lý luận miền Bắc, nguyên tắc miền Trung, lung tung Nam bộ".
Trong một clip trên Youtube, ông Nguyễn Phú Trọng trả lời phỏng vấn của nhà báo Ấn Độ về kinh tế Việt Nam đã nói:
Việt Nam theo Kinh Tế Thị Trường Định Hướng XHCN. Nền kinh tế này ở Trung Quốc người ta gọi là Kinh Tế XHCN Mang Đặc Tính Trung Quốc. Việt Nam tự phát triển lý luận lấy để hình thành nền kinh tế của mình.
Nếu là cùng một nền kinh tế mà ở Việt Nam thì gọi là Kinh Tế Thị Trường Định Hướng XHCN còn ở Trung Quốc thì gọi là Kinh Tế XHCN Mang Đặc Tính Trung Quốc thì rõ ràng nền kinh tế của Việt Nam chính là nền Kinh Tế XHCN Mang Đặc Tính Trung Quốc chứ có do đảng CSVN tự phát triển lý luận mà có được đâu.
Đó là lối "lý luận miền Bắc" của ông Nguyễn Phú Trọng. Phải đổi lại là:
"Ngụy biện miền Bắc, nguyên tắc ngu ngốc miền Trung" mới đúng. Vì trung thành với nguyên tắc Mác Lê mà Lê Duẩn đã phá nát kinh tế miền Nam.
Trong một clip trên Youtube, ông Nguyễn Phú Trọng trả lời phỏng vấn của nhà báo Ấn Độ về kinh tế Việt Nam đã nói:
Việt Nam theo Kinh Tế Thị Trường Định Hướng XHCN. Nền kinh tế này ở Trung Quốc người ta gọi là Kinh Tế XHCN Mang Đặc Tính Trung Quốc. Việt Nam tự phát triển lý luận lấy để hình thành nền kinh tế của mình.
Nếu là cùng một nền kinh tế mà ở Việt Nam thì gọi là Kinh Tế Thị Trường Định Hướng XHCN còn ở Trung Quốc thì gọi là Kinh Tế XHCN Mang Đặc Tính Trung Quốc thì rõ ràng nền kinh tế của Việt Nam chính là nền Kinh Tế XHCN Mang Đặc Tính Trung Quốc chứ có do đảng CSVN tự phát triển lý luận mà có được đâu.
Đó là lối "lý luận miền Bắc" của ông Nguyễn Phú Trọng. Phải đổi lại là:
"Ngụy biện miền Bắc, nguyên tắc ngu ngốc miền Trung" mới đúng. Vì trung thành với nguyên tắc Mác Lê mà Lê Duẩn đã phá nát kinh tế miền Nam.
bởi: tâm tư từ: Saigon
12.02.2016 07:52
Người Bắc Việt vào Saigon sinh sống . Ai lại không ham ? Còn người Nam Việt ra Hà Nội hay miền Bắc sinh sống . Chuyện lạ .
Thử đi một vòng các quận huyện của Saigon và nói chuyện với những người đang sinh sống tại đó xem họ từ đâu tới hay sinh trưởng tại đó . H. Củ Chi, Hốc Môn chẳng thiếu người Bắc . Họ làm nghề, làm nông, buôn bán , công nhân . Còn Tân Bình , Gò Vấp , Thủ Đức , Q. 9 , Q. 2 , ngay cả Q. 1. 3 . 8. PN dường như người Bắc chiếm ưu thế . Gặp người Nam Bộ thì đi về miền Tây . Còn miền Đông Nam Bộ và Tây nguyên, người Bắc kéo cả làng, cả dòng họ vào định cư . Nói ngay tôi từng qua châu Âu ,châu Mỹ cũng gặp người VN gốc Bắc nhiều hơn .
CSVN chiếm được VN để trước hết giải quyết nạn đất hẹp người đông ở Bắc VT 17 . Không chiếm được miền Nam , Bắc Việt cũng đói như Bắc Triều Tiên . Bên Tầu cũng đói . Người Tầu ở Quảng Đông, Triều Châu , Phước Kiến sống nhờ đồng hương ở Chợ Lớn rất nhiều . Người VNCH ai cũng biết câu chuyện một thùng mỡ 20 l từ Chợ Lớn gửi về Tầu đến khi người nhà nhân được chỉ còn cái xác bẹp dúm bên trong bị vét sạch như lau . Đó là thời Mao bên Tầu ! Còn sau 1975 BV vào Nam vơ v.. v. v...Sau này vào thì ở luôn ! CBCSBV được bổ nhiệm vào Saigon ông bà nào cũng như vua !
Thử đi một vòng các quận huyện của Saigon và nói chuyện với những người đang sinh sống tại đó xem họ từ đâu tới hay sinh trưởng tại đó . H. Củ Chi, Hốc Môn chẳng thiếu người Bắc . Họ làm nghề, làm nông, buôn bán , công nhân . Còn Tân Bình , Gò Vấp , Thủ Đức , Q. 9 , Q. 2 , ngay cả Q. 1. 3 . 8. PN dường như người Bắc chiếm ưu thế . Gặp người Nam Bộ thì đi về miền Tây . Còn miền Đông Nam Bộ và Tây nguyên, người Bắc kéo cả làng, cả dòng họ vào định cư . Nói ngay tôi từng qua châu Âu ,châu Mỹ cũng gặp người VN gốc Bắc nhiều hơn .
CSVN chiếm được VN để trước hết giải quyết nạn đất hẹp người đông ở Bắc VT 17 . Không chiếm được miền Nam , Bắc Việt cũng đói như Bắc Triều Tiên . Bên Tầu cũng đói . Người Tầu ở Quảng Đông, Triều Châu , Phước Kiến sống nhờ đồng hương ở Chợ Lớn rất nhiều . Người VNCH ai cũng biết câu chuyện một thùng mỡ 20 l từ Chợ Lớn gửi về Tầu đến khi người nhà nhân được chỉ còn cái xác bẹp dúm bên trong bị vét sạch như lau . Đó là thời Mao bên Tầu ! Còn sau 1975 BV vào Nam vơ v.. v. v...Sau này vào thì ở luôn ! CBCSBV được bổ nhiệm vào Saigon ông bà nào cũng như vua !
Trả lời
bởi: Lê Văn từ: VN
12.02.2016 10:23
Rất chính xác. Nếu bây giờ mà trở lại như thời điểm trước 30/4/75, ai xuất phát ở đâu thì trở về đó. Bảo đảm 'lộng kiếng của cha già' sẽ bị dân đem 'liệng cống' để lấy chỗ ở ngay tức khắc. Lúc đó thì chẳng cha con gì ráo. Ơn bác, ơn đảng ... cái quần què. Đảng cũng đành phải bó tay chịu trận.
Dù đốt cháy cả dãy Trường Sơn cũng phải 'giải phóng' cho được Miền Nam chính là vì thế. Miền Nam luôn trong trái tim tôi mà Tết Mậu Thân giết sáu ngàn lương dân Huế trước khi rút quân cũng là vì thế. 'Giải phóng' rồi là đưa ngay dân Trung, Nam đi kinh tế mới, dân quê Miền Bắc lại hồ hởi Nam tiến tham gia cũng là vì thế,v.v và v.v...
Đó cũng là lý do mà VN 'giá nào cũng phải thống nhất’, còn Nam, Bắc Hàn thì lại chả cần.
Dù đốt cháy cả dãy Trường Sơn cũng phải 'giải phóng' cho được Miền Nam chính là vì thế. Miền Nam luôn trong trái tim tôi mà Tết Mậu Thân giết sáu ngàn lương dân Huế trước khi rút quân cũng là vì thế. 'Giải phóng' rồi là đưa ngay dân Trung, Nam đi kinh tế mới, dân quê Miền Bắc lại hồ hởi Nam tiến tham gia cũng là vì thế,v.v và v.v...
Đó cũng là lý do mà VN 'giá nào cũng phải thống nhất’, còn Nam, Bắc Hàn thì lại chả cần.
bởi: Hans từ: USA
12.02.2016 06:59
Neu khong ky thi dan mien NAM, thi nhung nguoi trong mac tran giai phong mien NAM di dau mat roi?
bởi: Công dân hạng 2 từ: Hà Nội
12.02.2016 06:52
Nếu nói,Cộng sản Việt Nam không bao giờ phân biệt Nam hay Bắc thì đó mới là chuyện lạ! Nhật báo Nikkei thật ngây ngô!
bởi: Ngoc
12.02.2016 05:36
Phân biệt dối xử , dó là cái giá phải trả , cho bọn ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản , dâm sau lưng chiến sĩ !!!
Trả lời
bởi: Tâm từ: úc
12.02.2016 15:41
Chính xác100%, dân miền Nam ngu muội mới đi tập kết, mới làm du kích nằm vùng cho cộng sản Bắt Việt đánh phá miền Nam, họ thấy rõ trước mắt sống hòa bình, tự do, trù phú lại đâm đầu đi theo VC. Ra tới miền Bắc trước 1975 họ đã thấy thiên đường cs bần cùng mà không ai dám lên tiếng xin chừa, họ đã thấy đỉnh cao trí tuệ từ lâu rồi kia mà!!!
Dũng cũng như Kiệt dân Nam bộ nổi tiếng du kích khủng bố vùng Bến Tre & Cà Mau.
Dũng cũng như Kiệt dân Nam bộ nổi tiếng du kích khủng bố vùng Bến Tre & Cà Mau.
bởi: Song Đao-Paris
12.02.2016 05:12
Chỉ có Tây chia rẽ xứ Việt. Anh Pháp Mỹ chuyên tìm cách chia rẽ các xứ khác. Anh khai thác sự chia rẽ Ấn Giáo-Hồi Giáo nên cắt Pakistan ra khỏi Ấn Độ. Anh cắt TGB ra khỏi Mã Lai. Anh cắt Koweit ra khỏi Irak...Bây giờ Mỹ khai thác sự chia rẽ của 2 phe Hồi Giáo Sunnite và Shiite. Tây thì chia VN ra làm 3 kỳ nhưng trước sự đoàn kết của VN Tây bị thua bèn ráng cắt ra làm 2 miền rồi Mỹ nhào vô cố bảo vệ sự chia cắt đó nhưng Bắc-Nam đoàn kết đánh văng Mỹ, thống nhất đất nước. CSVN đã chứng tỏ cho thế giới thấy sự đoàn kết của VN sau 2 trận chiến đánh Tây đuổi Mỹ ra khỏi bờ cỏi. Trong một quốc gia Dân Chủ như VN, thất cử hoặc thắng cử là chuyện thường không có gì gọi là chia rẽ.
Trả lời
bởi: Loan từ: Khánh Hòa
12.02.2016 16:47
Dân chủ ư ??? Nhà tôi có 14 người .. sao chẳng tháy lá phiếu nào để bầu cho ông Trọng ????hihi
Trả lời
bởi: Không ghi tên
12.02.2016 15:18
Nge phan tich là hieu khong co hoc lich su hay là tu duoi gieng moi len?
Trả lời
bởi: Muoi Ky từ: my
12.02.2016 11:41
Nói Láo! Cái gì là đoàn kết chống Mỹ. Chỉ có Miền bắc đánh chiếm miền nam thôi. Thực tế là vậy. Thực chất là cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn phục vụ cho tham vọng của một vài cá nhân. Còn dân chủ ư, bạn có phải là người còn tỉnh táo để nhận ra lẽ phải không? Đừng có mà " ăn đằng sống nói đằng gió ". Bạn có đặt chân tới Paris chưa. Đặc sản của Cộng sản là " ăn ngược nói ngạo " lại thêm cộng sản VN đo người bắc đẽ ra mà người bắc vốn tráo trở, nói một đường làm một nẽo nên rất thích hợp với chủ nghĩa cộng sản
Trả lời
bởi: Clark Fan
12.02.2016 10:56
Nói như con vẹt.
Trả lời
bởi: Song Lú
12.02.2016 09:42
và Trung Cộng thì chia đàng em ra Bắc và Nam.
Trả lời
bởi: Minh Đức từ: Canada
12.02.2016 08:59
Nếu không có chia rẽ tại Việt Nam thì không nên phân chia Cộng Sản tiến bộ và phản động làm gì. Cho tất cả mọi người đều bình đẳng. Ai cũng có quyền ra báo, ai cũng có quyền lập đảng, ai cũng có quyền ứng cử.
bởi: Năm Saigon từ: Saigon
12.02.2016 04:27
"TBT phải là người Bắc và có trình độ lí luận."
Người Bắc thì rõ rồi, còn có trình độ lí luận là gì? Là phải biết nói láo (mà như nói thiệt), phải thuộc bài chủ nghĩa Mác-Lê, phải mở miệng ra là "có vần có điệu" (kiểu các đồng chí đảng viên thuyết trình, nói 3 giờ liền mà không có nội dung gì cả).
Thế thì ai hơn các sĩ phu Bắc Kỳ?
Ai kỳ thị Bắc-Nam, ai coi thường người miền Nam?
Người Bắc thì rõ rồi, còn có trình độ lí luận là gì? Là phải biết nói láo (mà như nói thiệt), phải thuộc bài chủ nghĩa Mác-Lê, phải mở miệng ra là "có vần có điệu" (kiểu các đồng chí đảng viên thuyết trình, nói 3 giờ liền mà không có nội dung gì cả).
Thế thì ai hơn các sĩ phu Bắc Kỳ?
Ai kỳ thị Bắc-Nam, ai coi thường người miền Nam?
bởi: Tâm
12.02.2016 04:26
Nhìn lại lịch sử nước ta, xét cho cùng đa số bọn phản quốc đều không phải người miền Nam đất Việt. Ta thấy toàn là Bắc, Trung như lê chiu thống, gia long, hồ chí rận, phạm văn đồng, lê duẩn.. rồi bay chừ có thể là nguyễn phú trọng. Thấy mà Buồn cho Mẹ Việt Nam..Bắc - Trung- Nam hết bị Tàu, rồi Tây gây chia rẽ cực kỳ, trừ Hoa Kỳ mà thôi, là Quốc gia duy nhất Trên thế giới, chúng ta có thể Tin cậy.
Trả lời
bởi: Hồng Hà từ: VN
12.02.2016 10:42
Chính xác. Nam bộ không có tướng hùng và không có cả tướng cướp nghĩa là không có năng lực làm chính trị lãnh đạo đất nước rồi. Mr.Tâm tự chứng minh về Nam bộ của mình rồi đó!
bởi: Du kích củ chi
12.02.2016 04:04
Tôi nghe ông Trọng TBT phát biểu phân biệt vùng miền để bầu ai đó vào Bộ chính trị mà Điên lên .Tổng Bí Thư mà phát biểu như thế là không xứng với cương vị lảnh đạo Đảng .Nếu không có quân du kích và Mật trận dân tộc giải phóng miền nam Việt Nam thì có 100 năm sau chưa chắc gì các ông xâm chiếm đựợc Miền Nam đó là sự thật .Nên chúng tôi bây giờ hối hận vì đã nghe lời theo Đảng muốn cho dân tộcthống nhất ấm no hạnh phúc mà bây giờ nghe công khai lời Tổng bí thư phát biểu mới vở lẻ .Nhưng chúng tôi đã biết mấy ông phân biệt vùng miền từ lâu rồi .Điển hình là dân Nam ít ngừời vào TW Đảng ,làm Bộ trửởng các Bộ cũng Miền Bắc và Bí thư chủ tịch các tỉnh thành lớn ....Đầu tư cơ sở hạ tầng và vốn vay cũng ưu tiên ngoài Bắc .Cha ông chúng tôi cả trăm nằm trứớc vào Nam khai hoang lập ấp cũng là dân Bắc cớ sau ông lại chia rẻ vùng miền ,bè phái .....Từ ngày giải phóng dất nứớc trên 40 đến nay có một vị Tổng bí thư Đảng nào dám ăn nói trứớc truyền thông và nhân dân như thế ? Tôi biết bây giờ quần chúng và nhân dân không tin vào sự lảnh đạo cũa Đảng từ nông dân đến trí thức nên ông và Bộ chính trị nên xemlại thay đổi nhận thức đừờng lối chính sách chủ trương cũa Đảng : Theo chế độ cũa Trung Quốc hay theo chế độ dân chủ như Nhật ,Hàn, Anh ,Pháp.,Ý.....Nhân dân đang chờ đợi nơi các ông đưa đất nứớc này về đâu? Chúng tôi bây giờ bất mản và không tin sự lảnh đạo cũa Đảng .
bởi: Tiếng nói nhân dân từ: Việt nam
12.02.2016 02:10
Nguyễn Phú Trọng " đi đêm " với Trung quốc, trước đại hội thứ 12 của Đảng cộng sản VN, ông Trọng đem lực lượng vũ trang dàn trận để đe dọa nhân dân và đồng chí cộng sản nhân danh bảo vệ đại hội, lý do này có chính đáng không ?
Mấy chục năm qua, Đảng cộng sản tổ 11 đại hội, tiêu tốn hàng chục tỷ tiền dân đóng thuế, vai trò của dân được cộng sản Việt nam hoa mỹ gọi là ông chủ, còn đảng là đầy tớ, thế nhưng ông chủ phải đóng thuế cho đầy tớ tổ chức đại hội.
Xin thưa ông Tổng bí Trọng, biết bao nhiêu đại hội đảng của đầy tớ, các ông chủ có quan tâm gì đâu, mà phớt lờ như bụi cỏ ven đường, mặc cho các đầy tớ tung hoành tùy ý, thế hà cớ gì, ông Nguyễn Phú Trọng lại đem quân đội, công an dàn trận bảo vệ đại hội ? Ông muốn đe dọa đồng chí nhưng là đối thủ của ông và đe dọa nhân dân thì đúng hơn, để bảo vệ thủ đoạn bẩn thỉu của ông nhưng mệnh danh là dân chủ. Quá khôi hài.
Chỉ có những kẻ chăn lợn nọc mới làm thế, mới bịp bợm thế, mới phân biệt Nam, Bắc như thế.
Mấy chục năm qua, Đảng cộng sản tổ 11 đại hội, tiêu tốn hàng chục tỷ tiền dân đóng thuế, vai trò của dân được cộng sản Việt nam hoa mỹ gọi là ông chủ, còn đảng là đầy tớ, thế nhưng ông chủ phải đóng thuế cho đầy tớ tổ chức đại hội.
Xin thưa ông Tổng bí Trọng, biết bao nhiêu đại hội đảng của đầy tớ, các ông chủ có quan tâm gì đâu, mà phớt lờ như bụi cỏ ven đường, mặc cho các đầy tớ tung hoành tùy ý, thế hà cớ gì, ông Nguyễn Phú Trọng lại đem quân đội, công an dàn trận bảo vệ đại hội ? Ông muốn đe dọa đồng chí nhưng là đối thủ của ông và đe dọa nhân dân thì đúng hơn, để bảo vệ thủ đoạn bẩn thỉu của ông nhưng mệnh danh là dân chủ. Quá khôi hài.
Chỉ có những kẻ chăn lợn nọc mới làm thế, mới bịp bợm thế, mới phân biệt Nam, Bắc như thế.
bởi: Nguyễn Bang từ: Hà nội
12.02.2016 01:57
Chia rẽ Bắc nam trong lảnh đảo Cộng sản không phải đợi đến đại hội 12 khi Neiki nói ra mọi người mới biết.Chỉ có người ngây thơ không nhìn vào thực tế mới bị lầm.. là nội bộ doàn kết và toàn dân ủng hộ.Về quân sự chính trị các tướng lảnh cao cấp như Trần văn Trà đã tranh công với Văn tiến Dũng.sau cuộc tổng công kích mien Nam năm 1975.Cưỡng chiếm mien Nam xong thì đảng Cộng sãn vội vàng xóa tên mặt trận giải phóng mien Nam. Trương như Tảng bộ trưởng thông tin , ôm hận chạy đi Âu châu lưu vong ..Neiki nhận xét Dũng là biễu tượng của mien Nam có định hướng kinh tế,còn ông Trọng là đại diện cho Cộng sãn mien Bắc nhưng không nói rõ Trọng làm được cái gì thiết thực cho nhân dân hai miền.Rõ ràng Trọng là tên cộng sản giáo điều luôn khư khư ôm chủ nghĩa Mac Lenin và tình đồng chí thắm thiết với Tàu cộng.Dù vậy Nguyễn phú Trọng mang một cái nhục và không biết xấu hổ khi dàn khoan 981 xâm phạm lảnh hải VIệt nam,đồng bào Hànội và Sài gòn biễu tinh chống lien tục Trung cộng nhưng Nguyễn phú Trọng muốn lấy lòng ông nội Tàu nên cho bắt bớ đánh đập người dân thẳng tay,thời điễm đó Trọng xin sang Bắc kinh bệ kiến Tập nhưng tên nầy từ chối không tiếp,đó là cái nhục vậy mà Trọng vẫn ôm gót Tàu cộng dùng trò ma quái gạt Nguyễn tấn Dũng chạy chức Tổng bí Thư.
bởi: Người có đuôi
12.02.2016 01:31
Đưa dân miền Nam lên: Đảng Nô Cộng sập tiệm. Đâu còn hình bóng Hồ Hẹ nữa!
bởi: Dung bac my
12.02.2016 01:25
Dip xuân đến củng là sinh nhật đảng CS, thành ra chúng ta hay thấy "mừng đảng mừng xuân" ngoài đường.
Dịp sinh nhật của Đảng, rất nhiều đảng viên vui mừng.
Sau này có 1 ngày khác của đảng mà MỌI NGƯỜI DÂN đều RẤT hân hoan hạnh phúc : đó là ngày giổ của đảng.
Cả nước đều vui mừng !
Xem docbaovem.net ...số 463
Dịp sinh nhật của Đảng, rất nhiều đảng viên vui mừng.
Sau này có 1 ngày khác của đảng mà MỌI NGƯỜI DÂN đều RẤT hân hoan hạnh phúc : đó là ngày giổ của đảng.
Cả nước đều vui mừng !
Xem docbaovem.net ...số 463
bởi: Ma VNCH từ: TP Hồ Chí Minh
12.02.2016 01:02
Trích: "Theo Nikkei, Thủ tướng Dũng “rõ ràng không phải là ứng viên ưa thích của Bắc Kinh” vì từng có các tuyên bố cứng rắn về biển Đông, nhất là phát biểu rằng “không đánh đổi chủ quyền lấy hữu nghị viển vông”.
Bình: Câu trên hoàn toàn sai! Đảng CSVN theo nguyên tắc bất di bất dịch là: "Tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách và chịu trách nhiệm" trong phạm vi thuộc vị trí công tác được đảng phân công. Vì vậy, ông Dũng tuyên bố, phát biểu và hành động như thế nào đối với Trung Quốc, đối với Mỹ và các nước, các tổ chức quốc tế là đã được bộ chính trị mà đứng đầu là ông tổng bí thư đã bật đèn xanh và cho phép theo quan điểm, đường lối, chủ trương của đảng. Ông Dũng dù có ba đầu, sáu tay cũng không bao giờ dám tuyên bố, phát biểu và hành động khi bộ chính trị không cho phép và không bao giờ dám làm trái sự lãnh đạo của bộ chính trị.
Bình: Câu trên hoàn toàn sai! Đảng CSVN theo nguyên tắc bất di bất dịch là: "Tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách và chịu trách nhiệm" trong phạm vi thuộc vị trí công tác được đảng phân công. Vì vậy, ông Dũng tuyên bố, phát biểu và hành động như thế nào đối với Trung Quốc, đối với Mỹ và các nước, các tổ chức quốc tế là đã được bộ chính trị mà đứng đầu là ông tổng bí thư đã bật đèn xanh và cho phép theo quan điểm, đường lối, chủ trương của đảng. Ông Dũng dù có ba đầu, sáu tay cũng không bao giờ dám tuyên bố, phát biểu và hành động khi bộ chính trị không cho phép và không bao giờ dám làm trái sự lãnh đạo của bộ chính trị.
bởi: Ma VNCH từ: TP Hồ Chí Minh
12.02.2016 00:51
Trích: "Tuy nhiên, theo Nikkei, nhiều đảng viên miễn cưỡng, không muốn chấp nhận người đứng đầu đảng từ miền nam".
Bình: Câu nói trên là có cơ sở. Tổng bí thư của đảng phải là người có lý luận, làm việc có nguyên tắc cao nhất... Trong lúc đó, từ thời kháng chiến chống Pháp, trong dân gian Việt Nam đã có câu: "Lý luận miền Bắc, nguyên tắc miền Trung, lung tung Nam Bộ". Hiện nay, cái "lung tung" của Nam Bộ được gọi bằng từ "xé rào". Việc "lung tung" hay còn gọi là "xé rào" có những cái hay, cái đúng, đem lại hiệu quả cao, thiết thực, nhưng cũng rất dễ "trật đường rầy", nghĩa là không chắc chắn, rất dễ trái với nguyên tắc, lý luận, chính cương, điều lệ, quan điểm, đường lối, chủ trương, chính sách của đảng Cộng sản.
Trích: "Các trang mạng tiếng Việt “lề trái” thời gian qua lan truyền một câu phát biểu được cho là của ông Nguyễn Phú Trọng tại một cuộc họp bàn nhân sự, nói rằng “tổng bí thư phải là người có lý luận và phải là người miền bắc”.
Bình: Bịa đặt, hoàn toàn bịa đặt! Không một ủy viên trung ương đảng nào, chứ chưa nói đến TBT Nguyễn Phú Trọng lại dại dột và ngu dốt đến mức phát ngôn bừa bãi như thế. Ở tâm chiến lược, mỗi lời nói của họ đều cân nhắc rất cẩn thận, mỗi phát ngôn đều rất chặt chẽ để có lợi cho toàn đảng và cho chính họ. Nếu quả thật ông Trọng có nói câu đó, dù nói trong hội nghị hay nói ở bên ngoài thì ông ta đã bị loại ngay khỏi vũ đài chính trị Việt Nam.
Trích: "tiến sĩ Lê Hồng Hiệp, nghiên cứu viên tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á ở Singapore, cho rằng “việc gán cho một nhóm nào đấy trong nội bộ của đảng là thân Trung Quốc hay thân Mỹ hơi phiến diện và không chính xác”
Bình: Tiến sỹ Lê Hồng Hiệp nói tương đối đúng. Trong ban lãnh đạo đảng CSVN có thể có những ý kiến cá nhân khác nhau, nhưng dứt khoát không có chuyện chia bè chia phái, chia nhóm. Các ý kiến khác nhau đều được nêu ra để thảo luận, mổ xẽ, từ đó đi đến chỗ thống nhất theo nguyên tắc thiểu số phục tùng đa số. Khi đã thống nhất thì toàn đảng nhất nhất phải thực hiện theo nội dung đã được đa số biểu quyết đồng ý, nếu cá nhân nào làm trái sẽ bị đào thải hoặc nhẹ hơn thị bị thi hành kỷ luật ngay. Hơn nữa, cán bộ đảng ở cấp cao ai cũng biết tâm lý chống Trung Quốc đang dâng cao, đại đa số đảng viên và nhân dân coi Trung Quốc là kẻ thù truyền kiếp và hiện đang là kẻ thù trực tiếp. Vì vậy, không một cán bộ đảng nào lại ngu xuẩn, dại dột thân Trung Quốc.
Hầu hết đảng viên đều coi Mỹ là đối tác quan trọng (toàn diện) và đang cố gắng tiến tới đối tác chiến lược chứ không phải chỉ một nhóm. Nhưng vì đảng CSVN rút ra được bài học sống còn từ "đồng minh" VNCH và những "đồng minh" khác của Mỹ đã bị Mỹ bỏ rơi (ví dụ như năm 1973 Đài Loan bị Mỹ không thừa nhận là một quốc gia, mà chỉ là một vùng lãnh thổ ly khai thuộc Hoa Lục sau khi Mỹ bắt tay với Trung Quốc lục địa). Lại thêm bản chất cực kỳ thực dụng của Mỹ, đó là, vì quyền lợi của nước Mỹ, Mỹ sẵn sàng mua bán, đổi chác với kẻ thù của đồng minh trên đầu, trên cổ đồng minh, nên Việt Nam coi Mỹ là đối tác toàn diện, cố gắng tiến tới đối tác chiến lược nhưng vẫn cảnh giác với Mỹ.
Bình: Câu nói trên là có cơ sở. Tổng bí thư của đảng phải là người có lý luận, làm việc có nguyên tắc cao nhất... Trong lúc đó, từ thời kháng chiến chống Pháp, trong dân gian Việt Nam đã có câu: "Lý luận miền Bắc, nguyên tắc miền Trung, lung tung Nam Bộ". Hiện nay, cái "lung tung" của Nam Bộ được gọi bằng từ "xé rào". Việc "lung tung" hay còn gọi là "xé rào" có những cái hay, cái đúng, đem lại hiệu quả cao, thiết thực, nhưng cũng rất dễ "trật đường rầy", nghĩa là không chắc chắn, rất dễ trái với nguyên tắc, lý luận, chính cương, điều lệ, quan điểm, đường lối, chủ trương, chính sách của đảng Cộng sản.
Trích: "Các trang mạng tiếng Việt “lề trái” thời gian qua lan truyền một câu phát biểu được cho là của ông Nguyễn Phú Trọng tại một cuộc họp bàn nhân sự, nói rằng “tổng bí thư phải là người có lý luận và phải là người miền bắc”.
Bình: Bịa đặt, hoàn toàn bịa đặt! Không một ủy viên trung ương đảng nào, chứ chưa nói đến TBT Nguyễn Phú Trọng lại dại dột và ngu dốt đến mức phát ngôn bừa bãi như thế. Ở tâm chiến lược, mỗi lời nói của họ đều cân nhắc rất cẩn thận, mỗi phát ngôn đều rất chặt chẽ để có lợi cho toàn đảng và cho chính họ. Nếu quả thật ông Trọng có nói câu đó, dù nói trong hội nghị hay nói ở bên ngoài thì ông ta đã bị loại ngay khỏi vũ đài chính trị Việt Nam.
Trích: "tiến sĩ Lê Hồng Hiệp, nghiên cứu viên tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á ở Singapore, cho rằng “việc gán cho một nhóm nào đấy trong nội bộ của đảng là thân Trung Quốc hay thân Mỹ hơi phiến diện và không chính xác”
Bình: Tiến sỹ Lê Hồng Hiệp nói tương đối đúng. Trong ban lãnh đạo đảng CSVN có thể có những ý kiến cá nhân khác nhau, nhưng dứt khoát không có chuyện chia bè chia phái, chia nhóm. Các ý kiến khác nhau đều được nêu ra để thảo luận, mổ xẽ, từ đó đi đến chỗ thống nhất theo nguyên tắc thiểu số phục tùng đa số. Khi đã thống nhất thì toàn đảng nhất nhất phải thực hiện theo nội dung đã được đa số biểu quyết đồng ý, nếu cá nhân nào làm trái sẽ bị đào thải hoặc nhẹ hơn thị bị thi hành kỷ luật ngay. Hơn nữa, cán bộ đảng ở cấp cao ai cũng biết tâm lý chống Trung Quốc đang dâng cao, đại đa số đảng viên và nhân dân coi Trung Quốc là kẻ thù truyền kiếp và hiện đang là kẻ thù trực tiếp. Vì vậy, không một cán bộ đảng nào lại ngu xuẩn, dại dột thân Trung Quốc.
Hầu hết đảng viên đều coi Mỹ là đối tác quan trọng (toàn diện) và đang cố gắng tiến tới đối tác chiến lược chứ không phải chỉ một nhóm. Nhưng vì đảng CSVN rút ra được bài học sống còn từ "đồng minh" VNCH và những "đồng minh" khác của Mỹ đã bị Mỹ bỏ rơi (ví dụ như năm 1973 Đài Loan bị Mỹ không thừa nhận là một quốc gia, mà chỉ là một vùng lãnh thổ ly khai thuộc Hoa Lục sau khi Mỹ bắt tay với Trung Quốc lục địa). Lại thêm bản chất cực kỳ thực dụng của Mỹ, đó là, vì quyền lợi của nước Mỹ, Mỹ sẵn sàng mua bán, đổi chác với kẻ thù của đồng minh trên đầu, trên cổ đồng minh, nên Việt Nam coi Mỹ là đối tác toàn diện, cố gắng tiến tới đối tác chiến lược nhưng vẫn cảnh giác với Mỹ.
Trả lời
bởi: Người Việt từ: Xứ lá phong
12.02.2016 03:19
Không cần đọc hết tôi cũng biết toàn một bọn chuyên nói dốc!
Lý luận không đồng nghĩa với nói nhay, nói nhãm. Nó cũng không phụ thuộc vào yếu tố địa lý, hay vùng - miền, mà chính ra nó phụ thuộc vào yếu tố con người. Người miền Bắc hay người miền Nam nào cũng có thể là người "lý luận" giỏi nếu chịu khó tập luyện lý luận.
Khi nói "Lý luận miền Bắc, nguyên tắc miền Trung, lung tung Nam Bộ" là một câu kỳ thị nặng nề lên người miền Nam. Tôi dám chắc đây là câu vè không phải của dân gian mà của bọn cộng sản miền Bắc đầu óc đầy tự ti mặc cảm cố tình hạ thấp giá trị người miền Nam sau khi chiếm được miền Nam làm "thuộc địa". (Kiểu bọn cộng sản miền Bắc cai trị miền Nam cũng giống như kiểu thực dân Pháp cai trị VN: Cai trị và kỳ thị.)
Xét cho cùng, nếu nói "tổng bí thư đảng cộng sản" đòi hỏi phải có "lý luận", vậy thử hỏi mấy tổng bí thư cũ trước đó có biết "lý luận" hay không? Trọng lú có thật sự biết "lý luận" hay không? Hay chỉ là một bọn lý sự cùn? Một bọn chỉ biết cưỡng từ đoạt lý?
Lý luận không đồng nghĩa với nói nhay, nói nhãm. Nó cũng không phụ thuộc vào yếu tố địa lý, hay vùng - miền, mà chính ra nó phụ thuộc vào yếu tố con người. Người miền Bắc hay người miền Nam nào cũng có thể là người "lý luận" giỏi nếu chịu khó tập luyện lý luận.
Khi nói "Lý luận miền Bắc, nguyên tắc miền Trung, lung tung Nam Bộ" là một câu kỳ thị nặng nề lên người miền Nam. Tôi dám chắc đây là câu vè không phải của dân gian mà của bọn cộng sản miền Bắc đầu óc đầy tự ti mặc cảm cố tình hạ thấp giá trị người miền Nam sau khi chiếm được miền Nam làm "thuộc địa". (Kiểu bọn cộng sản miền Bắc cai trị miền Nam cũng giống như kiểu thực dân Pháp cai trị VN: Cai trị và kỳ thị.)
Xét cho cùng, nếu nói "tổng bí thư đảng cộng sản" đòi hỏi phải có "lý luận", vậy thử hỏi mấy tổng bí thư cũ trước đó có biết "lý luận" hay không? Trọng lú có thật sự biết "lý luận" hay không? Hay chỉ là một bọn lý sự cùn? Một bọn chỉ biết cưỡng từ đoạt lý?
Trả lời
bởi: HOÀNG HẠC KỲ từ: (phục phản)
12.02.2016 06:07
Chính xác!Lão "cung văn già" NPT thì ngoài nhai đi,nhai lại mớ cỏ rác MÁC LÊ thì không thấy lão chứng minh Mác-Lê xây dựng gì cụ thể tại VN,nhất là kinh tề.
Lại còn mặt dầy tuyên bố rằng chủ nghĩa xã hội cho đến cuối thế kỷ này không biết có đạt tới ko.
Cứ nhìn dàn tứ trụ có một gã "công an hộ pháp" thì ta thấy ngay cái "Dân chủ đến thế là cùng" của lão.Nguyễn tấn Dũng đã đánh giá quá thấp con người thâm hiểm của NPT...kẻ cũng biết dùng chiêu "nước mắt cá sấu" của HCM.Chào bạn!
Lại còn mặt dầy tuyên bố rằng chủ nghĩa xã hội cho đến cuối thế kỷ này không biết có đạt tới ko.
Cứ nhìn dàn tứ trụ có một gã "công an hộ pháp" thì ta thấy ngay cái "Dân chủ đến thế là cùng" của lão.Nguyễn tấn Dũng đã đánh giá quá thấp con người thâm hiểm của NPT...kẻ cũng biết dùng chiêu "nước mắt cá sấu" của HCM.Chào bạn!
bởi: Không ghi tên
12.02.2016 00:39
Không có kỳ thị bắc nam, chỉ có kỳ thị rõ rệt giữa ôm chân Trung Quốc hay muốn xa rời Trung Quốc. Kỳ thị rõ ràng giữa khuyng hướng còn đảng còn mình và nhóm vì dân vì đất nước.
bởi: Nguyễn thị từ: Sài Gòn
12.02.2016 00:38
Đảng ta ngay từ ngày đầu nắm được chính quyền đã khẳng định chủ trương "Hồng hơn Chuyên".
Trí thức biết nhiều, hiểu rộng sẽ không sớm thì muộn không tuân theo các chủ trương, đường lối hại dân hại nước, miễn bảo vệ sự tồn tại của Đảng, tức bảo vệ quyền "ăn trên ngồi trước" của các lãnh đạo Đảng.
Vì vậy chủ trương xét lý lịch ba đời đã được áp dụng.
Những kẻ học thức thấp thì dễ sai bảo, thường giỏi xu nịnh, coi thường luân thường đạo lý để đạt được mục đích, dù dơ bẩn, mà "Bác Hồ" là ví dụ điển hình.
Hãy liệt kê xem trong đám lãnh đạo Đảng từ cán bộ trung cấp trở lên có bao nhiêu người xuất thân chăn trâu cắt cỏ, "Xuân tóc đỏ" thì biết ngay Đảng và chính quyền được lãnh đạo bằng những con người nào.
Có một số nhỏ trí thức đi theo cách mạng từ ngày đầu, nhưng họ hoặc bị loại bỏ, thậm chí bị tù đày vì phản đối các chủ trương vi hiến, bất nhân của Đảng như luật sư Nguyễn Mạnh Tường, luật gia Trần Đức Thảo, những người bị hại trong Nhân văn, Giai phẩm,...Hoặc phải im lặng, chấp nhận tuân theo những kẻ ngu dốt, bất nhân trong Đảng để tồn tại.
Vì vậy có biết bao chủ trương, đường lối ngu xuẩn hạ̣i dân, hại nước đã đem áp dụng tại Việt nam từ ngày Đảng lãnh đạo VN. Ngoài các chủ trương lớn như cải cách ruộng đất, đánh tư sản, đổi tiền, ngăn sông cấm chợ, hợp tác hóa, đốt sách, quản lý hộ khẩu, đi lại phải xin phép,... còn có các chủ trương "nực cười" như không cho xe vận chuyển hành khách quá phạm vi 500 km, không được làm chủ xe gắn máy, cấm mặc áo dài, quần ống loe, dùng son phấn trang điểm,...
Người miền Nam, đã từng sống qua thời VN Cộng hòa, đã biết thế nào là một xã hội văn minh dân chủ, nên họ thường phân biệt được thế nào là các chủ trương ngu xuẩn hay đúng đắn.
Thế nhưng vì lực lượng "bảo vệ Đảng" để giữ sổ lương, đặc quyền đặc lợi, đông hơn quá nhiều so với vài người còn có lương tâm, nên những ai có đường lối thương dân thương nước, muốn cải tổ Đảng đã bị thân bại danh liệt ngay khi muốn hành động: Trần Xuân Bách, Hoàng Minh Chính, Trần Độ,...
Để bảo vệ bản thân và gia đình, thường sau khi rời chính trường, một số lãnh đạo Đảng mới dám cất tiếng nói trung thực của mình.
Thật ra không có kỳ thị Bắc-Nam, có rất nhiều người miền Bắc có tâm với đất nước, mà thực chất là các lãnh đạo kém tri thức nhưng đầy mưu mẹo, vì quyền lực, vì tiền bạc, sẵn sàng làm tất cảm, dù bán nước, hại dân, hại đồng chí, để bảo vệ vị trí của mình trong Đảng.
Trí thức biết nhiều, hiểu rộng sẽ không sớm thì muộn không tuân theo các chủ trương, đường lối hại dân hại nước, miễn bảo vệ sự tồn tại của Đảng, tức bảo vệ quyền "ăn trên ngồi trước" của các lãnh đạo Đảng.
Vì vậy chủ trương xét lý lịch ba đời đã được áp dụng.
Những kẻ học thức thấp thì dễ sai bảo, thường giỏi xu nịnh, coi thường luân thường đạo lý để đạt được mục đích, dù dơ bẩn, mà "Bác Hồ" là ví dụ điển hình.
Hãy liệt kê xem trong đám lãnh đạo Đảng từ cán bộ trung cấp trở lên có bao nhiêu người xuất thân chăn trâu cắt cỏ, "Xuân tóc đỏ" thì biết ngay Đảng và chính quyền được lãnh đạo bằng những con người nào.
Có một số nhỏ trí thức đi theo cách mạng từ ngày đầu, nhưng họ hoặc bị loại bỏ, thậm chí bị tù đày vì phản đối các chủ trương vi hiến, bất nhân của Đảng như luật sư Nguyễn Mạnh Tường, luật gia Trần Đức Thảo, những người bị hại trong Nhân văn, Giai phẩm,...Hoặc phải im lặng, chấp nhận tuân theo những kẻ ngu dốt, bất nhân trong Đảng để tồn tại.
Vì vậy có biết bao chủ trương, đường lối ngu xuẩn hạ̣i dân, hại nước đã đem áp dụng tại Việt nam từ ngày Đảng lãnh đạo VN. Ngoài các chủ trương lớn như cải cách ruộng đất, đánh tư sản, đổi tiền, ngăn sông cấm chợ, hợp tác hóa, đốt sách, quản lý hộ khẩu, đi lại phải xin phép,... còn có các chủ trương "nực cười" như không cho xe vận chuyển hành khách quá phạm vi 500 km, không được làm chủ xe gắn máy, cấm mặc áo dài, quần ống loe, dùng son phấn trang điểm,...
Người miền Nam, đã từng sống qua thời VN Cộng hòa, đã biết thế nào là một xã hội văn minh dân chủ, nên họ thường phân biệt được thế nào là các chủ trương ngu xuẩn hay đúng đắn.
Thế nhưng vì lực lượng "bảo vệ Đảng" để giữ sổ lương, đặc quyền đặc lợi, đông hơn quá nhiều so với vài người còn có lương tâm, nên những ai có đường lối thương dân thương nước, muốn cải tổ Đảng đã bị thân bại danh liệt ngay khi muốn hành động: Trần Xuân Bách, Hoàng Minh Chính, Trần Độ,...
Để bảo vệ bản thân và gia đình, thường sau khi rời chính trường, một số lãnh đạo Đảng mới dám cất tiếng nói trung thực của mình.
Thật ra không có kỳ thị Bắc-Nam, có rất nhiều người miền Bắc có tâm với đất nước, mà thực chất là các lãnh đạo kém tri thức nhưng đầy mưu mẹo, vì quyền lực, vì tiền bạc, sẵn sàng làm tất cảm, dù bán nước, hại dân, hại đồng chí, để bảo vệ vị trí của mình trong Đảng.
bởi: Alex Tran từ: Bolsa, Ca, Usa
12.02.2016 00:31
Đảng cộng sản tồn tại cho đến bây giờ là nhờ họ biết đoàn kết, biết đặt quyền lợi tập thể lên trên quyền lợi cá nhân. Khi thủ tướng Nguyễn tấn Dũng bị tai tiếng về vụ Vinashin, ai cũng nghĩ rằng ông ta sẽ bị buộc phải từ chức. Nhưng những người cộng sản đã đùm bọc, che chở nhau và ông Dũng đã chấm dứt hai nhiệm kỳ thủ tướng, có thể nói là rất thành công.
Việc kỳ thị tôn giáo, bắc nam đã xảy ra rất nhiều trong những chính thế Việt Nam Cộng Hòa trước đây. Rõ rệt nhất là thời tổng thống Ngô đình Diệm. Phải là dân Thiên chúa giáo, và nhất là dân gốc Huế thì mới được tin cẩn, trọng dụng. Đến thời tổng thống Nguyễn văn Thiệu thì cũng chẳng có gì thay đổi, có điều là được che dấu kỹ càng hơn.
Thật ra chuyện kỳ thị nam bắc ở Việt Nam bây giờ chỉ là chuyện thọc gậy bánh xe, nói xấu chính quyền, làm yếu đi sự đoàn kết dân tộc.
Việc kỳ thị tôn giáo, bắc nam đã xảy ra rất nhiều trong những chính thế Việt Nam Cộng Hòa trước đây. Rõ rệt nhất là thời tổng thống Ngô đình Diệm. Phải là dân Thiên chúa giáo, và nhất là dân gốc Huế thì mới được tin cẩn, trọng dụng. Đến thời tổng thống Nguyễn văn Thiệu thì cũng chẳng có gì thay đổi, có điều là được che dấu kỹ càng hơn.
Thật ra chuyện kỳ thị nam bắc ở Việt Nam bây giờ chỉ là chuyện thọc gậy bánh xe, nói xấu chính quyền, làm yếu đi sự đoàn kết dân tộc.
Trả lời
bởi: Đ.M Kỳ Thiệt
12.02.2016 11:08
Nếu không đoàn kết,thì dễ mất mạng như chơi. Tấm gương của Võ văn Kiệt và Nguyễn bá Thanh trước mắt.
Trả lời
bởi: Lương Nhật từ: VN
12.02.2016 02:52
Chính xác ! CSVN có được 2 cuộc chiến thắng là nhờ họ có tinh thần đoàn kết và chiến tranh tuyên truyền( chính trị ) tuyệt vời .
Trả lời
bởi: Không ghi tên
12.02.2016 07:58
Xảo ngôn, lật lọng, dối trá tuyệt vời !
bởi: Không ghi tên
12.02.2016 00:24
Tờ báo Nhật Bản này có cái nhìn phiến diện, không biết cái gì cả, vậy mà cũng đòi là tờ báo lớn "của một tập đoàn truyền thông lớn". Tôi không thấy đưa ra được dữ liệu cụ thể hay là phân tích sâu sắc gì cả.
Trả lời
bởi: muoi ky từ: my
12.02.2016 01:09
Cái gì là phiến diện hả bạn. Căn cứ vào đâu hả? Vào miệng của Nguyễn phú Trọng chớ vào đâu, chính Nguyễn Phú Trọng là kẽ kỳ thị nam bắc khi nói rằng Tổng bí thư phải là người miền bắc. Không biết còn cái chức vụ nào cần phải là người bắc nửa không? Đi chăn trâu có cần tiêu chuẩn là người bắc không nửa. Đảng CS VN là kẽ tạo ra sự kỳ thị nam bắc bằng chứng là chính Nguyễn Phú Trọng là TBT là đại diện cho cái Đảng này nói lên chủ trương của chúng
bởi: Tiên Tri
12.02.2016 00:20
Rồi đây Việt nam sẽ phải trả cái giá kinh tế VN sẽ phá sản nhanh hơn tưởng tượng nếu như chánh trị vẩn còn cổ hửu kỳ thị nam bắc nếu không ổ định về kỳ thị vùng mien thì các địa phương không bao giờ họp tác nhiệt tình đa số chĩ làm lấy lệ làm cho có làm sẽ làm cho những nhà đầu tư trong cũng như ngoài nghi ngờ sợ, không bao giờ họ bom tiền vào VN để đầu tư làm ăn, thứ hai rõ ràng là kỳ thị nam bắc con số 13-- 4 ủy viên BCT thì rõ rang và quá trắng trọn cưởng bức người mien nam đại diện vùng mien đã thấm nhuần trong dân từ lâu từ 30 năm đổi mới thành phố đầu tàu TPHCM là phải do dân mien nam làm BT là tp lớn nhứt VN về kinh tế cũng như chính trị của Miền nam, bây giờ tự dung đẩy ô Thăng vào làm BT, that rất nguy hiểm dân sai gon bây giờ chứ không phải thời kỳ 75 nói gì cũng được , từ đảng viên lão thanh , đảng bộ tpHCM tới người dân bình thường có chap nhận ô Thăng hay không ? ô Thăng vào cái ghế nóng nầy cũng như là cái ống nhồm của mien bắc coi dân saigon làm gì tại sau giàu có tại sau đoàn kết mạnh tại sau thích ...... nếu như không cưởng ép không phân biệt Nam Bắc chắc chắn ô Dũng sẽ được sự ủng hộ của đa số nhân dân , nếu công bằng thì dân không chap nhận đặt ô Thăng vào bt TPHCM , mà phải là người mien nam , Vấn đề đưa ô Thăng vào ghế nóng ở TP HCM rất nguy hiễm nhiều hơn thành công .
bởi: Noi Long
12.02.2016 00:18
Sau 75 .. Miền Nam bị gom hai, ba tỉnh làm một ... Nên số tỉnh ít hơn ngoài Bắc... Khi bầu cử , Mặt trận gp Miền Nam mới bẻ bàng... Số phiếu Bắc nhiều hơn Nam nên MTGPMN ngồi dưới ngậm mà nghe !!! Sự phân chia này ko bao giờ thay đổi!!!
bởi: Tiếng nói nhân dân từ: Việt nam tự trọng
12.02.2016 00:13
Chỉ có những người Cộng sản Bắc Việt cỗ hữu mới phân biệt Bắc kỳ, Trung kỳ và Nan kỳ như thời thực dân Pháp, nghĩa là ông HỌ muốn " chia để trị " theo kế hoạch đại hội 12 của Đảng cộng sản Việt nam CỐ TÌNH thực hiện. Họ muốn cai trị dân tộc Việt nam theo phong cách " cao bồi làng " thời Cộng sản hoang dã. Chỉ có những kẻ lãnh đạo mang dã tâm bán nước mới phân biệt nam bắc.
Toàn thể dân tộc Việt nam những ai có tinh thần dân tộc ngàn đời nay và văn minh thì không phân biệt Nam và Bắc Việt nam. Nhưng những kẻ nào kết bè, kết phái làm tay sai cho Trung quốc núp dưới chiêu bài tình hữu nghị Việt-Trung và mọi hình thức khác để chiếm đoạt quyền cai trị dân tộc Việt nam đồng thời để bán chủ quyền Việt nam cho Trung quốc là trở thành bè lủ bán nước cầu vinh...
Toàn thể dân tộc Việt nam những ai có tinh thần dân tộc ngàn đời nay và văn minh thì không phân biệt Nam và Bắc Việt nam. Nhưng những kẻ nào kết bè, kết phái làm tay sai cho Trung quốc núp dưới chiêu bài tình hữu nghị Việt-Trung và mọi hình thức khác để chiếm đoạt quyền cai trị dân tộc Việt nam đồng thời để bán chủ quyền Việt nam cho Trung quốc là trở thành bè lủ bán nước cầu vinh...
bởi: Nguyen Seattle từ: Highpoint
12.02.2016 00:07
Nếu TQ không trực tiếp đòi thì chính csvn tự dân tự hiến !
Mọi thứ chắt chiu cho Bắc khiến Nam chỉ là thứ vớt vát ngoài rìa, luôn luôn sẽ chỉ là thứ tiểu số thì tiếng nói có đáng kể chi !
Bắc hết sẽ là Bắc thuộc, tuy lúc này chưa thuộc hẳn nhưng vài năm nữa là xong vì hiệp ước thành đô ! csvn sẽ chạy lên mây !
Về tay TQ cũng sẽ bị tru diệt, nhân dân nổi lên cũng sẽ thành đống tro tàn !
Dũng ra đi là Dũng thoát !
Mọi thứ chắt chiu cho Bắc khiến Nam chỉ là thứ vớt vát ngoài rìa, luôn luôn sẽ chỉ là thứ tiểu số thì tiếng nói có đáng kể chi !
Bắc hết sẽ là Bắc thuộc, tuy lúc này chưa thuộc hẳn nhưng vài năm nữa là xong vì hiệp ước thành đô ! csvn sẽ chạy lên mây !
Về tay TQ cũng sẽ bị tru diệt, nhân dân nổi lên cũng sẽ thành đống tro tàn !
Dũng ra đi là Dũng thoát !
bởi: Tôn Tử Trên từ: Biển Đông
11.02.2016 23:59
Theo kế hoạch 10 năm trồng cây và 100 năm trồng người của HCM, Nguyễn Phú Trọng nay đã 72 tuổi là một người miền Bắc được sinh đẻ hoàn toàn trong thời gian đảng csvn vừa được sáng lập cho đến nay! Ông ta được dạy dổ hoàn toàn bởi đảng csvn. Không có gì ngạc nhiên. Những người miền Nam theo hoạt động cho đảng csvn chỉ là một con cờ có tính cách bị lợi dụng tạm thời trong một thời điểm nào đó. Sau khi NPT đã liên lạc được với Mỹ, toàn thể những đảng viên cao cấp miền Nam bị loại ra khỏi hàng ngủ lảnh đạo. Khi đảng csvn được thành lập đã sống nhờ cơm áo gạo tiền của TC. Không lẻ TC tạo ra một đảng để sau đó nó chống lại TC? Họ đã gài vào đầu nảo đảng csvn những thành phần trung kiên và người Hoa để điều hành chính sách nô lệ hóa người VN! Xa xưa, người VN xuất thân là người Lạc Việt. Bộ lạc này là một trong những bộ lạc "Bách Việt" nguyên thủy ở miền Nam Trung Hoa, phía nam của sông Dương Tử Giang. Họ là một hợp giống của Đại Chủng Á Nam+người Cổ Mã Lai+ và người "Ou" (con cháu của bà tổ mẩu Âu Cơ) đến từ Tây Nam TQ bị người Hán xâm lăng và chạy về phương Nam (VN và Nam Trung Hoa) trở thành người Bách Việt. Triệu Đà (Chao To) là người Hán, Tần Thủy Hoàng sai đi xâm lăng người Bách Việt. Người Lạc Việt sau đó đã khởi nghỉa và độc lập thành quốc gia VN hiện nay. Người Hán luôn luôn muốn chiếm lấy đô hộ dân tộc Lạc Việt. Đó là lý do sau hai ngàn năm thất bại trong sự thể hiện chế độ xâm lược này, TC dùng kế nuôi dưỡng những người Việt thành những hán gian để dần dà thống nhất kế hoạch mà họ đã thất bại trong hai ngàn năm qua! Người miền Nam là người Lạc Việt có đầu óc phiêu lưu và thông minh (người Việt nói chung là thông minh) đã tiến vào miền Nam để thiết lập một quốc gia VN lớn hơn để có nội lực cao hơn và chống lại người Hán và Xiêm La (Thái Lan củ). Họ tiếp xúc với nhiều dân tộc khác nhau cả Á lẩn Âu nên có đầu óc nhạy bén thay đổi theo sự tiến hoá của loài người. Do đó, người miền Nam sẻ thay đổi và đưa quốc gia VN tiến bộ theo nhịp độ tiến bộ của loài người. Sự bén nhạy này đã làm cản bước kế hoạch xâm lăng của đại hán. Chúng ta không cần ngạc nhiên tại sao NPT phân biệt Nam-Bắc trong đảng csvn.
bởi: 3 nếp miền tây từ: từ miền tây
11.02.2016 23:42
Nói thiệt mích lòng. Trước 1975, bắc- nam đã phân biệt rỏ rồi (minh chứng qua vĩ tuyến 17). Sau 1975, mang tiếng là giải phóng miền nam, nhưng "bên thắng cuộc" vẫn thua cuộc. Tinh ý sẽ thấy miền bắc cách ăn cách mặc, sinh hoạt nói chung... luôn học theo miền nam. Rỏ nét nhất là có bao giờ thấy dân miền nam nào ra miền bắc để mưu sinh. Nhưng ngược lại, dân miền bắc vào miền nam như "thác đỗ", với đủ lý do. Hấp dẫn nhất vẫn là miền nam có cuộc sống phóng khoáng. ( Vậy tiện đây cho 3 nếp tui hỏi thiệt: đcsvn giải phóng miền nam là "giải phóng" cái gì? Vì dân miền nam đâu có thiếu ăn thiếu mặc, đói khát? Dân miền nam có tự do mà, không cần đcsvn "giải phóng")
Trả lời
bởi: Mẹ Khờ VN
12.02.2016 18:50
Thay mặt cho đảng ta , Khờ xin được trả lời thắc mắc cuả bạn với câu hỏi " DCSVN giải phóng mien Nam là giải phóng cái gì ? "
Bác Tôn đã khẳng định sau khi CSVN chiến thắng với câu : Ta đánh đây là đánh cho TQ và LX . Cái chữ Giải phóng kia chỉ là chiêu bài để luà ngươì yêu nước vào phục vụ cho mục đích chính cuả đảng mà thôi .
Bác Tôn đã khẳng định sau khi CSVN chiến thắng với câu : Ta đánh đây là đánh cho TQ và LX . Cái chữ Giải phóng kia chỉ là chiêu bài để luà ngươì yêu nước vào phục vụ cho mục đích chính cuả đảng mà thôi .
bởi: buon tui từ: my
11.02.2016 23:39
Theo toi hieu, muon lam mot quang chuc cong san lau dai sau nay thi hay nen gia vo Ngu. Dung bao gio to ve ra minh thong minh... Cang Ngu Dot thi cang dang trung dung lau dai hon....
bởi: HOÀNG HẠC KỲ từ: (vĩ tuyến 17)
11.02.2016 23:38
Chẳng phải đợi đến tờ Nikkei Asean Review loan tin.Thì cả "làng nước VN" cũng biết tỏng,Đảng CSVN chẳng hề có chuyện đoàn kết như một...Trong "CÁI ĐẦM LẦY" CS,chứa chấp một hệ thống chính trị Cú,Diều,dơi,quạ...tranh giành,cấu xé lẫn nhau mà hình thức thấp nhất trong đảng là "phê bình,kiểm điểm",hay "tự phê,tự kiểm điểm" đến hình thức "thanh trừng" tiêu diệt lẫn nhau như bầy đàn hoang dã.
Bài học lịch sử còn rõ mồn một rằng "cái vĩ tuyến Nam,Bắc" là Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam,sau khi CSVN cướp được MIỀN NAM thì chỉ một năm sau thì thứ bình phong MIỀN NAM của cái gọi là mặt trận bị xóa tên ngay lập tức,bao công lao xương máu của đám NGUYỄN THỊ BÌNH.NGUYỄN HỮU THỌ và đám theo đóm ăn tàn,tiếp tay cho CS Bắc Việt đã trở thành những múi chanh cạn kiệt,vất bên lề đường lịch sử.Kể từ đó họ trở nên mờ nhạt,không còn được nhắc tới và sống ô nhục trong bóng tối của lịch sử.
MIỀN NAM...từ những "Cánh Mũi Bắc Hà" thở ra sặc mùi ma túy MÁC-LÊ...luôn luôn là những điều nghi kị.Việc Nguyễn Tấn Dũng bị cho ra rìa,cũng chẳng có gì lạ.Tuy nhiên,rõ rang CS MIỀN NAM và CS MIỀN BẮC là điều có thật và hiển nhiên.
Nhưng cho dù gì chăng nữa chúng ta vẫn thấy "MIỀN NAM TUYỆT TRẦN NẮNG ĐẸP",nơi lưu tồn chủ nghĩa Dân tộc chính thống,nơi có thể Hợp lưu ra biển lớn,và sẽ có cuộc hợp lưu của cả dân tộc nhờ vào ánh sáng nhân bản của "VĂN HÓA PHƯƠNG NAM".
Nguyễn Tấn Dũng bị cho ra rìa,âu cũng đúng lúc...người dân Miền Nam ít nhiều cũng dễ tha thứ,và còn chút cảm tình cho ông,và những người CS gốc Miền Nam có cơ hội suy gẫm,về cái Đảng mà mình bỏ hết cuộc đời hy sinh.Sẽ thấy cái Vĩ tuyến 17 vẫn còn tồn tại.
Chuyện Tổng bí thư phải là người Miền Bắc,nó chỉ biểu trưng cái trí tuệ "LÚ,LÌ,LÁO"...của một "Lão Cung Văn Già" vẫn cố hát Văn MÁC LÊ,để hầu những giá đồng mông muội.
Họ sẽ chẳng tồn tại,lịch sử sẽ treo chúng lên như những xác chết đã thành lũ "CƯƠNG THI" dưới đạo bùa yểm của TQ.
Bài học lịch sử còn rõ mồn một rằng "cái vĩ tuyến Nam,Bắc" là Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam,sau khi CSVN cướp được MIỀN NAM thì chỉ một năm sau thì thứ bình phong MIỀN NAM của cái gọi là mặt trận bị xóa tên ngay lập tức,bao công lao xương máu của đám NGUYỄN THỊ BÌNH.NGUYỄN HỮU THỌ và đám theo đóm ăn tàn,tiếp tay cho CS Bắc Việt đã trở thành những múi chanh cạn kiệt,vất bên lề đường lịch sử.Kể từ đó họ trở nên mờ nhạt,không còn được nhắc tới và sống ô nhục trong bóng tối của lịch sử.
MIỀN NAM...từ những "Cánh Mũi Bắc Hà" thở ra sặc mùi ma túy MÁC-LÊ...luôn luôn là những điều nghi kị.Việc Nguyễn Tấn Dũng bị cho ra rìa,cũng chẳng có gì lạ.Tuy nhiên,rõ rang CS MIỀN NAM và CS MIỀN BẮC là điều có thật và hiển nhiên.
Nhưng cho dù gì chăng nữa chúng ta vẫn thấy "MIỀN NAM TUYỆT TRẦN NẮNG ĐẸP",nơi lưu tồn chủ nghĩa Dân tộc chính thống,nơi có thể Hợp lưu ra biển lớn,và sẽ có cuộc hợp lưu của cả dân tộc nhờ vào ánh sáng nhân bản của "VĂN HÓA PHƯƠNG NAM".
Nguyễn Tấn Dũng bị cho ra rìa,âu cũng đúng lúc...người dân Miền Nam ít nhiều cũng dễ tha thứ,và còn chút cảm tình cho ông,và những người CS gốc Miền Nam có cơ hội suy gẫm,về cái Đảng mà mình bỏ hết cuộc đời hy sinh.Sẽ thấy cái Vĩ tuyến 17 vẫn còn tồn tại.
Chuyện Tổng bí thư phải là người Miền Bắc,nó chỉ biểu trưng cái trí tuệ "LÚ,LÌ,LÁO"...của một "Lão Cung Văn Già" vẫn cố hát Văn MÁC LÊ,để hầu những giá đồng mông muội.
Họ sẽ chẳng tồn tại,lịch sử sẽ treo chúng lên như những xác chết đã thành lũ "CƯƠNG THI" dưới đạo bùa yểm của TQ.
bởi: Tân từ: Canada
11.02.2016 23:38
Nói chung người miền Bắc vẫn có nhiều mưu hơn. Nội chiến Mỹ cũng cho thấy điều đó.
Trả lời
bởi: thê thi`
12.02.2016 09:10
Ngùòi Canada , Alaska va ca nguoi Ekimo thi` chå thâm quá à
bởi: Le Hung
11.02.2016 23:31
Trên lý thuyết nói chung là đảng, thế nhưng thực tế và cụ thể trong trường hợp cuat NTD vừa qua ... người quyết định đẩy NTD ra khỏi chính trường là Nguyên Phú Trọng và chỉ có NTP thôi !!! ... Lý do của NPT đưa ra là phải là người miền Bắc và phải có lý luận Mac-Lê cũng chỉ là 1 lập luận lấy điểm riêng của ông ta trong trận đấu quyền lự này thôi !!! ....
Nói cho cùng ở các nước CS như Bắc Hàn, Trung Cộng và Viêt-Nam ... đảng từ lâu chỉ còn là 1 công cụ cho người nắm quyền không hơn không kém ....
Vì thế tôi nghĩ bài này y kiến của báo chí Nhật không phản ảnh được thực chất của các đảng CS ngày nay vì lý do rất giản dị là họ không biết được sinh hoạt nội bộ của đảng ...
Nói cho cùng ở các nước CS như Bắc Hàn, Trung Cộng và Viêt-Nam ... đảng từ lâu chỉ còn là 1 công cụ cho người nắm quyền không hơn không kém ....
Vì thế tôi nghĩ bài này y kiến của báo chí Nhật không phản ảnh được thực chất của các đảng CS ngày nay vì lý do rất giản dị là họ không biết được sinh hoạt nội bộ của đảng ...
bởi: Muoi Ky từ: My
11.02.2016 23:29
Ngày 30/4/1975 Miền bắc đánh chiếm Miền nam
Sau ngày 30/4/1975 Miền Bắc cai trị Miền nam
Và bây giờ Miền bắc vẫn cai trị miền nam
Không tin ư. Sài gòn bây giờ đầy rẫy người bắc. Đi đâu cũng gặp người Bắc. Hãy nhìn vào các bộ và các cơ quan nhà nước ở trung ương và thậm chí ở địa phương xem người bắc vẫn chiếm đa số và bây giờ lại cử người vào cai trị sài gòn nửa thì không phải cai trị miền nam thì là gì
Sau ngày 30/4/1975 Miền Bắc cai trị Miền nam
Và bây giờ Miền bắc vẫn cai trị miền nam
Không tin ư. Sài gòn bây giờ đầy rẫy người bắc. Đi đâu cũng gặp người Bắc. Hãy nhìn vào các bộ và các cơ quan nhà nước ở trung ương và thậm chí ở địa phương xem người bắc vẫn chiếm đa số và bây giờ lại cử người vào cai trị sài gòn nửa thì không phải cai trị miền nam thì là gì
Trả lời
bởi: Hoàng Trung từ: HN
12.02.2016 21:36
Cụ kỵ của Muoi Ky cũng người miền Bắc cả đấy !
bởi: tâm tư từ: Saigon
11.02.2016 23:20
Cứ xem anh chơi với ai thì biết anh là người thế nào . Trước ĐH 12 , TCB thăm Hà Nội theo lời mời của NPT , rồi CtQH thăm TQ trước ĐH 12 . Sau ĐH , NPT tái cử chức TBT , đặc sứ của TCB là người đầu tiên và duy nhất tới Hà Nội chúc mừng NPT , tiếp theo là những tuyên bố của NPT thắt chặt thêm quan hệ hợp tác toàn diện với TQ . Những sự kiện đó có ý nghĩa gì ? Người Dân VN bình thường nói ngay ô. TBT NPT thân TQ . Chẳng có ông đặc sứ Mỹ hay ông đại sứ Mỹ nào thay mặt TT Obama chúc mừng sự đắc thắng của ô. NPT . Rồi ô. John Kerry thăm Lào và CPC mà không thèm ghé Hà Nội , TT Obama cũng không nhắc lại lời hứa thăm VN năm 2016. Không lẽ ô. NT và TT Mỹ quên hay thiếu ngọai giao với ô. NPT ? Nhìn vào đó người thường Dân lại nhắc tới câu : đừng nghe những gì CS nói ...
BCT khóa 12 có tới 13/19 UV gốc Bắc, riêng quê Nam Định có tới 3 UV . CSVN người Bắc giỏi hơn , hi sinh cho hai cuộc chiến tranh nhiều hơn nên luôn có nhiều UV trong BCT hơn ? Tiếp theo một UVBCT , ô. Đinh La Thăng được bổ nhiệm là Bt Tp HCM . Nhìn vào đấy ai có thể nói khác là không có kì thị Bắc Nam trong BCH TƯ kì này ? Thực tế là người gốc Bắc đã tràn ngập Saigon về đủ mọi phương diện. Cách khác cũng từng người gốc miền Nam như Bà Kim Ngân từng đảm nhiệm chức Bt tỉnh Hải Dương ( Bắc ). Điều đó không gây tiếng vang bằng việc ô. Đinh La Thăng người Bắc làm Bt Tp HCM ! Rồi để coi thành phần tân nội các , thành phần gốc vùng miền nào nhiều hơn .
BCT khóa 12 có tới 13/19 UV gốc Bắc, riêng quê Nam Định có tới 3 UV . CSVN người Bắc giỏi hơn , hi sinh cho hai cuộc chiến tranh nhiều hơn nên luôn có nhiều UV trong BCT hơn ? Tiếp theo một UVBCT , ô. Đinh La Thăng được bổ nhiệm là Bt Tp HCM . Nhìn vào đấy ai có thể nói khác là không có kì thị Bắc Nam trong BCH TƯ kì này ? Thực tế là người gốc Bắc đã tràn ngập Saigon về đủ mọi phương diện. Cách khác cũng từng người gốc miền Nam như Bà Kim Ngân từng đảm nhiệm chức Bt tỉnh Hải Dương ( Bắc ). Điều đó không gây tiếng vang bằng việc ô. Đinh La Thăng người Bắc làm Bt Tp HCM ! Rồi để coi thành phần tân nội các , thành phần gốc vùng miền nào nhiều hơn .
bởi: Không ghi tên
11.02.2016 23:18
Sự kỳ thị nam bắc chỉ là cái nhìn phiếm diện, nếu không nói là có mưu đồ chính trị gây chia rẽ. Hà nội chọn người là dựa vào sự kiên định của cá nhân đối với cncs. Rõ ràng người miền nam ít nồng nhiệt và cuồng tín như dân bắc, nơi đã bị đầu độc bởi học thuyết Mác xít lâu hơn, và cũng chẳng được nếm mùi bơ sữa tư bản như miền nam. Ngay cả đến hôm nay, dân bắc vẫn còn khổ cực hơn dân nam nhiều. Bên ngoài dàn lãnh đạo nhân dân có thể thấy, còn là sự chi phối vô hình của các cán bộ đầy quyền lực nhưng núp trong bóng tối. Bộ chính trị cũng chịu sự chi phối của họ chứ không hẳn có quyền quyết định tối cao.
Điều này cũng giống như giáo hội công giáo La mã. Một người được phong Hồng y và dường như cả giám mục, phải có thời gian du học ở Rome vài năm để hiểu suy nghĩ và đường huớng của giáo hội trước khi được trao cho trọng trách lớn. Việc học tập trong thời gian ở Vatican, còn là sự thẩm định cá tính, cách suy nghĩ và lòng trung thành tuyệt đối với giáo hội nữa. Khác một điều là thay vì đem lại sự tốt đẹp cho con người, phương thức ma tà của cs hôm nay chỉ đem lại sự bế tắc và ngu muội cho dân tộc.
Điều này cũng giống như giáo hội công giáo La mã. Một người được phong Hồng y và dường như cả giám mục, phải có thời gian du học ở Rome vài năm để hiểu suy nghĩ và đường huớng của giáo hội trước khi được trao cho trọng trách lớn. Việc học tập trong thời gian ở Vatican, còn là sự thẩm định cá tính, cách suy nghĩ và lòng trung thành tuyệt đối với giáo hội nữa. Khác một điều là thay vì đem lại sự tốt đẹp cho con người, phương thức ma tà của cs hôm nay chỉ đem lại sự bế tắc và ngu muội cho dân tộc.
bởi: Tư Chơi từ: Bà Chiểu
11.02.2016 23:08
Tui thấy sao nói dzậy, không lí luận chính chị chính em gì hết. Chuyện Bắc-Nam do ai tạo ra? Chuyện gần nhất là đường phố mặt tiền của Saigon Gia định đi một vòng thì biết: ai làm chủ, bao nhiêu chủ là người Nam, người Sai gon Gia định? Những người chủ mới này họ ở đâu tới? Trước khi họ tới đây họ đi xe gì, mang dép gì, có mập như ông Ủn Bắc Hàn không?
Chuyện mới đây, ông Thăng nói đảng cử đưa từ ngoài Bắc vào lãnh đạo dân Saigon, mà dân Saigon có được hỏi ý kiến không?
Nói hòa hợp hòa giải là mấy ông đảng nói, nhưng việc làm của mấy ổng thì ngược lại. Văn thư của đảng mấy ổng còn xài: "ngụy quân ngụy quyền" thì thử hỏi có kỳ thị không?
Chuyện mới đây, ông Thăng nói đảng cử đưa từ ngoài Bắc vào lãnh đạo dân Saigon, mà dân Saigon có được hỏi ý kiến không?
Nói hòa hợp hòa giải là mấy ông đảng nói, nhưng việc làm của mấy ổng thì ngược lại. Văn thư của đảng mấy ổng còn xài: "ngụy quân ngụy quyền" thì thử hỏi có kỳ thị không?
Trả lời
bởi: U 80 từ: Huế
12.02.2016 12:48
Nói thật ra việc kỳ thị Nam Bắc có từ quá lâu rồi,mà nhiều nhất là từ 1954 từ vĩ tuyến 17.Ở trong này mà nghe con cái lấy chồng,lấy vợ ngoài Bắc ( từ vt 17 trở ra ) là " cho em xin " lui ngay.Con trai Bắc vào lấy vợ trong này vì ở trong một cái thế kẹt nào đó,nhưng khi đào hết mỏ thì cũng vô tư ly dị hoặc bỏ đi.Con gái cũng như vậy thôi,dù cho đã có con cái rồi vẫn dứt tình mẫu tử để ra đi về phương Bắc khi thấy gia đình chồng,cũng như bản thân người chồng chẳng còn gì để lợi dụng,để vơ vét.Trai gái trong Nam có mấy ai mà kết duyên với người ngoài đó đâu nếu không vì một sự ràng buộc nào đó,không thể từ chối,đó là sự thật hiện nay.
bởi: Không ghi tên
11.02.2016 22:41
Kỳ thị vùng miền Bắc Nam chỉ là cái nhìn dễ thấy bên ngoài. Đảng chọn lựa lãnh đạo bằng lý lịch ba đời. Đảng không thể để một cán bộ có chút hơi hám, có chút hiểu biết về tự do dân chủ ngồi ghế cao nhất của đảng. Các lãnh đạo cấp cao phải là người u mê trong ý thức hệ Cộng Sản suốt đời mới trung thành tuyệt đối với cương lĩnh của đảng. Đó là lý do ông Trọng, Quang, Hải và Thăng giữ 4 chức vị chủ tịch nghiêm trọng nhất đất nước. Có như vậy đảng mới sống lâu sống vững.
Trả lời
bởi: Bích thủy (hà nội)
12.02.2016 08:32
Người miền bẳc đang cai trị người miền nam, điều đó là đúng và không cần phải bàn cải.
No comments:
Post a Comment