Blog / Nguyễn Hưng Quốc
Năm 2016: Việt Nam sẽ về đâu?
Một cảnh sát đứng canh bên cạnh biểu tượng của Cộng sản được trang trí bằng hoa tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia, địa điểm tổ chức Đại hội Đảng lần thứ 11, tại Hà Nội ngày 12/1/2011.
Tin liên hệ
Viết Từ Ba Lan…
Cậu bạn người Ba Lan của tôi chia sẻ rằng cái ác cảm dành cho Liên Xô và chế độ Cộng sản vẫn còn rất rõ rệt trong mỗi người dân Ba LanÐường dẫn
07.01.2016
Ở thời điểm bắt đầu một năm mới, có lẽ không có người nào quan tâm đến chính trị Việt Nam lại không tự hỏi: Trong năm mới này, Việt Nam sẽ về đâu?
Sự kiện nổi bật và thu hút sự chú ý nhiều nhất tại Việt Nam trong năm nay là cuộc đại hội được tổ chức vào mỗi năm năm của đảng Cộng sản Việt Nam. Đại hội này có hai khía cạnh quan trọng nhất: một là bầu lên giàn lãnh đạo mới và hai là đưa ra những kế hoạch mới trong vòng năm năm tới. Ở khía cạnh thứ hai, theo giới quan sát chính trị Việt Nam, không có gì mới. Vẫn là những lời hứa hẹn. Vẫn duy trì những cấu trúc quyền lực quen thuộc. Vẫn đi theo cái gọi là kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa trong đó các công ty quốc doanh vẫn chiếm vai trò chủ đạo. Khía cạnh thứ nhất được nhiều người quan tâm hơn. Thế nhưng cho đến nay, trước đại hội mấy tuần, không ai biết được những thu xếp về nhân sự sẽ như thế nào cả. Tất cả vẫn còn trong bí mật. Những gì chúng ta biết được đều chỉ là tin đồn không thể kiểm chứng được.
Tuy nhiên, dù bất cứ người nào lên làm tổng bí thư, chủ tịch nước, chủ tịch Quốc hội và thủ tướng, có bốn vấn đề chắc chắn sẽ không thay đổi: Một, về ý thức hệ, Việt Nam vẫn tiếp tục theo đuổi cái gọi là chủ nghĩa xã hội. Hai, về cấu trúc quyền lực, Việt Nam vẫn tiếp tục độc đảng và từ khước xu hướng dân chủ hoá. Ba, với chủ trương “định hướng xã hội chủ nghĩa”, kinh tế Việt Nam sẽ tiếp tục phát triển – nếu có phát triển - ì ạch, số công ty bị phá sản càng lúc càng nhiều, số nợ công càng ngày càng chồng chất. Và bốn, về đối ngoại, Việt Nam vẫn tiếp tục chơi trò đu dây giữa Mỹ và Trung Quốc.
Xin nói thêm về điểm cuối cùng nêu trên. Nhiều người tự hỏi: Không biết tổng bí thư mới của Việt Nam sẽ là người thân Mỹ hay thân Trung Quốc? Theo tôi, câu hỏi ấy quá đơn giản. Cơ chế quyền lực tại Việt Nam không cho phép người nào, kể cả tổng bí thư, có thể hoàn toàn quyết định chính sách đối ngoại. Tất cả đều là những quyết định tập thể. Mà cái gọi là tập thể trong giới lãnh đạo Việt Nam, từ bao lâu nay, vẫn luôn luôn bị phân hoá, và hệ quả của sự phân hoá ấy là chính sách cuối cùng bao giờ cũng có tính chất chiết trung, lửng lơ ở giữa, để làm vừa lòng mọi người. Vả lại, quan hệ với Trung Quốc rất phức tạp. Việt Nam lệ thuộc vào Trung Quốc quá nhiều, đặc biệt về kinh tế. Áp lực của Trung Quốc trên lãnh thổ và lãnh hải Việt Nam cũng quá nặng. Cái gọi là nỗ lực “thoát Trung” rất khó thực hiện, trừ phi người ta sẵn sàng chấp nhận hai điều: Một, hy sinh quyền lợi của mình và gia đình mình; và hai, chấp nhận rủi ro, kể cả chiến tranh với Trung Quốc. Tôi không tin là giới lãnh đạo Việt Nam dám chấp nhận sự hy sinh và rủi ro như vậy. Thành ra, với Trung Quốc, người ta vẫn tiếp tục nhường nhịn. Khi Trung Quốc lấn tới, người ta chỉ lên tiếng phản đối lấy lệ. Rồi đâu vẫn vào đấy. Sẽ không có xung đột nào xảy ra cả.
Khi đã quyết định tiếp tục nhường nhịn Trung Quốc, người ta cũng không thể dám công khai thắt chặt quan hệ liên minh với Mỹ. Bởi đó là điều Trung Quốc không thể chấp nhận được. Hơn nữa, đó cũng chính là điều giới lãnh đạo Việt Nam từng hứa hẹn với Trung Quốc: không liên minh với quốc gia này để chống lại quốc gia khác. Hứa hẹn như thế là đã tự nguyện vẽ ra lằn ranh không thể vượt qua được đối với Mỹ.
Lửng lơ ở giữa, Việt Nam sẽ dùng Trung Quốc để lôi kéo sự quan tâm của Mỹ: để bảo vệ con đường hàng hải tự do ở Biển Đông, Mỹ rất cần sự hợp tác của Việt Nam, nước có diện tích biển lớn nhất trên con đường lưỡi bò của Trung Quốc. Việt Nam cũng sẽ dùng viễn ảnh ngả theo Mỹ để cò kè ngã giá với Trung Quốc: để hiện thực hoá con đường lưỡi bò trên Biển Đông, điều Trung Quốc cần nhất là sự khuất phục của Việt Nam.
Với chính sách đu dây như vậy, con đường dân chủ hoá của Việt Nam cũng bị bế tắc. Còn nằm trong quỹ đạo ảnh hưởng của Trung Quốc, Việt Nam không thể dân chủ hoá khi điều đó chưa xảy ra với Trung Quốc. Nhưng triển vọng dân chủ hoá tại Trung Quốc chắc chắn còn khá xa vời. Bởi vậy, không hy vọng gì trong năm 2016 này tình trạng dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam sẽ thay đổi.
Về phía Mỹ, trong quan hệ với Việt Nam cũng như với bất cứ nước nào khác, Mỹ bao giờ cũng đặt vấn đề dân chủ và nhân quyền như một điều kiện cho mọi quan hệ đối tác. Tuy nhiên, đó chỉ là trên lý thuyết. Trên thực tế, có hai vấn đề. Một là Việt Nam vẫn có thể cứ giả bộ tôn trọng dân chủ và nhân quyền theo kiểu thả một người thì bắt lại một người như họ đã từng làm lâu nay. Hai là, như hầu hết các chuyên gia nhận định, các chính sách ngoại giao của Mỹ chủ yếu có tinh thần thực tiễn luận (realism) chứ không dựa trên một ý thức hệ cứng nhắc nào cả, do đó, từ trước đến nay, Mỹ cũng đã từng ủng hộ nhiều chính phủ độc tài nếu sự ủng hộ ấy có lợi cho Mỹ. Bởi vậy, nếu Mỹ muốn lôi kéo Việt Nam vào trận chiến chống Trung Quốc trên Biển Đông thì việc nhắm mắt làm ngơ trước sự độc tài của chính quyền Việt Nam không phải không thể xảy ra.
Ở trên, chúng ta nói đến xu thế dân chủ hoá từ quan hệ với nước ngoài, chủ yếu là với Trung Quốc và Mỹ. Con đường dân chủ hoá có thể xuất phát từ một chiều khác: từ dưới lên trên, tức trong nội bộ Việt Nam mà thôi. Ở khía cạnh này, có thể đặt câu hỏi: Liệu một ngày nào đó, không thể chịu đựng nổi độc tài và áp bức, người dân Việt Nam có thể vùng dậy đòi tự do như dân chúng ở một số quốc gia Trung Đông và Bắc Phi đã từng làm trong cái gọi là mùa xuân Ả Rập cách đây mấy năm? Với câu hỏi này, rất khó có câu trả lời chính xác. Trước khi cuộc cách mạng Ả Rập bùng phát, không có ai, kể cả các nhà lãnh đạo Tây phương cũng như các chuyên viên tình báo thượng thặng có thể biết điều đó cả. Nó nổ ra một cách bất ngờ và chóng vánh ngoài sự dự đoán của mọi người.
Có thể nói, nhìn từ quan hệ quốc tế, tình hình chính trị tại Việt Nam trong năm 2016 này chắc cũng không có gì khả quan. Tuy nhiên, điều đó, không có nghĩa là chúng ta phải tuyệt vọng. Có một câu nói của Otto von Bismarck đã thành danh ngôn: “Chính trị là nghệ thuật của cái khả dĩ” (Politics is the art of the possible).
Chúng ta chỉ biết tình hình thực sự của Việt Nam trong năm 2016 này khi tờ lịch cuối cùng của năm bị bóc xuống.
* Blog của Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
Nguyễn Hưng Quốc
Nhà phê bình văn học, nguyên chủ bút tạp chí Việt (1998-2001) và đồng chủ bút tờ báo mạng Tiền Vệ (http://tienve.org). Hiện là chủ nhiệm Ban Việt Học tại trường Đại Học Victoria, Úc. Đã xuất bản trên mười cuốn sách về văn học Việt Nam.
Ý kiến
bởi: Nam sai gon
10.01.2016 19:02
Bo nuoc ra di quen thoi an tren ngoi truoc chang lam duoc gi cho dan Việt Nam! gioi boc phec,
bởi: Phan Nguyên từ: Sài Gòn VN
10.01.2016 17:51
Xin Ông Quốc nhớ câu ngạn ngữ rất đúng và hay :" Không có kẻ thù và đồng minh vĩnh cửu mà chỉ có quyền lợi dân tộc là vĩnh hằng " . Vì thế VN phải thực hiện chính sách đối ngoại là " độc lập tự chủ, đa phương hóa , đa dạng hóa quan hệ đồi ngoại . VN muốn làm bạn với tất cả các nước trên nguyên tắc " bình đẳng cùng có lợi , không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau"
bởi: thaychua từ: USA
10.01.2016 12:57
thì thẳng lên xã hội chủ nghĩa trăm năm bất biến
bởi: Trần Văn Tâm
10.01.2016 09:33
VN thụt lùi về đâu ?
bởi: Dân Việt từ: Việt-Nam
09.01.2016 20:49
@ Nguyễn Hưng Quốc .
Otto von Bismarck đã nói :
" Chính trị là Nghệ -Thuật của cái KHả DĨ " .
Nhưng nếu nhà chính trị Không Có KHÃ NăNG của Nghệ Thuật ... Thì " Nên " giã từ Sân khấu để còn 1 ít cảm tình của quần chúng khán giã ..... Hay đợi đến khi tất cã khán giã ném mọi thứ lên sân khấu....... cho đến khi không còn biết dấu mặt nơi nào mới chịu rời sân khấu ....????
Khán giã sẽ " Cám ơn " và " Nhớ ơn " khi không phải bị thửơng thức màn diễn mà họ không muốn thấy nữa ...
Otto von Bismarck đã nói :
" Chính trị là Nghệ -Thuật của cái KHả DĨ " .
Nhưng nếu nhà chính trị Không Có KHÃ NăNG của Nghệ Thuật ... Thì " Nên " giã từ Sân khấu để còn 1 ít cảm tình của quần chúng khán giã ..... Hay đợi đến khi tất cã khán giã ném mọi thứ lên sân khấu....... cho đến khi không còn biết dấu mặt nơi nào mới chịu rời sân khấu ....????
Khán giã sẽ " Cám ơn " và " Nhớ ơn " khi không phải bị thửơng thức màn diễn mà họ không muốn thấy nữa ...
bởi: Lời Tiên Đoán! từ: Cũa Cụ Hồ!
09.01.2016 19:48
Đãng cộng sản việt nam là một con cá ngáp.
Ngày nó ngáp xuống, đêm nó ngáp lên.
Sớm muộn gì rồi đãng cộng sản việt nam sẽ bị chết ngáp!
Ngày nó ngáp xuống, đêm nó ngáp lên.
Sớm muộn gì rồi đãng cộng sản việt nam sẽ bị chết ngáp!
bởi: Thiện từ: Sài Gòn
09.01.2016 16:18
Dầu không thể nói ra, nhưng ánh mắt của các vị "đỉnh cao trí tuệ" Đảng ta trông bồn chồn như thể ngầm bảo nhau, trong tam thập lục kế hiện thời tẩu vi thượng sách, nôm na là thoát Ta cho lẹ làng.Bởi lẽ Danh chính ngôn thuận, vậy ngược lại là sao, quá dễ hiểu! Thành ra tôi cho thầy Quốc hồi này gặp hên, giá mà Ngài Otto tái thế không chừng cũng luận đoán y chang cho mà xem.
bởi: Long BR từ: USA
09.01.2016 07:09
Việt Nam sẽ về đâu?
Nhìn búa liềm wành tráng + CA chắp tay sau ... đít thanh thản đứng quan sát tình hình thì biết rùi !
Nhìn búa liềm wành tráng + CA chắp tay sau ... đít thanh thản đứng quan sát tình hình thì biết rùi !
bởi: hãy bắt đầu bằng
09.01.2016 06:38
bằng ý tưởng nhỏ thôi, to tát là viêc người cộng sản thường nói, hãy bắt đầu từ cái Ai Đồng Ý Giơ Tay, người ta sẽ nhiệt tình tham gia thôi, bây lâu nay người ta cũng bức xúc vì những kẻ làm láo và nói rằng làm theo ý dân rồi
bởi: hãy bắt đầu bằng
09.01.2016 06:38
bằng ý tưởng nhỏ thôi, to tát là viêc người cộng sản thường nói, hãy bắt đầu từ cái Ai Đồng Ý Giơ Tay, người ta sẽ nhiệt tình tham gia thôi, bây lâu nay người ta cũng bức xúc vì những kẻ làm láo và nói rằng làm theo ý dân rồi, khả năng còn ra tiền ấy chứ
bởi: Long BR từ: USA
09.01.2016 02:11
Người VN chưa bao giờ thích hợp với chính trị đối lập
Tôi không rõ tại sao, người VN họ chỉ chấp nhận tương đồng và ghét dị biệt. Lịch sử chính trị của VN đã chứng minh như thế. Thời quân chủ thì đương nhiên, triều đình không chấp nhận nghịch mạng. Tuy nhiên, trong thực tế chính trị, thời nào cũng có những ý kiến và thế lực khác nhau. Người VN thì không dung người khác ý mình cho nên hoặc là anh theo hoặc là anh chống lại bằng bạo lực. Đó trường hợp của VN. Được làm vua thua làm giặc. Ngay thời dân chủ như VNCH thì cũng chưa bao giờ có sự đối lập được bảo đảm đúng đắn. Người Việt chỉ giải quyết sự khác biệt bằng bạo lực cách mạng mà thôi. Có lẽ đó là tập quán của người VN (thường ma lanh và khôn vặt).
Nhiều người VN nhìn Miến Điện và Kam Pu Chea hiện nay và ao ước hy vọng phải chi "lãnh đạo" VN chấp nhận hình thức đối lập như họ ? Nhưng quý vị quên là người Việt trong sinh hoạt quyền lực chính trị họ không có tập quán đó. Được làm vua thua làm giặc. Đối với người VN hoặc là anh cùng "phe" hoặc là anh bị loại. Nếu anh mạnh hơn thì anh lật ngược. Thế thôi.
Tôi không rõ tại sao, người VN họ chỉ chấp nhận tương đồng và ghét dị biệt. Lịch sử chính trị của VN đã chứng minh như thế. Thời quân chủ thì đương nhiên, triều đình không chấp nhận nghịch mạng. Tuy nhiên, trong thực tế chính trị, thời nào cũng có những ý kiến và thế lực khác nhau. Người VN thì không dung người khác ý mình cho nên hoặc là anh theo hoặc là anh chống lại bằng bạo lực. Đó trường hợp của VN. Được làm vua thua làm giặc. Ngay thời dân chủ như VNCH thì cũng chưa bao giờ có sự đối lập được bảo đảm đúng đắn. Người Việt chỉ giải quyết sự khác biệt bằng bạo lực cách mạng mà thôi. Có lẽ đó là tập quán của người VN (thường ma lanh và khôn vặt).
Nhiều người VN nhìn Miến Điện và Kam Pu Chea hiện nay và ao ước hy vọng phải chi "lãnh đạo" VN chấp nhận hình thức đối lập như họ ? Nhưng quý vị quên là người Việt trong sinh hoạt quyền lực chính trị họ không có tập quán đó. Được làm vua thua làm giặc. Đối với người VN hoặc là anh cùng "phe" hoặc là anh bị loại. Nếu anh mạnh hơn thì anh lật ngược. Thế thôi.
bởi: Không ghi tên
09.01.2016 01:54
@Song Đao Nhô.
Công tác dư luận đòi hỏi ít nhất phải biết đánh vần chữ Việt tương đối. Viết chỉ có nhiêu thôi mà không ra thể thống gì (nỗi lên, hỗ lốn) thì quá mất mặt.
Nếu như trộm cướp lang bang đầu đường xó chợ (ăn cướp để thực hiện công lý, X1,X2,X3) , dốt nát không sao. Dư luận viên là tiếng nói và là bộ mặt của đảng mà vung vãi dốt nát đầy mình dễ gây hiểu lầm đảng toàn là lũ dốt.
Sở dĩ tôi lên tiếng chỉ dạy cho Bạn là vì thế này: nếu thấy Bạn tự cao tự đại khoe khoang cái dốt rất khá nhiều lần mà chúng tôi im lặng, thì hóa ra toàn bộ những ai vào mạng đều dốt cả sao !.
Có mấy lời, Công Ty Quốc Doanh Vinamilk có 4 chi nhánh nuôi bò sữa giống ngoại, khuyên Bạn vào đây chăng giữ để có thu nhập nuôi thân và đỡ phần thâm hụt ngân sách Nhà Nước. Thử tính, thóc gạo của Dân được đảng đem nuôi thân Bạn tốn hết bao nhiêu mà thu lợi được gì khi Bạn chỉ làm tay sai cho Tàu (TQ hiền như bụt), và đem cả dòng giống Tổ Tiên Ông Bà chính Bạn ra miệt thị là “Mit mũi tẹt da vàng”.
Lời khuyên nên nhớ nằm lòng, vì rằng dư luân viên mà vung vãi dốt nát quá nhiều dễ gây hiểu lầm cho uy tín đảng. Điều này được XX&XX phê phán thậm tệ, và BSN lấy làm xấu hổ vì bị mất mặt.
Công tác dư luận đòi hỏi ít nhất phải biết đánh vần chữ Việt tương đối. Viết chỉ có nhiêu thôi mà không ra thể thống gì (nỗi lên, hỗ lốn) thì quá mất mặt.
Nếu như trộm cướp lang bang đầu đường xó chợ (ăn cướp để thực hiện công lý, X1,X2,X3) , dốt nát không sao. Dư luận viên là tiếng nói và là bộ mặt của đảng mà vung vãi dốt nát đầy mình dễ gây hiểu lầm đảng toàn là lũ dốt.
Sở dĩ tôi lên tiếng chỉ dạy cho Bạn là vì thế này: nếu thấy Bạn tự cao tự đại khoe khoang cái dốt rất khá nhiều lần mà chúng tôi im lặng, thì hóa ra toàn bộ những ai vào mạng đều dốt cả sao !.
Có mấy lời, Công Ty Quốc Doanh Vinamilk có 4 chi nhánh nuôi bò sữa giống ngoại, khuyên Bạn vào đây chăng giữ để có thu nhập nuôi thân và đỡ phần thâm hụt ngân sách Nhà Nước. Thử tính, thóc gạo của Dân được đảng đem nuôi thân Bạn tốn hết bao nhiêu mà thu lợi được gì khi Bạn chỉ làm tay sai cho Tàu (TQ hiền như bụt), và đem cả dòng giống Tổ Tiên Ông Bà chính Bạn ra miệt thị là “Mit mũi tẹt da vàng”.
Lời khuyên nên nhớ nằm lòng, vì rằng dư luân viên mà vung vãi dốt nát quá nhiều dễ gây hiểu lầm cho uy tín đảng. Điều này được XX&XX phê phán thậm tệ, và BSN lấy làm xấu hổ vì bị mất mặt.
bởi: Listener 4
09.01.2016 00:09
Một vài hiện tựơng có tính gợi ý cho suy nghĩ của chúng ta: Tại sao Giáo Hội Thiên Chúa Giáo La Mã lại có lời tiên tri của Thánh Malachy về ngày cuối cùng của Giáo Hội với vị Giáo Hoàng cuối cùng(Thứ 112, mà nhiều người cho là Giáo Hoàng hiện nay?); Tại sao lại có những phiến đá Georgia (Georgia Guidestones, https://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones) tại Mỹ, dựng lên năm 1980 tại Quận Elbert, nước Mỹ, vạch ra những điều giống như "Mười điều răn" mới mà trong đó điều quan trọng nhất là "Giữ dân số trái đất ở mức dưới 500 triệu người để có thể duy trì tình trạng cân bằng vĩnh viễn của thiên nhiên", đựơc khắc bằng 8 ngôn ngữ hiện đại và 4 cổ ngữ - Hy Lạp, tiếng Phạn, tiếng Ai Cập và tiếng Babylon?; Tại sao nhân loại lại đang sôi nổi bàn tán về các hiện tựơng bí ẩn như "đĩa bay", "người ngoài hành tinh" và các "đại âm mưu"? Vì không phải là một người mê tín hoặc chạy theo những thuyết âm mưu (conspiracy theories) nên tôi cho rằng điều này phản ảnh một tâm thái bất an và mất phương hướng trầm trọng của nhân loại hiện nay.
Vậy thì, tương lai Việt Nam đi về đâu? Xin đừng giới hạn tầm nhìn của quý vị! Đừng chỉ nhìn một Việt Nam nhỏ bé mất phương hướng hiện nay. Đừng chỉ nhìn vào trong nước mà thôi, dù nó đang biểu hiện tất cả những căn bệnh của thế giới chúng ta ngày hôm nay. Cũng đừng chỉ nhìn về nước Tàu đang băng hoại từng ngày, mà hãy nhìn ra toàn thế giới, từ Đông sang Tây, Từ Nam Bán Cầu lên Bắc Bán Cầu, Từ Trung Cận Đông sang Nam Á...rồi nhìn gần chung quanh quý vị và cuối cùng là vào chính gia đình và tâm hồn của mỗi người...để thấy những gì? Để thấy một thế giới đang băng hoại và mất phương hướng về mọi mặt - Kinh tế, xã hội, chính trị, an ninh, đạo đức, giáo dục, tôn giáo, hôn nhân và nhất là về phương diện tinh thần nói chung!
Vậy thì, muốn giải phóng Việt Nam khỏi sự sa lầy và mất phương hướng hiện nay và muốn đưa thế giới vào một kỷ nguyên mới, một Trật Tự Mới (New World Order), kỷ nguyên của sự phục hưng, khai sáng và giác ngộ mới(another/a new epoch of renaissance or enlightenment) thì mỗi người chúng ta phải tự cứu mình và gia đình mình trước khi có thể giải phóng xã hội, đất nước và thế giới, dù là khỏi bất cứ một sự xấu xa nào - sự suy đồi,Việt Cộng hay Tàu cộng! Nếu chúng ta không tự cứu mình trước thì làm sao có thể cứu ai khác hay cứu quốc? Nhưng tự cứu mình bằng cách nào đây khi nhân loại, trong đó có chúng ta, không còn chân thành tin tưởng (Đức Tin) vào Chúa, Phật, Đức Khổng...và thực hành những điều các Ngài đã dạy? Hãy sống Đức Tin của mình trước khi lên đường tiêu diệt những cái ác! Tôi hy vọng bài này không phải chỉ dành cho người Việt Nam mà còn cho cả các cường quốc đang muốn đưa thế giới chúng ta vào một "New World Order"!
Vậy thì, tương lai Việt Nam đi về đâu? Xin đừng giới hạn tầm nhìn của quý vị! Đừng chỉ nhìn một Việt Nam nhỏ bé mất phương hướng hiện nay. Đừng chỉ nhìn vào trong nước mà thôi, dù nó đang biểu hiện tất cả những căn bệnh của thế giới chúng ta ngày hôm nay. Cũng đừng chỉ nhìn về nước Tàu đang băng hoại từng ngày, mà hãy nhìn ra toàn thế giới, từ Đông sang Tây, Từ Nam Bán Cầu lên Bắc Bán Cầu, Từ Trung Cận Đông sang Nam Á...rồi nhìn gần chung quanh quý vị và cuối cùng là vào chính gia đình và tâm hồn của mỗi người...để thấy những gì? Để thấy một thế giới đang băng hoại và mất phương hướng về mọi mặt - Kinh tế, xã hội, chính trị, an ninh, đạo đức, giáo dục, tôn giáo, hôn nhân và nhất là về phương diện tinh thần nói chung!
Vậy thì, muốn giải phóng Việt Nam khỏi sự sa lầy và mất phương hướng hiện nay và muốn đưa thế giới vào một kỷ nguyên mới, một Trật Tự Mới (New World Order), kỷ nguyên của sự phục hưng, khai sáng và giác ngộ mới(another/a new epoch of renaissance or enlightenment) thì mỗi người chúng ta phải tự cứu mình và gia đình mình trước khi có thể giải phóng xã hội, đất nước và thế giới, dù là khỏi bất cứ một sự xấu xa nào - sự suy đồi,Việt Cộng hay Tàu cộng! Nếu chúng ta không tự cứu mình trước thì làm sao có thể cứu ai khác hay cứu quốc? Nhưng tự cứu mình bằng cách nào đây khi nhân loại, trong đó có chúng ta, không còn chân thành tin tưởng (Đức Tin) vào Chúa, Phật, Đức Khổng...và thực hành những điều các Ngài đã dạy? Hãy sống Đức Tin của mình trước khi lên đường tiêu diệt những cái ác! Tôi hy vọng bài này không phải chỉ dành cho người Việt Nam mà còn cho cả các cường quốc đang muốn đưa thế giới chúng ta vào một "New World Order"!
bởi: Listener 3
09.01.2016 00:08
Thế giới chúng ta đang trãi qua một thời đại hoang mang,do dự và gần như mất phương hướng vì không còn được soi sáng, dìu dắt và chống đỡ bởi những lý tưởng và mục tiêu cao cả, dù có cái sai lầm, của các thế kỷ trước kéo dài đến tận thế kỷ thứ 20: Thiên Chúa Giáo (cũng như Hồi Giáo và Do Thái Giáo) với lời hứa về một Nước Trời hay còn gọi là Thiên Đường của cuộc sống sau cuộc sống trần gian này, Phật giáo (và Ấn Giáo) với mục tiêu giác ngộ và giải thoát khỏi sự đau khổ kiếp này và kiếp sau, và chủ nghĩa cộng sản với lời hứa hẹn của sự giải phóng giai cấp bị áp bức bóc lột và một thiên đường dưới thế cho hầu hết mọi người (trừ "giai cấp bóc lột" và "kẻ thù của cách mạng"!). Thế nhưng, tất cả những lý tưởng, mục tiêu và những lời hứa hẹn đó hầu như đã hoàn toàn tan vỡ, khiến có nhà tư tưởng đã phải thốt lên: Lịch sử đã chấm dứt ("The end of history") (Hoặc như NS trẻ Việt Khang đã viết "...và ta đã tỏ tường rồi...Ôi cuộc đời ngày sau tàn cuộc chiến" hoặc như Trần Đĩnh, ngừơi viết tiểu sử Hồ Chí Minh, với món thuốc giải độc "Đèn Cù" để tự giải độc cho bản thân và xã hội Việt Nam khỏi cái độc tố Hồ Ly Tinh và cộng sản.)
Nhưng thành thật mà nói, cả chủ nghĩa tư bản và cộng sản đều góp phần tiêu diệt tôn giáo và đạo đức của con người, mỗi chủ nghĩa theo một cách khác nhau - một bên là bằng một lối sống duy vật và sa đọa và một bên là bằng những đường lối và chính sách nhằm tiêu diệt một kẻ thù về mặt ý thức hệ nhằm chiếm lĩnh và khống chế tinh thần của con người.
Kết quả (hậu quả) là chúng ta có một thế giới hầu như vô thần, vô cảm, vô đạo đức, sa đọa và mất phương hướng như ngày nay. Sự trỗi dậy của Hồi giáo cực đoan, mà tiêu biểu là Al Qaida và Isis chỉ là một phản ứng tự nhiên của con người, nhằm lấp khoảng trống về tinh thần do sự suy tàn của Thiên Chúa Giáo, Phật Giáo,mà một phần cũng do Cộng sản gây ra tại các nước cộng sản.
Chính trong bối cảnh này mà một "Trật Tự Thế Giới Mới" là một yêu cầu của thời đại và các thế lực Âu Mỹ đã và đang vận động để đưa toàn thể thế giới vào nhằm khắc phục những hậu quả mà chính họ cũng đã thấy. Chính Âu Mỹ đang đập vỡ cái thế giới đang mất phương hướng và đã rạn nứt này ra để xây dựng lại nhằm chống chọi với những hậu quả không lường của tình trạng bế tắc này. Nói cách khác, họ đang chuẩn bị chiến tranh, và đang dùng chiến tranh để đề phòng chiến tranh, đang dùng tiêu diệt cục bộ để đề phòng một sự hủy diệt hoàn toàn và đang cố gắng đưa thế giới vào một trật tự mới nhằm kiểm soát, giám sát và ngăn ngừa những hậu quả của một thế giới đang từng bước rơi vào hỗn loạn và tan rã!
Họ (hay thế giới này) có thành công trong nỗ lực này không, vẫn còn là một câu hỏi đầy bí ẩn.
Nhưng thành thật mà nói, cả chủ nghĩa tư bản và cộng sản đều góp phần tiêu diệt tôn giáo và đạo đức của con người, mỗi chủ nghĩa theo một cách khác nhau - một bên là bằng một lối sống duy vật và sa đọa và một bên là bằng những đường lối và chính sách nhằm tiêu diệt một kẻ thù về mặt ý thức hệ nhằm chiếm lĩnh và khống chế tinh thần của con người.
Kết quả (hậu quả) là chúng ta có một thế giới hầu như vô thần, vô cảm, vô đạo đức, sa đọa và mất phương hướng như ngày nay. Sự trỗi dậy của Hồi giáo cực đoan, mà tiêu biểu là Al Qaida và Isis chỉ là một phản ứng tự nhiên của con người, nhằm lấp khoảng trống về tinh thần do sự suy tàn của Thiên Chúa Giáo, Phật Giáo,mà một phần cũng do Cộng sản gây ra tại các nước cộng sản.
Chính trong bối cảnh này mà một "Trật Tự Thế Giới Mới" là một yêu cầu của thời đại và các thế lực Âu Mỹ đã và đang vận động để đưa toàn thể thế giới vào nhằm khắc phục những hậu quả mà chính họ cũng đã thấy. Chính Âu Mỹ đang đập vỡ cái thế giới đang mất phương hướng và đã rạn nứt này ra để xây dựng lại nhằm chống chọi với những hậu quả không lường của tình trạng bế tắc này. Nói cách khác, họ đang chuẩn bị chiến tranh, và đang dùng chiến tranh để đề phòng chiến tranh, đang dùng tiêu diệt cục bộ để đề phòng một sự hủy diệt hoàn toàn và đang cố gắng đưa thế giới vào một trật tự mới nhằm kiểm soát, giám sát và ngăn ngừa những hậu quả của một thế giới đang từng bước rơi vào hỗn loạn và tan rã!
Họ (hay thế giới này) có thành công trong nỗ lực này không, vẫn còn là một câu hỏi đầy bí ẩn.
bởi: Listener 2
09.01.2016 00:07
Cái cốt lỏi của vấn đề là gì? Đó là cái gọi là "Trật Tự Thế Giới Mới" (New World Order)! Sau khi đã làm suy yếu và phá sản chế độ cộng sản trên toàn thế giới, với sự sụp đổ của Liên Xô và các chư hầu tại Đông Âu, sự chuyển đổi sang chế độ tư bản đỏ của Trung cộng và Việt cộng, giai đoạn diệt cộng của khối Tư Bản đã gần như hoàn tất. Hiện nay thì chỉ còn con quái vật cổ lỗ Triều cộng mà thôi. Vậy thì khối Tư Bản, đứng đầu là Hoa Kỳ, đang phải đương đầu với những vấn đề gì? Đó là, đưa thế giới vào một Trật Tự Mới (New World Order)! Nhưng điều này không dễ: Những thế lực bất đồng, thậm chí chống đối kịch liệt vẫn còn đó - Một nước Nga cứng cỏi, một nước Tàu khổng lồ, một khối Hồi giáo cuồng tín và khủng bố, một Âu Châu khó gắn bó và một thế giới thứ ba nghèo đói trãi dài từ Phi Châu, Nam Mỹ cho đến Á Châu.
Tại sao cần phải đưa thế giới vào một Trật Tự Mới? Vì không còn cách nào khác để tránh xung đột, chiến tranh và nghèo đói trong những kỷ nguyên, thậm chí thập niên, sắp đến. Thế giới, hay còn gọi là trái đất, của chúng ta không còn đủ tài nguyên thiên nhiên để sống một cách vô tư như ngày xưa nữa. Nạn nhân mãn, ô nhiễm, dịch bệnh và nhất là sự mất phương hướng về tinh thần đang đe dọa thế giới. Sự kiệt quệ về tài nguyên thiên nhiên (depletion of natural resources), nạn nhân mãn, ô nhiễm môi trường sống (nước, đất và không khí), dịch bệnh thì quý vị đã đọc nhiều rồi. Ờ đây tôi chỉ nêu lên một đe dọa còn trầm trọng hơn những mối đe dọa vật chất này: sự mất phương hướng về tinh thần của toàn thế nhân loại: Tại Âu Mỹ và trên toàn thế giới, nền văn minh Thiên Chúa Giáo đang gặp khủng hoảng nặng nề do sự đánh mất niềm tin, hay còn gọi là Đức Tin, của hầu hết tín đồ Thiên Chúa Giáo, do kết quả, hay đúng hơn là hậu quả, của sự phát triển của khoa học kỹ thuật, tư duy luận lý và lối sống duy vật của con người trong các xã hội văn minh. Tại Phương đông, các tôn giáo lớn như Phật giáo, Khổng giáo (đúng hơn là một lề lối tu thân, tế gia, trị quốc), và Ấn giáo...cũng bị suy vong vì bị chế độ cộng sản tàn phá tại Trung Quốc, Việt Nam và bị lối sống hiện đại làm suy yếu tại Ấn Độ. Trong khi đó tại Trung Đông thì Hồi giáo đang kêu gào lên án lối sống "bất tín" (infidel) của Âu Mỹ và những phần tử quá khích thì gây chiến tranh và xung đột tôn giáo để đưa thế giới vào sự cai trị của một thần quốc.
Tại sao cần phải đưa thế giới vào một Trật Tự Mới? Vì không còn cách nào khác để tránh xung đột, chiến tranh và nghèo đói trong những kỷ nguyên, thậm chí thập niên, sắp đến. Thế giới, hay còn gọi là trái đất, của chúng ta không còn đủ tài nguyên thiên nhiên để sống một cách vô tư như ngày xưa nữa. Nạn nhân mãn, ô nhiễm, dịch bệnh và nhất là sự mất phương hướng về tinh thần đang đe dọa thế giới. Sự kiệt quệ về tài nguyên thiên nhiên (depletion of natural resources), nạn nhân mãn, ô nhiễm môi trường sống (nước, đất và không khí), dịch bệnh thì quý vị đã đọc nhiều rồi. Ờ đây tôi chỉ nêu lên một đe dọa còn trầm trọng hơn những mối đe dọa vật chất này: sự mất phương hướng về tinh thần của toàn thế nhân loại: Tại Âu Mỹ và trên toàn thế giới, nền văn minh Thiên Chúa Giáo đang gặp khủng hoảng nặng nề do sự đánh mất niềm tin, hay còn gọi là Đức Tin, của hầu hết tín đồ Thiên Chúa Giáo, do kết quả, hay đúng hơn là hậu quả, của sự phát triển của khoa học kỹ thuật, tư duy luận lý và lối sống duy vật của con người trong các xã hội văn minh. Tại Phương đông, các tôn giáo lớn như Phật giáo, Khổng giáo (đúng hơn là một lề lối tu thân, tế gia, trị quốc), và Ấn giáo...cũng bị suy vong vì bị chế độ cộng sản tàn phá tại Trung Quốc, Việt Nam và bị lối sống hiện đại làm suy yếu tại Ấn Độ. Trong khi đó tại Trung Đông thì Hồi giáo đang kêu gào lên án lối sống "bất tín" (infidel) của Âu Mỹ và những phần tử quá khích thì gây chiến tranh và xung đột tôn giáo để đưa thế giới vào sự cai trị của một thần quốc.
bởi: Listener 1
09.01.2016 00:05
Góp ý cho bài "Năm 2016: Việt Nam sẽ về đâu?" của TS Nguyễn Hưng Quốc!
Đường lối và chính sách của Việt cộng không có gì thay đổi từ khi cái đảng VC chào đời cho đến nay, được áp dụng ráo riết trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam - điểm nóng của cuộc Chiến Tranh Lạnh giữa hai khối Cộng sản và Tư bản: Đó là cù nhầy, luồn lách, dối trá và chộp lấy thời cơ để giành "thắng lợi". Trong Chiến Tranh Việt Nam chúng đã áp dụng các đường lối và chính sách, hay còn gọi là các chiến lược và chiến thuật này, trong từng trận đánh và qua các cuộc hội đàm Geneve, Paris để rồi cuối cùng khi Mỹ rút khỏi Miền Nam Việt Nam thì chúng tràn ra tiếp thu Miền Nam, thống nhất đất nước dưới sự cai trị của chúng. Chúng chiếm được Việt Nam không phải vì chúng mạnh hay tài ba gì mà vì chúng được hưởng những kết quả của chiến lược toàn cầu của Mỹ, một chiến luợc xuyên suốt tuy có tính vá víu và đầy trắc trở: Để bảo vệ lối sống của mình, Mỹ muốn ngăn làn sóng đỏ tràn xuống Đông Nam Á nên cố chặn nó lại tại Vĩ tuyến 17 của Việt Nam, nhưng đến năm 1972-1975 thì phải thay đổi chiến lược, rút quân khỏi Miền Nam Việt Nam để hòa hoãn với Liên Xô và Trung Cộng, kết quả là giao Miền Nam Việt Nam cho cộng sản Bắc Việt.
Ta biết rằng tất cả là do Mỹ vì ta có thể thấy lý do tại sao Trung Cộng không chiếm Đài Loan và Triều Cộng không đánh hoặc chiếm Nam Hàn: Mỹ không thể bỏ rơi hai vị trí này. Chúng là những làn ranh đỏ, những biên giới mà cộng sản biết chúng không vựơt qua được nếu không muốn phải đối đầu toàn diện với Mỹ.
Còn Việt Nam hiện nay và từ nay về sau thì sao? Hầu như các nhà bình luận chính trị, kể cả TS Quốc, đều phải đoán già đoán non, lúc nào cũng sợ những lời tiên đoán của mình bị sai vì quý vị ấy chỉ căn cứ vào các hiện tượng và diễn biến chính trị để tiên đoán. Còn tôi thì cho rằng không cần phải làm như vậy, mà phải nhìn vào cái cốt lỏi của vấn đề thì mới hiểu được tương lai của Việt Nam và của cả thế giới. Nếu chỉ quan tâm đến tương lai của Việt Nam thì sẽ không hiểu được gì cả.
Đường lối và chính sách của Việt cộng không có gì thay đổi từ khi cái đảng VC chào đời cho đến nay, được áp dụng ráo riết trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam - điểm nóng của cuộc Chiến Tranh Lạnh giữa hai khối Cộng sản và Tư bản: Đó là cù nhầy, luồn lách, dối trá và chộp lấy thời cơ để giành "thắng lợi". Trong Chiến Tranh Việt Nam chúng đã áp dụng các đường lối và chính sách, hay còn gọi là các chiến lược và chiến thuật này, trong từng trận đánh và qua các cuộc hội đàm Geneve, Paris để rồi cuối cùng khi Mỹ rút khỏi Miền Nam Việt Nam thì chúng tràn ra tiếp thu Miền Nam, thống nhất đất nước dưới sự cai trị của chúng. Chúng chiếm được Việt Nam không phải vì chúng mạnh hay tài ba gì mà vì chúng được hưởng những kết quả của chiến lược toàn cầu của Mỹ, một chiến luợc xuyên suốt tuy có tính vá víu và đầy trắc trở: Để bảo vệ lối sống của mình, Mỹ muốn ngăn làn sóng đỏ tràn xuống Đông Nam Á nên cố chặn nó lại tại Vĩ tuyến 17 của Việt Nam, nhưng đến năm 1972-1975 thì phải thay đổi chiến lược, rút quân khỏi Miền Nam Việt Nam để hòa hoãn với Liên Xô và Trung Cộng, kết quả là giao Miền Nam Việt Nam cho cộng sản Bắc Việt.
Ta biết rằng tất cả là do Mỹ vì ta có thể thấy lý do tại sao Trung Cộng không chiếm Đài Loan và Triều Cộng không đánh hoặc chiếm Nam Hàn: Mỹ không thể bỏ rơi hai vị trí này. Chúng là những làn ranh đỏ, những biên giới mà cộng sản biết chúng không vựơt qua được nếu không muốn phải đối đầu toàn diện với Mỹ.
Còn Việt Nam hiện nay và từ nay về sau thì sao? Hầu như các nhà bình luận chính trị, kể cả TS Quốc, đều phải đoán già đoán non, lúc nào cũng sợ những lời tiên đoán của mình bị sai vì quý vị ấy chỉ căn cứ vào các hiện tượng và diễn biến chính trị để tiên đoán. Còn tôi thì cho rằng không cần phải làm như vậy, mà phải nhìn vào cái cốt lỏi của vấn đề thì mới hiểu được tương lai của Việt Nam và của cả thế giới. Nếu chỉ quan tâm đến tương lai của Việt Nam thì sẽ không hiểu được gì cả.
bởi: tuan từ: vietnam
08.01.2016 22:51
Trong số những giáo sư ở nước ngoài thì chỉ có duy nhất Hưng Quốc là có cái nhìn tiêu cực về VN. Tại sao? Hận thù chăng?
Hưng Quốc có mù không mà lại không biết đến cái kết quả "tàn khốc" của cái gọi là " Mùa xuân Ả Rập"???
Không xứng với cái danh vị giáo sư tý nào./.
Hưng Quốc có mù không mà lại không biết đến cái kết quả "tàn khốc" của cái gọi là " Mùa xuân Ả Rập"???
Không xứng với cái danh vị giáo sư tý nào./.
bởi: vnguyen
08.01.2016 10:12
- Vn và TQ có quan hệ kinh tế lớn vì nguồn lợi naỳ nên cam kết ko liên kết với nước thứ 3 để chống TQ.
-Kéo Mỹ bảo vệ đường hàng hải ở BĐ, phaỉ quan tâm đến mình hơn
bất chấp chế độ chính trị.
Nói thế là ông đã thừa nhận chính trị vn độc lập ko thuộc TQ như các ông đã la làng và rất khôn khéo lôi các nước vào cuộc để có lợi cho mình .
Noí thực với ông chứ nước lớn như TQ thì Mỹ và NATO cũng phải sợ chứ nói chi nhỏ như vn, ta như như thế là anh hùng khôn khéo lắm rồi.
-Kéo Mỹ bảo vệ đường hàng hải ở BĐ, phaỉ quan tâm đến mình hơn
bất chấp chế độ chính trị.
Nói thế là ông đã thừa nhận chính trị vn độc lập ko thuộc TQ như các ông đã la làng và rất khôn khéo lôi các nước vào cuộc để có lợi cho mình .
Noí thực với ông chứ nước lớn như TQ thì Mỹ và NATO cũng phải sợ chứ nói chi nhỏ như vn, ta như như thế là anh hùng khôn khéo lắm rồi.
bởi: vo danh từ: usa
08.01.2016 09:03
Đi coi bói đầu năm để tiên đoán tương lai kể cũng vui dĩ nhiên không ai thấy trước được ví dụ không ai nghĩ rằng bức tường Berlin xụp đổ dẫn tới xụp đổ cs đông âu và soviet bị chia ra thành nhiều quốc gia lý do chính là xụp đổ kinh tế do đó hãy chờ xem vn sẽ đi về đâu 2016."Mỹ cũng đã từng ủng hộ nhiều chính phủ độc tài nếu sự ủng hộ ấy có lợi cho Mỹ" những chính phủ này không có hại cho mỹ không để lại những kinh nghiệm rất xấu cho dân mỹ như đảng csvn(ví dụ:phá vỡ hiệp ước ba lê 1973,tượng đài 58 ngàn lính mỹ chết tại vn,trên 300 ngàn thương phế binh,300-500 ngàn dân vn chết ngoài biển,2 triệu nhân chứng người mỹ gốc việt tại mỹ...).Đảng csvn thật sự chưa làm gì chứng tỏ có lợi cho quyền lợi mỹ ngược lại quan hệ mỹ-việt đang mang lợi cho vn hơn là cho mỹ rất rõ rệt.
bởi: LiLi từ: US
08.01.2016 06:19
Một khi dân tộc đã đánh bại những tên thực dân đế quốc sừng sỏ nhất thế giới, thì bồi bút tay sai tôi mọi của chúng dù một đứa hay ngàn đứa có muốn la ó chống phá, cũng chả làm nên trò trống gì. Chỉ tổ "hư cơm" tốn của.
Trả lời
bởi: Không ghi tên
10.01.2016 08:52
Đầy tớ mà dám đánh chủ hay sao !, coi chừng xách bị ăn mày đó Nhô.
Trả lời
bởi: Bó tay
08.01.2016 10:54
Đánh bại những tên thực dân đế quốc sừng sỏ nhất thế giới nhưng gặp Tàu cộng thì đảng.... bó tay. Vì sao thế nhỉ?
Đơn giản vì Tàu cộng chính thật là 'thiên tử', còn đảng ta chỉ là 'phận nô tài'. Phận nô tài đánh ai chẳng được, có lệnh chủ là làm. Bố mẹ cũng phải đánh nói chi là thực dân đế quốc. Xương máu là của nhân dân, đảng chẳng mất gì, được thì ngồi ngai 'thái thú', mãi mãi độc quyền cai trị nhân dân.
Nay 'dân đen ngu dốt', cứ đòi đảng ta phải đánh Tàu. Đánh ai cũng được, nhưng đánh chủ thì đảng... đành phải bó tay. Chuyện sinh tử tồn vong chứ nào phải chỉ là 'hao cơm tốn của'.
Đơn giản vì Tàu cộng chính thật là 'thiên tử', còn đảng ta chỉ là 'phận nô tài'. Phận nô tài đánh ai chẳng được, có lệnh chủ là làm. Bố mẹ cũng phải đánh nói chi là thực dân đế quốc. Xương máu là của nhân dân, đảng chẳng mất gì, được thì ngồi ngai 'thái thú', mãi mãi độc quyền cai trị nhân dân.
Nay 'dân đen ngu dốt', cứ đòi đảng ta phải đánh Tàu. Đánh ai cũng được, nhưng đánh chủ thì đảng... đành phải bó tay. Chuyện sinh tử tồn vong chứ nào phải chỉ là 'hao cơm tốn của'.
Trả lời
bởi: Không ghi tên
09.01.2016 16:51
Ông bạn bó tay ơi. Thế giới vẫn đánh giá VN nhất định thắng TQ. Hiện nay giống như thời kỳ những năm 1960-1970, tạm thời kẻ xâm lược (Mỹ) thắng thế nhưng cuối cùng 1973 kẻ xâm lược phải cút khỏi VN. TQ là kẻ xâm lược ngày nay nhưng nhất định họ sẽ theo gót chân của tổ tiên họ ngày xưa là phải xéo khỏi VN mà cụ thể Hoàng Sa và 6 cái bài đá Trường Sa cũng sẽ về tay VN mà thôi./.
Trả lời
bởi: LiLi từ: US
09.01.2016 05:07
@Bó tay
"...vì Tàu cộng chính thật là thiên tử".
Pháp Tàu Mỹ Nhật là vua là thượng đế là quan...toàn quyền. Ah đây là cái tâm bịnh "Dạ mẫu quốc Pháp" "Nể Sen Đầm Mỹ" "Sợ Chú Ba Bành". Cái thứ ngụy bù nhìn tay sai VNCH được Pháp Mỹ dạy dỗ phải tự ti cái thân phận đày tớ, phải chịu đựng cái đau đớn nô tài, phải chấp nhận cái kiếp vong nô "Quan thầy quẳng gì ăn đó, nắm đầu sai gì làm đó...". Cái thứ ô dề, đầu óc đặc sệt những..., hể mở miệng ra là "Pháp Tàu Mỹ Nhật là vua là thượng đế là thiên tử".
Cái thứ tâm bịnh đó virus đã ăn tới tuỷ xương đẻ trùng trong não trạng. Được dạy dỗ 3 năm 6 năm 12 năm cũng không tẩy sạch. Chỉ còn cách tống cổ chúng qua Mỹ qua Úc may ra..."cóc chết ba năm quay đầu về núi".
"...vì Tàu cộng chính thật là thiên tử".
Pháp Tàu Mỹ Nhật là vua là thượng đế là quan...toàn quyền. Ah đây là cái tâm bịnh "Dạ mẫu quốc Pháp" "Nể Sen Đầm Mỹ" "Sợ Chú Ba Bành". Cái thứ ngụy bù nhìn tay sai VNCH được Pháp Mỹ dạy dỗ phải tự ti cái thân phận đày tớ, phải chịu đựng cái đau đớn nô tài, phải chấp nhận cái kiếp vong nô "Quan thầy quẳng gì ăn đó, nắm đầu sai gì làm đó...". Cái thứ ô dề, đầu óc đặc sệt những..., hể mở miệng ra là "Pháp Tàu Mỹ Nhật là vua là thượng đế là thiên tử".
Cái thứ tâm bịnh đó virus đã ăn tới tuỷ xương đẻ trùng trong não trạng. Được dạy dỗ 3 năm 6 năm 12 năm cũng không tẩy sạch. Chỉ còn cách tống cổ chúng qua Mỹ qua Úc may ra..."cóc chết ba năm quay đầu về núi".
bởi: Long BR từ: USA
08.01.2016 05:48
Chính trị là nghệ thuật của cái khả dĩ
Otto von Bismarck là chính trị gia thứ thiệt. Chuyên nghiệp và dĩ nhiên đầy tri thức về politics của châu Âu thời bấy giờ. Còn VN ? Theo tôi, VN cho tới hiện tại, chỉ là con zero tròn ... dzo. Tôi muốn nói đến giới làm chính trị đối kháng với VC. Người VN, đỉnh điểm cao nhất của "đối lập" là gì ? Cùng lắm là ... kiến nghị với chữ ký đệ trình lên đảng CSVN. Hết.
Nhưng, khi anh kiến nghị "xin" thì VC có quyền không "cho". Làm gì người Việt có một nhân vật hoạt động chính trị như chính trị gia ? Lãnh tụ lớn như Gandhi hay Lech Walesa, Boris Yelsin, VN không có . Tầm cở như bà Aung San Suu Kyi VN cũng chưa bao giờ có. Tệ hơn nữa, đảng đối lập Cứu Quốc như Sam Rainsy của ... Miên thì VN càng ngủ trong mơ.
Otto von Bismarck là chính trị gia thứ thiệt. Chuyên nghiệp và dĩ nhiên đầy tri thức về politics của châu Âu thời bấy giờ. Còn VN ? Theo tôi, VN cho tới hiện tại, chỉ là con zero tròn ... dzo. Tôi muốn nói đến giới làm chính trị đối kháng với VC. Người VN, đỉnh điểm cao nhất của "đối lập" là gì ? Cùng lắm là ... kiến nghị với chữ ký đệ trình lên đảng CSVN. Hết.
Nhưng, khi anh kiến nghị "xin" thì VC có quyền không "cho". Làm gì người Việt có một nhân vật hoạt động chính trị như chính trị gia ? Lãnh tụ lớn như Gandhi hay Lech Walesa, Boris Yelsin, VN không có . Tầm cở như bà Aung San Suu Kyi VN cũng chưa bao giờ có. Tệ hơn nữa, đảng đối lập Cứu Quốc như Sam Rainsy của ... Miên thì VN càng ngủ trong mơ.
Trả lời
bởi: Không ghi tên
10.01.2016 18:31
Bởi thế mới nói, người ta sống bằng gạo nước, thì băng đảng trị dân sống bằng ...thực dân, muốn thực dân thì phải trồng người theo khẩu vị băng đảng . Trồng bằng phân công xã thì chuyên gia Liên Xô cũng thất bại, băng đảng ta ,Tầu còn bòn mót thêm được là nhờ trộn phân tư hữu . Nhưng biết đâu mùa màng có lúc gặp thiên tai .
Trả lời
bởi: có nên
09.01.2016 06:21
thế đã bắt đầu dc hay chưa, hay để đến khi toàn là bò mới thôi
bởi: Hotac từ: VN
08.01.2016 04:04
Nếu giả thuyết sau thaǹh quả cuả muà xuân Á Rập là gì??? Những tàn dư cuả chế độ CS để lại???...thất nghiệp...đói nghèo..tham nhũng...bè phái...lợi ićh nhóm...tài nguyên quốc gia cạn...ngân khố rỗng..Nếu VN không có quân sư Gia Cát Lượng thì cũng cẩ̀n tìm nhiều hiền tài ra hỗ trợ tổnh thống, giúp dân, cứu nứơc. Nhìn lại nững nứơc dân chủ xung quanh còn non trẻ như đệ ICH trụ lại đựơc nhờ ai?như: Nhựt..Đại Hàn..Đ̀ạ̀i Loan..Thái Lan..Philipin..Lật đỗ một chế không ở một sớm, một chiều mà là????
bởi: Không ghi tên
08.01.2016 04:00
Trong bài báo viết khá lâu đăng trên The National Interest mang tựa đề "Why the United States and Vietnam Urgently Need to Deepen Ties" (tạm dịch là "Tại sao Mỹ và Việt Cần Gấp Rút Phát Triển Mối Quan Hệ"), TPP là điểm trọng tâm để VN càng ngày càng bớt lệ thuộc Tàu về kinh tế. Mích tờ Trọng được Mỹ đón hai tay hai chân sang Mỹ. Vài tháng sau, kinh tế Tàu có dấu hiệu xấu khiến chính phủ phải hạ giá đồng nhân dân tệ. Hôm nay ngày mồng 7, thị trường chứng khoán Tàu bị chao đảo.
Mục đích chính của TPP là kinh tế nên quân sự hay dân chủ/nhân quyền cho VN chỉ nằm ở rìa.
Nếu nhìn về mặt dân chủ, ông Quốc viết "tình hình chính trị tại Việt Nam trong năm 2016 này chắc cũng không có gì khả quan" là đúng nhưng nhìn về lợi ích kinh tế và chiến lược cho các nước trong cộng đồng ASEAN và Âu Mỹ, chúng ta đang bắt đầu chứng kiến những pha rượt đuổi đầy ngoạn mục!
Mục đích chính của TPP là kinh tế nên quân sự hay dân chủ/nhân quyền cho VN chỉ nằm ở rìa.
Nếu nhìn về mặt dân chủ, ông Quốc viết "tình hình chính trị tại Việt Nam trong năm 2016 này chắc cũng không có gì khả quan" là đúng nhưng nhìn về lợi ích kinh tế và chiến lược cho các nước trong cộng đồng ASEAN và Âu Mỹ, chúng ta đang bắt đầu chứng kiến những pha rượt đuổi đầy ngoạn mục!
bởi: Song Đao-Paris
08.01.2016 04:00
2016 VN về đâu? Về đâu của một quốc gia dân tộc chỉ trong vòng một năm thôi hả? Cái nầy coi bộ các bạn dân chủ nóng lòng dữ a! Rồi bài viết còn cho rằng có thể về đâu nhanh chóng như mùa Xuân Á Rập. Các bạn mong mỏi dân nỗi lên trong năm 2016 mà không cần tác nhân từ bên ngoài như cách mạng mùa Xuân Á Rập. Điều nầy cho thấy kiến thức của ông quá hỗ lốn, Mỹ đã ra lệnh thẳng thét trên truyền hình hết ông TT nầy đến TT nọ là phải "step down" cho đến ông Assad thì bị chận đứng. Vậy thì chỗ nào cũng có bàn tay lông lá của Mỹ nhúng vào cả. Và VN hoàn toàn khác với Trung Đông, thứ nhất là dân trong nước không muốn các bạn dân chủ ở hải ngoại ngồi mát ăn bát vàng. Thứ hai là Mỹ đã chạy mặt cắt không còn hột máu sau chiến tranh VN không bao giờ dám quay đầu lại. Mà thiếu Mỹ thì cái đám người núp nách đừng mong làm được trò trống gì cứ ngồi đó mà thắc mắc VN đi về đâu cho đến lúc lụm cụm run lẩy bẩy. VN sẽ về VN không về Tàu mà cũng không về Mỹ, VN sẽ tăng trưởng đều đều về mọi mặt từ kinh tế, giáo dục, y tế, quân sự,...với XHCN như hiện nay.
Trả lời
bởi: sợ nhất
09.01.2016 06:17
tăng trưởng thế thì ăn không hết mất, cần phải cho vay ngay
Trả lời
bởi: Không ghi tên
08.01.2016 12:25
2016 Việt Nam đi về đâu ? Không ai biết và cũng chưa chắc điều gì .nhưng chắc chắn 1 điều mà ai cũng biết là SĐ đang mơ ,giấc mơ " Hoang Đường ,ảo tưởng "...( Trích ) " Dân trong nước không muốn các bạn DC ở hải ngoại ngồi mát ăn bát vàng....VN tăng trưởng về mọi mặt .."Thôi thì ,SĐ cứ tiếp tục mơ đi ,khi thức dậy thì nhớ uống thuốc cho tỉnh táo lại ,bạn hỉ?
bởi: Long BR từ: USA
08.01.2016 03:23
Cái gọi là nỗ lực “thoát Trung” rất khó thực hiện, trừ phi người ta sẵn sàng chấp nhận hai điều: Một, hy sinh quyền lợi của mình và gia đình mình; và hai, chấp nhận rủi ro, kể cả chiến tranh với Trung Quốc. (NHQ)
2 chuyện mà ông Quốc đưa ra, thật ra trên thế giới chẳng ai chấp nhận cả. Ở đời chẳng ai đi hy sinh quyền lợi và gia đình mình, cũng chẳng ai thích hợp với chiến tranh. Tuy nhiên, về mặt xây dựng xã hội, không thể nói như vậy.
Trước đây có nhà thơ VN, trốn lính, tuyên bố: "ra trận đánh nhau ai cũng sợ chết xanh mặt đái ra quần cả!"
Của đáng tội, ông ta nói không sai. Thậm chí, có không ít người "tâm đắc". Có người còn đẩy nó lên thành bản năng sinh tồn sơ nguyên của triết lý làm người (!).
Thật ra, đồng ý là chết chóc không phải là điều vinh dự gì, nhưng trong tổ chức quân đội vẫn có tinh thần và quy luật của nó. Nếu anh được huấn luyện đàng hoàng, kỹ thuật tác chiến chu đáo, trang bị an toàn v.v... thì anh vẫn có thể bình tỉnh chiến đấu không run sợ.
Khi quý vị lái xe hay đi máy bay, sự bất trắc đã tiềm ẩn trong đó. Nhưng tại sao người ra không sợ hãi ? Bởi vì người ta tin tưởng vào kỹ thuật an toàn, hệ thống giao thông, luật giao thông, bảo hiểm, kỹ thuật thoát hiểm v.v...
2 chuyện mà ông Quốc đưa ra, thật ra trên thế giới chẳng ai chấp nhận cả. Ở đời chẳng ai đi hy sinh quyền lợi và gia đình mình, cũng chẳng ai thích hợp với chiến tranh. Tuy nhiên, về mặt xây dựng xã hội, không thể nói như vậy.
Trước đây có nhà thơ VN, trốn lính, tuyên bố: "ra trận đánh nhau ai cũng sợ chết xanh mặt đái ra quần cả!"
Của đáng tội, ông ta nói không sai. Thậm chí, có không ít người "tâm đắc". Có người còn đẩy nó lên thành bản năng sinh tồn sơ nguyên của triết lý làm người (!).
Thật ra, đồng ý là chết chóc không phải là điều vinh dự gì, nhưng trong tổ chức quân đội vẫn có tinh thần và quy luật của nó. Nếu anh được huấn luyện đàng hoàng, kỹ thuật tác chiến chu đáo, trang bị an toàn v.v... thì anh vẫn có thể bình tỉnh chiến đấu không run sợ.
Khi quý vị lái xe hay đi máy bay, sự bất trắc đã tiềm ẩn trong đó. Nhưng tại sao người ra không sợ hãi ? Bởi vì người ta tin tưởng vào kỹ thuật an toàn, hệ thống giao thông, luật giao thông, bảo hiểm, kỹ thuật thoát hiểm v.v...
bởi: Tèo
08.01.2016 02:48
Đi đâu bây giờ, chỉ lẫn quẩn đi bưng bô cho giặc Tàu chứ có gì mà mơ với mộng. Ai có cho lời tôi là sai thì cứ chờ mà xem, sung không bao giờ rụng đâu. Muốn ăn trái thì trèo lên mà hái chứ không ai dâng tận miệng đâu, hỡi bà con xóm làng
bởi: NguyenNguyen từ: Thai Binh
08.01.2016 02:12
Quân dân cùng một tấm lòng
Đứng lên diệt Cộng, tháo còng Cộng nô
Đứng lên diệt Cộng, tháo còng Cộng nô
bởi: NguyenNguyen từ: Thai Binh
08.01.2016 02:06
Không thể trông mong gì ở bọn bán nước . Việt Nam sẽ đi đến chỗ lệ thuộc và nô lệ cho Bắc Kinh, như đảng CSVN đã và đang dâng hiến biển đảo và tài nguyên Quốc Gia cho bọn bành trướng phương Bắc.
Chỉ có người dân Việt trong và ngoài nước cùng đứng lên lật đổ bọn bán nước cầu vinh, đập tan bọn cường quyền, mới mong cứu được đất nước, dân tộc . Chín mươi triệu người, không thể để cho bọn bán nước thao túng, lừa gạt mấy đời . Ba triệu không thể nào thắng được chín mươi triệu .
Chỉ có người dân Việt trong và ngoài nước cùng đứng lên lật đổ bọn bán nước cầu vinh, đập tan bọn cường quyền, mới mong cứu được đất nước, dân tộc . Chín mươi triệu người, không thể để cho bọn bán nước thao túng, lừa gạt mấy đời . Ba triệu không thể nào thắng được chín mươi triệu .
bởi: Long BR từ: USA
08.01.2016 01:47
Tất cả đều là những quyết định tập thể. Mà cái gọi là tập thể trong giới lãnh đạo Việt Nam, từ bao lâu nay, vẫn luôn luôn bị phân hoá (NHQ)
Như vậy thì VC cũng đâu khác gì Mỹ ? Cũng quyết định tập thể (dân chủ) và cũng quyết định phân hoá (đa diện, cộng hoà) . Quý vị nhìn vào một đoàn tàu xe lửa, nếu chỉ nhìn vào "mắc xích" từng toa tàu thì rõ ràng từng khối bất động khác nhau. Tuy nhiên, đoàn tàu vẫn di chuyển nhờ đâu ? Nhờ đầu máy kéo . Chẳng những di chuyển, nó còn di chuyển đúng ... hướng . Vì sao ? Vì nó có 2 cọng đường ... ray.
VC làm việc tập thể, vậy thì ai điều khiển cái tập thể đó ? VC nội bộ "cấu xé" phân hoá, vậy phân hoá theo chiều hướng nào ? Quan sát những con kiến đang cùng nhau lôi kéo một viên kẹo đường về tổ, người ta thấy chúng đang "phân hoá" lôi kéo về những hướng nghịch nhau. Nhưng sau cùng thì viên kẹo cũng đến miệng hang. Có điều, thay vì phải mất 10 phút thì bầy kiến phải làm đến 2 giờ đồng hồ ! Thế thôi !
Như vậy thì VC cũng đâu khác gì Mỹ ? Cũng quyết định tập thể (dân chủ) và cũng quyết định phân hoá (đa diện, cộng hoà) . Quý vị nhìn vào một đoàn tàu xe lửa, nếu chỉ nhìn vào "mắc xích" từng toa tàu thì rõ ràng từng khối bất động khác nhau. Tuy nhiên, đoàn tàu vẫn di chuyển nhờ đâu ? Nhờ đầu máy kéo . Chẳng những di chuyển, nó còn di chuyển đúng ... hướng . Vì sao ? Vì nó có 2 cọng đường ... ray.
VC làm việc tập thể, vậy thì ai điều khiển cái tập thể đó ? VC nội bộ "cấu xé" phân hoá, vậy phân hoá theo chiều hướng nào ? Quan sát những con kiến đang cùng nhau lôi kéo một viên kẹo đường về tổ, người ta thấy chúng đang "phân hoá" lôi kéo về những hướng nghịch nhau. Nhưng sau cùng thì viên kẹo cũng đến miệng hang. Có điều, thay vì phải mất 10 phút thì bầy kiến phải làm đến 2 giờ đồng hồ ! Thế thôi !
bởi: HOÀNG KỲ(NPCN)Btn
08.01.2016 00:40
Vâng! đúng như thế chỉ là "tờ lịch bóc xuống".Nhưng chắc chắn nó sẽ lộ thêm bộ mặt thật của Đảng CSVN.Và,sự Ù-lì,vì sợ hãi mất tất cả...
Đây là cuộc giằng co giữa Nhân dân,và bọn lãnh đạo "Con nghiện" giáo điều,sự giằng co theo từng "Tờ lịch bóc xuống" giữa DÂN CHỦ và ĐỘC TÀI.
Phải nhìn bằng lăng kính rằng: tất cả những thứ KIÊN ĐỊNH MÁC LÊ,hay Định hướng XHCN đều chỉ là "tờ lịch" thôi.Thứ giả hiệu này như thứ "long bào rách" Mà 16 "HẦU VƯƠNG" vẫn phải khoác lên mình,để che đậy sự vô dụng,biến thái,mất phương của cả một cơ chế.
Nhưng không có một Đảng nào,thể chế nào,vương triều nào muôn năm cả....mỗi tờ lịch bóc xuống thì nó càng gần tới mốc điểm bất ngờ của lịch sử.
2016...cũng có thể là bắt đầu vào giai đoạn "hậu cộng sản" tại sao không!Tại sao không tin là như thế.
Đây là cuộc giằng co giữa Nhân dân,và bọn lãnh đạo "Con nghiện" giáo điều,sự giằng co theo từng "Tờ lịch bóc xuống" giữa DÂN CHỦ và ĐỘC TÀI.
Phải nhìn bằng lăng kính rằng: tất cả những thứ KIÊN ĐỊNH MÁC LÊ,hay Định hướng XHCN đều chỉ là "tờ lịch" thôi.Thứ giả hiệu này như thứ "long bào rách" Mà 16 "HẦU VƯƠNG" vẫn phải khoác lên mình,để che đậy sự vô dụng,biến thái,mất phương của cả một cơ chế.
Nhưng không có một Đảng nào,thể chế nào,vương triều nào muôn năm cả....mỗi tờ lịch bóc xuống thì nó càng gần tới mốc điểm bất ngờ của lịch sử.
2016...cũng có thể là bắt đầu vào giai đoạn "hậu cộng sản" tại sao không!Tại sao không tin là như thế.
bởi: Nguyen Seattle từ: Highpoint
08.01.2016 00:28
Đừng mong gì mới trong ít ngày tới !
Chỉ có nhân dân sẽ làm chuyện mới chứ không phải cường quyền !
Nhưng cứ thường sẽ là thê lương tới độ ra hoang tàn !
Nếu không tự chuyển, tự lột x'ac thì triệu triệu cánh tay sẽ lột hộ thì sẽ thành mây hết chẳng còn gì !
" Cờ máu tanh giẻ rác thải ven đường
và xương xú Ba Đình thiêu rụi mới là xong " !
Chỉ có nhân dân sẽ làm chuyện mới chứ không phải cường quyền !
Nhưng cứ thường sẽ là thê lương tới độ ra hoang tàn !
Nếu không tự chuyển, tự lột x'ac thì triệu triệu cánh tay sẽ lột hộ thì sẽ thành mây hết chẳng còn gì !
" Cờ máu tanh giẻ rác thải ven đường
và xương xú Ba Đình thiêu rụi mới là xong " !
bởi: Em ở Vỹ Dạ từ: Bán nón chợ Đông Ba, Huế
07.01.2016 23:52
Đời em chỉ ước mơ được nhìn thấy VC tổ chức một cuộc bầu cử tự do như Miến Điện là em Mãn Nguyện.....Thế mà theo như Tiến sĩ Quốc nhận định trong bài nầy là em không còn hi vọng được thấy VC chấm dứt Lừa Bịp nhân dân VN..........Nhân dân VN có tội tình chi mà VC lại Kiên Trì Lừa Bịp nhân dân VN ......???? Mấy triệu Nông Dân, Công Nhân, Mấy triệu sinh viên, mấy vạn giáo sư đang đứng trên bục giảng đường các trường đại học VN nên họp lai làm Kiến Nghị hỏi thẳng lãnh đạo đảng Thực Dân Đỏ [ biến thái từ đảng csVN ] Bao giờ thì lãnh đạo Thực Dân Đỏ thực thi bản tuyên ngôn quốc tế nhân quyền Liên hiệp Quốc mà đảng Thực Dân Đỏ đã thừa nhận , kí kết 1982 ??????? Để xem chúng nó trả lời thế nào ?????
bởi: Em ở Vỹ Dạ từ: Bán nón chợ Đông Ba, Huế
07.01.2016 23:52
Đời em chỉ ước mơ được nhìn thấy VC tổ chức một cuộc bầu cử tự do như Miến Điện là em Mãn Nguyện.....Thế mà theo như Tiến sĩ Quốc nhận định trong bài nầy là em không còn hi vọng được thấy VC chấm dứt Lừa Bịp nhân dân VN..........Nhân dân VN có tội tình chi mà VC lại Kiên Trì Lừa Bịp nhân dân VN ......???? Mấy triệu Nông Dân, Công Nhân, Mấy triệu sinh viên, mấy vạn giáo sư đang đứng trên bục giảng đường các trường đại học VN nên họp lai làm Kiến Nghị hỏi thẳng lãnh đạo đảng Thực Dân Đỏ [ biến thái từ đảng csVN ] Bao giờ thì lãnh đạo Thực Dân Đỏ thực thi bản tuyên ngôn quốc tế nhân quyền Liên hiệp Quốc mà đảng Thực Dân Đỏ đã thừa nhận , kí kết 1982 ??????? Để xem chúng nó trả lời thế nào ?????
No comments:
Post a Comment