Chuyên gia Trung Quốc: Bắc Kinh ru ngủ tình hình Biển Đông
(Tình hình Biển Đông - Vấn đề Biển Đông) - Chuyên gia về luật biển của Trung Quốc cho rằng, Bắc Kinh nói một đằng, làm một nẻo, các nước láng giềng không chỉ dựa vào COC để đấu tranh.
Giáo sư Trung Quốc Lý Lệnh Hoa, một nhà nghiên cứu Công ước Liên hợp quốc về Luật biển UNCLOS 1982 - vốn được đánh giá là người tài năng và cương trực đã lên tiếng nghi ngờ về khả năng Bắc Kinh nói tình hình Biển Đông đã hạ nhiệt.
GS. Lý Lệnh Hoa viết dẫn các thông tin hôm 16/8 Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Lưu Chấn Dân nói với báo chí, việc ASEAN cùng Trung Quốc chọn Mãn Châu Lý, một thành phố ở khu tự trị Nội Mông miền bắc nước này để tổ chức hội nghị 2 ngày giúp các bên bình tĩnh thảo luận tình hình Biển Đông.
Và ngày 16/8 nhà nghiên cứu Trung Quốc Lưu Phong nói với Thời báo Hoàn Cầu, dưới sự nỗ lực của ASEAN và Trung Quốc, vấn đề Biển Đông gần đây đã giảm nhiệt rõ ràng.
Điều này có nghĩa những nỗ lực của Trung Quốc và ASEAN trong một thỏa thuận khung về Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC) sẽ giải quyết hòa bình, ổn định trên Biển Đông.
 |
| Hội nghị Asean - Trung Quốc về thực thi Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) giữa ASEAN và Trung Quốc được tổ chức tại Nội Mông, Trung Quốc. Ảnh: VTV |
Hai thông tin này khiến GS. Lý Lệnh Hoa nghi ngờ, cho là không phù hợp với thực tế.
Ông Hoa cho biết thêm: Nhà nghiên cứu Trung Quốc Lưu Phong là một nhà nghiên cứu về luật biển thuộc Viện Nghiên cứu Biển Đông do ông Ngô Sĩ Tồn làm Viện trưởng, đặt tại đảo Hải Nam.
Quan điểm của Lưu Phong là vấn đề Biển Đông phải "đánh trường kỳ", chủ trương giải quyết mọi vấn đề qua đàm phán song phương.
Ông Lưu Phong nhận thức rằng Tòa án Quốc tế vì Công lý hoặc Tòa án Quốc tế về Luật Biển là do "phương Tây chỉ đạo".
Lưu Phong có quan điểm giống với Ngô Sĩ Tồn hay Lý Quốc Cường - Viện Nghiên cứu biên giới biển thuộc Viện Hàn lâm khoa học xã hội Trung Quốc.
Cả 3 người này đều cho rằng đường lưỡi bò "có căn cứ pháp lý" và đều thuộc loại học giả thích nói gì thì nói, GS. Lý Lệnh Hoa nhận định.
Do vậy, khi Tân Hoa xã dẫn các căn cứ và bình luận của Lưu Phong để đánh giá khách quan tình hình Biển Đông rõ ràng là khiến GS. Lý Lệnh Hoa nghi ngờ.
Đồng nghĩa với việc Bắc Kinh cho rằng việc tiếp tục khuyến khích Trung Quốc và ASEAN sớm đạt được COC là cần thiết nhưng cũng không nên ảo tưởng COC có thể là "chìa khóa vạn năng" để quản lý tranh chấp Biển Đông, công việc đấu tranh vẫn phải tiến hành thường xuyên và liên tục trên nền tảng luật pháp, thông lệ quốc tế, cụ thể là UNCLOS 1982 mà Phán quyết Trọng tài hôm 12/7 là một bản tham chiếu.
Philippines cảnh giác
Mới đây, lời tuyên bố của Ngoại trưởng Philippines về việc Trung Quốc và các quốc gia ASEAN đang trên đà đạt tới thỏa thuận chung trong bộ Quy tắc COC nhưng không chỉ dựa vào COC để giải quyết hòa bình lại càng khẳng định chắc chắn hơn nhận định này của GS. Lý Lệnh Hoa.
 |
| Thúc giục Trung Quốc tham gia DOC, COC là cần thiết nhưng chỉ là xương sống và không thể hoàn toàn đặt niềm tin là Trung Quốc sẽ thực hiện. |
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Philippines Charles Jose cho biết, thỏa thuận đạt được này không đủ đảm bảo cho cam kết của Bắc Kinh trong việc giải quyết hòa bình các vấn đề tranh chấp nếu xảy ra.
Các quan chức ngoại giao Trung Quốc và ASEAN đã nhất trí sẽ hoàn thành khuôn khổ chung của COC vào năm 2017 sau một cuộc họp trong tuần qua tại Nội Mông, Trung Quốc. Nhưng cam kết chính trị để giải quyết tranh chấp chưa được chứng minh bởi Trung Quốc.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Philippines cho rằng: "Cần lưu ý đây chỉ là khuôn khổ chung của COC, đây chỉ là xương sống phác thảo của COC. Chúng ta cần phải đắp thêm da thịt cho nó."
Philippines cho rằng, sự hiện diện của Trung Quốc tại Scarborough vẫn là một sự vi phạm rõ ràng Tuyên bố về ứng xử của các bên trên Biển Đông (DOC).
Manila đang tiếp tục theo dõi các hoạt động quân sự của Trung Quốc trong vùng biển tranh chấp ở Biển Đông, còn COC chính thức vẫn là một nguyện vọng chung của ASEAN và Trung Quốc, đặc biệt là Philippines.
Bộ quy tắc giữa các nước có tham gia trên Biển Đông thực tế chỉ có thể ràng buộc các bên liên quan trên lý thuyết mà thôi. Và vì vậy, nó sẽ không thể ngăn cản được chiến lược dài hạn “nói và lấy” của Trung Quốc được thể hiện trong các cuộc đàm phán vô tận trong khi vẫn từng bước chiếm đoạt từng phần các vùng biển.
Một nỗ lực được cho là có tiến bộ cho thấy Trung Quốc thể hiện thiện chí là nước này và ASEAN thiết lập đường dây nóng. Nhưng việc Trung Quốc có nhấc máy để trả lời hay không là điều chẳng ai chắc chắn.
No comments:
Post a Comment