Chiến thuật của Việt Nam trên Biển Ðông
Tàu Cảnh sát biển Trung Quốc gần giàn khoan dầu Hải Dương 981 ở Biển Ðông.
30.06.2014
Gần hai tháng nay, không có ai ít nhiều quan tâm đến Việt Nam mà không tự hỏi: Việt Nam đối phó với hành động lấn chiếm Biển Đông của Trung Quốc như thế nào? Về phía Trung Quốc, hầu như mọi người đều biết họ muốn gì. Và thật ra thì họ cũng không hề giấu giếm ý đồ của họ: Chiếm toàn bộ Biển Đông (bao gồm cả Trường Sa, dĩ nhiên!) Còn phía Việt Nam? Không ai biết gì cả. Tất cả các nhà lãnh đạo đều im lặng, hoặc nếu mở miệng thì chỉ nói những điều chung chung, vô thưởng vô phạt, ra vẻ đầy quyết tâm nhưng lại không chỉ ra, hoặc gợi lên, một chiến thuật nào cả.
Trở lại với câu hỏi trên, Việt Nam sẽ đối phó với Trung Quốc như thế nào?
Có hai cách trả lời: tiêu cực và tích cực.
Tiêu cực, như những gì chúng ta thường thấy nhan nhản trên các mạng lưới xã hội, từ blog đến facebook, nhiều người cho rằng Ciệt Nam đã bán đứng Biển Đông cho Trung Quốc rồi; hoặc nếu không phải bán đứng thì cũng, ít nhất, một số khá đông ủy viên trong Bộ Chính trị hoặc Ban Chấp hành Trung ương đảng chủ trương nhượng bộ, để Trung Quốc tha hồ làm chủ trên Biển Đông. Theo cách nhìn này thì những lời phát biểu này nọ hoặc việc đưa tàu hải giám hay tàu đánh cá ra chạy lòng vòng giàn khoan HD-981 chỉ là một vở kịch nhằm đánh lừa dân chúng để không ai quá phẫn nộ có thể đổ xuống đường biểu tình chống lại họ. Nói cách khác, theo cách nhìn này, “mặt trận” chính mà chính quyền Việt Nam muốn đối phó không phải là Trung Quốc mà chính là dân chúng Việt Nam.
Khả năng trên không phải không có. Có nhiều bằng chứng: Một, từ lịch sử, họ đã từng làm vậy qua công hàm Phạm Văn Đồng năm 1958; hai, qua cách họ hành xử với Trung Quốc kể từ sau hội nghị Thành Đô năm 1990; ba, qua sự lúng túng của họ trong cuộc đối đầu với Trung Quốc trong mấy tháng vừa qua. Không thể nói sự kiện Trung Quốc mang giàn khoan HD-981 đến Biển Đông là bất ngờ được. Làm chính trị, không thể không biết trước những việc đơn giản như vậy. Không biết là ngu. Nhưng nếu biết trước mà không chuẩn bị gì cả, thậm chí, không thống nhất được ý kiến trong một nhúm 14 người trong Bộ Chính trị là sao?
Nhưng thôi, ở đây, tôi xin nhìn vấn đề theo hướng tích cực, là, chính quyền Việt Nam, một, thực tâm muốn chống lại Trung Quốc; hai, đang toan tính một chiến thuật gì đó để bảo vệ Trường Sa và Biển Đông. Nếu vậy, chiến thuật của họ là gì?
Theo tôi, có hai chiến thuật chính: Câu giờ và bêu xấu Trung Quốc.
Họ ra lệnh cho các tài hải giám, hải ngư và tàu đánh cá tư nhân Việt Nam ra chạy lòng vòng chung quanh giàn khoan HD-981 nhưng không đối đầu để tránh leo thang xung đột. Họ chạy lòng vòng như vậy để chứng tỏ với dân chúng trong nước là họ cương quyết bảo vệ lãnh hải Việt Nam nhưng đồng thời cũng để tàu Trung Quốc húc vài chiếc chìm để… quay phim.
Vâng, để quay phim. Mới đây, trên các cơ quan truyền thông Tây phương đã xuất hiện một số hình ảnh tàu Trung Quốc xịt nước vào tàu Việt Nam, đâm sầm vào một số tàu Việt Nam, làm hư hại nhiều tàu đánh cá Việt Nam… Những bức ảnh và những thước phim ấy đều do phóng viên ngoại quốc thực hiện. Việc mời gọi phóng viên chụp ảnh và quay phim để công bố trên các phương tiện truyền thông đại chúng quốc tế như vậy có hai mục đích: Một, để cả thế giới thấy sự xâm lược hung hãn và tàn bạo của Trung Quốc, từ đó, càng thêm ghét và sợ Trung Quốc. Hai, để thế giới thấy Việt Nam, tuy nhỏ và yếu, nhưng vẫn nhất định không chấp nhận việc Trung Quốc làm bá chủ trên Biển Đông. Vì ghét và sợ Trung Quốc nên càng cảm thấy có nhu cầu đoàn kết với nhau để chống lại Trung Quốc. Vì thấy Việt Nam có quyết tâm nhưng yếu ớt nên càng cảm thấy có nhu cầu ủng hộ và giúp đỡ Việt Nam.
Nhớ, sau năm 1975, khi Khmer Đỏ quấy nhiễu ở biên giới phía Tây, Việt Nam cũng thực hiện chiến thuật ấy. Trong suốt mấy năm, từ cuối năm 1975 đến năm 1978, Khmer Đỏ nhiều lần xua quân tràn qua biên giới bắn giết đồng bào Việt Nam, chính quyền chỉ la làng chứ không có phản ứng gì quyết liệt cả. Nếu lúc ấy, chính quyền quyết định phản công, họ có thể làm được một cách dễ dàng. Nhưng họ không làm. Chủ yếu để chứng minh cho thế giới thấy họ là nạn nhân, và khi họ tràn quân sang chiếm Campuchia, thế giới cũng dễ dàng thông cảm: Đó chỉ là một phản ứng tự vệ. Một việc chẳng đặng đừng.
Lần ấy, Việt Nam không thành công trong nỗ lực tuyên truyền của mình cho nên khi Việt Nam chiếm Campuchia, các nước Tây phương vẫn đồng loạt kết tội là Việt Nam xâm lược và càng gia tăng mức độ cấm vận đối với Việt Nam. Tôi nhớ, trong một bài viết sau chuyến thăm Việt Nam năm 1980, khi nhắc đến phong trào vượt biên, Gabriel García Márquez cũng cho Việt Nam hoàn toàn thất bại trên mặt trận tuyên truyền đối ngoại.
Lần này, Việt Nam có nhiều lợi điểm hơn. Thứ nhất, hiện nay trên thế giới đang có rất nhiều người ghét Trung Quốc và cũng sợ sự phát triển của Trung Quốc. Âm mưu bành trướng của Trung Quốc đã quá rõ ràng. Hơn nữa, kẻ thù của Trung Quốc cũng rất nhiều. Ngoài Việt Nam, ít nhất Nhật Bản và Philippines cũng là đối tượng để Trung Quốc giành giật và uy hiếp. Thứ hai, Việt Nam hiện nay, tuy bị phê phán nhiều nhưng quan hệ với các nước trên thế giới tương đối tốt đẹp. Mọi người đều thấy Việt Nam chỉ nguy hiểm đối với chính đồng bào của họ nhưng không hề nguy hiểm đối với bất cứ một nước nào khác. Với hai lý do này, việc Việt Nam thành công trong nỗ lực tuyên truyền của họ không có gì khó hiểu.
Nhưng đó chỉ là một thành công nhỏ. Cuộc tranh chấp với Trung Quốc hiện nay rất phức tạp, bao gồm nhiều bình diện khác nhau: tuyên truyền, pháp lý, ngoại giao và, ở trường hợp xấu nhất, ít người mong muốn nhất, quân sự. Việc đóng vai trò nạn nhân để tranh thủ sự đồng tình của thế giới chỉ thuộc bình diện tuyên truyền. Giả dụ chiến dịch tuyên truyền ấy thành công thì, sau khi tranh thủ được sự ủng hộ của thế giới, Việt Nam sẽ làm gì nữa?
Ở đây có hai vấn đề:
Thứ nhất, nên lưu ý là Việt Nam không có nhiều thì giờ để làm một cái gì đó. Đến giữa tháng 8, khi Trung Quốc rút giàn khoan HD-981 về nước theo kế hoạch dự trù một cách yên ổn, họ đã thành công trong việc chứng tỏ với thế giới là Biển Đông thuộc về họ, nơi họ muốn đến lúc nào thì đến, muốn đi lúc nào thì đi. Việc bất động của Việt Nam cũng được xem là một sự xác nhận điều đó: Họ không hề phản đối.
Thứ hai, việc tranh thủ sự đồng cảm của thế giới chỉ là bước đầu và không hứa hẹn bất cứ một sự hậu thuẫn nào cả. Xin lưu ý: Ukraine được cả thế giới, đặc biệt Mỹ và Cộng đồng châu Âu, thương cảm và ủng hộ nhưng điều đó không hề ngăn chận được bàn tay tham lam, xảo quyệt và tàn bạo của Putin.
* Blog của Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
Nguyễn Hưng Quốc
Nhà phê bình văn học, nguyên chủ bút tạp chí Việt (1998-2001) và đồng chủ bút tờ báo mạng Tiền Vệ (http://tienve.org). Hiện là chủ nhiệm Ban Việt Học tại trường Đại Học Victoria, Úc. Đã xuất bản trên mười cuốn sách về văn học Việt Nam.
Ý kiến
bởi: 1
02.07.2014 09:33
@Phan bảo lâm: Bác nói đúng thôi! Kẻ yếu thì không có nhiều chọn lựa, họ không nhiều súng đạn, chỉ có dư mạng người là cái sẵn sàng để tiêu phí. Sự chỉ trích đa chiều sẽ làm nhiều người giận, nhưng cũng là cách để hàng lãnh đạo phải biết thận trọng hơn đối với xương máu của nhân dân. Sau đbp, Giáp bị phê bình phung phí binh lính, thiết tưởng hơi quá trước quân đội trang bị yếu lại tiến vào địa hình hiểm trở.
Nhưng trong cuộc chiến chống Mỹ, có nhiều bằng chứng như vậy, đặc biệt tổng tấn công Mậu thân. Hơn 40,000 cán bộ và binh lính nằm vùng thiệt mạng, khi mà cả lính Mỹ và vnch chỉ mất hơn 2,000, dù rằng nó tạo tiếng vang rất lớn. Trước biến cố này, dù phong trào phản chiến có phát trong xh Mỹ, ít ai có thể tiên đoán 100% phong trào này sẽ lan tràn rầm rộ sau một biến cố như thế. Sẵn sàng liều lĩnh đánh ván bài lớn với tổn thất cao, kết quả khó đoán, và may mắn họ thắng. Quả là coi mạng người như cỏ rác.
Bàn về nhiều khía cạnh, nhưng điều chính là cuộc chiến đó có cần thiết chăng? Giải phóng miền nam ruột thịt khỏi bóc lột và nô lệ, thực chất là ngày ấy họ sướng quá trời và đầy đủ quyền tự do. Những chàng trai xứ bắc ở tuổi đẹp nhất đời người với bao ước mơ, rất đơn giản, rất nhỏ bé của kiếp người, đã phải đóng kín đoạn đời đẹp nhất của mình hy sinh cho tổ quốc dân tộc. Chúng tôi ca ngợi những con người đó, xuất thân từ một dân tộc có lòng yêu nước vô song; nhưng phỉ nhổ vào những kẻ đã lường gạt họ. Những kẻ thuờng được họ kính trọng với niềm tin sâu xa, nhưng sẵn sàng phung phí tính mạng của họ không do dự, nhưng giấu kín con cái và người thân trong chăn êm nệm ấm ở xứ xa.
Nhưng trong cuộc chiến chống Mỹ, có nhiều bằng chứng như vậy, đặc biệt tổng tấn công Mậu thân. Hơn 40,000 cán bộ và binh lính nằm vùng thiệt mạng, khi mà cả lính Mỹ và vnch chỉ mất hơn 2,000, dù rằng nó tạo tiếng vang rất lớn. Trước biến cố này, dù phong trào phản chiến có phát trong xh Mỹ, ít ai có thể tiên đoán 100% phong trào này sẽ lan tràn rầm rộ sau một biến cố như thế. Sẵn sàng liều lĩnh đánh ván bài lớn với tổn thất cao, kết quả khó đoán, và may mắn họ thắng. Quả là coi mạng người như cỏ rác.
Bàn về nhiều khía cạnh, nhưng điều chính là cuộc chiến đó có cần thiết chăng? Giải phóng miền nam ruột thịt khỏi bóc lột và nô lệ, thực chất là ngày ấy họ sướng quá trời và đầy đủ quyền tự do. Những chàng trai xứ bắc ở tuổi đẹp nhất đời người với bao ước mơ, rất đơn giản, rất nhỏ bé của kiếp người, đã phải đóng kín đoạn đời đẹp nhất của mình hy sinh cho tổ quốc dân tộc. Chúng tôi ca ngợi những con người đó, xuất thân từ một dân tộc có lòng yêu nước vô song; nhưng phỉ nhổ vào những kẻ đã lường gạt họ. Những kẻ thuờng được họ kính trọng với niềm tin sâu xa, nhưng sẵn sàng phung phí tính mạng của họ không do dự, nhưng giấu kín con cái và người thân trong chăn êm nệm ấm ở xứ xa.
bởi: 2
02.07.2014 09:32
Về phần tính cách người Việt quả là có nhiều điều đáng nói. Khi đọc lược sử của Trần trọng kim viết khoảng hơn 60 năm trước, tôi đã thực sự tức giận về những nhận xét không tốt đó. Trong cái thế giới nhỏ bé quanh tôi và quá trẻ, tôi không thấy giống chút nào điều ông học giả này mô tả; chỉ khi lớn lên tôi mới thấy hoàn toàn đúng.
Người Việt ở đây cũng bị kỳ thị bởi chính đồng bào của mình. Đi nhà hàng thì ít được 'chăm sóc' hơn. Văn hóa ở Mỹ là phải cho 'tip' sau bữa ăn, trưa thì khoảng 15%, ăn tối thì khoảng 20% tổng giá trị. Ta thì chừng 5-10% thôi, nên bồi bàn không thích là phải. Nên nhớ, lương họ được chủ trả ít lắm, phụ thêm là nhờ tiền tip. Tôi nhớ có lần đi ăn với ông bạn, đòi đủ thứ, bồi chiều ý khách hết mình, sẵn sàng mang hết đồ chủ ra cho khách, phần ông là trả tip, nhưng cho ít quá, lần sau ghé lại nó không thèm hỏi chuyện nữa. Chúng ta phàn nàn là có cả hai chiều chứ không phải một.
Dân Việt đua đòi, trọng vía ngoài hơn tình, thích khoe khoang làm phách, có tiền giấu kín không chịu nổi phải khoe, từ nữ trang tới nhà cửa xe cộ. Nhiều ông ăn mặc sang trọng lắm, cúng nhà thờ toàn bạc cắc, nếu có tiền lớn cở 10-20 đô phải mở to ra cho mọi người thấy. Đi chợ gặp nhau, chưa chào thì mắt đã dán vào giỏ đồ để xem thằng hàng xóm ăn gì. Thậm chí ở thùng rác công cộng còn mở bao rác ra để xem, không phải thu nhặt lon nhôm phế liệu, nhưng là kiểm tra bao tử thằng nhà bên. Gặp nhau ở chợ trời hay tiệm đồ cũ, chúng lủi đi mất, sợ thằng đồng huơng rêu rao 'tiếng xấu'.
Ở xứ lạnh thì lại mua nhà có hồ bơi, chẳng biết có bao giờ thay nước. Đi làm mấy job, về nhà thấy hồ nước chỉ muốn chết đuối. Các bạn đừng cười, ở xứ sở đầy bơ sữa này, nhiều Việt kiều bé tí như chim chích, nhưng nhà cửa có đủ thứ. Đồ gì cũng đời mới hàng hiệu, nhưng trùm chăn chẳng mấy khi xài. Khách quý đến, xin mời ra vườn ngồi cho mát. Ở miền nam nước Mỹ dù ấm, nhưng mùa đông(khoảng 3 tháng: 12,1,2) cũng lạnh, tắt hết sưởi mua chăn về đắp, mỗi tháng tiết kiệm được chừng 30 đô, bảo đảm khách tới nhà sẽ nổi da gà, đen lẫn bóng. Tiền làm vất vả mỗi tháng nộp hết cho ngân hàng.
Sống như thế khổ lắm, vì chúng ta không dám sống thật với chính mình. Tính 'tiết kiệm' của ta Mỹ cũng biết rõ. Trong một phim nào đó có chú rễ và cô dâu á châu trong tuần trăng mật vẫn còn nguyên đồ cưới. Họ mướn phòng, khi nhận ra phòng rẻ nhất không còn, chú rễ chấp nhận giá mắc hơn, nhưng hỏi thêm có cho mướn vài giờ không. Khách sạn hay quán trọ ở Mỹ cho mướn ngày chứ không phải giờ. Kể ra còn nhiều chuyện khó tin lắm.
Người Việt ở đây cũng bị kỳ thị bởi chính đồng bào của mình. Đi nhà hàng thì ít được 'chăm sóc' hơn. Văn hóa ở Mỹ là phải cho 'tip' sau bữa ăn, trưa thì khoảng 15%, ăn tối thì khoảng 20% tổng giá trị. Ta thì chừng 5-10% thôi, nên bồi bàn không thích là phải. Nên nhớ, lương họ được chủ trả ít lắm, phụ thêm là nhờ tiền tip. Tôi nhớ có lần đi ăn với ông bạn, đòi đủ thứ, bồi chiều ý khách hết mình, sẵn sàng mang hết đồ chủ ra cho khách, phần ông là trả tip, nhưng cho ít quá, lần sau ghé lại nó không thèm hỏi chuyện nữa. Chúng ta phàn nàn là có cả hai chiều chứ không phải một.
Dân Việt đua đòi, trọng vía ngoài hơn tình, thích khoe khoang làm phách, có tiền giấu kín không chịu nổi phải khoe, từ nữ trang tới nhà cửa xe cộ. Nhiều ông ăn mặc sang trọng lắm, cúng nhà thờ toàn bạc cắc, nếu có tiền lớn cở 10-20 đô phải mở to ra cho mọi người thấy. Đi chợ gặp nhau, chưa chào thì mắt đã dán vào giỏ đồ để xem thằng hàng xóm ăn gì. Thậm chí ở thùng rác công cộng còn mở bao rác ra để xem, không phải thu nhặt lon nhôm phế liệu, nhưng là kiểm tra bao tử thằng nhà bên. Gặp nhau ở chợ trời hay tiệm đồ cũ, chúng lủi đi mất, sợ thằng đồng huơng rêu rao 'tiếng xấu'.
Ở xứ lạnh thì lại mua nhà có hồ bơi, chẳng biết có bao giờ thay nước. Đi làm mấy job, về nhà thấy hồ nước chỉ muốn chết đuối. Các bạn đừng cười, ở xứ sở đầy bơ sữa này, nhiều Việt kiều bé tí như chim chích, nhưng nhà cửa có đủ thứ. Đồ gì cũng đời mới hàng hiệu, nhưng trùm chăn chẳng mấy khi xài. Khách quý đến, xin mời ra vườn ngồi cho mát. Ở miền nam nước Mỹ dù ấm, nhưng mùa đông(khoảng 3 tháng: 12,1,2) cũng lạnh, tắt hết sưởi mua chăn về đắp, mỗi tháng tiết kiệm được chừng 30 đô, bảo đảm khách tới nhà sẽ nổi da gà, đen lẫn bóng. Tiền làm vất vả mỗi tháng nộp hết cho ngân hàng.
Sống như thế khổ lắm, vì chúng ta không dám sống thật với chính mình. Tính 'tiết kiệm' của ta Mỹ cũng biết rõ. Trong một phim nào đó có chú rễ và cô dâu á châu trong tuần trăng mật vẫn còn nguyên đồ cưới. Họ mướn phòng, khi nhận ra phòng rẻ nhất không còn, chú rễ chấp nhận giá mắc hơn, nhưng hỏi thêm có cho mướn vài giờ không. Khách sạn hay quán trọ ở Mỹ cho mướn ngày chứ không phải giờ. Kể ra còn nhiều chuyện khó tin lắm.
bởi: Nam Viet nam từ: Sài gòn
02.07.2014 09:02
Hay quá Thày Quốc ơi, Tiếp tục đi nhé, đưa nhiều bài hay cho đồng bào trong nước xem. Thêm nữa, cái chú Nhô này, chỗ nào cũng có mặt, tuy tôi không đồng tình với quan điểm chính trị của chú Nhô, lại càng chê trách khi chú ta luôn miệt thị người nào khác chính kiến, nhưng phải công nhận hắn giỏi, lý luận cũng sắc bén.
Cố lên Thày Quốc ơi
Cố lên Thày Quốc ơi
bởi: VN-AnhEmTaCùngMẹCha từ: The US
02.07.2014 08:29
Một khi NHÀ CHA của các bạn, có “nguy biến”, thì tất cả các anh em VN, trong các “giới tuyến khác biệt”, hãy “ngưng nhìn nhau”, để “cùng nhau nhìn về MỘT HƯỚNG”, “sự tồn vong” của Tổ quốc, vĩnh viễn phải là “ưu tiên hàng đầu” của tất cả mọi Công dân VN, trước khi “nói tiếp” đến những “vấn đề khác”…
Chúng ta cần phải thật sự công tâm để có thể thừa nhận rằng, Chính quyền Hà Nội hiện nay, “có thiện chí” về vấn đề cải thiện các Sách lược Đối nội - Đối ngoại của VN, theo chiều hướng “khá phù hợp” với Chí nguyện của toàn thể Nhân dân VN và TG Văn Minh, tuy nhiên, họ rất cần đến “một thời lượng cần thiết”, cho “tất cả mọi sự”, và TG cũng đã và đang “song hành” với họ “khá sát sao”, hướng đến “tất cả những điều cần thiết” này, và một trong những vấn đề khá “quan trọng” lẫn “tế nhị”, trong các “tham số chiến lược” phục vụ cho “các mô thức chuyển biến cần thiết”, nhằm đạt được “một trị số chiến lược tổng hòa chung”, giữa VN và TG, đó là “sự an nguy toàn diện” của tất cả các Đảng viên CSVN, trong bất kỳ một “diễn tiến hệ trọng nào” của Lịch sử, nếu có… và Hy vọng, tất cả “các màu sắc chính kiến” ít nhất là của VN, sẽ luôn “có chung” một Quan điểm “khá hài hòa” với nhau về “chuyện này”, tất yếu, đây sẽ là “một điều”, “hoàn toàn có lợi” cho TẤT CẢ MỌI NGƯỜI…
Hà Nội đang “thật sự” có “thiện chí” bảo vệ Tổ quốc VN, tất cả các “tín hiệu tích cực” mới nhất, vừa được “phát ra” từ phía Chính phủ và ĐCSVN, là một minh chứng “khá hùng hồn” cho “việc này” đấy, tất cả các bạn Phản biện Chính trị VN, hãy “công nhận” “sự thật” này, đừng “quá nghi ngờ” họ, mặt khác, Hà Nội cũng "không dể gì" “qua mặt nổi” TG này được đâu, các bạn ạ, vả lại, đây là một Động thái Ái Quốc, “hoàn toàn xứng đáng” để được tất cả chúng ta “hoan nghênh” và “ủng hộ” “đúng mức nhất”…
Chính MÁU, sẽ “nối” tất cả các bạn lại “với nhau”, trước Vận mạng đang lâm nguy hiện nay của Tổ quốc mình, trong khi “đối phương” của các bạn, thì đang bị “chia rẽ - rạn nứt sâu sắc nhất”, cùng với tất cả các Đồng minh “chiến thuật” của họ, trên khắp TG này, chỉ vì LỢI…
Tất cả các bạn đang “mạnh dần”, trên cả hai Qui mô “cơ yếu”, Quốc gia lẫn Quốc tế, trong khi “đối phương” của các bạn, thì HOÀN TOÀN NGƯỢC LẠI, và “cuối cùng”, CHIẾN THẮNG VANG DỘI NHẤT, sẽ “thuộc về ai”?...
Chúng ta cần phải thật sự công tâm để có thể thừa nhận rằng, Chính quyền Hà Nội hiện nay, “có thiện chí” về vấn đề cải thiện các Sách lược Đối nội - Đối ngoại của VN, theo chiều hướng “khá phù hợp” với Chí nguyện của toàn thể Nhân dân VN và TG Văn Minh, tuy nhiên, họ rất cần đến “một thời lượng cần thiết”, cho “tất cả mọi sự”, và TG cũng đã và đang “song hành” với họ “khá sát sao”, hướng đến “tất cả những điều cần thiết” này, và một trong những vấn đề khá “quan trọng” lẫn “tế nhị”, trong các “tham số chiến lược” phục vụ cho “các mô thức chuyển biến cần thiết”, nhằm đạt được “một trị số chiến lược tổng hòa chung”, giữa VN và TG, đó là “sự an nguy toàn diện” của tất cả các Đảng viên CSVN, trong bất kỳ một “diễn tiến hệ trọng nào” của Lịch sử, nếu có… và Hy vọng, tất cả “các màu sắc chính kiến” ít nhất là của VN, sẽ luôn “có chung” một Quan điểm “khá hài hòa” với nhau về “chuyện này”, tất yếu, đây sẽ là “một điều”, “hoàn toàn có lợi” cho TẤT CẢ MỌI NGƯỜI…
Hà Nội đang “thật sự” có “thiện chí” bảo vệ Tổ quốc VN, tất cả các “tín hiệu tích cực” mới nhất, vừa được “phát ra” từ phía Chính phủ và ĐCSVN, là một minh chứng “khá hùng hồn” cho “việc này” đấy, tất cả các bạn Phản biện Chính trị VN, hãy “công nhận” “sự thật” này, đừng “quá nghi ngờ” họ, mặt khác, Hà Nội cũng "không dể gì" “qua mặt nổi” TG này được đâu, các bạn ạ, vả lại, đây là một Động thái Ái Quốc, “hoàn toàn xứng đáng” để được tất cả chúng ta “hoan nghênh” và “ủng hộ” “đúng mức nhất”…
Chính MÁU, sẽ “nối” tất cả các bạn lại “với nhau”, trước Vận mạng đang lâm nguy hiện nay của Tổ quốc mình, trong khi “đối phương” của các bạn, thì đang bị “chia rẽ - rạn nứt sâu sắc nhất”, cùng với tất cả các Đồng minh “chiến thuật” của họ, trên khắp TG này, chỉ vì LỢI…
Tất cả các bạn đang “mạnh dần”, trên cả hai Qui mô “cơ yếu”, Quốc gia lẫn Quốc tế, trong khi “đối phương” của các bạn, thì HOÀN TOÀN NGƯỢC LẠI, và “cuối cùng”, CHIẾN THẮNG VANG DỘI NHẤT, sẽ “thuộc về ai”?...
bởi: thao từ: angiang
02.07.2014 08:20
Ông Quốc nói y như thằng cháu học lớp 6 xóc nổi của tôi tập tành nói chuyện thời sự.
hãy suy nghĩ lại cha ông của ông là ai, ông từ đâu đến, chỉ tài múa môi má thôi.
hãy suy nghĩ lại cha ông của ông là ai, ông từ đâu đến, chỉ tài múa môi má thôi.
bởi: Tâm từ: úc
02.07.2014 08:11
Nhắn ô PB Lâm,
về thứ 2. như vậy ô nói ngược với điều ô đã nói: "VN phải mang tất cả những gì mình có ra đánh 1 trận "tử chiến vì vinh quang" không cần quan tâm thắng thua phải không? Nếu các cụ xưa cũng nghĩ như ông thì VN cũng chả còn tồn tại đến ngày"
tướng Giáp không phải đánh 1 trận chí tử mà ròng rã 30 năm có hàng trăm trận chí tử, thế VN đã bị xoá sổ chưa, kinh tế miền Bắc lúc đó kiệt quệ mà vẫn thắng Mỹ? Đánh TC 1979, VN thua à? sao bây giờ tàu TC đụng chìm tàu ngư dân mà CSVN đã sợ? vậy VN trước 75 & năm 1979 là "cùi không sợ lở"' điếc không sợ súng à? Lãnh đạo CS lấy cớ hữu nghị, tránh chiến tranh, xây dựng hoà bình để lùi lùi mãi, để TC cứ yêu sách, lấn chiếm, chẳng qua CSVN sợ mất cái...để đội nón thôi! ô có biết Trung cộng đã gọi VN là đứa con hoang?
Cám ơn ông đã khuyên dừng gửi tiền về VN, Việt kiều cũng có năm bảy loại VK, nếu không gửi về hơn 20 năm nay thì mẹ tôi có còn cười khi thằng con vk về thăm không? cả nhà 5, 6 người ở chung nương tựa nhau mới đủ sống, bổn phận làm con, làm em ô nghĩ VK xử sự như ông à? ích kỷ đấy! ông có biết VK hàng năm vẫn gửi giúp hội từ thiện, về đầu tư tạo công việc cho dân trong nước?
Tôi đã từng ăn bobo, khoai lang sùng những năm 75-80, tôi hiểu mình phải làm gì?
VK Mỹ hay nổ, sĩ diện, tôi biết lắm, có lần máy bay gần đáp xuống TSN, một ô vk Mỹ tự xưng làm đại diện quyên góp mỗi người 5 đô để lì xì mấy anh hải quan làm quà Tết, buồn cười?
Kiều hối tuôn về VN, không hoàn toàn như ô nghĩ, ngoài thuyền nhân mà là do cả triệu người Việt lao động nước ngoài. l
Tóm lại lãnh đạo CS toàn là cán ngố, ăn hại, nên số kiều hối chẳng giúp gì về đầu tư sản xuất ngắn hạn dài hạn, mà chỉ toàn " gà què ăn quẩn cối xay: buôn bán địa ốc" ních đầy túi tham quan chức! bọn lợi ích!
về thứ 2. như vậy ô nói ngược với điều ô đã nói: "VN phải mang tất cả những gì mình có ra đánh 1 trận "tử chiến vì vinh quang" không cần quan tâm thắng thua phải không? Nếu các cụ xưa cũng nghĩ như ông thì VN cũng chả còn tồn tại đến ngày"
tướng Giáp không phải đánh 1 trận chí tử mà ròng rã 30 năm có hàng trăm trận chí tử, thế VN đã bị xoá sổ chưa, kinh tế miền Bắc lúc đó kiệt quệ mà vẫn thắng Mỹ? Đánh TC 1979, VN thua à? sao bây giờ tàu TC đụng chìm tàu ngư dân mà CSVN đã sợ? vậy VN trước 75 & năm 1979 là "cùi không sợ lở"' điếc không sợ súng à? Lãnh đạo CS lấy cớ hữu nghị, tránh chiến tranh, xây dựng hoà bình để lùi lùi mãi, để TC cứ yêu sách, lấn chiếm, chẳng qua CSVN sợ mất cái...để đội nón thôi! ô có biết Trung cộng đã gọi VN là đứa con hoang?
Cám ơn ông đã khuyên dừng gửi tiền về VN, Việt kiều cũng có năm bảy loại VK, nếu không gửi về hơn 20 năm nay thì mẹ tôi có còn cười khi thằng con vk về thăm không? cả nhà 5, 6 người ở chung nương tựa nhau mới đủ sống, bổn phận làm con, làm em ô nghĩ VK xử sự như ông à? ích kỷ đấy! ông có biết VK hàng năm vẫn gửi giúp hội từ thiện, về đầu tư tạo công việc cho dân trong nước?
Tôi đã từng ăn bobo, khoai lang sùng những năm 75-80, tôi hiểu mình phải làm gì?
VK Mỹ hay nổ, sĩ diện, tôi biết lắm, có lần máy bay gần đáp xuống TSN, một ô vk Mỹ tự xưng làm đại diện quyên góp mỗi người 5 đô để lì xì mấy anh hải quan làm quà Tết, buồn cười?
Kiều hối tuôn về VN, không hoàn toàn như ô nghĩ, ngoài thuyền nhân mà là do cả triệu người Việt lao động nước ngoài. l
Tóm lại lãnh đạo CS toàn là cán ngố, ăn hại, nên số kiều hối chẳng giúp gì về đầu tư sản xuất ngắn hạn dài hạn, mà chỉ toàn " gà què ăn quẩn cối xay: buôn bán địa ốc" ních đầy túi tham quan chức! bọn lợi ích!
bởi: đỗ anh từ: TP HCM
02.07.2014 04:51
Nhà phê bình văn học này có một cái đầu chống cộng đặc sệt, chống cộng mạnh hơn chống tàu vì có thâm thù trực tiếp với cs còn thâm thù với tàu thì cũng đại khái thôi. hoặc là giả vờ không biết hoặc là hiểu biết kém về chính trị. các nước phương tây không ủng hộ VN đánh Polpot không phải VN kém tuyên truyền hoặc các nước phương tây tốt lành gì vì họ coi chống phe Liên xô hồi đó quan trọng hơn mấy người dân cam pu chia bị diệt chủng
bởi: Che Guevara từ: Daidong
02.07.2014 04:29
Ông Quốc và ông Bùi Tín ở nước ngoài, đọc qua một số tin từ báo mạng Việt Nam của cácn hà báo trẻ thì biết chi tổng thể. Suốt ngày bới móc nói xấu CNCS, rồi đề cào cái gọi là chủ nghĩa quốc gia, làm tôi liên hệ với Nazi- phát xít. Ở Việt nam người ta gọi là chủ nghĩa dân tộc, đề cao giải phóng dân tộc. Chứ ko phải là cái thứ chủ nghĩa "quốc gia" cực đoan nào đó. Các ông trong BCT không lạ gì TQ với VN, quan hệ 4000 năm lịch sử đủ để biết thừa anh láng giềng lớn thế nào. Nhưng lãng giềng là láng giềng, ko thể lúc nào cũng vác dao ra, chửu nhau tối ngày với láng
g iềng, ở cạnh nhà ta. Các ông ở đâu cũng có láng giềng ngay cạnh các ông hiểu hơn ai chứ. CNCS là giải phóng dân tộc đi kèm với giải phóng giai cấp, giải phóng nhân loại. Đảng ngày xưa cũng hướng dẫn dân đi vào làm chủ xã hội, nhưng dân trí còn thấp phải chịu thôi. Tha hóa là do phương thức sản xuất tư bản mà ra.
Như thời Cách Mạng tháng Mười Nga, Sa hoàng và chính phủ lâm thời sau đó vẫn tiếp tục chiến tranh, thua trận, gây nhiều đau khổ cho dân Nga. Tư hữu đất đai khiến tích tụ đất trong tay một số người, người thiếu đất làm thuê, trở thành vô sản. Công nhân nhà máy làm việc 14-16 giờ mỗi ngày, è cổ ra, quyền thì trong tay bọn giàu, làm gì cách mạng ko nổ ra. Lenin chủ trương hòa bình, đáp ứng nhu cầu của dân Nga. Đảng với nhân dân là một, ko có chuyện đảng đứng lên trên nhân dân, chỉ là người hướng dẫn thôi. Những thí nghiệm CS của Lenin sau đó là trong hoàn cảnh bắt buộc, chứ ông ấy thừa biết nền đại công nghiệp từ đó mới có XHCN. Cứ như thời Mác sống công nhân sống thế nào. Hiến pháp Nga 1918 là dân chủ gấp vạn lần dân chủ tư sản Anh Mỹ lúc đó, vẫn thi hành đế quốc và è đầu người nghèo, dẫn đến khủng hoảng. Ngày hôm nay các ông vẫn còn mơ mộng với cái thứ văn chương rẻ tiền kiếm tiền Kim Dung, Quỳnh Dao, Cổ Long, chê Mạc Ngôn, thì bảo sao nói chăng nói cuội, ai dễ tin ?
g iềng, ở cạnh nhà ta. Các ông ở đâu cũng có láng giềng ngay cạnh các ông hiểu hơn ai chứ. CNCS là giải phóng dân tộc đi kèm với giải phóng giai cấp, giải phóng nhân loại. Đảng ngày xưa cũng hướng dẫn dân đi vào làm chủ xã hội, nhưng dân trí còn thấp phải chịu thôi. Tha hóa là do phương thức sản xuất tư bản mà ra.
Như thời Cách Mạng tháng Mười Nga, Sa hoàng và chính phủ lâm thời sau đó vẫn tiếp tục chiến tranh, thua trận, gây nhiều đau khổ cho dân Nga. Tư hữu đất đai khiến tích tụ đất trong tay một số người, người thiếu đất làm thuê, trở thành vô sản. Công nhân nhà máy làm việc 14-16 giờ mỗi ngày, è cổ ra, quyền thì trong tay bọn giàu, làm gì cách mạng ko nổ ra. Lenin chủ trương hòa bình, đáp ứng nhu cầu của dân Nga. Đảng với nhân dân là một, ko có chuyện đảng đứng lên trên nhân dân, chỉ là người hướng dẫn thôi. Những thí nghiệm CS của Lenin sau đó là trong hoàn cảnh bắt buộc, chứ ông ấy thừa biết nền đại công nghiệp từ đó mới có XHCN. Cứ như thời Mác sống công nhân sống thế nào. Hiến pháp Nga 1918 là dân chủ gấp vạn lần dân chủ tư sản Anh Mỹ lúc đó, vẫn thi hành đế quốc và è đầu người nghèo, dẫn đến khủng hoảng. Ngày hôm nay các ông vẫn còn mơ mộng với cái thứ văn chương rẻ tiền kiếm tiền Kim Dung, Quỳnh Dao, Cổ Long, chê Mạc Ngôn, thì bảo sao nói chăng nói cuội, ai dễ tin ?
bởi: AN từ: VN
02.07.2014 01:18
Chẳng thể ủng hộ tác giả trong lập luận,nhận xét thiển cận của bài viết này, khi cố tình dẫn dắt dư luận đi theo khuynh hướng quá khích , nông cạn thật là đáng trách.! Đã rõ là mười mươi rồi, thì nếu TQ còn tiếp tục nuôi nấng và phát triển hành vi khẳng định <đường lưỡi bò> bằng ngang ngược vào láng giềng, mà sự tổn thương của VN bị nhân lên đến quá ngưỡng nhân nhượng,chịu đựng..thì việc can qua giữa VN và TQ có thể thấy rõ là <Phải xảy đến> trước năm 2020, nhưng không thể và không nên là sớm hơn vào lúc này ..vì VN còn cần chút thời gian để kiện toàn,bổ sung tạm đủ thực lực ..chí ít là cuối năm 2016 mới có khả năng đánh đấm dc tốt, đơn cử như tàu ngầm phải cần từ 3 năm trở lên mới sử dụng cơ động thành thạo các kỹ,chiến thuật chuyên biệt của riêng nó.! Ngoài ra BĐ không chỉ là việc của riêng mỗi VN thôi, mà là TQ còn làm tổn thương đến nhiều cường quốc bậc trung khác nữa, nhiều nước lắm chứ..kể cả Nga cũng chưa hẳn là dc ngoại lệ gì đâu,vì là hải lộ QT quyền lợi chung của bao nước lớn nhỏ..qua bao đời rồi., ai tin dc TQ hứa hẹn trên trời khi lấy xong dc BĐ làm ao nhà nhỉ.? Cho nên BĐ chẳng giản đơn gì đâu,nó dc ví như 1 <khúc xương quá lớn> mà 1 con sư tử TQ khó bề vồ nổi, lấy cho mỗi riêng mình, dù là TQ có kiên trì ngang ngược thêm100 năm nữa. cũng sẽ là hoài công thôi.!? Riêng trong tương quan thực lực chênh lệch QS giữa VN và TQ lúc này, tại sao VN phải nên quyết đoán, hành động cứng rắn thêm hơn..phỏng sẽ dc ích gì nào..khi mà thời gian kéo dài thêm với VN lúc này sẽ sánh như vàng.? Càng dài năm tới nữa, TQ càng quyết đoán già thêm hơn, sẽ càng gặt lắm đủ bất lợi, mà VN lại dc hứa hẹn có thêm vài <bạn chiến đấu> bị TQ dồn ép vào cùng 1 chuyến xe.!? VN nước nhỏ,yếu kém lại khó thể chịu cúi đầu vì truyền thống bất khuất lâu nay với TQ,nhưng tại sao lại sợ mất phần mình..giành chọn làm mũi nhọn, tuyến đầu, mà ko là tuyến giữa, tuyến cuối nhỉ.? Thời cuộc đang cho TG thấy, Nhật đang là ứng viên sáng chói với nhiều hào quang ..theo sau, VN nên nhượng quyền dẫn dắt mà lo mài gươm báu chờ thời..mới rõ đúng là biết <thức thời>.? Còn yếu kém mà đòi ra gió sớm hay ho gì ở đây,hãy hiểu khi hổ định vồ mồi..ko phải là lúc hổ gầm rú, inh ỏi vang xa núi rừng, mà là lúc hổ im lặng mềm mại, chậm rãi,sẻ lén từng bước nhỏ và nhẹ kia.! VN còn yếu kém, chưa nhận dc thiệp mời ..thì đòi gì sớm phần dc ngồi vào dự <mâm cổ>khi ghế thiên hạ toàn là giới VIP trên và trước.!?
bởi: Paracel
02.07.2014 00:08
@ Bsn...Hai sỹ quan tham gia sứ mạng gìn giữ hòa bình liên hiệp quốc đấy, chỉ là bước khởi đầu, khi có đủ kinh nghiệm rồi thì sẽ là 100 rồi 200 người..v.v.
VN có tham gia với quốc tế, thì sau nầy nếu VN có chiến sự họ mới nhiệt tình đến giúp lại VN chứ...!
VN có tham gia với quốc tế, thì sau nầy nếu VN có chiến sự họ mới nhiệt tình đến giúp lại VN chứ...!
bởi: lãng tử từ: usa
01.07.2014 23:59
@Nhô: Trên diễn đàn nầy, you là tiêu biểu của một trong những đảng viên cộng sản thứ thiệt và xuất sắc, có lẽ you đã được đào tạo (tẩy nảo) từ trường đảng Trung quốc,.Dĩ nhiên những thành phần được TQ đào tạo như you sẽ phụng sự cho đảng mẹ TQ hơn là phụng sự cho "những đứ con hoang VN" (như TCB và DKT đã nói)! Chỉ có những dvcs bị TQ tẩy nảo, mới nhìn đâu cũng chỉ thấy cái búa của Mao.mà chẳngi gì khác!
bởi: Phan Bảo Lâm từ: TpHCM
01.07.2014 22:41
Oa ha ha, mới nhắc tới người Nhật, người Nhật đã lên tiếng. Thiêng thật.
bởi: Danh
01.07.2014 22:29
TQ từ xưa đến nay, trong triều đại, thời đại nào củng e dè ý chí độc lập, tự chủ của vn; điều này đảng ta đả khai thác triệt để, trục lợi trong cái gọi là kháng chiến chống Mỷ cứu nước . Ngày nay TQ hà hiếp vn vì biết được tập đoàn lảnh đạo cs nhu nhược quỳ lụy họ và chỉ nguy hiểm với nhân dân vn thôi chứ chẳng phải nước vn yếu kém về mặt quân sự là yếu tố chính yếu để họ tự tung, tự tác; VN có đầu tư 1000 năm củng ko đuổi kịp họ, chỉ có ý chí của dân tộc vn là họ không dập tắt đuơc. Không ai kích động hận thù bài hoa hay muốn chiến tranh; nhưng mình phải nói cứng rắn, rỏ ràng minh bạch cho chính quyền TQ hiểu quan điểm và ý chí của mình; và nếu họ ỷ cậy sức mạnh làm tới cùng thì còn gì để nói nửa, còn gì để chọn lựa nửa ??? . Nếu muốn ko phải tự thiêu như dân Tây Tạng, tuyệt chủng như Mông Cổ, Mản thanh thì phải "cầm gươm ôm súng xông tới, vùng lên nhân dân vn anh hùng,vùng lên xông pha vượt qua bảo bùng, thề cứu nước nhà, nguyện hy sinh đến cùng" như Ô Lưu hửu Phước một thời kích động nhân dân miền nam. Có vủ khí gì đâu toàn là tầm vong vọt nhọn, hầm chông. Trâu củng đánh Mỷ , Ong củng đánh Mỷ; con cháu các dủng sỉ diệt Mỷ đi đâu hết cả rồi. Một quân đội nhân dân anh hùng dưới ngọn cờ quyết chiến, quyết thắng dưới sự lảnh đạo tài tình của đảng biết đánh biết thắng như chủ tịch nước Trương Tấn Sang tuyên bố mà lại đi so đo với người dân ko có gì trong tay tại sao ko dám đương đầu xúi ng khác đổ máu; Người dân đâu có ai tuyên bố là đại diện duy nhất cho quyền lợi của dân tộc; ng dân đả tỏ bày muốn hy sinh cao cả qua lá phiếu, bầu cử tự do chọn người để mình góp phần trách nhiệm với đất nước đảng cs nhận vơ trách nhiệm, khi nói tới trách nhiệm bảo vệ đất nước sao không làm mà đưa đám dư luận viên đổ qua, đổ lại, nói quấy nói cho được ko cần biết đúng sai là gì.
bởi: Vô danh
01.07.2014 21:49
Ông PB Lâm cấp này hành văn khá giống chàng Nhô, cứ là tuôn ra toàn ý "xách dép, rồi chạy văng dép...". [Thất vọng! Một lò cả]
bởi: Bích Loan từ: Hải Phòng
01.07.2014 21:08
Theo tiến sĩ Nguyễn Nhã thì Công hàm năm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng và sách Địa Lý lớp 9 do Nhà xuất bản Giáo Dục phát hành năm 1974 ( cả hai đều nói Tây Sa và Nam Sa, tức là quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, là một phần của Trung Quốc) đều chỉ có giá trị tâm lý mà thôi.
Vì vậy Việt Nam phản đối bản đồ ‘10 đoạn’ của TQ cũng chỉ có giá trị tâm lý mà thôi!
Cũng vậy, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nói "Phải giữ bằng được chủ quyền" cũng chỉ có giá trị tâm lý mà thôi!
Thế nên Thủ Tướng VN lên án TQ, yêu cầu chính phủ bảo vệ chủ quyền lãnh thổ cũng chỉ có giá trị tâm lý mà thôi!
Cho nên, chiến thuật của Việt Nam trên Biển Ðông cũng chỉ có giá trị tâm lý mà thôi!
Thật tội nghiệp cho dân tộc Việt Nam!
Tiến sĩ Nguyễn Nhã đã nói rõ như vậy rồi mà còn mơ mộng hảo huyền!
Vì vậy Việt Nam phản đối bản đồ ‘10 đoạn’ của TQ cũng chỉ có giá trị tâm lý mà thôi!
Cũng vậy, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nói "Phải giữ bằng được chủ quyền" cũng chỉ có giá trị tâm lý mà thôi!
Thế nên Thủ Tướng VN lên án TQ, yêu cầu chính phủ bảo vệ chủ quyền lãnh thổ cũng chỉ có giá trị tâm lý mà thôi!
Cho nên, chiến thuật của Việt Nam trên Biển Ðông cũng chỉ có giá trị tâm lý mà thôi!
Thật tội nghiệp cho dân tộc Việt Nam!
Tiến sĩ Nguyễn Nhã đã nói rõ như vậy rồi mà còn mơ mộng hảo huyền!
bởi: Tran Nguyen Han
01.07.2014 20:10
Tôi xem qua ý kiến của Phan Bảo Lâm, anh ta lập luận để bênh vực hành động của đảng CS hiện nay. Nhưng chính trong lập luận của anh ta đã cho thấy VN đã bị cô thế không ai bênh vực. Vì sao lại như vậy? Vì đường lối của đảng CS chỉ nhằm mục đích sống còn của riêng đảng CS, không phù hợp với bất cứ ai, không chơi được với ai.
Bênh vực đảng CSVN chỉ là việc giật gấu, vá vai. Vá chổ này thì nó lòi ra chổ khác.
Bênh vực đảng CSVN chỉ là việc giật gấu, vá vai. Vá chổ này thì nó lòi ra chổ khác.
bởi: le nguyen hoa từ: USA
01.07.2014 19:41
Quy vi co nghi rang chuyen Bien Dong chi la mot man kich cua chanh quyen cong san hai nuoc!
Moi su roi cung chim xuong thoi.
Trung quoc se tuyen bo khao sat xong.
Vietnam tuyen bo Trung quoc da chiu rut gian khoan de chuan bi hoa dam trong hoa binh!
Dan Vietnam la khan gia bat dac di, biet nhu vay nhung van phai vo tay.
Moi su roi cung chim xuong thoi.
Trung quoc se tuyen bo khao sat xong.
Vietnam tuyen bo Trung quoc da chiu rut gian khoan de chuan bi hoa dam trong hoa binh!
Dan Vietnam la khan gia bat dac di, biet nhu vay nhung van phai vo tay.
bởi: Lan
01.07.2014 19:40
Ý kiến của bạn Phan bảo Lâm và lời tự thú "văng chiếc dép" cho thấy bạn đang cuốn cuồn không giử được cái đầu bình tỉnh . Tất cả nhửng bài viết của tác giả luôn theo một lập trường chứ có khi nào khác đâu mà bạn nói là đeo mặt nạ . Đeo mặt nạ là nhửng người giả dối không nói đúng với lòng mình ví dụ như tuyên bố nẩy lửa vang trời làm ra vẻ mình yêu nước nhưng thực sự là làm tay sai cho TQ . Đó mới chính thực là đeo mặt nạ, tôi không nghỉ ô N.H.Q này do chính phủ vn cài cắm giả vờ phê phán, ông ta phe phán thực theo đúng quan điểm của ô ta chứ chẳng phải đeo mặt nạ .
bởi: Vô danh
01.07.2014 19:40
Hai a,Cac nuoc khac long vong Bien Dong khong bi nhan dan cua ho len an lanh dao ban nuoc, la vi chang co 1 ai mang dong mau cua dan toc ho ma lai cong nhan 1 phan xuong thit cua to quoc cua ho la cua TQ .Tuong tu nhu,khong ai ngu dai gi ma bao VNCH ban nuoc,boi le sau 30/4/75 lanh tho MN van con nguyen ven. Con " MB duoi su lanh dao sang suot cua Chu Tich HCM ",nhieu phan xuong thit cua to quoc VN nam gon trong tay Tau,va dieu nay nguoi dan VN khong duoc quyen xen vao chuyen "lo lieu " cua nha nuoc,hay de cho lich su phan xet ban hi .
bởi: Vô danh
01.07.2014 19:23
Chu Hai Nguyen can xem lai noi dung cua "Ban cong bo chu quyen lanh hai cua TQ " va " Cong ham cua Pham van Dong ".TQ cong bo chu quyen lanh hai cua ho " bao gom quan dao Hoang Sa,Truong Sa",va thu tuong Dong cua chung minh "Cong nhan cong bo "nay,cung giong nhu chu Hai nhan di chuc tu than sinh de lai : " Mieng dat dang truoc nha minh,bao gom cay khe ngot,cay buoi,cay chanh la thuoc chu quyen cua ong hang xom,ma Ba,Me da dong y voi ong dieu nay,Hai con hay nho ma chap hanh,va khuyen chau con cua con triet de tuan theo ".To di chuc nay dang nam trong tay cua ong hang xom,nguoi ma Ba ,Me cua Hai nhac toi,cho nen muon leo rao hai chum khe ngot de nham nhi tuong nho song than thi phai coi chung bi Cho can ma khoi duoc tien than thuoc.Co chang ,hay tu trach cha me cua minh,hoi do da an phai cai giong gi cua ong hang xom ma lam chuyen dien khung nhu vay,theo nhu Hai va anh em trong gia dinh deu biet manh dat "chim ia " nay la do ong Co de lai cho ong Noi va truyen lai cho Ba Me cua Hai .
bởi: Vô danh
01.07.2014 18:56
Dung trach nha nuoc VN dem sinh mang ngu dan lam te than.Day la chien thuat "tren ca tuyet voi " cua Dang da ap dung trong nhung nam dai truoc "giai phong de thong nhat" : cho dan thuong vac chuoi cay,bap dua di dau de do dan phao binh cua My Nguy bao ve an toan cho luc luong chinh quy,cho nen ngay nay chung ta moi con thay cac vi lanh dao.Gio cung vay, co thi bao nhieu sinh mang cua dan chai de doi lay mang song va vinh quang cho lanh dao ta cung phai lam , "...Hay hoi ta phai lam gi cho lanh dao ? " dung suy nghi van vo se lot bay cua "luc luong thu dich ".
bởi: Vô danh
01.07.2014 18:44
Theo chu Lam thi HQ cua TQ manh hon cua VN nhieu nen minh nhin la phai,toi dong y. Con dan toc VN thi trong tay khong tac sat ma khong lam cai kieu " gian ca chem thot " de cho moi nguoi khong thay minh nhat gan thi phai doi den luc nao nua ? Dung toi Tau thi csVN bi be dau,con dung voi dan VN thi ho chi biet ren la ma chiu dung,tha ho ma an hiep ho de duoc tien cua,tai sao lai khong lam.Viec mat bien dao,dat dai ma giu duoc chiec ghe va sang giau thi thu hoi nen chon cai nao? Toi thay chinh quyen cs VN lam dung,va nhung nguoi bao ve cho hanh dong nay 1 cach tich cuc lai cang dung hon,vi may ong lanh dao ma co com,ca thi cac dong chi nay lam gi khong duoc xuong,co con hon khong neu lo mat luon com va xuong ca.May ong vit kieu day du bo sua roi thanh thoi ma xui bay.Co tro ve voi mau quoc thi cung nhu tim ve nguon coi ong ba(la rung ve coi ),co ong nao dam phan bac la 1000 nam duoi su cham soc cua to tien Tau,ong nao la VN rong chi gium toi cam on.Dau gi di nua thi Tau cung de cho may ong lanh dao,hoac con chau cua may ong trong coi dan minh,cho Tau dau dai gi ma lam nhu thoi To Dinh,roi dan da minh cung tu nguyen thanh Tau rac nhu ong Putin da lam ben kia.
bởi: yến Tử từ: Australia
01.07.2014 17:55
Khổ quá ông LHQ ơi! không có cái gọi là CS yêu nước. Đã là CS thì không có tổ quốc. Đó là nền tảng cũa CNXH. Cứ cho rằng trong giai đoạn quá độ- nói theo kiểu CS-thì quốc gia vẫn tồn tại, nhưng cái gọi là quốc gia đó vẫn không thể đứng cao hơn định hướng XHCN là hướng về thế giới đại đồng. Không phải chính ông ủy viên chính trị Phùng quang Thanh đã nói rõ hay sao: lục đục VN-TQ chỉ là chuyện gia đình. Gia đình nào vậy nếu không phải là gia đình XHCN trong đó TQ/VN là anh em (theo VN) hay là cha con (theo TQ). Vì thế bàn về chiến thuật của VN chống TQ là không cần thiết vì họ chỉ có một chiến thuật duy nhất là làm thế nào để lừa gạt đám dân đen
bởi: lãng tử từ: usa
01.07.2014 17:01
Xin chân thành cảm ơn comment của anh Phan thế Quảng (nhà Tuyên giáo H-U Hải Hậu) và đầu óc cấp tiến của "mụ vợ nhà quê" của anh.! VN cần nhiều cái đầu biết nhìn về một đại cuộc quốc gia, sự toàn vẹn của lãnh thổ, chứ không phải hy sinh quốc gia và dân tộc cho "ĐẢNG csTQ"!
bởi: NGUYEN HOC từ: VN
01.07.2014 15:51
tha de mat dao chu ai de mat quyen hanh cua dang csvn
bởi: Việt Dân từ: VN
01.07.2014 15:32
Vào trang mạng nào cũng gặp những bồi bút của đảng. Ăn cơm chúa phải múa tối ngày nhưng " chúa " không làm ra hạt gạo nào mà còn tham nhũng gạo của dân. Thành thử lũ bồi bút ăn cơm của dân lại hại dân và thờ ma cộng sản. Trước 1975 chỉ có dân miền Nam mới ác cảm với 2 từ cộng sản. Hiện nay thì chẳng những hầu hết dân cả nước và cả thế giới dị ứng với 2 từ cộng sản. Người cộng sản đã trở thành giống người ô nhục
bởi: Song Đao từ: Paris
01.07.2014 15:28
Mỹ quá xa "vết dầu loan" của Tàu thời chiến tranh lạnh nên VC ỷ thế có vết dầu bự chống lưng tha hồ khoe khoang. Hai Nicknames Hồ Cương Quyết và Hồ Quyết Thắng đủ nói lên sự cuồng ngạo đó. Xưa kia được vết dầu chống lưng bây giờ bị vết dầu níu lưng thì VC dùng chiến thuật "im lặng là vàng". Các Nicknames chói tai đó trở thành "Hồ Cúi Đầu" và "Hồ Vâng Phục". Hai chữ "Chiến Thuật" nghe nó lớn lao làm sao, sự thực, đối với "Quan Lớn" Ba Tàu, VC chẳng có chiến thuật gì cả. Quan Lớn nói sao nghe vậy mà bảo chiến thuật là vô nghĩa.
bởi: V IỆT từ: VIỆTNAM
01.07.2014 15:24
CHIẾN THUẬT CỦA VN
LÀ
là cứ cấu kết với tq cứ để tay sai nằm vùng hòangtrung hải trùmmatúy quốc tế giết người làm phó thủ tướng theo lịnh tầu ác gtdhcđ cướp hết vơ vét hết mọi thứ giết cướp khắp nơi
cứ động tác giả không cho biểu tình yêu nước chống quân thù tq
, bắt hết người yêu nước vì dám can đảm quyết tâm thê hiện lòng yêu nước bảo vệ tổ quốc chống quân thù tq cướp nước
là không thưa kẻ thù cướp nước cộng sản ra tòa án quốc tế
là3d thích tiền mê tiền kết hợp chặc chẻ với cộng sản tầu ác kẻ thù cướp nước làm bạn thân thiết khi tq nó cứ đánh phá hủy hoại vn mọi mặt
là cứ dùng những từ ngữ thật kêu thật mạnh nhưng không hại gì đến cộng san kè thù tq để càng hấp dẫn càng lừa dân được hữu hiệu càng kéo dài thời gian cho tầu ác mafia dưới bình phongcộng sản rút hết dầu để ăn chia lén lút với nhau tỷ tỷ usd 3 d mê mết quên hết bản thân dòng họ đồng bào tổ quốc đang lâm nguy
là giặc nội xâm giặc ngoại xâm kết hợp nhuần nhuyển chủ nghĩa quái thai bố già mafiachuyên giết thãm sát để cướp hếtbịt đầu mối , quỷ đỏ độc tài độc đảng toàn trị toàn vơ vét toàn hủy hoại mọi mặt , quái thai đảng cướp trong cướp ngoài tiếp tay cấu kết làm dân vn đi đến nghèo cùng cực , mỗi sáng trưa đều ra cả 50 người đứng xếp hàng xin cơm từ thiện bố thí vay nợ nặn g lãi khổ đau cả cuộc đời .
là chết hết mọi ngành
chết hết dân lành
cáng ngày việt nam cang bi tq đánh phá mọi mặt thêm giết cướp, giết cướp hết mọi thứ kiệt huệ hoàn toàn dân vn giờ rất nhiều người đi bán ve số , bán bánh mì khắp nơi trên mọi miền đất nước
là ngộ độc thư cphẫm kinh hoàng
ung thư kinh hoàng ,bịnh tật kinh hoàng
sống thác loạn kinh hoàng
vô cảm kinh hoàng
tranh giành kinmh hoàng
tham nhũng kinh hoàng
cướp nhân quyền kinh hoàng
là tấn côn g đánh phá, bắt cóc , đánh đạp hành hạ người thề cố , đánh bắt tù người yêu nước kinhhòang kinh dị
là để cho tai nạn giao thông kinh hoàng
là để cho ti vi tưới tẫm những đều vô giáo dục khiêu dâm,.đại gia vô tù , anh hùng nghĩa địa xa lộ , hài trây trúa , nêu gươn xấu ác vô đạo đứ`c
thưc phẫm hóa chất độc tràn lan
là mọi thứ đều tràn ngập hàng hóa kè thù tq cướp nước
hahahahahahahaahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahaah
ăn tiến chết sẽ được chết
nhân nào lên quả ấy
LÀ
là cứ cấu kết với tq cứ để tay sai nằm vùng hòangtrung hải trùmmatúy quốc tế giết người làm phó thủ tướng theo lịnh tầu ác gtdhcđ cướp hết vơ vét hết mọi thứ giết cướp khắp nơi
cứ động tác giả không cho biểu tình yêu nước chống quân thù tq
, bắt hết người yêu nước vì dám can đảm quyết tâm thê hiện lòng yêu nước bảo vệ tổ quốc chống quân thù tq cướp nước
là không thưa kẻ thù cướp nước cộng sản ra tòa án quốc tế
là3d thích tiền mê tiền kết hợp chặc chẻ với cộng sản tầu ác kẻ thù cướp nước làm bạn thân thiết khi tq nó cứ đánh phá hủy hoại vn mọi mặt
là cứ dùng những từ ngữ thật kêu thật mạnh nhưng không hại gì đến cộng san kè thù tq để càng hấp dẫn càng lừa dân được hữu hiệu càng kéo dài thời gian cho tầu ác mafia dưới bình phongcộng sản rút hết dầu để ăn chia lén lút với nhau tỷ tỷ usd 3 d mê mết quên hết bản thân dòng họ đồng bào tổ quốc đang lâm nguy
là giặc nội xâm giặc ngoại xâm kết hợp nhuần nhuyển chủ nghĩa quái thai bố già mafiachuyên giết thãm sát để cướp hếtbịt đầu mối , quỷ đỏ độc tài độc đảng toàn trị toàn vơ vét toàn hủy hoại mọi mặt , quái thai đảng cướp trong cướp ngoài tiếp tay cấu kết làm dân vn đi đến nghèo cùng cực , mỗi sáng trưa đều ra cả 50 người đứng xếp hàng xin cơm từ thiện bố thí vay nợ nặn g lãi khổ đau cả cuộc đời .
là chết hết mọi ngành
chết hết dân lành
cáng ngày việt nam cang bi tq đánh phá mọi mặt thêm giết cướp, giết cướp hết mọi thứ kiệt huệ hoàn toàn dân vn giờ rất nhiều người đi bán ve số , bán bánh mì khắp nơi trên mọi miền đất nước
là ngộ độc thư cphẫm kinh hoàng
ung thư kinh hoàng ,bịnh tật kinh hoàng
sống thác loạn kinh hoàng
vô cảm kinh hoàng
tranh giành kinmh hoàng
tham nhũng kinh hoàng
cướp nhân quyền kinh hoàng
là tấn côn g đánh phá, bắt cóc , đánh đạp hành hạ người thề cố , đánh bắt tù người yêu nước kinhhòang kinh dị
là để cho tai nạn giao thông kinh hoàng
là để cho ti vi tưới tẫm những đều vô giáo dục khiêu dâm,.đại gia vô tù , anh hùng nghĩa địa xa lộ , hài trây trúa , nêu gươn xấu ác vô đạo đứ`c
thưc phẫm hóa chất độc tràn lan
là mọi thứ đều tràn ngập hàng hóa kè thù tq cướp nước
hahahahahahahaahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahaah
ăn tiến chết sẽ được chết
nhân nào lên quả ấy
bởi: Long BR từ: USA
01.07.2014 14:40
Xì tin xịt... nước
Nếu 1 QG cho 1 QG khác mướn, xử dụng, mua, chiếm, lãnh thổ mình thì QG thứ 3 làm được gì? Câu trả lời là... huề. Chẳng làm được gì cả. Nó cũng như món đồ của anh, anh có quyền bán cho người khác. Hết. Còn chuyện người trong nhà của anh làm gì thì đó là chuyện khác. Anh muốn sự ủng hộ? OK, chính phủ của anh phải yêu cầu trước chứ. (Còn mọi người có giúp hay không thì cũng tùy họ thấy có gì bảo đảm ... thật hay không)
Theo tôi, xì tin xịt... nước của TC vào VC nó còn chơi một thế cờ khác: làm ra vẻ VC cũng "bảo vệ" đất... nước chứ lị!
Nếu 1 QG cho 1 QG khác mướn, xử dụng, mua, chiếm, lãnh thổ mình thì QG thứ 3 làm được gì? Câu trả lời là... huề. Chẳng làm được gì cả. Nó cũng như món đồ của anh, anh có quyền bán cho người khác. Hết. Còn chuyện người trong nhà của anh làm gì thì đó là chuyện khác. Anh muốn sự ủng hộ? OK, chính phủ của anh phải yêu cầu trước chứ. (Còn mọi người có giúp hay không thì cũng tùy họ thấy có gì bảo đảm ... thật hay không)
Theo tôi, xì tin xịt... nước của TC vào VC nó còn chơi một thế cờ khác: làm ra vẻ VC cũng "bảo vệ" đất... nước chứ lị!
bởi: Nhô từ: Hoa Kỳ
01.07.2014 14:08
Ông không biết Biển Đông ở đâu, làm sao ông có thể nói về chiến lược trên Biển Đông?
Bác Phan Bảo Lâm đã có nhận định và phân tích chính xác, hợp lý hợp tình đúng với thực tế.
VN đang chiến đấu kiên trì với lập trường kiên định. VN đang chiến đấu ngang ngữa, tay đôi với Trung cộng trên Biển Đảo Hoàng Sa. Có đem 100 sư đoàn ra, cuộc chiến vẫn không không thể đạt được kết quả như hiện nay. VN đang chiến đấu theo tinh thần pháp luật Quốc tế, cụ thể là theo Công Ườc LHQ về Luật Biển UNCLOS. Biển Đảo Hoàng Sa đang từ tình trạng bị mất trắng cho Trung cộng năm 1974, nay Biển Đảo Hoàng Sa đang trong tình trạng tranh chấp, cơ quan chấp pháp, ngư thuyền VN đang hoạt động công khai trên vùng Biển Đảo Hoàng Sa.
Giỏi chiến thuật và chiến lược như thế thì đâu có bị "mất nước", bị người ta "bán đứng bỏ rơi"?
Giải pháp! Giải pháp nào tốt nhất với thực tế và thực trạng Biển Đảo Hoàng Sa? Xem lại đi, ông có đưa ra giải pháp nào khác hơn tuyên bố "Trung Quốc đã thắng ở Biển Đông". Giải pháp của ông là tuyên truyền cho Trung quốc, thay mặt cho Trung quốc hát khúc khải hoàng.
Bác Phan Bảo Lâm đã có nhận định và phân tích chính xác, hợp lý hợp tình đúng với thực tế.
VN đang chiến đấu kiên trì với lập trường kiên định. VN đang chiến đấu ngang ngữa, tay đôi với Trung cộng trên Biển Đảo Hoàng Sa. Có đem 100 sư đoàn ra, cuộc chiến vẫn không không thể đạt được kết quả như hiện nay. VN đang chiến đấu theo tinh thần pháp luật Quốc tế, cụ thể là theo Công Ườc LHQ về Luật Biển UNCLOS. Biển Đảo Hoàng Sa đang từ tình trạng bị mất trắng cho Trung cộng năm 1974, nay Biển Đảo Hoàng Sa đang trong tình trạng tranh chấp, cơ quan chấp pháp, ngư thuyền VN đang hoạt động công khai trên vùng Biển Đảo Hoàng Sa.
Giỏi chiến thuật và chiến lược như thế thì đâu có bị "mất nước", bị người ta "bán đứng bỏ rơi"?
Giải pháp! Giải pháp nào tốt nhất với thực tế và thực trạng Biển Đảo Hoàng Sa? Xem lại đi, ông có đưa ra giải pháp nào khác hơn tuyên bố "Trung Quốc đã thắng ở Biển Đông". Giải pháp của ông là tuyên truyền cho Trung quốc, thay mặt cho Trung quốc hát khúc khải hoàng.
bởi: Phan Bảo Lâm từ: TpHCM
01.07.2014 13:41
@Tâm.
Thứ 1, đọc kỹ rồi hãy phát biểu.
Thứ 2, ông Giáp nếu là tướng Hoa Kỳ thì sẽ có cách đánh khác. Kẻ yếu đánh với kẻ mạnh thì phải có cách khác với kẻ mạnh đánh với kẻ yếu. Pháp, Mỹ đều là cường quốc, VN có phải là cường quốc tương đương Pháp, Mỹ không ? Đổi ngược lại, ông Oét xì mo len kia là tướng của quân VN, thứ gì cũng thiếu thốn thì ông ấy sẽ chỉ huy thế nào ? Nếu ông ấy đòi hỏi quân lực VN phải trang bị tương đương quân Mỹ để bị chết ít hơn thì ông ấy nên về nhà đuổi gà mà sống vì người VN nghèo lắm không chơi sang như người Mỹ được. Làm tướng mà vũ khí gì cũng có thì ai làm chả được, cần gì học hành cho mất công. Hoàn cảnh khó khăn thiếu thốn mà anh làm được thì anh mới là tướng tài chớ.
Thứ 3, tôi chỉ hỏi ông 1 câu, nếu ông là lãnh đạo VN thì ông làm gì ? Nhắc ông nhớ, Nhật và Phi đều là đồng minh của Mỹ, còn VN thì không là đồng minh của ai.
Thứ 4, tôi nói rằng bây giờ VN chưa có vũ khí thì phải cố làm ra tiền mà mua vũ khí. Có vũ khí thì mới nói đến chuyện răn đe hay đối chọi, không có đánh bằng gì ? Bằng niềm tin hay bằng tinh thần ? Tinh thần to như núi mà 2 tay không có gì thì đuổi được giặc à ?
Thứ 5, Ông Mac na ma ra nói đúng đấy. Ông ấy tuy từng là Bộ trưởng quốc phòng Mỹ nhưng ông ấy không phải là tướng mà là tiến sỹ kinh tế học. Tiến sỹ kinh tế học thì bao giờ cũng biết câu "biêt người biết ta" chớ không phải như những kẻ chỉ biết đánh giặc bằng niềm tin không cần vũ khí hay phương tiện chiến tranh nào, không cần biết kẻ địch tròn méo ra sao.
Cuối cùng, đặc biệt nhắc nhở ông. Đừng khoe tiền. Nhớ kỹ nhé. Không có Vịt Kìu chúng tôi vẫn sống được ông ạ. Chúng tôi tuy có người thân ở Mỹ và các quốc gia khác nhưng chưa từng phải xin ai đồng nào. Kiều hối của các ông chỉ giúp cho bọn buôn đô la ở VN làm giàu bất chính và bọn lãnh đạo tham nhũng ấm túi chớ liên quan gì đến chúng tôi. Tiền đô của các ông gửi về càng nhiều, VN thâm hụt mậu dịch càng nặng. Bởi vì người thân của các chú Vịt Kìu ở VN ỷ vào đồng tiền các chú gửi về không chịu làm ăn gì cả, tối ngày mua sắm hàng ngoại khoe khoang với thiên hạ. Tức là của Thiên trả Địa, tiền từ nước ngoài chảy vào VN rồi lại từ VN chảy trở ra nước ngoài mà quốc gia dân tộc chả được tí lợi ích nào. Ở VN cứ có ngoại tệ là người ta xài sang lắm, chả cần biết người thân của họ ở nước ngoài phải làm việc cực nhọc ra sao, tiết kiệm thế nào mới gửi được tiền về. Chả có cái dân tộc nào vừa nghèo lại vừa ăn chơi xa xỉ như người VN. Nếu ông định gửi đô về VN thì xin hãy dừng lại đi nhé và tốt nhất là dừng hẳn, dừng vĩnh viễn đi. Cám ơn ông nhiều lắm.
Thứ 1, đọc kỹ rồi hãy phát biểu.
Thứ 2, ông Giáp nếu là tướng Hoa Kỳ thì sẽ có cách đánh khác. Kẻ yếu đánh với kẻ mạnh thì phải có cách khác với kẻ mạnh đánh với kẻ yếu. Pháp, Mỹ đều là cường quốc, VN có phải là cường quốc tương đương Pháp, Mỹ không ? Đổi ngược lại, ông Oét xì mo len kia là tướng của quân VN, thứ gì cũng thiếu thốn thì ông ấy sẽ chỉ huy thế nào ? Nếu ông ấy đòi hỏi quân lực VN phải trang bị tương đương quân Mỹ để bị chết ít hơn thì ông ấy nên về nhà đuổi gà mà sống vì người VN nghèo lắm không chơi sang như người Mỹ được. Làm tướng mà vũ khí gì cũng có thì ai làm chả được, cần gì học hành cho mất công. Hoàn cảnh khó khăn thiếu thốn mà anh làm được thì anh mới là tướng tài chớ.
Thứ 3, tôi chỉ hỏi ông 1 câu, nếu ông là lãnh đạo VN thì ông làm gì ? Nhắc ông nhớ, Nhật và Phi đều là đồng minh của Mỹ, còn VN thì không là đồng minh của ai.
Thứ 4, tôi nói rằng bây giờ VN chưa có vũ khí thì phải cố làm ra tiền mà mua vũ khí. Có vũ khí thì mới nói đến chuyện răn đe hay đối chọi, không có đánh bằng gì ? Bằng niềm tin hay bằng tinh thần ? Tinh thần to như núi mà 2 tay không có gì thì đuổi được giặc à ?
Thứ 5, Ông Mac na ma ra nói đúng đấy. Ông ấy tuy từng là Bộ trưởng quốc phòng Mỹ nhưng ông ấy không phải là tướng mà là tiến sỹ kinh tế học. Tiến sỹ kinh tế học thì bao giờ cũng biết câu "biêt người biết ta" chớ không phải như những kẻ chỉ biết đánh giặc bằng niềm tin không cần vũ khí hay phương tiện chiến tranh nào, không cần biết kẻ địch tròn méo ra sao.
Cuối cùng, đặc biệt nhắc nhở ông. Đừng khoe tiền. Nhớ kỹ nhé. Không có Vịt Kìu chúng tôi vẫn sống được ông ạ. Chúng tôi tuy có người thân ở Mỹ và các quốc gia khác nhưng chưa từng phải xin ai đồng nào. Kiều hối của các ông chỉ giúp cho bọn buôn đô la ở VN làm giàu bất chính và bọn lãnh đạo tham nhũng ấm túi chớ liên quan gì đến chúng tôi. Tiền đô của các ông gửi về càng nhiều, VN thâm hụt mậu dịch càng nặng. Bởi vì người thân của các chú Vịt Kìu ở VN ỷ vào đồng tiền các chú gửi về không chịu làm ăn gì cả, tối ngày mua sắm hàng ngoại khoe khoang với thiên hạ. Tức là của Thiên trả Địa, tiền từ nước ngoài chảy vào VN rồi lại từ VN chảy trở ra nước ngoài mà quốc gia dân tộc chả được tí lợi ích nào. Ở VN cứ có ngoại tệ là người ta xài sang lắm, chả cần biết người thân của họ ở nước ngoài phải làm việc cực nhọc ra sao, tiết kiệm thế nào mới gửi được tiền về. Chả có cái dân tộc nào vừa nghèo lại vừa ăn chơi xa xỉ như người VN. Nếu ông định gửi đô về VN thì xin hãy dừng lại đi nhé và tốt nhất là dừng hẳn, dừng vĩnh viễn đi. Cám ơn ông nhiều lắm.
bởi: HOÀNG KỲ(NPCN)Btn
01.07.2014 13:07
Những phản biện của tôi,ngó bộ phạm quy của VOA hay sao vậy?Thật chẳng hiểu nổi!!!
bởi: cs từ: sg
01.07.2014 12:42
Phân tích trong bài này có gì đó không chặt chẽ cho lắm.
Sự phản ứng trễ nãi của VN là sự giằng co giữa: Chống TQ hay bảo vệ chế độ CS ở VN
Các quốc gia theo CNCS ngày nay không còn nằm trong một hệ tư tưởng như xưa nữa, duy chỉ có TQ và VN là cùng hệ. Bất kỳ chuyện gì VN cũng cử cán bộ sang TQ học hỏi từ thời Hồ Chí Minh cho đến thời nay (như gửi cán bộ sang TQ học hỏi đấu tố ruộng đất,….học hỏi CN Mao, Nguyễn Bá Thanh phải bay sang TQ học hỏi chống tham nhũng, hôm vừa qua Tỉnh ủy Quảng Đông gửi giấy đề nghị VN cần làm 16 việc, trong đó có việc gửi gấp sang Quảng Đông 300 cán bộ để bồi dưỡng chính Trị Đảng, giai đoạn CNCS ở Liên Xô sụp đổ mấy bác lãnh đạo VN tức tốc bay sang TQ hỏi ý kiến phải làm sao để duy trì CNCS ). TQ và VN cùng hệ tư tưởng, cùng duy trì chế độ CS để cai trị dân. Nếu VN chống TQ thì thể chế (chế độ CS) ở VN có chiều hướng lung lay. Nói cách khác việc đối đầu trực diện với TQ là sự chia tay với CNCS, Bộ Chính Trị lại không muốn điều này, Bộ chính Trị muốn bám lấy CNCS .
Khi giặc đến nhà thì phải đánh, vua một nước như Nguyễn Phú Trọng phải lên tiếng chứ không phải im ỉm chờ thời, mong mỏi TQ thay đổi ý định xâm lược chăng!? Trong tình hình này để bảo toàn lãnh thổ thì VN chỉ có cách là liên minh, nhờ thế lực lớn mạnh giúp đỡ nhưng phải thay đổi (đó là yêu cầu của Mỹ), điều này liên quan đến nhiều vấn đề từ chính trị đến tình hình kinh tế sắp tới.
Như vậy sự giằng co giữa chống hoặc không chống TQ , nếu chống TQ thì coi như CNCS ở VN sẽ lung lay, nếu không thì chịu nhượng bộ mất chủ quyền.
Chiến thuật của VN là muốn chống nhưng cũng muốn giữ lại chế độ. Sự trễ nãi mà ta thấy như là câu giờ là do Bộ Chính Trị và Đảng loay hoay tìm mọi cách êm thấm thuyết phục TQ hòng cố giữ lấy chế độ CS ở VN chứ chẳng có gì là cao siêu phức tạp cả.
Theo tình hình này TQ khó lòng mà buông tha biển Đông và rồi sẽ có chiến tranh, khi đó VN liệu mà chống trọi hoặc phải nhờ đến liên minh, muốn Mỹ giúp thì phải thay đổi thôi.
(Các đồng chí hãy nhớ: “VN cương quyết không liên minh với bất kỳ quốc gia nào để chống lại quốc gia khác” nhé)
Sự phản ứng trễ nãi của VN là sự giằng co giữa: Chống TQ hay bảo vệ chế độ CS ở VN
Các quốc gia theo CNCS ngày nay không còn nằm trong một hệ tư tưởng như xưa nữa, duy chỉ có TQ và VN là cùng hệ. Bất kỳ chuyện gì VN cũng cử cán bộ sang TQ học hỏi từ thời Hồ Chí Minh cho đến thời nay (như gửi cán bộ sang TQ học hỏi đấu tố ruộng đất,….học hỏi CN Mao, Nguyễn Bá Thanh phải bay sang TQ học hỏi chống tham nhũng, hôm vừa qua Tỉnh ủy Quảng Đông gửi giấy đề nghị VN cần làm 16 việc, trong đó có việc gửi gấp sang Quảng Đông 300 cán bộ để bồi dưỡng chính Trị Đảng, giai đoạn CNCS ở Liên Xô sụp đổ mấy bác lãnh đạo VN tức tốc bay sang TQ hỏi ý kiến phải làm sao để duy trì CNCS ). TQ và VN cùng hệ tư tưởng, cùng duy trì chế độ CS để cai trị dân. Nếu VN chống TQ thì thể chế (chế độ CS) ở VN có chiều hướng lung lay. Nói cách khác việc đối đầu trực diện với TQ là sự chia tay với CNCS, Bộ Chính Trị lại không muốn điều này, Bộ chính Trị muốn bám lấy CNCS .
Khi giặc đến nhà thì phải đánh, vua một nước như Nguyễn Phú Trọng phải lên tiếng chứ không phải im ỉm chờ thời, mong mỏi TQ thay đổi ý định xâm lược chăng!? Trong tình hình này để bảo toàn lãnh thổ thì VN chỉ có cách là liên minh, nhờ thế lực lớn mạnh giúp đỡ nhưng phải thay đổi (đó là yêu cầu của Mỹ), điều này liên quan đến nhiều vấn đề từ chính trị đến tình hình kinh tế sắp tới.
Như vậy sự giằng co giữa chống hoặc không chống TQ , nếu chống TQ thì coi như CNCS ở VN sẽ lung lay, nếu không thì chịu nhượng bộ mất chủ quyền.
Chiến thuật của VN là muốn chống nhưng cũng muốn giữ lại chế độ. Sự trễ nãi mà ta thấy như là câu giờ là do Bộ Chính Trị và Đảng loay hoay tìm mọi cách êm thấm thuyết phục TQ hòng cố giữ lấy chế độ CS ở VN chứ chẳng có gì là cao siêu phức tạp cả.
Theo tình hình này TQ khó lòng mà buông tha biển Đông và rồi sẽ có chiến tranh, khi đó VN liệu mà chống trọi hoặc phải nhờ đến liên minh, muốn Mỹ giúp thì phải thay đổi thôi.
(Các đồng chí hãy nhớ: “VN cương quyết không liên minh với bất kỳ quốc gia nào để chống lại quốc gia khác” nhé)
bởi: Bình sọ não từ: Hn
01.07.2014 11:23
Bsn thừa hiểu Mĩ và Việt Nam muốn gì ở nhau, "ngầm ngầm" kiểu gì..Nói ra các bác dân chủ đâm thất vọng.
TPP coi như Việt Nam có chân, nhiều khi ồn ã tí cho có vẻ...khó khăn, để làm hài lòng một số vị sở hữu lá phiếu.
Một số "tù nhân lương tâm" lần lượt được phóng thích, chắc ông Obama biết thừa thời điểm.
Căn cứ Cam ranh tầu Mĩ vào ra thăm viếng, sửa chữa, có trời mà biết trong bụng nó chứa đồ chơi loại gì.
Lính Mĩ vào Đà nãng gỡ mìn, giải độc chất da cam, chắc TQ rất muốn biết, trong số quân trang quân dụng họ mang theo còn kèm thêm đồ đạc gì .
Hai sĩ quan QQĐNDVN tham gia sứ mạng gìn giữ hoà bình...không có họ, chợ vẫn đông...vậy ý nghĩa của hai chú bộ đội có mặt ở những nơi đó nó zư thế nào.
Các chính khách Việt Nam thỉnh thoảng lại bóng gió, rồi doạ, rồi thẳng thừng muốn đưa TQ ra kiện ( sốt ruột quá) vào một thời điểm "nào đó", có phải là bước đi chiến thuật trong một kế hoạch chiến lược tổng thể không...
Bsn không biết tiếng Anh, không được đọc nhiều và cũng không có thú vui đọc sách như thầy Hưng Quốc.
Không được làm tiến sĩ là phải lắm.
TPP coi như Việt Nam có chân, nhiều khi ồn ã tí cho có vẻ...khó khăn, để làm hài lòng một số vị sở hữu lá phiếu.
Một số "tù nhân lương tâm" lần lượt được phóng thích, chắc ông Obama biết thừa thời điểm.
Căn cứ Cam ranh tầu Mĩ vào ra thăm viếng, sửa chữa, có trời mà biết trong bụng nó chứa đồ chơi loại gì.
Lính Mĩ vào Đà nãng gỡ mìn, giải độc chất da cam, chắc TQ rất muốn biết, trong số quân trang quân dụng họ mang theo còn kèm thêm đồ đạc gì .
Hai sĩ quan QQĐNDVN tham gia sứ mạng gìn giữ hoà bình...không có họ, chợ vẫn đông...vậy ý nghĩa của hai chú bộ đội có mặt ở những nơi đó nó zư thế nào.
Các chính khách Việt Nam thỉnh thoảng lại bóng gió, rồi doạ, rồi thẳng thừng muốn đưa TQ ra kiện ( sốt ruột quá) vào một thời điểm "nào đó", có phải là bước đi chiến thuật trong một kế hoạch chiến lược tổng thể không...
Bsn không biết tiếng Anh, không được đọc nhiều và cũng không có thú vui đọc sách như thầy Hưng Quốc.
Không được làm tiến sĩ là phải lắm.
bởi: Vô danh
01.07.2014 11:04
Theo ban Phan Bao Lam thi phat bieu cua O NHQ can quay o dau. Ban phan tich cho moi nguoi biet. Va luon tien cho moi ng o dien dan mat NA gi o Q dang dep. Toi thong cam ban phai chay vang ca dep vi nhung y kien dung den tim den. Bac si hay ky su cau duong ho chua tri Benh nhan hay xay dung cay cau bac nong dan it hoc cung co the thay ket qua va len tieng mnemonic ngoi hay che bai mac du ko phai chuyen mon cua bac.. Nen ko co gi sai trai de noi len van de minh thay CHIEN THUAT VN O BIEN DONG
bởi: Vô danh
01.07.2014 11:03
@Nhô: cái này dễ ợt! Không cần critical thinking ai cũng biết. Biển đông còn gọi là south china sea, vừa được in ra trên bản đồ của các đ/c Trung quốc anh em.
Đây chính là nơi mà đảng và Nhô đang tiến hành cái gọi là chiến tranh nhân dân dưới sự chỉ đạo .. từ xa. Nếu đúng xin mọi người cho một tràng pháo tai.
Đây chính là nơi mà đảng và Nhô đang tiến hành cái gọi là chiến tranh nhân dân dưới sự chỉ đạo .. từ xa. Nếu đúng xin mọi người cho một tràng pháo tai.
bởi: Vô danh
01.07.2014 10:57
@Pbl: Đó là lỗi của tầng lớp lãnh đạo vn, không chuẩn bị cho đất nước từ sớm. Từ ngày mở cửa đã gần 25 năm, không trích nổi vài tỷ để hiện đại hóa hải quân, đặc biệt lực lượng tàu ngầm khi biết nó cần thời gian để hoàn thiện. Quá tin vào kế ôm chân chui váy để yên thân mới có ngày hôm nay, khác nào Liên xô ở thế chiến 2.
vn có gần 40 năm hòa bình, thời gian đủ lâu để xây dựng một đội ngũ khoa học gia tiên tiến về quốc phòng. Nếu đã chuẩn bị được như vậy, có lẽ hôm nay vn không cần tiền để mua vũ khí. Dạy tào lao trong trường học, phung phí của cải và tài năng của xh, chọn nhân tài chỉ dựa trên lý lịch, đất nước hôm nay mới tô hô ra. Không phải một sai lầm, nhưng là hàng loạt sai lầm rất nghiêm trọng mới dẫn đến diệt vong.
Không ai xúi các bác lâm trận tay không bao giờ. Họ chỉ bàn về sự ngu dốt của đảng cs trong đường lối lãnh đạo quá khứ cũng như hiện tại. Phải chui như thế này là đúng sách rồi nếu muốn giữ độc quyền cai trị. Nhưng còn một kế thoát hiểm nữa, mà được sự ủng hộ của Mỹ và đồng minh. Năm xưa, đi với Âu Mỹ sợ mấy lòng khối cs, ngày nay chẳng có gì phải sợ. Thằng sợ mất lòng trước sau gì cũng uýnh ta. Phải thực thi thay đổi, dân chủ hóa đất nước cho dân tộc nhờ. Đồng hành với Mỹ là chọn lựa của thời đại, cứu được dân tộc nhưng có lẽ không cứu được đảng. Nghe có vẻ 'kiss ass', nhưng chiếc mông này thôm tho lắm, ít ra là hơn hẳn các quan thầy trước kia của vn. Dân Apghanistan là Hồi giáo kỵ tây phương cũng nhận xét tương tự, hơn hẳn Nga năm nào khi đô hộ xứ này.
Nền bóng đá Nam Mỹ cũng như châu Phi đã có những tiến bộ vượt bậc. Yên lành trong bối cảnh tự do, xh dù chậm tiến mấy cũng phát triển tốt đẹp. Còn theo cs, khởi đầu là sung túc, kết thúc là cảnh xếp hàng chen lấn mọi nơi, từ cục xà bông cho tới thư từ giấy tờ. Các đội vào vòng trong lần này nhiều đội chẳng có tên tuổi trong thập niên trước, bây giờ họ là siêu cường bóng đá, tốt từ thể lực cho đến chiến thuật. Các đội Âu châu sừng sỏ năm nào là những khuôn mặt quen thuộc, nay lầm lũi đáp máy bay về nước khi mới mở màn. Xem thế, dù là chư hầu nhưng đứa nào cũng ăn nên làm ra, chỉ có mấy anh làm chủ, giữ vững được độc lập đói nhăn răng. Bớt nói phét lại, để nuốt nhiều hơn.
Vài ngày trước đây khi chiếu cảnh sống của dân Apghan, Iraq, tớ ngạc nhiên vô cùng, khác hẳn thời Taliban hay Sadam, dù là trong cảnh lộn xộn nhưng xe hơi đủ kiểu, các tiệm bán đồ cũng đầy hàng. Xứ tự do ít có kiểu tuyên truyền lố bịch của cs đặc biệt là Tàu. Họ chỉ nói về tình hình lộn xộn của xứ này mà vô tình người xem thấy được sự thay đổi. Khi chiếc bánh đó không rỗng ruột, bạn chẳng cần phải trang điểm trét kem sặc sở làm gì. Ăn rồi sẽ biết, ngửi rồi sẽ mê. Trừ khi bạn là người ăn bánh mì uống nước lã như những người cs, suốt đời phục vụ nhân dân không tơ màng của cải mới không thích, người thuờng ai nghe Mỹ cũng mê tít.
Đó không phải là định kiến stereotype đâu, đó là thực tế đã được chiêm nghiệm, chứng minh trong quá khứ cũng như hiện tại, từ Âu sang Á đến Phi, là một thực tế mọi người sờ mó thấy được mà không cần đến 'critical thinking' của các học giả uyên bác. Phúc cho ai không thấy mà tin, vì các ngươi sẽ chẳng biết đến bo bo bao giờ. Vô phúc cho các ngươi, đã thấy mà chẳng chịu tin, vì cả đời các ngươi có tiếng mà chẳng có miếng, làm chủ mà có người khác quản lý từ A đến Z, xác tuy dưới đất nhưng hồn luôn huớng về thiên đàng ở cỏi ... xa xăm. Amen.
vn có gần 40 năm hòa bình, thời gian đủ lâu để xây dựng một đội ngũ khoa học gia tiên tiến về quốc phòng. Nếu đã chuẩn bị được như vậy, có lẽ hôm nay vn không cần tiền để mua vũ khí. Dạy tào lao trong trường học, phung phí của cải và tài năng của xh, chọn nhân tài chỉ dựa trên lý lịch, đất nước hôm nay mới tô hô ra. Không phải một sai lầm, nhưng là hàng loạt sai lầm rất nghiêm trọng mới dẫn đến diệt vong.
Không ai xúi các bác lâm trận tay không bao giờ. Họ chỉ bàn về sự ngu dốt của đảng cs trong đường lối lãnh đạo quá khứ cũng như hiện tại. Phải chui như thế này là đúng sách rồi nếu muốn giữ độc quyền cai trị. Nhưng còn một kế thoát hiểm nữa, mà được sự ủng hộ của Mỹ và đồng minh. Năm xưa, đi với Âu Mỹ sợ mấy lòng khối cs, ngày nay chẳng có gì phải sợ. Thằng sợ mất lòng trước sau gì cũng uýnh ta. Phải thực thi thay đổi, dân chủ hóa đất nước cho dân tộc nhờ. Đồng hành với Mỹ là chọn lựa của thời đại, cứu được dân tộc nhưng có lẽ không cứu được đảng. Nghe có vẻ 'kiss ass', nhưng chiếc mông này thôm tho lắm, ít ra là hơn hẳn các quan thầy trước kia của vn. Dân Apghanistan là Hồi giáo kỵ tây phương cũng nhận xét tương tự, hơn hẳn Nga năm nào khi đô hộ xứ này.
Nền bóng đá Nam Mỹ cũng như châu Phi đã có những tiến bộ vượt bậc. Yên lành trong bối cảnh tự do, xh dù chậm tiến mấy cũng phát triển tốt đẹp. Còn theo cs, khởi đầu là sung túc, kết thúc là cảnh xếp hàng chen lấn mọi nơi, từ cục xà bông cho tới thư từ giấy tờ. Các đội vào vòng trong lần này nhiều đội chẳng có tên tuổi trong thập niên trước, bây giờ họ là siêu cường bóng đá, tốt từ thể lực cho đến chiến thuật. Các đội Âu châu sừng sỏ năm nào là những khuôn mặt quen thuộc, nay lầm lũi đáp máy bay về nước khi mới mở màn. Xem thế, dù là chư hầu nhưng đứa nào cũng ăn nên làm ra, chỉ có mấy anh làm chủ, giữ vững được độc lập đói nhăn răng. Bớt nói phét lại, để nuốt nhiều hơn.
Vài ngày trước đây khi chiếu cảnh sống của dân Apghan, Iraq, tớ ngạc nhiên vô cùng, khác hẳn thời Taliban hay Sadam, dù là trong cảnh lộn xộn nhưng xe hơi đủ kiểu, các tiệm bán đồ cũng đầy hàng. Xứ tự do ít có kiểu tuyên truyền lố bịch của cs đặc biệt là Tàu. Họ chỉ nói về tình hình lộn xộn của xứ này mà vô tình người xem thấy được sự thay đổi. Khi chiếc bánh đó không rỗng ruột, bạn chẳng cần phải trang điểm trét kem sặc sở làm gì. Ăn rồi sẽ biết, ngửi rồi sẽ mê. Trừ khi bạn là người ăn bánh mì uống nước lã như những người cs, suốt đời phục vụ nhân dân không tơ màng của cải mới không thích, người thuờng ai nghe Mỹ cũng mê tít.
Đó không phải là định kiến stereotype đâu, đó là thực tế đã được chiêm nghiệm, chứng minh trong quá khứ cũng như hiện tại, từ Âu sang Á đến Phi, là một thực tế mọi người sờ mó thấy được mà không cần đến 'critical thinking' của các học giả uyên bác. Phúc cho ai không thấy mà tin, vì các ngươi sẽ chẳng biết đến bo bo bao giờ. Vô phúc cho các ngươi, đã thấy mà chẳng chịu tin, vì cả đời các ngươi có tiếng mà chẳng có miếng, làm chủ mà có người khác quản lý từ A đến Z, xác tuy dưới đất nhưng hồn luôn huớng về thiên đàng ở cỏi ... xa xăm. Amen.
bởi: Dân Cà Mau từ: VN
01.07.2014 09:48
Chiến thuật của VN là cho tàu Cảnh sát biển và tàu Kiểm ngư (kiểm tra tôm cá) ra phát loa (chưa bao giờ đến được gần giàn khoan 5 hải lý thì ai nghe được tiếng loa giữa biển cả mênh mông) rồi chịu bị xịt nước và bỏ chạy khi bị xua đuổi, đối với giặc ngoại xâm đã vào đến hải phận tổ quốc thế gọi là "kiềm chế, hiếu hòa", đối với dân thì đàn áp những ai phản kháng giặc xâm lược (mà nhà nước gọi là anh em đồng chí thân thiết), điều này nguy hiểm ở chỗ bào mòn ý chí chống ngoại xâm của dân, làm cho dân quen dần với việc mất nước, vô cảm thờ ơ với giặc. Bây giờ người dân thực sự mất niềm tin vào cộng sản, cùng với sự khó khăn kinh tế, kiếm ăn đã là gánh nặng khiến họ chán nản với thời cuộc. Họ cho rằng nhà nước CS lúc nào cũng như "độc quyền" yêu nước vậy thì mặc cho họ yêu nước hay bán nước.
bởi: Tâm từ: úc
01.07.2014 09:15
Để phản biện lập luận của Phan b Lâm "nếu các cụ xưa cũng nghĩ như ông thì VN cũng chả còn tồn tại đến ngày nay" Vậy Võ nguyên Giáp thí quân là ngoại lệ à?
Hồi tháng 4-1996, trong cuộc hội thảo ở trụ sở Quốc Hội Hoa kỳ, tướng Westmoreland nói với tôi rằng: «Tôi công nhận tài năng của tướng Giáp, phải có tài mới ở lâu đến hơn 30 năm chiến tranh trên cương vị tư lệnh quân sự cao nhất; nhưng phải nói thật là nếu như tướng Giáp là một viên tướng Hoa kỳ thì ông đã bị mất chức từ lâu rồi, vì Quốc hội chúng tôi, xã hội chúng tôi không thể chấp nhận những tổn thất sinh mạng của quân đội mình cao đến vậy».
Tôi nghĩ nền độc lập của đất nước, quyền sống tự do của nhân dân là vô giá, dù cho phải trả giá cao, nhưng lãnh đạo đảng Cộng sản đã không quan tâm thật sự đến tự do của nhân dân, chỉ quan tâm trước hết đến quyền lãnh đạo tuyệt đối và duy nhất của đảng, do đó mà vô vàn hy sinh của các liệt sỹ cuối cùng đã trở nên phũ phàng, mỉa mai, không được đáp đền một cách xứng đáng. Đây là điểm tiêu cực nhất của tướng Giáp, là tỳ vết sâu đậm nhất của một danh tướng, từng được coi là Người Anh Cả của Quân đội Nhân dân. Ông mang danh là một viên tướng «Sát Quân», sát quân một cách lạnh lùng.
http://www.voatiengviet.com/content/dai-tuong-vo-nguyen-giap-nhu-toi-tung-biet/1763195.html
Ô Lâm cho rằng VN cứ ngồi đó để TC tha thứ, còn không tài nào VN đánh thắng TC, tư tưởng cầu bại đã nằm trong đầu ông và trong đầu lãnh đạo CSVN, nên bắt bớ giam cầm người dân biểu tình chống TC.
Thuyền nhân không thể sống chung với CS, và vận mệnh nước VN do dân trong nước, muốn tự do, dân chủ, độc lập...không thể trông ngóng Việt kiều. Nhưng quay mặt với Việt kiều thì tương lai VN sẽ phải sống khốn khó như 39 năm nay.
Cuối cùng để xem tinh thần yêu nước hiện nay có như thời chống Mỹ, ô Lâm và đảng CSVN nên đọc lại đoạn văn dưới đây, và đừng hèn nhát nữa:
Trong cuốn sách Nhìn lại tấn thảm kịch và những bài học về Việt Nam, McNamara đã phải thừa nhận rằng một trong những nguyên nhân Mỹ thua ở Việt Nam là do không hiểu về dân tộc Việt Nam, và nhất là không hiểu về chủ nghĩa yêu nước của người Việt
Hồi tháng 4-1996, trong cuộc hội thảo ở trụ sở Quốc Hội Hoa kỳ, tướng Westmoreland nói với tôi rằng: «Tôi công nhận tài năng của tướng Giáp, phải có tài mới ở lâu đến hơn 30 năm chiến tranh trên cương vị tư lệnh quân sự cao nhất; nhưng phải nói thật là nếu như tướng Giáp là một viên tướng Hoa kỳ thì ông đã bị mất chức từ lâu rồi, vì Quốc hội chúng tôi, xã hội chúng tôi không thể chấp nhận những tổn thất sinh mạng của quân đội mình cao đến vậy».
Tôi nghĩ nền độc lập của đất nước, quyền sống tự do của nhân dân là vô giá, dù cho phải trả giá cao, nhưng lãnh đạo đảng Cộng sản đã không quan tâm thật sự đến tự do của nhân dân, chỉ quan tâm trước hết đến quyền lãnh đạo tuyệt đối và duy nhất của đảng, do đó mà vô vàn hy sinh của các liệt sỹ cuối cùng đã trở nên phũ phàng, mỉa mai, không được đáp đền một cách xứng đáng. Đây là điểm tiêu cực nhất của tướng Giáp, là tỳ vết sâu đậm nhất của một danh tướng, từng được coi là Người Anh Cả của Quân đội Nhân dân. Ông mang danh là một viên tướng «Sát Quân», sát quân một cách lạnh lùng.
http://www.voatiengviet.com/content/dai-tuong-vo-nguyen-giap-nhu-toi-tung-biet/1763195.html
Ô Lâm cho rằng VN cứ ngồi đó để TC tha thứ, còn không tài nào VN đánh thắng TC, tư tưởng cầu bại đã nằm trong đầu ông và trong đầu lãnh đạo CSVN, nên bắt bớ giam cầm người dân biểu tình chống TC.
Thuyền nhân không thể sống chung với CS, và vận mệnh nước VN do dân trong nước, muốn tự do, dân chủ, độc lập...không thể trông ngóng Việt kiều. Nhưng quay mặt với Việt kiều thì tương lai VN sẽ phải sống khốn khó như 39 năm nay.
Cuối cùng để xem tinh thần yêu nước hiện nay có như thời chống Mỹ, ô Lâm và đảng CSVN nên đọc lại đoạn văn dưới đây, và đừng hèn nhát nữa:
Trong cuốn sách Nhìn lại tấn thảm kịch và những bài học về Việt Nam, McNamara đã phải thừa nhận rằng một trong những nguyên nhân Mỹ thua ở Việt Nam là do không hiểu về dân tộc Việt Nam, và nhất là không hiểu về chủ nghĩa yêu nước của người Việt
bởi: hosiphu từ: SaiGon
01.07.2014 08:55
Bài viết của tác giả Nguyễn Hưng Quốc là sâu sắc và chính xác !
bởi: Phan Bảo Lâm từ: TpHCM
01.07.2014 07:51
Đang ở ngoài trang chủ xem tin tức TG, đột nhiên trông thấy 1 cái tít thật kêu "Chiến thuật của VN trên Biển Đông". Tưởng là có bác blogger nào đưa ra kế hay, chạy văng cả dép vào xem. Hóa ra là bác Quốc. Càng xem càng thất vọng. Kế hay thì không có chỉ có phát biểu càn quấy. Giống như ví dụ trên bài đăng gần đây của bạn Huân về cái mặt nạ. Nhiều người cứ thích phát biểu hỏi đố người ta. Nhưng khi hỏi anh có biện pháp gì thì bảo "không phải chuyên môn của tôi". Bạn Huân cho rằng những người đó đeo mặt nạ. Vậy thì, bác Quốc ơi, bác lột mặt nạ của bác xuống cho anh em nhờ với. Trước kia tôi trọng bác vì bác có nhiều tri thức, lập luận có căn cứ. Phản biện bài viết của bác cũng phải tư duy mất nửa ngày. Càng ngày phong độ của bác càng đi xuống, thất vọng quá.
bởi: Phan Thế Quảng từ: Tuyên giáo H-U Hải Hậu
01.07.2014 07:45
Gửi bạn Phan Bảo Lâm từ Thành Phố Hồ Chí Minh và bạn Hải Nguyễn từ Mỹ
Là tuyên giáo Huyện Ủy Hải Hậu- Nam Định khi đi giảng nghị quyết do ĐCSVN nhồi sọ chỉ đạo, mình cũng nói như quan điểm của Phan Bảo Lâm và bạn Hải Nguyễn ...nhưng mà thời đại tin học hiện đại...dân trí bây giờ cao lắm rồi bạn ơi...ngay như con mụ vợ nhà quê của tớ nó cũng lý sự bảo tớ rằng tất cả nhân dân kể cả Đảng viên bù nhìn mù chữ bay giờ không còn ai tin vào ĐCSVN nữa mà anh cứ đi lừa đảo, nhồi sọ nhân dân làm gì nữa...anh cứ ra đường mà xem từ thành thị tới nông thôn, từ thôn cùng ngõ hẻm, đến hè phố, từ chợ quê đên siêu thị đông người đi đâu người ta cũng gọi Hồ Chí Minh, Phạm Văn Đồng, Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Nông Đức Mạnh, Lê Khả Phiêu, Nguyễn Phú Trọng và chóp bu ĐCSVN là Phản động, bán nước hại dân...mà các chóp bu ĐCSVN bán nước có bằng chứng giấy trắng, mực đen, dấu đỏ, đàng hoàng không thể chối cãi được đâu bạn Hải Nguyễn ạ...cụ thể là bằng chứng về hiệp định bán 1 500 km2 Biên giới năm 1999 của Lê Khả Phiêu, Bán 11 000 km2 Vịnh Bắc Bộ năm 2000 của Nông Đức mạnh, Hiệp định Thành Đô 1990 cam tâm bến Việt Nam thành 1 tỉnh của Trung Quốc do chóp bu ĐCSVN là Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Phạm Văn Đồng cùng ký...
còn Nhật Bản, Philippin không bán nước mà hết lòng vì nước vì dân...cụ thể các lãnh đạo của họ không ký bán hoặc không có bất kỳ một thỏa hiệp nào có hại đến sự toàn vẹn lãnh thổ của họ đối với Trung Quốc, Nhật Bản và Philipin không bị mất một tấc đất, tấc biển nào vào tay Trung Quốc, nếu Trung Quốc đưa Tàu hoặc Máy bay ra tranh chấp xâm lược với Nhật Bản thì Nhật Bản đưa Tàu và Máy bay ra ngăn chặn ngay, Philipin cũng thế đang cùng với Mỹ tập trận trên hòn đảo mà Trung Quốc có ý định xâm lược nhưng Trung Quốc có giám ho hoe gì đâu....mình cũng đang đau đầu đây con vợ mình dạo này lúc nào cũng nói thôi anh bỏ cái nghề nói phét ,nói láo,lừa đảo, mị dân mà ĐCSVN gọi là Tuyên giáo ấy đi,nhân dân bay giờ chẳng ai tin Đảng, chẳng ai tin anh nói phét theo Đảng nữa đâu...anh hãy cùng với nhân dân vạch rõ bản chất bán nước hại dân của Hồ Chí Minh và các chóp bu ĐCSVN cùng nhân dân lật đổ ĐCSVN bầu lên một nhà nước dân chủ tự do, đa Đảng, nhân quyền thì sẽ được Mỹ, Nhật, Ấn Độ và cả thế giới tiến bộ ủng hộ..lúc đó không cần đánh không cần đuổi thì Quân xâm lược bành trướng Bắc kinh cũng tự rút chạy tháo thân...lúc đấy anh là một công dân bình thường của một đất nước tự do, dân chủ, nhân quyền, giàu mạnh thì sẽ có nhà lầu xe hơi sống đàng hoàng đĩnh đạc, không cần phải ăn cắp tham, nhũng như thằng tuyên giáo quèn của ĐCSVN để nhân dân Việt Nam nghìn đời lịch sử nguyền rủa...những lời mộc mạc chân thành của vợ tớ và nhân dân cũng làm cho tớ sáng mắt sáng lòng đấy bạn Phan Bảo Lâm và Hải Nguyễn ạ
Là tuyên giáo Huyện Ủy Hải Hậu- Nam Định khi đi giảng nghị quyết do ĐCSVN nhồi sọ chỉ đạo, mình cũng nói như quan điểm của Phan Bảo Lâm và bạn Hải Nguyễn ...nhưng mà thời đại tin học hiện đại...dân trí bây giờ cao lắm rồi bạn ơi...ngay như con mụ vợ nhà quê của tớ nó cũng lý sự bảo tớ rằng tất cả nhân dân kể cả Đảng viên bù nhìn mù chữ bay giờ không còn ai tin vào ĐCSVN nữa mà anh cứ đi lừa đảo, nhồi sọ nhân dân làm gì nữa...anh cứ ra đường mà xem từ thành thị tới nông thôn, từ thôn cùng ngõ hẻm, đến hè phố, từ chợ quê đên siêu thị đông người đi đâu người ta cũng gọi Hồ Chí Minh, Phạm Văn Đồng, Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Nông Đức Mạnh, Lê Khả Phiêu, Nguyễn Phú Trọng và chóp bu ĐCSVN là Phản động, bán nước hại dân...mà các chóp bu ĐCSVN bán nước có bằng chứng giấy trắng, mực đen, dấu đỏ, đàng hoàng không thể chối cãi được đâu bạn Hải Nguyễn ạ...cụ thể là bằng chứng về hiệp định bán 1 500 km2 Biên giới năm 1999 của Lê Khả Phiêu, Bán 11 000 km2 Vịnh Bắc Bộ năm 2000 của Nông Đức mạnh, Hiệp định Thành Đô 1990 cam tâm bến Việt Nam thành 1 tỉnh của Trung Quốc do chóp bu ĐCSVN là Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Phạm Văn Đồng cùng ký...
còn Nhật Bản, Philippin không bán nước mà hết lòng vì nước vì dân...cụ thể các lãnh đạo của họ không ký bán hoặc không có bất kỳ một thỏa hiệp nào có hại đến sự toàn vẹn lãnh thổ của họ đối với Trung Quốc, Nhật Bản và Philipin không bị mất một tấc đất, tấc biển nào vào tay Trung Quốc, nếu Trung Quốc đưa Tàu hoặc Máy bay ra tranh chấp xâm lược với Nhật Bản thì Nhật Bản đưa Tàu và Máy bay ra ngăn chặn ngay, Philipin cũng thế đang cùng với Mỹ tập trận trên hòn đảo mà Trung Quốc có ý định xâm lược nhưng Trung Quốc có giám ho hoe gì đâu....mình cũng đang đau đầu đây con vợ mình dạo này lúc nào cũng nói thôi anh bỏ cái nghề nói phét ,nói láo,lừa đảo, mị dân mà ĐCSVN gọi là Tuyên giáo ấy đi,nhân dân bay giờ chẳng ai tin Đảng, chẳng ai tin anh nói phét theo Đảng nữa đâu...anh hãy cùng với nhân dân vạch rõ bản chất bán nước hại dân của Hồ Chí Minh và các chóp bu ĐCSVN cùng nhân dân lật đổ ĐCSVN bầu lên một nhà nước dân chủ tự do, đa Đảng, nhân quyền thì sẽ được Mỹ, Nhật, Ấn Độ và cả thế giới tiến bộ ủng hộ..lúc đó không cần đánh không cần đuổi thì Quân xâm lược bành trướng Bắc kinh cũng tự rút chạy tháo thân...lúc đấy anh là một công dân bình thường của một đất nước tự do, dân chủ, nhân quyền, giàu mạnh thì sẽ có nhà lầu xe hơi sống đàng hoàng đĩnh đạc, không cần phải ăn cắp tham, nhũng như thằng tuyên giáo quèn của ĐCSVN để nhân dân Việt Nam nghìn đời lịch sử nguyền rủa...những lời mộc mạc chân thành của vợ tớ và nhân dân cũng làm cho tớ sáng mắt sáng lòng đấy bạn Phan Bảo Lâm và Hải Nguyễn ạ
bởi: Lan
01.07.2014 07:32
Không thấy, không biết hướng giải quyết của nhà nước ra sao, nhưng có quá nhiều sự kiện, tuyên bố vô nghỉa, vô bổ từ trong quá khứ và hiện tại thì làm sao mà người dân không nghỉ đến hướng tiêu cực; hướng tích cực thì quá ít sự kiện để có thể nói nhiều nên lạc quan cho tương lai của dân tộc, hy vọng có chút ít sáng le lói cuối đường hầm chứ tin theo miệng lưởi "chúng tôi đánh thắng ĐQ này đế quốc nọ; xưa là xưa, nay là nay không ai có thể làm chuyện xưa ở đời nay được" còn đổ quấy cho người ta nêu ra cái xấu cái gian trá của mình là xúi dục người khác đổ máu không phải là "Chiến thuật trên biển đông" ; hay phản biện không làm chỉ phê bình người khác là trò trẻ con "mình nắm tay lái con tàu" mình phải lái chứ không thể nào trách hành khách không lái . Hành khách trách mình hay hô hoán mình uống bia, buồn ngủ, đánh vỏng có nhửng hành vi nguy hiểm có thể gây va chạm chết người là HOÀN TOÀN ĐÚNG. Nếu không biết lái thì xuống xe để người khác cầm vô lăng, vừa tham vừa thiếu khả năng thì ngồi ghế bác tài đưa cả nước xuống sông thì mình có còn sống để hưởng bổng lộc không ????
bởi: HOÀNG SA từ: VIỆT NAM
01.07.2014 06:09
Bài trước ông Nguyễn Hưng Quốc có những nhận định chính xác, còn bài này xem ra chưa ổn.
bởi: HOÀNG SA từ: VIỆT NAM
01.07.2014 06:07
Gửi Bình Sọ Não: Mới đọc bình luận của bạn tôi cứ tưởng là nó có lý, nhưng thực chất nó là một sự hèn nhát đầu hàng, bởi giặc CSTQ đã vào nhà mà không đánh dập đầu nó thì đầu hàng à? Đặc biệt những người dân chủ, không ai muốn chiến tranh, nhưng vị trí địa lý, giã tâm của quân xâm lược, không cho phép nhân dân Việt Nam trốn tránh giặc, càng nhu nhược thì giặc càng lấn tới, do đó phải đánh giặc là một mệnh lệnh sống, vấn đề là phải chuẩn bị đánh, đánh như thế nào và đánh lúc nào mà thôi.
bởi: huu cuong từ: tp hcm
01.07.2014 04:19
bài viết của mấy ông chỉ mang tính chê trách phê phán chính quyền csvn là thế này là thế nọ ... Vậy các ông có nghĩ các ông đang là người Việt nam hay không , Lãnh đạo đảng CSVN cũng là người Việt nam, bao nhiêu năm nay đảng CSVN đó phải đánh Pháp ,Nhật , Mỹ , khome đỏ , Trung quốc , để giữ đất , giữ hòa bình cuộc sống cho 90 triệu dân Việt Nam đó , trong đó có cả bố mẹ ông bà anh em họ hàng nhà các ông đó . Trung quốc hiện đang gây hấn không chỉ Việt Nam mà còn cả Ấn độ , Nhật bản , Philippin, inđonexia...... Âm mưu và tham vọng của Trung quốc thì ai cũng dõ nhưng đâu phải vội vàng lôi súng , đạn , tên lửa ra bắn giết với nhau đâu. Mấy ông Việt Kiều nay nên ra Trường Sa coi tượng Trần Hưng đạo , một tay cầm sách , một tay cầm đốc kiếm thì hiểu được ý nghĩa của nó . Việt nam chỉ rút kiếm ra khỏi vỏ khi nào mà đất nước bị lâm nguy mà thôi, đó chính là chính sách của việt nam. Còn chưa đến mức thì ngoại giao phân tích đúng sai cho kẻ thù hiểu đạo lý.
bởi: Vô danh
01.07.2014 03:57
Để bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, tồn tại và phát triển Việt Nam chỉ có một con đường duy nhất là:
1/ Cải cách thể chế.
2/ Phát triển nguồn lực (quốc phòng, kinh tế, giáo dục).
3/ Liên minh quân sự, kinh tế với Mỹ, Nhật.
4/ Chiến đấu bảo vệ tổ quốc.
Chính vì vậy tôi thấy các phân tích của ông Nguyễn Hưng Quốc trong bài này là không thuyết phục, bởi thực trạng của CSVN lâu nay có thể tóm gọn trong 8 chữ: bán nước,ngu xuẩn, hèn mạt, lúng túng ngoài ra không có cái gì khác.
1/ Cải cách thể chế.
2/ Phát triển nguồn lực (quốc phòng, kinh tế, giáo dục).
3/ Liên minh quân sự, kinh tế với Mỹ, Nhật.
4/ Chiến đấu bảo vệ tổ quốc.
Chính vì vậy tôi thấy các phân tích của ông Nguyễn Hưng Quốc trong bài này là không thuyết phục, bởi thực trạng của CSVN lâu nay có thể tóm gọn trong 8 chữ: bán nước,ngu xuẩn, hèn mạt, lúng túng ngoài ra không có cái gì khác.
bởi: Luân Hồi từ: VN
01.07.2014 03:50
Cảm thấy buồn vì bài viết của Nguyễn Hưng Quốc, tưởng thế nào hóa ra là tay chém gió, cơ hội có hạng, thử hỏi mấy ý tác giả trả lời thế nào:
1- “câu giờ và bêu xấu TQ”: ngôn ngữ hàng tôm hàng cá quá, chắc chửi TQ và VN nhiều mà không cần biết có động đến cọng lông măng nào không, khổ ai đọc bài viết của NHQ. Bây giờ ở VN, người ta đang thu thập chứng cứ pháp lý, lịch sử và cân nhắc kiện thế nào hợp lý nhất. Cái mà NHQ nói là bêu xấu thực ra là đang sửa chữa sai lầm của lịch sử, nói sự thật những gì cần nói trong khi trước kia dấu nhẹm vì cá lý do khó nói.
2- NHQ nói VN dùng chiến thuật ấy với CPC khi Khmer Đỏ năm 1975, NHQ đã hiểu bản chất của vấn đề chưa mà ăn nói vậy. Hỏi NHQ có biết bàn tay đạo diễn của Bắc kinh có sự góp mặt đông đảo của cố vấn TQ và Bắc Hàn không. Lỗi của VN khi ấy là chưa có điều kiện cung cấp thông tin vạch trần toàn bộ sự thật, đưa vào SGK để giảng dạy.
3- " công hàm 1958": Xét cho cùng nếu đưa công hàm này vào các cấp tòa án quốc tế về tranh chấp chủ quyền lãnh hải là điều lố bịch, giới luật học VN và quốc tế nói rất nhiều, giới lãnh đạo Việt cũng không ngại, chỉ vì họ không thích nói đến, nó là nỗi hổ thẹn về lòng tin, tình bạn, cái chuyên chính vô sản bị tranh chấp chủ quyền che mờ, biến tướng. Ông PVĐ chắc không có "công hàm" này là người yêu nước NHQ nhỉ, ông ấy có mấy tỉ USD gửi ngân hàng Thụy Sĩ?- Vậy NHQ có thấy bàn tay của Bắc Kinh đạo diễn vụ này chưa. Vụ Thành Đô VN bị ép buộc vì cái CPC nên bị gài bẫy ngon lành, TQ chủ động sắp xếp, chủ động đưa ra công luận quốc tế rầm rộ, phần nào gột sạch máu Thiên An Môn trước đó, VN bị CPC trách vì chưa bàn bạc kỹ đã thông báo thông qua cái loa TQ- bàn tay bẩn thỉu của Đặng Tiểu Bình nhằm hạ uy thế VN.
4- Thêm một điều nữa: NHQ có biết ai đạo diễn chính vụ Bình Dương, Vũng Áng không? Không lẽ Việt Nam đánh chết được máy chú công nhân Tàu để rồi bị quốc tế nói, phải ôm tiền nhà ra trả chắc?
5- Cuối cùng là điều nói với nhau, NHQ này, tôi cũng chỉ là người dân tộc cực đoan, tối đồng ý với anh phần nào về những sai lầm của ĐCS VN nhưng tôi hy vọng mọi thứ không đổi thay không được do toàn cầu hóa, anh có thể thấy một số cải cách về dân chủ, ngôn luận, luật… đang rõ nét. Có những thứ tôi thông cảm nhưng có những thứ tôi cực lực phản đối chuyện tham nhũng, hình thức cũng như không đưa vào chính sử quan hệ Việt Nam- Trung Quốc. Tôi mơ một ngày đọc trang sử của nước nhà chỉ đích danh Đặng Tiểu Bình là kẻ có tội với nhân dân Việt Nam năm 1979, quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam từ thế kỷ XVIII cũng như các sai lầm của chúng ta đã trải qua. Với anh tôi chỉ muốn một chút dòng máu Lạc Hồng còn sót lại trong người anh vì chửi thì dễ, làm mới khó, thiết nghĩ cương vị tiến sĩ như anh hãy mang những đức tính tốt đẹp của người Việt ra thế giới, hãy giúp VN phát triển thực sự từ kinh tế, văn hóa, xã hội mới thực sự là con đường thoát Hán như Nhật, Hàn trong lịch sử, còn nói thật với anh dân tộc này không sợ Hán anh ạ, dân tộc này có thể làm thơ nhưng có thể dùng tiết canh làm món ăn.
Xin cảm ơn anh đã tạo cảm hứng nói chuyện với anh! Cảm ơn mọi người đã đọc, xin lỗi nếu trái tai.
1- “câu giờ và bêu xấu TQ”: ngôn ngữ hàng tôm hàng cá quá, chắc chửi TQ và VN nhiều mà không cần biết có động đến cọng lông măng nào không, khổ ai đọc bài viết của NHQ. Bây giờ ở VN, người ta đang thu thập chứng cứ pháp lý, lịch sử và cân nhắc kiện thế nào hợp lý nhất. Cái mà NHQ nói là bêu xấu thực ra là đang sửa chữa sai lầm của lịch sử, nói sự thật những gì cần nói trong khi trước kia dấu nhẹm vì cá lý do khó nói.
2- NHQ nói VN dùng chiến thuật ấy với CPC khi Khmer Đỏ năm 1975, NHQ đã hiểu bản chất của vấn đề chưa mà ăn nói vậy. Hỏi NHQ có biết bàn tay đạo diễn của Bắc kinh có sự góp mặt đông đảo của cố vấn TQ và Bắc Hàn không. Lỗi của VN khi ấy là chưa có điều kiện cung cấp thông tin vạch trần toàn bộ sự thật, đưa vào SGK để giảng dạy.
3- " công hàm 1958": Xét cho cùng nếu đưa công hàm này vào các cấp tòa án quốc tế về tranh chấp chủ quyền lãnh hải là điều lố bịch, giới luật học VN và quốc tế nói rất nhiều, giới lãnh đạo Việt cũng không ngại, chỉ vì họ không thích nói đến, nó là nỗi hổ thẹn về lòng tin, tình bạn, cái chuyên chính vô sản bị tranh chấp chủ quyền che mờ, biến tướng. Ông PVĐ chắc không có "công hàm" này là người yêu nước NHQ nhỉ, ông ấy có mấy tỉ USD gửi ngân hàng Thụy Sĩ?- Vậy NHQ có thấy bàn tay của Bắc Kinh đạo diễn vụ này chưa. Vụ Thành Đô VN bị ép buộc vì cái CPC nên bị gài bẫy ngon lành, TQ chủ động sắp xếp, chủ động đưa ra công luận quốc tế rầm rộ, phần nào gột sạch máu Thiên An Môn trước đó, VN bị CPC trách vì chưa bàn bạc kỹ đã thông báo thông qua cái loa TQ- bàn tay bẩn thỉu của Đặng Tiểu Bình nhằm hạ uy thế VN.
4- Thêm một điều nữa: NHQ có biết ai đạo diễn chính vụ Bình Dương, Vũng Áng không? Không lẽ Việt Nam đánh chết được máy chú công nhân Tàu để rồi bị quốc tế nói, phải ôm tiền nhà ra trả chắc?
5- Cuối cùng là điều nói với nhau, NHQ này, tôi cũng chỉ là người dân tộc cực đoan, tối đồng ý với anh phần nào về những sai lầm của ĐCS VN nhưng tôi hy vọng mọi thứ không đổi thay không được do toàn cầu hóa, anh có thể thấy một số cải cách về dân chủ, ngôn luận, luật… đang rõ nét. Có những thứ tôi thông cảm nhưng có những thứ tôi cực lực phản đối chuyện tham nhũng, hình thức cũng như không đưa vào chính sử quan hệ Việt Nam- Trung Quốc. Tôi mơ một ngày đọc trang sử của nước nhà chỉ đích danh Đặng Tiểu Bình là kẻ có tội với nhân dân Việt Nam năm 1979, quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam từ thế kỷ XVIII cũng như các sai lầm của chúng ta đã trải qua. Với anh tôi chỉ muốn một chút dòng máu Lạc Hồng còn sót lại trong người anh vì chửi thì dễ, làm mới khó, thiết nghĩ cương vị tiến sĩ như anh hãy mang những đức tính tốt đẹp của người Việt ra thế giới, hãy giúp VN phát triển thực sự từ kinh tế, văn hóa, xã hội mới thực sự là con đường thoát Hán như Nhật, Hàn trong lịch sử, còn nói thật với anh dân tộc này không sợ Hán anh ạ, dân tộc này có thể làm thơ nhưng có thể dùng tiết canh làm món ăn.
Xin cảm ơn anh đã tạo cảm hứng nói chuyện với anh! Cảm ơn mọi người đã đọc, xin lỗi nếu trái tai.
bởi: bình đa từ: h.s
01.07.2014 01:52
@ Phan Bảo Lâm từ: TpHCM
Ông Quốc đả nói rỏ ràng về chiến thuật của chính quyền VN
" Theo tôi, có hai chiến thuật chính: Câu giờ và bêu xấu Trung Quốc." trích từ NHQ
Vậy mà lại hỏi ông Quốc " Theo ý ông thì VN phải mang tất cả những gì mình có ra đánh 1 trận "tử chiến vì vinh quang" không cần quan tâm thắng thua phải không ? "
Có phải lạc đề không?
Ông Quốc đả nói rỏ ràng về chiến thuật của chính quyền VN
" Theo tôi, có hai chiến thuật chính: Câu giờ và bêu xấu Trung Quốc." trích từ NHQ
Vậy mà lại hỏi ông Quốc " Theo ý ông thì VN phải mang tất cả những gì mình có ra đánh 1 trận "tử chiến vì vinh quang" không cần quan tâm thắng thua phải không ? "
Có phải lạc đề không?
bởi: HOÀNG KỲ(NPCN)Btn
01.07.2014 00:49
Đã quá trễ...những gì đã mất thì khó mà có thể lấy lại.Dưới bàn tay của thứ "NHÀ NƯỚC ĐẢNG" thì "NỘI LỰC VN" kể như đã nát.
Nếu để xẩy ra chiến tranh,thì lấy gì mà đánh?Mà đánh thì kinh tế đất nước lại tụt hậu thêm vài chục năm.Và,ai sẽ còn đem máu xương để đánh cho bọn bịp này?
Thời mở cửa,CSVN dùng "kinh tế thị trường" để an dân,phát triển và "Viên thuốc KT" này cũng mang theo ý nghĩa "tự do KT,nhưng tuyệt đối không tự do chính trị"...và ĐCSVN xác định rõ ràng bằng điều 4 HP...và nó chính là thứ "BẢN SAO RẺ TIỀN HỌC TỪ SỰ PHÁT TRIỂN CỦA TQ".
Đó là tại sao "NHÀ NƯỚC ĐẢNG" luôn tung ra những lý lẽ,biện luận như: "ổn định chính trị để phát triển kinh tế".Và,liều thuốc "an thần này đã kéo dài sự sống còn của Đảng.Mô thức của "NHÀ NƯỚC ĐẢNG CSVN" là "ký sinh kinh tế " từ tất cả những vay,viện,đầu tư để phát triển".Và, "tham nhũng trong cơ chế" cũng đã phát triển và nó coi như là "chia mồi" để "TRUNG VỚI ĐẢNG".Ta không lấy gì ngạc nhiên khi Tham nhũng vẫn không thể diệt nổi...vì nếu không có thứ "mồi" này e rằng ĐCSVN chẳng giá trị một xu,trong thời bình,và địa vị lãnh đạo của họ cũng không trụ được lâu như thế.
Nếu nói Đảng CS bán nước,lý lẽ này không phải hoàn toàn đúng.Nhưng cần phải hiểu rằng những phe nhóm trong đảng CSVN đã là một hiện hữu.Tuy nhiên các phe phái,khuynh hướng trong Đảng đều nhìn thấy một điều họ cần dựa lưng vào nhau để bảo vệ chính quyền lực,và quyền lợi đang có.Và,quả thật kẻ thù của họ là Nhân Dân,đây là một thế lực,lượng mà CSVN phải đàn áp,bức trị nhưng họ lại rất cần "BÁM CHẶT VÀO DÂN",phát triển ý niệm nhân dân mà mục đích không phải vì ND,hay ĐN mà vì người CS vốn đã coi mình chính là DT,là QH,là ĐN.
Và,Đảng CSVN cũng muốn "THOÁT HÁN" lắm chứ,nhưng vốn chỉ là một thứ "KÝ SINH",Xây dựng chính trị bảng dối tra,gian manh,và đã đội trên đầu "vòng kim cô TQ" quá lâu nên muốn thoát Hán e rằng không thề dễ dàng.Sự nhịn nhục của Đảng CSVN đã trở thành căn bệnh,đầy "sợ hãi" của kẻ biết rõ chính mình có "Qúa nhiều Kẻ Thù".
Nay TQ đã lộ rõ sự khinh bỉ,cao ngạo nước lớn,và TQ thật sự không coi ĐCS VN là đối thủ xứng đáng.Lấy một ví dụ cay đắng gần đây,bằng vụ Đảng bộ Đảng CSTQ tỉnh QUẢNG ĐÔNG gửi một văn thư nêu rõ " 16 việc VN cần phải làm",nên nhớ tỉnh Quảng Đông có tổng sản lượng KT lớn hơn cả nước VN.
Vậy đánh TQ,lấy gì mà đánh.Tổng sản lượng quốc gia chì hơn 100 tỉ USD,không lẽ đem hết ra mà mua vũ khí.Nên CSVN đành cong lưng xuống mà nhịn.Trong dĩ vãng đã dâng đât đai,biển đảo nhưng bọn "BÀNH TRƯỚNG TQ" ăn hết mâm "TRIỀU CỐNG" này,chúng đòi mâm khác.
Tóm lại nếu còn thứ "NHÀ NƯỚC ĐẢNG" này tồn tại thì Nhịn cũng Chết,mà đánh cũng chết.
Và,ĐCSVN không bán nước,cũng coi như đã vì chính quyền lực,quyền lợi mà trở nên bán nước.Và,ND mới chính là "ĐỈNH CAO TRÍ TUỆ",họ sẽ không còn tin vào những "LIỀU THUỐC AN THẦN",như Đảng lãnh đạo ND đánh thắng TÂY,MỸ,hay hãy tin vào sự sáng suốt của Đảng,hoặc "ỔN ĐỊNH CHÍNH TRỊ,ĐỂ PHÁT TRIỂN KT" V...v...và v...v...Vì thưa các ngài,NDVN đã lầm tin các ngài 2/3 thế kỷ...sau khi MỸ CÚT,NGỤY NHÀO thì VN đã mất quá nhiều,so với các lân bang có chung biên giới với TQ.
Nay giặc đã đến trước cửa với "CÁI TÚI RỖNG" nhưng "CÁI MỒM TO" các ngài lại đòi "ĐIỆN BIÊN TRÊN BIỂN",hay lôi những "ĐẠI THẮNG 4 MÙA" ra làm thuốc "an thần" thì e rằng chẳng ND nào dại mà nuốt nữa.
Con đường duy nhất là Dân Chủ hóa đất nước,tìm thế liên minh để giữ được những gì còn lại.Là Đồng minh với MỸ không có nghĩa là nô lệ MỸ,hay bị ràng buộc bởi MỸ...Vì chì còn con đường ấy mới có cơ hội được sự ủng hộ của những nước liên minh với MỸ...
Lại xin hỏi...Nếu TQ bất chấp dư luận QT,tấn công 27 đảo TS còn lại thì "NHÀ NƯỚC ĐẢNG CSVN" sẽ làm gì?.Nếu có môt PUTIN bất chấp QUỐC TẾ...Thì TẬP CẬN BÀNH sao để miếng mồi TS ngoài tầm mắt.
Tóm lại NDVN không muốn Đứng bằng "ĐÔI CHÂN BẠI LIỆT" của Đảng CSVN...và sự "phá sản chính trị" của nó.
Nếu để xẩy ra chiến tranh,thì lấy gì mà đánh?Mà đánh thì kinh tế đất nước lại tụt hậu thêm vài chục năm.Và,ai sẽ còn đem máu xương để đánh cho bọn bịp này?
Thời mở cửa,CSVN dùng "kinh tế thị trường" để an dân,phát triển và "Viên thuốc KT" này cũng mang theo ý nghĩa "tự do KT,nhưng tuyệt đối không tự do chính trị"...và ĐCSVN xác định rõ ràng bằng điều 4 HP...và nó chính là thứ "BẢN SAO RẺ TIỀN HỌC TỪ SỰ PHÁT TRIỂN CỦA TQ".
Đó là tại sao "NHÀ NƯỚC ĐẢNG" luôn tung ra những lý lẽ,biện luận như: "ổn định chính trị để phát triển kinh tế".Và,liều thuốc "an thần này đã kéo dài sự sống còn của Đảng.Mô thức của "NHÀ NƯỚC ĐẢNG CSVN" là "ký sinh kinh tế " từ tất cả những vay,viện,đầu tư để phát triển".Và, "tham nhũng trong cơ chế" cũng đã phát triển và nó coi như là "chia mồi" để "TRUNG VỚI ĐẢNG".Ta không lấy gì ngạc nhiên khi Tham nhũng vẫn không thể diệt nổi...vì nếu không có thứ "mồi" này e rằng ĐCSVN chẳng giá trị một xu,trong thời bình,và địa vị lãnh đạo của họ cũng không trụ được lâu như thế.
Nếu nói Đảng CS bán nước,lý lẽ này không phải hoàn toàn đúng.Nhưng cần phải hiểu rằng những phe nhóm trong đảng CSVN đã là một hiện hữu.Tuy nhiên các phe phái,khuynh hướng trong Đảng đều nhìn thấy một điều họ cần dựa lưng vào nhau để bảo vệ chính quyền lực,và quyền lợi đang có.Và,quả thật kẻ thù của họ là Nhân Dân,đây là một thế lực,lượng mà CSVN phải đàn áp,bức trị nhưng họ lại rất cần "BÁM CHẶT VÀO DÂN",phát triển ý niệm nhân dân mà mục đích không phải vì ND,hay ĐN mà vì người CS vốn đã coi mình chính là DT,là QH,là ĐN.
Và,Đảng CSVN cũng muốn "THOÁT HÁN" lắm chứ,nhưng vốn chỉ là một thứ "KÝ SINH",Xây dựng chính trị bảng dối tra,gian manh,và đã đội trên đầu "vòng kim cô TQ" quá lâu nên muốn thoát Hán e rằng không thề dễ dàng.Sự nhịn nhục của Đảng CSVN đã trở thành căn bệnh,đầy "sợ hãi" của kẻ biết rõ chính mình có "Qúa nhiều Kẻ Thù".
Nay TQ đã lộ rõ sự khinh bỉ,cao ngạo nước lớn,và TQ thật sự không coi ĐCS VN là đối thủ xứng đáng.Lấy một ví dụ cay đắng gần đây,bằng vụ Đảng bộ Đảng CSTQ tỉnh QUẢNG ĐÔNG gửi một văn thư nêu rõ " 16 việc VN cần phải làm",nên nhớ tỉnh Quảng Đông có tổng sản lượng KT lớn hơn cả nước VN.
Vậy đánh TQ,lấy gì mà đánh.Tổng sản lượng quốc gia chì hơn 100 tỉ USD,không lẽ đem hết ra mà mua vũ khí.Nên CSVN đành cong lưng xuống mà nhịn.Trong dĩ vãng đã dâng đât đai,biển đảo nhưng bọn "BÀNH TRƯỚNG TQ" ăn hết mâm "TRIỀU CỐNG" này,chúng đòi mâm khác.
Tóm lại nếu còn thứ "NHÀ NƯỚC ĐẢNG" này tồn tại thì Nhịn cũng Chết,mà đánh cũng chết.
Và,ĐCSVN không bán nước,cũng coi như đã vì chính quyền lực,quyền lợi mà trở nên bán nước.Và,ND mới chính là "ĐỈNH CAO TRÍ TUỆ",họ sẽ không còn tin vào những "LIỀU THUỐC AN THẦN",như Đảng lãnh đạo ND đánh thắng TÂY,MỸ,hay hãy tin vào sự sáng suốt của Đảng,hoặc "ỔN ĐỊNH CHÍNH TRỊ,ĐỂ PHÁT TRIỂN KT" V...v...và v...v...Vì thưa các ngài,NDVN đã lầm tin các ngài 2/3 thế kỷ...sau khi MỸ CÚT,NGỤY NHÀO thì VN đã mất quá nhiều,so với các lân bang có chung biên giới với TQ.
Nay giặc đã đến trước cửa với "CÁI TÚI RỖNG" nhưng "CÁI MỒM TO" các ngài lại đòi "ĐIỆN BIÊN TRÊN BIỂN",hay lôi những "ĐẠI THẮNG 4 MÙA" ra làm thuốc "an thần" thì e rằng chẳng ND nào dại mà nuốt nữa.
Con đường duy nhất là Dân Chủ hóa đất nước,tìm thế liên minh để giữ được những gì còn lại.Là Đồng minh với MỸ không có nghĩa là nô lệ MỸ,hay bị ràng buộc bởi MỸ...Vì chì còn con đường ấy mới có cơ hội được sự ủng hộ của những nước liên minh với MỸ...
Lại xin hỏi...Nếu TQ bất chấp dư luận QT,tấn công 27 đảo TS còn lại thì "NHÀ NƯỚC ĐẢNG CSVN" sẽ làm gì?.Nếu có môt PUTIN bất chấp QUỐC TẾ...Thì TẬP CẬN BÀNH sao để miếng mồi TS ngoài tầm mắt.
Tóm lại NDVN không muốn Đứng bằng "ĐÔI CHÂN BẠI LIỆT" của Đảng CSVN...và sự "phá sản chính trị" của nó.
bởi: bn từ: saigon
01.07.2014 00:43
Tôi nghĩ bài viết khá hay, nhưng chưa đủ. Vấn đề chính là chống TQ tới cùng thì chính quyền VN được gì và mất gì? Tôi nghĩ là mất hết (chỗ dựa của phe XHCN, kinh tế suy yếu, đời sống nhân dân lầm than hơn ..., các nước nào có thể giúp VN và giúp thế nào?..); còn được gi? Được lòng dân chăng?, được sử sách lưu danh các nhà lãnh đạo?
Vấn đề không chống TQ thì được gì và mất gì? Được chỗ dựa thuộc phe XHCN, được bình an, được giữ địa vị thống trị...
Còn mất gì? Mất lãnh hải, mất lòng dân ... Thực tế, những thứ này có còn không?
Vấn đề không chống TQ thì được gì và mất gì? Được chỗ dựa thuộc phe XHCN, được bình an, được giữ địa vị thống trị...
Còn mất gì? Mất lãnh hải, mất lòng dân ... Thực tế, những thứ này có còn không?
bởi: nhom nguoi viet o my từ: houston
01.07.2014 00:22
theo chung toi nghi cac nuoc co lien quan den bien dong nen phong thu chac chan la tot nhat. vi day la con chot va la van bai cua the gioi sap bat dau
bởi: Hoa
01.07.2014 00:19
Chủ đích đại ý của bài là xúi dục hải quân nhân dân vn đổ máu, đúng là vịt kìu gốc thuyền nhân; đây là phương pháp sai lầm chỉ nên đấu tranh bằng biện pháp hoà bình, khuyến khích vận động ngư dân vờn tới vờn lui ở gần tàu kiểm ngư của TQ để nó đụng chìm mình chụp hình quay phim thôi . Năm nay đấu tranh chưa xong thì năm tới, năm tới chưa xong thì đến đời con đời cháu, dứt khoác chủ quyền biển đảo là thiên liên .
bởi: Vô danh
01.07.2014 00:09
@BSN...Trung Quốc muốn tiến ra đại dương để áp sát Mỹ, thì trước hết chú Ba phải chiếm Biển Đông làm bàn đạp...và để làm hậu cứ..ông BSN ạ..!.
Tầu Mỹ to sầm đang neo đậu tại cảng Cam Ranh để bảo trì đấy...ông BSN có biết không..!.? Nay là tầu hậu cần, sau nầy sẽ là tầu chiến..
...Nói thuê cho nó nhẹ nhàng, chứ chú Ba thừa hiểu Mỹ - Việt có những ràng buộc cam kết đằng sau Hiệp định Paris năm 1974...
Không cần tranh luận với ông nữa làm gì , vì ông không động não...và kém lịch sự..!
Tầu Mỹ to sầm đang neo đậu tại cảng Cam Ranh để bảo trì đấy...ông BSN có biết không..!.? Nay là tầu hậu cần, sau nầy sẽ là tầu chiến..
...Nói thuê cho nó nhẹ nhàng, chứ chú Ba thừa hiểu Mỹ - Việt có những ràng buộc cam kết đằng sau Hiệp định Paris năm 1974...
Không cần tranh luận với ông nữa làm gì , vì ông không động não...và kém lịch sự..!
bởi: Nè các đồng chí từ: Saigon
01.07.2014 00:07
CS Tàu giở đủ trò với VN ở biển Đông: cắt cáp; bắt, giết ngư dân; tịch thu ngư cụ; đưa giàn khoan vào lãnh hải VN và đảng ta chỉ biết la làng. Chắc chắn CS Tàu sẽ cười và tiếp tục những trò này vì đảng ta cũng chỉ biết la làng. Lâu dần, cả thế giới chẳng còn quan tâm và giàn khoan của Tàu la liệt khắp biển Đông. Xong!
Chiến thuật của đảng ta là lấp liếm để vừa không mang tiếng quá hèn trước Tàu, vừa làm dân trong nước quên đi những khó khăn trong cuộc sống vì sự bất tài và tham nhũng của đảng viên.
HS và TS coi như đã cống hỉ cho Tàu đúng như kế hoạch của đảng ta "thà để HS TS cho anh em đồng chí Tàu giữ dùm còn hơn bị địch (phe tư bản) chiếm giữ".
Chiến thuật của đảng ta là lấp liếm để vừa không mang tiếng quá hèn trước Tàu, vừa làm dân trong nước quên đi những khó khăn trong cuộc sống vì sự bất tài và tham nhũng của đảng viên.
HS và TS coi như đã cống hỉ cho Tàu đúng như kế hoạch của đảng ta "thà để HS TS cho anh em đồng chí Tàu giữ dùm còn hơn bị địch (phe tư bản) chiếm giữ".
bởi: Vô danh
30.06.2014 23:29
VN phải buộc TQ bồi thường mọi thiệt hại của cảnh sát biển và ngư dân VN. Nếu ai đó đập xe cảnh sát tại TP HCM thì chính quyền xử lý ra sao? Bắc loa kêu gọi ngừng đập xe ? Hay là điều lực lượng trấn áp đến để còng tay về trụ sở, truy cứu trách nhiệm TẠI TÒA ÁN HÌNH SỰ?
bởi: Vô Danh
30.06.2014 23:08
@ BSN...Bộ trưởng quốc phòng Thanh vừa lên tiếng...:.." Để trống không tận dụng hết lợi thế của Vịnh Cam Ranh là uổng phí...! và rằng..:...VN sẽ hiện đại hóa hải quân...".
Ai mà không biết... chọc giận TQ lúc nầy là không nên, nhưng vẫn có những chiêu để trị cái thói ngang ngược và ngạo mạn của chú Ba...Có thể mọi chuyện sẽ chuyển biến một cách từ từ ,chậm từng bước một nhưng mà chắc, để trị cái thói ngang ngược và ngạo mạn của chú Ba...BSN cứ chờ xem...Riêng tôi đã cảm nhận thấy rồi đấy...!
Cảm nhận được , và hiểu được thực tế tình hình mới nói...Chứ không ai lại đi... nói lấy được...!
Ai mà không biết... chọc giận TQ lúc nầy là không nên, nhưng vẫn có những chiêu để trị cái thói ngang ngược và ngạo mạn của chú Ba...Có thể mọi chuyện sẽ chuyển biến một cách từ từ ,chậm từng bước một nhưng mà chắc, để trị cái thói ngang ngược và ngạo mạn của chú Ba...BSN cứ chờ xem...Riêng tôi đã cảm nhận thấy rồi đấy...!
Cảm nhận được , và hiểu được thực tế tình hình mới nói...Chứ không ai lại đi... nói lấy được...!
bởi: Hoa
30.06.2014 23:04
Đảng csvn và dân tộc vn không phải là một thực thể không thể đồng hoá là một. Trước khi bàn tới tiêu cực, tích cực, nước nhỏ, yếu thế, TQ tốn tiền bạc thời gian lâu dài để chiếm biển đông v.v... chỉ cần hỏi nhà nước cs vn một câu "so với biển đông và mối giao hảo giửa hai đảng cs TQ, VN, sự tồn tại của đảng csvn cái nào quan trọng hơn" câu trả lời đúng, thành thật của họ là giải đáp tất cả .
bởi: luolei
30.06.2014 22:28
trí tụê việt nam làm một điều hay nhất là đem sinh mạng ngư dân việt nam ra làm vật tế thần cho cuộc chơi này!!!còn sĩ quan công an,quân đội việt nam vẫn tự do ăn chơi thoải mái trên bờ!!
bởi: Lam từ: Hanoi
30.06.2014 21:17
Tác giả viết ".....Việt Nam chỉ nguy hiểm đối với chính đồng bào của họ nhưng không hề nguy hiểm đối với bất cứ một nước nào khác". Có lẽ tác giả muốn nói đến đảng cộng sản Việt nam chăng, chứ nước Việt Nam thì làm sao có thể gây nguy hiểm cho đồng bào mình được
bởi: Bình sọ não từ: Hn
30.06.2014 21:06
Chính quyền sinh ra từ họng súng, họng súng củng cố chính quyền. TQ là vậy.
Mục tiêu chiếm trọn Biển Đông của TQ không phải để vươn ra Đại Dương.
Họ có thể mở thông ra Thái bình dương bằng cách "thu hồi" Đài loan. Dễ dàng và chính nghĩa hơn nhiều...Từ biển Đông muốn thoát ra Đại dương, eo Malacka bé tẹo vẫn là cửa tử.
TQ luôn có mục tiêu kép trong hành động.
Chiếm Biển Đông là chiếm một nguồn tài nguyên khổng lồ, đồng thời mở rộng lãnh thổ thêm dăm trăm triệu km2, một con số cũng khổng lồ không kém . Mở không gian sinh tồn về phía đại dương vốn đang là xu hướng của các quốc gia ven biển...
TQ đã chủ động tạo thêm sức ép cùng lúc lên nhiều quốc gia Đông Á, áp lực này sẽ tác động lên Hoa kì, đối thủ tiềm tàng của họ.
Không phải vô cớ mà Mỹ "tự nhiên" xoay trục Đông Á.
Mĩ mong ASEAN đoàn kết chống TQ hơn nữa. Khổ là quốc gia nào cũng có suy tính riêng..
Việt nam cũng thế thôi. Ngu mà đem xương máu đổ sông đổ bể cho Tầu, cho Tây nó sơi, để lũ nó cười khành khạch, như năm xưa VNCH bị bức tử.
Có người ước mơ làm lính đánh thuê tự nguyện cho Mĩ, mong Việt Nam công khai trở thành kẻ thù không đội trời chung của TQ, đem Cam ranh cho Mĩ "thuê", thật là điên rồ và ngu muội.
Đừng hy vọng Mỹ sẽ liên minh quân sự với một Việt Nam không còn CS....
Muốn bắt sẹo con trâu tơ TQ, không điên mà doạ, làm nó nổi điên theo...
Chú Sam đã vỗ béo nó từ khi là nghé, để hòng kéo cày cho mình dài lâu. Vậy mà chẳng có vị nào dám ho he trách Mĩ sai lầm hoặc ích kỉ.
Bsn có thể "nói lấy được", nhưng các vị thử đặt địa vị mình là ...Tổng thống nước Việt Nam đê....các vị sẽ biết liền.
Giờ mà so sánh với Hàn quốc, Đài loan : Nếu......thì.... thì các vị còn nói lấy được hơn cả Bsn.
Mục tiêu chiếm trọn Biển Đông của TQ không phải để vươn ra Đại Dương.
Họ có thể mở thông ra Thái bình dương bằng cách "thu hồi" Đài loan. Dễ dàng và chính nghĩa hơn nhiều...Từ biển Đông muốn thoát ra Đại dương, eo Malacka bé tẹo vẫn là cửa tử.
TQ luôn có mục tiêu kép trong hành động.
Chiếm Biển Đông là chiếm một nguồn tài nguyên khổng lồ, đồng thời mở rộng lãnh thổ thêm dăm trăm triệu km2, một con số cũng khổng lồ không kém . Mở không gian sinh tồn về phía đại dương vốn đang là xu hướng của các quốc gia ven biển...
TQ đã chủ động tạo thêm sức ép cùng lúc lên nhiều quốc gia Đông Á, áp lực này sẽ tác động lên Hoa kì, đối thủ tiềm tàng của họ.
Không phải vô cớ mà Mỹ "tự nhiên" xoay trục Đông Á.
Mĩ mong ASEAN đoàn kết chống TQ hơn nữa. Khổ là quốc gia nào cũng có suy tính riêng..
Việt nam cũng thế thôi. Ngu mà đem xương máu đổ sông đổ bể cho Tầu, cho Tây nó sơi, để lũ nó cười khành khạch, như năm xưa VNCH bị bức tử.
Có người ước mơ làm lính đánh thuê tự nguyện cho Mĩ, mong Việt Nam công khai trở thành kẻ thù không đội trời chung của TQ, đem Cam ranh cho Mĩ "thuê", thật là điên rồ và ngu muội.
Đừng hy vọng Mỹ sẽ liên minh quân sự với một Việt Nam không còn CS....
Muốn bắt sẹo con trâu tơ TQ, không điên mà doạ, làm nó nổi điên theo...
Chú Sam đã vỗ béo nó từ khi là nghé, để hòng kéo cày cho mình dài lâu. Vậy mà chẳng có vị nào dám ho he trách Mĩ sai lầm hoặc ích kỉ.
Bsn có thể "nói lấy được", nhưng các vị thử đặt địa vị mình là ...Tổng thống nước Việt Nam đê....các vị sẽ biết liền.
Giờ mà so sánh với Hàn quốc, Đài loan : Nếu......thì.... thì các vị còn nói lấy được hơn cả Bsn.
bởi: Phan Bảo Lâm từ: TpHCM
30.06.2014 20:23
Hải quân TQ mạnh hơn hải quân VN rất nhiều, trang bị những vũ khí mà hải quân Mỹ cũng phải e ngại. Theo ý ông thì VN phải mang tất cả những gì mình có ra đánh 1 trận "tử chiến vì vinh quang" không cần quan tâm thắng thua phải không ? Nếu các cụ xưa cũng nghĩ như ông thì VN cũng chả còn tồn tại đến ngày nay.
Hải quân TQ không phải là mới được xây dựng gần đây. Nó đã có quá trình tích lũy hơn 30 năm, cùng với sự hỗ trợ về kinh tế và công nghệ của TQ. Khi cảm thấy đã tích lũy đủ, nó lựa chọn biển Đông làm nơi để nó gây hấn. Vì sao VN không thể cứng rắn với TQ ? Vì VN mới bắt đầu xây dựng lực lượng hải quân. Không cần hải quân VN phải có số lượng tàu chiến nhiều như TQ, chỉ cần quân ta có thể đánh chìm tàu địch là OK rồi. Hiện tại, tàu ngầm đã mua rồi nhưng vũ khí cho tàu ngầm lại chưa có. Chiến hạm phóng tên lửa tầm ngắn đang từng bước được xây dựng nhưng tên lửa tích hợp vào dàn phóng vẫn chưa mua về. Tổng GDP của VN chỉ có 120 tỷ đô, không bằng 1 doanh nghiệp kinh doanh lớn của Mỹ. Trong 120 tỷ đô ấy, nhiều lắm là rút ra được 5% chi cho quân đội nói chung mà hải quân chỉ là 1 phần trong đó. Muốn đối đầu được với TQ ít nhất phải có thời gian tích lũy ngang với nó.
Vậy, hiện tại không đánh võ mồm với nó thì phải làm gì ? Biểu tình làm nó sợ à ? Hay là đi kiện để cho nó sợ ? Hay là đem tàu cá ra đụng chìm chiến hạm của nó ? Trông chờ vào "đồng minh" Philippines và Nhật Bản ? Hải quân Phi sợ còn yếu hơn hải quân VN. Hải quân Nhật Bản bị hạn chế bởi Hiệp ước Yalta, số lượng tàu chiến có hạn, chỉ đủ phòng thủ, không đủ để tấn công ai. TQ không dám đụng Nhật Bản vì theo Hiệp ước Yalta, Nhật bị hạn chế về quốc phòng nhưng ai đe dọa Nhật thì 5 quốc gia Hội đồng Bảo an LHQ sẽ "oánh hội đồng" kẻ đó. TQ chính là 1 trong 5 ông lớn này. TQ dám xé bỏ Hiệp ước Yalta không ? Người Nhật cầu còn không được đấy. Xé bỏ Hiệp ước Yalta, cường quốc quân sự 2 lần tham gia chiến tranh TG với vai trò nhân vật chính này sẽ quay trở lại và chính TQ sẽ là quốc gia bị đe dọa trực tiếp.
VN không có cái hiệp ước quân sự nào bảo hộ, ai sẽ giúp VN ? Ngày xưa, năm 1979 dám chơi TQ vì còn có Hiệp ước Varsava ở đó. Ngày nay không ai giúp đỡ che chở cho thì phải "liệu cơm gắp mắm thôi". Ngồi ở nơi an toàn xúi giục người khác đổ máu là chiêu thức quen thuộc của mấy chú "Vịt Kìu iu nước" gốc gác "thuyền nhân".
Hải quân TQ không phải là mới được xây dựng gần đây. Nó đã có quá trình tích lũy hơn 30 năm, cùng với sự hỗ trợ về kinh tế và công nghệ của TQ. Khi cảm thấy đã tích lũy đủ, nó lựa chọn biển Đông làm nơi để nó gây hấn. Vì sao VN không thể cứng rắn với TQ ? Vì VN mới bắt đầu xây dựng lực lượng hải quân. Không cần hải quân VN phải có số lượng tàu chiến nhiều như TQ, chỉ cần quân ta có thể đánh chìm tàu địch là OK rồi. Hiện tại, tàu ngầm đã mua rồi nhưng vũ khí cho tàu ngầm lại chưa có. Chiến hạm phóng tên lửa tầm ngắn đang từng bước được xây dựng nhưng tên lửa tích hợp vào dàn phóng vẫn chưa mua về. Tổng GDP của VN chỉ có 120 tỷ đô, không bằng 1 doanh nghiệp kinh doanh lớn của Mỹ. Trong 120 tỷ đô ấy, nhiều lắm là rút ra được 5% chi cho quân đội nói chung mà hải quân chỉ là 1 phần trong đó. Muốn đối đầu được với TQ ít nhất phải có thời gian tích lũy ngang với nó.
Vậy, hiện tại không đánh võ mồm với nó thì phải làm gì ? Biểu tình làm nó sợ à ? Hay là đi kiện để cho nó sợ ? Hay là đem tàu cá ra đụng chìm chiến hạm của nó ? Trông chờ vào "đồng minh" Philippines và Nhật Bản ? Hải quân Phi sợ còn yếu hơn hải quân VN. Hải quân Nhật Bản bị hạn chế bởi Hiệp ước Yalta, số lượng tàu chiến có hạn, chỉ đủ phòng thủ, không đủ để tấn công ai. TQ không dám đụng Nhật Bản vì theo Hiệp ước Yalta, Nhật bị hạn chế về quốc phòng nhưng ai đe dọa Nhật thì 5 quốc gia Hội đồng Bảo an LHQ sẽ "oánh hội đồng" kẻ đó. TQ chính là 1 trong 5 ông lớn này. TQ dám xé bỏ Hiệp ước Yalta không ? Người Nhật cầu còn không được đấy. Xé bỏ Hiệp ước Yalta, cường quốc quân sự 2 lần tham gia chiến tranh TG với vai trò nhân vật chính này sẽ quay trở lại và chính TQ sẽ là quốc gia bị đe dọa trực tiếp.
VN không có cái hiệp ước quân sự nào bảo hộ, ai sẽ giúp VN ? Ngày xưa, năm 1979 dám chơi TQ vì còn có Hiệp ước Varsava ở đó. Ngày nay không ai giúp đỡ che chở cho thì phải "liệu cơm gắp mắm thôi". Ngồi ở nơi an toàn xúi giục người khác đổ máu là chiêu thức quen thuộc của mấy chú "Vịt Kìu iu nước" gốc gác "thuyền nhân".
bởi: Hải Nguyễn từ: Mỹ
30.06.2014 20:01
Bài viết này thiếu chặt chẽ và khách quan, có cái nhìn không sát với tình hình thực tế. Tôi không bên vực chính quyền Việt Nam nhưng thấy cách phân tích vấn đề của bài viết này thì tôi thấy có vấn đề.
Câu hỏi đầu tiên bài viết đặt ra là: Việt Nam đối phó với hành động lấn chiếm Biển Đông của Trung Quốc như thế nào? Bài viết trả lời theo hai hướng tiêu cực và tích cực. Tuy nhiên cách phân tích cả hai đều không sát thực tế.
Nếu nói chính quyền Việt Nam nhượng bộ và đối phó với dân chúng trong nước thì Trung Quốc đã không mất thời gian lâu dài và tốn nhiều công sức, tiền của để chiếm lấy biển Đông như thế. Nếu nói công hàm của Phạm Văn Đồng là bán nước thì không có cơ sở khi công hàm không hề nêu bất kỳ từ ngữ nào về Hoàng Sa và Trường Sa là của Trung Quốc. Tác giả nên xem lại bản gốc của công hàm. Việt Nam đã thành lập 2 huyện đảo Hoàng Sa (trưc thuộc Đà Nẵng) và Trường Sa (trực thuộc Khánh Hòa) từ lâu, điều đã thể hiện rõ là tinh thần chủ quyền nhất quán, không có chuyên bán nước. Nếu nói chính quyền Việt Nam bán nước thì các nước có tranh chấp đảo với Trung Quốc như Nhật Bản, Hàn Quốc, Phillippines,... đều là những chính quyền bán nước hết sao? Lịch sử cho thấy Trung Quốc đi xâm lấn đảo các nước khác, ỷ mạnh hiếp yếu, không chỉ riêng Việt Nam.
Phân tích theo hướng tích cực cũng không ổn. Không ai muốn kéo dài thời gian và phí tiền phí của chỉ để một mục tiêu là báo chí nước ngoài lên tiếng. Đây không chỉ là để các nước lớn như Mỹ và Châu Âu biết, bởi vấn đề tranh chấp biển Đông từ rất lâu Mỹ đã theo sát, trong đó đồng minh của Mỹ là Phillippines luôn được Mỹ quan tâm giúp đỡ. Thế nhưng đến nay Phillippines vẫn chưa có bước tiến nào đáng kể (đang khởi kiện Trung Quốc nhưng chưa biết kết quả như thế nào).
Vấn đề hiện nay về tình hình biển Đông phức tạp hơn nhiều. Bởi nó liên quan đến cả Kinh tế, Chính trị và Luật pháp quốc tế. Cách làm của Việt Nam hiện nay như tăng cường tàu chấp pháp trên biển, phản ảnh mối quan hệ bất bình đẳng với Trung Quốc, chuẩn bị hồ sơ và bằng chứng cho một vụ kiện sắp tới, tìm kiếm sự hợp tác với các nước trong khu vực và trên thế giới (con đường ngoại giao chính thức), tăng cường sức mạnh tự chủ nền kinh tế... là những bước đi thận trọng và có tính toán kỹ lưỡng. Vì Việt Nam ở trong thế là một nước nhỏ, ở bên cạnh sát bên Trung Quốc nên bước đi cần tính toán đa chiều, đa giải pháp.
Câu hỏi đầu tiên bài viết đặt ra là: Việt Nam đối phó với hành động lấn chiếm Biển Đông của Trung Quốc như thế nào? Bài viết trả lời theo hai hướng tiêu cực và tích cực. Tuy nhiên cách phân tích cả hai đều không sát thực tế.
Nếu nói chính quyền Việt Nam nhượng bộ và đối phó với dân chúng trong nước thì Trung Quốc đã không mất thời gian lâu dài và tốn nhiều công sức, tiền của để chiếm lấy biển Đông như thế. Nếu nói công hàm của Phạm Văn Đồng là bán nước thì không có cơ sở khi công hàm không hề nêu bất kỳ từ ngữ nào về Hoàng Sa và Trường Sa là của Trung Quốc. Tác giả nên xem lại bản gốc của công hàm. Việt Nam đã thành lập 2 huyện đảo Hoàng Sa (trưc thuộc Đà Nẵng) và Trường Sa (trực thuộc Khánh Hòa) từ lâu, điều đã thể hiện rõ là tinh thần chủ quyền nhất quán, không có chuyên bán nước. Nếu nói chính quyền Việt Nam bán nước thì các nước có tranh chấp đảo với Trung Quốc như Nhật Bản, Hàn Quốc, Phillippines,... đều là những chính quyền bán nước hết sao? Lịch sử cho thấy Trung Quốc đi xâm lấn đảo các nước khác, ỷ mạnh hiếp yếu, không chỉ riêng Việt Nam.
Phân tích theo hướng tích cực cũng không ổn. Không ai muốn kéo dài thời gian và phí tiền phí của chỉ để một mục tiêu là báo chí nước ngoài lên tiếng. Đây không chỉ là để các nước lớn như Mỹ và Châu Âu biết, bởi vấn đề tranh chấp biển Đông từ rất lâu Mỹ đã theo sát, trong đó đồng minh của Mỹ là Phillippines luôn được Mỹ quan tâm giúp đỡ. Thế nhưng đến nay Phillippines vẫn chưa có bước tiến nào đáng kể (đang khởi kiện Trung Quốc nhưng chưa biết kết quả như thế nào).
Vấn đề hiện nay về tình hình biển Đông phức tạp hơn nhiều. Bởi nó liên quan đến cả Kinh tế, Chính trị và Luật pháp quốc tế. Cách làm của Việt Nam hiện nay như tăng cường tàu chấp pháp trên biển, phản ảnh mối quan hệ bất bình đẳng với Trung Quốc, chuẩn bị hồ sơ và bằng chứng cho một vụ kiện sắp tới, tìm kiếm sự hợp tác với các nước trong khu vực và trên thế giới (con đường ngoại giao chính thức), tăng cường sức mạnh tự chủ nền kinh tế... là những bước đi thận trọng và có tính toán kỹ lưỡng. Vì Việt Nam ở trong thế là một nước nhỏ, ở bên cạnh sát bên Trung Quốc nên bước đi cần tính toán đa chiều, đa giải pháp.
bởi: Ba đình từ: Hà nội
30.06.2014 19:51
Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc đã cho nhân dân VN trong và ngoài nước hiểu rõ hơn thực tế của lãnh đạo csVN thường áp dụng, đem quân xâm chiếm Campuchia là não trạng u đặc của những lãnh đạo cộng sản trên thế giới hay áp dụng để rồi phải chịu tổn thất lâu dài.
Lãnh đạo csVN hiện nay không có bước đi cụ thể, không giám kiện TQ đó là đấu tranh hòa bình, mang lại cho đất nước và nhân dân VN 1 nền hòa bình văn minh mà các nước trên thế giới thường áp dụng. Mục đích cuối cùng là lãnh đạo csVN sợ mất đảng cầm quyền, bộ chính trị sợ về làm thường dân.
Lãnh đạo csVN hiện nay không có bước đi cụ thể, không giám kiện TQ đó là đấu tranh hòa bình, mang lại cho đất nước và nhân dân VN 1 nền hòa bình văn minh mà các nước trên thế giới thường áp dụng. Mục đích cuối cùng là lãnh đạo csVN sợ mất đảng cầm quyền, bộ chính trị sợ về làm thường dân.
bởi: Du Sinh từ: Phần Lan
30.06.2014 19:47
Đã gần hai tháng, kẻ thù truyền kiếp Trung Cong xâm phạm chủ quyền Biển , Đảo với đủ các loại tàu + các loại máy bay. Các cấp lãnh đạo đảng csVN chỉ phản đối lấy lệ bằng Mồm.khi thì thủ tướng, khi thì chủ tịch nước:Nào là Trung cọng phải rút giàn khoan 981 ra khỏi lãnh hải VN, nào là Trung Cọng bất chap đạo lý, bất chap luật pháp, công ước quốc tế mà Trung Cọng đã ký kết.............rồi đảng csVN sẽ kiên trì đấu tranh bang biện pháp hòa bình......đang cân nhắc biện pháp Pháp lý........Trong lúc đó càng ngày Trung Cọng càng ngang ngược , khiêu khích , đưa thêm giàn khoan vào biển đông, đưa thêm tàu, máy bay các loại vào lãnh hải VN.Trong tình hình như thế thì đang cs VN đem mấy chục tàu kiển ngư, cảnh sat biển ra làm nhiệm vụ chấp pháp, đồng thời cũng làm mục tiêu sống cho Trung Cọng thực tập, nâng cao kỷ năng chiến đấu trên biển........Cục phó cục kiểm ngư thừa nhận: Hầu hết tàu chap pháp đảng ta ra làm nhiệm vụ đều bị tàu Trung Cong đâm húc biến dạn, hư hỏng..........Hải phận, không phận ta bị Trung Cọng Chiếm đóng,Không quân đảng ta không có vùng trời để bay, hải quân đang ta không có biển phải năm ụ.Như thế là Chiến thuật của trong, sang, hung, dũng ở biển đông là chiến thuật Gục Mặt, Câu giờ,Kiên trì chờ đợi Lòng Thương Hại của Kẻ Thù Truyền Kiếp để May Ra lãnh đạo đảng csVN vẩn còn được Đai Ca chap thuận cho tiếp tục là Đệ Tử, hoac it ra cũng còn đủ thời gian để Chuyển Tải đô la + vàng ra các nước đang Dẫy Chết như Mỹ Anh, Pháp, Thụy Sĩ..... mà lãnh đạo đãng đã gom góp trên Xương Máu nhân dân VN bấy lâu nay.
bởi: YÊU LẼ THẬT từ: CANADA
30.06.2014 19:23
Đang mùa World Cup, nên tự nhiên, sau khi tôi đọc bài viết này tôi nẩy ra cái ý tưởng khá nghộ nghĩnh là :
Chính quyền VNCS đang muốn dùng bẫy LIỆT VỊ với TQ. Với đội bóng có thực lực, giỏi, thành thục trong kỹ năng này, thì cho TQ vào bẫy, rồi bị thổi phạt là chuyện nhỏ.
Nhưng vụng về, lúng túng là THUA PHƠI BỤNG.
Tôi cũng chia sẻ cái ý tưởng của NHQ là : VN đang chơi trò KHỔ NHỤC KẾ, nhằm thu hút thương cảm, đồng tình, cũng như sự ủng hộ của thế giới. Nhưng trông người, nghĩ đến ta, như Ukraine, Putin làm tới, ngoạm mất một miền đất lớn là Crime.
Giờ, nếu TQ cũng làm tới, một ngày thuận tiện nào đó, chúng tấn công, chiếm một hòn đảo, ở Trường sa; đang trong tay VN, thử tưởng tượng, VN sẽ làm được gì ? Mỹ, Nhật, Phi có đứng lên đánh TQ cho VN ko ? Nhất là Mỹ cũng đang rối bời về Iraq, Syrie, Ukraine, làn sóng trẻ em từ trung, nam Mỹ, được cha mẹ thả sang Mỹ ..v..v.. Mặt khác, như NHQ nói, VN quan hệ với thế giới TƯƠNG ĐỐI tốt đẹp, VN chỉ NGUY HIỂM với đồng bào họ, còn ko nguy hiểm với nước khác...Chính vì chính quyền VN NGUY HIỂM với đồng bào họ, mà quan hệ với các nước cứ lờ lờ, nhàn nhạt, nhất là với Mỹ, Nhật. VN muốn yên ổn, chỉ có cách duy nhất là liên minh chiến lược với MỸ, NHẬT, PHI và quan trọng hơn, là không còn NGUY HIỂM với đồng bào của họ. Như thế, VN sẽ có nội lực, cộng với NGỌAI LỰC song hành, mới có đủ khả năng bảo vệ đất nước của dân tộc, của tổ tiên VIỆT TỘC. Chỉ tưởng thế thôi, mà đã lo ngay ngáy,nếu TQ thôn tính biển đảo của mình.
VN phải mở một HỘI NGHỊ DIÊN HỒNG lần hai, chắc sẽ có cao kiến từ các tinh hoa của dân tộc. Vì tôi luôn tin, trong dân VIỆT, khi hữu sự, luôn có NHÂN TÀI ra giúp nước. Chỉ lo bọn Việt Gian bán nước, ko để cho họ có điều kiện cứu nước mà thôi.
Chính quyền VNCS đang muốn dùng bẫy LIỆT VỊ với TQ. Với đội bóng có thực lực, giỏi, thành thục trong kỹ năng này, thì cho TQ vào bẫy, rồi bị thổi phạt là chuyện nhỏ.
Nhưng vụng về, lúng túng là THUA PHƠI BỤNG.
Tôi cũng chia sẻ cái ý tưởng của NHQ là : VN đang chơi trò KHỔ NHỤC KẾ, nhằm thu hút thương cảm, đồng tình, cũng như sự ủng hộ của thế giới. Nhưng trông người, nghĩ đến ta, như Ukraine, Putin làm tới, ngoạm mất một miền đất lớn là Crime.
Giờ, nếu TQ cũng làm tới, một ngày thuận tiện nào đó, chúng tấn công, chiếm một hòn đảo, ở Trường sa; đang trong tay VN, thử tưởng tượng, VN sẽ làm được gì ? Mỹ, Nhật, Phi có đứng lên đánh TQ cho VN ko ? Nhất là Mỹ cũng đang rối bời về Iraq, Syrie, Ukraine, làn sóng trẻ em từ trung, nam Mỹ, được cha mẹ thả sang Mỹ ..v..v.. Mặt khác, như NHQ nói, VN quan hệ với thế giới TƯƠNG ĐỐI tốt đẹp, VN chỉ NGUY HIỂM với đồng bào họ, còn ko nguy hiểm với nước khác...Chính vì chính quyền VN NGUY HIỂM với đồng bào họ, mà quan hệ với các nước cứ lờ lờ, nhàn nhạt, nhất là với Mỹ, Nhật. VN muốn yên ổn, chỉ có cách duy nhất là liên minh chiến lược với MỸ, NHẬT, PHI và quan trọng hơn, là không còn NGUY HIỂM với đồng bào của họ. Như thế, VN sẽ có nội lực, cộng với NGỌAI LỰC song hành, mới có đủ khả năng bảo vệ đất nước của dân tộc, của tổ tiên VIỆT TỘC. Chỉ tưởng thế thôi, mà đã lo ngay ngáy,nếu TQ thôn tính biển đảo của mình.
VN phải mở một HỘI NGHỊ DIÊN HỒNG lần hai, chắc sẽ có cao kiến từ các tinh hoa của dân tộc. Vì tôi luôn tin, trong dân VIỆT, khi hữu sự, luôn có NHÂN TÀI ra giúp nước. Chỉ lo bọn Việt Gian bán nước, ko để cho họ có điều kiện cứu nước mà thôi.
bởi: Nguyễn Văn từ: USA
30.06.2014 19:15
Đất nước giờ ra sao; đang mất, mất rồi, hay chưa mất? Nói mất e không đúng vì nhìn như chưa mất, vì đảng vẫn còn lãnh đạo; nhưng nói chưa mất mà nhìn cách hành xử và cách đối phó của đảng và nhà nước đối với quân Tàu xâm lược thì phải nói là đã mất chứ không phải đang mất. Đã mất đất, mất đảo, và mất cả chủ quyền. Giặc ung dung đem máy bay, tàu chiến, giàn khoan tự do đi vào mà nói không mất nghe có lạ không?! Ấy thế mà dân vẫn còn sợ; dân sợ nhà nước, nhà nước lại sợ giặc, và sợ cả dân. Tất cả những tuyên bố, kêu gọi, hay gào thét chỉ là lừa dối chính mình, lừa dối lẫn nhau, và lừa dối dân. Cả nước chỉ biết nói, nhìn, lo, và... sợ; sợ lẫn nhau trong khi giặc đã vào nhà. Sợ nên an phận, chấp nhận, miễn đươc yên thân để sống, dù sống trong tủi nhục. Bởi vậy, nếu đảng cộng sản Việt Nam cầm quyền lãnh đạo đất nước, bán nước cũng chẳng có gì lạ, nếu có lạ, không mất nước mới là lạ.
bởi: Lan
30.06.2014 19:10
"họ chỉ nguy hiểm với đồng bào của họ" đây chính là lý do khó trả lời "khi nào vn thay đổi" . Một đàng là đảng độc tài cai trị khắc nghiệt có tiền có quyền được giao lưu với thế giới bên ngoài, không được thế giới văn minh ủng hộ về mặt tinh thần nhưng lại đưọc lợi về mặt vật chất từ của cải, súng ống cho đến tiếp cận được phương tiện đàn áp (công nghệ thông tin), một bên là người dân ko tất sắt trong tay và các nhà dân chủ đấu tranh bằng phương pháp ôn hoà, nghèo nàn phương tiện, nghèo vật chất . Còn nói về sự kiện polpot và đấu láo vụ dàn khoan TQ bây giờ có điểm chung ai củng nhận ra là sinh mạng của người dân không là ưu tiên của chế độ cs .
bởi: Vô danh
30.06.2014 17:59
cpVN thật sự đã làm mất lòng dân, mất tất cả niềm tin nơi dân. Đó là một khuyết điểm lớn nhất của một chế độ, bất kể đó là chế độ công sản, tự do hay gì gì đó. Càng ngày người dân càng tìm ra những điều mà họ đã bị chính phủ của họ lừa dối! chẳng han CÔNG HÀM PHAM V DONG, HOI NGHI THANH ĐÔ, chiến tranh 1979, 1988, tổng số quân độ nhân dân đã chết trong hai trận chiến nầy, tổng diện tích đất đai của VN thật sự đã mất vào tay TQ, v.v và v.v Rồi thì dân cũng đã biết, mà biết từ "tin hanh lang" đáng tin cậy với bằng chứng cụ thể chứ không phải từ đảng và nhà nước ta! Đúng như ông NHQ đã nói " 'Mặt trận'
chính mà chính quyền VN đang muốn đối phó không phải là TQ mà chính là dân chúng VN". Dân VN thật sự đang bị đẩy ra ngoài vòng quốc gia, trong sự tính toán giữa các vị lãnh đạo của hai đảng cộng sản Trung quốc và Việt Nam. Tuy nhiên mặc cho sự quyết định của hai dảng cs TQ/VN; quyền quyết định cho vận mệnh sống còn của quốc gia VN cuối cùng vẫn nằm trong bàn tay của 90 triệu nhân dân VN như từ ngàn xưa đến nay.
chính mà chính quyền VN đang muốn đối phó không phải là TQ mà chính là dân chúng VN". Dân VN thật sự đang bị đẩy ra ngoài vòng quốc gia, trong sự tính toán giữa các vị lãnh đạo của hai đảng cộng sản Trung quốc và Việt Nam. Tuy nhiên mặc cho sự quyết định của hai dảng cs TQ/VN; quyền quyết định cho vận mệnh sống còn của quốc gia VN cuối cùng vẫn nằm trong bàn tay của 90 triệu nhân dân VN như từ ngàn xưa đến nay.
bởi: Lê Bình Nam
30.06.2014 17:38
Đảng cộng sản Việt Nam, hơn 60 năm trước là đảng Lao Động Việt Nam Lấy " Lý thuyết Các Mác, Lê Nin, Sít Ta Lin và tư tưởng Mao Trạch Đông" làm kim chỉ Nam cho mọi hành động ". Ghi trên giấy trắng mực đen rõ ràng giữa đại hội đảng 1951.
Cứ nhìn vào kim chỉ Nam này là rõ cái chiến lược lẫn chiến thuật của họ là gì trước quân xâm lược Bắc Kinh. Khỏi cần luận bàn xa xôi.
Đó là lý do họ giành phần cứu Nước "cho con cháu đời sau".
Bây giờ thì họ đang lo muốn hụt hơi để cứu đảng, giữ ghế!
Cứ nhìn vào kim chỉ Nam này là rõ cái chiến lược lẫn chiến thuật của họ là gì trước quân xâm lược Bắc Kinh. Khỏi cần luận bàn xa xôi.
Đó là lý do họ giành phần cứu Nước "cho con cháu đời sau".
Bây giờ thì họ đang lo muốn hụt hơi để cứu đảng, giữ ghế!
bởi: Nhô từ: Hoa Kỳ
30.06.2014 17:21
Mà.....Biển Đông ở đâu vậy hả ông Quốc?
E thẹn, chắc ông không trả lời. Dể thế mà sao khó trả lời quá vậy?
E thẹn, chắc ông không trả lời. Dể thế mà sao khó trả lời quá vậy?
bởi: 2lua từ: hoaky
30.06.2014 16:59
Ten lua Dong Fong cua Trung Quoc ban xa 10 ngan cay so ,se danh bai VN tan tanh xiu quach+hoa la canh
bởi: ludinhdo từ: Bacmy
30.06.2014 16:26
su giao thirp voi cac nuoc My, Nhat, An Do ...cua chinh quyen V.c chi la xa giao quoc te va de kiem loi, khi co dai su chien tranh xay ra o bien dong chac chan V.c se dung ve phe voi T.c. . xem loi hanh xu cua V.c truoc quyet sach cua T.c, chunh ta thay ro BCT cua dang csvn cuong quyet giu hoa khi giua cac nuoc xhcn du hinh thuc chinh quyen xhcn da thay doi o cac nuoc do .chung ta khong la gi truoc du xam lang cua T.c bien dao cua Vn nhung BCT csvn van vo cam van ho hao giu gin hoa binh huu nghi voi T.c.
No comments:
Post a Comment