Blog / Bùi Tín
Lời nói xứng với trụ sở hoành tráng
12.11.2014
Theo dõi cuộc họp cuối năm của Quốc hội trong ngôi nhà mới, đang ngán ngẩm nghe các ông nghị đối xử thô bạo với nhau, bảo nhau là “ngu”, “thậm ngu”, có ông chửi cả ngành luật sư, rằng họ chỉ “bênh vực người có tiền”, bị dọa đưa ra tòa án để kiện…thì vang lên một tiếng nói hiếm hoi, ngay thẳng và sâu sắc.
Trước hết xin hãy nghe nội dung của lời phát biểu quý hiếm này trong phiên họp 1/11.
Trước hết vị đại biểu này cho rằng cái cần thay đổi trước hết hiện nay là đổi mới mô hình kinh tế; cái mô hình hiện nay - kinh tế thị trường theo định hướng XHCN - là bế tắc.
Trong cuộc họp Quốc hội lần trước chính ông đã có nhận định độc đáo, làm cả phòng họp ngỡ ngàng một lúc lâu, rằng: Chúng ta cứ bảo nhau đi tìm cái định hướng XHCN xem nó ra sao, tất cả chỉ mất công vô ích, vì nó có đâu mà tìm! Cả Quốc hội lặng đi trước một sự thật, nhưng sau đó không có gì thay đổi cả. Sức ỳ của tập thể tự nhận có quyền lãnh đạo đất nước xem ra không gì có thể lung lay. Nay ông lại nhắc lại và có ý kiến thêm rằng, thay mô hình chưa đủ, còn phải thay đổi cả thiết chế chính trị, nghĩa là “thay đổi thể chế”. Ai cũng hiểu tuy chưa nói thật rõ, đây là điều Bộ Chính trị đã khoanh vùng, gọi là vùng cấm, không đảng viên nào được nghĩ đến, nói đến, vì thể chế hiện nay là thể chế độc đảng, là thể chế chuyên chính vô sản, chế độ chính trị hiện nay là chế độ đảng trị, đảng thống nhất nắm trọn cả 3 quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp, còn nghiêm cấm quyền thứ tư là Tự do ngôn luận, đặt Cương lĩnh đảng lên trên Hiến pháp.
Lần này ông nói rõ rằng “chất lượng phát triển, động lực phát triển có vấn đề” và “nguy cơ tụt hậu rất nghiêm trọng”. Theo ông thì dù cho có phát triển đều đặn đạt 8 hay 9% một năm thì 40 năm nữa ta mới bằng Nam TriềuTiên hiện nay. Không thay tư duy, trí tuệ, thay thể chế thì bế tắc.
Có thể nói vị đại biểu Quốc hội này đã suy nghĩ kỹ và có tư duy chính trị thông nhất với các kiến nghị và thư ngỏ của đông đảo trí thức, đảng viên CS về xây dựng Hiến pháp mới, về bảo vệ tổ quốc và phát triển đất nước, về tôn trọng nhân quyền và quyền công dân, trong đó nổi lên các yêu cầu cơ bản là từ bỏ việc lấy chủ nghĩa Mác - Lênin làm cơ sở lý luận, từ bỏ chủ nghĩa xã hội ảo tưởng, từ bỏ chủ nghĩa CS đã bị cả thế giới lên án là tội ác chống nhân loại, thật lòng xây dựng nền dân chủ pháp trị hiện đại.
Vẫn chưa hết, vị đại biểu này cuối cùng làm cả phòng họp sửng sốt khi ông lập luận rằng tài nguyên quốc gia quý nhất không phải là tài nguyên vật chất (như đất đai, khoáng sản, thủy hải sản, tiền bạc ngân sách, nguồn FDI và ODA) mà là tài nguyên con người, là trí tuệ, là bộ máy lãnh đạo, tổ chức gọn nhẹ, trong sạch, có tài năng, là việc tìm kiếm, phát hiện và tuyển mộ nhân tài, cán bộ thật sự có năng lực ở mọi cấp.
Nhiều nhà báo có mặt ghi nhận rằng cả hội trường đã lặng đi đến 20 phút, nghĩa là lâu, lâu lắm, sau cú điểm huyệt táo bạo và tâm huyết này của ông Bùi Quang Vinh, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch, ủy viên Trung ương đảng CS, có thể nói là “bộ trưởng tay hòm chìa khóa của chính phủ”, có điều kiện nắm vững không ai bằng tình hình phát triển của đất nước.
Rất đáng tiếc là lãnh đạo Quốc hội đã không đi sâu thảo luận nội dung phát biểu của ông Bùi Quang Vinh. Đây là lời phát biểu hay nhất, súc tích nhất, có giá trị thiết thực nhất, mới mẻ xứng đáng với ngôi nhà hoành tráng mới của Quốc hội. Đây cũng là lời phát biểu hợp lòng dân, có trách nhiệm, trí tuệ và tâm huyết của một trí thức của thời đại, tư duy mới mẻ, không ngại mất lòng lãnh đạo, không ngại có thể bị mất ghế, thậm chí bị chỉ định đi học bổ túc một khóa ở học viện chính trị mang tên Mác - Lênin và Hồ Chí Minh.
Báo chí lề phải nói chung bỏ qua lời phát biểu của ông Bùi Quang Vinh. Nhưng Google và Saigonbao.com dành cho lời phát biểu này giá trị xứng đáng, trích và bình luận mở rộng.
Báo chí lề phải nói chung bỏ qua lời phát biểu của ông Bùi Quang Vinh. Nhưng Google và Saigonbao.com dành cho lời phát biểu này giá trị xứng đáng, trích và bình luận mở rộng.
* Blog của Nhà báo Bùi Tín là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
Bùi Tín
Nhà báo Bùi Tín hiện sống tự do ở Pháp, là một nhà báo chuyên nghiệp, một nhà bình luận thời sự quốc tế, và là cộng tác viên thường xuyên của đài VOA. Ðối tượng chính của nhà báo Bùi Tín là giới trí thức trong và ngoài nước, đặc biệt là tuổi trẻ Việt Nam quan tâm đến quê hương tổ quốc.
Ý kiến
bởi: binh nhất từ: nghĩa quân
13.11.2014 07:41
Tôi đã đọc đi, đọc lại tới hai lần! _ Cảm ơn Ông Bùi Tín đã cho biết một thông tin đúng là Quang trọng_ đáng để đọc và suy nghĩ!
_ Năm:1988 có Trần xuân Bách +...đã thấy được chủ nghĩa CS là: dối trá và tàn ác- Nhưng đã bị Ng V Linh, Đỗ Mười, Phạm V Đồng +...Quản thúc cho đến chết!
_Năm:2001 có Chủ tịch QH Nguyễn Văn An cũng đã chỉ ra cái gọi là: " lỗi hệ thống của chế độ CS" đã làm điêu tàn Tồ Quốc này! Nhưng tên đồ tể họ Nông +... đã hạ bệ Ông khỏi chức vụ chủ tịch QH, trước sự luyến tiếc của nhiều người CS còn chút lương tâm!
Ngày hôm Nay:
Có Bộ trưởng kế Hoạch Bùi Quang Vinh ! đúng là một chiến sĩ dũng cảm, một chí sĩ của thời đại:
Dám coi thường công danh_sự nghiệp đã đứng về Phía Tổ Quốc, Đồng bào chỉ ra những trò bịp bợm của những "tay anh chị" ở BCT!.
kết luận:
Nếu tôi là người có mặt tại QH _ ít nhất là tôi sẽ Vỗ tay hoan hô, tán thưởng! chứ không thể ngồi lặng thinh như vậy!
vì sao!
vì mỗi năm các ngài đã ngữa tay nhận trên vài trăm triệu tiền thuế của dân đen đã trả lương cho quí ngài!
_ Năm:1988 có Trần xuân Bách +...đã thấy được chủ nghĩa CS là: dối trá và tàn ác- Nhưng đã bị Ng V Linh, Đỗ Mười, Phạm V Đồng +...Quản thúc cho đến chết!
_Năm:2001 có Chủ tịch QH Nguyễn Văn An cũng đã chỉ ra cái gọi là: " lỗi hệ thống của chế độ CS" đã làm điêu tàn Tồ Quốc này! Nhưng tên đồ tể họ Nông +... đã hạ bệ Ông khỏi chức vụ chủ tịch QH, trước sự luyến tiếc của nhiều người CS còn chút lương tâm!
Ngày hôm Nay:
Có Bộ trưởng kế Hoạch Bùi Quang Vinh ! đúng là một chiến sĩ dũng cảm, một chí sĩ của thời đại:
Dám coi thường công danh_sự nghiệp đã đứng về Phía Tổ Quốc, Đồng bào chỉ ra những trò bịp bợm của những "tay anh chị" ở BCT!.
kết luận:
Nếu tôi là người có mặt tại QH _ ít nhất là tôi sẽ Vỗ tay hoan hô, tán thưởng! chứ không thể ngồi lặng thinh như vậy!
vì sao!
vì mỗi năm các ngài đã ngữa tay nhận trên vài trăm triệu tiền thuế của dân đen đã trả lương cho quí ngài!
bởi: Dân SG từ: Saigon
13.11.2014 06:31
Tôi hoàn toàn đồng ý với nhà báo Bùi Tín. Trong hằng hà sa số các quan chức của VN hiện nay, chắc chỉ có 1 người mà tôi muốn nghe, chính là Ông BQVinh mà bài báo này đề cập đến. Nhưng 1 người thì làm được gì so với cổ máy khổng lồ cứ lăn theo quán tính ăn tàn phá nát, mặc kệ mọi thống khổ, nhục nhằn mà người dân đang gánh chịu. Một người dân làm với năng suất thấp nhất thế giới nhưng lại phải nuôi tới 4, 5 người (như 1lãnh đạo+ 1 quản lý+ 1công an +1 bảo vệ + 1 trộm cướp...) . chỉ ngồi ăn không và chỉ tìm cách phá thì sức dân nào mà chịu cho xiết! Thật là buồn cho đất nước!
bởi: xichlo hn từ: vn
13.11.2014 06:04
Đây là đại biểu có tâm huyết yêu dân yêu đất nước, có tầm nhìn, có nhận thức lớn cho nước và dân vn. Cám ơn bác Bui Quang Vinh.
bởi: minh hà từ: hnvn
13.11.2014 05:13
Tôi không hiểu nổi các đại biểu khác họ đại diễn cho dân cái gì khi đi ra hà nội đi họp. Nhớ rằng đại diễn cho dân không phải ai nói cũng vộ tay. Bác Bùi Quang Vinh xứng đáng.
bởi: Không ghi tên
13.11.2014 02:51
Ông Vinh đã vượt rào. Ông phải phát biểu trong nội bộ trước, được đồng ý mới nói ở QH. Đằng này ông ...
bởi: LỊCH SỬ SANG TRANG từ: Ha Noi
13.11.2014 01:56
Tư tưởng của ông Bùi Quang Vinh như lẽ thật thức tỉnh mọi người hãy làm lên lịch sử trước khi quá muộn.
bởi: Nguyễn Thế Nghĩa từ: LB Nga
12.11.2014 23:15
Quốc Hội hiện nay kg thực sự la Dai biếu Cua NHAN DAN? Chung ta bâu ra ho co ma˜? Nêu cho răng ho kg đáp ung ky vong Cua Dan thi bai miễn ho. Giai tan
bởi: Nguyen Duy Hop từ: Hai Duong
12.11.2014 23:01
Thế nào là nền kinh tế thị trường định hướng XHCN.
bởi: Phan Bảo Lâm từ: TpHCM
12.11.2014 23:00
Thay đổi thể chế không làm thay đổi chế độ chính trị. Thể chế là trật tự để nhà nước vận hành tự động không phụ thuộc vào việc ai nắm quyền. Lãnh đạo dân cử chỉ là người đề ra chính sách. Khi chính sách được quốc hội thông qua sẽ được xây dựng thành luật và trở thành 1 phần của thể chế. Từ đó, lãnh đạo kế nhiệm buộc phải tiếp tục phần việc dang dở chưa làm xong của người tiền nhiệm song song với việc xây dựng chính sách riêng của mình.
Ví dụ, TPP là chính sách hợp tác kinh tế với 1 số quốc gia do chính phủ của ông Obama xây dựng lên, khi được quốc hội Mỹ thông qua, mọi tổng thống Mỹ sau này, bất kể là người của đảng nào, đều phải nghiêm túc thực hiện.
Trong các thể chế có 1 thể chế đặc biệt gọi là thể chế chính trị. Thể chế chính trị quy định giới hạn quyền lực của tổ chức chính trị. Điều 4 Hiến pháp VN quy định ĐCS là "đảng cầm quyền", không phải là thể chế chính trị vì nó không đưa ra giới hạn nào cả. Xét theo điều 4, người ta có thể tự do lập ra đủ thứ tổ chức chính trị, miễn là họ không tranh chấp quyền lực với ĐCS. Khi điều 4 được dỡ bỏ, VN ngay lập tức trở thành đa đảng mà không cần thời gian chuẩn bị. Không xây dựng thể chế chính trị thì "đảng cầm quyền" sẽ lũng đoạn về mặt nhân sự của tất cả các tổ chức nhà nước.
Thế nào là "đảng cầm quyền" ? Là đảng duy nhất được quyền đề cử người của mình ứng cử vào các chức vụ cao nhất của bộ máy nhà nước (chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội, chánh án tòa tối cao). Từng vị trí này sẽ lập ra ê kíp của riêng mình, tức là người đứng đầu các cơ quan cấp thấp hơn. Trong chế độ đa đảng, khi 1 nhà lãnh đạo dân cử hết nhiệm kỳ và người của đảng khác lên nắm quyền, mọi ê kíp sẽ bị thay thế toàn bộ. Để tránh xảy ra xáo trộn người ta xây dựng các thể chế nhà nước, còn gọi là thể chế của công chức. Công chức chỉ làm việc theo luật định. Lãnh đạo dân cử muốn công chức làm gì theo ý ông ta thì phải xây dựng cái ý muốn ấy thành chính sách và chính sách ấy phải được quốc hội thông qua trở thành luật.
Tóm lại, mọi người phải làm việc theo luật, không có cái chuyện tùy tiện ra lệnh "miệng". Không có lãnh đạo dân cử thì nhà nước vẫn vận hành suôn sẻ, tuy nhiên, luật sẽ trở nên cứng nhắc và ngày càng lạc hậu vì không có ai có quyền thay đổi hay sửa chữa nó. Đó là lý do vì sao phải có lãnh đạo dân cử. Thể chế cũng chính là pháp quyền, mà pháp quyền = dân quyền + chính quyền.
Ở bất cứ quốc gia nào bao giờ ban đầu cũng là 1 nhà nước "độc đảng", chính là cái đảng đã lãnh đạo nhân dân xây dựng lên nhà nước đó. Sau đó, nó sẽ xây dựng các thể chế trước khi biến đổi thành nhà nước đa đảng. Nhờ những thể chế này, sự chuyển đổi chế độ diễn ra êm thấm, không có sự ngưng trệ của hoạt động nhà nước, không diễn ra bạo loạn xã hội. Nhà nước của VNCH ngày xưa chính là loại nhà nước này, có đầy đủ mọi thể chế, chỉ trừ 1 thể chế duy nhất, thể chế chính trị.
Vì sao VNCH không thể xây dựng thể chế chính trị ? Đơn giản vì nó chống CS. Mà CS cũng là 1 tư tưởng chính trị. Anh không cho phép CS hoạt động công khai thì làm sao xây dựng thể chế chính trị được. Kết quả là, sau họ Ngô, mọi chính phủ của VNCH đều là thể chế quân sự nối tiếp nhau lên cầm quyền bằng con đường "đảo chính".
Tự do tư tưởng là anh phải để cho mọi tư tưởng tạo thành đảng phái như nhau, bao gồm cả tư tưởng CS, phát xít hay dân tộc cực đoan. Những tư tưởng ấy tồn tại bao lâu, có lên nắm quyền hay không là do xã hội quyết định. Hitler có thể lên nắm quyền được là vì kinh tế nước Đức lúc đó rất trì trệ, hàng hóa làm ra không tiêu thụ được do không có thị trường. Kinh tế đi xuống, tư tưởng cực đoan lên ngôi, đó là quy luật.
Chấp nhận đa đảng là chấp nhận sự cạnh tranh của mọi tư tưởng, không phải cái kiểu lập luận lỗi thời của ông Bùi Tín, VNCH, hay CSVN. Chừng nào các chú còn giữ tư tưởng cực đoan, không chấp nhận cạnh tranh, không chấp nhận sự tồn tại lẫn nhau thì chừng đó không có đa đảng. Các chú tự cho mình cái quyền chống Cộng vì sao Cộng không có quyền chống các chú ? Buồn cười.
Ví dụ, TPP là chính sách hợp tác kinh tế với 1 số quốc gia do chính phủ của ông Obama xây dựng lên, khi được quốc hội Mỹ thông qua, mọi tổng thống Mỹ sau này, bất kể là người của đảng nào, đều phải nghiêm túc thực hiện.
Trong các thể chế có 1 thể chế đặc biệt gọi là thể chế chính trị. Thể chế chính trị quy định giới hạn quyền lực của tổ chức chính trị. Điều 4 Hiến pháp VN quy định ĐCS là "đảng cầm quyền", không phải là thể chế chính trị vì nó không đưa ra giới hạn nào cả. Xét theo điều 4, người ta có thể tự do lập ra đủ thứ tổ chức chính trị, miễn là họ không tranh chấp quyền lực với ĐCS. Khi điều 4 được dỡ bỏ, VN ngay lập tức trở thành đa đảng mà không cần thời gian chuẩn bị. Không xây dựng thể chế chính trị thì "đảng cầm quyền" sẽ lũng đoạn về mặt nhân sự của tất cả các tổ chức nhà nước.
Thế nào là "đảng cầm quyền" ? Là đảng duy nhất được quyền đề cử người của mình ứng cử vào các chức vụ cao nhất của bộ máy nhà nước (chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội, chánh án tòa tối cao). Từng vị trí này sẽ lập ra ê kíp của riêng mình, tức là người đứng đầu các cơ quan cấp thấp hơn. Trong chế độ đa đảng, khi 1 nhà lãnh đạo dân cử hết nhiệm kỳ và người của đảng khác lên nắm quyền, mọi ê kíp sẽ bị thay thế toàn bộ. Để tránh xảy ra xáo trộn người ta xây dựng các thể chế nhà nước, còn gọi là thể chế của công chức. Công chức chỉ làm việc theo luật định. Lãnh đạo dân cử muốn công chức làm gì theo ý ông ta thì phải xây dựng cái ý muốn ấy thành chính sách và chính sách ấy phải được quốc hội thông qua trở thành luật.
Tóm lại, mọi người phải làm việc theo luật, không có cái chuyện tùy tiện ra lệnh "miệng". Không có lãnh đạo dân cử thì nhà nước vẫn vận hành suôn sẻ, tuy nhiên, luật sẽ trở nên cứng nhắc và ngày càng lạc hậu vì không có ai có quyền thay đổi hay sửa chữa nó. Đó là lý do vì sao phải có lãnh đạo dân cử. Thể chế cũng chính là pháp quyền, mà pháp quyền = dân quyền + chính quyền.
Ở bất cứ quốc gia nào bao giờ ban đầu cũng là 1 nhà nước "độc đảng", chính là cái đảng đã lãnh đạo nhân dân xây dựng lên nhà nước đó. Sau đó, nó sẽ xây dựng các thể chế trước khi biến đổi thành nhà nước đa đảng. Nhờ những thể chế này, sự chuyển đổi chế độ diễn ra êm thấm, không có sự ngưng trệ của hoạt động nhà nước, không diễn ra bạo loạn xã hội. Nhà nước của VNCH ngày xưa chính là loại nhà nước này, có đầy đủ mọi thể chế, chỉ trừ 1 thể chế duy nhất, thể chế chính trị.
Vì sao VNCH không thể xây dựng thể chế chính trị ? Đơn giản vì nó chống CS. Mà CS cũng là 1 tư tưởng chính trị. Anh không cho phép CS hoạt động công khai thì làm sao xây dựng thể chế chính trị được. Kết quả là, sau họ Ngô, mọi chính phủ của VNCH đều là thể chế quân sự nối tiếp nhau lên cầm quyền bằng con đường "đảo chính".
Tự do tư tưởng là anh phải để cho mọi tư tưởng tạo thành đảng phái như nhau, bao gồm cả tư tưởng CS, phát xít hay dân tộc cực đoan. Những tư tưởng ấy tồn tại bao lâu, có lên nắm quyền hay không là do xã hội quyết định. Hitler có thể lên nắm quyền được là vì kinh tế nước Đức lúc đó rất trì trệ, hàng hóa làm ra không tiêu thụ được do không có thị trường. Kinh tế đi xuống, tư tưởng cực đoan lên ngôi, đó là quy luật.
Chấp nhận đa đảng là chấp nhận sự cạnh tranh của mọi tư tưởng, không phải cái kiểu lập luận lỗi thời của ông Bùi Tín, VNCH, hay CSVN. Chừng nào các chú còn giữ tư tưởng cực đoan, không chấp nhận cạnh tranh, không chấp nhận sự tồn tại lẫn nhau thì chừng đó không có đa đảng. Các chú tự cho mình cái quyền chống Cộng vì sao Cộng không có quyền chống các chú ? Buồn cười.
bởi: HOÀNG KỲ(NPCN)BtN
12.11.2014 22:34
Trước sau gì những tiếng nói như thế sẽ vang lên,trong nghị trường cho dù nó hiếm hoi.
Tiếng nói của NDVN trong nước,ngoài nước đã xác định rõ từ lâu rồi,họ không thể,không muốn,cũng để cho ngài Tổng bí Nguyễn Phú Trọng lè nhè mãi vể cái gọi là "Định hướng XHCN" mà chính bản thân ngài Tổng bí cũng không thể "Định vị" được qua câu nói "XHCN cho đến cuối thế kỷ này chưa chắc đã đạt được".
Đọc tờ báo Đảng CS,là cơ quan ngôn luận chính thức của ĐCSVN người ta vẫn không tìm thấy một hình dung,hay lí luận lo-gich nào,để diễn đạt,diễn tả cái mô hình XHCN dùng ở VN nó ra sao.Và,chắc chắn ngay cả những đảng viên ĐCSVN cũng không bao giờ đủ cơ sở lí luận,để thông đạt về cái gọi là XHCN.
Tất cả đều chung chung,đầy thuật ngữ ngụy văn,đầy lí luận ngụy biện chẳng ai có thể nói được nếu định hướng XHCN thì dân tộc VN sẽ được lợi lộc gì,và tại sao phải đi theo mô hình ấy?
Thực chất Đảng CSVN đã tự lừa dối chính mình,lãnh đạo,đảng viên,quan chức đảng,toàn bộ cơ chế đều lừa dối lẫn nhau để "DỐI DÂN,GẠT ĐẢNG",và XHCN vốn chỉ là thứ "ma túy" để gây ra ảo giác,gây nghiện,và che phủ một màn sương dối trá,chỉ để kéo dài quyền lực cai trị của Đảng,và đám lãnh đạo bất tài,bạc nhược hiện nay.
Có bao chế độ trên mặt đất này phải định hướng XHCN như chế độ chính trị do ĐCS lãnh đạo tại VN?Câu trả lời là chẳng có ai cả,ngay cả CS cực đoan như Bắc Hàn cũng chẳng hề tuyên bố rằng dân tộc họ phải định hướng XHCN.Họ ngang nhiên tự cho mình là CS với mô thức cha truyền con nối,khép kín,tàn bạo,và ý nghĩa XHCN ở Bắc Hàn "định vị" rằng,đó là một mô hình kinh tế Công xã,hoàn toàn khác hẳn với thứ XHCN mà các ngài lãnh đạo tại VN "hô phong,hoán vũ".Như vậy XHCN kia,cũng trăm bề,muôn hướng hoàn toàn là tự phát,đầy tưởng tượng,và chẳng bao giờ có thật cả.
Hy vọng 500 ông Nghị VN,nhìn ra mình đang bị giam hãm trong cái "Chuồng Đảng",phải bấm nút,gật đầu,và mang chứng "bón não trạng" vì thứ "ma túy" kiên định Mác-Lê,định hướng XHCN mà Đảng chính là chiếc Dọc Tẩu ma quái gây nghiện,và biến Các nghị thành ảo tưởng như một nghị "THƯỢNG TỌA" còn đòi VN phải tổ chức một quân đội mạnh như Bắc Hàn,điều này có nghĩa là ta phải chế "Bom Nguyên Tử" như Bắc hàn,để đòi mãi lộ như lãnh tụ Ủn chăng! Ông nghị Sư Hổ Mang này không biết tu ở chùa nào đây?
Thật khôi hài và thảm hại cho cái nghị trường CHXHCN VN.Việc chừi nhau "ngu đần" quả không sai tí nào cả.
Tiếng nói của NDVN trong nước,ngoài nước đã xác định rõ từ lâu rồi,họ không thể,không muốn,cũng để cho ngài Tổng bí Nguyễn Phú Trọng lè nhè mãi vể cái gọi là "Định hướng XHCN" mà chính bản thân ngài Tổng bí cũng không thể "Định vị" được qua câu nói "XHCN cho đến cuối thế kỷ này chưa chắc đã đạt được".
Đọc tờ báo Đảng CS,là cơ quan ngôn luận chính thức của ĐCSVN người ta vẫn không tìm thấy một hình dung,hay lí luận lo-gich nào,để diễn đạt,diễn tả cái mô hình XHCN dùng ở VN nó ra sao.Và,chắc chắn ngay cả những đảng viên ĐCSVN cũng không bao giờ đủ cơ sở lí luận,để thông đạt về cái gọi là XHCN.
Tất cả đều chung chung,đầy thuật ngữ ngụy văn,đầy lí luận ngụy biện chẳng ai có thể nói được nếu định hướng XHCN thì dân tộc VN sẽ được lợi lộc gì,và tại sao phải đi theo mô hình ấy?
Thực chất Đảng CSVN đã tự lừa dối chính mình,lãnh đạo,đảng viên,quan chức đảng,toàn bộ cơ chế đều lừa dối lẫn nhau để "DỐI DÂN,GẠT ĐẢNG",và XHCN vốn chỉ là thứ "ma túy" để gây ra ảo giác,gây nghiện,và che phủ một màn sương dối trá,chỉ để kéo dài quyền lực cai trị của Đảng,và đám lãnh đạo bất tài,bạc nhược hiện nay.
Có bao chế độ trên mặt đất này phải định hướng XHCN như chế độ chính trị do ĐCS lãnh đạo tại VN?Câu trả lời là chẳng có ai cả,ngay cả CS cực đoan như Bắc Hàn cũng chẳng hề tuyên bố rằng dân tộc họ phải định hướng XHCN.Họ ngang nhiên tự cho mình là CS với mô thức cha truyền con nối,khép kín,tàn bạo,và ý nghĩa XHCN ở Bắc Hàn "định vị" rằng,đó là một mô hình kinh tế Công xã,hoàn toàn khác hẳn với thứ XHCN mà các ngài lãnh đạo tại VN "hô phong,hoán vũ".Như vậy XHCN kia,cũng trăm bề,muôn hướng hoàn toàn là tự phát,đầy tưởng tượng,và chẳng bao giờ có thật cả.
Hy vọng 500 ông Nghị VN,nhìn ra mình đang bị giam hãm trong cái "Chuồng Đảng",phải bấm nút,gật đầu,và mang chứng "bón não trạng" vì thứ "ma túy" kiên định Mác-Lê,định hướng XHCN mà Đảng chính là chiếc Dọc Tẩu ma quái gây nghiện,và biến Các nghị thành ảo tưởng như một nghị "THƯỢNG TỌA" còn đòi VN phải tổ chức một quân đội mạnh như Bắc Hàn,điều này có nghĩa là ta phải chế "Bom Nguyên Tử" như Bắc hàn,để đòi mãi lộ như lãnh tụ Ủn chăng! Ông nghị Sư Hổ Mang này không biết tu ở chùa nào đây?
Thật khôi hài và thảm hại cho cái nghị trường CHXHCN VN.Việc chừi nhau "ngu đần" quả không sai tí nào cả.
bởi: Thống Khổ từ: Lưu vong
12.11.2014 22:25
Tôi không biết Đại-biểu Bùi Vinh Quang phát biểu theo ý tự phát hay theo sự cho phép và chỉ thị của Đảng để khoe với thiên hạ và Quốc Tế rằng Quốc Hội VN đang có dân chủ, cho phép phát biểu và bên cạnh đó thì tất cả Đại-biểu khác đã nhận được tin nhắn cứ nghe nhưng không nên bàn; thành ra cuối cùng cả Quốc-hội được ngủ 20 phút rồi thức dậy làm việc theo sự chỉ thị của ĐCSVN.
Nếu gọi là dân chủ thật thì phải học theo cách Lobby của Quốc Hội các nước Tây Phương rằng khi có một sáng kiến hay thì đại-biểu có quyền chia sẻ với những đại biểu khác mà mình có thể gặp gỡ riêng ví dụ tại trụ sở trong giờ nghĩ giải lao... và dò xem phản ứng họ thế nào. Khi đã vận động hành lang được một số khá đông thì khi vào buổi họp sự phát biểu sẽ lập tức có người đứng lên hoặc chống đối, hoặc bênh vực hầu dẫn đến biểu quyết chuyển lên người có quyền ký thành luật cho dân nhờ, cho nước mạnh.
Chứ còn nghe lời phát biểu cho sướng tai một chút thì chẳng đi đến đâu cả. Các đại biểu chỉ là đại biểu gật gù của ĐCS chỉ đạo theo học thuyết tự xưng là lý tưởng và đường lối tự xưng là tốt nhất văn minh nhất để cuối cùng cả nước chịu chung số phận tự vẫn.
Đại biểu Quốc hội VN hiện nay có bao nhiêu ông biết đọc sách nghiên cứu về phát triển lãnh đạo (Leadership) đâu mà làm được việc cho dân nhờ. Nói như Chủ Tịch nước Trương Tấn Sang rằng: "Các ngài chỉ là một BẦY SÂU MỌT." và tức thì bên kia có tiếng rì rào "Ngài cũng vậy thôi đồng chí chủ-tịch ạ." Chấm hết
Nếu gọi là dân chủ thật thì phải học theo cách Lobby của Quốc Hội các nước Tây Phương rằng khi có một sáng kiến hay thì đại-biểu có quyền chia sẻ với những đại biểu khác mà mình có thể gặp gỡ riêng ví dụ tại trụ sở trong giờ nghĩ giải lao... và dò xem phản ứng họ thế nào. Khi đã vận động hành lang được một số khá đông thì khi vào buổi họp sự phát biểu sẽ lập tức có người đứng lên hoặc chống đối, hoặc bênh vực hầu dẫn đến biểu quyết chuyển lên người có quyền ký thành luật cho dân nhờ, cho nước mạnh.
Chứ còn nghe lời phát biểu cho sướng tai một chút thì chẳng đi đến đâu cả. Các đại biểu chỉ là đại biểu gật gù của ĐCS chỉ đạo theo học thuyết tự xưng là lý tưởng và đường lối tự xưng là tốt nhất văn minh nhất để cuối cùng cả nước chịu chung số phận tự vẫn.
Đại biểu Quốc hội VN hiện nay có bao nhiêu ông biết đọc sách nghiên cứu về phát triển lãnh đạo (Leadership) đâu mà làm được việc cho dân nhờ. Nói như Chủ Tịch nước Trương Tấn Sang rằng: "Các ngài chỉ là một BẦY SÂU MỌT." và tức thì bên kia có tiếng rì rào "Ngài cũng vậy thôi đồng chí chủ-tịch ạ." Chấm hết
bởi: Ngưới không tên từ: Mỹ
12.11.2014 22:13
Bảy ò V n nói có khi e phải Dân ta ngươfi yêu nước bị lừa nhiều lần rồi
bởi: Giang từ: Hà Nội
12.11.2014 21:32
Cảm ơn bác Tín, bài viết rất chính xác về đất nước hiện nay- Chúc bác mạnh khỏe - sống lâu
bởi: Tâm từ: Hoa kỳ
12.11.2014 20:14
Tôi rất cám ơn đài VOA đã mở cho chúng tôi có diễn đàn này để góp ý. Cám ơn bác Bùi Tin đã viết nhiều bài có nội dung hay và sâu sắc.
Tôi cũng chỉ mong ước cho những vị đang nắm chức quyền hãy thương dân mình mà mạnh dạn thay đổi suy nghĩ,đừng bo bo cho mình nữa mà nghĩ thương cho đồng loại. để cho dân Việt được mau chóng bằng Nam Triều Tiên ,trươc kia họ còn thua V.N.Công Hòa,mà giờ đây đất nước minh phải lẽo đẽo theo sau ,tôi mong cho dân có tự do tuy gia đình tôi đang được hưởng mọi quyền lợi ở xứ Mỹ.nhưng còn anh em,bà con và 90 triệu dân đang sống ở V.N .thương họ qúa !!!
Tôi cũng chỉ mong ước cho những vị đang nắm chức quyền hãy thương dân mình mà mạnh dạn thay đổi suy nghĩ,đừng bo bo cho mình nữa mà nghĩ thương cho đồng loại. để cho dân Việt được mau chóng bằng Nam Triều Tiên ,trươc kia họ còn thua V.N.Công Hòa,mà giờ đây đất nước minh phải lẽo đẽo theo sau ,tôi mong cho dân có tự do tuy gia đình tôi đang được hưởng mọi quyền lợi ở xứ Mỹ.nhưng còn anh em,bà con và 90 triệu dân đang sống ở V.N .thương họ qúa !!!
bởi: Không ghi tên
12.11.2014 19:14
Người ta xây dựng tòa nhà quốc hộ̣i hoành tráng để chứa những vị dân biểu ít kiến thức,hoặc có kiến thức trên những mảnh bằng giả thì làm sao hiểu nổi lời trăn trở của Ông Bùi Văn Vinh. Chủ thuyết Mac-Lênin cũng giống như một loại xái rẻ tiền,ghiền rồi thì trở nên u mê và khó bỏ, có ai mà khuyên được đây ? Không tin cứ hỏi các bác nông dân thì rõ.
bởi: Không ghi tên
12.11.2014 18:43
Vâng. Thì cũng phải có người chứ? Không lẽ toàn là bù nhìn, giá áo túi cơm? Ta không thể thoát khỏi Quy Luật Đào Thải - sự xấu không thể chễm chệ mãi.
bởi: Đảm từ: Thái lan
12.11.2014 16:29
Dân biểu Bùi quang Vinh rất anh hùng ,yêu nước ,xứng đáng hậu duệ của " Văn hiến Chu văn An " Hy vọng tiếng nói của Vị Dân biểu này làm tia sánh cho các Sĩ quan ,công chức,cán bộ ,nhìn theo mà tiến lên để cứu nước ,cứu dân bị đoạ đày trên 60 năm .
bởi: Mầng từ: Pháp
12.11.2014 16:19
Nhiều Đảng viên cao cấp CS ,.nhiều cán bộ , nhiều trí thức và đại da số dân VN ,đều có ý tưởng như vị Dân biểu Bùi quang Vinh .Nhưng không dám bộc lộ ,sợ CS ám hại ,giam cầm,cô lập ,bao vây ,sách nhiểu ,. Toàn dân hy vong các chức quyền noi theo Ông Bùi quang Vinh mà cứu dân tộc VN thoát nạn CS .
bởi: Bẫy từ: VN
12.11.2014 16:06
Dân biểu Bùi quang Vinh phát biểu theo ý của mình ,đúng với thực trạng xã hỗi VN , hay là " trăm hoa đua nở 2014 " để tìm các dân biểu khác,có xu hướng như ông Vinh,để Dảng loại trừ,triệt hạ .
CS đã dùng thủ đoạn này nhiều lần rồi . Hy vọng lầm này,không do đòn bẫy của CS .
CS đã dùng thủ đoạn này nhiều lần rồi . Hy vọng lầm này,không do đòn bẫy của CS .
No comments:
Post a Comment