Friday, September 18, 2015

Mưa ngập lòng dân

Mưa ngập lòng dân

Tin liên hệ

Mấy hôm nay trời mưa suốt đêm ngày, không ít người muốn phát điên vì mưa to kèm theo hàng tá thứ hệ luỵ. Chiều ngày 15-9, cơn mưa suốt 3 tiếng đồng hồ đã “nhấn chìm” thành phố được mệnh danh là trung tâm kinh tế lớn nhất Việt Nam. Mưa lớn quá, lòng dân lại bộn bề.
Ngập chìm tất cả
Bạn bè sống lâu năm ở Sài Gòn viết ngập tràn trên mạng xã hội Facebook, đại khái phàn nàn “sống biết bao nhiêu năm ở Sài Thành, chẳng khi nào nước mưa ngập đến kinh hoàng như thế”. Báo chí đua nhau dùng những tính từ, trạng từ mô tả một cách sống động nhất về Sài Gòn sau một cơn mưa kéo dài vốn rất bình thường trong suốt nhiều năm qua. Ngay cả những tờ báo chính thống nhất ở Việt Nam cũng mạnh dạng giật tít “ngập như sông”, “ngập chưa từng thấy”, dân “bơi” về nhà, …để nói về đất Sài Thành sau một cơn mưa.
Lướt qua các tờ báo với những hình ảnh không thể ngờ, người ta cứ tưởng Sài Gòn là đồng bằng sông Cửu Long mùa nước lớn. Nước từ đâu đổ về, kéo theo rác rưởi, nước cống đen ngòm, hôi hám, nhấn chìm biết bao mệnh đời ngược xuôi vì cơm áo gạo tiền. Công nhân tan ca vội chạy về ăn cơm kịp giờ tăng ca tối, nước ngập, đành ngồi lại tìm đỡ gói mì tôm. Công nhân viên chức giờ tan sở vội chạy về đón con, rồi để con trên xe mà gồng, mà gánh, mà đẩy qua những đoạn đường chẳng còn biết gập ghềnh, nhấp nhô hay bằng phẳng.
Mấy bác xe ôm, thậm chí taxi cũng bó tay trước dòng nước cao cả mét, tặc lưỡi chịu đói hôm nay vì chẳng ma nào dại dột chạy ra đường mà gọi xe ôm hay réo taxi. Mà nhiều khi khách có nhu cầu, chẳng ai dám liều mà lái, không khéo đẩy xe cho khách, lại phải tốn tiền sửa xe. Ngay cả những cô chú làm công tác dọn đường cũng lắc đầu ngao ngán vì rác khắp nơi trôi nổi bồng bềnh, chẳng biết đêm nay mấy giờ nước rút, và rồi sẽ phải mất bao lâu để quét dọn những con đường đầy rác và chất thải đến mức chỉ nhìn đã phát nổi da gà.
Hai bên các tuyến đường “ngập cao điểm”, đã thôi không màn tát nước ra khỏi nhà, vì nước cao quá đầu gối, có tát cũng không thể nào hết được. Dân ngao ngán, buồn bực, mệt nhọc và buông xuôi, để mặc cho buổi cơm chiều đã nguội lạnh theo lòng người nổi trôi trên từng con nước. Nhà đã chật hẹp, nước lại ngập tràn lan, đêm nay sẽ là một đêm dài vô tận.
Nói vậy không có nghĩa là ai cũng khổ. Những toà biệt thự ngoại ô, những căn hộ chung cư đắt tiền, những ngôi nhà nằm trên các tuyến đường cao và đẹp nhất Sài Gòn, vốn là nơi cư ngụ của những người giàu, có cả quan chức, vẫn hiên ngang giữa mưa gió bão bùng. Lướt qua vài tờ báo mạng, nghe vài cú điện thoại, có tiếng tắc lưỡi chẳng biết vì cảm thông hay đang lo lắng lòng dân phẫn nộ vì một Sài Gòn đáng sống. Mà dù có thế nào đi chăng nữa thì có mấy quan chức phải lội bùn lội đất, dắt xe giữa những con phố nước ngập quá hông người như vô số người dân. Nước chảy siết, đục ngầu, lạnh lẽo còn mồ hôi thì nóng đến khó chịu, thỉnh thoảng khoé mắt cay cay vì trễ giờ đón con, vì bất lực trước chiếc xe đã “chết”, vì đuối sức mà không thể gục ngã, và vì vô số nỗi lo vẫn đang bộn bề, bồng bềnh theo từng con nước.
Trách nhiệm hay không trách nhiệm?
Giữa lúc Sài Gòn chìm trong biển nước, báo chí rầm rộ đưa tin, thì dư luận vẫn đang tranh cãi trách nhiệm thuộc về ai. Có người khẳng định “lỗi tại trời”. Họ cho rằng những cơn mưa liên tiếp đã đong đầy lòng Sài Gòn, nên chuyện ngập khắp nơi vẫn rất đỗi bình thường. Họ cho rằng nước ngập cũng như thể “trời kêu ai nấy dạ”, chẳng can hệ đến nhà quản lý.
Khi dự báo thời tiết vẫn chưa có những khẳng định về “sự bất thường” của những cơn mưa, thì việc mưa dài, mưa dai vẫn là chuyện “như cơm bữa” mỗi năm tại Sài Gòn. Thế nên, nếu đổ lỗi cho trời thì cũng chưa “công bằng” với “thần sấm, thần mưa”. Phản bác ý kiến “thiên tai”, có người cho rằng tại các thành phố lớn khác trên thế giới, mưa cũng không ít, tại sao không ngập? Không lẽ ông trời chỉ “làm khó” Việt Nam thôi? Vì lẽ đó, trách nhiệm phải quy kết về con người, mà chính danh là các nhà quản lý.
Nhiều người đưa ra nghi vấn các công trình đang được thi công gần đây, như hàng loạt các dự án khu chung cư, căn hộ cao cấp, các công trình quy hoạch hạ tầng tại thành phố đang bít dần các đường thoát nước của cả Sài Gòn. Chuyện này không khó để đặt làm giả thuyết, và chừng nào chưa có các báo cáo tác động môi trường của các cơ sở hạ tầng, công trình xây dựng quy hoạch,… một cách thuyết phục thì nghi vấn này vẫn cho phép người dân đặt dấu chấm hỏi lên trách nhiệm của chính quyền và các ngành chức năng liên quan.
Trong khi đó, nhiều người đã bắt đầu nhắc lại vô số các dự án chống ngập, thoát nước,…với chi phí lên đến tiền tỷ trong suốt những năm qua. Hiệu quả từ các dự án nghìn tỷ chống ngập ở đâu khi Sài Gòn ngày một chìm trong biển nước? Nếu càng đổ tiền, Sài Gòn càng ngập thế này thì trách nhiệm thuộc về nhà thi công dự án, người lập kế hoạch dự án, hay người giám sát và thẩm định các dự án chống ngập? Dù là ai, thì đó chắc chắn phải có liên hệ đến trách nhiệm của những người làm công tác quản lý đô thị hạ tầng.
Vẫn có nhiều người đơn giản hơn, ngắn gọn hơn khi bàn về “trách nhiệm vụ ngập thuộc về ai?” Họ nói rằng việc khiến dân lao đao vì ngập nước, không thể ai khác chịu trách nhiệm, chính là người làm quản lý, dù đó là thiên tai ngoài ý muốn. Hãy nhìn sang các quốc gia phát triển. Bộ trưởng bộ nông nghiệp từ chức vì trời nắng, dân mất mùa hàng loạt mà Bộ không giải quyết hay khắc phục được gì. Hay như chuyện thủ tướng từ chức vì một người làm trong gia đình vi phạm luật (dù không nặng). Hàng tá chuyện từ chức cho thấy trách nhiệm không chỉ dừng ở chuyện quan chức gây tổn thương cho người dân, mà còn ở chuyện không thể mang lại những điều tốt đẹp thật sự cho đời sống người dân. Chuyện ngập nước cũng vậy, dù có “thiên tai”, nhưng làm quan mà không dự trù, không giải quyết được, để nạn ngập nước, kẹt xe kéo dài nhiều năm và ngày càng trầm trọng, thì làm quan để làm gì?
* Blog của Cao Huy Huân là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.

Cao Huy Huân

Sinh trưởng ở Việt Nam và học tập tại Hoa Kỳ. Là một đại diện cho thế hệ sinh ra và lớn lên sau bước ngoặt lịch sử 1975. Luôn theo dõi sao sát những diễn biến xảy ra trong nước và nêu lên cảm nghĩ của một thế hệ hậu bối thông qua blog dưới một lăng kính trong vắt và đa chiều.
Trình bày ý kiến
Bấm vào đây để góp ý trên diễn đàn này (5)
Ý kiến
     
bởi: Bm từ: USA
18.09.2015 02:03
Mục Thế giới sau 2001, Bm có vài ý kiến nhưng viết trễ. Xin đưa lại:
Cũng cần đề cao Bình Sọ Não ở điểm thẳng thắn, trung thực, can đãm đi đúng và đi sâu đề tài.Điều này chứng tỏ Ông ta không phải “dư luân viên”(Government commentator ), tức là chuyên gia lý luận được Nhà Nước nuôi ăn phải tuân theo chỉ thị: “chỉ có TQ là tốt, TQ chưa hề đạp chết ai, Bác Hồ nói: có thực mới vực được đạo”.
Viết nhiều, láo bịp nhiều, mẹo vặt nhiều không phải là hay, mà phải viết đúng chữ, đúng sự thật, hợp đề tài thì bài viết mới có giá trị và thuyết phục nhiều người như BSN.
Viết nhiều mà phơi cái dốt “thõa thuận, rổng tếch, rổng bọng, rãi xã láng, xãy ra…”(Nhô HK), lộ cái ngu: “ăn cướp để thực hiện công lý,chỉ có TQ là tốt…”(Nhô HK), vô giáo dục: “Mít mũi tẹt da vàng…”(Nhô HK) không những cá nhân người viết bị đánh giá dốt, ngu, vô giáo dục mà tập thể còn bị coi thường.
Người có khả năng vào mạng ít nhiều có sự hiểu biết. Chơi trò láo bịp sinh ra nghi vấn. Câu thành ngữ “có thực mới vực được đạo” đã có từ lâu không biết hồi nào mà vơ cho Bác Hồ là chuyện không nên, dại dột hạ thấp uy tín của Bác. Tuy Bác Hồ có đạo ý Nguyễn thái Học “đường đi không khó vì ngăn sông cách núi mà khó vì ngại núi e song” để viết bài thơ:
“Không có việc gì khó
Chỉ sợ lòng không bền
Đào núi và lấp biển
Quyết chí ắt làm nên”."
Bài thơ khá hay, nếu dư dư luận viên đem ra phổ biến thì giá trị Bác Hồ sẽ được nâng cao. Ngược lại, đem khoe lời dạy của Bác “có thực mới vực được đạo” như là sáng tác của Bác thì khác nào cho Bác là kẻ đạo thành ngữ dân gian.
Viết để có người khen phải như BSN. Viết mà dốt chữ, ngốc, vô giáo dục, XẠO thì viết nhiều mà để làm gì. Chẳng lẽ đếm chữ để đong thóc gạo của Dân.

bởi: Ha Minh từ: USA
18.09.2015 01:09
Mưa làm nước ngập tràn lan cũng không đáng sợ bằng trời nắng chang chang mà Công An tràn lan khắp các hang cùng ngõ hẻm , trên các nẻo đường từ Bắc chí Nam ! Đó mới thực sự là kinh hoàng !!!
Trả lời
bởi: Long từ: TP Sài Gòn
18.09.2015 03:08
̉̉Ngập lụt làm tổn thất tài sản cho xã hội. Xe hơi, xe máy, vv bị nước vào sẽ làm hư hổng dể dàng do có các mạch điện tử ở bên trong. Ghế nệm xe hơi bị ước thì chỉ có bỏ đi.

Lỗi ngập lụt xẩy ra là do lổi một phần của chính quyền. Cứ nằn nặc đòi quyền lảnh đạo mà khả năng thì yếu kém. Một phần thuộc về người dân, không để ý vào việc chung của đất nước.

Ngập lụt sẽ xẩy ra dài dài, khó lòng khắc phục, của cải mất đi quá phung phí.

bởi: Ha Minh từ: USA
18.09.2015 01:04
"........Chuyện ngập nước cũng vậy, dù có “thiên tai”, nhưng làm quan mà không dự trù, không giải quyết được, để nạn ngập nước, kẹt xe kéo dài nhiều năm và ngày càng trầm trọng, thì làm quan để làm gì?"
Rõ là hỏi vớ vẩn ? Làm quan để hốt tiền . Làm quan để cả họ được nhờ chứ làm gì nữa ? Thế mà cũng hỏi !

bởi: Không ghi tên
18.09.2015 00:28
Đây chính là thành quả lớn của cnxh nước ta bác ạ. Ngủ đêm chớ có vạch chăn, bên trong toàn là rận, sẽ không thể an giấc đuọc. Xứ sở hạnh phúc nhất trần gian phải là nhũng người dễ tính, ăn gì cũng ngon sau nhiều năm khoai sắn.

No comments:

Post a Comment