Tin tức / Việt Nam
Cuộc đua chức Tổng bí thư VN ‘căng thẳng chưa từng thấy’
Tin liên hệ
Ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ ‘theo chân’ Tổng thống Putin?
Đương kim thủ tướng Việt Nam vẫn là “ứng viên sáng giá” cho vị trí Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, và nếu 'lên ngôi', ông sẽ là 'Putin của Việt Nam'
17.01.2016
Trang web của tờ The Diplomat hôm nay đăng bài viết của chuyên gia gốc Việt Alexander Vuving (Vũ Hồng Lâm) từ Trung Tâm Nghiên cứu An ninh Châu Á - Thái Bình Dương nhận định như vậy về cuộc chạy đua giữa hai “đối thủ chính” là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và đương kim Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Trong bài viết có tựa đề “Ai sẽ lãnh đạo Việt Nam?”, ông Lâm viết rằng câu hỏi về chuyện ai là tổng bí thư kế tiếp của Đảng Cộng sản Việt Nam luôn là điều “phức tạp nhất” trong mỗi kỳ đại hội đảng suốt nhiều thập kỷ qua.
“Nhưng dấu ấn của Đại hội 12 diễn ra vào tuần tới chính là việc cuộc đua giành vị trí cao nhất nước căng thẳng chưa từng thấy”, ông Lâm viết.
Nhà nghiên cứu từ Hawaii, Mỹ, cho rằng cuộc đua giữa ông Trọng và ông Dũng gay cấn là bởi vì hai ông này đại diện cho “hai thái cực khác nhau”, và “tính cách trái ngược nhau”.
“Điều cốt lõi là ông Trọng là người thủ cựu, trong khi ông Dũng lại là người có tư tưởng tư bản; một người trung thành với các nguyên tắc, trong khi người kia lại quan tâm tới các lợi ích”, chuyên gia gốc Việt viết. “Không như các nhà quan sát bên ngoài nghĩ, những tích cách đó không ngụ ý rằng ông Trọng là người thân Trung Quốc, chống phương Tây còn ông Dũng thân Mỹ và bài Trung Quốc”.
Tiến sỹ Vũ Hồng Lâm viết thêm rằng “thực tế phức tạp hơn nhiều”, và “cả ông Trọng lẫn ông Dũng đều không thể được miêu tả là mềm mỏng hay cứng rắn với Trung Quốc”.
“Mỗi người kết hợp sự mềm mỏng và cứng rắn theo cách riêng”, ông Lâm viết, đồng thời nêu ra các ví dụ cụ thể.
Chưa ngã ngũ
Nhà nghiên cứu này cũng đề cập tới khả năng ông Trọng sẽ tại vị “thêm hai năm”, rồi sau đó chuyển giao vị trí cho “ông Trần Đại Quang [Bộ trưởng Công an] hoặc ông Đinh Thế Huynh [Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương]”.
Tuy nhiên, tiến sỹ Lâm cho rằng mọi chuyện sẽ chỉ ngã ngũ khi Đại hội 12 đưa “ra quyết định cuối cùng” và khi ấy câu hỏi “Ai sẽ lãnh đạo Việt Nam?” sẽ có lời đáp.
Những ngày qua, các trang mạng “lề trái” cũng viết nhiều về chuyện đương kim Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ “duy trì quyền lực thêm nữa”, trong khi đương kim Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng “trắng tay”. Tuy nhiên, chưa có có quan chức nào công khai xác nhận hay bác bỏ điều đó.
Trong khi đó, báo chí trong nước dẫn lời ông Nguyễn Thế Kỷ - Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương cho biết, có nhiều thông tin “bịa đặt chuyện tranh giành quyền lực trước thềm Đại hội Đảng”.
Ông Kỷ được trích lời nói: “Các thế lực xấu nói rằng trong Đảng ‘có sự rạn nứt’, kể cả trong lãnh đạo cấp cao có sự ‘tranh giành quyền lực’, thậm chí ‘đấu đá’. Họ dựng lên những chuyện như đồng chí A, đồng chí B tham nhũng, lợi ích nhóm, có tội này, tội nọ. Có một số câu chuyện bịa đặt, xuyên tạc đến mức những người giàu trí tưởng tượng cũng khó có thể dựng lên được”.
Tin cho hay, đại hội đảng lần thứ 12 dự kiến sẽ diễn ra từ ngày 20 tới ngày 28/1 ở Hà Nội.
Theo báo chí trong nước, Việt Nam sẽ triển khai lực lượng an ninh hùng hậu với “xe bọc thép chống khủng bố” để bảo vệ đại hội này.
Theo The Diplomat, Zing, VOA
Ý kiến
bởi: Long từ: Phap
17.01.2016 23:02
Cung chi la Ruou moi Binh cu dien lai ma thoi cxua bon CSVN!
bởi: 10 C
17.01.2016 23:01
Chào cả làng ! Kể từ hôm nay , tớ xin gia nhập diễn đàn VOA với cái tên "10 C"(Các Cụ Cùng Con Cháu Chắt Các Cụ Cả )
Với cuộc đấu đá giữa 2 phe này thì 10 C tôi xin xác nhận là Hiệp 1 ,phe Tổng Lú gác trước 1/0
Tuy nhiên vào hiệp 2 từ 20/1 đến 28/1 tới đây ,phe Dũng sẽ vùng lên trong cuộc họp với 1510 đại biểu đảng bộ.Mọi ý kiến, nghị quyết, báo cáo của ban lãnh đạo cũ chỉ mang tính chất gợi ý, đề nghị đại hội mới xem xét và tự đại hội này mới quyết định.
Lý do : "Phát biểu trong cuộc họp, Ủy viên Bộ Chính trị Nguyễn Thiện Nhân khẳng định Nghị quyết Bộ Chính trị về đề cử tứ trụ là vi phạm điều lệ ; trường hợp «đặc biệt» là gì không có trong điều lệ đảng ; đòi Tổng Bí thư phải là người miền Bắc là phá hoại đoàn kết, gây chia rẽ…Cho nên rất có thể sau khi đại hội khai mạc, cánh Nguyễn Tấn Dũng sẽ lên tiếng, vạch rõ những mưu đồ thâm hiểm, vi phạm nguyên tắc tổ chức, chà đạp Điều lệ đảng, đề nghị phá bàn cờ cũ, làm lại từ đầu theo đúng quyền hạn là cơ quan lãnh đạo cao nhất, không ai có quyền can thiệp. Chưa rõ đến lúc ấy ý kiến của 1510 đại biểu tham dự đại hội sẽ ra sao, vì 1510 người này chưa họp nên «nhóm Lú» chưa biết sẽ nắm được đa số hay không.(Trích Bùi Tín)
Tóm lại ,Cánh Nguyễn Tấn Dũng bị thua đau nhưng chưa bỏ cuộc. Nguyễn Tấn Dũng là người có nhiều mưu mô thâm độc. Từng suýt bị kỷ luật, Nguyễn Tấn Dũng đã trổ tài thoát hiểm trong đường tơ kẽ tóc nhờ đa số ủy viên Trung ương bênh vực. Ngay khi Hội nghị Trung ương 14 kết thúc, cánh Nguyễn Tấn Dũng đã tuyên bố «cuộc cờ chưa tàn», rằng «Anh Ba rồi sẽ thắng, nhóm anh Ba sẽ ‘lật kèo’ ngoạn mục cho mà xem, nhóm giáo điều cơ hội cực đoan ắt phải thua khi tranh luận công khai.(Trích Bùi Tín)
bởi: Đỗ Đăng Dư
17.01.2016 22:48
Đại hội băng đảng dù có thay cũ đổi nhân sự mới, dù phe thân Tàu, hoặc thân Mỹ thắng thì quan tham nhũng cai trị khiến người dân vẫn là những người bị thua thiệt, dân oan vẫn nghèo khốn vậy; không có dấu hiệu thay đổi nào trong tình hình chính trị độc đảng, độc tài và độc ác tại đất nước Việt Nam này. Vì đảng tự có bầu, tự mật nghị sắp xếp chia ghế với nhau; không phải do toàn dân được quyền tự do đi bầu đẻ ra những người lãnh đạo cho mình. Đúng như nhân gian vẫn gọi là đảng con hoang, không được nhân dân Việt-Nam thừa nhận. Bị các cộng đồng hải ngoại, dân cờ vàng VNCH khắp nơi trên thế giới tẩy chay, đả đảo và xua đuổi phải trốn chạy xuống chui cửa hậu.
bởi: vn từ: vn
17.01.2016 22:45
ông nào,hay bà nào cũng không được công nhận,chỉ khi có lá phiếu người dân mới cần xét đến nhân tài đại diện lãnh đạo đất
nước,tương lai vn mới phát triển
nước,tương lai vn mới phát triển
bởi: Lan Dung từ: Dallas
17.01.2016 22:28
Con rối Trọng hay con rối Dũng thì cũng chẵng có gì khác vì cả 2 đều do bàn tay "Made in China" làm ra có gì mà bàn luận?
bởi: tre làng
17.01.2016 22:26
không có gì là căng thẳng cả bọn chúng đóng phim còn quá dở muốn cho mọi người xem trận đấu để quên vấn đề biển đông,thằng nào lãnh đạo dân cũng chết,Có câu chơi với Mỹ vì thích Đô La,Thân với Tàu vì không muốn mất đảng"chúng nó húc nhau dân chết
bởi: Kieu Nga từ: VietNam
17.01.2016 21:55
Người nào có khả năng diệt trừ được sự ảnh hưởng ghê tỡm của con virus Trung Quốc thì người đó nên được bầu làm TBT của VietNam. Tại sao gọi Trung Quốc là con virus thời đại. Hãy nhìn những nươc xung quanh Trung Quốc như Miến Điện, Ân độ, Việt Nam, Tây Tạng, Tân Cương, Đài Loan và ngay cả Hong Kong, tất cả họ nhìn Trung Quốc như một con virus đáng ghê tỡm và cần tránh xa thì rõ.
bởi: Lê Yên từ: USA
17.01.2016 21:55
Tôi có 2 nhận dình với bài nhận định của Alexander Vuving (Vũ Hồng Lâm) như sau:
* Tôi đồng ý với ông Lâm ờ điềm: " “Không như các nhà quan sát bên ngoài nghĩ, những tích cách đó không ngụ ý rằng ông Trọng là người thân Trung Quốc, chống phương Tây còn ông Dũng thân Mỹ và bài Trung Quốc”. Đúng như ông Lâm nói, Chính sách đối ngoại VN dù nhóm nào lên nằm quyền củng sẻ không thay đồi đó là điều chắc chắn
Nhưng tôi không đồng ý với ông Lâm Khi ông nói " Điều cốt lõi là ông Trọng là người thủ cựu, trong khi ông Dũng lại là người có tư tưởng tư bản; một người trung thành với các nguyên tắc, trong khi người kia lại quan tâm tới các lợi ích" Thật tế không có chuyện Trọng là Thủ cựu và Dũng là người có tư tưởng tư bản. Đó chỉ là nhận xet hời hợt, Thật tề cho thấy cả hai nhóm này chì tranh dành quyền lực cho họ và cho phe nhóm
bởi: Alex Tran từ: Sacramento CA
17.01.2016 21:53
Theo tôi: Nếu tôi là người sống ở trong nước Việt Nam để chọn giữa hai người ai sẽ là TBT.
1/ là Nguyễn Phú Trọng.
2/ là Nguyễn Tấn Dũng.
Thì tôi sẳn sàng chọn đương kiêm Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng là TBT.
Vì sao? Vì ông Dũng có đường lối cải cách và hơn thế nữa ông Dũng có chính sách thoát Trung.
Còn nếu ông Trọng còn tại vị chức TBT thì tôi tin rằng: Giai Đoạn I của Hội Nghị Thành Đô được ký kết vào năm 1990 sẽ đến trước thời hạng 2020 Việt Nam thành một khu Tự Trị của Trung Quốc.
Bởi vì ông Trong quá sợ Trung quốc.
Không sợ mà vừa run vừa sợ, cái ssọ của ông Trọng nửa là sợ chế độ Cộng sản và cái ghế ngồi của ông bị sụp đổ, vì thế ông Trọng vẩn biết là theo Trung quốc là mất nước nhưng ông vẩn bám theo Trung quốc để giử cho bằng được.
Chủ thuyết của ông Trọng là: Thà mất nước, chứ không thể mất chế độ.
1/ là Nguyễn Phú Trọng.
2/ là Nguyễn Tấn Dũng.
Thì tôi sẳn sàng chọn đương kiêm Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng là TBT.
Vì sao? Vì ông Dũng có đường lối cải cách và hơn thế nữa ông Dũng có chính sách thoát Trung.
Còn nếu ông Trọng còn tại vị chức TBT thì tôi tin rằng: Giai Đoạn I của Hội Nghị Thành Đô được ký kết vào năm 1990 sẽ đến trước thời hạng 2020 Việt Nam thành một khu Tự Trị của Trung Quốc.
Bởi vì ông Trong quá sợ Trung quốc.
Không sợ mà vừa run vừa sợ, cái ssọ của ông Trọng nửa là sợ chế độ Cộng sản và cái ghế ngồi của ông bị sụp đổ, vì thế ông Trọng vẩn biết là theo Trung quốc là mất nước nhưng ông vẩn bám theo Trung quốc để giử cho bằng được.
Chủ thuyết của ông Trọng là: Thà mất nước, chứ không thể mất chế độ.
bởi: Văn Lang từ: Japan
17.01.2016 20:54
“Mỹ Ngụy” hồi đó hay “Hán Ngụy” bây giờ?.
By Stephen B. Young
Người Hoa Kỳ, hành nghề luật sư, thông thạo Việt ngữ (vợ người VN). Không ngờ một người Mỹ lại rành lịch sử V. Bài được gởi qua email từ người bạn trong nước và dưới đây toàn bộ do ông tự viết, xin chia sẻ với mọi người.
PS: Share với mọi người ở trong và ngoài nước tham khảo. Xin cám ơn.
Mở đầu:
"..Trước đây, cái gọi là đảng Cộng Sản chụp mũ những người Việt nam không Cộng Sản mà hợp tác với Mỹ Quốc để giữ độc lập cho miền Nam Việt Nam là “Mỹ Ngụy” .
Bây giờ, nhìn về quá khứ thì chúng ta có thể đánh giá ai có công lớn hơn cho Dân Tộc Việt nam: “Mỹ Ngụy” hồi đó hay “Hán Ngụy” bây giờ?.."
Ai thống trị Việt Nam ngày nay ?
Có một tổ chức hiện nay cai trị Việt Nam từ Lạng Sơn đến Cà Mau như là vua chúa Phong kiến ở Tàu hay ở Âu châu thời Trung cổ. Một bộ máy võ trang tập trung các quyền hành lớn trong tay; không được dân bầu lên, và dân tuyệt đối không có quyền kiểm soát hay phê bình. Tổ chức này mang tên là “Đảng Cộng Sản Việt Nam”.Nhưng, thực sự, tổ chức nầy có phải là một Đảng đúng nghĩa của một đảng hay không?
Đáng lẽ ra một Đảng chánh trị phải có một chánh nghĩa, một sức mạnh do một lý tưởng, một nền tảng triết lý hay lý thuyết, một khuynh hướng thể hiện nguyện vọng của đảng viên để hành động nhằm phục vụ đất nước và dân tộc của mình. Vì vậy, nếu cái gọi là Đảng Cộng Sản mà không phải là một Đảng đúng nghĩa, thì bộ máy đó là cái gi?
Một tập thể những người có chung một chí hướng tôn thờ người ngoài, một công ty làm ăn, một tổ chức mafia khai thác thị trường đất nước của họ chăng? Như vậy chúng ta có vài tiêu chuẩn để đánh giá cái gọi là Đảng Cộng Sản bây giờ, đó là một đảng phái hay chỉ là một bọn làm ăn thiếu lương thiện?
Tôi đồng ý đã có thời gian cái goi là đảng Cộng Sản ngày nay có những hoạt động như là đảng phái đúng nghĩa. Nhưng những hoạt động ấy tốt xấu, hay dở, có lợi hay có hại cho đất nước Việt nam là chuyện khác. Tôi nói đó là một “thứ đảng phái” vì lúc ấy đảng Cộng Sản theo ý thức hệ Mác-Lê, vận dụng chủ thuyết mác-lê làm cách mạng võ trang cướp chánh quyền thực dân. Tiếp theo, đảng cộng sản phát động cuộc cách mạng xã hội, tiến hành giai cấp đấu tranh, đấu tố địa điền chủ, ám sát công chức, trí thức, lãnh đạo tôn giáo, tịch thâu tài sản của người giàu có để sau cùng đưa giới lao động, những tên du thủ du thực, lên cầm quyền và khi vào Bộ chánh trị, lại lãnh đạo đất nước, dân tộc. Hành động của đảng cộng sản lúc đó có mục đích thi hành "chính nghĩa xã hội chủ nghĩa ” theo ý hệ Mác-Lê.
Nhưng từ lâu lắm rồi, cái gọi là đảng Cộng Sản không còn giống như trước đó nữa. Nó đã hoàn toàn biến chất để trở thành một cái gì khác hẳn. Tức nó không phải cộng sản, không mang nội dung mác-lê, không chủ trương giai cấp đấu tranh để tiến lên xã hội công bằng, người không bốc lột người, như kinh điển mác-lê dạy người cộng sản.
Cách đây vài năm, ông Đặng Quốc Bảo, Khoa giáo trung ương, trong một báo cáo phổ biến hạn chế cho đảng viên cao cấp, nói rằng “hiện tại đảng Cộng Sản không còn chính nghĩa chút nào vì thuyết Mác-Lê lỗi thời và cũng không đúng, không khoa học”. Theo ông Bảo, thì đảng cộng sản không nên áp dụng thuyết ấy nữa. Hai ông Mác và Lê đã nghĩ sai về vũ trụ, về trời đất, về đời sống nhân loại. Vậy người thông minh phải vứt bỏ chủ thuyết Mác-Lê.
Nếu ông Bảo đánh giá lý thuyết Mác-Lê đúng, thì đảng Cộng Sản không có một chính nghĩa nào để vẫn khẳng định tiếp tục đưa Việt nam đi theo con đường của mác-lê.
Vậy đảng cộng sản là cái gì? Chỉ là một tập hợp những người đầy tham vọng và quyền lực. Họ không khác gì một thứ giặc cướp đối với nhân dân. Ông Bảo nói thêm rằng “ tổ chức anh chị em cán bộ phải giữ quyền cai trị Việt Nam vài năm nữa, vì nếu không có một lực lượng mạnh giữ ổn định chính trị xã hội, thì nước sẽ loạn và dân sẽ khổ ”.
Lấy sự ổn định làm chính nghĩa của mình không có ý nghĩa tốt đẹp vì hoàn toàn thiếu thuyết phục. Chính nghĩa ổn định, nhiều người bình thường có thể nói và thi hành. Cần gì phải có cái gọi là đảng Cộng Sản với 3 triệu đảng viên, với vai trò lãnh đạo toàn diện đất nước và xã hội ? Quân Đội làm được. Phật Giáo làm được. Việt Quốc làm được. Ai cũng hy vọng làm được. Cái gọi là đảng Cộng Sản không thể tự cho là chỉ có họ mới làm được.
Theo tuyên truyền của đảng cộng sản, trong quá khứ, họ có công đức lớn để đứng trên và trước mọi người khác. Tức họ cho rằng họ có vai trò lịch sử Có đúng như vậy không?
Để trả lời, giờ đây, Bộ Chính Trị hãy tổ chức gọi hồn các đồng chí của họ đã chết, chết vì hi sinh hay chết oan vì đảng cũng được, để hỏi công việc đảng làm. Rồi, có lẽ họ nên gọi hồn để hỏi cái gọi là đảng cộng sản thật sự có công đức với dân tộc Việt Nam hay không? Rồi, họ có thể gọi hồn để hỏi đảng cộng sản tại sao ngày nay vẫn nói đi theo mác-lê, mà trên thực tế không thấy xã hội việt nam chuyển biến theo mô hình” chính nghĩa Mác-Lê.” một chút nào nữa. Vậy thì cái đảng này nên tự giải tán, và có mang tội với đất nưóc, với dân tộc không?
Chúng tôi cũng có thể gọi hồn như Bộ Chính Trị. Chúng tôi có thể gọi hồn các vị cũng nằm xuống, vì nhiều lý do khác nhau, hỏi họ về công đức của cái gọi là đảng Cộng Sản.
Thí dụ, hỏi Đức Huỳnh Giáo Chủ của Phật Giáo Hòa Hảo, hỏi ông Trương Tử Anh, Đảng trưởng Đại Việt Quốc Dân Đảng , ông Lý Đông A, Thư ký trưởng Đảng Duy Dân, các nhân sĩ yêu nước Ngô Đình Khôi, Nguyễn văn Bông, Tạ Thu Thâu, Nguyễn An Ninh, Hồ văn Ngà, Phan văn Hùm, Nguyễn văn Sâm, … và những người dân Huế chết hồi Tết Mậu Thân, vân, vân, … cho đến 1 ,2 triệu người Việt nam bình thường khác, chết trên biển cả, trong rừng sâu, trong các trại tù rải rác khắp cả nước.
Gọi hồn tất cả những người này về và lắng tai nghe họ nói số phận của dân tộc Việt Nam từ khi Đảng Cộng Sản vận dụng “chính nghĩa Mác-Lê” để cướp lấy quyền lãnh đạo đất nước và giử độc tôn cho đảng .
Xin trả lời: Công đức ở đâu?
Bằng chứng thứ hai cho thấy cái gọi là đảng Cộng Sản là một đảng thì đảng ấy có hành động cụ thể như thế nào? Ngoài sự hiểu biết, sự suy nghĩ, sự tính toán của con người, các hành động của người đó phải cho chúng ta thấy rõ, một cách minh bạch, để kết luận người đó tốt hay xấu, giỏi hay dở, đạo đức hay gian ác, cần tồn tại hay nên vứt đi thôi ?
Cái gọi là đảng Cộng Sản đó, cách đây 8 năm, đã tự động hiến dâng đất đai của tổ tiên để lại cho Bắc Triều mới . Và cả biển nữa! Tại sao?
Để đáp ứng sự đòi hỏi của Bắc Triều mới? Phải.
Ở điểm này, chúng ta hãy nhìn rõ. Cái gọi là đảng Cộng Sản đó vì nhu cầu tồn tại đã dâng đất, dâng biển cho Bắc kinh. Đây là nhu cầu sanh tử. Đảng cộng sản phải làm một việc tội lỗi như vậy chỉ vì đảng lo sợ nhân dân Việt nam hỏi tội của họ đối với tổ quốc và nhân dân từ trước đến giờ. Mà nhân dân hỏi tội có nghĩa là đảng sẽ bị mất quyền cai trị. Hoặc một vụ Thiên An Môn Việt Nam sẽ xảy ra . Trước nỗi ám ảnh mất quyền lực, đảng cộng sản cần sự ủng hộ, sự tiếp tay của Bắc Triều mới, mặc dầu có tổn hại đến quyền lợi tối thượng của Quốc gia.
Như vậy đảng cộng sản ở Hà nội không thể tự cho là một đảng có chính nghĩa yêu nước được, mà phải bị kết án là một đảng bán nước mới đúng.
Nếu đảng Cộng Sản Hà nội chuyên tâm phục vụ cho đòi hỏi, tham vọng của Bắc Triều mới, thì Việt nam tất nhiên phải lâm nguy làm thân nô lệ cho Hán Tộc. Nếu chỉ có riêng cái đảng cộng sản làm nô lệ Hán tộc thì chúng ta hà tất phải tốn lời.
Thực tế ở Việt Nam cho ta thấy công an, tình báo của Việt Nam đều do công an, tình báo Trung Quốc đào tạo và cố vấn. Nhờ đó mà công an, tình báo Hà Nội mới có đủ bản lãnh đàn áp những người dân chủ ở Việt Nam, đàn áp dân oan nạn nhân của những vụ đất đai bị đảng cộng sản tước đoạt, đàn áp những vụ biểu tình chống Trung quốc xâm chiếm đất đai bằng vũ lực và thô bạo.
Nhìn lại lịch sử Việt nam thì từ thời Ngô Quyền đến nay, chỉ có vài nhà vua Việt nam theo Bắc Triều một cách xấu hổ như vậy. Có Nhà Mạc phải xin sự ủng hộ của Hoàng đế phương Bắc để đối phó với Nhà Lê. Có vua Lê Chiêu Thống xin Trung Quôc gởi binh qua Hà nội để đánh anh em Nhà Tây Sơn. Có vua Gia Long và Minh Mạng lấy y thức hệ Tống Nho của Nhà Thanh bên Tàu để làm nền tảng đạo lý xây dựng uy quyền cho Nhà Nguyễn . Nhưng các ông vua này không làm mất đất, mất biển vào tay ngoại bang chỉ vì quyền lợi riêng tư như đảng cộng sản ngày nay.
Cầu viện thường hay lệ thuộc tư tưởng của kẻ khác, khó tránh khỏi bị dẩn đến mất chánh nghĩa quốc gia. Phải chăng vì thế mà Nhà Mạc đã không thắng Nhà Lê, vua Lê Chiêu Thống thua Quang Trung Nguyễn Huệ. Riêng Nhà Nguyễn vì chọn lựa sai lầm học thuyết lỗi thời mà cứ khăng khăng ôm giữ nên thua người Pháp. Tức một thứ lệ thuộc tư tưởng. Khi có được chỗ dựa mạnh là Bắc kinh, cái gọi là đảng Cộng Sản sẽ đánh bại được toàn dân Việt Nam chăng? Tức đảng cộng sản vĩnh viễn đàn áp, bốc lột nhân dân chăng?
Mới đây khi nghe tin Bắc Kinh tổ chức Hoàng Sa và Trường Sa trở thành môt đơn vị hành chánh mới trực thuôc Tỉnh Hải Nam, lập tức xảy ra nhiều cuộc biểu tình của dân chúng thanh niên, sinh viên ở TP Hồ Chí Minh, ở Hà nội, chống chánh sách xâm lược của Trung Quốc. Cái gọi là Đảng Cộng Sản không dám lên tiếng phản đối kẻ cướp đất, trái lại thô bạo đàn áp dân chúng công khai bày tỏ lòng yêu nước. Khí thế của nhân dân Việt Nam bây giờ làm cho đảng cộng sản Hà Nội bắt đầu lo sợ. Nếu đảng cộng sản khôn ngoan thì hãy thấy ở đây, tức ở nhân dân, mới là chỗ dựa vững chắc hơn thế của Trung Quốc.
Nhưng cái gọi là Đảng Cộng Sản nghe theo ai?
Buồn mà nói. Vì nói cho đúng thì phải nói lớn và nói rõ phe nhóm cai trị Việt Nam hiện nay là một bọn Hán Ngụy. Tiếc vì chúng tôi biết chắc chắn có nhiều đảng viên của cái gọi là Đảng Cộng Sản không muốn như vậy. Họ thương dân, yêu nước thật lòng. Nhưng họ lo sợ, có thể vì bất lực, cho sự an nguy của bản thân và gia đình trước những thủ đoạn khéo léo, gian ác, đê hèn của lực lượng Công An, Tình Báo đang có mặt khắp nơi rình rập.
Bọn Hán Ngụy thật sự không có nhiều người, nhưng họ có thế mạnh và nhiều tiền bạc. Họ quyết tâm giữ quyền lực cai trị đất nước mãi mãi. Họ sẽ làm cái gì phải làm để không mất địa vị cầm quyền, tức quyền làm ăn, làm giàu của họ.
Lệ thuộc Bắc Kinh, đối với họ, là một giá phải trả, họ chấp nhận trả, để có phương tiện ổn định xã hội chính trị Việt nam, tức duy trì chế độ độc tài toàn trị. Ổn định là cho quyền lợi của họ. Đất nước đối với họ chỉ là phương tiện trao đổi. Trung Quốc có một triết lý bình định thiên hạ từ đời Tần Thủy Hoàng. Ông ấy lấy ý kiến của phái Pháp Gia gồm lý thuyết âm dương, ngũ hành để kiến tạo thái hòa. Làm chính trị như vậy không theo sự giảng dạy của Khổng Mạnh, trái lại, đưa ra chính sách đại đoàn kết, giữ phép nước dưới sự lãnh đạo đọc tôn theo một vị hoàng đế. Đó là thuyết của Mặc Địch.
Cái đạo chính trị này – “ hoàng đế chính thuyết ”– là lý thuyết xây dựng xã hội không cần nghe ý dân. Đi từ trên xuống, không phải từ dân lên. Ngày nay là tập trung dân chủ, tức dân chủ xã hội chủ nghĩa và tư tưởng Hồ chí minh. Hoàng Đế nghe trời, ra lịnh và thiên hạ phải tuân theo. Dân không nghe theo thì sẽ bị phạt, nặng nhẹ tùy theo mức độ của sự phản bội, bất hiếu đối với chế độ.
Một ông Hoàng Đế không cần đức, không cần uy tín mà vẫn giữ được ổn định xã hội. Hiếu nghĩa thay thế nhân nghĩa. Cấp trên nói cái gì thì cấp dưới vâng dạ theo răm rắp. Nói vô phép, mất dạy, thì bị phạt, không được phần thưởng.
Đạo làm hoàng đế có mục đích lấy ý trời và qua cơ cấu hành chánh, ép thiên hạ vâng lệnh làm theo ý đó, mặc cho họ muốn hay không.
Trong lịch sử Việt Nam, các Nhà Lý, Trần và Lê không lấy đạo Hoàng Đế của Bắc Triều để trị dân. Nhà Lý và Nhà Trần theo đạo Phật. Nhà Lê cho đến Vua Lê Thánh Tôn theo quan điểm nhân nghĩa do Nguyễn Trãi viết ra.
Vua Lê Thánh Tôn bắt đầu theo chủ nghĩa Bắc Triều , tức lấy Tống Nho bênh vực ngôi vị Hoàng Đế một cách mù quáng với đạo hiếu nghĩa cha mẹ, vua chúa. Đến Nhà Mạc, Chúa Trịnh, thì ảnh hưởng Tống Nho ở cấp quan văn và các đại gia đình quan chức mở rộng. Nhà Nguyễn áp dụng Tống Nho và quan điểm hoàng đế, đưa triều đình Huế đi theo gương Nhà Thanh bên Tàu.
Trước đây, cái gọi là đảng Cộng Sản chụp mũ những người Việt nam không Cộng Sản mà hợp tác với Mỹ Quốc để giữ độc lập cho miền Nam Việt Nam là “Mỹ Ngụy” .
Bây giờ, nhìn về quá khứ thì chúng ta có thể đánh giá ai có công lớn hơn cho Dân Tộc Việt nam: “Mỹ Ngụy” hồi đó hay “Hán Ngụy” bây giờ?
Người Mỹ khi họ giúp các Chính Phủ Việt nam Cộng Hòa, khi họ làm cố vấn cho Chính phủ và quân đội quốc gia, họ thật sự muốn gì? Họ khuyến khích người Quốc Gia làm gì? Họ đòi hỏi Chính Phủ Sài gòn có chính sách nào?
Nói chung, người Mỹ từ Tổng Thống Eisenhower cho đến Tổng Thống Nixon, từ Đại Sứ Elbridge Durbrow cho đến Đại Sứ Ellsworth Bunker, tất cả đều yêu cầu Chính Phủ Sài gòn lo cho dân, áp dụng chế độ hiến trị, tổ chức các cuộc bầu cử từ xã ấp đến trung ương, trong sạch, dân chủ, cải cách ruộng đất, phát triển kinh tế, mở rộng giáo dục theo tôn chỉ “nhân bản, khoa học, khai phóng ” …Đối với Mỹ thì ý dân là hơn ý trời. Mỹ không bao giờ theo “ hoàng đế chính thuyết ”.
Như vậy làm “Mỹ Ngụy” là chọn phương pháp lo cho dân, cho quê hương Việt Nam, cho văn hóa, đạo đức dân tộc. Người Mỹ đến Việt Nam, không ở lại Việt Nam. Và “dân ngụy.” không hiến dâng đất dai, biển cả cho ngoại bang. Hơn nữa, trong lịch sử, người Mỹ không làm thuộc địa, không làm Thái thú, chỉ làm bạn đồng minh giai đoạn.
Còn người Việt nào bây giờ làm Hán Ngụy thì phục vụ ai? Họ có lo sợ số phận Tổ quốc của họ không? Hay chỉ có chung một thứ tập hợp những người cùng chí hướng tôn thờ quyền lợi bản thân mà thôi?
Stephen B. YOUNG
By Stephen B. Young
Người Hoa Kỳ, hành nghề luật sư, thông thạo Việt ngữ (vợ người VN). Không ngờ một người Mỹ lại rành lịch sử V. Bài được gởi qua email từ người bạn trong nước và dưới đây toàn bộ do ông tự viết, xin chia sẻ với mọi người.
PS: Share với mọi người ở trong và ngoài nước tham khảo. Xin cám ơn.
Mở đầu:
"..Trước đây, cái gọi là đảng Cộng Sản chụp mũ những người Việt nam không Cộng Sản mà hợp tác với Mỹ Quốc để giữ độc lập cho miền Nam Việt Nam là “Mỹ Ngụy” .
Bây giờ, nhìn về quá khứ thì chúng ta có thể đánh giá ai có công lớn hơn cho Dân Tộc Việt nam: “Mỹ Ngụy” hồi đó hay “Hán Ngụy” bây giờ?.."
Ai thống trị Việt Nam ngày nay ?
Có một tổ chức hiện nay cai trị Việt Nam từ Lạng Sơn đến Cà Mau như là vua chúa Phong kiến ở Tàu hay ở Âu châu thời Trung cổ. Một bộ máy võ trang tập trung các quyền hành lớn trong tay; không được dân bầu lên, và dân tuyệt đối không có quyền kiểm soát hay phê bình. Tổ chức này mang tên là “Đảng Cộng Sản Việt Nam”.Nhưng, thực sự, tổ chức nầy có phải là một Đảng đúng nghĩa của một đảng hay không?
Đáng lẽ ra một Đảng chánh trị phải có một chánh nghĩa, một sức mạnh do một lý tưởng, một nền tảng triết lý hay lý thuyết, một khuynh hướng thể hiện nguyện vọng của đảng viên để hành động nhằm phục vụ đất nước và dân tộc của mình. Vì vậy, nếu cái gọi là Đảng Cộng Sản mà không phải là một Đảng đúng nghĩa, thì bộ máy đó là cái gi?
Một tập thể những người có chung một chí hướng tôn thờ người ngoài, một công ty làm ăn, một tổ chức mafia khai thác thị trường đất nước của họ chăng? Như vậy chúng ta có vài tiêu chuẩn để đánh giá cái gọi là Đảng Cộng Sản bây giờ, đó là một đảng phái hay chỉ là một bọn làm ăn thiếu lương thiện?
Tôi đồng ý đã có thời gian cái goi là đảng Cộng Sản ngày nay có những hoạt động như là đảng phái đúng nghĩa. Nhưng những hoạt động ấy tốt xấu, hay dở, có lợi hay có hại cho đất nước Việt nam là chuyện khác. Tôi nói đó là một “thứ đảng phái” vì lúc ấy đảng Cộng Sản theo ý thức hệ Mác-Lê, vận dụng chủ thuyết mác-lê làm cách mạng võ trang cướp chánh quyền thực dân. Tiếp theo, đảng cộng sản phát động cuộc cách mạng xã hội, tiến hành giai cấp đấu tranh, đấu tố địa điền chủ, ám sát công chức, trí thức, lãnh đạo tôn giáo, tịch thâu tài sản của người giàu có để sau cùng đưa giới lao động, những tên du thủ du thực, lên cầm quyền và khi vào Bộ chánh trị, lại lãnh đạo đất nước, dân tộc. Hành động của đảng cộng sản lúc đó có mục đích thi hành "chính nghĩa xã hội chủ nghĩa ” theo ý hệ Mác-Lê.
Nhưng từ lâu lắm rồi, cái gọi là đảng Cộng Sản không còn giống như trước đó nữa. Nó đã hoàn toàn biến chất để trở thành một cái gì khác hẳn. Tức nó không phải cộng sản, không mang nội dung mác-lê, không chủ trương giai cấp đấu tranh để tiến lên xã hội công bằng, người không bốc lột người, như kinh điển mác-lê dạy người cộng sản.
Cách đây vài năm, ông Đặng Quốc Bảo, Khoa giáo trung ương, trong một báo cáo phổ biến hạn chế cho đảng viên cao cấp, nói rằng “hiện tại đảng Cộng Sản không còn chính nghĩa chút nào vì thuyết Mác-Lê lỗi thời và cũng không đúng, không khoa học”. Theo ông Bảo, thì đảng cộng sản không nên áp dụng thuyết ấy nữa. Hai ông Mác và Lê đã nghĩ sai về vũ trụ, về trời đất, về đời sống nhân loại. Vậy người thông minh phải vứt bỏ chủ thuyết Mác-Lê.
Nếu ông Bảo đánh giá lý thuyết Mác-Lê đúng, thì đảng Cộng Sản không có một chính nghĩa nào để vẫn khẳng định tiếp tục đưa Việt nam đi theo con đường của mác-lê.
Vậy đảng cộng sản là cái gì? Chỉ là một tập hợp những người đầy tham vọng và quyền lực. Họ không khác gì một thứ giặc cướp đối với nhân dân. Ông Bảo nói thêm rằng “ tổ chức anh chị em cán bộ phải giữ quyền cai trị Việt Nam vài năm nữa, vì nếu không có một lực lượng mạnh giữ ổn định chính trị xã hội, thì nước sẽ loạn và dân sẽ khổ ”.
Lấy sự ổn định làm chính nghĩa của mình không có ý nghĩa tốt đẹp vì hoàn toàn thiếu thuyết phục. Chính nghĩa ổn định, nhiều người bình thường có thể nói và thi hành. Cần gì phải có cái gọi là đảng Cộng Sản với 3 triệu đảng viên, với vai trò lãnh đạo toàn diện đất nước và xã hội ? Quân Đội làm được. Phật Giáo làm được. Việt Quốc làm được. Ai cũng hy vọng làm được. Cái gọi là đảng Cộng Sản không thể tự cho là chỉ có họ mới làm được.
Theo tuyên truyền của đảng cộng sản, trong quá khứ, họ có công đức lớn để đứng trên và trước mọi người khác. Tức họ cho rằng họ có vai trò lịch sử Có đúng như vậy không?
Để trả lời, giờ đây, Bộ Chính Trị hãy tổ chức gọi hồn các đồng chí của họ đã chết, chết vì hi sinh hay chết oan vì đảng cũng được, để hỏi công việc đảng làm. Rồi, có lẽ họ nên gọi hồn để hỏi cái gọi là đảng cộng sản thật sự có công đức với dân tộc Việt Nam hay không? Rồi, họ có thể gọi hồn để hỏi đảng cộng sản tại sao ngày nay vẫn nói đi theo mác-lê, mà trên thực tế không thấy xã hội việt nam chuyển biến theo mô hình” chính nghĩa Mác-Lê.” một chút nào nữa. Vậy thì cái đảng này nên tự giải tán, và có mang tội với đất nưóc, với dân tộc không?
Chúng tôi cũng có thể gọi hồn như Bộ Chính Trị. Chúng tôi có thể gọi hồn các vị cũng nằm xuống, vì nhiều lý do khác nhau, hỏi họ về công đức của cái gọi là đảng Cộng Sản.
Thí dụ, hỏi Đức Huỳnh Giáo Chủ của Phật Giáo Hòa Hảo, hỏi ông Trương Tử Anh, Đảng trưởng Đại Việt Quốc Dân Đảng , ông Lý Đông A, Thư ký trưởng Đảng Duy Dân, các nhân sĩ yêu nước Ngô Đình Khôi, Nguyễn văn Bông, Tạ Thu Thâu, Nguyễn An Ninh, Hồ văn Ngà, Phan văn Hùm, Nguyễn văn Sâm, … và những người dân Huế chết hồi Tết Mậu Thân, vân, vân, … cho đến 1 ,2 triệu người Việt nam bình thường khác, chết trên biển cả, trong rừng sâu, trong các trại tù rải rác khắp cả nước.
Gọi hồn tất cả những người này về và lắng tai nghe họ nói số phận của dân tộc Việt Nam từ khi Đảng Cộng Sản vận dụng “chính nghĩa Mác-Lê” để cướp lấy quyền lãnh đạo đất nước và giử độc tôn cho đảng .
Xin trả lời: Công đức ở đâu?
Bằng chứng thứ hai cho thấy cái gọi là đảng Cộng Sản là một đảng thì đảng ấy có hành động cụ thể như thế nào? Ngoài sự hiểu biết, sự suy nghĩ, sự tính toán của con người, các hành động của người đó phải cho chúng ta thấy rõ, một cách minh bạch, để kết luận người đó tốt hay xấu, giỏi hay dở, đạo đức hay gian ác, cần tồn tại hay nên vứt đi thôi ?
Cái gọi là đảng Cộng Sản đó, cách đây 8 năm, đã tự động hiến dâng đất đai của tổ tiên để lại cho Bắc Triều mới . Và cả biển nữa! Tại sao?
Để đáp ứng sự đòi hỏi của Bắc Triều mới? Phải.
Ở điểm này, chúng ta hãy nhìn rõ. Cái gọi là đảng Cộng Sản đó vì nhu cầu tồn tại đã dâng đất, dâng biển cho Bắc kinh. Đây là nhu cầu sanh tử. Đảng cộng sản phải làm một việc tội lỗi như vậy chỉ vì đảng lo sợ nhân dân Việt nam hỏi tội của họ đối với tổ quốc và nhân dân từ trước đến giờ. Mà nhân dân hỏi tội có nghĩa là đảng sẽ bị mất quyền cai trị. Hoặc một vụ Thiên An Môn Việt Nam sẽ xảy ra . Trước nỗi ám ảnh mất quyền lực, đảng cộng sản cần sự ủng hộ, sự tiếp tay của Bắc Triều mới, mặc dầu có tổn hại đến quyền lợi tối thượng của Quốc gia.
Như vậy đảng cộng sản ở Hà nội không thể tự cho là một đảng có chính nghĩa yêu nước được, mà phải bị kết án là một đảng bán nước mới đúng.
Nếu đảng Cộng Sản Hà nội chuyên tâm phục vụ cho đòi hỏi, tham vọng của Bắc Triều mới, thì Việt nam tất nhiên phải lâm nguy làm thân nô lệ cho Hán Tộc. Nếu chỉ có riêng cái đảng cộng sản làm nô lệ Hán tộc thì chúng ta hà tất phải tốn lời.
Thực tế ở Việt Nam cho ta thấy công an, tình báo của Việt Nam đều do công an, tình báo Trung Quốc đào tạo và cố vấn. Nhờ đó mà công an, tình báo Hà Nội mới có đủ bản lãnh đàn áp những người dân chủ ở Việt Nam, đàn áp dân oan nạn nhân của những vụ đất đai bị đảng cộng sản tước đoạt, đàn áp những vụ biểu tình chống Trung quốc xâm chiếm đất đai bằng vũ lực và thô bạo.
Nhìn lại lịch sử Việt nam thì từ thời Ngô Quyền đến nay, chỉ có vài nhà vua Việt nam theo Bắc Triều một cách xấu hổ như vậy. Có Nhà Mạc phải xin sự ủng hộ của Hoàng đế phương Bắc để đối phó với Nhà Lê. Có vua Lê Chiêu Thống xin Trung Quôc gởi binh qua Hà nội để đánh anh em Nhà Tây Sơn. Có vua Gia Long và Minh Mạng lấy y thức hệ Tống Nho của Nhà Thanh bên Tàu để làm nền tảng đạo lý xây dựng uy quyền cho Nhà Nguyễn . Nhưng các ông vua này không làm mất đất, mất biển vào tay ngoại bang chỉ vì quyền lợi riêng tư như đảng cộng sản ngày nay.
Cầu viện thường hay lệ thuộc tư tưởng của kẻ khác, khó tránh khỏi bị dẩn đến mất chánh nghĩa quốc gia. Phải chăng vì thế mà Nhà Mạc đã không thắng Nhà Lê, vua Lê Chiêu Thống thua Quang Trung Nguyễn Huệ. Riêng Nhà Nguyễn vì chọn lựa sai lầm học thuyết lỗi thời mà cứ khăng khăng ôm giữ nên thua người Pháp. Tức một thứ lệ thuộc tư tưởng. Khi có được chỗ dựa mạnh là Bắc kinh, cái gọi là đảng Cộng Sản sẽ đánh bại được toàn dân Việt Nam chăng? Tức đảng cộng sản vĩnh viễn đàn áp, bốc lột nhân dân chăng?
Mới đây khi nghe tin Bắc Kinh tổ chức Hoàng Sa và Trường Sa trở thành môt đơn vị hành chánh mới trực thuôc Tỉnh Hải Nam, lập tức xảy ra nhiều cuộc biểu tình của dân chúng thanh niên, sinh viên ở TP Hồ Chí Minh, ở Hà nội, chống chánh sách xâm lược của Trung Quốc. Cái gọi là Đảng Cộng Sản không dám lên tiếng phản đối kẻ cướp đất, trái lại thô bạo đàn áp dân chúng công khai bày tỏ lòng yêu nước. Khí thế của nhân dân Việt Nam bây giờ làm cho đảng cộng sản Hà Nội bắt đầu lo sợ. Nếu đảng cộng sản khôn ngoan thì hãy thấy ở đây, tức ở nhân dân, mới là chỗ dựa vững chắc hơn thế của Trung Quốc.
Nhưng cái gọi là Đảng Cộng Sản nghe theo ai?
Buồn mà nói. Vì nói cho đúng thì phải nói lớn và nói rõ phe nhóm cai trị Việt Nam hiện nay là một bọn Hán Ngụy. Tiếc vì chúng tôi biết chắc chắn có nhiều đảng viên của cái gọi là Đảng Cộng Sản không muốn như vậy. Họ thương dân, yêu nước thật lòng. Nhưng họ lo sợ, có thể vì bất lực, cho sự an nguy của bản thân và gia đình trước những thủ đoạn khéo léo, gian ác, đê hèn của lực lượng Công An, Tình Báo đang có mặt khắp nơi rình rập.
Bọn Hán Ngụy thật sự không có nhiều người, nhưng họ có thế mạnh và nhiều tiền bạc. Họ quyết tâm giữ quyền lực cai trị đất nước mãi mãi. Họ sẽ làm cái gì phải làm để không mất địa vị cầm quyền, tức quyền làm ăn, làm giàu của họ.
Lệ thuộc Bắc Kinh, đối với họ, là một giá phải trả, họ chấp nhận trả, để có phương tiện ổn định xã hội chính trị Việt nam, tức duy trì chế độ độc tài toàn trị. Ổn định là cho quyền lợi của họ. Đất nước đối với họ chỉ là phương tiện trao đổi. Trung Quốc có một triết lý bình định thiên hạ từ đời Tần Thủy Hoàng. Ông ấy lấy ý kiến của phái Pháp Gia gồm lý thuyết âm dương, ngũ hành để kiến tạo thái hòa. Làm chính trị như vậy không theo sự giảng dạy của Khổng Mạnh, trái lại, đưa ra chính sách đại đoàn kết, giữ phép nước dưới sự lãnh đạo đọc tôn theo một vị hoàng đế. Đó là thuyết của Mặc Địch.
Cái đạo chính trị này – “ hoàng đế chính thuyết ”– là lý thuyết xây dựng xã hội không cần nghe ý dân. Đi từ trên xuống, không phải từ dân lên. Ngày nay là tập trung dân chủ, tức dân chủ xã hội chủ nghĩa và tư tưởng Hồ chí minh. Hoàng Đế nghe trời, ra lịnh và thiên hạ phải tuân theo. Dân không nghe theo thì sẽ bị phạt, nặng nhẹ tùy theo mức độ của sự phản bội, bất hiếu đối với chế độ.
Một ông Hoàng Đế không cần đức, không cần uy tín mà vẫn giữ được ổn định xã hội. Hiếu nghĩa thay thế nhân nghĩa. Cấp trên nói cái gì thì cấp dưới vâng dạ theo răm rắp. Nói vô phép, mất dạy, thì bị phạt, không được phần thưởng.
Đạo làm hoàng đế có mục đích lấy ý trời và qua cơ cấu hành chánh, ép thiên hạ vâng lệnh làm theo ý đó, mặc cho họ muốn hay không.
Trong lịch sử Việt Nam, các Nhà Lý, Trần và Lê không lấy đạo Hoàng Đế của Bắc Triều để trị dân. Nhà Lý và Nhà Trần theo đạo Phật. Nhà Lê cho đến Vua Lê Thánh Tôn theo quan điểm nhân nghĩa do Nguyễn Trãi viết ra.
Vua Lê Thánh Tôn bắt đầu theo chủ nghĩa Bắc Triều , tức lấy Tống Nho bênh vực ngôi vị Hoàng Đế một cách mù quáng với đạo hiếu nghĩa cha mẹ, vua chúa. Đến Nhà Mạc, Chúa Trịnh, thì ảnh hưởng Tống Nho ở cấp quan văn và các đại gia đình quan chức mở rộng. Nhà Nguyễn áp dụng Tống Nho và quan điểm hoàng đế, đưa triều đình Huế đi theo gương Nhà Thanh bên Tàu.
Trước đây, cái gọi là đảng Cộng Sản chụp mũ những người Việt nam không Cộng Sản mà hợp tác với Mỹ Quốc để giữ độc lập cho miền Nam Việt Nam là “Mỹ Ngụy” .
Bây giờ, nhìn về quá khứ thì chúng ta có thể đánh giá ai có công lớn hơn cho Dân Tộc Việt nam: “Mỹ Ngụy” hồi đó hay “Hán Ngụy” bây giờ?
Người Mỹ khi họ giúp các Chính Phủ Việt nam Cộng Hòa, khi họ làm cố vấn cho Chính phủ và quân đội quốc gia, họ thật sự muốn gì? Họ khuyến khích người Quốc Gia làm gì? Họ đòi hỏi Chính Phủ Sài gòn có chính sách nào?
Nói chung, người Mỹ từ Tổng Thống Eisenhower cho đến Tổng Thống Nixon, từ Đại Sứ Elbridge Durbrow cho đến Đại Sứ Ellsworth Bunker, tất cả đều yêu cầu Chính Phủ Sài gòn lo cho dân, áp dụng chế độ hiến trị, tổ chức các cuộc bầu cử từ xã ấp đến trung ương, trong sạch, dân chủ, cải cách ruộng đất, phát triển kinh tế, mở rộng giáo dục theo tôn chỉ “nhân bản, khoa học, khai phóng ” …Đối với Mỹ thì ý dân là hơn ý trời. Mỹ không bao giờ theo “ hoàng đế chính thuyết ”.
Như vậy làm “Mỹ Ngụy” là chọn phương pháp lo cho dân, cho quê hương Việt Nam, cho văn hóa, đạo đức dân tộc. Người Mỹ đến Việt Nam, không ở lại Việt Nam. Và “dân ngụy.” không hiến dâng đất dai, biển cả cho ngoại bang. Hơn nữa, trong lịch sử, người Mỹ không làm thuộc địa, không làm Thái thú, chỉ làm bạn đồng minh giai đoạn.
Còn người Việt nào bây giờ làm Hán Ngụy thì phục vụ ai? Họ có lo sợ số phận Tổ quốc của họ không? Hay chỉ có chung một thứ tập hợp những người cùng chí hướng tôn thờ quyền lợi bản thân mà thôi?
Stephen B. YOUNG
bởi: NGUYEN VAN HUNG từ: USA
17.01.2016 20:46
Toi co diem nhin khac ve VN trong boi canh hien nay: - VN dang o trong con loc xoay cua anh huong vung ,Chau A ,Thai Binh Duong (khong con cua rieng ong TRONG hay Ong DUNG, quyet dinh,vi qua trinh hoi nhap,trong thoi gian qua, buoc VN phai di theo hang, neu tach di rieng la TU- SAT, ). - trong ba ngay hop tu 11 den 13 -thang 1,theo toi :-ong Trong muon tao mot the da roi,nhung ong quyen mot dieu la ,ba Dung da nam dau day thong long,chi can keo soi day, la dau kia guc. - Quy vi cu nghi ,neu ba Dung that sung ,viec go se xay ra cho ong ta ? cach suy nghi, cach lam viec cua ba Dung trong thoi gian qua,khong don gian ! - Tam anh huong cua cac sieu cuong doi voi VN ,(VN phai chiu mot anh huong nhat dinh,khong the di nguoc lai duoc, ) . cac ban cho xem Ai la nguoi thang cuoc ,…...
bởi: Không ghi tên
17.01.2016 20:44
đảng cs việt nam không đại diện cho dân tộc Việt Nam, mà chỉ đại diên cho một nhóm người mượn danh nghĩa dân tộc để mưu cầu quyền lực, tiền bạc cho cá nhân, gia đình họ, bất tài, dùng vũ khí để chống ngoại xâm để chống đồng bào mình., điển hình : dũng(3X ném đá dấu tay ), con hoang sĩ hùng nhận hcm dâm tặc là ông cố, đại quang dốt nát dâm tặc đánh giết đồng bào bằng cùm khóa tay., Nhìn ban bệ sắp được lên thay chẳng thấy ai vui mừng, ai lại đi đổ rác cho dũng lưu manh.
bởi: Không ghi tên
17.01.2016 20:36
Nhân Dân Việt Nam sẽ rất vui nếu võ sỹ ba Dũng cho Trọng lú một cú đòn nốc ao đo ván.Vì ai củng biết võ sỹ Trọng lú được nuôi dưỡng vỗ béo bỡi một ông bầu bẩn bựa tập cận bình.
bởi: Long từ: Việt Nam
17.01.2016 20:15
Ông Lâm cho rằng ông Dũng có tư tưởng tư bản là sai bét rồi! Tôi là người VN theo dỏi tình hình VN hơn 50 năm nay và thấy rằng ông Dũng là 1 con nộm, đi đứng đọc nói đều bị giật dây bởi bọn buôn vua.
bởi: Thẩm Thị Thúy Hằng
17.01.2016 20:07
Nguyễn Thế Kỷ - Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương cho biết, có nhiều thông tin “bịa đặt chuyện tranh giành quyền lực, nhưng có thật trước thềm Đại hội Đảng”. Tứ trụ ví như 4 người cùng ngồi 4 ghế trong một chiếc xe. Thay vì mục đích là điều hành, lèo lái chiếc xe đến nơi thịnh vượng, giàu có, tự do, dân chủ, tôn trọng nhân quyền để hòa giải, hòa hợp mọi người Việt-Nam trong ngoài làm phát triển giàu mạnh đưa Việt-Nam thôi thụt lùi xuống độc tài chính trị, thoát tụt hậu kinh tế vì đeo bám dính theo cái đuôi xã hội chủ nghĩa và tránh hiểm họa chiến tranh, thoát thảm họa tham nhũng. Thì đảng chỉ bầu chọn ra tứ trụ đã không trung thành với tổ quốc mà phục vụ nhân dân, nhưng vì bả giàu sang phú quý mà nuôi tham nhũng, và danh vọng viễn vông hoang tưởng chủ nghĩa. Thích phù phiếm của 16 chữ vàng buộc 4 tên tốt phải chui đầu xuống dưới đại hán phục vụ đại cục, đến phải hi sinh biển đảo, tài nguyên và phú cường của tổ quốc Việt-Nam cho tham vọng bành trướng của Mao Tạp. Đã đến giờ giải tán, dẹp cái đảng phản động, phá hại ngân quỹ, cướp chính quyền. “Ai sẽ lãnh đạo Việt Nam?” giải thoát Việt-Nam ra khỏi bạo quyền độc tài côn đồ cai trị bằng bạo lực an ninh hùng hậu với “xe bọc thép chống khủng” để bảo vệ đại hội vũ đài này. Nhưng tiếc quá, đảng khỉ đã bầu chọn được 4 con khỉ đỉnh cao trí tệ nhất ngồi trên xe đạp thồ làm xiếc !!!??
bởi: Vũ Vu từ: VN
17.01.2016 19:58
Phạm văn Đồng đã từng nói : tôi làm Thủ tướng 40 năm ,chưa từng sửa phạt ,tưởng thưởng hay tuyển chọn một viên chức nào .
Thế là sao ? ? Vì mọi sự việc của bất cứ bộ,cơ quan nào .lớn nhỏ thãy đều do BCT quyết định . Chức quyền của chế độ CS chỉ là tay sai của Đảng mà thôi . Đảng họp kỳ 14 là ấn định mọi sự việc cho kỳ 12 sắp đến. Các trung ương ủy viên trong kỳ họp thứ 12 ,chỉ ngồi nghe và biểu quyết ,thông qua . Đảng cử dân bầu ,bộ CT cử toàn TW bầu .
CS là thế ,bàn tán là chuyện trà dư tửu hậu .
Thế là sao ? ? Vì mọi sự việc của bất cứ bộ,cơ quan nào .lớn nhỏ thãy đều do BCT quyết định . Chức quyền của chế độ CS chỉ là tay sai của Đảng mà thôi . Đảng họp kỳ 14 là ấn định mọi sự việc cho kỳ 12 sắp đến. Các trung ương ủy viên trong kỳ họp thứ 12 ,chỉ ngồi nghe và biểu quyết ,thông qua . Đảng cử dân bầu ,bộ CT cử toàn TW bầu .
CS là thế ,bàn tán là chuyện trà dư tửu hậu .
bởi: Thãm họa
17.01.2016 19:54
Ai thắng củng vậy củng đều là bọn bán nước cho Tàu. Vấn đề để người Việt quan tâm hơn cả là làm sao để tiêu diet chế độ cai trị của VC tại nước ta càng sớm càng tốt. Càng lâu bọn bán nước càng dâng hiến từng phần của nước Việt để bọn ngoại bang xâm nhập càng sâu và nắm chat vào chính trị, kinh tế, xã hội, biên giới, đất đai biển đảo càng sâu vào các vị trí chiến lược thì lúc đó nhân dân có muốn thoát thì củng không thoát được bàn tay long lá của bọn Tàu. Họa nô lệ cho Tàu sẽ tiếp nối sau 1000 năm nô lệ. Sẽ có bản nhạc " Hận Hà nội" như người Chàm có bản " Hận Dồ bàn" đó
bởi: Quoc
17.01.2016 19:48
Ong nao len cung vay thoi ko thay doi duoc gi ca quan tam lam gi cho no met
bởi: Đặng Hùynh từ: USA
17.01.2016 19:36
Ông A hay ông B ,dù là TBT,Chủ tịch này nọ .chẳng có quyền cán gì ngoài việc chấp hành lệnh của BCT .
Khi hồi hưu hay bị biên chế ,mới nói lên ý kiến riêng tư của mình. Việc này xãy ra nhiều nơi thuộc CS cai trị . Những kẻ bất đồng này sẽ lần lượt bị thủ tiêu mọi cách .
Xem thêm tài liệu của các nơi đã giãi thể CS tại Liên xô ,Đông Âu .
Khi hồi hưu hay bị biên chế ,mới nói lên ý kiến riêng tư của mình. Việc này xãy ra nhiều nơi thuộc CS cai trị . Những kẻ bất đồng này sẽ lần lượt bị thủ tiêu mọi cách .
Xem thêm tài liệu của các nơi đã giãi thể CS tại Liên xô ,Đông Âu .
bởi: Trương Gân từ: Sài gòn
17.01.2016 19:23
Ông Trung Quân nhận xét có cơ sở . Nội bộ CS có chia rẽ ,ắt có thanh toán lẫn nhau . Chưa có một nội bộ đảng CS nào ,từ trước đến nay chứa đựng sự phân hoá,bất đồng .
Nhìều thầy bói thì có nhiều quẻ,chả có quẻ nào giống quẻ nào .
Nhưng bàn ra,tán vào ,cũng giúp cho sự thư giản . Cứ nói .
Nhìều thầy bói thì có nhiều quẻ,chả có quẻ nào giống quẻ nào .
Nhưng bàn ra,tán vào ,cũng giúp cho sự thư giản . Cứ nói .
bởi: Ký Giã từ: Không Biên Giới
17.01.2016 19:23
Ông Ng.phú Trọng thì " giáo điều Mác Lê Búa Liềm " khi cả thế giới đã vất cái chủ nghĩa công sản vào sọt rác với lời tuyên bố của GORBACHOV .....Thì ông Ng.phú Trọng có khả năng lảnh đạo VN hay không ...???
Ông Ng. tấn Dũng thì đã chứng tỏ khả năng " Quan tâm lợi ích của nhóm và cá nhân "..Khối tài sãn không lồ qua những hợp đồng không đúng hiến pháp với China đã chứng tỏ khả năng ....." Quan tâm lợi ích .." của ông N.t. Dũng ...thì ông Ng. tấn Dũng có khả năng lảnh đạo VN với những "Quả đấm thép .." của ông Dũng chỉ mang lại thương tích cho tòan dân VN ....???
Ông Ng. tấn Dũng thì đã chứng tỏ khả năng " Quan tâm lợi ích của nhóm và cá nhân "..Khối tài sãn không lồ qua những hợp đồng không đúng hiến pháp với China đã chứng tỏ khả năng ....." Quan tâm lợi ích .." của ông N.t. Dũng ...thì ông Ng. tấn Dũng có khả năng lảnh đạo VN với những "Quả đấm thép .." của ông Dũng chỉ mang lại thương tích cho tòan dân VN ....???
bởi: Vũ Vu từ: VN
17.01.2016 19:04
Thầy bói đầu năm nói sai rồi . Toàn bộ chính trị CS/VN không có sự bất đồng chia rẽ . Nếu có sự phân chia ,ắt có thanh toán ,thanh trừng .
Nhận xét nội bộ BCT chia trẽ,chứng tỏ không hiểu CS một cách sâu sắc .
Nhận xét nội bộ BCT chia trẽ,chứng tỏ không hiểu CS một cách sâu sắc .
bởi: Song kiếm - VN
17.01.2016 18:30
Bọn chóp bu CSVN tên nào ăn nói phát biểu cũng đều bịp bợm , dóc láo xảo quyệt , tên Nguyễn thế Kỷ này cũng như thế . Hơn nữa tên Kỷ này lại nằm trong ban tuyên huấn trung ương. Điều đó cho thấy hệ thống tư tưởng của đảng CSVN luôn luôn có truyền thống bịp bợm , dóc láo , xảo quyệt .
bởi: Long từ: Phap
17.01.2016 18:29
Ai len lam TBT CS cung vay thoi , chi la ruou moi ma cai Binh thi la binh cu !!! Co nghia CS van la CS thuc chat la nhu vay chang co gi thay doi ca !
bởi: Tuấn từ: Thủ Đô
17.01.2016 18:17
Vừa qua tại Việt Nam có lời ra tiếng vào, là bởi vì chỉ đến hẹn lại lên cho một kỳ Đại hội mà có quá nhiều Hội nghị Trung ương, làm hao tiền thuế của dân. Còn tứ trụ triều đình là những ai và ai làm Tổng bí thư cũng vậy cả, có thay đổi gì đâu mà mong chờ cho thất vọng. Vẫn chỉ là độc đảng thay nhau cai trị đất nước mà thôi.
Việt Nam chỉ thoát Trung và hùng cường khi có một thể chế tiến bộ, lãnh đạo quốc gia phải qua tranh cử tự do, quan chức từ Trung ương đến địa phương phải qua thi tài, thì nước mới thịnh, xã tắc mới bền. Nhưng phải chờ bao dân nổi can qua? mới mong tiến bộ nhé các bạn ! Chứ triều đình "Trung ương đảng" hiện giờ, không ai dám nói ra, nhưng còn hơn chốn thâm cung của các triều đại phong kiến Việt Nam và phong Kiến Trung Quốc.
Việt Nam chỉ thoát Trung và hùng cường khi có một thể chế tiến bộ, lãnh đạo quốc gia phải qua tranh cử tự do, quan chức từ Trung ương đến địa phương phải qua thi tài, thì nước mới thịnh, xã tắc mới bền. Nhưng phải chờ bao dân nổi can qua? mới mong tiến bộ nhé các bạn ! Chứ triều đình "Trung ương đảng" hiện giờ, không ai dám nói ra, nhưng còn hơn chốn thâm cung của các triều đại phong kiến Việt Nam và phong Kiến Trung Quốc.
bởi: Dân cày từ: Việt Nam
17.01.2016 18:04
Tuyệt đại đa số nhân dân Việt Nam đề tin tưởng Đảng CSVN vì Đảng đã dưa đất nước từ một đóng tro tàn do chiến tranh để lai thành một nước đang phát triển như ngày hôm nay, nếu như không có 2 cuộc chống giặc ngoại xâm thì chắc chắn Việt Nam ngày nay sẽ thành con rồng châu á. không giống như bọn việt tân vì thăm vọng chính trị, kinh tế vì cá nhân có thể gây tai họa cho dân tộc Việt nam là người dân có trách nhiệm với tổ quốc hơn ai hết chúng ta phải hiểu điều đó.
bởi: Trụ Lóng
17.01.2016 16:44
Nếu ngài Tổng bí thư Trọng tiếp tục tại vị thì điều gì sẽ sảy ra...?! Chắc chắn Đảng CSVN sẽ loạn, dân chúng sẽ loạn vì cái lập trường cố hữu không cải cách chính trị để thích nghi với tình hình quốc tế trong cao trào chống sự bành trướng của Bắc Kinh! Điều thứ 2 là cái năng lực để điều hành kinh tế trong nước, trong suốt nhiệm kỳ của TBT Trọng chưa hề có chút gì kinh nghiệm, cũng như các chính trị gia cùng các nhà lãnh đạo của các nước tư bản không biết hoặc chưa từng biết quí danh của Ông Trọng
Theo tôi, muốn cải cách VN thì phải hủy diệt Đảng CSVN, muốn hủy diệt Đảng CSVN thì để cho Nguyễn Phú Trọng tiếp tục làm Tổng bí Thư...Thì mọi việc sẽ y như rằng!...
Theo tôi, muốn cải cách VN thì phải hủy diệt Đảng CSVN, muốn hủy diệt Đảng CSVN thì để cho Nguyễn Phú Trọng tiếp tục làm Tổng bí Thư...Thì mọi việc sẽ y như rằng!...
bởi: Phan Bảo Lâm từ: TpHCM
17.01.2016 16:12
Đại hội ĐCSVN lẽ ra là chuyện nội bộ của đảng. Điều này cũng tương tự như đảng Dân chủ và Cộng hòa của Mỹ mở đại hội bầu chủ tịch đảng mà thôi, chả ai quan tâm trừ chính đảng viên của đảng đó. Thực tế rằng ĐCSVN lại đi tuyên truyền rùm beng về đại hội đảng ra toàn xã hội, buộc những người không phải là đảng viên của đảng phải quan tâm. Điều này tất nhiên dẫn đến những bình luận "giàu tính tưởng tượng".
Nguyên nhân của cái sự "giáu tính tưởng tượng" này là chuyện ai là ứng viên của chiếc ghế tổng bí thư là chuyện bí mật. Buồn cười. Bầu bán xưa nay chỉ có cái chuyện bỏ phiếu để thể hiện ai ủng hộ ai thì mới phải giữ bí mật chứ còn ai là ứng viên thì giữ bí mật làm gì. Giữ bí mật ai là ứng viên thì cũng đồng nghĩa với việc cái ghế tổng bí thư đã có "sự sắp xếp" trước, bầu bán chẳng qua chỉ là hình thức. Phải có ứng viên, phải có tranh luận để thuyết phục đám đông và cạnh tranh lẫn nhau thì mới gọi là bầu bán. Giữ bí mật ai là ứng viên thì làm sao bầu ? Kết luận, cái sự bầu bán cái chức tổng bí thư ĐCSVN chẳng qua là 1 trò hề, 1 sự kiện thuộc dạng xiếc khỉ trong đó mọi sự "ngẫu nhiên" đã được "xếp đặt từ trước".
Cái đại hội này (cũng như các đại hội trước đây) chắc hẳn là được tiến hành theo nguyên tắc "tập trung dân chủ" của đảng. Tức là, mọi người tập trung lại để nghe tuyên bố kết quả, ha hả. Bắt đầu, bí mật. Diễn tiến, bí mật. Kết quả, công khai. Khai mạc đại hội là những bài phát biểu giáo điều có nội dung rỗng tuếch. Thảo luận các vấn đề chính trị tương lai thuộc về những đề tài rỗng tuếch. Kết thúc đại hội là 1 cái nghị quyết chung chung trong đó nêu bật mọi thành tựu đều đã "tiến được 1 bước" và kế hoạch cho tương lai 5 năm tới không có ghi rõ thời gian cũng như ai chịu trách nhiệm thi hành, thi hành dựa vào điều kiện gì làm cơ sở nền tảng.
Ây da, nhắc tới "cơ sở nền tảng" mới nhớ nha. Cái "công nghiệp hóa hiện đại hóa" hầu như là nằm trong mọi nghị quyết của mọi đại hội đảng sau năm 1975 có vẻ như không có ai đề cập đến cơ sở nền tảng cho nó. Nó trở thành câu phát biểu sướng mồm và duy ý chí của các vị lãnh đạo đảng trong suốt mấy chục năm qua đồng thời là đề tài đàm tiếu của những người không phải là đảng viên để chứng minh rằng ĐCSVN "nói được mà làm không được".
Chúng ta phải thông cảm cho các "đồng chấy" lãnh đạo đảng. Các "đồng chấy" chỉ am hiểu tỉ giá hối đoái ngoại tệ với lại giá vàng, giá đất đai mà thôi, các mặt khác các "đồng chấy" thường là "không có ý kiến". Các "đồng chấy" thường có xuất thân là làm công tác phong trào ở cơ sở cho nên khi làm lãnh đạo cấp cao mà ai đó cắc cớ hỏi các "đồng chấy" cái gì hơi cụ thể 1 tí, hơi chi tiết 1 tí thì chẳng khác gì là làm khó các "đồng chấy". Ha hả.
Lãnh đạo Mỹ cũng như các quốc gia khác là những người bình thường, trở thành lãnh đạo là do họ theo đuổi những chính sách được đa số cử tri quan tâm. Còn lãnh đạo VN lại là những người "không bình thường", trở thành lãnh đạo là nhờ thỏa thuận ngầm với nhau, không cần quan tâm cử tri nghĩ gì muốn gì.
Tóm lại, dưới sự lãnh đạo tài tình và sáng suốt của ĐCSVN, VN sẽ tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên CNXH với tốc độ ....5 năm tiến lên được 1 bước.
Nguyên nhân của cái sự "giáu tính tưởng tượng" này là chuyện ai là ứng viên của chiếc ghế tổng bí thư là chuyện bí mật. Buồn cười. Bầu bán xưa nay chỉ có cái chuyện bỏ phiếu để thể hiện ai ủng hộ ai thì mới phải giữ bí mật chứ còn ai là ứng viên thì giữ bí mật làm gì. Giữ bí mật ai là ứng viên thì cũng đồng nghĩa với việc cái ghế tổng bí thư đã có "sự sắp xếp" trước, bầu bán chẳng qua chỉ là hình thức. Phải có ứng viên, phải có tranh luận để thuyết phục đám đông và cạnh tranh lẫn nhau thì mới gọi là bầu bán. Giữ bí mật ai là ứng viên thì làm sao bầu ? Kết luận, cái sự bầu bán cái chức tổng bí thư ĐCSVN chẳng qua là 1 trò hề, 1 sự kiện thuộc dạng xiếc khỉ trong đó mọi sự "ngẫu nhiên" đã được "xếp đặt từ trước".
Cái đại hội này (cũng như các đại hội trước đây) chắc hẳn là được tiến hành theo nguyên tắc "tập trung dân chủ" của đảng. Tức là, mọi người tập trung lại để nghe tuyên bố kết quả, ha hả. Bắt đầu, bí mật. Diễn tiến, bí mật. Kết quả, công khai. Khai mạc đại hội là những bài phát biểu giáo điều có nội dung rỗng tuếch. Thảo luận các vấn đề chính trị tương lai thuộc về những đề tài rỗng tuếch. Kết thúc đại hội là 1 cái nghị quyết chung chung trong đó nêu bật mọi thành tựu đều đã "tiến được 1 bước" và kế hoạch cho tương lai 5 năm tới không có ghi rõ thời gian cũng như ai chịu trách nhiệm thi hành, thi hành dựa vào điều kiện gì làm cơ sở nền tảng.
Ây da, nhắc tới "cơ sở nền tảng" mới nhớ nha. Cái "công nghiệp hóa hiện đại hóa" hầu như là nằm trong mọi nghị quyết của mọi đại hội đảng sau năm 1975 có vẻ như không có ai đề cập đến cơ sở nền tảng cho nó. Nó trở thành câu phát biểu sướng mồm và duy ý chí của các vị lãnh đạo đảng trong suốt mấy chục năm qua đồng thời là đề tài đàm tiếu của những người không phải là đảng viên để chứng minh rằng ĐCSVN "nói được mà làm không được".
Chúng ta phải thông cảm cho các "đồng chấy" lãnh đạo đảng. Các "đồng chấy" chỉ am hiểu tỉ giá hối đoái ngoại tệ với lại giá vàng, giá đất đai mà thôi, các mặt khác các "đồng chấy" thường là "không có ý kiến". Các "đồng chấy" thường có xuất thân là làm công tác phong trào ở cơ sở cho nên khi làm lãnh đạo cấp cao mà ai đó cắc cớ hỏi các "đồng chấy" cái gì hơi cụ thể 1 tí, hơi chi tiết 1 tí thì chẳng khác gì là làm khó các "đồng chấy". Ha hả.
Lãnh đạo Mỹ cũng như các quốc gia khác là những người bình thường, trở thành lãnh đạo là do họ theo đuổi những chính sách được đa số cử tri quan tâm. Còn lãnh đạo VN lại là những người "không bình thường", trở thành lãnh đạo là nhờ thỏa thuận ngầm với nhau, không cần quan tâm cử tri nghĩ gì muốn gì.
Tóm lại, dưới sự lãnh đạo tài tình và sáng suốt của ĐCSVN, VN sẽ tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên CNXH với tốc độ ....5 năm tiến lên được 1 bước.
bởi: Van
17.01.2016 15:55
Nói chung người ta quá quan trọng hóa vấn đề, guy nào lên cũng vậy thôi, nếu họ còn chút liêm sỉ thì họ vì nước vì dân (chẳng thấy ai ),. vô liêm sỉ thu vén cho gia đình, cá nhân như dũng (3X) mà cứ vờ vịt rằng ta đang lo cho nước cho dân thì không biết thẹn với lòng hay với tổ tiên sao!., Chúng tôi thách đố con cái dũng (3X) đi lên bằng :"đoi chân, đôi tay, khối óc của mình".,đừng dựa dẫm vào cha ông chức quyền.,phục sự cho dân tộc của mình, đừng khoe khoang "truyền thống dởm đời của gia đình mình".Làm ngay đi.
bởi: ba sàm
17.01.2016 15:20
ai làm tông bi thu cung vây thôi , quan trong là nguoi dân viêt nam co thay dôi tu tuong vê chinh tri không , moi quan trong ,nêu tât ca nguoi dân dông long ,thi dep bo dang công san , thi may ra viêt nam moi co thê thay dôi duoc
bởi: dân đen gởi các cán bộ cs từ: Hà nội
17.01.2016 15:10
Chế độ xhcn là gông cùm xiềng xích của đất nước, là 'pháp luật' cho người cs bóc lột nhân dân. những gì mà các lãnh đạo cs đã làm cho nước là: mất tự do, nghèo đói, lạc hậu, bị lệ thuộc, người lao động như kẻ nô lệ thế kỷ 21, ... trong khi đó tài sản của các ông thì sao?. Đại hội đãng chỉ là trò bịp dối trá, chức vụ TBT là ma vương, quỷ chúa. Nhân dân Việt đang khinh bỉ cán bộ cs, căm ghét chế độ xhcn tột cùng!. Lịch sử mai hậu sẽ ghi chép rằng "bè lũ quan chức cộng sản toàn là tham quan ô lại, chuyên mỵ dân, lừa dối lịch sử, làm hại đất nước". những tên tuổi như lê duẩn, trường chinh, phạm văn đồng, nông đức mạnh, đỗ mười, lê khả phiêu, nguyễn phú trọng, trần đại quang, phùng quang thanh, ... là bè lũ tay sai của đế quốc cs, kềm kẹp nhân dân, bán nước, sống trên xương máu của đồng bào đáng bị phỉ nhổ đến muôn đời. Tôi gởi lời cảnh báo đến các cán bộ cs rằng không chế độ nào tồn tại vĩnh viễn đâu, người ác sẽ bị trừng trị, chế độ xhcn thối nát sắp sụp đổ, các người sẽ bị nhân dân trừng trị. Lịch sử sẽ phê phán các người cho đến tận thế.
bởi: trần lâm từ: sg
17.01.2016 14:30
Kính thưa các đồng chí UVBCHTW sâu bíc Việt.
Sau thời gian đấu đá, cãi lộn và ăn nhậu thâu đêm suốt sáng BCHTW đã chọn lựa được các chức danh quan trọng của đất nước và BCT sâu bíc (có xét đến yếu tố vùng miền và bình đẳng giới) như sau:
1. TBT: đc Lệ Rơi
Đc đã đưa lý luận”hát hay không bằng hay hát, đẹp trai không bằng chai mặt” vào thực tiễn đời sống 1 cách xuất sắc, dù bài trình diễn rất thảm họa nhưng ai cũng phải vỗ tay tán thưởng.
2. CTN: đc Long Nhật
Đc Long Nhật luôn có những nhận xét đâm chọt về những con sâu trong đám rau sâu bíc, lời lẽ mạnh mẽ về đc sâu X nhưng ai cũng cười vui vẽ rồi quên luôn. Đặc biệt phong cách xăng pha nhớt của đc Nhật rất phù hợp với tinh thần đoàn kết không phân biệt giới tính của sâu bíc ta.
3. TTCP: đc Đàm Vĩnh Hưng
Với câu nói bất hủ “ người vẫn đi dù chó có sủa”, đc Hưng đã thể hiện bản lĩnh tuyệt vời và đầy tham vọng của người đứng đầu sâu bic, dù hát dở nhưng biết chà đạp lên dư luận chứ nhất quyết không chịu từ chức ông hoàng.
4. CTQH: đc Bà Tưng
Với khả năng uốn éo, gật, lắc, bấm cởi nút và đặc biệt là phong cách “thả rông nhưng không lộ hàng” đc Tưng rất phù hợp là người đứng đầu quốc hội mang tính dân chủ nửa vời của nước sâu ta. Chắc chắn sẽ không còn những phiên họp nhàm chán và các ông nghị ngủ gật trong phiên họp.
Và sau đây là danh sách UVBCT sâu bíc:
1. Thường trực Ban bí thư: đc sâu ưu tú Hoài Linh
Sự xuất hiện thường trực trong các sô diễn trên tivi thì không ai xứng đáng với chức danh trên hơn đc Hoài Linh, ngoài ra với công lao lượm lặt và lăng xê hàng đống con nuôi góp phần cơ cấu cán bộ sâu trẻ sau này thì đc xứng đáng với chức TBT nhưng vì ham kiếm tiền quá nên chưa được TW xem xét trong kỳ này.
2. Trưởng Ban tuyên giáo TW: đc Trấn Thành
Với khả năng ăn nói luyên thuyên, bá xàm bá láp của mình thì đc Thành chắc chắn sẽ hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.
3. Trưởng Ban Nội chính TW: đc Phương Thanh
Tính cách nhiều chuyện cái gì cũng biết, cái gì cũng xía vô, sẵn sàng cãi lộn và đánh nhau trên sân khấu cũng như trên fây búc để bảo vệ danh dự của sâu bíc, của đc mình, đc Phương Thanh xứng đáng đứng đầu cơ quan bảo vệ chính trị nội bộ.
4. Trưởng Ban kinh tế TW: đc Phước Sang
Kinh nghiệm làm ăn bê bết, nợ nần chồng chất nhưng nhất quyết không xin tiền, không trốn nợ của đc đã tạo được uy tín cao trong sâu bíc. Mong đc rút kinh nghiệm, hoàn thành tốt nhiệm vụ ông bầu phát triển kinh tế cho sâu bic ta.
5. Trưởng ban Tổ chức TW: đc Trần Bình Minh
Là ngưới toàn quyền quyết định đến các sô diễn trên tivi, có khả năng đưa ai lên, đạp ai xuống như trở bàn tay. Mặc dù có vài chương trình đc không kiểm soát hết nên để xảy ra sai sót nhưng đc thực sự là nhân vật đầy quyền lực của sâu bic ta.
6. Bộ trưởng BPQ: đc Tự Long
Mặc dù chạy sô bở hơi tai nhưng đc vẫn hoàn thành tốt nhiệm vụ trong nhà hát chèo quân đội với quân hàm cấp tá.
7. Bộ trưởng BCA: đc Bình Minh
Đây quả thật là chức vị khó tìm nhất trong sâu bíc ta. BCHTW tạm giao nhiệm vụ này cho đc Bình Minh vì hay đóng vai cảnh sát hình sự, giang hồ, ông trùm…liên quan đến CA.
8. BTTU Hà Nội: đc Chí Trung
Đc có gia đình mấy đời là người HN gốc, đc luôn thể hiện tinh thần lạc quan yêu đời, cái cốt cách của người HN, cưới vợ chỉ ở trong căn phòng vài m2 mà vẫn phọt ra được mấy con sâu con, rất khâm phục.
9. BTTU SG: đc Gia Bảo
Gia đình đc Bảo ở SG đã lâu rồi, có ông nội là sâu ưu tú kỳ cựu Bảo Quốc. Kế thừa tinh thần COCC của Đảng sâu ta đc Gia Bảo mập ú chắc chắn sẽ không còn ham ăn hốt uống của dân nữa.
10. CT MTTQ : đc Chí Tài
Với tính cách xuề xòa có phần ba phải, đc Tài luôn hòa đồng, hòa nhã với các đc sâu khác cũng như luôn có mặt trong mọi sô diễn để nâng đỡ hỗ trợ cho đàn em. Đặc biệt khả năng moi móc giutar thượng thừa dù có gương mặt dê dê nhưng đc Tài luôn có sức thu hút với quần chúng và có uy tín với chị em phụ nữ.
11. Viện trưởng VKS ND tối cao: đc Công Lý (Mới đưa vào ĐH lần này)
Vâng, cái tên nói lên tất cả. Hình ảnh đc Công Lý vạm vỡ 2 tay cầm xoong chảo đã thuyết phục hoàn toàn BCH TW ta.
BCHTW cũng thẳng thắng phê bình khuyết điểm của 2 đc sâu kỳ cựu là Chánh Tín và Thương Tín.
1. Đc Chánh Tín làm ăn thua lỗ nhưng không tập trung đứng dậy bày keo khác mà chỉ biết gào khóc xin tiền hỗ trợ. Không đáng mặt tài tử.
2. Đc Thương Tín thì tuy không xin tiền ai nhưng lại kiếm tiền bằng cách khoe khoang quá khứ ăn chơi lang chạ bầy hầy và “những con người do sơ ý sinh ra” của mình trong hồi ký “1 đời ăn chơi”, điều này sẽ làm lộ 1 số bí mật của các đc sâu khác.
BCH TW mong 2 đc luôn yếu để khỏi làm mất mặt Sâu bic ta.
BCHTW cũng cảnh cáo những kẻ cơ hội, thù địch, bất tài luôn âm mưu nói xấu, đậm thọt phá hoại làm mất đoàn kết nội bộ như Thùy Minh, Thúy Vi, Quang Lê.
Cuối cùng năm mới chúc các đc sâu bíc Việt ta nhiều sức khỏe để chạy sô kiếm tiền, có nhiều tình yêu mới và không được gây hậu quả nghiêm trọng làm buồn lòng NHM.
Sau thời gian đấu đá, cãi lộn và ăn nhậu thâu đêm suốt sáng BCHTW đã chọn lựa được các chức danh quan trọng của đất nước và BCT sâu bíc (có xét đến yếu tố vùng miền và bình đẳng giới) như sau:
1. TBT: đc Lệ Rơi
Đc đã đưa lý luận”hát hay không bằng hay hát, đẹp trai không bằng chai mặt” vào thực tiễn đời sống 1 cách xuất sắc, dù bài trình diễn rất thảm họa nhưng ai cũng phải vỗ tay tán thưởng.
2. CTN: đc Long Nhật
Đc Long Nhật luôn có những nhận xét đâm chọt về những con sâu trong đám rau sâu bíc, lời lẽ mạnh mẽ về đc sâu X nhưng ai cũng cười vui vẽ rồi quên luôn. Đặc biệt phong cách xăng pha nhớt của đc Nhật rất phù hợp với tinh thần đoàn kết không phân biệt giới tính của sâu bíc ta.
3. TTCP: đc Đàm Vĩnh Hưng
Với câu nói bất hủ “ người vẫn đi dù chó có sủa”, đc Hưng đã thể hiện bản lĩnh tuyệt vời và đầy tham vọng của người đứng đầu sâu bic, dù hát dở nhưng biết chà đạp lên dư luận chứ nhất quyết không chịu từ chức ông hoàng.
4. CTQH: đc Bà Tưng
Với khả năng uốn éo, gật, lắc, bấm cởi nút và đặc biệt là phong cách “thả rông nhưng không lộ hàng” đc Tưng rất phù hợp là người đứng đầu quốc hội mang tính dân chủ nửa vời của nước sâu ta. Chắc chắn sẽ không còn những phiên họp nhàm chán và các ông nghị ngủ gật trong phiên họp.
Và sau đây là danh sách UVBCT sâu bíc:
1. Thường trực Ban bí thư: đc sâu ưu tú Hoài Linh
Sự xuất hiện thường trực trong các sô diễn trên tivi thì không ai xứng đáng với chức danh trên hơn đc Hoài Linh, ngoài ra với công lao lượm lặt và lăng xê hàng đống con nuôi góp phần cơ cấu cán bộ sâu trẻ sau này thì đc xứng đáng với chức TBT nhưng vì ham kiếm tiền quá nên chưa được TW xem xét trong kỳ này.
2. Trưởng Ban tuyên giáo TW: đc Trấn Thành
Với khả năng ăn nói luyên thuyên, bá xàm bá láp của mình thì đc Thành chắc chắn sẽ hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.
3. Trưởng Ban Nội chính TW: đc Phương Thanh
Tính cách nhiều chuyện cái gì cũng biết, cái gì cũng xía vô, sẵn sàng cãi lộn và đánh nhau trên sân khấu cũng như trên fây búc để bảo vệ danh dự của sâu bíc, của đc mình, đc Phương Thanh xứng đáng đứng đầu cơ quan bảo vệ chính trị nội bộ.
4. Trưởng Ban kinh tế TW: đc Phước Sang
Kinh nghiệm làm ăn bê bết, nợ nần chồng chất nhưng nhất quyết không xin tiền, không trốn nợ của đc đã tạo được uy tín cao trong sâu bíc. Mong đc rút kinh nghiệm, hoàn thành tốt nhiệm vụ ông bầu phát triển kinh tế cho sâu bic ta.
5. Trưởng ban Tổ chức TW: đc Trần Bình Minh
Là ngưới toàn quyền quyết định đến các sô diễn trên tivi, có khả năng đưa ai lên, đạp ai xuống như trở bàn tay. Mặc dù có vài chương trình đc không kiểm soát hết nên để xảy ra sai sót nhưng đc thực sự là nhân vật đầy quyền lực của sâu bic ta.
6. Bộ trưởng BPQ: đc Tự Long
Mặc dù chạy sô bở hơi tai nhưng đc vẫn hoàn thành tốt nhiệm vụ trong nhà hát chèo quân đội với quân hàm cấp tá.
7. Bộ trưởng BCA: đc Bình Minh
Đây quả thật là chức vị khó tìm nhất trong sâu bíc ta. BCHTW tạm giao nhiệm vụ này cho đc Bình Minh vì hay đóng vai cảnh sát hình sự, giang hồ, ông trùm…liên quan đến CA.
8. BTTU Hà Nội: đc Chí Trung
Đc có gia đình mấy đời là người HN gốc, đc luôn thể hiện tinh thần lạc quan yêu đời, cái cốt cách của người HN, cưới vợ chỉ ở trong căn phòng vài m2 mà vẫn phọt ra được mấy con sâu con, rất khâm phục.
9. BTTU SG: đc Gia Bảo
Gia đình đc Bảo ở SG đã lâu rồi, có ông nội là sâu ưu tú kỳ cựu Bảo Quốc. Kế thừa tinh thần COCC của Đảng sâu ta đc Gia Bảo mập ú chắc chắn sẽ không còn ham ăn hốt uống của dân nữa.
10. CT MTTQ : đc Chí Tài
Với tính cách xuề xòa có phần ba phải, đc Tài luôn hòa đồng, hòa nhã với các đc sâu khác cũng như luôn có mặt trong mọi sô diễn để nâng đỡ hỗ trợ cho đàn em. Đặc biệt khả năng moi móc giutar thượng thừa dù có gương mặt dê dê nhưng đc Tài luôn có sức thu hút với quần chúng và có uy tín với chị em phụ nữ.
11. Viện trưởng VKS ND tối cao: đc Công Lý (Mới đưa vào ĐH lần này)
Vâng, cái tên nói lên tất cả. Hình ảnh đc Công Lý vạm vỡ 2 tay cầm xoong chảo đã thuyết phục hoàn toàn BCH TW ta.
BCHTW cũng thẳng thắng phê bình khuyết điểm của 2 đc sâu kỳ cựu là Chánh Tín và Thương Tín.
1. Đc Chánh Tín làm ăn thua lỗ nhưng không tập trung đứng dậy bày keo khác mà chỉ biết gào khóc xin tiền hỗ trợ. Không đáng mặt tài tử.
2. Đc Thương Tín thì tuy không xin tiền ai nhưng lại kiếm tiền bằng cách khoe khoang quá khứ ăn chơi lang chạ bầy hầy và “những con người do sơ ý sinh ra” của mình trong hồi ký “1 đời ăn chơi”, điều này sẽ làm lộ 1 số bí mật của các đc sâu khác.
BCH TW mong 2 đc luôn yếu để khỏi làm mất mặt Sâu bic ta.
BCHTW cũng cảnh cáo những kẻ cơ hội, thù địch, bất tài luôn âm mưu nói xấu, đậm thọt phá hoại làm mất đoàn kết nội bộ như Thùy Minh, Thúy Vi, Quang Lê.
Cuối cùng năm mới chúc các đc sâu bíc Việt ta nhiều sức khỏe để chạy sô kiếm tiền, có nhiều tình yêu mới và không được gây hậu quả nghiêm trọng làm buồn lòng NHM.
bởi: Nhố Cali
17.01.2016 14:19
"Ngài" thủ tướng 3x 3xạo 3que 3điếm 3TàuNgầm bán nước có văn bản hẳn hòi qua các hợp đồng thương mại cho thuê dài hạn cho người Tàu cộng vào toàn những chỗ nhạy cảm nhất của đất nước. Như vậy chưa rõ à mà còn hoang tưởng là gã sẽ là cứu tinh? Trí-Khí-Chí của người Việt coi như tàn lụi. Trước thì ăn bả của CS. Nay thì bị CS nắm bao tử còn bị CS cho ăn đòn. Mụ người ra thì chỉ biết cắn xé lừa lọc nhau cho qua ngày, mà sợ đến quên mất chính cái ĐCSVN là đầu giây mối nhợ là căn nguyên của tất cả đau khổ uất ức nghèo đói của cả dân tộc. Nếu Trọng được coi là thân Tàu ra mặt, thì hãy để y thị là chóp bu đi rồi coi người dân có sáng suốt và can đảm tự làm cuộc cách mạng mới. Hay là thôi thì ủy quyền ký thác cho đểu giả làm cách mạng ảo. Bánh vẽ của CS nó to và hấp dẫn đến thế à? Riết nản quá!
bởi: nguyễn toàn từ: Hà nội
17.01.2016 14:08
Dù có là tiến sĩ nhưng trẻ người non dạ chưa biết nguyên tắc riêng của mỗi Đảng lãnh đạo, mỗi nước khác nhau thì
có ý kiến cũng lạc lõng ,người xem buồn cười.Ở VN khác Mỹ,giàn lãnh đạo tập thể,cá nhân phụ trách, người lãnh đạo phải được bầu cử bằng phiếu kín, không một ai kể cả Tổng bí thư, Thủ tướng ,chủ tịch nước...tự ý làm trái chủ trương đường lối chính sách của Đảng khi đã thành nghị quyết rồi , các vị đó nói hoặc làm đều theo đúng nghị quyết của Đảng ,Vào WTO hay PPT, ASEAN...không phải là ý kiến ông A, ông B mà do Đảng trực tiếp là Bộ chính trị quyết định, Quốc hội sẽ thông qua. Nhớ rằng Đảng CSVN
lãnh đạo tuyệt đối, toàn diện , mọi mặt ,thống lĩnh lực lượng vũ trang nhân dân,Chủ tịch nước (tương đương Tổng thống ) hay thủ tướng phải là đảng viên, ủy viên Bộ chính trị chịu sự lãnh đạo tuyệt đối của Đảng, nói cách khác Đảng cử ra đảm nhiệm , Hồ chủ tịch đã từng nói Đảng ta là đảng cầm quyền là như vậy . Kẻ chống đối (hay dùng từ thế lực phản động), bọn cơ hội , bất mãn ,lợi ích nhóm, tham nhũng, tội phạm...đang xuyên tạc vu khống ,dựng chuyên xấu bôi nhọ , tung tin tâm lý chiến gây rối dư luận,nhằm phá hoại nhân đại hội Đảng 12,Chúng càng nói bậy ,lộng ngôn người đọc càng kinh tởm không ai tin chúng .Kết quả Hội nghị 14 của Đảng làm cho chúng tưng hửng ngạc nhiên thất vọng vì Đảng vẫn còn rất mạnh,Đoàn kết,thống nhất, sáng suốt vì những lúc khó khăn nhất thì Tư tưởng Hồ chí Minh lại Trỗi dậy , tỉnh táo và cảnh giác
hơn bao giờ hết . Các vị càng tham luận càng lộ ra cái mà các vị chẳng hiểu gì cả ,hoặc biết nhưng cố tình xuyên tạc để phá hoại .Cho nên người đọc mới buồn cười, buồn nôn... Người dân nói chung vẫn tin Đảng,nghe theo Đảng CSVN, dù thế hệ ngày nay đa phần là lớp trẻ song cha, ông họ đều đã xả thân vì dân vì nước và bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ này, Chỉ có kẻ mất gốc,thất đức mới phản lại mà thôi.
có ý kiến cũng lạc lõng ,người xem buồn cười.Ở VN khác Mỹ,giàn lãnh đạo tập thể,cá nhân phụ trách, người lãnh đạo phải được bầu cử bằng phiếu kín, không một ai kể cả Tổng bí thư, Thủ tướng ,chủ tịch nước...tự ý làm trái chủ trương đường lối chính sách của Đảng khi đã thành nghị quyết rồi , các vị đó nói hoặc làm đều theo đúng nghị quyết của Đảng ,Vào WTO hay PPT, ASEAN...không phải là ý kiến ông A, ông B mà do Đảng trực tiếp là Bộ chính trị quyết định, Quốc hội sẽ thông qua. Nhớ rằng Đảng CSVN
lãnh đạo tuyệt đối, toàn diện , mọi mặt ,thống lĩnh lực lượng vũ trang nhân dân,Chủ tịch nước (tương đương Tổng thống ) hay thủ tướng phải là đảng viên, ủy viên Bộ chính trị chịu sự lãnh đạo tuyệt đối của Đảng, nói cách khác Đảng cử ra đảm nhiệm , Hồ chủ tịch đã từng nói Đảng ta là đảng cầm quyền là như vậy . Kẻ chống đối (hay dùng từ thế lực phản động), bọn cơ hội , bất mãn ,lợi ích nhóm, tham nhũng, tội phạm...đang xuyên tạc vu khống ,dựng chuyên xấu bôi nhọ , tung tin tâm lý chiến gây rối dư luận,nhằm phá hoại nhân đại hội Đảng 12,Chúng càng nói bậy ,lộng ngôn người đọc càng kinh tởm không ai tin chúng .Kết quả Hội nghị 14 của Đảng làm cho chúng tưng hửng ngạc nhiên thất vọng vì Đảng vẫn còn rất mạnh,Đoàn kết,thống nhất, sáng suốt vì những lúc khó khăn nhất thì Tư tưởng Hồ chí Minh lại Trỗi dậy , tỉnh táo và cảnh giác
hơn bao giờ hết . Các vị càng tham luận càng lộ ra cái mà các vị chẳng hiểu gì cả ,hoặc biết nhưng cố tình xuyên tạc để phá hoại .Cho nên người đọc mới buồn cười, buồn nôn... Người dân nói chung vẫn tin Đảng,nghe theo Đảng CSVN, dù thế hệ ngày nay đa phần là lớp trẻ song cha, ông họ đều đã xả thân vì dân vì nước và bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ này, Chỉ có kẻ mất gốc,thất đức mới phản lại mà thôi.
bởi: nguyen tan dung từ: vietnam
17.01.2016 13:30
ai lam thi cung vay, boi vi chung no an no roi di xuong, cho nguoi khac len thay the lai hot mot lan nua. nguyen xuan phuc an hoi lo bao nhieu khong ai biet nhung biet chac ong ta co hai can nha tai Orange county ma ai cung biet.Neu muon biet xin vao Google "
bởi: SG từ: VN
17.01.2016 12:15
Chỉ các quan tham nhũng căng thẳng, còn dân đen chỉ lo căng người mà sống trong chế độ cs mafia cướp ngày mà thôi.
bởi: VÕ VĂN SÁO từ: LX
17.01.2016 12:10
Lịch sử VN chứng minh không có truyền thống quan hệ hữu nghị giữa VN và TQ, Lịch sử chứng minh không một triều đại nào nhà cầm quyền TQ không xua quân xâm lược VN, từ thời phong kiến Hán, Tống, Nguyên, Minh, Thanh. Đến thời đại CS Mao, Đặng, Giang, Tập thì Mao chiếm Hoàng Sa năm 1974, Đặng tàn sát 3 vạn người VN ở biên giới phía bắc năm 1979-1983-1984, Giang, chiếm Trường sa 1988, Tập đang mở rộng, chiếm đóng quần đảo Trường Sa và toàn vùng Biển Đông, "xâm lăng mềm" toàn VN. Do đó, trước sự xâm lược của TQ, ở VN có sự mâu thuẫn giữa những người đang nắm quyền lực ở VN là bình thường và có bất đồng chính kiến, bất mãn của nhân dân VN đối với chính quyền cũng là bình thường vì lịch sử đã chứng minh: TQ xâm lược VN khi trong nội bộ VN có những kẻ bán nước như Trần Ích Tắc, Lê Chiếu Thống, Hoàng Văn Hoan (1 UV TW ĐCS năm 1979); quan chức thì tham nhũng, nhân dân thì bất mãn... nên mâu thuẫn trong bộ máy nhà cầm quyền, sự bất mãn của nhân dân đối với chính quyền nhất định xảy ra, đây là sự đấu tranh giữa những người yêu nước và những kẻ bán nước, tham quyền cố vị, những sự nhu nhược của nhà cầm quyền trước sự xâm lược của TQ.
Người dân, tôi quá thất vọng khi Quốc hội VN không dám ban hành 01 nghị quyết thể hiện ý chí của nhân dân trước hành động xâm lược của TQ, mà hèn đến mức tàu TQ xâm phạm lãnh hải, cắt cáp tàu dầu VN, đâm chìm tàu cá của ngư dân VN chính quyền không có biện pháp bảo vệ, thậm chí còn cho là vấn đề "nhạy cảm", không dám gọi chính danh tàu TQ mà cả một hệ thống thông tin báo chí, truyền thanh, truyền hình của nhà nước gọi là "tàu lạ" " nước lạ ".
Đảng CS TQ đã đào huyệt chôn chủ nghĩa CS quốc tế ở: -Ở Biên giới bắc VN năm 1979, nấm mồ được đắp bằng máu, xương của trên 3 vạn đồng bào, chiến sĩ VN; - Ở Biển Đông từ năm 1988 đến nay, hiện nay Tập đang xây mộ chủ nghĩa CS quốc tế ở Hoàng Sa, Trường Sa mà một bộ phận lãnh đạo CSVN mơ hồ, đánh lừa dư luận, mị dân, ngụy biện giữ gìn truyền thống hữu nghị giữa hai đảng, hai nhà nước, hai dân tộc đã dày công xây dựng;họ ảo tưởng, cố giữ cái không tồn tại trong quan hệ VN-TQ từ xưa đến nay. Trước đại hội ĐCSVN 12, Nguyễn Sinh Hùng, CT quốc hội, UV BCT ĐCSVN dẫn một đoàn đại biểu quốc hội VN đi yết kiến Tập và đến khom lưng, cuối đầu trước mộ Mao, thể hiện tấm lòng của tên thái thú phương xa trước khi hoàn thành nhiệm vụ đây là bằng chứng chứng minh ý chí quy hàng TQ của nhà cầm quyền VN nên đại hội 12 của ĐCSVN có mâu thuẫn gay gắt, đấu tranh quyết liệt để nắm lấy quyền lực, nhân dân VN quan tâm góp nhiều ý kiến thậm chí một bộ phận nhân dân biểu tình chống TQ là chuyện bình thường của nhân dân VN trước họa ngoại xâm và nội phản.
Đại hội 12 ĐCSVN tiến hành trong thời điểm tình hình thế giới không ổn định; Yêu sách về biển đông với giấc mơ Trung Hoa, con đường tơ lụa "một vành đai, hai con đường" của TCB hiện nay cũng giống như yêu sách của Hitler mở một hành lang qua nước Ba Lan năm 1938-1939, quan hệ VN - TQ hiện nay cũng giống như quan hệ Ba Lan - Đức năm 1939, sự mơ hồ, ảo tưởng của nhà cầm quyền VN về tình hữu nghị, chế độ CS của TQ cũng giống như ảo tưởng của nhà cầm quyền Ba Lan về sự trợ giúp của các nước đồng minh, theo hiệp ước mà Ba Lan đã ký trước họa xâm lược của nước Đức Hitler nên ngày 30/08/1939 Ba Lan tạm ngừng lệnh tổng động viên thì ngày 01/09/1939 Đức tấn công Ba Lan, sau khi Đức ký kết được hiệp ước với Anh, Pháp, Ý và hiệp ước với Liên Xô. Cái giá phải trả cho sự ảo tưởng của nhà cầm quyền Ba Lan là 1/3 nhân dân Ba Lan chết trong thế chiến thứ II. Tập Cận Bình là Hitler ở đầu thế kỷ 21.
Sự so sánh nào cũng khập khiễng, đúng sai lịch sử sẽ phán xét nhưng hiểu đúng những bài học lịch sử để tránh những con đường mang đến đau thương cho nhân loại là ước nguyện của người dân. Đại hội 12 của ĐCSVN sẽ được ghi vào lịch sử VN là Hội nghị Diên Hồng lần thứ 2, ở thế kỷ 21( Hội nghị Diên Hồng năm 1284 của vua quan nhà Trần và các bô lão bàn kế sách chống quân Nguyên-Mông xâm lăng) hoăc lịch sử VN ghi đại hội 12 của ĐCSVN là đại hội thái thú TQ ở VN lần thứ 1, sau 25 năm bắc thuộc, kể từ ngày hai đảng CS VN, TQ mở "hội nghị Thành Đô" là tùy thuộc kết quả hội nghị; vào những quyết sách của 1.500 vị đại biểu quyết định có phù hợp lòng dân hay không? Phù hợp quy luật phát triển của xã hội loài người văn minh? Dân chủ hay độc tài được ngụy biện dưới những từ sáo rỗng? Trong 1.500 vị đại biểu có bao nhiêu người yêu nước, có ý chí, có dũng cảm, có trình độ nhận thức, khách quan trong bầu cữ để chọn người chèo chống con thuyền VN hiện nay hay họ chỉ là những nghị gật, hèn đến mức mời kẻ cướp vào nhà đề nghị "duy trì nguyên trạng", không một lời chất vấn, nhận chỉ đạo đứng dậy chào và vỗ tay hoan nghênh kẻ cướp khi nghe kẻ cướp phát biểu mà họ vẫn làm thì kết quả đại hội là rượu cũ đổ bình mới, tương lai VN là thuộc địa kiểu mới của TQ. Thay tập đoàn thái thú này bằng tập đoàn thái thú khác, chỉ khác là họ trẻ hơn, tinh vi hơn mà thôi.
Người dân, tôi quá thất vọng khi Quốc hội VN không dám ban hành 01 nghị quyết thể hiện ý chí của nhân dân trước hành động xâm lược của TQ, mà hèn đến mức tàu TQ xâm phạm lãnh hải, cắt cáp tàu dầu VN, đâm chìm tàu cá của ngư dân VN chính quyền không có biện pháp bảo vệ, thậm chí còn cho là vấn đề "nhạy cảm", không dám gọi chính danh tàu TQ mà cả một hệ thống thông tin báo chí, truyền thanh, truyền hình của nhà nước gọi là "tàu lạ" " nước lạ ".
Đảng CS TQ đã đào huyệt chôn chủ nghĩa CS quốc tế ở: -Ở Biên giới bắc VN năm 1979, nấm mồ được đắp bằng máu, xương của trên 3 vạn đồng bào, chiến sĩ VN; - Ở Biển Đông từ năm 1988 đến nay, hiện nay Tập đang xây mộ chủ nghĩa CS quốc tế ở Hoàng Sa, Trường Sa mà một bộ phận lãnh đạo CSVN mơ hồ, đánh lừa dư luận, mị dân, ngụy biện giữ gìn truyền thống hữu nghị giữa hai đảng, hai nhà nước, hai dân tộc đã dày công xây dựng;họ ảo tưởng, cố giữ cái không tồn tại trong quan hệ VN-TQ từ xưa đến nay. Trước đại hội ĐCSVN 12, Nguyễn Sinh Hùng, CT quốc hội, UV BCT ĐCSVN dẫn một đoàn đại biểu quốc hội VN đi yết kiến Tập và đến khom lưng, cuối đầu trước mộ Mao, thể hiện tấm lòng của tên thái thú phương xa trước khi hoàn thành nhiệm vụ đây là bằng chứng chứng minh ý chí quy hàng TQ của nhà cầm quyền VN nên đại hội 12 của ĐCSVN có mâu thuẫn gay gắt, đấu tranh quyết liệt để nắm lấy quyền lực, nhân dân VN quan tâm góp nhiều ý kiến thậm chí một bộ phận nhân dân biểu tình chống TQ là chuyện bình thường của nhân dân VN trước họa ngoại xâm và nội phản.
Đại hội 12 ĐCSVN tiến hành trong thời điểm tình hình thế giới không ổn định; Yêu sách về biển đông với giấc mơ Trung Hoa, con đường tơ lụa "một vành đai, hai con đường" của TCB hiện nay cũng giống như yêu sách của Hitler mở một hành lang qua nước Ba Lan năm 1938-1939, quan hệ VN - TQ hiện nay cũng giống như quan hệ Ba Lan - Đức năm 1939, sự mơ hồ, ảo tưởng của nhà cầm quyền VN về tình hữu nghị, chế độ CS của TQ cũng giống như ảo tưởng của nhà cầm quyền Ba Lan về sự trợ giúp của các nước đồng minh, theo hiệp ước mà Ba Lan đã ký trước họa xâm lược của nước Đức Hitler nên ngày 30/08/1939 Ba Lan tạm ngừng lệnh tổng động viên thì ngày 01/09/1939 Đức tấn công Ba Lan, sau khi Đức ký kết được hiệp ước với Anh, Pháp, Ý và hiệp ước với Liên Xô. Cái giá phải trả cho sự ảo tưởng của nhà cầm quyền Ba Lan là 1/3 nhân dân Ba Lan chết trong thế chiến thứ II. Tập Cận Bình là Hitler ở đầu thế kỷ 21.
Sự so sánh nào cũng khập khiễng, đúng sai lịch sử sẽ phán xét nhưng hiểu đúng những bài học lịch sử để tránh những con đường mang đến đau thương cho nhân loại là ước nguyện của người dân. Đại hội 12 của ĐCSVN sẽ được ghi vào lịch sử VN là Hội nghị Diên Hồng lần thứ 2, ở thế kỷ 21( Hội nghị Diên Hồng năm 1284 của vua quan nhà Trần và các bô lão bàn kế sách chống quân Nguyên-Mông xâm lăng) hoăc lịch sử VN ghi đại hội 12 của ĐCSVN là đại hội thái thú TQ ở VN lần thứ 1, sau 25 năm bắc thuộc, kể từ ngày hai đảng CS VN, TQ mở "hội nghị Thành Đô" là tùy thuộc kết quả hội nghị; vào những quyết sách của 1.500 vị đại biểu quyết định có phù hợp lòng dân hay không? Phù hợp quy luật phát triển của xã hội loài người văn minh? Dân chủ hay độc tài được ngụy biện dưới những từ sáo rỗng? Trong 1.500 vị đại biểu có bao nhiêu người yêu nước, có ý chí, có dũng cảm, có trình độ nhận thức, khách quan trong bầu cữ để chọn người chèo chống con thuyền VN hiện nay hay họ chỉ là những nghị gật, hèn đến mức mời kẻ cướp vào nhà đề nghị "duy trì nguyên trạng", không một lời chất vấn, nhận chỉ đạo đứng dậy chào và vỗ tay hoan nghênh kẻ cướp khi nghe kẻ cướp phát biểu mà họ vẫn làm thì kết quả đại hội là rượu cũ đổ bình mới, tương lai VN là thuộc địa kiểu mới của TQ. Thay tập đoàn thái thú này bằng tập đoàn thái thú khác, chỉ khác là họ trẻ hơn, tinh vi hơn mà thôi.
bởi: TRAN MAI từ: VN
17.01.2016 12:02
BỊA ĐẶT
Chuyện đã rõ 10 mươi, mà các ông còn nói được như vậy thì quả là lời nói của Ban Tuyên giáo Trung ương là KHÔNG THỰC. Mặt khác, Ông Trọng từng tuyên bố là: 100 năm nữa vẫn chưa thấy được hình bóng của xã hội XHCN. Như vậy, nền kinh tế thị trường định hướng XHCN là định theo hướng nào? Đây là hành động KHÔNG THỰC
Những người lãnh đạo Đất nước mà còn sử dụng Ban Tuyên giáo Trung ương và cố gắng đưa thị trường theo hướng XHCN là những người có lời nói và hành động KHÔNG THỰC, Đó là người ảo tưởng và họ sẽ đưa Đất nước đến bờ vực của sự tuyệt vọng
Chuyện đã rõ 10 mươi, mà các ông còn nói được như vậy thì quả là lời nói của Ban Tuyên giáo Trung ương là KHÔNG THỰC. Mặt khác, Ông Trọng từng tuyên bố là: 100 năm nữa vẫn chưa thấy được hình bóng của xã hội XHCN. Như vậy, nền kinh tế thị trường định hướng XHCN là định theo hướng nào? Đây là hành động KHÔNG THỰC
Những người lãnh đạo Đất nước mà còn sử dụng Ban Tuyên giáo Trung ương và cố gắng đưa thị trường theo hướng XHCN là những người có lời nói và hành động KHÔNG THỰC, Đó là người ảo tưởng và họ sẽ đưa Đất nước đến bờ vực của sự tuyệt vọng
bởi: Le từ: My
17.01.2016 10:41
Le ra nha phan tich phai noi Dung la dai dien cho phai luu manh tham nhung con ong Trong la dai dien cho phai thanh liem. Suc manh cua mot dan toc la su thanh liem nhu Ong Ho va Ond Dong da tung lchung to!
bởi: Ttv
17.01.2016 10:41
May tro khi xiet tong so thu Khong biet then thing voi cac nuoc be va quo Te
bởi: tran bip từ: ha noi
17.01.2016 10:21
csvn ai len nam quyen thi cung giong nhau thoi ,chi co mot con duong cho VN la toan dan cung nhau doi hoi csvn phai cho nguoi dan bau cu tron lanh dao .
bởi: binh nhất từ: nghĩa quân
17.01.2016 09:43
Thế Nước đang mong manh!
Một thực tế là Đảng CS đang độc quyền quyết định vận mệnh của Tổ Quốc!
Nhưng:
Những quyết sách mà Đảng CS áp dụng tại VN: (từ sau thời chiến tranh lạnh kết thúc! Khi Khối CS Liên Xô và Đông âu từ bỏ chủ nghĩa CS.)
Đã hoàn toàn thất bại!
do vậy:
_Đã để lại đất Nước nghèo nàn, lạc hậu, tài nguyên cạn kiệt, lòng dân ly tán, tình người bị xép xó, thay vào đó là " Cướp và lường gạt lẫn nhau!
_ TQ thì đang dần dần từng bước chiếm Biển Đông, và những nơi trọng yếu trên đất liền của VN.
Thế Nước là vậy:
Nhưng đám chóp bu CS đã và vẫn đang ưu tiên trong những quyết sách:
là:
Bằng mọi giá, phải Bảo vệ cho được sự cai trị của Đảng CS. rồi mới tính đến chuyện Tồ Quốc, Đồng Bào!!!.
kết luận:
_TQ đã biết rõ yếu Huyệt này của đám chóp bu ở Hà Nội. và Nó (TQ ) đã khai thác thành công để đưa VN vào "THẾ"; NHƯ HIÊN NAY!!
_CS Bán Đứng Tổ Quốc, vì sự tồn vong , quyền lợi của MỘT NHÓM CS CHÓP BU.
Một thực tế là Đảng CS đang độc quyền quyết định vận mệnh của Tổ Quốc!
Nhưng:
Những quyết sách mà Đảng CS áp dụng tại VN: (từ sau thời chiến tranh lạnh kết thúc! Khi Khối CS Liên Xô và Đông âu từ bỏ chủ nghĩa CS.)
Đã hoàn toàn thất bại!
do vậy:
_Đã để lại đất Nước nghèo nàn, lạc hậu, tài nguyên cạn kiệt, lòng dân ly tán, tình người bị xép xó, thay vào đó là " Cướp và lường gạt lẫn nhau!
_ TQ thì đang dần dần từng bước chiếm Biển Đông, và những nơi trọng yếu trên đất liền của VN.
Thế Nước là vậy:
Nhưng đám chóp bu CS đã và vẫn đang ưu tiên trong những quyết sách:
là:
Bằng mọi giá, phải Bảo vệ cho được sự cai trị của Đảng CS. rồi mới tính đến chuyện Tồ Quốc, Đồng Bào!!!.
kết luận:
_TQ đã biết rõ yếu Huyệt này của đám chóp bu ở Hà Nội. và Nó (TQ ) đã khai thác thành công để đưa VN vào "THẾ"; NHƯ HIÊN NAY!!
_CS Bán Đứng Tổ Quốc, vì sự tồn vong , quyền lợi của MỘT NHÓM CS CHÓP BU.
bởi: tâm tâm từ: Saigon
17.01.2016 09:34
Chua thấy ô. Tổng Trọng làm gì cho Dân cho Nước mà cứ thấy tranh giành địa vị rồi lại muốn ngồi thêm thời gian trên ghế chóp bu . Chắc ông ta chờ ND lôi xuống như Caucescu !
bởi: NguyenNguyen từ: Thai Binh
17.01.2016 09:34
Dù có căng thẳng thế nào, bọn Hán Ngụy nhật định sẽ thất bại .
bởi: Tam từ: VietNam
17.01.2016 09:30
Tôi nghĩ trong 2 ông nầy ( bởi vì không thể chọn người thứ 3 ) thì ông Dũng sẽ tốt hơn. Vì ông Trọng có vẽ lú lẩn, ù lì thì làm sao đối phó với TQ được. Trung Cộng là con cáo thì cần có con cáo già (kể cả chơi đểu cũng được) mới đối phó được với họ. Chuyện thay đổi thể chế chính trị còn lâu lắm trong khi họa xâm lăng cận kề. Nếu ngồi chờ thể chế chính trị chưa thay đổi mà nước mất rồi (biết đâu khi đó VN thành 1 tỉnh của TQ) thì liệu bao giờ sẽ có sự thay đổi
bởi: Lôi Pháo
17.01.2016 09:27
Không tranh giành cũng không được, vì tên nào thất cử cũng bị đi tù, bởi hai người này không tên nào mà không có tội cả. Trong quá trình làm việc rọng gọi đồng chí "X" như đã nhổ nước miếng vào mặt 3 dũng rồi còn triệu Nguyễn bá Thanh về thủ đô để khử X. Còn dung thì ỷ vào thế lực cầm quyền kinh doanh cũng như tay chân gối đầu 'đảng chọn thì tôi làm khỏi phải từ chức' sau đó dũng đứng tới lúc này. Việc điều quân đến bảo vệ đại hội cho thấy bất ổn trong nội bộ đảng...cũng có thể bị đảo chánh khi có tin ai đắc cử sau đại hội. Quân đội hay phe nào. Chờ xem.
bởi: tssgvn từ: vn
17.01.2016 09:24
Năm 2016, CSVN tự biến mất, lịch sử ghi nhận diễn biến này để dân tộc Việt Nam còn tồn tại với thế giới.
- Dân tộc Việt Nam tự quyết: Đứng lên xóa bỏ chủ nghĩa cộng sản ở Việt nam.
-Xóa bỏ tất cả các hiệp định với cộng sản trung quốc.
-Thành lập chế độ dân chủ ở Việt Nam.
-Người dân ở toàn lãnh thổ VN bầu cử tự do chọn người vì dân tộc, vì đất nước lãnh đạo toàn quốc từ làng,xã,quận huyện, tỉnh đến trung ương hỏi tội CSVN, bảo vệ lãnh thổ biển đảo.
-Mời các quốc gia dân chủ tiên tiến giám sát, chứng kiến và xây dựng lại Việt Nam.
-Kết hợp với người Việt hải ngoại xây dựng thể chế dân chủ, kinh tế , khoa học kỹ thuật, văn hóa xã hội, ngoại giao ...tiến bộ.
-Các khoản nợ của Trung cộng thì lấy tài sản của quan chức CSVN tham nhũng để trả.
-Các khoản vay của các nước tư bản trả dần trong tương lai.
-Mọi người dân được tự do sáng chế, tự do làm ăn,được công nhận bản quyền sở hữu trí tuệ , chỉ đóng một ít thuế tượng trưng để xây dựng bảo vệ đất nước.
........
- Dân tộc Việt Nam tự quyết: Đứng lên xóa bỏ chủ nghĩa cộng sản ở Việt nam.
-Xóa bỏ tất cả các hiệp định với cộng sản trung quốc.
-Thành lập chế độ dân chủ ở Việt Nam.
-Người dân ở toàn lãnh thổ VN bầu cử tự do chọn người vì dân tộc, vì đất nước lãnh đạo toàn quốc từ làng,xã,quận huyện, tỉnh đến trung ương hỏi tội CSVN, bảo vệ lãnh thổ biển đảo.
-Mời các quốc gia dân chủ tiên tiến giám sát, chứng kiến và xây dựng lại Việt Nam.
-Kết hợp với người Việt hải ngoại xây dựng thể chế dân chủ, kinh tế , khoa học kỹ thuật, văn hóa xã hội, ngoại giao ...tiến bộ.
-Các khoản nợ của Trung cộng thì lấy tài sản của quan chức CSVN tham nhũng để trả.
-Các khoản vay của các nước tư bản trả dần trong tương lai.
-Mọi người dân được tự do sáng chế, tự do làm ăn,được công nhận bản quyền sở hữu trí tuệ , chỉ đóng một ít thuế tượng trưng để xây dựng bảo vệ đất nước.
........
bởi: pham van duoc từ: trang bom dong nai
17.01.2016 09:16
sao không thấy ông trong thông báo ông đề cử ai thay ông làm tbt hay ông muốn làm khóa nữa
bởi: Đức từ: TP HCM
17.01.2016 09:12
Ông Trọng sẻ tại vị 1 đến 2 năm.Ông Dũng sẻ làm CT Nước ,sau 1-2 năm sẻ có thay đổi cách điều hành dựa trên nền tảng của Trung Quốc.Ông Dũng sẻ là CT Nước kiêm luôn TBT,đó là những nhượng bộ của các vị trong BCT và BCH TƯ.chứ hiện tại chức danh CT Nước chẳng làm gì ngoài việc ký thăng quân hàm cho các tướng lĩnh,ký các huân,huy chương,ký phong tặng bà mẹ VNAH,...v.v...
Một sự giàng xếp hợp lí,hợp tình để các vị có thời gian chuẩn bị cho hàng ngũ kế thừa.và không bao giờ mất Đảng.
Một sự giàng xếp hợp lí,hợp tình để các vị có thời gian chuẩn bị cho hàng ngũ kế thừa.và không bao giờ mất Đảng.
bởi: Long từ: TP Sài Gòn
17.01.2016 09:04
Đây là cuộc đấu đá, suy cho cùng là chỉ quyền lợi béo bở do chức vụ mang lại. Phe thắng sẽ mang người quen, thân hữu vào các vị trí béo bở.
bởi: Dân Tiên
17.01.2016 08:44
Nếu nhìn kỷ các vấn đề tranh giành chức TBT của ô Trong và Nguyễn tấn Dũng ta có thể hình dung ra được ai sẽ chiến thằng đối với chế độ cs thì tin đồn không bao giờ chính xác mà thông thường là ngược lại , hảy nhìn qua lời phát biểu bế mạc hội nghị ô Trong nói đã bổ xung thêm danh sách ứng cử viên , vậy tức là ô trọng thất thủ một lần nửa là vì ý ô chĩ muốn BCT đề cử cho ô mà thôi , nhưng khi ra TW bị phủ quyết không đồng ý do đó mới có đề cử thêm ứng cử viên khác từ TW đề cử thêm vậy người đó không ai khác hơn là ô Dũng , số phiếu rất tập trung tức là đa số đã ngã về ô Dũng rồi, Tại sau ô Dũng luôn dẩn đầu cuộc chơi , lý do ô trong quá già lại nói o đi đôi với làm , kêu gọi o bầu cho những người tham vọng quyền lực thử hỏi đã tham gia vào đảng CS không có tham vong quyền lực Vậy vào làm cái gì ? ô có tham vong không 72 tuổi rồi mà không chịu hưu ? Ô bế tắc lấy lý luận là TBT phải là dân bắc kỳ và có lý luận , cái nầy làm Dân mien nam phẩn nộ vì bị coi thường coi dân mien nam là hang 2 còn dân mien bắc là hang 1 không bình đảng vùng miền điều nầy ô trong quá sai lầm là quên rằng ô Dũng đã theo đảng chiến đấu trên 50 năm từng ở mien bắc khá lâu và nhất là cái chết bí ẩn của ông Võ văn Kiệt là thầy của ô Dũng trước khi chết chĩ có ô Dũng là người biết tại sau ô Kiệt chết vô cớ,
lần nầy ô Dũng đã xuất chiêu theo lời dặn của ô Kiệt dùng thanh kiếm dân chủ trong đảng giao cho tất cả UVTW để làm giàu từ đó sức mạnh của ô Dung tự dung thành đâu có UVTW nào muốn mất tài sản và nghèo nàn do đó băng nhóm giàu có sẽ chơi với bang giàu có đại hôi 12 cũng không ngoại lệ phe giàu có UVTW sẽ dồn hết phiếu cho ô Dũng để bảo vệ khối tài sản của mình, màn kết đã phơi bài rồi hôm qua ô Dũng về quê Cà mau đất mũi cắt bang khánh thành cầu ở cà mau nếu chúng ta có tầm nhìn là biết ngay ô Dũng đã thắng rồi , lý do xưa nay đời nào mà có một ban bệ quyền lực theo ô về tới cà mau qui mô như thế nào : chủ tịch Hà nôi bí thư hà nội ,BCT có phạm Q nghị , Lê khả phiêu lê thanh hải cựu P chủ tich nước bà Trương mỹ HOa và cả một lực lượng hung hậu UVTW theo sau , người cs là thượng đội hạ đạp mà , ô Dũng đang tiến lên nên mới có quá đông ban bệ theo sau như thế, nếu như vừa qua Dũng bị hạ bệ hì giờ nầy đâu có cười tươi như thế.
lần nầy ô Dũng đã xuất chiêu theo lời dặn của ô Kiệt dùng thanh kiếm dân chủ trong đảng giao cho tất cả UVTW để làm giàu từ đó sức mạnh của ô Dung tự dung thành đâu có UVTW nào muốn mất tài sản và nghèo nàn do đó băng nhóm giàu có sẽ chơi với bang giàu có đại hôi 12 cũng không ngoại lệ phe giàu có UVTW sẽ dồn hết phiếu cho ô Dũng để bảo vệ khối tài sản của mình, màn kết đã phơi bài rồi hôm qua ô Dũng về quê Cà mau đất mũi cắt bang khánh thành cầu ở cà mau nếu chúng ta có tầm nhìn là biết ngay ô Dũng đã thắng rồi , lý do xưa nay đời nào mà có một ban bệ quyền lực theo ô về tới cà mau qui mô như thế nào : chủ tịch Hà nôi bí thư hà nội ,BCT có phạm Q nghị , Lê khả phiêu lê thanh hải cựu P chủ tich nước bà Trương mỹ HOa và cả một lực lượng hung hậu UVTW theo sau , người cs là thượng đội hạ đạp mà , ô Dũng đang tiến lên nên mới có quá đông ban bệ theo sau như thế, nếu như vừa qua Dũng bị hạ bệ hì giờ nầy đâu có cười tươi như thế.
bởi: roto từ: bd
17.01.2016 08:43
nhìn bức ảnh trên là thấy ai hơn ai một cái đầu rồi(cả nghĩa đen lẩn nghĩa trắng)...rất tiếc người cao hơn cái đầu lại không được trọng dụng (ít nhất trong thời điểm hiện nay)..hy vọng đổi mới xem như tan tành rồi..tình hình lại vẩn như củ...ngư dân lại bị ức hiếp ..biên giới trên bộ ,trên không lại bị xâm phạm..tham nhũng tràn lan(nhưng trưởng ban phòng chống tham nhũng lại như vô can)..vẫn mạnh miệng tuyên bố thành công rực rở....hy vọng cho tương lai con cháu lại tiếp tục bị mờ mịt
bởi: Ho Lu
17.01.2016 08:08
Ba Ech hay Trong Lu lam tong bi thu cung chang quan trong gi cho Dan,cho Nuoc neu nguoi do khong nhan ra CNCS la mot sai lam to lon cho Dan Toc Viet Nam?ve mat khach quan ma noi ca 2 Vi deu khang dinh CNXH la con duong dung dan cho dan toc thi Ech hay Lu lanh dao cung vay thoi!
bởi: Không ghi tên
17.01.2016 08:03
Có một điều "lý thú" là thường khi các tay độc tài già khú đế như Trọng, Dũng, Hùng, Sang, v.v... ở các chế độ Cộng Sản, khi tới cơ hội (Đại hội đảng, bầu lại nhân sự cấp cao) thường đưa đàn em của mình lên. Còn chính mình làm thái thượng hoàng, dật dây bên trong. Nhưng trong kỳ đại hội 12 này, mấy trự chó già lại cắn nhau để tìm cách giữ ghế cho chính mình. Chứng tỏ mấy con khỉ già này không có đàn em đủ thân tín để trao quyền.
bởi: Ngũ ! Đại La
17.01.2016 07:45
Trong thời gian tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đưong chức .Chẳng thấy ông làm được chuyện gì cho thay đổi bộ mặt của đất nước ngoại trừ chuyến thăm Hoa kỳ tạm thành công .
Thế nhưng ông cũng chẳng có làm điều gì xấu xa hoen ố hình ảnh của riêng ông .Thủ tướng Dũng có làm thì cũng có vài cai sai nếu không làm cái gì hết thì làm sao mà có sai .Điều quan trọng là dám cải cách ,dám vượt qua ý Thức hệ giáo điều cổ hủ của cộng sản Đó là sự khởi đầu hy vọng của dân Việt .📚
Thế nhưng ông cũng chẳng có làm điều gì xấu xa hoen ố hình ảnh của riêng ông .Thủ tướng Dũng có làm thì cũng có vài cai sai nếu không làm cái gì hết thì làm sao mà có sai .Điều quan trọng là dám cải cách ,dám vượt qua ý Thức hệ giáo điều cổ hủ của cộng sản Đó là sự khởi đầu hy vọng của dân Việt .📚
bởi: Phammai từ: San Jose
17.01.2016 07:32
Mấy thằng tướng VN chẵng có thằng nào ăn học dến dâu hết, chỉ là những thằng học chưa hết trung học nữa vậy mà cũng làm thủ tướng, chủ tịch mà hiện giờ là những thằng ăn cướp hãy nhìn bà tổng thống dầu tiên của Dài Loan nè.
Bà Thái Anh Văn, 59 tuổi, từng là giáo sư đại học. Xuất thân từ một gia đình khá giả ở thành phố ven biển Bình Đông. Bà theo học ngành Luật tại Đại học Quốc gia Đài Loan trước khi tiếp tục sang Mỹ du học tại đại học Cornell để lấy bằng Thạc sĩ, sau đó sang Anh Quốc nghiên cứu tại London School of Economics và bảo vệ luận án tiến sĩ kinh tế tại đây trong những năm 1980.
Bà Thái Anh Văn, 59 tuổi, từng là giáo sư đại học. Xuất thân từ một gia đình khá giả ở thành phố ven biển Bình Đông. Bà theo học ngành Luật tại Đại học Quốc gia Đài Loan trước khi tiếp tục sang Mỹ du học tại đại học Cornell để lấy bằng Thạc sĩ, sau đó sang Anh Quốc nghiên cứu tại London School of Economics và bảo vệ luận án tiến sĩ kinh tế tại đây trong những năm 1980.
bởi: tam tam từ: Saigon
17.01.2016 07:17
Hết ý kiến với các ông bà chóp bu CSVN . Gần 200 kẻ cùng tham quyền,tham tiền , tham địa vị như nhau chia nhau bóp hầu ,bóp cổ NDVN về đám lâu la kinh khiếp ! Họ đấu đá nhau trong phòng cấm lọt ra ngoài !
bởi: dan le
17.01.2016 07:16
Trong khi cac Vi hop ban tranh danh quyen luc voi nhau ... thi TRUNG QUOC thua co hoi lan bien , quan ly bien.. cang sau ..troi oi ... DAT NUOC TOI ..
bởi: Không ghi tên
17.01.2016 06:32
Hãy nhìn kỹ ai hổ trợ và điều khiển lực lượng bảo vệ hay phản đảng trong đám xe tăng xe bọc thép hùng hậu này thì sẽ biết ngay.
Ta còn nhớ những năm về trước, Quân Uỷ Trung Ương họp các Tư Lệnh 7 Quân khu hỏi ý kiến về lập trường bảo vệ Trường Sa, Hoàng Sa,7 Quân Khu đồng một lòng bảo vệ, lập tức Tư Lệnh của 7 Quân khu lập tức bị thay thế đồng loạt tức thì. Sau một thời gian dài, ai đang nắm được 7 Quân Khu để thành lập lực lương bảo vệ Đại Hội thì biết ngay kết Quả lập tức.
Ta còn nhớ những năm về trước, Quân Uỷ Trung Ương họp các Tư Lệnh 7 Quân khu hỏi ý kiến về lập trường bảo vệ Trường Sa, Hoàng Sa,7 Quân Khu đồng một lòng bảo vệ, lập tức Tư Lệnh của 7 Quân khu lập tức bị thay thế đồng loạt tức thì. Sau một thời gian dài, ai đang nắm được 7 Quân Khu để thành lập lực lương bảo vệ Đại Hội thì biết ngay kết Quả lập tức.
bởi: Ngọc
17.01.2016 06:25
VN ơi thời gian quá nửa đời người , và ai cũng tỏ tường rồi ????
bởi: Trung Quân từ: USA
17.01.2016 06:10
Bàn ra tán vào cho có chuyện để nói đấy thôi. Ông Trọng hay ông Dũng còn làm hay nghỉ cũng chẳng có gì thay đổi! Ai lên cũng vậy! Các đàn em của các ông ấy bầu các ông ấy, thì các ông ấy lo giữ đảng để các đàn em lên thay! Đảng và các đảng viên đàn em mới là "nền tảng" cho các ông ấy đứng vững.
Chỉ có thay đổi khi mà không còn đảng CS, hoặc ít ra điều 4 HP thay đổi, để có đảng khác hoạt động, có cạnh tranh, có đóng góp, có tranh cử... Thì đảng CS cũng phải thay đổi danh xưng, thay đổi chủ thuyết Marx - Lenin (bỏ vào thùng rác như Liên sô và các nước Đông Âu). Cũng chỉ là giả thử trong mơ lúc này thôi.
Xin phép các bạn cho gởi ông Cù Huy Hà Vũ trong bài ông "suy diễn" rằng ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ làm TBT, rồi ông ta tự lên làm tổng thống! Chuyện đó không thể xảy ra khi mà đảng CSVN còn là "chi nhánh" của đảng CSTQ. Khi nào đảng CSTQ bị tan rã thế nào đó, thì đảng CSVN tự "tan hàng". Nhưng chuyện này rất khó thể xảy ra. Vậy "tám" và "bình loạn" cho vui trong lúc cafe thì cứ tự nhiên ông Cù.
Chỉ có thay đổi khi mà không còn đảng CS, hoặc ít ra điều 4 HP thay đổi, để có đảng khác hoạt động, có cạnh tranh, có đóng góp, có tranh cử... Thì đảng CS cũng phải thay đổi danh xưng, thay đổi chủ thuyết Marx - Lenin (bỏ vào thùng rác như Liên sô và các nước Đông Âu). Cũng chỉ là giả thử trong mơ lúc này thôi.
Xin phép các bạn cho gởi ông Cù Huy Hà Vũ trong bài ông "suy diễn" rằng ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ làm TBT, rồi ông ta tự lên làm tổng thống! Chuyện đó không thể xảy ra khi mà đảng CSVN còn là "chi nhánh" của đảng CSTQ. Khi nào đảng CSTQ bị tan rã thế nào đó, thì đảng CSVN tự "tan hàng". Nhưng chuyện này rất khó thể xảy ra. Vậy "tám" và "bình loạn" cho vui trong lúc cafe thì cứ tự nhiên ông Cù.
bởi: Không ghi tên
17.01.2016 06:05
Nếu VN có quyền ứng cử tự do và có ứng viên khác Ông Dũng với lập trường cứng rắn hơn, mạnh mẽ hơn trong việc cải cách thể chế chính trị cũng như từ chối tình hữu nghị với Trung quốc...Thì chắc chắn rằng, với quyền dân chủ được Nhà Nước tôn trọng thì người dân sẽ chọn và bỏ phiếu bầu cho ứng viên sáng giá nầy!
Nhưng hiện nay tại VN, với tinh thần Đảng-chủ ( Đảng chọn dân bầu ) chỉ có hai ứng viên, đại diện cho hai thái cực để giành ghế lãnh đạo Đảng CSVN là Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng, nên việc chọn ông Dũng là điều kiện nên làm và bắt buộc của người dân! Dẫu biết rằng, trong suốt nhiệm kỳ làm thủ tướng Ông Dũng chưa từng vượt qua lời nói của mình để chứng tỏ sự quyết tâm chống đối những hành động xâm lược của Trung Quốc...!
Nhưng, dù sao thì Ông Trọng trong suốt nhiệm kỳ cũng chỉ thụ động, giáo điều, lý luận, bảo thủ tình hữu nghị viễn vong với Trung Quốc, bảo thủ đường lối XHCN tuyệt đối và cũng là nhân vật ít được các nước tư bản quan tâm và biết đến so với thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng...
Cho tới nay mà Đảng CSVN chưa công bố được ứng viên chính thức cho chức Tổng bí thư Đảng, nguyên do là đặc quyền, đặc lợi của phe phái trong nội bộ Đảng; nếu một khi người đại diện cho phe phái bị thất bại thì bị ảnh hưởng " cả chuồng "
Chung qui là, Đảng bỏ phiếu trước, Dân bầu sau...! điều đó có nghĩa là quyền lợi của Đảng đi trước, Dân chỉ chứng kiến, mai nhờ, rủi chịu...!
Nhưng hiện nay tại VN, với tinh thần Đảng-chủ ( Đảng chọn dân bầu ) chỉ có hai ứng viên, đại diện cho hai thái cực để giành ghế lãnh đạo Đảng CSVN là Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng, nên việc chọn ông Dũng là điều kiện nên làm và bắt buộc của người dân! Dẫu biết rằng, trong suốt nhiệm kỳ làm thủ tướng Ông Dũng chưa từng vượt qua lời nói của mình để chứng tỏ sự quyết tâm chống đối những hành động xâm lược của Trung Quốc...!
Nhưng, dù sao thì Ông Trọng trong suốt nhiệm kỳ cũng chỉ thụ động, giáo điều, lý luận, bảo thủ tình hữu nghị viễn vong với Trung Quốc, bảo thủ đường lối XHCN tuyệt đối và cũng là nhân vật ít được các nước tư bản quan tâm và biết đến so với thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng...
Cho tới nay mà Đảng CSVN chưa công bố được ứng viên chính thức cho chức Tổng bí thư Đảng, nguyên do là đặc quyền, đặc lợi của phe phái trong nội bộ Đảng; nếu một khi người đại diện cho phe phái bị thất bại thì bị ảnh hưởng " cả chuồng "
Chung qui là, Đảng bỏ phiếu trước, Dân bầu sau...! điều đó có nghĩa là quyền lợi của Đảng đi trước, Dân chỉ chứng kiến, mai nhờ, rủi chịu...!
bởi: Không ghi tên
17.01.2016 05:49
NÓI: Nguyễn Tấn Dũng, MỴ hay. LÀM: NTD dâng sớm dân tộc và đất nước Việt Nam cho TQ, đàn áp thẳng tay ai CHỐNG TQ. CLHV nói về NTD, ĐÚNG .
bởi: Lu Khach
17.01.2016 05:49
TBT hay TT gi cua DCSVN cung chi la nhung "con roi" , khong co quyen hanh gi ca ma fai lam theo lenh cua ong chu Dai Han neu muon duoc tiep tuc huong cac bong loc ! Chi co dan vn la fai gong ganh chiu dung moi gian kho !
bởi: Dân Việt từ: Việt Nam
17.01.2016 05:49
Ở nước người thì dân quyết định ai là lãnh đạo (qua lá phiếu). Ở nước cộng sản (còn lại mấy nước, trừ Bắc Hàn?) thì dân đíu là cái gì cả, ngồi chầu rìa nghễnh cổ đoán mò. Chúng đấu đá, chúng dàn xếp nhau, cuối cùng thì thằng nào thắng dân cũng thua.
Xem thử Việt Nam nay đước trên nước nào ở ĐNÁ? Rồi xem thử tầng lớp nào giàu có nhất Việ Nam?
Xem thử Việt Nam nay đước trên nước nào ở ĐNÁ? Rồi xem thử tầng lớp nào giàu có nhất Việ Nam?
bởi: Hải Trường Sa từ: Australia
17.01.2016 05:40
Chuyện đấu đá nhau một mất một còn từ hơn một năm nay phô bày trên báo chí từ trong nội bộ mà ai cũng biết.Thế mà Trưởng Ban Tuyên Giáo (Ban Nói Láo) Đinh Thế Huynh vẫn cố biện hộ che dấu không biết ngượng mồm khiến người ta càng khinh ghét CS vì tính láo khoét bịp bợm trân tráo.Nếu không đấu đá nhau thì huy động hơn 5000 cảnh sát và bộ đội ngay tại thủ đô để làm gì? Họ muốn hù dọa ai,nếu không phải để dằn mặt đối thủ? Nhưng coi chừng bị phản ứng ngược.Ngày trước ở LX,khi Tổng Thống kiêm Tổng Bí Thư đảng CS Gorbachev tuyên bố giải tán đảng CSLX thì tên Phó Tổng Thống là Thiếu Tướng Yanayev ra lệnh cho quân đội đem xe tăng vào thủ đô Maxcova để đàn áp.Nhưng ông Yeltsin,Tổng Thống CH Nga kêu gọi đồng bào nhân dân đứng lên chống lại bọn CS cuồng tín phản động thì lập tức quân đội quay súng lại bắt toàn bộ bọn đầu não CS phản động khiến không tên nào chạy thoát.Từ BT Quốc Phòng,BT Nội Vụ,BT Công An,BT An Ninh và nhiều tai to mặt lớn khác đều bị tóm gọn.Có vài kẻ kê súng vào đầu tự sát,vì biết tội lỗi của mình khó được tha thứ. Số còn lại đều bị kêu án tử hình.Đó là kết cục của những con người gian ác phản quốc hại dân.Chúng chỉ vì quyền lợi của phe nhóm mà phản bội lại dân tộc và đất nước. CSVN đang đi vào con tội lỗi đường đó.
Trả lời
bởi: Đảng còm từ: vn
17.01.2016 22:11
Ban Tuyên Giáo (Ban Nói Láo) trong Đảng còn gọi là Ban lưỡi lợn vì lưỡi không xương mà lợn thì ngu nhất.
Trả lời
bởi: Tâm từ: VietNam
17.01.2016 09:45
Chuyện đấu đá thì nơi đâu không có. Tôi sống qua 2 chế độ rồi từ VNCH sang CS. Chuyện Tổng Thống Thiệu ôm vàng trốn sang nước ngoài hay các tướng lĩnh VNCH ăn chặn tiền viện trợ của Mỹ đánh CS, chuyện đảo chánh giành chức quyền dưới thời VNCH cũng đâu có hiếm hay chuyện 1975 các tướng tá sợ chết chạy thoát thân bỏ số anh em quân nhân ở lại chịu tù tôi. Con người luôn có lòng tham từ danh lợi đến tiền tài nếu bỏ được chắc thành Đức Phật từ bi không còn là người nữa chuyện hiện tại là trong các ông tham quyền tham chức đó ông nào có khả năng tốt hơn ông kia thôi
bởi: Nguyen Seattle từ: Highpoint
17.01.2016 05:29
Ai trong hai người, Dũng và Trọng thì cũng là cs hết mà thôi !
Có điều nếu Trọng còn tại vị trong khi anh quá tuổi rồi mà vẩn còn ngồi thì đúng là csvn chia rẽ trầm trọng ! Rõ ràng là anh quá tham quyền cố vị, không thuận chiều tí nào hết !
Đã không thuận chiều thì tương lai sẽ nổ lớn ! TQ chỉ cần tóm nhẹ là xong hết !
Còn nếu Dũng thì là chuyện bình thường, còn trẻ ! Sẽ không có chuyện chia rẽ chi hết, TQ muốn thâu tóm, tất nhiên TQ muốn thâu nhanh chứ qua hiệp ước Thành Đô, với Dũng, đã lỡ miệng tuyên bố rùng beng này nọ rồi ... cho nên TQ cũng khó làm được chuyện thâu tóm dễ dàng !
Tôi vẫn tiên đoán Dũng thắng, có vậy mới là đúng vân nước còn ! Tuy nhiên phải chuyển đổi dân chủ !
Có điều nếu Trọng còn tại vị trong khi anh quá tuổi rồi mà vẩn còn ngồi thì đúng là csvn chia rẽ trầm trọng ! Rõ ràng là anh quá tham quyền cố vị, không thuận chiều tí nào hết !
Đã không thuận chiều thì tương lai sẽ nổ lớn ! TQ chỉ cần tóm nhẹ là xong hết !
Còn nếu Dũng thì là chuyện bình thường, còn trẻ ! Sẽ không có chuyện chia rẽ chi hết, TQ muốn thâu tóm, tất nhiên TQ muốn thâu nhanh chứ qua hiệp ước Thành Đô, với Dũng, đã lỡ miệng tuyên bố rùng beng này nọ rồi ... cho nên TQ cũng khó làm được chuyện thâu tóm dễ dàng !
Tôi vẫn tiên đoán Dũng thắng, có vậy mới là đúng vân nước còn ! Tuy nhiên phải chuyển đổi dân chủ !
Trả lời
bởi: Không ghi tên
17.01.2016 18:58
Dũng thắng cũng được,Trọng thắng cũng được hay bất cứ ai thắng và làm lãnh đạo VN cũng được miễn sao đừng bao giờ để đám tự phong dân chủ chỉ biết đội tên đế quốc lên đầu thắng và lãnh đạo là OK phải không Nguyen Seattle-Highpoint ?
bởi: LiLi từ: US
17.01.2016 05:13
"Đảo chính-chỉnh lý-cách mạng" dưới thời VNCH xảy ra khá nhiều là do các chính khứa, tướng tá giành giật quyền hành...Chúng dùng tất cả mọi thủ đoạn đê tiện...ngay cả giết nhau không gớm tay:
***Đảo chính tại VNCH năm 1960 do đại tá Nguyễn Chánh Thi và trung tá Vương Văn Đông cầm đầu. Mục đích nhằm lật đổ tt Diệm. Sau khi cuộc đảo chính bị dập tắt, một số sĩ quan quân đội và chính khách đối lập chính quyền Diệm thanh trừng tù tội, tiêu biểu như vụ án nhà văn Nguyễn Tường Tam (Nhất Linh).
***Vụ đánh bom Dinh tổng thống VNCH năm 1962 là một vụ tấn công bằng không quân ngày 27 tháng 2 năm 1962 do hai phi công tên là Nguyễn Văn Cử và Phạm Phú Quốc thuộc QLVNCH thực hiện, nhằm ám sát tt Diệm và gia đình ông Nhu. Kế hoạch xù.
***Tháng 09/1963 Bác sĩ Trần Kim Tuyến (trùm mật vụ) và Phạm Ngọc Thảo âm mưu một cuộc đảo chính. Theo kế hoạch này, lực lượng đảo chính sẽ vẫn giữ Diệm làm tổng thống, chỉ buộc Ngô Đình Nhu ra nước ngoài. Kế hoạch thất bại.
***Cuộc đảo chính quân sự năm 1963 là cuộc lật đổ chính quyền của tt Ngô Đình Diệm do các tướng lĩnh VNCH thực hiện với sự làm ngơ của Hoa Kỳ vào ngày 1 tháng 11 năm 1963. Cuộc đảo chính đã giết chết anh em Diệm-Nhu.
***Cuộc "chỉnh lý" cướp quyền, truất phế năm 1964 xảy ra vào ngày 30 tháng 1 năm 1964 do tướng Nguyễn Khánh đã loại bỏ vai trò lãnh đạo VNCH của Hội đồng quân sự do Dương Văn Minh đứng đầu.
***Ngày 19 tháng 2 năm 1965, Phạm Ngọc Thảo cùng thiếu tướng Lâm Văn Phát đem quân (gồm các đơn vị thiết giáp với 45 xe tăng và thiết giáp, các đơn vị chủ lực là trung đoàn 46 thuộc Sư đoàn 25 bộ binh). Mục tiêu quan trọng là bắt sống Nguyễn Khánh đã không thực hiện được, xù.
***Ngày ...1968, một UH-1B bơm toàn bộ rockets tiêu diệt trọn gói bộ tham mưu của thủ tướng Kỳ ở Chợ Lớn năm 1968. Mục đích loại bỏ Kỳ, đưa Thiệu lên làm tổng thống.
Ngày nay Chính Quyền Việt Nam là một chính quyền của một nước văn minh độc lập tự chủ. Các thành viên đều được lựa chọn bởi nhân dân. Bản thân họ từng vào sinh ra tử, thân thương nhau hết mình. Có thấy họ "Đảo chính-chỉnh lý-cách mạng" chi mô mà dám phán là Việt Cộng đang "tranh giành quyền lực", thậm chí "đấu đá".
***Đảo chính tại VNCH năm 1960 do đại tá Nguyễn Chánh Thi và trung tá Vương Văn Đông cầm đầu. Mục đích nhằm lật đổ tt Diệm. Sau khi cuộc đảo chính bị dập tắt, một số sĩ quan quân đội và chính khách đối lập chính quyền Diệm thanh trừng tù tội, tiêu biểu như vụ án nhà văn Nguyễn Tường Tam (Nhất Linh).
***Vụ đánh bom Dinh tổng thống VNCH năm 1962 là một vụ tấn công bằng không quân ngày 27 tháng 2 năm 1962 do hai phi công tên là Nguyễn Văn Cử và Phạm Phú Quốc thuộc QLVNCH thực hiện, nhằm ám sát tt Diệm và gia đình ông Nhu. Kế hoạch xù.
***Tháng 09/1963 Bác sĩ Trần Kim Tuyến (trùm mật vụ) và Phạm Ngọc Thảo âm mưu một cuộc đảo chính. Theo kế hoạch này, lực lượng đảo chính sẽ vẫn giữ Diệm làm tổng thống, chỉ buộc Ngô Đình Nhu ra nước ngoài. Kế hoạch thất bại.
***Cuộc đảo chính quân sự năm 1963 là cuộc lật đổ chính quyền của tt Ngô Đình Diệm do các tướng lĩnh VNCH thực hiện với sự làm ngơ của Hoa Kỳ vào ngày 1 tháng 11 năm 1963. Cuộc đảo chính đã giết chết anh em Diệm-Nhu.
***Cuộc "chỉnh lý" cướp quyền, truất phế năm 1964 xảy ra vào ngày 30 tháng 1 năm 1964 do tướng Nguyễn Khánh đã loại bỏ vai trò lãnh đạo VNCH của Hội đồng quân sự do Dương Văn Minh đứng đầu.
***Ngày 19 tháng 2 năm 1965, Phạm Ngọc Thảo cùng thiếu tướng Lâm Văn Phát đem quân (gồm các đơn vị thiết giáp với 45 xe tăng và thiết giáp, các đơn vị chủ lực là trung đoàn 46 thuộc Sư đoàn 25 bộ binh). Mục tiêu quan trọng là bắt sống Nguyễn Khánh đã không thực hiện được, xù.
***Ngày ...1968, một UH-1B bơm toàn bộ rockets tiêu diệt trọn gói bộ tham mưu của thủ tướng Kỳ ở Chợ Lớn năm 1968. Mục đích loại bỏ Kỳ, đưa Thiệu lên làm tổng thống.
Ngày nay Chính Quyền Việt Nam là một chính quyền của một nước văn minh độc lập tự chủ. Các thành viên đều được lựa chọn bởi nhân dân. Bản thân họ từng vào sinh ra tử, thân thương nhau hết mình. Có thấy họ "Đảo chính-chỉnh lý-cách mạng" chi mô mà dám phán là Việt Cộng đang "tranh giành quyền lực", thậm chí "đấu đá".
bởi: phamd từ: us
17.01.2016 04:39
Tranh giành hay đấu đá là những suy diễn của người ngoài cuộc tạo cho câu chuyện thêm phần hấp dẫn ,thực ra người trong chính phủ đã tại vị và lảnh đạo ngần thời gian ấy cho quốc gia thì cái quyền lợi của nó vẩn là của dân tộc Việt nam ,vì đối với họ khi còn dân là họ sẽ còn. Tôi tin chắc Ông Dũng sẽ là Tổng bí thư.Và Việt nam sẽ bay lên như diều gặp gió trong thập niên tới.Nên nhớ là hệ thống chính trị Việt nam vẫn là một khối ,giống như chính quyền Hoa kỳ ông tổng thống Mỹ cũng chẳng làm gì được nếu không thuận với Thượng và hạ viện .
Trả lời
bởi: Vũ
17.01.2016 22:21
Chúng chỉ dàn cảnh thế thôi chứ mọi quyết định là do bàn tay của Trung quốc cả !
Nói như điệp viên Đặng chí Bình bí danh X20 trong Hồi ký 4 tập "Thép Đen" thì không bao hio72 có sự thay đổi nào của cái Đảng này cả.
Dù ông Trọng hay ông Dũng thì cũng thi hành theo ông Tập mà thôi !
Nói như điệp viên Đặng chí Bình bí danh X20 trong Hồi ký 4 tập "Thép Đen" thì không bao hio72 có sự thay đổi nào của cái Đảng này cả.
Dù ông Trọng hay ông Dũng thì cũng thi hành theo ông Tập mà thôi !
Trả lời
bởi: Borsalino từ: Rome
17.01.2016 11:25
Ông Dũng sẽ là Tổng bí thư ???
“Nhiều người nghĩ rằng Trung Quốc bỏ rơi ông Nguyễn Tấn Dũng vì ông Nguyễn Tấn Dũng chống Trung Quốc. Theo tôi lý do không phải như vậy. Trung Quốc không thể tìm được đồng minh nào lý tưởng hơn ông Nguyễn Tấn Dũng. Ông Nguyễn Tấn Dũng trước hết là truyền nhân của ông Lê Đức Anh, kiến trúc sư của chính sách lệ thuộc Trung Quốc.
Thứ hai là ông Nguyễn Tấn Dũng trong mười năm qua đã làm tất cả những gì mà một thủ tướng Việt Nam có thể làm để làm vừa lòng Trung Quốc. Ông đã để cho hàng hóa Trung Quốc tràn ngập vào Việt Nam như chỗ không người. Ông đã xuất khẩu một số lượng lớn hàng hóa Trung Quốc mang nhãn Made in Vietnam, đó là một trợ giúp cho Trung Quốc tuy nó cũng có lợi phần nào đối với Việt Nam, ông đã cho thuê rừng đầu nguồn, ông đã cho phép Trung Quốc thành lập những khu gần như tự trị kiểu như Vũng Áng tại Việt Nam”.
“Nhiều người nghĩ rằng Trung Quốc bỏ rơi ông Nguyễn Tấn Dũng vì ông Nguyễn Tấn Dũng chống Trung Quốc. Theo tôi lý do không phải như vậy. Trung Quốc không thể tìm được đồng minh nào lý tưởng hơn ông Nguyễn Tấn Dũng. Ông Nguyễn Tấn Dũng trước hết là truyền nhân của ông Lê Đức Anh, kiến trúc sư của chính sách lệ thuộc Trung Quốc.
Thứ hai là ông Nguyễn Tấn Dũng trong mười năm qua đã làm tất cả những gì mà một thủ tướng Việt Nam có thể làm để làm vừa lòng Trung Quốc. Ông đã để cho hàng hóa Trung Quốc tràn ngập vào Việt Nam như chỗ không người. Ông đã xuất khẩu một số lượng lớn hàng hóa Trung Quốc mang nhãn Made in Vietnam, đó là một trợ giúp cho Trung Quốc tuy nó cũng có lợi phần nào đối với Việt Nam, ông đã cho thuê rừng đầu nguồn, ông đã cho phép Trung Quốc thành lập những khu gần như tự trị kiểu như Vũng Áng tại Việt Nam”.
Trả lời
bởi: LiLi từ: US
17.01.2016 10:49
Đương kim Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ là Tổng bí thư ???
-Hắn đưa Trung Quốc vào nắm những yết hầu chiến lược
-Hân bòn rút của cải quốc gia !
Ông đương kim Thủ tướng sẽ là Tổng bí thư ư ? hắn cũng chỉ khua môi múa mép vài câu khi Trung Quốc kéo giàn khoan xâm phạm chủ quyền khi hắn đang ở ngoại quốc, khi về nước hắn ta lại im lặng như nghêu, sò, ốc, hến.
Hơn 10 năm làm thủ tướng hắn ta đã tạo ra bao nhiêu nhóm lợi ích và tư bản thân hữu bòn rút của cải Quốc Gia, HẮN cũng là người đưa Trung Quốc vào nắm những yết hầu chiến lược của Quốc Gia ở Tây Nguyên, Hà Tĩnh và Quảng Bình.
Nguyễn Phú Trọng hay Nguyễn Tấn Dũng cả hai đều là cộng sản Nòi. Tên nào lên lám tổng ví thư thì cũng bị Tầu nắm đầu. Chúng vẫn ỷ vào quyeebf hành ngồi trên đầu dân. Nhân dân đều ngóc đầu lên không nổi với chúng.
-Hắn đưa Trung Quốc vào nắm những yết hầu chiến lược
-Hân bòn rút của cải quốc gia !
Ông đương kim Thủ tướng sẽ là Tổng bí thư ư ? hắn cũng chỉ khua môi múa mép vài câu khi Trung Quốc kéo giàn khoan xâm phạm chủ quyền khi hắn đang ở ngoại quốc, khi về nước hắn ta lại im lặng như nghêu, sò, ốc, hến.
Hơn 10 năm làm thủ tướng hắn ta đã tạo ra bao nhiêu nhóm lợi ích và tư bản thân hữu bòn rút của cải Quốc Gia, HẮN cũng là người đưa Trung Quốc vào nắm những yết hầu chiến lược của Quốc Gia ở Tây Nguyên, Hà Tĩnh và Quảng Bình.
Nguyễn Phú Trọng hay Nguyễn Tấn Dũng cả hai đều là cộng sản Nòi. Tên nào lên lám tổng ví thư thì cũng bị Tầu nắm đầu. Chúng vẫn ỷ vào quyeebf hành ngồi trên đầu dân. Nhân dân đều ngóc đầu lên không nổi với chúng.
bởi: Em Khờ từ: High Speed University.
17.01.2016 04:31
Ai nào làm TBT hay Thủ tướng ở Việt Nam thì bản chất của chúng vẫn là Cộng Sản. Chúng chỉ như bầy súc vật giành ăn mà thôi.
Người dân trông mong được gì ?
Người dân trông mong được gì ?
Trả lời
bởi: Không ghi tên
17.01.2016 06:07
Vậy đảng cộng hòa với đảng dân chủ của Mỹ cũng đang tranh giành nói xấu lẫn nhau cũng vì "quyền lợi với miếng ăn" không lẻ tất cả họ cũng là bầy súc vật hay sao hả em khờ-High Speed University ?
Trả lời
bởi: Huong Nguyen từ: USA
17.01.2016 22:45
bạn Không ghi tên, nói gì thì nói, nhưng tại USA, ứng cử viên nói gì thì nói, nhưng người dân sẽ quyết định, vì nhờ các ứng cử viên chỉ trích nhau, báo chí phê phán, người dân biết được cái tốt cái xấu, rất khác xa với chế độ độc đảng, cái gì cũng dấu diếm, lo bảo vệ đảng. đấy không phải là một xã hội do dân và vì dân như tại Mỹ này.
Trả lời
bởi: Không ghi tên
17.01.2016 21:34
Sai rồi ! Tuy mấy tai to mặt bự của Mỹ tranh đua to mồm bêu xấu lẫn nhau để tranh giành quyền lợi nhưng không thể gọi họ là súc vật được.Bởi vì súc vật thì làm gì biết xâm lược,biết đem quân đội,đem máy bay,đem tàu chiến cùng bom đạn đi tàn phá phá+đi giết người ở khắp nơi chứ và súc vật thì làm sao biết dùng mấy trò bẩn để chụp mủ,để hảm hại người khác phải không Em Khờ cùng mấy bác dư luận viên chống cộng...?
Trả lời
bởi: lvd từ: qbvn
17.01.2016 21:15
EmKhờ nó nói đúng đấy!
Đảng người ta cũng tranh giành lãnh đạo là để làm cho dân giàu nước mạnh,XH công bằng văn minh,còn cái ĐCSVN tranh giành nhau là chỉ để ăn hại của dân mà thôi,làm cho các tệ nạn gia tăng và đất nước tụt hậu mà thôi...!
Đảng người ta cũng tranh giành lãnh đạo là để làm cho dân giàu nước mạnh,XH công bằng văn minh,còn cái ĐCSVN tranh giành nhau là chỉ để ăn hại của dân mà thôi,làm cho các tệ nạn gia tăng và đất nước tụt hậu mà thôi...!
Trả lời
bởi: Ngu
17.01.2016 19:40
Nói nhỏ cho nghe cái nầy nghe : Lảnh đạo Mỹ do dân chọn và bầu còn VC thì do đảng chọn và bầu . Đó là điều khác nhau rất xa
Trả lời
bởi: Thoi Di Tam từ: USA
17.01.2016 12:43
Moi khi thay hinh may thang mac dich csvn la thay ghet, chang biet may thang do co hoc hay khong co hoc, hay chi hoc lop 3 truong lang, hay dau oc co van de, luc nao no cung nghi chuyen bay ba, lam chuyen bay ba, no khong hieu cau noi : danh du dat nuoc, hay quyen loi dat nuoc ! That dang tiec cho nguoi VN. May thang khung csvn cu noi xau Viet Kieu, ma khong hieu sao nguoi Viet cu tim duong vuot bien qua My hoai theo kieu moi ! That dang tiec...dang tiec...!
Trả lời
bởi: Không ghi tên
17.01.2016 10:11
Chả lẽ anh chị vào diễn đàn mà không phân biệt được CS và Tư Bản khác nhau hay giống nhau ? Hai ông CS đấu đá nhau làm sao giống hai ông đảng phái đối lập ở Mỹ ? Nhưng bảo thật, chả phải trong băng đảng trị dân chỉ có anh chị lí sự kiểu đấy . Nghĩ đến dân mình tí các anh chị ơi .
Trả lời
bởi: Đoan Trang từ: Hanoi
17.01.2016 09:03
Đảng Dân chủ và Cộng hoà ở Mỹ khác rất xa đảng CSVN ở chỗ họ không bán nước,không ăn cướp của dân,không hèn với giăc,ác với dân
Trả lời
bởi: Đoan Trang từ: Hanoi
17.01.2016 09:03
Đảng Dân chủ và Cộng hoà ở Mỹ khác rất xa đảng CSVN ở chỗ họ không bán nước,không ăn cướp của dân,không hèn với giăc,ác với dân
Trả lời
bởi: Truong từ: USA
17.01.2016 08:20
Đảng Dân-chủ và Cộng-hòa của Mỹ tranh luận để phân tranh cao thấp, xem ai cao hơn ai....chứ không phải tranh giành nói xấu lẩn nhau. Họ tranh luận mà được Dân Mỹ khuyến khích cổ võ, đôi khi bỏ cả công việc để đi xem, điều đó chứng tỏ tính cần thiết của một nước dân chủ lành mạnh.
Trả lời
bởi: Tèo Chăn Trâu
17.01.2016 08:05
"Nói xấu" thì phải nói đúng và đó là cái quyền được pháp luật bảo vệ.
Đảng CH hay DC mà tranh giành tham nhũng thì dù có là Tổng Thống cung phải vào tù.
Bọn CSVN mà đòi so sánh với Mỹ.
Ha ha.... Nghĩ lại đi...anh hay chị Không ghi tên ơi.
Đảng CH hay DC mà tranh giành tham nhũng thì dù có là Tổng Thống cung phải vào tù.
Bọn CSVN mà đòi so sánh với Mỹ.
Ha ha.... Nghĩ lại đi...anh hay chị Không ghi tên ơi.
Trả lời
bởi: Quên Ghi Tên.
17.01.2016 07:59
Kể ra Ông Không ghi tên này cũng "hơi bị ngu".
Đảng CH và DC của Mỹ không giành miếng ăn bao giỏ. có khi nào báo chí tố cáo 2 đảng ăn bẩn, tham nhũng, bóc lột dan chưa ?
Ông bạn có đầu nhưng không có não nén suy nghĩ nong cạn.
Rang học thêm đi.
Đảng CH và DC của Mỹ không giành miếng ăn bao giỏ. có khi nào báo chí tố cáo 2 đảng ăn bẩn, tham nhũng, bóc lột dan chưa ?
Ông bạn có đầu nhưng không có não nén suy nghĩ nong cạn.
Rang học thêm đi.
bởi: Chị ở Vỹ Dạ từ: Bán nón hợ Đông Ba, Huế.
17.01.2016 04:30
Cái gì VC cũng đi sau VNCH 50, 60 chục năm. Trước đây đến phút 90+ Kỳ nhường Thiệu........Bây giờ VC cũng phải đợi đến phút 90 + mới biết Trọng, Dũng ai đá được ai.........Đã trên 40 năm hòa bình thống nhất Kiên trì Kềm Kẹp Bóc Lột nhân dân VN đến tận xương tủy.......Không biết bao giờ nhân dân VN mới được Đi đâu, Đến đâu không cần phải đến côn an xin tạm vắng , tạm trá như thời VNCH. Thời VC ruộng đất thuộc sở hữu Nhân dân............Bao giờ mới đươc như Thời VNCH người cày có ruộng ,có báo , đài tư nhân, tự do lập đảng, lập hôi, có tự do ứng cử, bầu cử.......VC quế xế tạ là quá xá tệ......Chỉ có thú đội lốt người mới không lên án VC.
bởi: Song Đao-Paris
17.01.2016 04:13
Các bạn dân chủ ngồi chầu rìa rồi bàn nhảm, trong lúc Thiệu-Kỳ đấu đá thì VC đoàn kết muôn người như một, trong lúc các bạn dân chủ xâu xé Diệm thì VC ổn định có thứ tự lớp lang. Đến bây giờ thua chạy không còn tấc đất cắm dùi mà các bạn dân chủ đấu đá nhau chí chóe mỗi khi chú Cù hoặc Điếu Cày hoặc TKT Thủy sang Mỹ. "Căng thẳng chưa từng thấy" thách Mỹ nhào vô là biết liền.
Trả lời
bởi: Không ghi tên
17.01.2016 22:24
Hãy đợi đấy rồi xem hạ hồi phân giải Song Đao nha !
Trả lời
bởi: Không ghi tên
17.01.2016 09:37
Tay sai Tàu chệt này cương quyết chống Mỹ tới cùng.
Trả lời
bởi: Lẻo Mép từ: US
17.01.2016 07:47
Đúng lắm, phải "đoàn kết muôn người như một...." vì nếu đánh chuột thì sợ vỡ bình, thôi thì đoàn kết với nguyên bầy chuột vậy. Không kỷ luật đồng chí X được vì sẽ mất đòan kết.
bởi: Lê Trung Thường từ: Hải Phòng
17.01.2016 04:11
Sự đểu cáng đã được đôn lên tới tuyệt đỉnh của tứ trụ là luôn đi bên nhau với nụ cười rạng rỡ theo tinh thần chị ngã em nâng,mội hở răng lạng,đoàn kết một lòng .Nhưng ( lại chữ nhưng mắc dịch)
mỗi cụ trong tứ trụ,cụ nào cũng thủ cây mã tấu phía sau để hạ nhau nếu có cơ hội.
mỗi cụ trong tứ trụ,cụ nào cũng thủ cây mã tấu phía sau để hạ nhau nếu có cơ hội.
bởi: Du non vien từ: Viet Nam
17.01.2016 04:08
Điều mà người dân Việt Nam nào cũng biết và chắc chắn không sợ sai là : Ông bà Cộng Sản nào cũng tham quyền cố vị và khi có cơ hội để giữ cái ghế của mình thì không ông nào chịu từ bỏ để nhường cho người khác .
Có thể có nhiều nhận định hay những tin đồn không được chính xác cho cái trận tranh chung kết quyền lực.
Nhưng ,cái điều xác thực là các ông lớn đang huởng vinh hoa phú quí đã đến kỳ hạn mà vẫn tranh giành đấm đá nhau bất kỳ đồng chí đồng chuột đủ thấy là cái ghế quyền lực nó hấp dẫn con người Cộng Sản như mèo thấy mỡ.
Những tin đồn mà người dân nghe thấy thì cũng do chính tay em của các ông tung ra để cổ võ hoặc bôi xấu nhau ,những chuyện thâm cung bí sử chỉ có các ông trong đảng sở hữu.
Điều khốn nạn cho người dân dù ông Trọng hay ông Dũng có lên ngôi vua thì ông nào cũng cá mè một lứa.
Hai ông đã ở quan trường cả vài chục năm ,người dân người ta thấy hai ông này cũng chẳng giúp ích cho đời sống người dân được dễ thở hơn mà người ta lúc nào cũng sợ hãi phải vô hộp bất cứ lúc nào và người dân thi lúc nào không biết đất đai nhà cửa phải trưng thu .
Ông thì tự đánh bóng là chống Tầu ,thân Mỹ ,ông thì thì thân Tầu không thân Mỹ.
Chỉ là một bọn lên đồng gõ phèng la ,còn việc làm của các ông thì bè cánh miễn là tiền bạc vô túi bất kể thằng Tầu hay thằng Mỹ.
Có thể có nhiều nhận định hay những tin đồn không được chính xác cho cái trận tranh chung kết quyền lực.
Nhưng ,cái điều xác thực là các ông lớn đang huởng vinh hoa phú quí đã đến kỳ hạn mà vẫn tranh giành đấm đá nhau bất kỳ đồng chí đồng chuột đủ thấy là cái ghế quyền lực nó hấp dẫn con người Cộng Sản như mèo thấy mỡ.
Những tin đồn mà người dân nghe thấy thì cũng do chính tay em của các ông tung ra để cổ võ hoặc bôi xấu nhau ,những chuyện thâm cung bí sử chỉ có các ông trong đảng sở hữu.
Điều khốn nạn cho người dân dù ông Trọng hay ông Dũng có lên ngôi vua thì ông nào cũng cá mè một lứa.
Hai ông đã ở quan trường cả vài chục năm ,người dân người ta thấy hai ông này cũng chẳng giúp ích cho đời sống người dân được dễ thở hơn mà người ta lúc nào cũng sợ hãi phải vô hộp bất cứ lúc nào và người dân thi lúc nào không biết đất đai nhà cửa phải trưng thu .
Ông thì tự đánh bóng là chống Tầu ,thân Mỹ ,ông thì thì thân Tầu không thân Mỹ.
Chỉ là một bọn lên đồng gõ phèng la ,còn việc làm của các ông thì bè cánh miễn là tiền bạc vô túi bất kể thằng Tầu hay thằng Mỹ.
bởi: Ghet 3 tau
17.01.2016 04:02
Ai lo cho dan chung va ai cung rang voi tq hon,thi chon nguoi do....
bởi: Nguyen cali
17.01.2016 03:52
Biên động chế độ CSVN đã mất quyền bính ,đảng cộng sản không ai bảo lãng ,một cái ngế cai trị mất ba chân , .
No comments:
Post a Comment