'Việt Nam cần tôn trọng công hàm Phạm Văn Đồng'
Công hàm của Thủ tướng Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Phạm Văn Đồng gửi cho thủ tướng Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Chu Ân Lai năm 1958.
Tin liên hệ
- TQ sẽ hạ đặt thêm giàn khoan thứ hai gần bờ biển Việt Nam
- Trung Quốc bác tố cáo của Việt Nam tại các diễn đàn quốc tế
- TS Hà Vũ: ‘TQ chiếm nốt Trường Sa, chính thể VN thay đổi mới có liên minh quân sự Việt-Mỹ’
- Trung Quốc nói sẽ không đưa tàu chiến ra bảo vệ giàn khoan
- TQ đưa sách giáo khoa VN ra làm chứng về chủ quyền Biển Đông
Ðường dẫn
Tờ Nhân dân Nhật báo của Trung Quốc nói rằng Hà Nội phải thi hành nghĩa vụ pháp lý đã được vạch rõ trong công hàm ngoại giao của Việt Nam, công nhận quần đảo Hoàng Sa – Trung Quốc gọi là Tây Sa và quần đảo Trường Sa – Trung Quốc gọi là Nam Sa, là của Trung Quốc.
Chiều ngày 18 tháng Sáu, báo này tố cáo rằng giàn khoan dầu Trung Quốc đang hoạt động bình thường, khoan dầu trong các vùng biển ngoài khơi quần đảo Hoàng Sa của Trung Quốc hôm 2 tháng Năm thì trở thành “nạn nhân”, bị các tàu Việt Nam dùng vũ lực và biện pháp bất hợp pháp để quấy nhiễu.
Bài báo đòi Hà Nội phải quay lại với lập trường mà phía Trung Quốc cho là Việt Nam đã có từ lâu là công nhận hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh thổ của Trung Quốc, dựa trên công hàm ngoại giao của Việt Nam do Thủ Tướng Việt Nam Phạm Văn Đồng gửi cho Thủ Tướng Trung Quốc Chu Ân Lai hồi năm 1958.
Báo chí Trung Quốc tiếp tục viện dẫn tài liệu ngoại giao này và nói rằng trước năm 1974, nước Việt Nam Dân Chủ Cộng hòa không bao giờ tuyên bố chủ quyền tại hai quần đảo này, mà ngược lại, dưới nhiều hình thức cả trên văn bản lẫn những lời tuyên bố, đã công nhận hai quần đảo này là thuộc lãnh thổ Trung Quốc.
Tờ báo tố cáo rằng Việt Nam chỉ thay đổi lập trường sau khi hai miền Nam-Bắc tái thống nhất, và từ đó tới bây giờ đã làm đủ mọi cách để diễn giải sai lạc, hoặc chối bỏ lập trường chính thức đã được thể hiện trong văn thư thường được gọi là công hàm Phạm Văn Đồng.
Tiến sĩ Nguyễn Nhã, trong một cuộc phỏng vấn dành cho Ban Việt Ngữ -VOA mới đây, đưa ra một cái nhìn khác về lập trường của Việt Nam sau ngày 30 tháng Tư năm 1975. Tiến sĩ Nhã nói sau khi chiến tranh Việt Nam kết thúc, Việt Nam đã thống nhất không theo ý của Trung Quốc, và Trung Quốc đã phản ứng bằng cách ủng hộ lãnh tụ Kmer Đỏ Pol Pot của Campuchia, rốt cuộc đưa đến chiến tranh biên giới giữa Trung Quốc và Việt Nam. Tiến sĩ Nhã nói rằng sau 30 tháng Tư năm 1975, trong tư cách là một nước thống nhất, Việt Nam đã lập tức khẳng định chủ quyền lãnh thổ.
Ông cho rằng vụ Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trong thềm lục địa Việt Nam là một thách thức lớn, nhưng cũng là thời cơ để thoát khỏi ảnh hưởng của Trung Quốc. Tiến sĩ Nguyễn Nhã nói:
“Vụ Trung Quốc hạ đặt giàn khoan 981 là một thời cơ thoát Trung bởi vì Trung Quốc đã đẩy Việt Nam đến chân tường và dĩ nhiên là không có cách nào khác. Tôi nghĩ khả năng thoát Trung có thể rất là cam go nhưng tôi thấy đây là thời cơ tốt nhất vì Việt Nam không cô đơn.”
Tiến sĩ Nguyễn Nhã là một nhà chuyên gia về lịch sử Biển Đông, ông từng là Chủ Nhiệm kiêm Chủ bút của Tập san Sử Địa tại Đại học Sư Phạm Sài Gòn trước năm 1975. Năm 2003, ông bảo vệ thành công luận án Tiến sĩ xác lập chủ quyền của Việt Nam tại Hoàng Sa và Trường Sa, hệ thống hóa nhiều bằng chứng lịch sử xác minh chủ quyền của Việt Nam tại hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Nguồn: People's Daily, VOA's interview.
Chiều ngày 18 tháng Sáu, báo này tố cáo rằng giàn khoan dầu Trung Quốc đang hoạt động bình thường, khoan dầu trong các vùng biển ngoài khơi quần đảo Hoàng Sa của Trung Quốc hôm 2 tháng Năm thì trở thành “nạn nhân”, bị các tàu Việt Nam dùng vũ lực và biện pháp bất hợp pháp để quấy nhiễu.
Bài báo đòi Hà Nội phải quay lại với lập trường mà phía Trung Quốc cho là Việt Nam đã có từ lâu là công nhận hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh thổ của Trung Quốc, dựa trên công hàm ngoại giao của Việt Nam do Thủ Tướng Việt Nam Phạm Văn Đồng gửi cho Thủ Tướng Trung Quốc Chu Ân Lai hồi năm 1958.
Báo chí Trung Quốc tiếp tục viện dẫn tài liệu ngoại giao này và nói rằng trước năm 1974, nước Việt Nam Dân Chủ Cộng hòa không bao giờ tuyên bố chủ quyền tại hai quần đảo này, mà ngược lại, dưới nhiều hình thức cả trên văn bản lẫn những lời tuyên bố, đã công nhận hai quần đảo này là thuộc lãnh thổ Trung Quốc.
Tờ báo tố cáo rằng Việt Nam chỉ thay đổi lập trường sau khi hai miền Nam-Bắc tái thống nhất, và từ đó tới bây giờ đã làm đủ mọi cách để diễn giải sai lạc, hoặc chối bỏ lập trường chính thức đã được thể hiện trong văn thư thường được gọi là công hàm Phạm Văn Đồng.
Tiến sĩ Nguyễn Nhã, trong một cuộc phỏng vấn dành cho Ban Việt Ngữ -VOA mới đây, đưa ra một cái nhìn khác về lập trường của Việt Nam sau ngày 30 tháng Tư năm 1975. Tiến sĩ Nhã nói sau khi chiến tranh Việt Nam kết thúc, Việt Nam đã thống nhất không theo ý của Trung Quốc, và Trung Quốc đã phản ứng bằng cách ủng hộ lãnh tụ Kmer Đỏ Pol Pot của Campuchia, rốt cuộc đưa đến chiến tranh biên giới giữa Trung Quốc và Việt Nam. Tiến sĩ Nhã nói rằng sau 30 tháng Tư năm 1975, trong tư cách là một nước thống nhất, Việt Nam đã lập tức khẳng định chủ quyền lãnh thổ.
Ông cho rằng vụ Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trong thềm lục địa Việt Nam là một thách thức lớn, nhưng cũng là thời cơ để thoát khỏi ảnh hưởng của Trung Quốc. Tiến sĩ Nguyễn Nhã nói:
“Vụ Trung Quốc hạ đặt giàn khoan 981 là một thời cơ thoát Trung bởi vì Trung Quốc đã đẩy Việt Nam đến chân tường và dĩ nhiên là không có cách nào khác. Tôi nghĩ khả năng thoát Trung có thể rất là cam go nhưng tôi thấy đây là thời cơ tốt nhất vì Việt Nam không cô đơn.”
Tiến sĩ Nguyễn Nhã là một nhà chuyên gia về lịch sử Biển Đông, ông từng là Chủ Nhiệm kiêm Chủ bút của Tập san Sử Địa tại Đại học Sư Phạm Sài Gòn trước năm 1975. Năm 2003, ông bảo vệ thành công luận án Tiến sĩ xác lập chủ quyền của Việt Nam tại Hoàng Sa và Trường Sa, hệ thống hóa nhiều bằng chứng lịch sử xác minh chủ quyền của Việt Nam tại hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Nguồn: People's Daily, VOA's interview.
bởi: Một Ý Kiến từ: Tp HCM
23.06.2014 02:56
Theo luật pháp Quốc tế Chánh quyền nào có đươc quốc tế công nhận là chánh quyền hợp pháp nên VN cộng Hòa là CQ hợp pháp trước !975 nên mọi tuyên bố trước 1975 đều có giá trị pháp lý Sau 30/4/1975 ,Chánh quyền tiếp quản Việt Nam Cộng Hoà là Cộng hòa Miền Nam Việt Nam chứ không phải Việt Nam Dân Chủ Cộng hòa (VNDDCH), ,theo luật pháp quốc tế Cq nào thay thế cq trước phải có nhiêm vụ phải giải quyết các tồn động của CQ trước như nợ nước ngòai, tuyên bố , nếu thấy không phù hợp thì thông cáo bác bỏ, còn nếu không nói thì coi như công nhận,như vậy các tuyên bố về chủ quyền Hòang sa,Trường sa của VNCH vẫn là hợp pháp
Sau đó 2 Chánh phủ VNDCCH và CH Miền NAM VN thống nhất thành một chánh quyền là Cộng Hoà Xã Hội Chủ nghĩa Việt Nam như hiện nay. nên phài hiểu là hợp nhất của 2 CQ, chứ không là sáp nhập vào VNDCCH (khác với Nước Đức là Cộng hòa Dân chủ Đức sáp nhập vào CH Liên bang Đức)
Nên công hàm Ông PV Đồng chỉ có giá trị ở thời điểm VNDCCH và trong phạm vi lãnh thổ cai quản là phía trên vĩ tuyến 17 mà thôi,còn Chánh Quyền hịện là CHXHCNVN coi như CQ mới nên không bắt buộc phải giữ lại cam kết trên . .
Sau đó 2 Chánh phủ VNDCCH và CH Miền NAM VN thống nhất thành một chánh quyền là Cộng Hoà Xã Hội Chủ nghĩa Việt Nam như hiện nay. nên phài hiểu là hợp nhất của 2 CQ, chứ không là sáp nhập vào VNDCCH (khác với Nước Đức là Cộng hòa Dân chủ Đức sáp nhập vào CH Liên bang Đức)
Nên công hàm Ông PV Đồng chỉ có giá trị ở thời điểm VNDCCH và trong phạm vi lãnh thổ cai quản là phía trên vĩ tuyến 17 mà thôi,còn Chánh Quyền hịện là CHXHCNVN coi như CQ mới nên không bắt buộc phải giữ lại cam kết trên . .
bởi: Hồn Ma từ: PVĐ
23.06.2014 01:10
Các Cô, các Bác cứ chửi rủa tôi là bán nước thì thật là oan cho tôi quá. Cái công hàm này là do Bác và đảng biểu tôi viết và ký tên chứ thực sự tôi đâu có quyền hành gì mà dám tự ý viết.
bởi: Tám SG từ: Saigon
22.06.2014 20:23
Nhớ tới lời của tướng độc nhãn Do Thái Moshe Dayan"Muốn thắng Cộng Sản thì hãy để cho nó chiếm mình trước"... Giờ thì cháy nhà ra mặt chuột... .
Thời VNCH. Ô TT Thiệu bị trói chân tay cúp quân viện do Mỹ, nhưng vẫn có tiếng nói phản biện về chính sách của Mỹ trước dân chúng, quốc hôi và thế giới.
Nhưng hiện nay thì "Nhóm lợi ích Đảng" câm và điếc hết!? Quân đội nhân dân thành... Nhăn răng hết cả rồi, vậy thì câu " Kẻ thù nào cũng đánh thắng, khó khăn nào cũng vượt qua" đâu rồi? Nhân dịp này bắt tay "đồng chí Đại Hán" một cái vì chính sự kiện xảy ra mới phơi bày hết tất cả sự giả dối lừa lọc cái gọi là Cách mạng đấu tranh giai cấp, giải phóng dân tộc của cộng sản Việt Nam mà đã lừa bịp dân VN hơn nửa thế kỷ và cũng cảnh tỉnh tất cả ai còn u mê chủ nghĩa này.
Chỉ thương cho dân tộc VN chúng ta đã phải chịu đau thương mất mát quá nhiều không biết bao giờ hết...
Thời VNCH. Ô TT Thiệu bị trói chân tay cúp quân viện do Mỹ, nhưng vẫn có tiếng nói phản biện về chính sách của Mỹ trước dân chúng, quốc hôi và thế giới.
Nhưng hiện nay thì "Nhóm lợi ích Đảng" câm và điếc hết!? Quân đội nhân dân thành... Nhăn răng hết cả rồi, vậy thì câu " Kẻ thù nào cũng đánh thắng, khó khăn nào cũng vượt qua" đâu rồi? Nhân dịp này bắt tay "đồng chí Đại Hán" một cái vì chính sự kiện xảy ra mới phơi bày hết tất cả sự giả dối lừa lọc cái gọi là Cách mạng đấu tranh giai cấp, giải phóng dân tộc của cộng sản Việt Nam mà đã lừa bịp dân VN hơn nửa thế kỷ và cũng cảnh tỉnh tất cả ai còn u mê chủ nghĩa này.
Chỉ thương cho dân tộc VN chúng ta đã phải chịu đau thương mất mát quá nhiều không biết bao giờ hết...
bởi: Vô danh
22.06.2014 15:22
TQ phải nhớ rằng không ai nắm tay từ tối đến sáng nên đừng nghĩ mình "phú ông" thì muốn làm gì thì làm , muốn nói gì nên đấy nhé .
TQ GIÀU NHƯNG KHÔNG BIẾT SỐNG VỚI CỘNG ĐỒNG.
TQ GIÀU NHƯNG KHÔNG BIẾT SỐNG VỚI CỘNG ĐỒNG.
bởi: ba Tam buon dua từ: dallas
22.06.2014 12:26
Khi mà cơm không lành ,canh không ngọt ,thì hai anh em xã hội chủ nghĩa Cộng Sản đã cạn tầu ráo máng chơi nhau còn hơn kẻ thù.
Ông Tầu phù rất là thâm , ông đã mang giàn khoan vào ao nhà của Việt Nam.
Đang lúc còn tranh cãi chưa ngã ngũ ,thì ông lại mang cái gọi là công hàm Phạm Văn Đông là cái bằng chứng cho là Việt Nam đã mặc nhiên công nhận chủ quyền biển đông là của Trung Quốc và ông Tầu còn mang sách giáo khoa của Việt Nam làm bằng chứng Việt Nam công nhận chủ quyền đảo Hoàng Sa và Trương Sa là của Tầu.
Cái sự việc ,công hàm Phạm Văn Đồng và sách giáo khoa về mặt pháp lý thì chưa biết nó có giá trị bao nhiêu ?.
Nhưng người dân Việt Nam thì nghi ngờ các ông bà trong đảng Cộng Sản đã bán biển đảo cho Tầu ,và trong cái đại hội thành đô ,không biết các quan chức lãnh đạo đảng Cộng Sản còn đi đêm ký bao nhiêu cái văn bản có lợi cho Tầu?.
Điều mà đã xẩy ra là các quan chức của ta chỉ mạnh miệng dọa non dọa già là sẽ khởi kiện ,còn ông tứơng chỉ huy quân đội thì cho biết đây là chuyện tranh chấp nội bộ gia đình.Cái lý do dễ hiểu là :"Há miệng thì mắc quai " Nên phải lấy cái nhịn nhục làm đầu.
Các xếp lớn của ta cũng chỉ làm theo kịch bản của cái gọi là ban chính trị của đảng Cộng Sản đã phân công phân nhiệm thi hành cái vai diễn mà thôi.
Hơn lúc nào bằng lúc này ,người dân người ta mới thấy rõ bộ mặt của các quan chức trong đảng Cộng Sản là quyền lợi của đảng đặt trên quyền lợi quốc gia.
Họ đã cấm cản lòng yêu nước cúa người dân ,họ đã không thèm nghe các trí thức yêu nước.
Bao lâu đảng cứ độc quyền yêu nước thì đồng minh đã không có ,mà lòng dân thì cũng mặc cho vận nước nổi trôi.
Ông Tầu phù rất là thâm , ông đã mang giàn khoan vào ao nhà của Việt Nam.
Đang lúc còn tranh cãi chưa ngã ngũ ,thì ông lại mang cái gọi là công hàm Phạm Văn Đông là cái bằng chứng cho là Việt Nam đã mặc nhiên công nhận chủ quyền biển đông là của Trung Quốc và ông Tầu còn mang sách giáo khoa của Việt Nam làm bằng chứng Việt Nam công nhận chủ quyền đảo Hoàng Sa và Trương Sa là của Tầu.
Cái sự việc ,công hàm Phạm Văn Đồng và sách giáo khoa về mặt pháp lý thì chưa biết nó có giá trị bao nhiêu ?.
Nhưng người dân Việt Nam thì nghi ngờ các ông bà trong đảng Cộng Sản đã bán biển đảo cho Tầu ,và trong cái đại hội thành đô ,không biết các quan chức lãnh đạo đảng Cộng Sản còn đi đêm ký bao nhiêu cái văn bản có lợi cho Tầu?.
Điều mà đã xẩy ra là các quan chức của ta chỉ mạnh miệng dọa non dọa già là sẽ khởi kiện ,còn ông tứơng chỉ huy quân đội thì cho biết đây là chuyện tranh chấp nội bộ gia đình.Cái lý do dễ hiểu là :"Há miệng thì mắc quai " Nên phải lấy cái nhịn nhục làm đầu.
Các xếp lớn của ta cũng chỉ làm theo kịch bản của cái gọi là ban chính trị của đảng Cộng Sản đã phân công phân nhiệm thi hành cái vai diễn mà thôi.
Hơn lúc nào bằng lúc này ,người dân người ta mới thấy rõ bộ mặt của các quan chức trong đảng Cộng Sản là quyền lợi của đảng đặt trên quyền lợi quốc gia.
Họ đã cấm cản lòng yêu nước cúa người dân ,họ đã không thèm nghe các trí thức yêu nước.
Bao lâu đảng cứ độc quyền yêu nước thì đồng minh đã không có ,mà lòng dân thì cũng mặc cho vận nước nổi trôi.
bởi: Vô danh
22.06.2014 11:10
Thế thì cứ xem như cái công hàm chỉ có giá trị như tờ giấy vệ sinh đi , xong rồi thì bỏ đi.
bởi: Vô danh
22.06.2014 10:40
Ai kia cỏng...về biển
bởi: VÔ DANH từ: VIỆT NAM
22.06.2014 10:18
Công việc cần thiết hiện nay là hãy đào mả thằng ký và thằng chỉ đạo ký công hàm bán nước ngày 14/ 09/ 1958.
bởi: Luân Hồi từ: VN
22.06.2014 08:39
Cái hay, cao mưu của Đại Hán là cứ xoáy vào "công hàm" này, suy cho cùng nếu lợi dụng quá trở thành cái cực kỳ lố bịch. Cái này chẳng phải chính thức gọi là công hàm như tôi lầm tưởng ban đầu, nếu có ra tòa dính dáng đến nó các luật sư viện dẫn những cái tréo nghoe khi sử dụng cái này để đòi lãnh hải. Có 2 vấn đề mới cần cập nhật đó là Hán gian Lý Khắc Cường vừa nói ý sẽ giải quyết bằng song phương (lại song phương), các vị biết tranh luận vậy là chấp nhận chèn ép, áp đặt; và vấn đề nữa là bài trả lời phỏng vấn của ông Trương Tấn Sang đưa ra công luận- sao các vị lề trái không đính chính khi chửi bộ tứ không lên tiếng nhỉ. Nói cho cùng, từ khi cái " công hàm 1958" đưa ra thấy sặc mùi Đại Hán rồi, những ai bâu vào nhiệt tình đó phải là Hán gian- mưu đồ chúng cả thôi. Thực ra khi đưa đén cùng VN cũng chẳng ngại " công hàm 1958" này nữa rồi. ( Tôi nói Lý là Hán gian vì hắn làm cho dân tộcTrung Hoa yếu đi do cố tình khuếch trương bành trướng, còn Đặng công to với TQ nhưng là kẻ giết người đối với VN)
Trả lời
bởi: Hoàng Hải Quân từ: Nha Trang
23.06.2014 03:31
Thưa bạn Luân Hồi. Xoáy quanh công hàm này là cái ngu của đại Hán .Xin quý vị trí thức cùng các luật sư lưu ý cho ! Một công hàm phải hội đủ những điều kiện: danh nghĩa , nội hàm , lưu chiểu tại văn khố quốc gia ...
Nhẻ ra :
danh nghĩa: Nước Việt Nam-Dân Chủ- Cộng Hòa
Phủ Thủ Tướng
Quyết định số...../PTT
ví dụ :số 124/TTP ; nghị định số 3282 ;chiếu dụ số 57-a ; sắc lệnh số 174-NV ...V/V
Nội hàm: Kính Gữi:....v/v công nhận...
Lưu chiểu:Văn khố quốc gia (vào) quyển ..số..tờ.(để tiện sao lưu)
Kết luận :Thư Ông Đồng chỉ là "đồng chí gữi cho nhau",không có điều kiện ắc có và đủ cho một công hàm có giá trị quốc tế !(không số,không lưu chiểu !
Có ý kiến cho rằng thư này T.Q ngụy tạo(T.Q hoàn toàn có khả năng)
Điều đáng chú ý nhất là thư ông Đồng (nếu có) thì chỉ mình ông có trách nhiệm với nội hàm trong lá thu đồng chí ,đồng đảng của ông mà thôi ! tiếc rằng ông đả chết
Với những lý do trên xin đừng nhắc đến tên ông nữa . tội nghiệp
Nhẻ ra :
danh nghĩa: Nước Việt Nam-Dân Chủ- Cộng Hòa
Phủ Thủ Tướng
Quyết định số...../PTT
ví dụ :số 124/TTP ; nghị định số 3282 ;chiếu dụ số 57-a ; sắc lệnh số 174-NV ...V/V
Nội hàm: Kính Gữi:....v/v công nhận...
Lưu chiểu:Văn khố quốc gia (vào) quyển ..số..tờ.(để tiện sao lưu)
Kết luận :Thư Ông Đồng chỉ là "đồng chí gữi cho nhau",không có điều kiện ắc có và đủ cho một công hàm có giá trị quốc tế !(không số,không lưu chiểu !
Có ý kiến cho rằng thư này T.Q ngụy tạo(T.Q hoàn toàn có khả năng)
Điều đáng chú ý nhất là thư ông Đồng (nếu có) thì chỉ mình ông có trách nhiệm với nội hàm trong lá thu đồng chí ,đồng đảng của ông mà thôi ! tiếc rằng ông đả chết
Với những lý do trên xin đừng nhắc đến tên ông nữa . tội nghiệp
bởi: Nói để làm từ: Không nói để đó
22.06.2014 05:27
Nói đi kiện TQ mà sao vẫn còn để đó?
bởi: Nguyễn Thế Hùng từ: hn
21.06.2014 20:30
Công hàm 1958 là một công hàm bán nước không thể chối cải. Tuy nhiên khi nói về CH này, tôi nhận thấy nhiều người chỉ tập trung vào đối tượng PVĐ mà quên đi một kẻ quan trọng nhất cho sự hình thành bức CH: đó là HỒ CHÍ MINH.
Quả vậy, nếu không có sự chỉ thị chủa ông HCM thì PVĐ có ba đầu sáu tay cũng không dám ký. Ai cũng hiểu 32 năm là thủ tướng của ông Đồng chỉ là bù nhìn cho ông HCM và cho đảng CS sai vặt.
Tác giả thật sự của CH 1958 là: HỒ CHÍ MINH
Quả vậy, nếu không có sự chỉ thị chủa ông HCM thì PVĐ có ba đầu sáu tay cũng không dám ký. Ai cũng hiểu 32 năm là thủ tướng của ông Đồng chỉ là bù nhìn cho ông HCM và cho đảng CS sai vặt.
Tác giả thật sự của CH 1958 là: HỒ CHÍ MINH
Trả lời
bởi: Song Con mua lu từ: Mien Trung VN
23.06.2014 03:53
Y kien cua Bac NTH la...Exactly !
Cần nói rõ hơn , HCM chỉ mất vai trò lãnh đạo từ giữa thập kỷ 60 , khi LD đã xác lập vững vàng vị trí lãnh đạo của mình và tiến hành truy sát nhóm "xét lại" thân LX trọng đảng.
Cần nói rõ hơn , HCM chỉ mất vai trò lãnh đạo từ giữa thập kỷ 60 , khi LD đã xác lập vững vàng vị trí lãnh đạo của mình và tiến hành truy sát nhóm "xét lại" thân LX trọng đảng.
Trả lời
bởi: Ha Long
22.06.2014 21:03
Người cha già của dân tộc Việt Nam, Hồ Chí Minh đã nhiều lần bàn tới HS TS có mặt cả Võ Nguyên Giáp "chỉ là đảo hoang đầy cứt chim, không quan trọng..." .
Tất nhiên Phạm Văn Đồng ký phải có sự đồng ý của người cha già của dân tộc, một người không vợ không con, suốt đời tận tụy vì nhân dân và cả bộ chính trị.
Thử hỏi 85 triệu dân, ai dám chống lại "người cha già dân tộc" ?
Nếu vậy những biểu ngữ tại Bình Dương "HS TS là của Việt Nam - Hồ Chí Minh muôn năm " thật là vô nghĩa !
Tất nhiên Phạm Văn Đồng ký phải có sự đồng ý của người cha già của dân tộc, một người không vợ không con, suốt đời tận tụy vì nhân dân và cả bộ chính trị.
Thử hỏi 85 triệu dân, ai dám chống lại "người cha già dân tộc" ?
Nếu vậy những biểu ngữ tại Bình Dương "HS TS là của Việt Nam - Hồ Chí Minh muôn năm " thật là vô nghĩa !
Trả lời
bởi: Răng Hô từ: Sài gòn
22.06.2014 12:31
Quyết định của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam. (hay nói cách khác: quyết định của bác và đảng)
bởi: Vô danh
21.06.2014 18:18
Hoan hô Chùa B.Đanh, từ trước đến nay chưa thấy ai "chửi hay" và lập luận hay như thế về cái công hàm công miệng này ...
bởi: Vô danh
21.06.2014 16:11
Đúng đó có người bạn nào nói Bắc Kinh có dám đem cái công hàm của ông Phạm Văn Đồng ra Liên Hiệp Quốc làm bằng chứng thưa Việt Nam không ? Ý kiến của bạn này hay đó. Khen bạn.
Trả lời
bởi: Danh
21.06.2014 23:57
Ngoại trừ đả thoả thuận ngầm giao sở hửu Hoàng Sa cho TQ rồi nếu không thì nguời thưa kiện phải là VN chứ không phải TQ; nếu TQ đúng thì họ đả kiện như Phi kiện bải đá ngầm và 200 hải lý đặc quyền kinh tế rồi; VN không kiện chỉ phe phẩy bóng gió "sẻ kiện" chứng tỏ tay đả lở "nhúng chàm"; rửa không ra .
Đưa ý kiến TQ tại sao ko kiện là ý kiến ngược ngạo không đáng khen
Đưa ý kiến TQ tại sao ko kiện là ý kiến ngược ngạo không đáng khen
Trả lời
bởi: Lan
21.06.2014 23:45
Ý kiến TQ thưa vn vì công hàm Phạm văn Đồng là ý trẻ con! TQ trên thực tế đả nắm chủ quyền Hoàng Sa, Biển đông nên thưa để làm gì; Kẻ cướp giựt lấy đồ người khác có khi nào đi trình báo nhà chức trách, quan toà để minh định sở hửu món đồ; chẳng qua TQ đem công hàm ra để nói chuyện với vn chứ không phải thế giới; người phải đi thưa là vn là người bị mất món đồ chứ chẳng phải là người cầm nhầm đồ; ý kiến trẻ con thế mà khen hay . Theo tôi kẻ cướp khoe vẩy sổ đỏ giả, người để mất thì vào nhà đóng cửa ú ớ không phải tôi làm, chỉ vì lúc đó bận tay v.v.... tôi thật tình bị mắc bẩy rồi khóc hhu hu hu . Đây mới là kịch bản đáng khen.
Bắc kinh chỉ lấy không chứ không thưa ai và chẳng bao giờ công nhận toà án nào đó là vấn đề rỏ ràng giửa thanh thiên bạch nhật họ đả nói rỏ ràng còn khen cái gì; họ phe phẩy công hàm Phạm văn Đồng như sổ đỏ được đảng nhà nc vn cấp cho không mà thôi!!!!
Bắc kinh chỉ lấy không chứ không thưa ai và chẳng bao giờ công nhận toà án nào đó là vấn đề rỏ ràng giửa thanh thiên bạch nhật họ đả nói rỏ ràng còn khen cái gì; họ phe phẩy công hàm Phạm văn Đồng như sổ đỏ được đảng nhà nc vn cấp cho không mà thôi!!!!
bởi: Vô danh
21.06.2014 16:05
Tham vọng bành trướng thế giới của TQ, nó chưa bước được qua khỏi Biển Đông, mà nó đã mang cái gông vào cho nhà cầm quyền Bắc Kinh rồi. Công hàm thật không có nói gì đến Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam , mà Bắc Kinh nói có, như vậy là biết Bắc Kinh ngày nay họ hoang tưởng tự dại, nó hại cho TQ, chứ không hại được Việt Nam.
bởi: Hồng Tâm từ: US
21.06.2014 15:38
Sự suy nghĩ của chính phủ TC còn thua một đứa con nít. Công hàm của ông Phạm Văn Đồng là một tờ giấy vô giá trị bất hiệu lực. Năm 1958 quần đảo HS và TS là của nước VNCH. Ông PVĐ đâu có phải là thủ tướng đại diện VNCH đâu mà dám cho đất đai của nước VNCH miền Nam lúc đó. Nếu lúc đó ông PVĐ ký công hàm cho TC đất đai của nước VNDCCH thộc miền Bắc thì bây giờ chịu thuạ. Ví như năm 1958 tổng thống VNCH ký giấy công hàm cho Mỹ vùng đất Hà Nội thì bây giờ Mỹ đem xe tăng máy bay lấy vùng đất HN thì tính sao đây? TC đem công hàm của ông PVĐ ra làm bằng chứng để viện cớ cướp quần đảo HS và TS thì đúng là một thằng ngu đem thẻ mua gạo làm bằng chứng để cướp nhà lầu xe hơi vậy thôi.
bởi: Trúc Bạch từ: Hà Nội, Việt Nam
21.06.2014 12:01
Trong lúc “ta” còn đang cân (đi) nhắc (lại) , chờ quyết định của đảng cho phép kiện TQ ra tòa, thì TQ đã bất thình lình, không nói, không rằng, không kèn, không trống, không đèn xanh, đèn đỏ …đã trình thẳng lên LHQ mấy cái bằng chứng chết người này thì thật là làm khó cho đảng “ta” quá .
Trời ơi là trời !
Thế này thì những nhà ngâm kiú Biên Đông (quốc doanh) và những nhà “luật học XHCN – quốc doanh” biết ngụy biện thế nào để chạy tội cho bác và đảng bây giờ ?
Không lẽ lại đổ vấy cho Mỹ Ngụy ? Mà đổ vấy thế đếch nào được…sách của “Nhà xuất bản Giáo Dục Hà Nội” in sờ sờ ra đó, chứ có phải của Mỹ Ngụy in đếch đâu mà đổ vấy !?
Bắc thang lên hỏi ông Trời
Công hàm bán nước – lỡ rồi làm sao ?
Trời rằng : Hỏi chuyện tào lao
Buôn bán với Chệt – chính tao cũng bị lừa !
Trời ơi là trời !
Thế này thì những nhà ngâm kiú Biên Đông (quốc doanh) và những nhà “luật học XHCN – quốc doanh” biết ngụy biện thế nào để chạy tội cho bác và đảng bây giờ ?
Không lẽ lại đổ vấy cho Mỹ Ngụy ? Mà đổ vấy thế đếch nào được…sách của “Nhà xuất bản Giáo Dục Hà Nội” in sờ sờ ra đó, chứ có phải của Mỹ Ngụy in đếch đâu mà đổ vấy !?
Bắc thang lên hỏi ông Trời
Công hàm bán nước – lỡ rồi làm sao ?
Trời rằng : Hỏi chuyện tào lao
Buôn bán với Chệt – chính tao cũng bị lừa !
Trả lời
bởi: Đọc giả VOA từ: Việt Nam
22.06.2014 21:27
TQ đưa sách giáo khoa VN ra làm chứng về chủ quyền Biển Đông => http://www.voatiengviet.com/content/tq-dua-sach-giao-khoa-vn-ra-lam-chung-ve-chu-quyen-bien-dong/1935536.html
Trung Quốc sử dụng những bản in từ một sách địa lý cho học sinh lớp 9 của Việt Nam xuất bản cách nay 40 năm để vận động sự ủng hộ của quốc tế trong đòi hỏi chủ quyền của nước này đối với quần đảo Hoàng Sa.
Theo tin của đài truyền hình CNN, những trang sách giáo khoa này nằm trong số các tài liệu mà Bắc Kinh đã nộp cho Tổng thư ký Liên hiệp quốc Ban Ki-moon, kèm theo lời yêu cầu phân phát các tài liệu này cho tất cả 193 thành viên của Đại hội đồng Liên hiệp quốc.
Theo tin của đài truyền hình CNN, những trang sách giáo khoa này nằm trong số các tài liệu mà Bắc Kinh đã nộp cho Tổng thư ký Liên hiệp quốc Ban Ki-moon, kèm theo lời yêu cầu phân phát các tài liệu này cho tất cả 193 thành viên của Đại hội đồng Liên hiệp quốc.
Bản tin cho biết những trang sách địa lý đó nằm trong một tập hồ sơ bao gồm một bản đồ khu vực, công hàm năm 1958 của Việt Nam, và trang bìa của một bản đồ thế giới in vào năm 1972.
Xinhua, cơ quan ngôn luận chính thức của Trung Quốc, trích lời ông Vương Dân, Phó Đại sứ của Trung Quốc tại Liên Hiệp Quốc, nói rằng “Trung Quốc nộp hồ sơ cho Liên Hiệp Quốc để trình bày sự thật với cộng đồng quốc tế, và sửa sai cách hiểu biết của quốc tế về vấn đề này.”
Sau đây là cuộc trao đổi ngắn giữa Tiến sĩ Nguyễn Nhã trao với Ban Việt ngữ VOA:
“Trong sách giáo khoa đó thì cái bản đồ có ghi là Tây Sa là của Trung Quốc.”
VOA: Sách đó có nói Tây Sa là của Trung Quốc?
Tiến sĩ Nguyễn Nhã: Vâng, Tây Sa là của Trung Quốc, dạ vâng.
VOA: Thưa sách giáo khoa đó là dành cho học sinh lớp 9 của Việt Nam phải không ạ, mà lại khẳng định Tây Sa là của Trung Quốc?
Tiến sĩ Nguyễn Nhã: Tôi đã nói là cái tâm lý của hai miền Nam Bắc đối đầu với nhau, thì sẵn sàng ủng hộ đồng chí đồng minh của mình thôi, nhưng mà nó không có giá trị trước luật pháp quốc tế vì vấn đề không có thẩm quyền để mà từ bỏ chủ quyền. Hiệp định Genève quy định rất rõ là chính quyền phía Nam mới quản lý (Hoàng Sa).”
Trung Quốc sử dụng những bản in từ một sách địa lý cho học sinh lớp 9 của Việt Nam xuất bản cách nay 40 năm để vận động sự ủng hộ của quốc tế trong đòi hỏi chủ quyền của nước này đối với quần đảo Hoàng Sa.
Theo tin của đài truyền hình CNN, những trang sách giáo khoa này nằm trong số các tài liệu mà Bắc Kinh đã nộp cho Tổng thư ký Liên hiệp quốc Ban Ki-moon, kèm theo lời yêu cầu phân phát các tài liệu này cho tất cả 193 thành viên của Đại hội đồng Liên hiệp quốc.
Theo tin của đài truyền hình CNN, những trang sách giáo khoa này nằm trong số các tài liệu mà Bắc Kinh đã nộp cho Tổng thư ký Liên hiệp quốc Ban Ki-moon, kèm theo lời yêu cầu phân phát các tài liệu này cho tất cả 193 thành viên của Đại hội đồng Liên hiệp quốc.
Bản tin cho biết những trang sách địa lý đó nằm trong một tập hồ sơ bao gồm một bản đồ khu vực, công hàm năm 1958 của Việt Nam, và trang bìa của một bản đồ thế giới in vào năm 1972.
Xinhua, cơ quan ngôn luận chính thức của Trung Quốc, trích lời ông Vương Dân, Phó Đại sứ của Trung Quốc tại Liên Hiệp Quốc, nói rằng “Trung Quốc nộp hồ sơ cho Liên Hiệp Quốc để trình bày sự thật với cộng đồng quốc tế, và sửa sai cách hiểu biết của quốc tế về vấn đề này.”
Sau đây là cuộc trao đổi ngắn giữa Tiến sĩ Nguyễn Nhã trao với Ban Việt ngữ VOA:
“Trong sách giáo khoa đó thì cái bản đồ có ghi là Tây Sa là của Trung Quốc.”
VOA: Sách đó có nói Tây Sa là của Trung Quốc?
Tiến sĩ Nguyễn Nhã: Vâng, Tây Sa là của Trung Quốc, dạ vâng.
VOA: Thưa sách giáo khoa đó là dành cho học sinh lớp 9 của Việt Nam phải không ạ, mà lại khẳng định Tây Sa là của Trung Quốc?
Tiến sĩ Nguyễn Nhã: Tôi đã nói là cái tâm lý của hai miền Nam Bắc đối đầu với nhau, thì sẵn sàng ủng hộ đồng chí đồng minh của mình thôi, nhưng mà nó không có giá trị trước luật pháp quốc tế vì vấn đề không có thẩm quyền để mà từ bỏ chủ quyền. Hiệp định Genève quy định rất rõ là chính quyền phía Nam mới quản lý (Hoàng Sa).”
Trả lời
bởi: Cánh Diều từ: Âu châu
22.06.2014 01:11
Bằng chứng nào vậy bạn? Mấy cuốn sách giáo khoa chắc chắn không có giá trị pháp lí. Còn tuyên bố 12-hải lí ngày 4/9/1958 sao khg thấy đưa ra?
Không thấy đó là tẩy lủng hả?
Ngoại ra bạn có phải là người Việt khg? hay Hoa?
Không thấy đó là tẩy lủng hả?
Ngoại ra bạn có phải là người Việt khg? hay Hoa?
Trả lời
bởi: Cánh Diều từ: Âu châu
23.06.2014 10:02
Trả lời bạn "Khách qua đường": Cái bạn nói về bản tuyên bố 4/9/1958 là bản ngụy tạo. Tôi dư biết rồi. Cái ý của tôi là tại sao Trung cộng không dám đưa nó ra mà lại đưa mấy cuốn sách giáo khoa con nít, không có giá trị pháp lí..
Bạn có thể đưa cho tôi bản Original ngày 4/9/1958 của tụi T.C. không? Do đau bạn biết là trong đó có nói đến HSTS. Phải do một thằng Tàu làm và đọc khg?
Tôi nhấn mạnh lần nữa: Cái ý của tôi là tại sao Trung cộng không dám đưa nó ra mà lại đưa mấy cuốn sách giáo khoa con nít, không có giá trị pháp lí..
Bạn có thể đưa cho tôi bản Original ngày 4/9/1958 của tụi T.C. không? Do đau bạn biết là trong đó có nói đến HSTS. Phải do một thằng Tàu làm và đọc khg?
Tôi nhấn mạnh lần nữa: Cái ý của tôi là tại sao Trung cộng không dám đưa nó ra mà lại đưa mấy cuốn sách giáo khoa con nít, không có giá trị pháp lí..
Trả lời
bởi: Khách Kẹt Đường từ: Hà N từ: Hà Nội, Việt Nam
22.06.2014 21:35
Sách địa lý lớp 9 này (xuất bản năm 1974) có khả năng CAO là xuất bản sau khi TQ cưỡng chiếm Hoàng Sa từ tay quân đội VNCH vào tháng giêng 1974. Nó nói lên rất nhiều thái độ của nhà cầm quyền VNDCCH thời đó.
Với đống tài liệu này (và có thể nhiều tài liệu khác TQ đang nắm giữ nhưng đang đợi thời cơ thuận tiện để công bố), VN khó tranh đấu thành công để đòi lại Hoàng Sa và bảo vệ Trường Sa nếu toàn dân ta không chịu TỈNH GIẤC MƠ và THỨC DẬY, đồng lòng loại bỏ không thương tiếc một chính thể BÁN NƯỚC như CHXHCNVN (và tiền thân của nó là VNDCCH) để thay thế bằng một chính thể MỚI thật sự vì dân tộc và yêu nước, phủ nhận mọi cam kết bán nước của những người mạo danh LÃNH ĐẠO, nhưng thực chất hoàn toàn không do dân ta bầu ra (như ông HỒ và những kẻ cầm đầu ĐCSVN từ 1945 đến nay). Nếu cứ chần chừ chờ đợi ĐCSVN thức tỉnh và quay vê với dân tộc, e rằng sẽ quá muộn, vì ván đã đóng thuyền, TQ đã ngự trị êm ái trên hai quần đảo thiêng liêng HS và TS của Tổ quốc ta mà tổ tiên ta đổ bao mồ hôi, máu, và nước mắt, gầy dựng và để lại cho hậu thế chúng ta.
Sách GK cho ra năm 1974 tức phải chuẩn bị từ trước đó, 1972-1973 chẳng hạn, và đó rất có thể là sự chuẩn bị kín đáo của Tàu để tạo thêm cơ sở Tàu cộng sẽ đánh Hoáng Sa năm 1974, bên cạnh công hàm PVĐ mà Tàu cộng đã thủ túi sắn từ 1958.
Thời đó, 1972-1974, miền Bắc vô cùng khó khăn, TQ và LX phải nuôi và trang bị cho CSVN hầu như 100%, từ cái kim, sợi chỉ đến miếng calathầu đen, lương khô, súng đạn, quần áo, giầy dép... và những việc như in sách báo và SGK thường cũng do TQ và LX làm luôn gần hết.
Vậy thì khả năng sách GK Địa lý Lớp 9 năm 1974 này do TQ in bên Quế Lâm là rất cao. Ở Quế Lâm TQ có nhà in sách tiếng Việt cho người Việt rất lớn, phục vụ các loại trường đào tạo quan trọng của VN đóng bên đó (để trốn bom đạn Mỹ) như trường Thiếu sinh quân - trường Trỗi (tướng Vịnh học ở đấy, anh vợ tôi và chú ruột tôi học ở đấy...), các loại trường cán bộ, trường đảng, trường quân sự, phụ nữ... Có lẽ đây cũng là nơi in các loại sách của T.Lan và Trần Dân Tiên cho Hồ trước đó?
Việc SGK này in ở đâu cũng dễ tìm ra, nếu CSVN thực sự muốn tìm ra?
Với đống tài liệu này (và có thể nhiều tài liệu khác TQ đang nắm giữ nhưng đang đợi thời cơ thuận tiện để công bố), VN khó tranh đấu thành công để đòi lại Hoàng Sa và bảo vệ Trường Sa nếu toàn dân ta không chịu TỈNH GIẤC MƠ và THỨC DẬY, đồng lòng loại bỏ không thương tiếc một chính thể BÁN NƯỚC như CHXHCNVN (và tiền thân của nó là VNDCCH) để thay thế bằng một chính thể MỚI thật sự vì dân tộc và yêu nước, phủ nhận mọi cam kết bán nước của những người mạo danh LÃNH ĐẠO, nhưng thực chất hoàn toàn không do dân ta bầu ra (như ông HỒ và những kẻ cầm đầu ĐCSVN từ 1945 đến nay). Nếu cứ chần chừ chờ đợi ĐCSVN thức tỉnh và quay vê với dân tộc, e rằng sẽ quá muộn, vì ván đã đóng thuyền, TQ đã ngự trị êm ái trên hai quần đảo thiêng liêng HS và TS của Tổ quốc ta mà tổ tiên ta đổ bao mồ hôi, máu, và nước mắt, gầy dựng và để lại cho hậu thế chúng ta.
Sách GK cho ra năm 1974 tức phải chuẩn bị từ trước đó, 1972-1973 chẳng hạn, và đó rất có thể là sự chuẩn bị kín đáo của Tàu để tạo thêm cơ sở Tàu cộng sẽ đánh Hoáng Sa năm 1974, bên cạnh công hàm PVĐ mà Tàu cộng đã thủ túi sắn từ 1958.
Thời đó, 1972-1974, miền Bắc vô cùng khó khăn, TQ và LX phải nuôi và trang bị cho CSVN hầu như 100%, từ cái kim, sợi chỉ đến miếng calathầu đen, lương khô, súng đạn, quần áo, giầy dép... và những việc như in sách báo và SGK thường cũng do TQ và LX làm luôn gần hết.
Vậy thì khả năng sách GK Địa lý Lớp 9 năm 1974 này do TQ in bên Quế Lâm là rất cao. Ở Quế Lâm TQ có nhà in sách tiếng Việt cho người Việt rất lớn, phục vụ các loại trường đào tạo quan trọng của VN đóng bên đó (để trốn bom đạn Mỹ) như trường Thiếu sinh quân - trường Trỗi (tướng Vịnh học ở đấy, anh vợ tôi và chú ruột tôi học ở đấy...), các loại trường cán bộ, trường đảng, trường quân sự, phụ nữ... Có lẽ đây cũng là nơi in các loại sách của T.Lan và Trần Dân Tiên cho Hồ trước đó?
Việc SGK này in ở đâu cũng dễ tìm ra, nếu CSVN thực sự muốn tìm ra?
Trả lời
bởi: Ngộ là dân Lưỡng Quảng từ: khách viếng thăm
22.06.2014 20:54
Ngày 8/6/2014, Bộ Ngoại Giao Trung Quốc ra bản tin với tựa đề "Hoạt động của giàn khoan Hải Dương 981: Sự khiêu khích của Việt Nam và lập trường của Trung Quốc". Trong bản tin ngoài công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng, bản tin còn dẫn sách Địa Lý lớp 9 do Nhà xuất bản Giáo Dục phát hành năm 1974 nói Tây Sa và Nam Sa, tức là quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, là một phần của Trung Quốc:
Chương về Nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa
... Vòng cung đảo từ các đảo Nam Sa, Tây Sa đến các đảo Hải nam, Đài loan, quần đảo Hoành bồ, Châu sơn... làm thành một bức "trường thành" bảo vệ lục địa Trung quốc...
Trích Sách địa lý lớp 9 (1974)
Đây là một phần tài liệu mà Trung Quốc chuyển tới Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc, ông Ban Ki-moon, và yêu cầu ông này chuyển tới tay các quốc gia thành viên vào hôm thứ Hai 9/6/2014. Đây là lần thứ hai Trung Quốc đệ trình tài liệu lên Liên Hiệp Quốc nói Việt Nam xâm phạm chủ quyền, lần thứ nhất là vào tháng 5/2014.
-------------------------------------------
Ngay loại bản đồ cấp chỉ huy chiến thuật có đường bình độ là loại tối mật của quốc gia cũng còn nhờ Tàu in , nói chi đến sách giáo khoa .Họ in , họ tự sửa , ai kiểm tra để biết vào lúc đó .
Mấy ông, bà viết sách GK hồi đó (VNDCCH) có biết Nam Sa, Tây Sa là gì đâu!!! Phương tiện thông tin với đài Hà Nội và Giải phóng, nghe một chiều, bưng bít (theo chỉ đạo) nên cũng đành chịu...
Hơn nữa, chỉ nhằm có một mục đích là "Giải phóng Miền Nam" "dù đốt hết dãy Trường Sơn" cũng được, nên mấy cái đảo nho nhỏ ???) nhìn bằng mắt thường trên bản đồ; dù có biết, các vị cũng cho là không quan trọng. Thế là lọt vào bẫy của đàn anh Trung Cộng lần hồi mà có biết đâu?
Khi biết Biển Đông có ý nghĩa sống còn với Việt Nam thì muộn rồi!!! Có lẽ, trong các ký kết song phương trước đây với Trung Cộng, các vị đã đem từng quần đảo đổi lấy súng ống, đạn dược để đánh VNCH hết cả rồi!!! Do đó, chỉ có kiện chúng thôi mà 16 vị trong Bộ CT cũng cứ cù nhầy, cù cưa, chẳng biết khi nào mới quyết???
Đến nay, tài liệu, bài học về 2 quần đảo lớn ngoài khơi là Hoàng Sa và Trường Sa trong sách GK cũng chỉ vài dòng hời hợt... Chưa nêu bật được vị trí đặc biệt có ý nghĩa chiến lược đối với đất nước và nhiều vấn đề nóng liên quan đến việc khẳng định chủ quyền trên biển của Việt Nam.
Lịch sử Việt Nam sẽ phải ghi nhớ công lao, tội lỗi của từng vị lãnh đạo đất nước qua từng giai đoạn, nhất là từ 1975 đến nay.
Chương về Nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa
... Vòng cung đảo từ các đảo Nam Sa, Tây Sa đến các đảo Hải nam, Đài loan, quần đảo Hoành bồ, Châu sơn... làm thành một bức "trường thành" bảo vệ lục địa Trung quốc...
Trích Sách địa lý lớp 9 (1974)
Đây là một phần tài liệu mà Trung Quốc chuyển tới Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc, ông Ban Ki-moon, và yêu cầu ông này chuyển tới tay các quốc gia thành viên vào hôm thứ Hai 9/6/2014. Đây là lần thứ hai Trung Quốc đệ trình tài liệu lên Liên Hiệp Quốc nói Việt Nam xâm phạm chủ quyền, lần thứ nhất là vào tháng 5/2014.
-------------------------------------------
Ngay loại bản đồ cấp chỉ huy chiến thuật có đường bình độ là loại tối mật của quốc gia cũng còn nhờ Tàu in , nói chi đến sách giáo khoa .Họ in , họ tự sửa , ai kiểm tra để biết vào lúc đó .
Mấy ông, bà viết sách GK hồi đó (VNDCCH) có biết Nam Sa, Tây Sa là gì đâu!!! Phương tiện thông tin với đài Hà Nội và Giải phóng, nghe một chiều, bưng bít (theo chỉ đạo) nên cũng đành chịu...
Hơn nữa, chỉ nhằm có một mục đích là "Giải phóng Miền Nam" "dù đốt hết dãy Trường Sơn" cũng được, nên mấy cái đảo nho nhỏ ???) nhìn bằng mắt thường trên bản đồ; dù có biết, các vị cũng cho là không quan trọng. Thế là lọt vào bẫy của đàn anh Trung Cộng lần hồi mà có biết đâu?
Khi biết Biển Đông có ý nghĩa sống còn với Việt Nam thì muộn rồi!!! Có lẽ, trong các ký kết song phương trước đây với Trung Cộng, các vị đã đem từng quần đảo đổi lấy súng ống, đạn dược để đánh VNCH hết cả rồi!!! Do đó, chỉ có kiện chúng thôi mà 16 vị trong Bộ CT cũng cứ cù nhầy, cù cưa, chẳng biết khi nào mới quyết???
Đến nay, tài liệu, bài học về 2 quần đảo lớn ngoài khơi là Hoàng Sa và Trường Sa trong sách GK cũng chỉ vài dòng hời hợt... Chưa nêu bật được vị trí đặc biệt có ý nghĩa chiến lược đối với đất nước và nhiều vấn đề nóng liên quan đến việc khẳng định chủ quyền trên biển của Việt Nam.
Lịch sử Việt Nam sẽ phải ghi nhớ công lao, tội lỗi của từng vị lãnh đạo đất nước qua từng giai đoạn, nhất là từ 1975 đến nay.
Trả lời
bởi: Vô danh
22.06.2014 17:05
Cứ nói thật , nói thẳng thi` la` ngươ`i Hoa ?
Trả lời
bởi: triết lý gia 0001 từ: F từ: France
22.06.2014 16:27
Ngắn gọn : Khi Công Hàm Phạm-Văn-Đồng từ hải ngoại và trong nước đã được công bố…..Thì điều này có nghĩa là CSVN đã BÁN NƯỚC…..RỒI !!!
Trả lời
bởi: Kiếm Khách Qua Đường từ: Việt Nam
22.06.2014 16:18
@. Cánh Diều từ: Âu châu. -Còn tuyên bố 12-hải lí ngày 4/9/1958 sao khg thấy đưa ra?
-Thưa bạn Cánh Diều từ: Âu châu "tuyên bố 12-hải lí" ĐÂY :
=> Tuyên Bố của Chính Phủ Nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc về Lãnh Hải.
(Ðược thông qua trong kỳ họp thứ 100 của Ban Thường Trực Quốc Hội Nhân Dân ngày 4 tháng 9 năm 1958)
Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc nay tuyên bố:
(1) Bề rộng lãnh hải của nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc là 12 hải lý. Ðiều lệ này áp dụng cho toàn lãnh thổ nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc, bao gồm phần đất Trung Quốc trên đất liền và các hải đảo ngoài khơi, Ðài Loan (tách biệt khỏi đất liền và các hải đảo khác bởi biển cả) và các đảo phụ cận, quần đảo Penghu, quần đảo Ðông Sa, quần đảo Tây Sa, quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa, và các đảo khác thuộc Trung Quốc.
2) Các đường thẳng nối liền mỗi điểm căn bản của bờ biển trên đất liền và các đảo ngoại biên ngoài khơi được xem là các đường căn bản của lãnh hải dọc theo đất liền Trung Quốc và các đảo ngoài khơi. Phần biển 12 hải lý tính ra từ các đường căn bản là hải phận của Trung Quốc. Phần biển bên trong các đường căn bản, kể cả vịnh Bohai và eo biển Giongzhou, là vùng nội hải của Trung Quốc. Các đảo bên trong các đường căn bản, kể cả đảo Dongyin, đảo Gaodeng, đảo Mazu, đảo Baiquan, đảo Niaoqin, đảo Ðại và Tiểu Jinmen, đảo Dadam, đảo Erdan, và đảo Dongdinh, là các đảo thuộc nội hải Trung Quốc.
(3) Nếu không có sự cho phép của Chính Phủ Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc, tất cả máy bay ngoại quốc và tàu bè quân sự không được xâm nhập hải phận Trung Quốc và vùng trời bao trên hải phận này. Bất cứ tàu bè ngoại quốc nào di chuyển trong hải phận Trung Quốc đều phải tuyên thủ các luật lệ liên hệ của Chính Phủ Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc
=> (4) Ðiều (2) và (3) bên trên cũng áp dụng cho Ðài Loan và các đảo phụ cận, quần đảo Penghu, => quần đảo Ðông Sa, => quần đảo Tây Sa, -> quần đảo Trung Sa, => quần đảo Nam Sa, và các đảo khác thuộc Trung Quốc.
Ðài Loan và Penghu hiện còn bị cưỡng chiếm bởi Hoa Kỳ. Ðây là hành động bất hợp pháp vi phạm sự toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc. Ðài Loan và Penghu đang chờ được chiếm lại. Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc có quyền dùng mọi biện pháp thích ứng để lấy lại các phần đất này trong tương lai. Các nước ngoại quốc không nên xen vào các vấn đề nội bộ của Trung Quốc
Chú thích: Quần đảo Tây Sa (tên tiếng Tàu Xisha) = Quần đảo Hoàng Sa = Paracel Islands
Quần đảo Nam Sa (tên tiếng Tàu Nansha) = Quần đảo Trường Sa = Spratly Islands
--------------------------------------------------
=> CHÍNH PHỦ NƯỚC VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HOÀ CÔNG NHẬN QUYẾT ĐỊNH VỀ HẢI PHẬN CỦA TRUNG-QUỐC
=> Sáng ngày 21.9.1958, đồng chí Nguyễn-Khang, Đại sứ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà tại Trung-quốc, đã gặp đồng chí Cơ Bàng-phi, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa và đã chuyển bức công hàm sau đây của Chính phủ ta:
Thưa đồng chí Chu Ân-lai,
Tổng lý Quốc vụ viện nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa,
Chúng tôi xin trân trọng thông báo tin để đồng chí Tổng lý rõ:
Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc.
=> Ngày 22 tháng 9 năm 1958, công hàm trên của thủ tướng Phạm Văn Đồng đã được đăng trên báo "Nhân Dân".[
-Thưa bạn Cánh Diều từ: Âu châu "tuyên bố 12-hải lí" ĐÂY :
=> Tuyên Bố của Chính Phủ Nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc về Lãnh Hải.
(Ðược thông qua trong kỳ họp thứ 100 của Ban Thường Trực Quốc Hội Nhân Dân ngày 4 tháng 9 năm 1958)
Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc nay tuyên bố:
(1) Bề rộng lãnh hải của nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc là 12 hải lý. Ðiều lệ này áp dụng cho toàn lãnh thổ nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc, bao gồm phần đất Trung Quốc trên đất liền và các hải đảo ngoài khơi, Ðài Loan (tách biệt khỏi đất liền và các hải đảo khác bởi biển cả) và các đảo phụ cận, quần đảo Penghu, quần đảo Ðông Sa, quần đảo Tây Sa, quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa, và các đảo khác thuộc Trung Quốc.
2) Các đường thẳng nối liền mỗi điểm căn bản của bờ biển trên đất liền và các đảo ngoại biên ngoài khơi được xem là các đường căn bản của lãnh hải dọc theo đất liền Trung Quốc và các đảo ngoài khơi. Phần biển 12 hải lý tính ra từ các đường căn bản là hải phận của Trung Quốc. Phần biển bên trong các đường căn bản, kể cả vịnh Bohai và eo biển Giongzhou, là vùng nội hải của Trung Quốc. Các đảo bên trong các đường căn bản, kể cả đảo Dongyin, đảo Gaodeng, đảo Mazu, đảo Baiquan, đảo Niaoqin, đảo Ðại và Tiểu Jinmen, đảo Dadam, đảo Erdan, và đảo Dongdinh, là các đảo thuộc nội hải Trung Quốc.
(3) Nếu không có sự cho phép của Chính Phủ Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc, tất cả máy bay ngoại quốc và tàu bè quân sự không được xâm nhập hải phận Trung Quốc và vùng trời bao trên hải phận này. Bất cứ tàu bè ngoại quốc nào di chuyển trong hải phận Trung Quốc đều phải tuyên thủ các luật lệ liên hệ của Chính Phủ Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc
=> (4) Ðiều (2) và (3) bên trên cũng áp dụng cho Ðài Loan và các đảo phụ cận, quần đảo Penghu, => quần đảo Ðông Sa, => quần đảo Tây Sa, -> quần đảo Trung Sa, => quần đảo Nam Sa, và các đảo khác thuộc Trung Quốc.
Ðài Loan và Penghu hiện còn bị cưỡng chiếm bởi Hoa Kỳ. Ðây là hành động bất hợp pháp vi phạm sự toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc. Ðài Loan và Penghu đang chờ được chiếm lại. Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc có quyền dùng mọi biện pháp thích ứng để lấy lại các phần đất này trong tương lai. Các nước ngoại quốc không nên xen vào các vấn đề nội bộ của Trung Quốc
Chú thích: Quần đảo Tây Sa (tên tiếng Tàu Xisha) = Quần đảo Hoàng Sa = Paracel Islands
Quần đảo Nam Sa (tên tiếng Tàu Nansha) = Quần đảo Trường Sa = Spratly Islands
--------------------------------------------------
=> CHÍNH PHỦ NƯỚC VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HOÀ CÔNG NHẬN QUYẾT ĐỊNH VỀ HẢI PHẬN CỦA TRUNG-QUỐC
=> Sáng ngày 21.9.1958, đồng chí Nguyễn-Khang, Đại sứ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà tại Trung-quốc, đã gặp đồng chí Cơ Bàng-phi, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa và đã chuyển bức công hàm sau đây của Chính phủ ta:
Thưa đồng chí Chu Ân-lai,
Tổng lý Quốc vụ viện nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa,
Chúng tôi xin trân trọng thông báo tin để đồng chí Tổng lý rõ:
Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc.
=> Ngày 22 tháng 9 năm 1958, công hàm trên của thủ tướng Phạm Văn Đồng đã được đăng trên báo "Nhân Dân".[
Trả lời
bởi: CSPhạm Văn Đồng BánNước từ: Tháp Bà, Nha Trang
22.06.2014 15:46
Đảng và nhà nước CS Vietnam không thể im lặng được nữa. Phải thành thực thú nhận hết trước nhân dân. Ngoài công hàm Phạm văn Đồng, bản thỏa thuận Thành đô, sách giáo khoa địa lý, còn gì sai trái đã làm nữa? Dẹp dư luận viên đi, dẹp tuyên giáo đi, đừng phản biện bậy bạ nữa. Nếu đảng CS thục sự có một chút lòng yêu nước, hãy nhanh chóng mời các nhà luật học, các trí thức ViêtNam trên khắp thế giới giúp lập nên một bản lí giải phủ định các chứng cớ Tàu đang trưng ra. Không loại trừ khả năng đảng phải tự giải thể để có điều kiện mở đầu cho luận cứ thêm phần hữu hiệu. Bây giờ đừng dùng chữ phản động với những người yêu nước muốn góp ý kiến cứu nước nữa. Chính các ông, các đảng viên đã bán nước cho Tàu mới là bọn phản động. Làm đi, trước khi quá mu
Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Mai đã “đóng đanh” bức Công hàm Phạm Văn Đồng 1958 bằng những chứng cứ trên giấy trắng mực đen như sau:
- Thực chất của công hàm đó là “công khai tuyên bố thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc ở các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, là “rất tai hại, rất phản động”, “là một tai họa cho Việt Nam”, là “có tác hại phản quốc phải hủy bỏ”.
- Đó là một CÔNG HÀM cấp nhà nước (hình bên), giữa hai đại diện cao nhất của hai chính phủ, vì thế không thể tùy tiện hạ thấp tầm quan trọng của công hàm này thành một “công thư”, coi văn bản này “không có giá trị, vì anh không thể đem cho cái không phải quyền của anh”. Tác giả cho thấy cách lập luận nhằm hủy bỏ tầm quan trọng của một Công hàm như vậy là “hời hợt”, chỉ là “cãi chày cãi cối”, là “vô trách nhiệm”!
http://boxitvn.blogspot.c
Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Mai đã “đóng đanh” bức Công hàm Phạm Văn Đồng 1958 bằng những chứng cứ trên giấy trắng mực đen như sau:
- Thực chất của công hàm đó là “công khai tuyên bố thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc ở các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, là “rất tai hại, rất phản động”, “là một tai họa cho Việt Nam”, là “có tác hại phản quốc phải hủy bỏ”.
- Đó là một CÔNG HÀM cấp nhà nước (hình bên), giữa hai đại diện cao nhất của hai chính phủ, vì thế không thể tùy tiện hạ thấp tầm quan trọng của công hàm này thành một “công thư”, coi văn bản này “không có giá trị, vì anh không thể đem cho cái không phải quyền của anh”. Tác giả cho thấy cách lập luận nhằm hủy bỏ tầm quan trọng của một Công hàm như vậy là “hời hợt”, chỉ là “cãi chày cãi cối”, là “vô trách nhiệm”!
http://boxitvn.blogspot.c
bởi: Thiện từ: Đồng Nai
21.06.2014 11:25
Có lẻ Trung Quốc đã thành công khi đưa cái công hàm này ra. Khoan bàn đến ý nghĩa của cái công hàm này ra sao, nhưng trước mắt dân tộc Việt Nam ta đang bị trúng kế ly gián của Trung Quốc rồi. Chúng ta cứ mãi tranh luận và đổ lỗi cho nhau, gây ra sự mất đoàn kết trước nạn ngoại xâm đang ngày một lộ rõ.
bởi: Vô danh
21.06.2014 09:36
Tuyên bố 1958 của Tq là tuyên bố sai trái.Nên sự tán thành của ông PVĐ cũng không có giá trị
bởi: Vô danh
21.06.2014 08:10
Trước năm 1974 VNCH được LHQ công nhận là QG độc lập .Vì vậy HS TS thuộc chủ quyền của VNCH.Năm 1958 Chu ân lai ra tuyên bố chủ quyền đối với HS TS nhưng đó là tuyên bố đơn phương và sai trái và sự tán thành của ông PVĐ cũng như là tán thành sự sai trái đó thôi.Nên sự tuyên bố và tán thành này đều không có giá trị
bởi: Chạy Xe Ôm từ: tp Chicago
21.06.2014 08:05
@ Chùa Bà Đanh từ: Canada
@Nhô từ: Hoa Kỳ
@LiLi từ: US
... và các bạn nhiệt tình khác ...
Ở bên diễn đàn Tiếng Anh có một nhóm dân mạng người Trung Quốc rất hung hăng và thô lỗ. Tôi hay đọc và thỉnh thoảng cũng có viết comments bên đó, và cảm thấy rất bực mình với họ.
Tôi nhận xét: Diễn đàn tiếng Việt chỉ có người Việt mình đọc mà thôi, còn bên tiếng Anh thì có độc giả ngoại quốc. Người Việt cãi lý với người trên diễn đàn tiếng Việt không có tác dụng gì nhiều trên công luận quốc tế mà chỉ gây chia rẽ người Việt mình thêm thôi.
Tôi đề nghị và kêu gọi: Các bạn có nhiều nhiệt tình về quốc gia dân tộc nên tích cực tham gia tranh luận bên diễn đàn tiếng Anh nhiều hơn nhằm tuyên dương lẽ phải của nước Việt Nam mình.
xin cám ơn !!!
@Nhô từ: Hoa Kỳ
@LiLi từ: US
... và các bạn nhiệt tình khác ...
Ở bên diễn đàn Tiếng Anh có một nhóm dân mạng người Trung Quốc rất hung hăng và thô lỗ. Tôi hay đọc và thỉnh thoảng cũng có viết comments bên đó, và cảm thấy rất bực mình với họ.
Tôi nhận xét: Diễn đàn tiếng Việt chỉ có người Việt mình đọc mà thôi, còn bên tiếng Anh thì có độc giả ngoại quốc. Người Việt cãi lý với người trên diễn đàn tiếng Việt không có tác dụng gì nhiều trên công luận quốc tế mà chỉ gây chia rẽ người Việt mình thêm thôi.
Tôi đề nghị và kêu gọi: Các bạn có nhiều nhiệt tình về quốc gia dân tộc nên tích cực tham gia tranh luận bên diễn đàn tiếng Anh nhiều hơn nhằm tuyên dương lẽ phải của nước Việt Nam mình.
xin cám ơn !!!
Trả lời
bởi: hoàng mimh từ: saigon-vn
23.06.2014 05:33
ý kiến của Chạy xe ôm rất hay đấy nghe.
Trả lời
bởi: Danh Nhep từ: USA
21.06.2014 18:39
Bác phải cho biết diễn đàn đó website tên gì để nói các em sinh viên VN vào phản biện ! Nói chung chung thì không ai biết ở đâu mà vào !
Trả lời
bởi: Chạy Xe Ôm
23.06.2014 05:41
Cám ơn bạn Vô Danh
Trả lời
bởi: Vô danh
21.06.2014 22:25
Bác cứ bảo các em ấy vô đọc mấy còm ngay đây, các em khắc biết "quép" nào cần quậy ngay. Bọn trẻ đâu có chậm lụt như "ta", cho chúng "clue" là chúng moi ra tất tần tật.
Riêng bác cũng nên biết think out of the box tí đi hỉ, coi chừng mắc bệnh đi theo lề... đấy.
Giả mà mà bác vẫn còn lú không biết tìm đâu ra cái "quép" tiếng Anh đó thì bác cứ thành thật khai báo, em sẽ giúp cho.
PS: em chỉ là third pary thôi bác nghe.
Riêng bác cũng nên biết think out of the box tí đi hỉ, coi chừng mắc bệnh đi theo lề... đấy.
Giả mà mà bác vẫn còn lú không biết tìm đâu ra cái "quép" tiếng Anh đó thì bác cứ thành thật khai báo, em sẽ giúp cho.
PS: em chỉ là third pary thôi bác nghe.
Trả lời
bởi: Chạy Xe Ôm từ: tp Chicago
21.06.2014 20:28
Xin Lỗi !!!
Trên diễn đàn VOA chương trình Tiếng Anh thường có những bài viết tương tự như bên chương trình Tiếng Việt. Những bài này thường xuất hiện trên subpage ASIA, hoặc là mình có thể search keyword: "VietNam" chẳng hạn thì sẽ thấy.
Xin vui lòng xem thư bài mới nhất về tranh chấp Biển Đông bên chương trình Tiếng Anh theo link:
http://www.voanews.com/content/china-moves-second-oil-rig-near-vietnam/1941176.html
Trên diễn đàn VOA chương trình Tiếng Anh thường có những bài viết tương tự như bên chương trình Tiếng Việt. Những bài này thường xuất hiện trên subpage ASIA, hoặc là mình có thể search keyword: "VietNam" chẳng hạn thì sẽ thấy.
Xin vui lòng xem thư bài mới nhất về tranh chấp Biển Đông bên chương trình Tiếng Anh theo link:
http://www.voanews.com/content/china-moves-second-oil-rig-near-vietnam/1941176.html
Trả lời
bởi: Vô danh từ: VN
21.06.2014 18:29
La làng bằng tiếng Anh hay tiếng Việt làm gì trong khi biểu tình chống TQ bị công an đánh đập ghê lắm, gần như mình đã bị TQ nắm thóp hết rồi. Quốc tế đã thấy TQ làm gì dân VN cũng không phản ứng mặc nhiên công nhận TQ là đúng.
Trả lời
bởi: Chạy Xe Ôm
23.06.2014 01:12
Có lẽ cảm nghĩ đau buồn của bạn cũng là cảm nghĩ đau buồn chung của tất cả người VN.
Hoàng Sa đã mất từ lâu.
Sụ kiện dàn khoan đặt trong vùng biển tranh chấp đối với quốc tế chỉ là một tranh chấp nhỏ giữa 2 quốc gia. Dù vậy, họ cũng đã lên tiếng chỉ trích hành vi của TQ là "gây hấn." Nhưng chỉ có thế thôi, họ không thể làm gì hơn thế được. Làm gì có chuyện môt quốc gia nào đó đi đánh TQ vì lý do cái dàn khoan đặt trong vùng biển tranh chấp được, vô lý quá đi.
Còn về tự do hàng hải, giao thương trong vùng biển Đông thì chắc chắn là Hoa Kỳ và các đồng minh của Hoa Kỳ sẽ tiếp tục bảo vệ và duy trì. Vì đó chính là quyền lợi chung của mọi QG trong vùng và của Hoa Kỳ.
Hoàng Sa đã mất từ lâu.
Sụ kiện dàn khoan đặt trong vùng biển tranh chấp đối với quốc tế chỉ là một tranh chấp nhỏ giữa 2 quốc gia. Dù vậy, họ cũng đã lên tiếng chỉ trích hành vi của TQ là "gây hấn." Nhưng chỉ có thế thôi, họ không thể làm gì hơn thế được. Làm gì có chuyện môt quốc gia nào đó đi đánh TQ vì lý do cái dàn khoan đặt trong vùng biển tranh chấp được, vô lý quá đi.
Còn về tự do hàng hải, giao thương trong vùng biển Đông thì chắc chắn là Hoa Kỳ và các đồng minh của Hoa Kỳ sẽ tiếp tục bảo vệ và duy trì. Vì đó chính là quyền lợi chung của mọi QG trong vùng và của Hoa Kỳ.
Trả lời
bởi: Chạy Xe Ôm
22.06.2014 22:19
Cám ơn nhiều !!!
Trả lời
bởi: South China Sea
21.06.2014 13:57
Đồng ý! Ỡ bên này thì người Việt 1 mình một cõi, nói đúng nói sai cũng có nhiều người hoan hô cỗ võ! Qua bên ấy đọc đễ mỡ mang kiến thức, đễ biết thêm thông tin lập trường chũ quyền cũa phía TQ! Xin nhấn vào trang web cũa VOA tiếng Anh: http://www.voanews.com/
Trả lời
bởi: Chạy Xe Ôm
23.06.2014 09:03
Bạn South China Sea luôn phát biểu và tranh cãi một cách lịch sư và có văn hóa trên diễn đàn VOA tiếng Việt.
Tôi cám ơn bạn đã đồng ý với tôi.
Tôi cám ơn bạn đã đồng ý với tôi.
Trả lời
bởi: không tên từ: canada
22.06.2014 17:15
Có qua thăm diễn đàn tiếng Anh mới thấy đươc cái bô mặt thật của Tàu vói tính ngạo mạn coi trời bằng vung, nói năng nhu hàng tôm, hàng cá, lỗ mãn dù rằng tiếng Anh tiếng u chỉ đầy lá mít đủ để chửi con nit VN, bấy nhiêu cũng đã thấy sùi bot mép rồi! Diễn đàn Anh hay Việt gì cũng cận tham gia hết, Lúc nào có cơ hội để phơi bày sự thật về China hay Tàu, bất cứ trên diễn đàn Anh/Viêt đều chớ bỏ qua cơ hôi, đánh cho nó chừa mặt ra, đánh cho nó biết Tàu chúng bây đừng coi thừờng dân Việt, vì sẽ có môt ngày con kiến VN ở phương nam sẽ ăn con cá mập Hán tôc ác ôn ở phương bắc như là môt đinh luật vay trả, trả vay!
Trả lời
bởi: Đại Việt từ: VN
21.06.2014 13:07
Bác ạ, bên này Hán gian cũng khối đấy. Chỉ cần 1 người có lòng như bác là nước Việt mạnh, cảm ơn bác khi có những comment như vầy ở đây.
Trả lời
bởi: Chạy Xe Ôm
21.06.2014 23:15
Cám ơn nhiêu !!!
Trả lời
bởi: không không từ: việt nam
21.06.2014 11:15
hoàn toàn đồng ý với bạn, thay vì ngồi đây người việt tranh luận cùng người việt, chẳng có mấy tác dụng, hơn nữa dù VNCH hay ĐCSVN đều là người muốn nói cho cả TG biết HS - TS là của VN vậy tại sao ko qua bên tiếng Anh tranh luận cùng quốc tế và cả người TQ nữa
Trả lời
bởi: Chạy Xe Ôm
22.06.2014 16:16
Cám ơn nhiều !!!
bởi: Nguyễn Nhã từ: Huế
21.06.2014 06:36
Bộ Chính Trị nước VN nên đổi danh xưng nước ta thành Vương Quốc Việt Nam do 1 người trong dòng họ Bảo Đại làm Quốc Vương. Sau đó Quốc Vương viết công hàm không công nhận công hàm của TT Đồng là xong.
bởi: Nguyễn Trân từ: Saigon
21.06.2014 06:13
Bộ Chính Trị ủy quyền cho TT. Đồng ký công hàm để trả ơn Trung Quốc giúp Hà Nội chiến thắng Điện Biên Phủ đồng thời tạo điều kiện cho TQ đánh chiếm Hoàng Sa & Trường Sa thuộc VN Cộng Hòa.
Dè đâu năm 1975 Mỹ & VNCH bỏ chạy. Bắc VN gánh hậu quả đáng tiếc.
Dè đâu năm 1975 Mỹ & VNCH bỏ chạy. Bắc VN gánh hậu quả đáng tiếc.
bởi: DÂN ĐEN từ: CHẲNG CÒN GÌ
21.06.2014 05:49
Nhà lãnh đạo VN nào đã bán HS và TS cho Tàu?Nếu còn sống thì bắt và ném ra đảo HS còn nếu đã chết thì đào mồ lên để ném ra đảo HS(để cho Tàu thắp hương!)
bởi: Con cháu Chu Ân Lai từ: Mộ Đức-Quảng Ngãi VN
21.06.2014 05:44
Kẻ phản động nào dám nói công hàm của Thủ Tướng Phạm Văn Đồng ta, dưới sự chỉ đạo của bộ chính trị trung ương đảng cộng sản ta và bác Hồ ta là vô giá trị, có giỏi, có ngon thì mang biểu ngữ với dòng chữ "Công Hàm Bán Nước Phạm Văn Đồng 58 VÔ Giá Trị" chạy lòng vòng quanh tòa nhà Đại sứ TQ ở phố 46 Hoàng Diệu, Hà Nội , xem có bị công an ta còng cổ, bắt lên xe đưa về Hỏa lò cho đi tù , bóc lịch tam tông miếu không thì biết ngay,cứ cãi chày cãi cối mãi, thật là vô tích sự.
bởi: Vô danh
21.06.2014 03:45
Cái dốt trong Công hàm họ Phạm ( Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958,...) còn được bàn luận đúng hay sai, chứ cái lủng củng : " Bộ Ngoại giao nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa,... nước Việt-nam dân chủ cộng hoà,..." ( Nước VNDCCH có lẽ thứ bậc nhỏ nên viết thường là nước, bộ Ngoại giao Tàu Cọng to hơn nên được viết chữ hoa? ), xin cóp lại.
CHÍNH PHỦ NƯỚC VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HOÀ CÔNG NHẬN QUYẾT ĐỊNH VỀ HẢI PHẬN CỦA TRUNG-QUỐC
Sáng ngày 21.9.1958, đồng chí Nguyễn-Khang, Đại sứ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà tại Trung-quốc, đã gặp đồng chí Cơ Bàng-phi, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa và đã chuyển bức công hàm sau đây của Chính phủ ta:
Thưa đồng chí Chu Ân-lai,
Tổng lý Quốc vụ viện nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa,
Chúng tôi xin trân trọng thông báo tin để đồng chí Tổng lý rõ:
Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc.
Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà tôn trọng quyết định ấy và chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung-quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa trên mặt biển.
Chúng tôi xin kính gửi đồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng.
Hà Nội, ngày 14 tháng 9 năm 1958
PHẠM VĂN ĐỒNG
Thủ tướng Chính phủ
nước Việt-nam dân chủ cộng hoà
CHÍNH PHỦ NƯỚC VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HOÀ CÔNG NHẬN QUYẾT ĐỊNH VỀ HẢI PHẬN CỦA TRUNG-QUỐC
Sáng ngày 21.9.1958, đồng chí Nguyễn-Khang, Đại sứ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà tại Trung-quốc, đã gặp đồng chí Cơ Bàng-phi, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa và đã chuyển bức công hàm sau đây của Chính phủ ta:
Thưa đồng chí Chu Ân-lai,
Tổng lý Quốc vụ viện nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa,
Chúng tôi xin trân trọng thông báo tin để đồng chí Tổng lý rõ:
Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc.
Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà tôn trọng quyết định ấy và chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung-quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa trên mặt biển.
Chúng tôi xin kính gửi đồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng.
Hà Nội, ngày 14 tháng 9 năm 1958
PHẠM VĂN ĐỒNG
Thủ tướng Chính phủ
nước Việt-nam dân chủ cộng hoà
bởi: Cánh Diều từ: Đức
21.06.2014 01:42
VN vẫn tôn trọng 12 hải lí theo công hàm P.V.Đ.
Trung công muốn gì nữa?
Trung công muốn gì nữa?
bởi: Hoang sa từ: USA
20.06.2014 22:45
Goi : them ban bot thu ,Trong Kinh thanh chua Jesu cung co noi :cua Cesar thi phai tra cho Cesar cua Thien chua thi phai tra cho Thien chua .cho nen tu truoc toi nay Dang va Nha nuoc da cuop Nha , cuop dat cua ai thi tu nguyen tra het lai cho dan de xoa bo Han thu tao lai su doan ket cua Toan dan .
bởi: Vô danh
20.06.2014 22:42
KO nói nhiều, chỉ cần chứng minh nước VN thống nhất sau 1975 ko phải là VNDCCH là có thể hóa giải được bẫy của TQ.
bởi: MÈO MẬP từ: Kentuc ky
20.06.2014 21:40
Chùa Bà Đanh chửi nghe ghê quá!!! Mà kiểu chụp mũ này cũng chuyên nghiệp lắmđây. Xin hỏi: Ăng ten có mấy dây và...có dây nào chạm mạch không??? Riêng MÈO MẬP nghĩ thế này::Cái đầu ngu cho ra sản phẩm tồi! Công hàm đó , sách giáo khoa đó là sản phẩm của những cái đầu NGU tạo kẽ hở choTQ lợi dụng::: Xin đừng chộp mũ chúng tôi theoTÀU KHỰA . Chúng tôi muốn chính quyền VN noi gương PHI LUẬT TÂN cương quyết chống giặc . Có thế mới mong bảo vệ đươc biển đảo, và NHU NHƯỢC là đồng nghĩa với BÁN NƯỚC đấy!!! Mong Chùa Bà Đanh hiểu cho!!
bởi: Nguyễn van Thanh
20.06.2014 19:33
Nếu TQ nói VN cần tôn trọng công hàm của ông Phạm Văn Đồng, thì TQ cũng nên tôn trọng chính bản thân mình trước.TQ vẫn nói rằng trước đây bị gây sức ép của phương tây, không công bằng nên chính quyền nhà Thanh phải nhượng Hồng Kong và Ma Cao cho Anh và Bồ Đào Nha.
bởi: nguoi Viet từ: saigon
20.06.2014 19:23
Com . Hoang Hai Quan phan tich chinh xac ! gia tri cua Cong ham
lake xin cam on .
lake xin cam on .
bởi: triết lý gia 0001 từ: France
20.06.2014 19:14
Khi Công Hàm Phạm-Văn-Đồng từ hải ngoại và trong nước đã được công bố…..Thì điều này có nghĩa là CSVN đã BÁN NƯỚC…..Hiện tại giàn khoan trung-quốc đã chiếm biển đông của VN,có nghĩa là trung-quốc XĂM LƯỢC,nhưng CSVN không chống quân xăm lược mà họ tìm cách nói cho vừa lòng dân!!! Hoặc im lặng!! Sau lưng ông tt Dũng có quyền lợi nhóm họ đang tìm cách nói cho vừa lòng dân chứ họ không chống quân xăm lăng hay nói chuẩn xác hơn là họ đang chống bằng cái miệng cho vừa lòng mọi người…Ai sẽ chống quân xâm lăng đang chiếm bờ cõi một câu hỏi mà không có ai trả lời? CSVN luôn nắm quyền và đến giờ họ cũng không phân chia quyền lực cho ai hết….CSVN đã bán nước và đã và sẽ làm mất hết bờ cỏi đất nước..
Cũng vì qúa cuồng tín với thuyết Đại đồng của CS , nên mới ra cơ sự này .Đến nay ,mới thấy người đồng chí đàn anh ,họ lo mở mang bờ cỏi them 3 cái giàn khoan khủng nữa ngay cửa ngõ nhà VN, phục vụ cho dân của họ,họ đâu màng cáí "nghĩa vụ quốc tế" như đàn em say mê . !!!
Nay kính,
Cũng vì qúa cuồng tín với thuyết Đại đồng của CS , nên mới ra cơ sự này .Đến nay ,mới thấy người đồng chí đàn anh ,họ lo mở mang bờ cỏi them 3 cái giàn khoan khủng nữa ngay cửa ngõ nhà VN, phục vụ cho dân của họ,họ đâu màng cáí "nghĩa vụ quốc tế" như đàn em say mê . !!!
Nay kính,
bởi: Lan Chi
20.06.2014 18:12
“VC không thể cãi chày,cãi cối về Công hàm 1958″. VC càng nói càng sai. Chính phủ VNDCCH(VC) gọi Miền Nam là “bọn Ngụy sai gòn”. Gọi cả Miền Nam là vùng bị địch tạm chiếm. Đối với VC, nhà nước VNDCCH, thì chỉ có VC là người đại diện duy nhất của Nước VN (hiến pháp của Việt Cộng ghi như vậy).
Chuyện đã rõ mười mươi. Bây giờ Việt Cộng lại từ khước “chủ quyền” đối với Miền Nam, lại còn nói : VNCH là một nước có chủ quyền- một thực thể chính trị được Quốc Tế công nhận …! VNCH đả trở thành CÁI PHAO cho ĐCSVN bám. Thuyền Chìm mới Bám Vào Phao?!! Trong cuộc chiến 2 bên, bên “ngụy” trở thành “Chính Nghĩa” thì ắt hẳn bên kia (Việt Cộng) phải trở thành “Phi Nghĩa”. Chứ còn gì nữa ? Chưa bao giờ bộ Mặt Thật Bán Nước của CSVN lại lộ nguyên hình rõ nét như bây giờ.
Chuyện đã rõ mười mươi. Bây giờ Việt Cộng lại từ khước “chủ quyền” đối với Miền Nam, lại còn nói : VNCH là một nước có chủ quyền- một thực thể chính trị được Quốc Tế công nhận …! VNCH đả trở thành CÁI PHAO cho ĐCSVN bám. Thuyền Chìm mới Bám Vào Phao?!! Trong cuộc chiến 2 bên, bên “ngụy” trở thành “Chính Nghĩa” thì ắt hẳn bên kia (Việt Cộng) phải trở thành “Phi Nghĩa”. Chứ còn gì nữa ? Chưa bao giờ bộ Mặt Thật Bán Nước của CSVN lại lộ nguyên hình rõ nét như bây giờ.
Trả lời
bởi: cao minh từ: am phu
23.06.2014 01:29
"chu" ho da co noi " nuoc VN la mot, dan toc VN la mot, song co the can ,nui co the mon, nhung chan ly ay khong bao gio thay doi" co nghia la khi pvd theo lenh "chu" ho ky cong ham ban nuoc , bon khon nan do da cong nhan HS va TS khong phai cua VNCH ma la cua csBV va bon chung da cho khong bon tq de doi lay vu khi xam luoc va giet nhan dan mien nam VN.
Trả lời
bởi: Quảng Nam từ: ViệtNam
21.06.2014 11:38
Hay đấy, lý luận đúng thật!
bởi: Vô danh
20.06.2014 17:05
TQ ngày nay họ nói bừa là chuyện bình thường của họ, ai tin họ thì bị họ lừa, còn công hàm của ông Phạm Văn Đồng đâu có đá động tới đảo Hoàng Sa, hay Trường Sa của Việt Nam trong đó đâu. Chuyện không có mà họ còn dám nói có, cũng như cái lưỡi bò đời nhà Hán đâu có, mà mới có thời Tưởng Giới Thạch ngồi chơi vẽ ra để kiếm ăn, ăn chưa được thì bị Mao đánh chạy ra Đài Loan, nay Bắc Kinh lấy đó mà đòi chủ quyền hầu hết ở Biển Đông, như vậy có mâu thuẫn đời nhà Hán, cái lưỡi bò và cái công hàm của ông Phạm Văn Đồng không ?
bởi: Nguyen Nguyen từ: Hoa Ky`
20.06.2014 16:19
Chu Ân Lai chia cắt Vietnam làm hai, viện trợ vũ khí đạn dược ...cố vấn ....để miền Bắc xâm lăng miền Nam gây ra biết bao tang thương li biệt....Khiến cho hơn hai triệu người chết, đất nước suy thoái vào "thời đại đồ đá"và ngày nay không còn khả năng bảo vệ đất nước .
Trong chiến tranh xâm lược miền Nam, ở miền Bắc có kẻ nói "dù có đốt cháy cả dãy Trường Sơn..cũng phải giành..". Nay biên cương bị xâm lấn , biển đảo bị chiếm đoạt , sinh mạng của ngư dân bị xem thường, lòng dân như sôi sục. NHƯNG Đảng CSVN đã và đang làm gì ?
Phải chăng Đảng CSVN chỉ là những con rối được điều khiển tữ Bắc Kinh?
Trong chiến tranh xâm lược miền Nam, ở miền Bắc có kẻ nói "dù có đốt cháy cả dãy Trường Sơn..cũng phải giành..". Nay biên cương bị xâm lấn , biển đảo bị chiếm đoạt , sinh mạng của ngư dân bị xem thường, lòng dân như sôi sục. NHƯNG Đảng CSVN đã và đang làm gì ?
Phải chăng Đảng CSVN chỉ là những con rối được điều khiển tữ Bắc Kinh?
bởi: Vô danh
20.06.2014 15:23
Có thoả thuận cấp cao giữa Đảng CSVN và Đảng CSTQ về cái gọi là VÌ ĐẠI CỤC GÁC TIỂU CỤC.
Lần vừa rồi TQ cử quan chức cao nhất về ngoại giao sang VN để áp lực VN phải tuyệt đối bí mật về thoả thuận này, vì nếu tiết lộ ra thì "KHÔNG AI CÓ LỢI CẢ" đúng như phát ngôn viên Cao Xuân Oánh đã "thành thực khai báo" dù chỉ là úp úp mở mở.
Vậy Thỏa Thuận đó nội dung là gì??? Xin mời mọi người suy nghĩ đi.
Lần vừa rồi TQ cử quan chức cao nhất về ngoại giao sang VN để áp lực VN phải tuyệt đối bí mật về thoả thuận này, vì nếu tiết lộ ra thì "KHÔNG AI CÓ LỢI CẢ" đúng như phát ngôn viên Cao Xuân Oánh đã "thành thực khai báo" dù chỉ là úp úp mở mở.
Vậy Thỏa Thuận đó nội dung là gì??? Xin mời mọi người suy nghĩ đi.
bởi: Vô danh
20.06.2014 14:33
Nguoi chu muu ban HS và TS cho tàu công chinh là HCM.PV D chi tuân lênh cua chu tich nhà nuoc.
bởi: Lê Nguyễn từ: Âu Châu
20.06.2014 13:02
Nhận thấy có nhiều ý kiến cho rằng HS TS là của VNCH .
Điều này không đúng , TS HS là của VN , bất cứ người VN nào cũng không có quyền đem dâng , đem ủng hộ , đem trao đổi và trách nhiệm phải bảo vệ nó dù chính kiến ở phía nào .
HS TS thuộc chủ quyền VN từ lâu đời , thời VNCH , HS là xã Định Hải , thuộc huyện Hoà Vang , tỉnh Quảng Nam .
Sự chấp hửu , hành xử quyền sở hửu trong hoà bình , trong thực tế rõ ràng , bát tất cả lý luận của TQ đã viện dẫn để chứng minh là của họ .
Cho nên , TQ bèn đưa ra công hàm PvĐ để nói rằng VNDCCH đã nhìn nhận HS TS là của TQ .
Trong công hàm đó , PvĐ , nhân danh nước VNDCCH , ghi nhận , tán thành tuyên bố ngày 4/9/1958 của TQ , quyết định về hải phận 12 hải lý của TQ .
Hải phận 12 hải lý là gì ?
Tức là phần biển tính từ đất của TQ ra khơi 12 hải lý là của TQ , các nước phải tôn trọng .
Về đất của TQ thì ngoài bờ biển của họ , trong bản tuyên bố ngày 4/9/1958 , TQ còn liệt kê hầu hết các đảo ở biển Đông trong đó HS TS của VN .
Như vậy , ghi nhận , tán thành bản tuyên bố của TQ nói trên tức là công nhận HS TS là của TQ .
Chưa kể TQ còn đưa ra nhiều bằng cớ để chứng minh VNDCCH
tiếp tục nhìn nhận như nói trên cho đến năm 1972 như :
Lời tuyên bố của thứ trưởng ngoại giao VN Ung văn Khiêm ( 1961) , sách giáo khoa địa lý , bản đồ của Nhà Nước VN ...vv
Đậc biệt là VN hiện tại , không chối bỏ được những bằng chứng này .
Để giải quyết vấn đề chỉ có cách , nhân dân VN cần phải có chính quyền đại diện thực sự cho họ , mới có quyền phế bỏ sự nhìn nhận của VNDCCH . Còn chính quyền hiện tại vừa là thừa kế của VNDCCH , vừa không được dân tự do bầu ra , bây giờ có nói ngược lại , bị dư luận thế giới cho là ăn nói lật lộng .
Điều này không đúng , TS HS là của VN , bất cứ người VN nào cũng không có quyền đem dâng , đem ủng hộ , đem trao đổi và trách nhiệm phải bảo vệ nó dù chính kiến ở phía nào .
HS TS thuộc chủ quyền VN từ lâu đời , thời VNCH , HS là xã Định Hải , thuộc huyện Hoà Vang , tỉnh Quảng Nam .
Sự chấp hửu , hành xử quyền sở hửu trong hoà bình , trong thực tế rõ ràng , bát tất cả lý luận của TQ đã viện dẫn để chứng minh là của họ .
Cho nên , TQ bèn đưa ra công hàm PvĐ để nói rằng VNDCCH đã nhìn nhận HS TS là của TQ .
Trong công hàm đó , PvĐ , nhân danh nước VNDCCH , ghi nhận , tán thành tuyên bố ngày 4/9/1958 của TQ , quyết định về hải phận 12 hải lý của TQ .
Hải phận 12 hải lý là gì ?
Tức là phần biển tính từ đất của TQ ra khơi 12 hải lý là của TQ , các nước phải tôn trọng .
Về đất của TQ thì ngoài bờ biển của họ , trong bản tuyên bố ngày 4/9/1958 , TQ còn liệt kê hầu hết các đảo ở biển Đông trong đó HS TS của VN .
Như vậy , ghi nhận , tán thành bản tuyên bố của TQ nói trên tức là công nhận HS TS là của TQ .
Chưa kể TQ còn đưa ra nhiều bằng cớ để chứng minh VNDCCH
tiếp tục nhìn nhận như nói trên cho đến năm 1972 như :
Lời tuyên bố của thứ trưởng ngoại giao VN Ung văn Khiêm ( 1961) , sách giáo khoa địa lý , bản đồ của Nhà Nước VN ...vv
Đậc biệt là VN hiện tại , không chối bỏ được những bằng chứng này .
Để giải quyết vấn đề chỉ có cách , nhân dân VN cần phải có chính quyền đại diện thực sự cho họ , mới có quyền phế bỏ sự nhìn nhận của VNDCCH . Còn chính quyền hiện tại vừa là thừa kế của VNDCCH , vừa không được dân tự do bầu ra , bây giờ có nói ngược lại , bị dư luận thế giới cho là ăn nói lật lộng .
Trả lời
bởi: Nhô từ: Hoa Kỳ
21.06.2014 05:59
Hoàng sa-Trường sa là của VN. Đó là chân lý. Bạn nêu ra Công lý và Sự thật này rất đúng.
Nhưng có một Công lý và Sự thật liên quan mà bạn không nêu ra, và dường như bạn cố tình dấu đó là trước năm 1975, Hoàng sa-Trường sa là do VNCH quản lý.
Đất đai tài sản của bạn của bạn ở Miền Nam cũng là đất đai tài sản của Việt nam, nhưng do bạn quản lý. Và Công lý và Sự thật là không không có ai có thể dâng đất đai tài sản của bạn cho Trung Cộng được. Người ta không thể dâng cho ai đất đai tài sản của bạn đang quản lý và làm chủ sở hữu.
Tương tự, tài sản nhà đất của Nhô ở Hoa Kỳ, do Nhô đang quản lý, thách các bạn dân chủ đốt đèn cày, đọc thần chú dâng nó được cho ai. Bạn không thể dâng cho người khác cái mà không thuộc quyền quản lý của bạn.
Khi chính quyền VNCH dâng dâng vĩnh viễn 100 mẩu đất vàng ngay trung tâm thành phố Đà Lạt của nhà nước VNCH quản lý cho nhà nước ngoại bang Vatican toàn quyền sử dụng, Hà nội, cụ thể là ông Đồng cũng chẳng làm gì được lúc đó. Giải phóng Miền Nam, chính quyền Hà Nội quản lý toàn cõi đất nước, Hà nội tịch thu lại toàn bộ đất đai mà VNCH dâng cho nhà nước Vatican. Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng quả quyết rằng "không có tài sản đất đai nào là tài sản đất đai của Vatican trên đất nước VN". Và lời quả quyết này được xem như một "thiên cổ hùng văn", và là Công lý và Sự thật thứ thiệt, không phải thứ công lý và sự thật dối trá đốt đèn cày đọc thần chú mà có.
Nhưng có một Công lý và Sự thật liên quan mà bạn không nêu ra, và dường như bạn cố tình dấu đó là trước năm 1975, Hoàng sa-Trường sa là do VNCH quản lý.
Đất đai tài sản của bạn của bạn ở Miền Nam cũng là đất đai tài sản của Việt nam, nhưng do bạn quản lý. Và Công lý và Sự thật là không không có ai có thể dâng đất đai tài sản của bạn cho Trung Cộng được. Người ta không thể dâng cho ai đất đai tài sản của bạn đang quản lý và làm chủ sở hữu.
Tương tự, tài sản nhà đất của Nhô ở Hoa Kỳ, do Nhô đang quản lý, thách các bạn dân chủ đốt đèn cày, đọc thần chú dâng nó được cho ai. Bạn không thể dâng cho người khác cái mà không thuộc quyền quản lý của bạn.
Khi chính quyền VNCH dâng dâng vĩnh viễn 100 mẩu đất vàng ngay trung tâm thành phố Đà Lạt của nhà nước VNCH quản lý cho nhà nước ngoại bang Vatican toàn quyền sử dụng, Hà nội, cụ thể là ông Đồng cũng chẳng làm gì được lúc đó. Giải phóng Miền Nam, chính quyền Hà Nội quản lý toàn cõi đất nước, Hà nội tịch thu lại toàn bộ đất đai mà VNCH dâng cho nhà nước Vatican. Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng quả quyết rằng "không có tài sản đất đai nào là tài sản đất đai của Vatican trên đất nước VN". Và lời quả quyết này được xem như một "thiên cổ hùng văn", và là Công lý và Sự thật thứ thiệt, không phải thứ công lý và sự thật dối trá đốt đèn cày đọc thần chú mà có.
Trả lời
bởi: cao minh từ: am phu
23.06.2014 01:54
@ nhi nho
"chu" ho da phan rang " dan toc VN la mot, nuoc VN la mot ...." co nghia la cho du HS va TS thuoc ve VNCH "chu" ho cung coi nhu pha ,"chu" ho cung coi do la cua VNdcch ."chu" ho da ra lenh pvd dem doi cho tq de lay sung dan ve "giai phong" mien nam VN tu do ,tien len" the gioi dai dong" !!! phan bien di chu nhi nho
"chu" ho da phan rang " dan toc VN la mot, nuoc VN la mot ...." co nghia la cho du HS va TS thuoc ve VNCH "chu" ho cung coi nhu pha ,"chu" ho cung coi do la cua VNdcch ."chu" ho da ra lenh pvd dem doi cho tq de lay sung dan ve "giai phong" mien nam VN tu do ,tien len" the gioi dai dong" !!! phan bien di chu nhi nho
Trả lời
bởi: Dân đen
22.06.2014 06:35
Tài sản đất đai của người có chủ quyền trong các nước tự do dân chủ thật sự, chẳng ai dám động đến ngay cả chính phủ. Tuy nhiên, ở các nước CS chẳng có gì là chắc cả , nhất là VN chỉ toàn xài luật rừng. Nhà cửa đất đai tiền bạc v.v... nay là của bạn , nhưng mai có thể bạn sẽ mất trắng và họ còn tặng cho bạn một bản án vài năm ,chung thân hoặc tử hình tùy theo thân thế của bạn . Bởi vậy , Nhô hãy ráng bám vào Mỹ mà sống, đừng quên những bài ca con cá mà Nhô đã phải học thuộc lòng nếu không muốn thầy gọi về.
Trả lời
bởi: Thanh từ: USA
22.06.2014 06:29
Bay gio thu Nhat phai bat Trung Quoc tra loi ,vay trước khi cai cong ham chết tiet kia đuợc ky ,thi HS va TS thuoc ve ai ,nước nào co chu quyên dua bang chung ra ,neu Trung Quốc khong dua đuợc bang chung thi ta da thang đuợc 1-0 sau do thi se tinh den chuyên hoa giai cai cong ham kia
Trả lời
bởi: Lan Chi
21.06.2014 21:44
- Nhưng có một Công lý và Sự thật liên quan mà bạn không nêu ra, và dường như bạn cố tình dấu đó là trước năm 1975, Hoàng sa-Trường sa là do VNCH quản lý.
=> VC không thể cãi chày,cãi cối về Công hàm 1958″. VC càng nói càng sai. Chính phủ VNDCCH(VC) gọi Miền Nam là “bọn Ngụy Sai gòn”. Gọi cả Miền Nam là vùng bị địch tạm chiếm. Đối với VC, nhà nước VNDCCH, thì chỉ có Việt Cộng là người đại diện duy nhất của Nước Việt Nam (hiến pháp của Việt Cộng ghi như vậy).
Chuyện đã rõ mười mươi. Bây giờ Việt Cộng lại từ khước “chủ quyền” đối với Miền Nam, lại còn nói : VNCH là một nước có chủ quyền- một thực thể chính trị được Quốc Tế công nhận....!
VNCH đả trở thành CÁI PHAO cho ĐCSVN Bám. Thuyền Chìm mới Bám Vào Phao?!!
Trong cuộc chiến 2 bên, bên “Ngụy” trở thành “Chính Nghĩa” thì ắt hẳn bên kia (Việt Cộng) phải trở thành “Phi Nghĩa”. Chứ còn gì nữa ?
Chưa bao giờ bộ Mặt Thật Bán Nước của CSVN lại lộ Nguyên Hình Rõ Nét như bây giờ.
=> VC không thể cãi chày,cãi cối về Công hàm 1958″. VC càng nói càng sai. Chính phủ VNDCCH(VC) gọi Miền Nam là “bọn Ngụy Sai gòn”. Gọi cả Miền Nam là vùng bị địch tạm chiếm. Đối với VC, nhà nước VNDCCH, thì chỉ có Việt Cộng là người đại diện duy nhất của Nước Việt Nam (hiến pháp của Việt Cộng ghi như vậy).
Chuyện đã rõ mười mươi. Bây giờ Việt Cộng lại từ khước “chủ quyền” đối với Miền Nam, lại còn nói : VNCH là một nước có chủ quyền- một thực thể chính trị được Quốc Tế công nhận....!
VNCH đả trở thành CÁI PHAO cho ĐCSVN Bám. Thuyền Chìm mới Bám Vào Phao?!!
Trong cuộc chiến 2 bên, bên “Ngụy” trở thành “Chính Nghĩa” thì ắt hẳn bên kia (Việt Cộng) phải trở thành “Phi Nghĩa”. Chứ còn gì nữa ?
Chưa bao giờ bộ Mặt Thật Bán Nước của CSVN lại lộ Nguyên Hình Rõ Nét như bây giờ.
Trả lời
bởi: Phạm Văn Đồng Bán Nước từ: Thủ Đô VC Hà Nội, ViệtNam
21.06.2014 13:09
1/-Ngày 15/6/1956, trong khi tiếp đại diện lâm thời Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam, Lý Chí Dân, Thứ trưởng Ngoại giao Ung Văn Khiêm của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa nói với ông rằng:
“Theo dữ liệu của Việt Nam, quần đảo Tây sa và quần đảo Nam Sa về mặt lịch sử là một phần lãnh thổ của Trung Quốc.”
Ngoài ra, tài liệu của Bộ Ngoại giao Trung Quốc còn kèm theo một tấm bản đồ thế giới do Cục Đo đạc và Bản đồ thuộc Phủ Thủ tướng Việt Nam [Dân chủ Cộng hòa] xuất bản năm 1972 trong đó ghi Tây Sa và Nam Sa theo tên Trung Quốc.
Tài liệu này còn nói các bản đồ của miền Bắc trong các năm 1960 và 1974 cũng ghi rõ Tây Sa và Nam Sa là lãnh thổ của Trung Quốc.
2/-Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Mai đã “đóng đanh” bức Công hàm Phạm Văn Đồng 1958 bằng những chứng cứ trên giấy trắng mực đen như sau:
- Thực chất của công hàm đó là “công khai tuyên bố thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc ở các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, là “rất tai hại, rất phản động”, “là một tai họa cho Việt Nam”, là “có tác hại phản quốc phải hủy bỏ”.
- Đó là một CÔNG HÀM cấp nhà nước (hình bên), giữa hai đại diện cao nhất của hai chính phủ, vì thế không thể tùy tiện hạ thấp tầm quan trọng của công hàm này thành một “công thư”, coi văn bản này “không có giá trị, vì anh không thể đem cho cái không phải quyền của anh”. Tác giả cho thấy cách lập luận nhằm hủy bỏ tầm quan trọng của một Công hàm như vậy là “hời hợt”, chỉ là “cãi chày cãi cối”, là “vô trách nhiệm”!
3/-“VC không thể cãi chày,cãi cối về Công hàm 1958″. VC càng nói càng sai. Chính phủ VNDCCH(VC) gọi Miền Nam là “bọn Ngụy sai gòn”. Gọi cả Miền Nam là vùng bị địch tạm chiếm. Đối với VC, nhà nước VNDCCH, thì chỉ có VC là người đại diện duy nhất của Nước VN (hiến pháp của Việt Cộng ghi như vậy).
Chuyện đã rõ mười mươi. Bây giờ Việt Cộng lại từ khước “chủ quyền” đối với Miền Nam, lại còn nói : VNCH là một nước có chủ quyền- một thực thể chính trị được Quốc Tế công nhận …! VNCH đả trở thành CÁI PHAO cho ĐCSVN bám. Thuyền Chìm mới Bám Vào Phao?!! Trong cuộc chiến 2 bên, bên “ngụy” trở thành “Chính Nghĩa” thì ắt hẳn bên kia (Việt Cộng) phải trở thành “Phi Nghĩa”. Chứ còn gì nữa ? Chưa bao giờ bộ Mặt Thật Bán Nước của CSVN lại lộ nguyên hình rõ nét như bây giờ.
“Theo dữ liệu của Việt Nam, quần đảo Tây sa và quần đảo Nam Sa về mặt lịch sử là một phần lãnh thổ của Trung Quốc.”
Ngoài ra, tài liệu của Bộ Ngoại giao Trung Quốc còn kèm theo một tấm bản đồ thế giới do Cục Đo đạc và Bản đồ thuộc Phủ Thủ tướng Việt Nam [Dân chủ Cộng hòa] xuất bản năm 1972 trong đó ghi Tây Sa và Nam Sa theo tên Trung Quốc.
Tài liệu này còn nói các bản đồ của miền Bắc trong các năm 1960 và 1974 cũng ghi rõ Tây Sa và Nam Sa là lãnh thổ của Trung Quốc.
2/-Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Mai đã “đóng đanh” bức Công hàm Phạm Văn Đồng 1958 bằng những chứng cứ trên giấy trắng mực đen như sau:
- Thực chất của công hàm đó là “công khai tuyên bố thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc ở các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, là “rất tai hại, rất phản động”, “là một tai họa cho Việt Nam”, là “có tác hại phản quốc phải hủy bỏ”.
- Đó là một CÔNG HÀM cấp nhà nước (hình bên), giữa hai đại diện cao nhất của hai chính phủ, vì thế không thể tùy tiện hạ thấp tầm quan trọng của công hàm này thành một “công thư”, coi văn bản này “không có giá trị, vì anh không thể đem cho cái không phải quyền của anh”. Tác giả cho thấy cách lập luận nhằm hủy bỏ tầm quan trọng của một Công hàm như vậy là “hời hợt”, chỉ là “cãi chày cãi cối”, là “vô trách nhiệm”!
3/-“VC không thể cãi chày,cãi cối về Công hàm 1958″. VC càng nói càng sai. Chính phủ VNDCCH(VC) gọi Miền Nam là “bọn Ngụy sai gòn”. Gọi cả Miền Nam là vùng bị địch tạm chiếm. Đối với VC, nhà nước VNDCCH, thì chỉ có VC là người đại diện duy nhất của Nước VN (hiến pháp của Việt Cộng ghi như vậy).
Chuyện đã rõ mười mươi. Bây giờ Việt Cộng lại từ khước “chủ quyền” đối với Miền Nam, lại còn nói : VNCH là một nước có chủ quyền- một thực thể chính trị được Quốc Tế công nhận …! VNCH đả trở thành CÁI PHAO cho ĐCSVN bám. Thuyền Chìm mới Bám Vào Phao?!! Trong cuộc chiến 2 bên, bên “ngụy” trở thành “Chính Nghĩa” thì ắt hẳn bên kia (Việt Cộng) phải trở thành “Phi Nghĩa”. Chứ còn gì nữa ? Chưa bao giờ bộ Mặt Thật Bán Nước của CSVN lại lộ nguyên hình rõ nét như bây giờ.
Trả lời
bởi: Vô danh
21.06.2014 02:08
Boi vay nen bay gio Việt Nam giong nhu con cho dung trong ngach cua sua vai tieng quau quau cho co le voi ten cuop TQ dung trong san nha. Sua vai tieng cho vui roi cup duoi chay mat.
Buon !
Buon !
Trả lời
bởi: Thùy Dung từ: Germany
20.06.2014 22:19
Ý Kiến của bạn HAY NẮM, Miềng sẽ bàu cho bạn làm tổng thống Việt Nam Cộng Hòa Nghe! Cố gắng Viết thiệt nhiều công hàm Cho Ông Thiệu, Biểu Ổng nhường chức lại cho, Bạn đã biết đường chưa, Cố gắng đi qua Ucraina, Chút, rồi quẹo tay mặt là tới liền.Nếu Không tìm mấy bà Bóng, thì Âm Binh sẽ dẫn tới liền
Trả lời
bởi: cao nien từ: usa
20.06.2014 16:33
Toi nhan thay Ong Le Nguyen trinh bay rat chinh xac voi noi dung cu the cua Cong Ham PVD va tinh trang lien he toi HS va TS dang tranh chap. Cam on su gop y rat huu ich cua Ong mot cach khach quan dang duoc moi nguoi tham khao!
Trả lời
bởi: Vô danh
20.06.2014 15:25
Tính chơi quỵt với bọn Tàu à ?
bởi: Tuan Nguyen từ: Saigon,Vietnam
20.06.2014 12:53
Bay^ gio` moi' loi` mat. chuot^. toi^. nghiep^. cho dan^ toc^. VN
Trả lời
bởi: cu mi từ: cuchi
21.06.2014 04:02
Cach tot nhat la ban than Dang CSVN tu minh phai lot sat .Doi thanh VIET NAM CONG HOA tu do, chinh the VNCH khong nhin nhan va do quan vo chiem lai.
Trả lời
bởi: Thanh Nguyen từ: Australia
20.06.2014 22:54
Toi nghiep cho dan toc Viet? Toi do nay do ai? Neu chi noi toi nghiep ma khong co hanh dong thi chi co chet ca dam. Long dan la chinh, phai dung lai co do cho dan toc Viet.
bởi: Hoàng Hải Quân từ: Nha Trang
20.06.2014 11:51
Tờ NDNB đưa ra công thư của đồng chí Phạm Văn Đồng gữi đồng chí Tổng lý Chu Ân Lai buộc Việt Nam phải thực thi .Thật là thiếu hiểu biết và quá hồ đồ , bởi công thư này không còn chút giá trị nào cả ! Đọc thư ta thấy lá thư được bố cuc rất chặc chẻ .Ý , Từ được rào đón thật kín kẻ .Đầu tiên Phủ Thủ Tướng (in đậm,chử lớn)nước Việt Nam dân chủ cộng hòa (chử nhỏ ở phía dưới)như trạng từ bổ xung cho hàng chử trên.
Tiêu đề (đồng chí P.V .Đồng Thưa Đồng chí Tổng lý Chu Ân Lai
báo tin cho đồng chí rỏ....
Đây là thư của hai đồng chí trong đảng Cộng sản gữi cho nhau . Trong thư ông không lồng ghép từ :Nhân dân, Hồ chủ tịch hay quốc hội gì vào đấy cả (tất cả là vô can) trong lá thư này chỉ mình ông thôi .Trong thể chế Dân Chủ Cộng Hòa , thủ tướng chỉ đứng đầu cơ quan hành pháp mà thôi ! Ông "hứa sẽ chỉ thị "cho cơ quan chính phủ dưới quyền ông, thi hành công nhận của ông về ứng xữ trên mặt bể với Trung Quốc...
Sau đó là không chỉ thị nào hết và nhân dân cũng không hề biết có lá thư này .Chỉ là lời hứa giửa hai "đồng chí,đồng đảng" với nhau.Thủ tướng kế nhiệm ông Đồng cũng không có nghĩa vụ thi hành "lá thư đồng chí đó .Nó đả mất hết giá trị từ khi đồng chí Phạm Văn Đồng thôi giử chức thủ tướng ..Nay đã hơn nửa thế kỹ trôi qua ,Trung Quốc lại đưa" lá thư đồng chí vô giá trị " ra hòng bắt chẹt Việt Nam thì phải dùng từ gì nhĩ :ngu xuẫn,hèn hạ hay lưu manh.... có lẽ tất cả đều đúng ...
Tiêu đề (đồng chí P.V .Đồng Thưa Đồng chí Tổng lý Chu Ân Lai
báo tin cho đồng chí rỏ....
Đây là thư của hai đồng chí trong đảng Cộng sản gữi cho nhau . Trong thư ông không lồng ghép từ :Nhân dân, Hồ chủ tịch hay quốc hội gì vào đấy cả (tất cả là vô can) trong lá thư này chỉ mình ông thôi .Trong thể chế Dân Chủ Cộng Hòa , thủ tướng chỉ đứng đầu cơ quan hành pháp mà thôi ! Ông "hứa sẽ chỉ thị "cho cơ quan chính phủ dưới quyền ông, thi hành công nhận của ông về ứng xữ trên mặt bể với Trung Quốc...
Sau đó là không chỉ thị nào hết và nhân dân cũng không hề biết có lá thư này .Chỉ là lời hứa giửa hai "đồng chí,đồng đảng" với nhau.Thủ tướng kế nhiệm ông Đồng cũng không có nghĩa vụ thi hành "lá thư đồng chí đó .Nó đả mất hết giá trị từ khi đồng chí Phạm Văn Đồng thôi giử chức thủ tướng ..Nay đã hơn nửa thế kỹ trôi qua ,Trung Quốc lại đưa" lá thư đồng chí vô giá trị " ra hòng bắt chẹt Việt Nam thì phải dùng từ gì nhĩ :ngu xuẫn,hèn hạ hay lưu manh.... có lẽ tất cả đều đúng ...
Trả lời
bởi: Người Hà Nội từ: Hà Nội
21.06.2014 02:34
Tôi thắc mắc với bạn, có phải ông Phạm Văn Đồng là Thủ Tướng chính thức của Vietnam lúc bấy giờ hay không? Nếu không, thì những tuyên bố của ông mang tính cách cá nhân, không có giá trị. Trường hợp có:
Thủ Tướng là người đại diện hợp pháp của 1 đất nước. Lới nói, hay hành động của ông ta điều đại diện cho 1 nước. Trường hợp, nếu Thủ Tướng có những lời nói, hay hành động không đúng thì phải bải nhiệm chức vụ ngay lập tức thì mới có thể xoá bỏ những tuyên bố của ông ta. Ông ta đã công nhận Quyết Định về hải phận 12 hải lý, đòng nghĩa, ông ta đã tự công nhận TS và HS của Trung Quốc trong chiến tranh 2 miền Nam Bắc. Ông mới là người chịu mọi trách nhiệm với đất nước với những tuyên bố này.
Chúng ta thường hay xử dụng Luật Quốc Tế trong các bài phản biện, trong khi đó chúng ta quên rằng, luất quốc tế không cho phép nói 2 lần/lời.
Giải pháp nào cho TS và HS???? Thay đổi thể chế thì mới "có thể" thay đổi lập luận, biện luận được vấn đề. Không còn cách nào khác cả.
Thủ Tướng là người đại diện hợp pháp của 1 đất nước. Lới nói, hay hành động của ông ta điều đại diện cho 1 nước. Trường hợp, nếu Thủ Tướng có những lời nói, hay hành động không đúng thì phải bải nhiệm chức vụ ngay lập tức thì mới có thể xoá bỏ những tuyên bố của ông ta. Ông ta đã công nhận Quyết Định về hải phận 12 hải lý, đòng nghĩa, ông ta đã tự công nhận TS và HS của Trung Quốc trong chiến tranh 2 miền Nam Bắc. Ông mới là người chịu mọi trách nhiệm với đất nước với những tuyên bố này.
Chúng ta thường hay xử dụng Luật Quốc Tế trong các bài phản biện, trong khi đó chúng ta quên rằng, luất quốc tế không cho phép nói 2 lần/lời.
Giải pháp nào cho TS và HS???? Thay đổi thể chế thì mới "có thể" thay đổi lập luận, biện luận được vấn đề. Không còn cách nào khác cả.
Trả lời
bởi: Hoàng Hải Quân từ: Nha Trang
22.06.2014 10:54
Gữi người Hà Nội .
Xin thưa thêm:Tình đồng chí,kẻ thù hay đồng minh không có gì là vĩnh viễn cả ngoại trừ lợi ích quốc gia .Tôi nhận định công thư hết hiệu lực khi ông Đồng thôi việc . Chức thủ tướng chính phủ ,nội các của ông phải giao lại cho người khác điều hành ,không còn theo chỉ thị của ông nửa thì lấy ai thi hành chỉ thị của ông./.
Xin thưa thêm:Tình đồng chí,kẻ thù hay đồng minh không có gì là vĩnh viễn cả ngoại trừ lợi ích quốc gia .Tôi nhận định công thư hết hiệu lực khi ông Đồng thôi việc . Chức thủ tướng chính phủ ,nội các của ông phải giao lại cho người khác điều hành ,không còn theo chỉ thị của ông nửa thì lấy ai thi hành chỉ thị của ông./.
Trả lời
bởi: Hoàng Hải Quân từ: Nha Trang
22.06.2014 10:27
Xin thưa với người Hà Hội .Gần đây ĐT Phùng Quang Thanh có nói:'Quan hệ Việt Trung ví như gia đình đôi khi cũng có mâu thuẫn"thì không nước nào phản đối cả,cho là chuyện nội bộ của hai nước ; cũng như vậy !Thư của ông Đồng có từ" Thưa đồng chí"chứng tỏ đây thư nội bộ đảng cộng sản với nhau,họ có thể tân bốc nhau tận mây xanh . Do đó không có tư cách để đưa ra quốc tế phân xử . Nếu Ông Đồng gửi cho một nước khác(không có đồng chí) mới là công hàm có giá trị .xin chia xẻ như thế !!!
Trả lời
bởi: Thiếu Jia
21.06.2014 00:08
Cốt lỏi mọi việc cho số phận tuyệt đại đa số nhân dân VN phải gánh chịu lầm than triền miền cho đến ngày nay không có độc lập, không có tự chủ, không có hòa bình, mất sạch hạnh phúc,ly tán gia đình, thù hận lẫn nhau vì chính kiến ngoại lai....Không phải từ công hàm đúng, sai nào, từ bài học tráo trở nào TQ liên tục dạy băng đảng, trừng trị băng đảng khiên dân bị vạ lầy. Mà ngay từ khởi đầu khi nhân dân VN vì khao khát tự do dân chủ đã bị tập đoàn Mác Lê đánh lừa giúp đuổi Tây, trừ phong kiến, xoá bóc lột cho mình mà rốt cuộc bị băng đảng cướp quyền cai trị....Không có chế độ nào bóc lột phỉnh dạt tinh ranh như chế độ Mác Lê này. Những việc về sau này đã vào tròng băng đảng rồi thì đương nhiên phải như thế, bàn xuông quanh quẩn có thay đổi được gì.
Trả lời
bởi: VNQHNN từ: USA
20.06.2014 21:49
Đem ý kiến phản bác của bạn ra toàn án qúôc tế , thế giới cười cho và thua cuộc .
Trả lời
bởi: CSPhạm Văn Đồng Bán Nước từ: Tháp Bà, Nha Trang
20.06.2014 19:21
Đảng và nhà nước CS Vietnam không thể im lặng được nữa. Phải thành thực thú nhận hết trước nhân dân. Ngoài công hàm Phạm văn Đồng, bản thỏa thuận Thành đô, sách giáo khoa địa lý, còn gì sai trái đã làm nữa? Dẹp dư luận viên đi, dẹp tuyên giáo đi, đừng phản biện bậy bạ nữa. Nếu đảng CS thục sự có một chút lòng yêu nước, hãy nhanh chóng mời các nhà luật học, các trí thức ViêtNam trên khắp thế giới giúp lập nên một bản lí giải phủ định các chứng cớ Tàu đang trưng ra. Không loại trừ khả năng đảng phải tự giải thể để có điều kiện mở đầu cho luận cứ thêm phần hữu hiệu. Bây giờ đừng dùng chữ phản động với những người yêu nước muốn góp ý kiến cứu nước nữa. Chính các ông, các đảng viên đã bán nước cho Tàu mới là bọn phản động. Làm đi, trước khi quá muộn
bởi: Chùa Bà Đanh từ: Canada
20.06.2014 11:49
Nhiều com quá, mà toàn những com bán nước hùa theo Tàu để hạ nhục VN. Nào là Phạm Văn Đồng bán nước, nào là công hàm bán nước v.v...Mình bán nước không biết ngượng mà cứ cho rằng PVĐ bán nước.
Những người chống cộng mù quáng, họ bán nước một cách tỉnh queo, trắng trợn khi công nhận cái công hàm này là có giá trị, khi cho Phạm Văn Đồng đã dâng Hoàng Sa Trường Sa cho TQ có nghĩa là họ đứng về hẳn về phía TQ để chống lại VN ! Những người này không phải chỉ là những người thiếu kiến thức , yếu hèn mà trong đám người này vẫn có những kẻ tự nhận là tri thức là học giả này nọ v.v...
Phạm Văn Đồng là một nhà ngoại giao tuyệt diệu ! Trong com trước CBĐ đã cho cái công hàm (thật ra phải gọi là công thư thì mới đúng , chỉ mấy ông chống cộng đến khùng mới gọi là nó công hàm) là miếng giấy vệ sinh. Phạm Văn Đồng gởi cho Chu Ân Lai Tấm một tấm giấy vô giá trị thế mà con cháu, hậu duệ của Chu của Mao coi nó còn hơn chúc thư của Mao của Chu và nữa thế kỷ nay nâng niu nó như bảo bối ! Một tấm giấy vệ sinh đã xài rồi thì chỉ TQ thưởng thức nó chứ ai mà chịu "thưởng thức" ?
Có một người đã trả lời trong Com trước của CBĐ như sau "Thứ nhất ,xin nói rõ người ký công hàm là thủ tướng của một quốc gia, nếu nói CH không bằng giấy vệ sinh thì người viết và ký còn tệ hơn giấy này.". Ông tên điếm đàng này không những điếm đàng mà con "khờ" nữa , ngài Phạm Văn Đông vĩ đại , nhà ngoại giao đại tài của dân Việt đã gởi cho Chu Ân Lai tờ giấy vệ sinh dơ bẩn thì mặc nhiên ngài Phạm Văn Đồng
đã xem Chu An LAi như cái nhà xí hay nhà cầu rồi !
Với một tấm giấy vệ sinh mà Phạm Văn Đồng đã bắt TQ phải gởi tiền gởi bạc giúp VN đánh Mỹ ! Thật là tuyệt diệu khi làm cháu bác Hồ !
Chùa Bà Đanh
Những người chống cộng mù quáng, họ bán nước một cách tỉnh queo, trắng trợn khi công nhận cái công hàm này là có giá trị, khi cho Phạm Văn Đồng đã dâng Hoàng Sa Trường Sa cho TQ có nghĩa là họ đứng về hẳn về phía TQ để chống lại VN ! Những người này không phải chỉ là những người thiếu kiến thức , yếu hèn mà trong đám người này vẫn có những kẻ tự nhận là tri thức là học giả này nọ v.v...
Phạm Văn Đồng là một nhà ngoại giao tuyệt diệu ! Trong com trước CBĐ đã cho cái công hàm (thật ra phải gọi là công thư thì mới đúng , chỉ mấy ông chống cộng đến khùng mới gọi là nó công hàm) là miếng giấy vệ sinh. Phạm Văn Đồng gởi cho Chu Ân Lai Tấm một tấm giấy vô giá trị thế mà con cháu, hậu duệ của Chu của Mao coi nó còn hơn chúc thư của Mao của Chu và nữa thế kỷ nay nâng niu nó như bảo bối ! Một tấm giấy vệ sinh đã xài rồi thì chỉ TQ thưởng thức nó chứ ai mà chịu "thưởng thức" ?
Có một người đã trả lời trong Com trước của CBĐ như sau "Thứ nhất ,xin nói rõ người ký công hàm là thủ tướng của một quốc gia, nếu nói CH không bằng giấy vệ sinh thì người viết và ký còn tệ hơn giấy này.". Ông tên điếm đàng này không những điếm đàng mà con "khờ" nữa , ngài Phạm Văn Đông vĩ đại , nhà ngoại giao đại tài của dân Việt đã gởi cho Chu Ân Lai tờ giấy vệ sinh dơ bẩn thì mặc nhiên ngài Phạm Văn Đồng
đã xem Chu An LAi như cái nhà xí hay nhà cầu rồi !
Với một tấm giấy vệ sinh mà Phạm Văn Đồng đã bắt TQ phải gởi tiền gởi bạc giúp VN đánh Mỹ ! Thật là tuyệt diệu khi làm cháu bác Hồ !
Chùa Bà Đanh
Trả lời
bởi: Thanh từ: USA
22.06.2014 06:37
@Chuabadanh,cung vi cai giay ve sinh do thoi qua ,lam các lanh Dao CQCS VIet Nam phai bịt món lai khong noi len đuợc tieng nào khi bon xam luoc Trung Quốc cam gian khoan vào vung bien cua minh .
Trả lời
bởi: Củ mì từ: Bình Định
21.06.2014 09:49
Bỏ ra hai rẻo đất chó ỉa nhỏ xíu ngoài biển khơi để được TQ hậu thuẩn đánh chiếm được cả một Miền Nam VN rộng lớn và giàu có. Bác và đảng của CBĐ quả thật rất tài tình, rất xứng danh là bậc thiên tài về tính toán kinh tế.
Nói chung, Bác và con cháu của Bác của CBĐ rất 'tuyệt diệu', rồi đây sẽ được nhân dân VN 'đưa vào sử sách' để ngàn đời sau nhắc nhở khi CNCS đến cuối lộ trình cáo chung.
Nói chung, Bác và con cháu của Bác của CBĐ rất 'tuyệt diệu', rồi đây sẽ được nhân dân VN 'đưa vào sử sách' để ngàn đời sau nhắc nhở khi CNCS đến cuối lộ trình cáo chung.
Trả lời
bởi: cao nien từ: usa
22.06.2014 04:37
Xem ra CBD rat co tai ly su chi vi chung toi chua biet do thoi. Bay gio thi duoc tho giao roi; Xua nay ai cung cho rang Ngai TT Pham van Dong la mot nha ngoai giao tuyet dieu va luc nao cung duoc Ong TT Chu An Lai thuong yeu va bao che. The ma Ong CBD noi rang Ong PVD mac nhien da xem Chu An Lai la cai nha xi hay nha cau. Neu la nhu vay khong le Ngai TT PVD tu cho minh la cai ban cau hay cai bo luon duoc bao che boi nha xi sao? Toi cho rang neu CBD da la con chau Bac Ho ma ly luan nhu vay thi that la bat hieu do Ong CBD oi! Tuy chung toi la nguoi ti nan nhung chua bao gio co cai suy nghi tao lao nhu the nay.
Trả lời
bởi: vodanh từ: Sai Gon
21.06.2014 06:56
Đúng là Chua ba đanh thật, cách lập luân theo kiểu lưu manh vậy mà cũng ngồi đây cải cối cải chày, chua ba đanh học cách nói từ bọn trung cộng ăn ngược nói ngạo quen rồi nên khó từ bỏ. Chúa ba đanh nên nhớ rằng Nam nhi đại trương phu nói là phải giử lấy lời đó là thường dân thôi huống chi là môt vi lãnh dao quốc gia thì làm gi cũng cẩn thận hơ nhiều.
Trả lời
bởi: dân đen
21.06.2014 06:24
Nhờ có CBĐ nhắc lại dân đen tui mới nhớ hồi ấy các nhà máy giấy, toàn đi thu lượm giấy vệ sinh hôi thúi trong các nhà vệ sinh công cộng, chế biến để xài lại. Thì ra các bác, các chú từ nhỏ đến lớn toàn xài giấy vệ sinh không thôi . Thật tội nghiệp quá! Hèn chi chẳng có ai sáng suốt.
Trả lời
bởi: Vô danh
21.06.2014 06:10
Thưa ông Chùa,không ai thèm chống cọng nữa cả, vì cọng ngày nay chỉ là cọng dỏm.
Ngài PVĐ đang là đòng chí của CÂL mà lại gửi cho đòng chí mình cái giấy vệ sinh thì đâu phải là đòng chí tốt mà là thằng lừa, trung cọng giả vờ không biết gì,miễn là có chữ ký và lời thề ngoan ngoãn của y là được,đến bây giờ cứ vin vào đó mà đòi biển đảo,Hà nội không chịu thì đấm vào sườn liên tục,HN chỉ còn cách vừa chạy vừa la.Vĩ đại, tuyệt diệu thật!
Ngài PVĐ đang là đòng chí của CÂL mà lại gửi cho đòng chí mình cái giấy vệ sinh thì đâu phải là đòng chí tốt mà là thằng lừa, trung cọng giả vờ không biết gì,miễn là có chữ ký và lời thề ngoan ngoãn của y là được,đến bây giờ cứ vin vào đó mà đòi biển đảo,Hà nội không chịu thì đấm vào sườn liên tục,HN chỉ còn cách vừa chạy vừa la.Vĩ đại, tuyệt diệu thật!
Trả lời
bởi: Con cháu Chu Ân Lai từ: Mộ Đức - Quảng Ngãi VN
21.06.2014 06:00
Bác Chùa Bà Đanh phản động quá nào, dám nói công hàm của Thủ Tướng Phạm Văn Đồng ta, dưới sự chỉ đạo của bộ chính trị trung ương đảng cộng sản ta và bác Hồ ta là vô giá trị, bác có giỏi, có ngon thì mang biểu ngữ với dòng chữ "Công Hàm Bán Nước Phạm Văn Đồng 58 VÔ Giá Trị" chạy lòng vòng quanh tòa nhà Đại sứ TQ ở phố 46 Hoàng Diệu, Hà Nội, xem có bị công an ta còng cổ, bắt bác lên xe đưa về Hỏa lò cho đi tù , bóc lịch tam tông miếu không thì biết ngay,cứ cãi chày cãi cối mãi, thật là vô tích sự.
Trả lời
bởi: Kangaroo
21.06.2014 02:11
Nhung tam giay ve sinh do bay gio lam Việt Nam mac nghen do.
Trả lời
bởi: Bee từ: Vietnam
21.06.2014 00:26
Ay ay ay cai to giay ma Pham van Dong goi cho Bo ngoai giao Trung quoc minh danh gia no nhu to giay ve sinh the ma minh lai bi cung hong khong cai noi voi no!!!
Tu ngay co Dang Cong san ra doi, nhieu thu Vn cho la giay ve sinh thi the gioi lai xai. nhieu thu the-gioi cho vao toilet thi minh lai quy!!!!
Tu ngay co Dang Cong san ra doi, nhieu thu Vn cho la giay ve sinh thi the gioi lai xai. nhieu thu the-gioi cho vao toilet thi minh lai quy!!!!
Trả lời
bởi: Kbc.3349 từ: VN
20.06.2014 23:03
Đã đọc tuyên bố ngày 4.9.1958 của CHNDTH chưa ông chđ.Đọc xong rồi liên hệ với công hàm pvđ mới xác định csvn có bán nước hay không?
Giờ này,đừng cãi bừa,cãi cối,chứng cớ rành rành với 5 chứng cớ mà tc đệ trình cho LHQ đã làm cho Việt gian điêu đứng.Vgcs không ngoan,tc sẽ trưng ra những bằng cứ động trời hơn nữa liệu Việt gian chui cống kịp không.
Giờ này,đừng cãi bừa,cãi cối,chứng cớ rành rành với 5 chứng cớ mà tc đệ trình cho LHQ đã làm cho Việt gian điêu đứng.Vgcs không ngoan,tc sẽ trưng ra những bằng cứ động trời hơn nữa liệu Việt gian chui cống kịp không.
Trả lời
bởi: cao nien từ: usa
20.06.2014 22:50
Lau nay co lan toi thay bai cua CBD viet rat hay nhung bai nay thi qua la "rat mat day" roi. Mot nguoi co ve tri thuc ma an noi tao lao, vo si va bat phan thi phi nhu vay thi that la dang khinh va xau ho cho nguoi doc cung nhu da lam ton thuong cho y nghia cao ca cua Dien Dan. Thanh that chia buon!
Trả lời
bởi: Mẹ Khờ VN
20.06.2014 19:55
@ Chùa Bà Đanh . Cái lý luận của CBD không biết phải đánh giá là khôn hay là ngu nữa nên Khờ không dám đánh giá . Thôi thì nhờ CBD ra lý luận với bọn giặc TQ dùm cho DCSVN khi mà đảng tinh thần thì đang bấn loạn bởi những bằng chứng của TQ đưa ra ! Nếu như CSVN dám kiện TQ ra tòa án QT thì Khờ tin rằng lý luận của CBD quả là không ai bì , nhưng đàng này không hiểu sao lại cứ hăm he mà chẳng dám thực hiện thì e rằng chỉ có người nằm trong chăn mới biết chăn có rận ! Câu kết luận thì quả là chính xác , nhờ cái công hàm này mà TQ đã gởi tiền bạc giúp cho CSVN đánh Mỹ mà bác Tôn , người đồng chí của bác Hồ đã khẳng định : Đánh là đánh cho TQ và LX . Đánh cho chúng cút xong thì hà cớ gì lại năn nỉ chúng giúp đỡ khi bị TQ xâm lấn vậy ? Theo CBD thì cái đảng này thuộc loại đỉnh cao trí tuệ hay đây chỉ là những bộ óc lợn ? Cứ thành thật thẳng thắn phê bình vì dù gì đảng không còn lừa dối người dân được nữa với cái nền thông tin toàn cầu hiện nay đã khiến lộ rõ bản chất của mình . Sở dĩ có những nhận định về cái công hàm kia trái ngược với CBD không phải họ là những người hùa theo Tàu để hạ nhục VN mà họ đây là những người công chính , phán xét theo lẽ phải , cho dù là bất lợi cho VN , bản chất họ chẳng bao giờ biết mập mờ như cái DCSVN của CBD đã từng làm . Đừng nên mắng họ như thế e rằng lại bị họ mắng cho là đồ gian xảo ! À mà còn cái quyển sách giáo khoa gì đó , mong CBD ráng nặn óc nghĩ cách xem có cách nào ngụy biện được thêm không nhé . Giúp đảng một tay trong thế bí này kẻo lại bị dân tộc lên án là một lũ tay sai TQ , bán nước hại dân ! Công lao này sẽ được đảng đền bù thật xứng đáng đấy . Khờ xin bảo đảm nếu có ai lên tiếng chê bai CBD thì Khờ sẽ giải thích dùm với lý do chẳng qua là Ngưu tầm Ngưu , Mã tầm Mã cũng sẽ ổn mà thôi . Tụi giặc Tàu này nó không những gian xảo mà lại khôn ngoan hơn DCSVN nữa , Khờ báo động trước để mà chuẩn bị tinh thần cho cái mật ước Thành Đô gì đó mà đảng đã cùng với chúng ký kết nếu như TQ đuối lý với lý luận của CBD . Cũng mệt lắm à nha ! Thôi ráng tĩnh dưỡng để tinh thần không bị khủng hoảng hầu có những lý luận vững chắc đừng để TQ cười và người công chính thì lại mắng là đồ đê tiện là được rồi .
Trả lời
bởi: Vô danh
20.06.2014 19:34
Nay, TQ mang cái của
ngài Phạm Văn Đông vĩ đại, nhà ngoại giao đại tài của dân Việt đã gởi cho Chu Ân Lai tờ giấy vệ sinh dơ bẩn thì mặc nhiên ngài Phạm Văn Đồng đã xem Chu An LAi như cái nhà xí hay nhà cầu rồi !
Lên liên hiệp quốc, phát tán cho cộng đồng thế giới cùng bình phẩm cái thứ dơ bẩn đó như thế nào ?
ngài Phạm Văn Đông vĩ đại, nhà ngoại giao đại tài của dân Việt đã gởi cho Chu Ân Lai tờ giấy vệ sinh dơ bẩn thì mặc nhiên ngài Phạm Văn Đồng đã xem Chu An LAi như cái nhà xí hay nhà cầu rồi !
Lên liên hiệp quốc, phát tán cho cộng đồng thế giới cùng bình phẩm cái thứ dơ bẩn đó như thế nào ?
Trả lời
bởi: Việt Cộng Bán Nước từ: Đường Nguyễn Trãi, Saigon
20.06.2014 19:27
Ngày 15/6/1956, trong khi tiếp đại diện lâm thời Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam, Lý Chí Dân, Thứ trưởng Ngoại giao Ung Văn Khiêm của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa nói với ông rằng:
“Theo dữ liệu của Việt Nam, quần đảo Tây sa và quần đảo Nam Sa về mặt lịch sử là một phần lãnh thổ của Trung Quốc.”
Ngoài ra, tài liệu của Bộ Ngoại giao Trung Quốc còn kèm theo một tấm bản đồ thế giới do Cục Đo đạc và Bản đồ thuộc Phủ Thủ tướng Việt Nam [Dân chủ Cộng hòa] xuất bản năm 1972 trong đó ghi Tây Sa và Nam Sa theo tên Trung Quốc.
Tài liệu này còn nói các bản đồ của miền Bắc trong các năm 1960 và 1974 cũng ghi rõ Tây Sa và Nam Sa là lãnh thổ của Trung Quốc.
“Theo dữ liệu của Việt Nam, quần đảo Tây sa và quần đảo Nam Sa về mặt lịch sử là một phần lãnh thổ của Trung Quốc.”
Ngoài ra, tài liệu của Bộ Ngoại giao Trung Quốc còn kèm theo một tấm bản đồ thế giới do Cục Đo đạc và Bản đồ thuộc Phủ Thủ tướng Việt Nam [Dân chủ Cộng hòa] xuất bản năm 1972 trong đó ghi Tây Sa và Nam Sa theo tên Trung Quốc.
Tài liệu này còn nói các bản đồ của miền Bắc trong các năm 1960 và 1974 cũng ghi rõ Tây Sa và Nam Sa là lãnh thổ của Trung Quốc.
Trả lời
bởi: GẬY ĐÁNH CHÓ
20.06.2014 18:54
Thưa ông CHÙA,tấm Công Thư (nói trớ vì trẹo quai hàm) kia...cái miếng giấy vệ sinh ấy,nay TQ nhét vào mồm...nên nó kéo 5,7 dàn khoan đến trước cửa nhà làm nghẹn họng,không dám đưa chúng ra tòa QT...Công hàm PVĐ chỉ ngón đàn Tì Bà dạo đầu,cho những tên "đánh thuê cho QTCS",còn những gì mọp gối,cong lưng bán nước ở THÀNH ĐÔ,Chúng chưa mang ra,và bao nhiêu bí mật chiến tranh,mà "HẬU PHƯƠNG LỚN" còn lưu giữ,chua bạch hóa.Quả là tuyệt khi làm cháu HỒ,vì có một TT như Chú Đồng,30 năm làm TT chỉ "LƯU XÚ VẠN NIÊN" Bằng cái Công thư giấy Vệ sinh này...
Trả lời
bởi: Dân Cày từ: Long Xuyên
20.06.2014 18:26
Công thư của ông Phạm Văn Đồng thay mặt nhà nước VNDCCH trả lời công bố về lãnh hải 12 hải lý của TQ sẽ là bình thường nếu:
-Ông Đồng công nhận chủ quyền 12 hải lý của TQ,ngoại trừ những vùng không thuộc quyền quản lý của TQ(đảo Đài Loan,Trường Sa,Hoàng Sa...),đằng này ông ta công nhận toàn bộ (giá như bản liệt kê có quần đảo Okinawa,Phú Quốc...ông ta cũng có thể ok tất)
-Từ 1975 đến nay,chính quyền VN có thể đính chính công thư trên,đồng thời cho dư luận biết (chủ yếu là người trong nươc biết, riêng người VN ở nước ngoài đã biết lâu rồi),thái độ im lặng và ngăn chặn thông tin trong nước,có thể là sự công nhận công văn 1958 và cũng là để cho đàn anh TQ vui lòng(chính sách mà họ áp dụng từ những năm 1980 cho đến nay)
Trả lời
bởi: Vô danh
20.06.2014 18:16
PVĐ vĩ đại, thông manh đến nỗi ngày nay TQ nó vin vào cái giấy vệ sinh này đòi đất đai biển cả, mỏ dầu của VN để trừ cái số nợ giúp cho đánh Mỹ, để toàn dân phải khổ, đảng lại phủi tay!
Trả lời
bởi: Người "đọc Báo Chui" từ: http://boxitvn.blogspot.
20.06.2014 16:33
Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Mai đã “đóng đanh” bức Công hàm Phạm Văn Đồng 1958 bằng những chứng cứ trên giấy trắng mực đen như sau:
- Thực chất của công hàm đó là “công khai tuyên bố thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc ở các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, là “rất tai hại, rất phản động”, “là một tai họa cho Việt Nam”, là “có tác hại phản quốc phải hủy bỏ”.
- Đó là một CÔNG HÀM cấp nhà nước (hình bên), giữa hai đại diện cao nhất của hai chính phủ, vì thế không thể tùy tiện hạ thấp tầm quan trọng của công hàm này thành một “công thư”, coi văn bản này “không có giá trị, vì anh không thể đem cho cái không phải quyền của anh”. Tác giả cho thấy cách lập luận nhằm hủy bỏ tầm quan trọng của một Công hàm như vậy là “hời hợt”, chỉ là “cãi chày cãi cối”, là “vô trách nhiệm”!
http://boxitvn.blogspot.c
- Thực chất của công hàm đó là “công khai tuyên bố thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc ở các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, là “rất tai hại, rất phản động”, “là một tai họa cho Việt Nam”, là “có tác hại phản quốc phải hủy bỏ”.
- Đó là một CÔNG HÀM cấp nhà nước (hình bên), giữa hai đại diện cao nhất của hai chính phủ, vì thế không thể tùy tiện hạ thấp tầm quan trọng của công hàm này thành một “công thư”, coi văn bản này “không có giá trị, vì anh không thể đem cho cái không phải quyền của anh”. Tác giả cho thấy cách lập luận nhằm hủy bỏ tầm quan trọng của một Công hàm như vậy là “hời hợt”, chỉ là “cãi chày cãi cối”, là “vô trách nhiệm”!
http://boxitvn.blogspot.c
Trả lời
bởi: Thầy Cãi Saigon, Việt từ: Saigon, Việt
20.06.2014 16:07
- Trong com trước CBĐ đã cho cái công hàm (thật ra phải gọi là công thư thì mới đúng ..
=> Cái gì gọi là “công thư của thủ tướng Phạm Văn Đồng” ?
- Công thư chỉ mang tính “nội bộ” – khi ông thủ tướng chính phủ gởi một bản văn thư nào đó xuống các ban ngành dưới quyền của ông…thì gọi là Công thư hay công văn,
- Còn một văn thư có “Quốc Huy”, có chữ ký và có con dấu Đỏ của Thủ tướng, gởi cho chính phủ nước ngoài thì dứt khoát phải gọi là Công Hàm
Một “công thư” do thủ tướng Pham Văn Đồng ký – theo lệnh chủ tịch Hồ Chí Minh – có Quốc Huy VNDCCH, có chữ ký của Thủ Tướng Chính Phủ nước VNDCCH và có con dấu của Chính Phủ VNDCCH …..long trong “ghi nhận, tán thanh và tôn trong” bản tuyên bố chủ quyền của TQ …mà không gọi là Công Hàm thì gọi là gì ?
ÔngChùa Bà Đanh phải hiểu chữ “Bán” đặt nặng ý nghĩa Đạo Đức, là Nghĩa bóng chứ không phải là nghĩa đen – không phải nghĩa đen vì trong công hàm “Bán Nước” ấy không có một giòng nào ghi về giá mua và giá bán cả .
Các nhà “ngâm kiú Biển Đông” XHCN vẫn cãi cối rằng : Vì bản Công Hàm 1958 không nhắc đến Hoàng Sa , Trường Sa nên không thể gọi là Công Hàm Bán Nước vì đã công nhận HS-TS là của Tàu…..
Nhưng theo tôi, nếu các vị ấy cải rằng :
Vì trong Công Hàm 1958 không có giòng nào ghi về tiền bạc cả, nên không thể gọi đó là Công Hàm Bán Nước được !
Như thế mới làm cho những người phản động chúng tôi hết dám….cãi .
=> Cái gì gọi là “công thư của thủ tướng Phạm Văn Đồng” ?
- Công thư chỉ mang tính “nội bộ” – khi ông thủ tướng chính phủ gởi một bản văn thư nào đó xuống các ban ngành dưới quyền của ông…thì gọi là Công thư hay công văn,
- Còn một văn thư có “Quốc Huy”, có chữ ký và có con dấu Đỏ của Thủ tướng, gởi cho chính phủ nước ngoài thì dứt khoát phải gọi là Công Hàm
Một “công thư” do thủ tướng Pham Văn Đồng ký – theo lệnh chủ tịch Hồ Chí Minh – có Quốc Huy VNDCCH, có chữ ký của Thủ Tướng Chính Phủ nước VNDCCH và có con dấu của Chính Phủ VNDCCH …..long trong “ghi nhận, tán thanh và tôn trong” bản tuyên bố chủ quyền của TQ …mà không gọi là Công Hàm thì gọi là gì ?
ÔngChùa Bà Đanh phải hiểu chữ “Bán” đặt nặng ý nghĩa Đạo Đức, là Nghĩa bóng chứ không phải là nghĩa đen – không phải nghĩa đen vì trong công hàm “Bán Nước” ấy không có một giòng nào ghi về giá mua và giá bán cả .
Các nhà “ngâm kiú Biển Đông” XHCN vẫn cãi cối rằng : Vì bản Công Hàm 1958 không nhắc đến Hoàng Sa , Trường Sa nên không thể gọi là Công Hàm Bán Nước vì đã công nhận HS-TS là của Tàu…..
Nhưng theo tôi, nếu các vị ấy cải rằng :
Vì trong Công Hàm 1958 không có giòng nào ghi về tiền bạc cả, nên không thể gọi đó là Công Hàm Bán Nước được !
Như thế mới làm cho những người phản động chúng tôi hết dám….cãi .
Trả lời
bởi: Vô danh
20.06.2014 14:48
Người này lý luận thật là ấu trĩ. Có cục bướu đeo sau lưng, người ta chỉ cho biết mà cứ u mê cãi "tôi không thấy nó từ phía trước".
Người như thế này làm sao mà dùng lý lẽ với họ được.
Người như thế này làm sao mà dùng lý lẽ với họ được.
bởi: ???
20.06.2014 10:58
Đảng mới vừa ra lệnh cán bộ công nhân viên chức cấp cao phải "yêu nước" như kiểu Phạm văn Đồng này?
Trả lời
bởi: Đại Sứ Việt Gian từ: Thủ Đô Hàn Nồi
20.06.2014 16:46
HÀ NỘI (NV) Từ Trung Quốc trở về Việt Nam tham dự Hội nghị Ngoại vụ 17 và Hội nghị Ngoại giao 28, ông Thơ đã dành cho báo giới Việt Nam một cuộc trò chuyện xoay quanh quan hệ hợp tác giữa Việt Nam và Trung Quốc trên biển.
Ông Nguyễn Văn Thơ, đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc, vừa làm công chúng Việt Nam sôi lên vì giận khi thề thốt:
“Việt Nam không hai lòng với Trung Quốc.”
Ông Nguyễn Văn Thơ, đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc, vừa làm công chúng Việt Nam sôi lên vì giận khi thề thốt:
“Việt Nam không hai lòng với Trung Quốc.”
bởi: Vocancu từ: VN
20.06.2014 10:55
Su hen Nhat cua cs la truc tiep noi giao cho giac trung cong,Tuc thoi moi la Anh kiet.
bởi: Vocong từ: VN
20.06.2014 10:53
Chi co thay doi chanh the moi thoat Khoi su mat bien dao va su banh truong cua Bac kinh
bởi: Nguyễn and Kim
20.06.2014 10:15
1-Công hàm củaTT PVĐ 1958 trao cho TC về chủ quyền Biển Đảo(vào thời điểm VNDCCH vừa mới thắng Pháp ở trận Điện Biên Phủ buộc Pháp đầu hàng vô điều kiện )nên đây chỉ là sự trả ơn TC đã ngầm giúp đỡ Việt Minh (VM) từ A đến Z mà thôi. Và ngược lại lúc đó không mà chịu ký Công hàm thì tương lai thắng Mỹ và VNCH cũng sẽ chỉ là”viển vong”
2-Việc VC hù dọa đưa TC ra Tòa án Trọng tài Quốc tế sau vụ đặt giàn khoan trái phép HQ 981 ở thềm lục địa của VN cũng là điều"viển vong"vì a)-TC đã có"chân rết"lớn từ lâu ở Hội đồng BALHQ nên đã dám ngang nhiên thách đố và đổ lỗi ngược lại phía VC b)-TC đã có”cái cớ” như ở (1) về chủ quyền biển đảo HS-TS(mặc dù TT PVĐ hay CP VNDCCH lúc bấy giờ không có quyền pháp lý thay mặt cho cả Dân tộc VN để “nhượng bán”cho TC nhưng vì”bút đã xa” và giấy trắng mực đen với cái mộc của CPVNDCCH đã trở thành bằng chứng không thể chối cãi .
3-Việc TC dịch chuyển Giàn khoan HD 981 qua lại với yểm trợ của HLKQ và nay lại tăng cừơng HD 982, HĐ 983, HD…và giảm biên chế Bộ binh để tăng cường cho Hải lục Không quân tiền tiêu trên Biển đông và Hoa đông là vì : a)- quyết tâm bảo vệ “Chủ quyền Cốt lõi”và tham vọng BC bá chủ”nuốt trọn”BĐ và HĐ kể từ thời Mao CT . b)”dạy cho VC, Nhật ,Phi, Mỹ … một bài học”Điện Biên Phủ trên Biển đông và Hoa đông”kể từ sau 1979 chỉ ở trên Đất liền Núi Sông 6 tỉnh Biên giới phía bắc VN. c)-giấy lên một phong trào”Chiến tranh lạnh chạy đua vũ trang” về Hải Lục Không Quân với Hỏa tĩễn xa gần một cách”hoành tráng”tựa như Thế vận hội BK 2008 theo sau là động đất ở TXTQ và ưu tiên chủ yếu là bảo vệ các Giàn khoan. d)-“ngáng chân,thách thức, thách đố”HK về chính sách”xoay trục và Đối tác xuyên TBD TPP và An ninh Hàng Hải QT”
Và thế là”thời thế thế thời phải thế”,trong cái “họa”có cái”phúc”và trong cái”nguy”có cái”cơ”(hội)
2-Việc VC hù dọa đưa TC ra Tòa án Trọng tài Quốc tế sau vụ đặt giàn khoan trái phép HQ 981 ở thềm lục địa của VN cũng là điều"viển vong"vì a)-TC đã có"chân rết"lớn từ lâu ở Hội đồng BALHQ nên đã dám ngang nhiên thách đố và đổ lỗi ngược lại phía VC b)-TC đã có”cái cớ” như ở (1) về chủ quyền biển đảo HS-TS(mặc dù TT PVĐ hay CP VNDCCH lúc bấy giờ không có quyền pháp lý thay mặt cho cả Dân tộc VN để “nhượng bán”cho TC nhưng vì”bút đã xa” và giấy trắng mực đen với cái mộc của CPVNDCCH đã trở thành bằng chứng không thể chối cãi .
3-Việc TC dịch chuyển Giàn khoan HD 981 qua lại với yểm trợ của HLKQ và nay lại tăng cừơng HD 982, HĐ 983, HD…và giảm biên chế Bộ binh để tăng cường cho Hải lục Không quân tiền tiêu trên Biển đông và Hoa đông là vì : a)- quyết tâm bảo vệ “Chủ quyền Cốt lõi”và tham vọng BC bá chủ”nuốt trọn”BĐ và HĐ kể từ thời Mao CT . b)”dạy cho VC, Nhật ,Phi, Mỹ … một bài học”Điện Biên Phủ trên Biển đông và Hoa đông”kể từ sau 1979 chỉ ở trên Đất liền Núi Sông 6 tỉnh Biên giới phía bắc VN. c)-giấy lên một phong trào”Chiến tranh lạnh chạy đua vũ trang” về Hải Lục Không Quân với Hỏa tĩễn xa gần một cách”hoành tráng”tựa như Thế vận hội BK 2008 theo sau là động đất ở TXTQ và ưu tiên chủ yếu là bảo vệ các Giàn khoan. d)-“ngáng chân,thách thức, thách đố”HK về chính sách”xoay trục và Đối tác xuyên TBD TPP và An ninh Hàng Hải QT”
Và thế là”thời thế thế thời phải thế”,trong cái “họa”có cái”phúc”và trong cái”nguy”có cái”cơ”(hội)
Trả lời
bởi: VNQHNN từ: USA
20.06.2014 21:56
1- Công hàm do PVĐ ký để trả ơn ? Không có một cá nhân , tổ chức nào đựơc quyền đem tổ quốc , đất đai của tổ tiên ra trả ơn .
2-Thắng Mỹ và VNCH bằng sinh mạng của gần 5 triệu người Việt để chòng vào cổ caí thòng lọng nô lệ cho Tàu thế có khôn không ? Thời Mỹ còn ở miền Nam VN đất nước Việt Nam không mất một tấc đất . Biết tại sao Trung cộng viện trợ để đánh Mỹ không ? Vì như Chu Ân Lai noí " đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng "
2-Thắng Mỹ và VNCH bằng sinh mạng của gần 5 triệu người Việt để chòng vào cổ caí thòng lọng nô lệ cho Tàu thế có khôn không ? Thời Mỹ còn ở miền Nam VN đất nước Việt Nam không mất một tấc đất . Biết tại sao Trung cộng viện trợ để đánh Mỹ không ? Vì như Chu Ân Lai noí " đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng "
bởi: son từ: viet nam
20.06.2014 10:01
mỹ nên đồng minh với việt nam là vừa
Trả lời
bởi: Bee từ: Vietnam
21.06.2014 00:33
Ban co dam xin lanh dao Vn qua trung quoc cai rang cong ham do khong co gia tri????
Viet nam cong hoa da bi khai tu tu sau 30 thang 4 1975, Lanh dao Vn hien tai moi la vai tro, nhan vat chinh de Tung quoc doi thoai
Viet nam cong hoa da bi khai tu tu sau 30 thang 4 1975, Lanh dao Vn hien tai moi la vai tro, nhan vat chinh de Tung quoc doi thoai
Trả lời
bởi: Du từ: VN
20.06.2014 12:57
Tôi thấy rất đáng kinh ngạc rằng nhiều người nói tiếng Việt nhưng không hiểu sao lại cố gắng chứng minh HS và TS là của TQ,thậm chí còn bằng mọi giá, mọi cách và trong vấn đề công hàm PVĐ này cũng vậy( ko biết những người này là người VN hay là người tàu nói tiếng Việt) mặc dù rằng tất cả các học giả,nhà luật quốc tế đều thống nhất rằng công hàm PVĐ hoàn toàn không có giá trị về vấn đề chủ quyền lãnh thổ.
Có một sự thật còn thú vị hơn nhiều,đó là những người thuộc chế độ VNCH tố cáo cộng sản bán đất bán biển nhưng chính CS lại làm mất đảo,biển ít nhất( mất đảo Gạc mà năm 1988 sau khi đã cắm mốc chủ quyền, một số bãi khác thì chưa được cắm mốc chủ quyền,một số thì lại thuộc Phil quản lý như bãi Vành khăn)trong khi chính VNCH lại để mất biển mất đảo nhiều nhất( toàn bộ HS năm 1974 vào tay TQ,7 đảo lớn của TS vào tay Phil ,1 đảo lớn nhất vào tay Đài loan mà không mất một viên đạn nào,trong đó Đài loan và Phil là đồng minh của VNCH). Đó là những sự thật lịch sử và thực tế hiện nay
Có một sự thật còn thú vị hơn nhiều,đó là những người thuộc chế độ VNCH tố cáo cộng sản bán đất bán biển nhưng chính CS lại làm mất đảo,biển ít nhất( mất đảo Gạc mà năm 1988 sau khi đã cắm mốc chủ quyền, một số bãi khác thì chưa được cắm mốc chủ quyền,một số thì lại thuộc Phil quản lý như bãi Vành khăn)trong khi chính VNCH lại để mất biển mất đảo nhiều nhất( toàn bộ HS năm 1974 vào tay TQ,7 đảo lớn của TS vào tay Phil ,1 đảo lớn nhất vào tay Đài loan mà không mất một viên đạn nào,trong đó Đài loan và Phil là đồng minh của VNCH). Đó là những sự thật lịch sử và thực tế hiện nay
Trả lời
bởi: Thiếu Jia
21.06.2014 21:11
Trong lúc 4 cái giàn khoan dầu của TQ nó ....bơi hàng ngang lừng lững tiến vào cắm neo trên biển đảo nước ta, mà bác này còn thích thú quăng vào diễn đàn ý kiến đổ vấy tội cho vong linh VNCH, để chạy tội cho TT Đồng và băng đảng thật đáng kinh ngạc. Nhưng nhờ thế mình đọc được những thông tin phản bác rất đúng đắn. Nghĩ cho cùng,giờ băng đảng không bới VNCH ra để dùng lại cái hào quang giả tạo giải phóng đất nước , "đánh cho Mỹ cút, nguỵ nhào" thì biết lấy gì để đậy cái chủ trương rước TQ vào cướp nước, để băng đảng thì cướp quyền. Khổ nồi thúng đã rách mà còn muốn úp voi là không thể nào, dân bây giờ ....nghe, nhìn hàng vạn dặm, không bịp được đâu.
Trả lời
bởi: không tên từ: canada
21.06.2014 17:41
Cuộc nôi chiến tương tàn, nồi da xáo thịt, cả hai miền đều nhờ nước thứ ba, thứ tư chống lưng cho mình để tàn sát chính anh em ruột thịt của mình; Dường như vẫn thấy chưa đủ -dù đã ba mươi chín năm trôi qua, những người anh em miền Nam ấy, người đi cải tạo từ vài năm đến cả chục năm, có kẻ chết trong tù, ngàn người bỏ thây trên biển cả. Hôm nay, trong khi hằng triệu người Việt khắp nơi trên thế giới cùng đứng lên để chống sự xâm lăng của Tàu thì trên diễn đàn nầy, không thiếu những kẻ mượn danh là người VN tiếp tục mạ lỵ, phỉ báng, bóp méo lich sử một cách bỉ ổi. Kẻ thù VN bây giờ chẳng ai xa lạ mà chính là bọn cướp biển đê tiện, hèn hạ Tàu cộng, âm mưu thâm độc của chúng là chia rẽ VN để dễ xâm lăng. Chớ mắc mưu chúng.
Trả lời
bởi: Dự từ: VN
21.06.2014 12:25
Tôi đã comment riêng bạn: bởi: Nắng ấm từ: Sài gòn
Còn những người khác tôi chỉ gửi gắm thế này thôi
- Các anh chống CS( cộng sản chỉ có hơn 2 triệu người thôi)nhưng các anh lại đang chống lại ko chỉ Cs mà còn nhiều nhiều người khác thì nó rất khó thành công và nếu có thành công thì các anh cũng ko thể sống yên ổn được với họ(mà tôi vẫn hay gọi nó là những kẻ lừa đảo này đòi thay cho những kẻ lừa đảo khác)
- Các anh chống CS nhưng đừng chống bằng mọi giá vì nó sẽ không mang lại chính nghĩa cho các anh( chống bằng mọi giá chắc chắn ko ngoại lệ bán rẻ lương tâm mình cho ngoại bang, bán rẻ quê hương đất nước mình).Chỉ có chính nghĩa mới mang lại thắng lợi cho các anh
Và cuối cùng, thực tế mà nói nếu các anh không phải công dân nước CHXHCN VN mà các anh hô(chiến) thì nó giống như mấy ông quan chức ngồi phòng lạnh viết ra những văn bản từ sao hỏa nên sẽ không thuyết phục được ai. Hay nói cách khác các anh đang yêu nước bằng sương máu của người khác!
Ở trong nước thân chào tất cả anh em!
Còn những người khác tôi chỉ gửi gắm thế này thôi
- Các anh chống CS( cộng sản chỉ có hơn 2 triệu người thôi)nhưng các anh lại đang chống lại ko chỉ Cs mà còn nhiều nhiều người khác thì nó rất khó thành công và nếu có thành công thì các anh cũng ko thể sống yên ổn được với họ(mà tôi vẫn hay gọi nó là những kẻ lừa đảo này đòi thay cho những kẻ lừa đảo khác)
- Các anh chống CS nhưng đừng chống bằng mọi giá vì nó sẽ không mang lại chính nghĩa cho các anh( chống bằng mọi giá chắc chắn ko ngoại lệ bán rẻ lương tâm mình cho ngoại bang, bán rẻ quê hương đất nước mình).Chỉ có chính nghĩa mới mang lại thắng lợi cho các anh
Và cuối cùng, thực tế mà nói nếu các anh không phải công dân nước CHXHCN VN mà các anh hô(chiến) thì nó giống như mấy ông quan chức ngồi phòng lạnh viết ra những văn bản từ sao hỏa nên sẽ không thuyết phục được ai. Hay nói cách khác các anh đang yêu nước bằng sương máu của người khác!
Ở trong nước thân chào tất cả anh em!
Trả lời
bởi: Nắng ấm từ: Sài gòn
21.06.2014 10:03
1) Tôi không đồng ý với những người thuộc chế độ VNCH tố cáo cộng sản bán đất bán biển.
Công Hàm của thủ tướng Đồng 1958 và sách địa lý 1974 do TQ đưa ra công luận LHQ là vật chứng có thật NHƯNG đó chỉ là một vài sơ xót đáng tiếc tạo nên bởi chính quyền VN vào thời điểm đó.
2) Tôi đồng ý với bạn là trong những năm chiến tranh huynh đệ ttương tàn, VNCH lại để mất biển mất đảo nhiều. Vì anh em CSVN miền bắc đã phát động một cuộc tranh đấu toàn diện có hiệu lực nhờ một phần về hậu thuẫn và hổ trợ của các nước cộng sản anh em LX, TQ. Sự sống còn của chế độ miền Nam không có hy vọng tồn tại. Nhà cửa vườn tược miền Nam bị pháo kích bị thiêu hủy khắp nơi. Mạng sống của dân miền quê và của dân thành phố bị đe dọa như nhau, ngày lẫn đêm, thì bạn nghĩ xem, sức lực đâu mà đi giữ những hòn đảo không có cư dân ngoài khơi.
3) Tuy nhiên, tôi không đồng ý với bạn về phát biểu, "tất cả các học giả,nhà luật quốc tế đều thống nhất rằng công hàm PVĐ hoàn toàn không có giá trị về vấn đề chủ quyền lãnh thổ.” Vì lý do sau đây:
*Trong bất cứ một cuộc tranh luận nào cũng đều có nhiều ý kiến và quan điểm khác nhau. Cho nên, khi bạn dùng từ “tất cả” thì có hơi ấu trĩ một chút.
*Và tôi không biết bạn đã nghiên cứu bao nhiêu, đọc ít hay đọc nhiều, đọc cái gì và ở đâu.
*Mới đây thôi, sau khi TQ công bố các chứng cớ (công hàm PVĐ, sách giáo khoa, …) tôi đã đọc được trên các truyền thông quốc tế, một số học giả và luật gia có tầm vóc quốc tế đã phát biểu rằng: Các chứng cớ của Trung quốc có tính thuyết phục cao và hợp lý hơn là của Việt Nam. Có lẽ cũng vì lý do này mà các lãnh đạo của đảng CS và nhà nước Việt Nam đang tính lại là có nên đưa vụ tranh chấp này lên tòa án trọng tài quốc tế hay không.
Công Hàm của thủ tướng Đồng 1958 và sách địa lý 1974 do TQ đưa ra công luận LHQ là vật chứng có thật NHƯNG đó chỉ là một vài sơ xót đáng tiếc tạo nên bởi chính quyền VN vào thời điểm đó.
2) Tôi đồng ý với bạn là trong những năm chiến tranh huynh đệ ttương tàn, VNCH lại để mất biển mất đảo nhiều. Vì anh em CSVN miền bắc đã phát động một cuộc tranh đấu toàn diện có hiệu lực nhờ một phần về hậu thuẫn và hổ trợ của các nước cộng sản anh em LX, TQ. Sự sống còn của chế độ miền Nam không có hy vọng tồn tại. Nhà cửa vườn tược miền Nam bị pháo kích bị thiêu hủy khắp nơi. Mạng sống của dân miền quê và của dân thành phố bị đe dọa như nhau, ngày lẫn đêm, thì bạn nghĩ xem, sức lực đâu mà đi giữ những hòn đảo không có cư dân ngoài khơi.
3) Tuy nhiên, tôi không đồng ý với bạn về phát biểu, "tất cả các học giả,nhà luật quốc tế đều thống nhất rằng công hàm PVĐ hoàn toàn không có giá trị về vấn đề chủ quyền lãnh thổ.” Vì lý do sau đây:
*Trong bất cứ một cuộc tranh luận nào cũng đều có nhiều ý kiến và quan điểm khác nhau. Cho nên, khi bạn dùng từ “tất cả” thì có hơi ấu trĩ một chút.
*Và tôi không biết bạn đã nghiên cứu bao nhiêu, đọc ít hay đọc nhiều, đọc cái gì và ở đâu.
*Mới đây thôi, sau khi TQ công bố các chứng cớ (công hàm PVĐ, sách giáo khoa, …) tôi đã đọc được trên các truyền thông quốc tế, một số học giả và luật gia có tầm vóc quốc tế đã phát biểu rằng: Các chứng cớ của Trung quốc có tính thuyết phục cao và hợp lý hơn là của Việt Nam. Có lẽ cũng vì lý do này mà các lãnh đạo của đảng CS và nhà nước Việt Nam đang tính lại là có nên đưa vụ tranh chấp này lên tòa án trọng tài quốc tế hay không.
Trả lời
bởi: Trung từ: Việt Nam
21.06.2014 06:00
Bạn nhận định đúng rồi.
Hồi đầu tháng 5, hầu hết người Việt Nam trên diễn đàn này đều tỏ thái độ phẫn nộ, kêu gọi chính phủ VN phải cứng rắn hơn, kêu gọi người VN hải ngoại tích cực ủng hộ chính phủ, tổ chức biểu tình ở Mỹ và các quốc gia Tây Âu phản đối Trung Cộng, thậm chí còn có những người trẻ tuổi kêu gọi đi về nước tham gia phong trào chống Trung Cộng bành trướng nữa, ...
Nhưng dạo gần đây, nhiều người trở nên chán nản sau khi họ đọc tài liệu của Trung Quốc gởi cho ông Tông Thư Ký của LHQ. Trong số tài này gồm có bản fotocopy của trang sách Địa Lý lớp 9 diễn tả HS/TS của Trung Quốc. Và bản tuyên bố chủ quền lãnh thổ và biển 1958 của Trung Quốc (trong đó có liệt kê HS/TS) và công hàm Phạm Văn Đồng của chính phủ Việt Nam tán thành bản tuyên bố này của Trung Quốc.
Dù vậy, một số người vẫn tiếp tục cãi lý ngang ngược ủng hộ chính phủ VN; rồi số người chán nản đó cãi lý chống đối lại với số người tiếp tục ủng hộ chính phủ. Cho tới bây giờ, số người chán nản trở nên bất mãn hơn và số người chán nản càng ngày càng nhiều thêm lên (như bạn thấy đó.)
Hồi đầu tháng 5, hầu hết người Việt Nam trên diễn đàn này đều tỏ thái độ phẫn nộ, kêu gọi chính phủ VN phải cứng rắn hơn, kêu gọi người VN hải ngoại tích cực ủng hộ chính phủ, tổ chức biểu tình ở Mỹ và các quốc gia Tây Âu phản đối Trung Cộng, thậm chí còn có những người trẻ tuổi kêu gọi đi về nước tham gia phong trào chống Trung Cộng bành trướng nữa, ...
Nhưng dạo gần đây, nhiều người trở nên chán nản sau khi họ đọc tài liệu của Trung Quốc gởi cho ông Tông Thư Ký của LHQ. Trong số tài này gồm có bản fotocopy của trang sách Địa Lý lớp 9 diễn tả HS/TS của Trung Quốc. Và bản tuyên bố chủ quền lãnh thổ và biển 1958 của Trung Quốc (trong đó có liệt kê HS/TS) và công hàm Phạm Văn Đồng của chính phủ Việt Nam tán thành bản tuyên bố này của Trung Quốc.
Dù vậy, một số người vẫn tiếp tục cãi lý ngang ngược ủng hộ chính phủ VN; rồi số người chán nản đó cãi lý chống đối lại với số người tiếp tục ủng hộ chính phủ. Cho tới bây giờ, số người chán nản trở nên bất mãn hơn và số người chán nản càng ngày càng nhiều thêm lên (như bạn thấy đó.)
Trả lời
bởi: Thiếu Jia
21.06.2014 02:50
Các anh chị ấy bây giờ đang lên gân cãi vớt vát lấy được với mấy bác....VNCH là các bác ấy đã không bênh TT Đồng, dù không là Việt Nam thì cũng là Việt gian, mà lại cứ bêu riếu TT Đồng ký công hàm với ẩn ý "bán" HS, TS của VNCH cho TQ, rồi kết luận ngay đơ là mấy bác tàn dư VNCH cũng ... bán nước vì dựa vào lý sự của TQ để bêu xấu! Bác Du này thì phân tích một cách "thú vị" là băng đảng không "bán", chỉ làm mất thôi, mà làm mất ít lắm, trong khi trước kia VNCH làm mất nhiều . Bác ấy quên là VNCH còn làm mất cả miền Nam cho băng đảng chứ đâu chỉ mất hải đảo cho TQ, cho Phi, cho Đài Loan. Băng đảng cầm chân VNCH cho TQ, cho Phi, cho Đài Loan cướp biển đảo sao không tính hả bác??? Trời đất cũng oái oăm, đã nặn ra năm châu lục, còn vung vãi thêm những hải đảo manh mún cho con người tranh giành. Ngoài biển Đông VN xí được chuỗi đảo HS, TS trước,nhưng trong lãnh địa hết bị Tầu xâm lăng,lại đến Tây cướp nước, đến CS gây hoa. nên không có khả năng đưa người ra khai thác, canh giữ, nên lại bị những nước đến sau nhưng hậu phương ổn định nhảy ra tranh cướp mất! Đã thế VN còn bị băng đảng Mác Lê cõng TQ vào, đưa súng đạn cho gây nội chiến, để rồi cả những đảo HS, TS có dân, có quân đội VN trấn giữ, bất kể của VNCH hay của băng đảng...đồng chí TQ cũng chiếm tất ! Giờ ai nói TT Đồng ký công hàm đồng thuận với đàn anh TQ là.."bán nước", không phải họ bênh cái lý sự của TQ xâm lược, mà vạch ra bộ mặt băng đảng mồm nói "yêu dân, yêu nước", nhưng làm tay sai cho TQ gọi dạ, bảo vâng từ lâu rồi....Cái công hàm mà BCT bảo TT Đồng ký sau này chỉ là cụ thể để chứng minh đảng cấp tay sai thôi.
Trả lời
bởi: Vũ Bão từ: VN
21.06.2014 02:28
Bạn cũng phải nên hiểu là trong đó có 70% góp sức của cuộc nội chiến tương tàn của Miền Bắc vào Miền Nam, chính điều này đã cho Đài loan và Phi cơ hội đoạt mất đảo của ta mà không mất một viên đạn. Tại sao không như Đông Đức hay Triều Tiên, được như vậy có lẽ không có cớ sự mất đảo và VN hiện nay không bị TQ ức hiếp đến thảm hại như thế.
Trả lời
bởi: Khách Quan đi !
20.06.2014 22:19
Nói như bạn sai lắm rồi ! Người nhà làm sai phải uốn nắn nhìn nhận khách quan chứ ! Đồng lòng nhưng không "đồng loả " không "đồng phạm " bạn à ! Theo luật nhà nưỡc quy định : Tội không tố giác tội phạm thì sao bạn biết không ? Còn đồng phạm , đồng loả thì còn nặng tội nữa nghe ! Mọi kết luận vội vàng đều thiếu thận trọng . Kết tội một người (dù người đó là ai) khi không phải trách nhiệm, chuyên môn của mình thì không nên bạn à
Trả lời
bởi: Trời Nam từ: Ở Trung Quốc.
20.06.2014 22:04
Trời Nam
Ở Trung Quốc.
Sự ngu xuẩn của những kẻ không biết gì về chánh trị hay nói tào lao.
1. Trên nguyên tắc, chức vụ Thủ Tướng Chánh Phủ là nguòi có toàn quyền về hành pháp. Do đó, văn kiện của Thủ Tướng Chánh Phủ ký gởi quốc gia nào để tán đồng hay phản đối là công hàm và nó có giá trị như của một quốc gia. Như vậy Phạm Văn Đồng và cả tập đoàn Cộng sản Việt Nam là những kẻ bán nước. Họ bán cái mà không thuộc quyền của chúng. Vì Hoàng Sa, Trường Sa lúc đó là của Việt Nam Cộng Hòa.
2. Việt Nam Cộng Hòa để mất đảo Hoàng Sa chẳng qua là ở vào thế yếu trước sức mạnh của Trung Quốc, nhưng những chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa thời đó quyết tâm hy sinh vì tổ quốc để chứng minh cho thế giới biết rằng chúng tôi hy sinh chết vỉ tổ quốc của chúng tôi. Điều nầy chỉ rõ Trung Quốc là kẻ xâm lược trước mặt thế giới. Nhân dân Miền Nam thì tất cả đều nổi dậy, biểu tình chống Trung Quốc, còn chánh quyền thì lên tuyên bố, gởi kháng thơ cho Liên Hiệp Quốc để phản đối Tàu Cộng xâm lược.
3. Hãy nhìn kỹ để thấy, Thủ Tướng Phạm Văn Đồng đã nhân danh Chánh Phủ và đàng cộng sản Việt Nam ký công hàm bán nước, mục đích là để vừa lòng giặc Tàu hầu được viện trợ vũ khí và bên trong còn có nhân lực trợ giúp. Ngày nay, trước mặt nhân nhân rõ rang là tập đoàn cộng sản Việt Nam thấy rõ điều đó nên họ kẹt cho nên khi đồng bào đứng lên phản đối, biểu tình giặc cộng Việt Nam cực lực đàn áp mà còn đàn áp một cách dã man. Trên thế giới chưa một quốc gia nào đàn áp dân tộc mình khi họ đứng lên chống giặc thù. Chỉ có giặc cộng Việt mới làm điều đó. Như vậy, chì có vì vì quyền lợi riêng tư mà cộng sản Việt Nam, từ thế hệ nầy sang thế hệ khác luôn cúi lòn làm tay sai giặc Tàu. Đó là sự điếm nhục cho Tổ Tiên và Dân tộc Lạc Việt.
4. Muốn giải tỏa, vô hiệu hóa công hàm bán nước của tập đoàn cộng sản Việt Nam, chì còn cách duy nhất là đảng cộng sản Việt Nam phải rút lui, trả đất nước lại cho dân tộc. Không làm được điếu đó, mọi sự tranh đấu sẽ hoài công. Nhưng, cộng sản Việt Nam dám làm điều đó hay không là chuyện khác.
Ở Trung Quốc.
Sự ngu xuẩn của những kẻ không biết gì về chánh trị hay nói tào lao.
1. Trên nguyên tắc, chức vụ Thủ Tướng Chánh Phủ là nguòi có toàn quyền về hành pháp. Do đó, văn kiện của Thủ Tướng Chánh Phủ ký gởi quốc gia nào để tán đồng hay phản đối là công hàm và nó có giá trị như của một quốc gia. Như vậy Phạm Văn Đồng và cả tập đoàn Cộng sản Việt Nam là những kẻ bán nước. Họ bán cái mà không thuộc quyền của chúng. Vì Hoàng Sa, Trường Sa lúc đó là của Việt Nam Cộng Hòa.
2. Việt Nam Cộng Hòa để mất đảo Hoàng Sa chẳng qua là ở vào thế yếu trước sức mạnh của Trung Quốc, nhưng những chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa thời đó quyết tâm hy sinh vì tổ quốc để chứng minh cho thế giới biết rằng chúng tôi hy sinh chết vỉ tổ quốc của chúng tôi. Điều nầy chỉ rõ Trung Quốc là kẻ xâm lược trước mặt thế giới. Nhân dân Miền Nam thì tất cả đều nổi dậy, biểu tình chống Trung Quốc, còn chánh quyền thì lên tuyên bố, gởi kháng thơ cho Liên Hiệp Quốc để phản đối Tàu Cộng xâm lược.
3. Hãy nhìn kỹ để thấy, Thủ Tướng Phạm Văn Đồng đã nhân danh Chánh Phủ và đàng cộng sản Việt Nam ký công hàm bán nước, mục đích là để vừa lòng giặc Tàu hầu được viện trợ vũ khí và bên trong còn có nhân lực trợ giúp. Ngày nay, trước mặt nhân nhân rõ rang là tập đoàn cộng sản Việt Nam thấy rõ điều đó nên họ kẹt cho nên khi đồng bào đứng lên phản đối, biểu tình giặc cộng Việt Nam cực lực đàn áp mà còn đàn áp một cách dã man. Trên thế giới chưa một quốc gia nào đàn áp dân tộc mình khi họ đứng lên chống giặc thù. Chỉ có giặc cộng Việt mới làm điều đó. Như vậy, chì có vì vì quyền lợi riêng tư mà cộng sản Việt Nam, từ thế hệ nầy sang thế hệ khác luôn cúi lòn làm tay sai giặc Tàu. Đó là sự điếm nhục cho Tổ Tiên và Dân tộc Lạc Việt.
4. Muốn giải tỏa, vô hiệu hóa công hàm bán nước của tập đoàn cộng sản Việt Nam, chì còn cách duy nhất là đảng cộng sản Việt Nam phải rút lui, trả đất nước lại cho dân tộc. Không làm được điếu đó, mọi sự tranh đấu sẽ hoài công. Nhưng, cộng sản Việt Nam dám làm điều đó hay không là chuyện khác.
Trả lời
bởi: Mẹ Khờ VN
20.06.2014 20:17
@ Du (VN) Thật dễ hiểu ! Sở dĩ Du kinh ngạc là vì Du được hấp thụ nhồi sọ dưới mái trường XHCN , cái chủ nghĩa rất sợ sự thật , cái chủ nghĩa lừa bịp và dối trá . Không tin Du thử kiếm một tờ báo lề trái nào có trong cái xã hội này không thì sẽ tìm ra câu trả lời là tại sao mình kinh ngạc ! Nhờ cái thủ đoạn đó để cai trị nên DCSVN mới tồn tại đến ngày hôm nay . Cũng chẳng trách gì những người nhẹ dạ và khờ khạo như Du trong cuộc chiến tranh VN . Nếu như không nhờ sự lừa bịp , bưng bít thông tin thì CSVN đâu có cơ hội cai trị đất nước như ngày hôm nay ? Và dường như cái thời mạt vận của sự gian trá đẵ đến qua cái thông tin kỹ thuật toàn cầu hiện nay . Thôi thì ráng cầu xin Thượng Đế ban cho dân tộc VN có một thể chế Tự do , Dân chủ và Nhân quyền sớm để mình còn hiểu được sự thật hầu mở mang nhìn ra được những điều u mê tăm tối mà mình đã từng tin yêu , trông cậy .
Trả lời
bởi: Việt Nữ từ: Saigon, Việt Nam
20.06.2014 19:36
Cộng Sản từ xưa đến nay chưa bao giờ có nói một điều gì là thật, bởi chủ nghĩa cộng sản vốn được xây dựng trên man trá và sự hão huyền.
Cả thế giới loài người đã nhận ra điều đó sau non một thế kỷ tồn tại chủ nghĩa cộng sản ở các nước Đông Âu. Người ta ngay lập tức quẳng CNCS vào sọt rác và quay về với cộng động nhân loại văn minh để được đứng thẳng lên, làm người.
Tiếc thay, vì quyền lợi của cá nhân và giai cấp mà đảng CSVN vẫn duy trì chế độ cộng sản để tiếp tục buộc cả dân tộc muôn đời phải ăn bánh vẽ.
Vì đâu nên nỗi ?
Lúc trước , Việt gian Hồ chí Minh ôm cổ bá vai kẻ thù ngàn đời của dân tộc hoan hỉ hát bài “Việt Nam, Trung Hoa, núi liền núi, sông liền sông, mối tình hữu nghị sáng như biển Đông…”. Việt Nam – Trung Hoa, núi liền núi,sông liền sông, chung một bỉển Đông, mối tình hữu nghị sáng như rạng đông. Bên sông, tắm cùng một dòng, tôi nhìn sang đấy, anh nhìn sang đây, sớm sớm, chung nghe tiếng gà gáy cùng. A…a… a… nhân dân ta, chung một ý, chung một lòng, đường ta đi hồng màu cờ thắng lợi. À…á… a… nhân dân ta ca muôn năm: Hồ Chí Minh – Mao Trạch Đông…À…á… a…A....á....à.... ” ???????
Trả lời
bởi: Tuấn từ: Sai Gòn
20.06.2014 18:38
- Tôi thấy rất đáng kinh ngạc rằng nhiều người nói tiếng Việt nhưng không hiểu sao lại cố gắng chứng minh HS và TS là của TQ.
1/-Khi mới đọc thoáng qua bản công hàm cuả ông Phạm Văn Đồng, thì hoàn toàn không thấy đề cập gì đến Hoàng Sa và Trường Sa. Nhưng nếu đọc kỹ đoạn văn đầu thì “Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc.”
2/-Bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa có liệt kê một số đảo bao gồm cả Hoàng Sa, Trường Sa, Đài Loan, ...
3/-Tán thành cái gì?
Bản tuyên bố.
Bản tuyên bố về cái gì?
Hoàng Sa và Trường Sa là cuả Trung Quốc!
1/-Khi mới đọc thoáng qua bản công hàm cuả ông Phạm Văn Đồng, thì hoàn toàn không thấy đề cập gì đến Hoàng Sa và Trường Sa. Nhưng nếu đọc kỹ đoạn văn đầu thì “Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc.”
2/-Bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa có liệt kê một số đảo bao gồm cả Hoàng Sa, Trường Sa, Đài Loan, ...
3/-Tán thành cái gì?
Bản tuyên bố.
Bản tuyên bố về cái gì?
Hoàng Sa và Trường Sa là cuả Trung Quốc!
Trả lời
bởi: Cộng Sản bán nước từ: Việt Nam
20.06.2014 15:47
"Có một sự thật còn thú vị hơn nhiều,đó là những người thuộc chế độ VNCH tố cáo cộng sản bán đất bán biển nhưng chính CS lại làm mất Đất Liền và Biển Đảo, nhiều nhất mời bạn xem :
1/-Núi Lão Sơn (núi Đất)
2/-Ải Nam Quan.
3/- 1/2 thác Bản Giốc.
4/- Đảo Gạc Ma mất vào tay Tàu ngày 14-3-1988
5/- Đảo Chữ Thập Đỏ.
6/- Tháng 4/1975 có 102 đảo nhỏ thuộc Trường Sa và Hoàng Sa do VNCH quản lý. Năm 2009 chỉ còn 21 đảo thuộc chủ quyền VN.
7/-Hiệp định phân định Vịnh bắc bộ (25/12/2000): Bất bình đăng cho nước VN, VN bị mất khoảng 11000 km2 biên giới có tài nguyên, khí đốt, hải sản;
8/- Hiệp định biên giới (30/12/1999) làm mất vị trí chiến lược bảo vệ Việt Nam. Mất tài nguyên mà VN có thể nuôi sống hàng triệu người.
1/-Núi Lão Sơn (núi Đất)
2/-Ải Nam Quan.
3/- 1/2 thác Bản Giốc.
4/- Đảo Gạc Ma mất vào tay Tàu ngày 14-3-1988
5/- Đảo Chữ Thập Đỏ.
6/- Tháng 4/1975 có 102 đảo nhỏ thuộc Trường Sa và Hoàng Sa do VNCH quản lý. Năm 2009 chỉ còn 21 đảo thuộc chủ quyền VN.
7/-Hiệp định phân định Vịnh bắc bộ (25/12/2000): Bất bình đăng cho nước VN, VN bị mất khoảng 11000 km2 biên giới có tài nguyên, khí đốt, hải sản;
8/- Hiệp định biên giới (30/12/1999) làm mất vị trí chiến lược bảo vệ Việt Nam. Mất tài nguyên mà VN có thể nuôi sống hàng triệu người.
bởi: Người trong cuộc chiến từ: La
20.06.2014 09:56
Có lửa mới có khói!Trung Quốc không phải vu khống.Đảng cộng sản đã bán nước từ lâu rồi.Cộng sản Bắc Việt nhờ vả Tàu Cộng giúp đánh giết Miền Nam ruột thịt .Và cái giá phải trả là bị lệ thuộc.Những người nào thân đảng cs vn không nên nói năng loạn xị ở đây!Con cháu những người bán nước lo đền tội đi đừng cố gắng chối cải.Tội bán nước là tội lớn!
Trả lời
bởi: Lê Trần Nguyễn từ: Việt Nam
20.06.2014 15:33
Rồi đây những kẻ mang danh lão thành cách mạng và đám con cháu họ có hảnh diện khi ông cha chúng là kẻ bán nuớc và bị tên điếm quốc tế lừa để ” Bác cháu ta cùng nhau bán nước”.
Còn những kẽ mang tên là quân đội nhân dân Việt Nam có thấy là thực chất chúng là tay sai của Tàu cộng chưa? Có hối hận không hay vẫn còn rêu rao thành tích bán nước buôn dân của chúng. Tội nghiệp thay cho dân Việt Nam bị lừa mà cứ tưởng là anh hùng. Anh hùng bán nước và cướp của nhân dân.
Còn những kẽ mang tên là quân đội nhân dân Việt Nam có thấy là thực chất chúng là tay sai của Tàu cộng chưa? Có hối hận không hay vẫn còn rêu rao thành tích bán nước buôn dân của chúng. Tội nghiệp thay cho dân Việt Nam bị lừa mà cứ tưởng là anh hùng. Anh hùng bán nước và cướp của nhân dân.
bởi: Trương Văn Năm từ: Hồ Chí Minh
20.06.2014 09:48
Không nên bàn tán lòng vòng lúc này. như vậy là đã rõ suy nghĩ của Trung Quốc.họ đã khẳng định như vậy thì không còn gì để đàm phán.chúng ta phải bàn cách hành động và tăng cường hành động bằng mọi giá mới mong có cách bảo vệ lãnh thổ. hiện nay sao thấy các vị lãnh đạo thì im thinh thít. chúng ta cần họ đúng ra làm rõ trắng đên xem họ có muốn bảo vẹ chủ quyền hay không.nếu họ không dám đấu tranh thì rút lui để người khác lên thay.... thật bực tức trước tình hình hiện nay. ai có khả năng lãnh đạo hãy đứng lên đi.chúng tôi sẽ ủng hộ tuyệt đối.
bởi: Con Rồng từ: Sài Gòn
20.06.2014 09:30
Từng nghe nói: Anh em xã hội chủ nghĩa giữ biên giới, biển đảo cho ta, khi nào cần thì ta lấy lại.
Vậy ra ta đâu có cần, nên mới bắt Điếu Cày, Tạ Phong Tần, và bao nhiêu người nữa.
Còn trong nước thì đất đai được nhân dân làm chủ tập thể dù của tổ tiên, ông bà, hay cá thể đã dày công tạo dựng!!!!!
Vậy ra ta đâu có cần, nên mới bắt Điếu Cày, Tạ Phong Tần, và bao nhiêu người nữa.
Còn trong nước thì đất đai được nhân dân làm chủ tập thể dù của tổ tiên, ông bà, hay cá thể đã dày công tạo dựng!!!!!
bởi: Vô danh
20.06.2014 09:21
Truoc 1975 VN co 2 quôc gia dôc lâp.VNCH và VNDCCH .Nêu Pham van Dông noi HS và TS là cua trung công thì vi nhu VNCH noi vinh HA LONG là cua My ??nghe nhu thê thât nhuc nhôi và ngu xuân.
Trả lời
bởi: Trung Dũng
20.06.2014 22:30
Đúng rồi!
Cho nên từ Ngô Đình Diệm cho tới Nguyễn Văn Thiệu, VNCH chưa bao giờ nói vịnh HẠ LONG là của Mỹ. Kể ra thì cũng là may mắn thôi chứ họ đâu khôn lanh bằng các lãnh tụ cách mạng của mình.
Cho nên từ Ngô Đình Diệm cho tới Nguyễn Văn Thiệu, VNCH chưa bao giờ nói vịnh HẠ LONG là của Mỹ. Kể ra thì cũng là may mắn thôi chứ họ đâu khôn lanh bằng các lãnh tụ cách mạng của mình.
Trả lời
bởi: Minh cao từ: US
20.06.2014 21:38
VNDCCH đã từng nói VNCH là nguỵ quyền, họ không nhận, thành ra mọi tuyên bố của họ vô giá trị với VNDCH. Thế giới ngày nay công nhận VNDCCH, do đó mọi lời nói của VNDCCH là họp lệ và không thể bàn cãi. Nếu muốn trở thành vô giá trị cũng dễ, hãy làm nó biến mất và tuyên bố VNDCCH là bán nước theo Trung Quốc, lúc đó cái hiệp định tào lao mới vô giá trị. Nếu còn tồn tại chế độ VNDCCH, hoặc công nhận VNDCCH là tổ tiên của 50 dân tộc sống trong 1 địa lý hình chữ S thì đừng cãi mà hãy tuân thủ hiệp định của nhà lãnh đạo vĩ đại đã ký.
--------------------------------------------------------------------------------
Trả lời
bởi: non coi dep rau từ: usa
20.06.2014 20:35
Dong chi Vo danh mat quan diem va lap truong. Truoc 1975 chi co MOT (01) quoc gia doc lap, do la VNDCCH anh hung con VNCH la chinh bu nhin.
bởi: HH
20.06.2014 09:05
Ngày nào còn đảng cs Vn cầm quyền là còn phải tuân theo bản công hàm bán nước này vì PVĐ là TT và đại diện cho BCT đảng cs VN gồm HCM , VNG, PVĐ, Trường Chinh.
bởi: Nguoi Viet từ: Vietnam
20.06.2014 09:00
Phạm Văn Đồng có được ghi vào sách giáo khoa như một người yêu nước không?
Trả lời
bởi: ban nuoc
20.06.2014 18:28
Có. khi TQ thuần phục VN xong Phạm văn Đồng sẽ là vỉ nhân của VN vì biết nhìn xa, chọn mặt gửi vàng , nên tổ quốc VN được sự bao bọc của thiên triều TQ. còn trong hiện tại chỉ được để tên trường, và đường Phạm văn Đồng mà thôi.
Xin a con nào ở Saigon , Hanoi trên đường Phạm văn Đồng ghi chú thêm tên Lê Chiêu Thống trong địa chỉ cho ba con dể hiểu
Xin a con nào ở Saigon , Hanoi trên đường Phạm văn Đồng ghi chú thêm tên Lê Chiêu Thống trong địa chỉ cho ba con dể hiểu
bởi: Vô danh
20.06.2014 08:59
Truoc hai con duong,mât dât,mât biên và mât dao hay liên minh voi My chông tàu công,V C chac chan lua chon giai phap thu nhât.Truoc thuc tê nhu thê,nguoi dân nghi thê nào và se HÀNH DÔNG RA SAO ?
bởi: Japan Vien Xu từ: Japan
20.06.2014 08:52
Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam nên đổi tên lại thành Việt Nam Cộng Hòa (Haha), lúc đó Trung Cộng không còn đường nào để lôi cái công hàm của Phạm Văn Đồng này ra để nói nữa.
bởi: Vô danh
20.06.2014 08:52
Nêu chê dô VNCH còn tôn tai dên ngày hôm nay thì VN không co mât dât,mât dao và mât biên nhu ngày hôm nay.CSVN qua nhu nhuoc và yêu hèn dôi voi tàu công,và tu cho mình là tay sai cua thiên triêu.
Trả lời
bởi: dao bac từ: Lào Cai
20.06.2014 22:59
Viết gì thì cũng phải nghĩ kỹ, chẳng phải Trung cộng chiếm đảo Hoàng sa từ tay VNCH đó sao, sao lúc đó VNCH không đưa quân ra mà đánh chiếm lại chế độ VNCH mà con đến giờ thì có lẽ tất cả Trường sa đã rơi vào tay trung cộng lâu rồi
bởi: ThêmBạnBớtThù từ: The US
20.06.2014 08:49
Công hàm PVĐ 1958, vĩnh viễn sẽ không có một tí “giá trị pháp lý quốc tế” nào cả, giả sử TQ “căn cứ mạnh” vào “hệ thống ngôn từ ngoại giao” của ông ấy, theo chiều hướng “có lợi nhất” cho Bắc Kinh, bởi vì ngay tại thời điểm “ký” đó, ông Đồng có phải là “chủ đảo” của HS - TS không?
Thực chất, quá rõ như “ban ngày”, cả TG đều có thể nhanh chóng thừa nhận một cách khách quan nhất rằng, toàn bộ Nội dung của bức Công hàm này, chẳng có một tí gì là “khẳng định” hoặc “thừa nhận” HS - TS là “thuộc về TQ” cả…
Trong quá khứ, TQ có giúp VN “khá nhiều”, “đúng vậy”, nhưng TQ cũng nên “hiểu cho” rằng, “sự tồn tại” của một Quốc gia CSVN suốt “ngần ấy” năm trời, ngay “sát sườn” TQ, cũng chính là “một bức thành trì thép quá đỗi ngoạn mục”, “góp phần” đâu phải là “nhỏ”, trong vấn đề “bảo toàn” cho an ninh, quốc phòng, chính trị… của TQ, mãi đến tận hôm nay…
Mặt khác, bên cạnh những gì mà TQ đã từng “cho” VN, thì tất cả những gì mà TQ đã và đang “lấy mất” của họ, có “nhỏ hơn” hoặc "bằng" tí nào không?
Khách quan nhất mà nói, ĐCSVN, ít nhất là hiện nay, không bao giờ quá “hèn hạ”, như một số người “phẫn nộ” đang “nghĩ” về họ đâu, và “thời gian”, sẽ “trả lời” cho tất cả chúng ta “hiểu” rằng, “họ là ai”?
Hãy nên thật sự công tâm, để có thể “nhìn thấy” những Ưu điểm “vượt trội” của họ trên “mọi phương diện”, so với tất cả các Đồng minh CS của họ trên toàn TG hiện nay, nếu chúng ta luôn chân thành, thiện chí, cảm thông, bao dung… chúng ta sẽ có được thêm một Bằng hữu Chiến lược “ấn tượng” nữa, và chắc chắn, một khi chúng ta đã chân thành “có lòng”, thì tất yếu, họ cũng sẽ sẵn sàng “đáp dạ” lại với chúng ta…
“Hãy ban cho người khác những gì, mà các con muốn nhận lãnh từ nơi họ” - Đức Chúa Jesus
Thực chất, quá rõ như “ban ngày”, cả TG đều có thể nhanh chóng thừa nhận một cách khách quan nhất rằng, toàn bộ Nội dung của bức Công hàm này, chẳng có một tí gì là “khẳng định” hoặc “thừa nhận” HS - TS là “thuộc về TQ” cả…
Trong quá khứ, TQ có giúp VN “khá nhiều”, “đúng vậy”, nhưng TQ cũng nên “hiểu cho” rằng, “sự tồn tại” của một Quốc gia CSVN suốt “ngần ấy” năm trời, ngay “sát sườn” TQ, cũng chính là “một bức thành trì thép quá đỗi ngoạn mục”, “góp phần” đâu phải là “nhỏ”, trong vấn đề “bảo toàn” cho an ninh, quốc phòng, chính trị… của TQ, mãi đến tận hôm nay…
Mặt khác, bên cạnh những gì mà TQ đã từng “cho” VN, thì tất cả những gì mà TQ đã và đang “lấy mất” của họ, có “nhỏ hơn” hoặc "bằng" tí nào không?
Khách quan nhất mà nói, ĐCSVN, ít nhất là hiện nay, không bao giờ quá “hèn hạ”, như một số người “phẫn nộ” đang “nghĩ” về họ đâu, và “thời gian”, sẽ “trả lời” cho tất cả chúng ta “hiểu” rằng, “họ là ai”?
Hãy nên thật sự công tâm, để có thể “nhìn thấy” những Ưu điểm “vượt trội” của họ trên “mọi phương diện”, so với tất cả các Đồng minh CS của họ trên toàn TG hiện nay, nếu chúng ta luôn chân thành, thiện chí, cảm thông, bao dung… chúng ta sẽ có được thêm một Bằng hữu Chiến lược “ấn tượng” nữa, và chắc chắn, một khi chúng ta đã chân thành “có lòng”, thì tất yếu, họ cũng sẽ sẵn sàng “đáp dạ” lại với chúng ta…
“Hãy ban cho người khác những gì, mà các con muốn nhận lãnh từ nơi họ” - Đức Chúa Jesus
Trả lời
bởi: Mẹ Khờ VN
20.06.2014 20:38
@ Thêm bạn bớt thù (US) Ý kiến của bạn thấy cũng hay hay tuy rằng không có sự thuyết phục bằng những lý lẽ của những người phản biện ! Tuy nhiên Khờ cũng xin ghi nhận tinh thần tích cực gìn giữ đất nước của bạn . Nếu như bạn cho lý luận của bạn là đúng đắn đầy tính thuyết phục thì còn ngần ngại gì nữa mà không bảo với đám CSVN kia kiện TQ ra ngay tòa án QT về HS-TS ? Hay là không dám tự tin vì đã biết chắc còn những uẩn khúc bên trong ? Nói vế cái ưu điểm của VN thì Khờ công nhận DCSVN có những lời lẽ đao to búa lớn phản đối thật dũng mãnh , nhưng có cái nhược điểm là đã lỡ bị lòi cái hèn với giặc , ác với dân ra khi mà người yêu nước cất tiếng nói chống giặc ngoại xâm . Chính vì lẽ đó mà hôm nay DCSVN mới có cảnh trống đánh xuôi , kèn thổi ngược , cùng với những lý luận dở dở ương ương của đám DLV đang ra sức ngụy biện cho chủ !
Trả lời
bởi: Lan Chi
20.06.2014 14:05
Luật nhà đất có nguyên tắc “estoppel by deed”. Nếu đã hứa, hay ký hợp đồng bán nhà đất cho người mua, mà lúc đó người bán chưa có chủ quyền, sau này mới có chủ quyền, thì khi có chủ quyền rồi không được từ chối bán hay cãi bựa theo kiểu Việt Cộng, mà bắt buộc phải bán cho người mua.
Nhưng có lẽ luật này không áp dụng được với bác Hồ, bác Đồng về Hoàng Sa. Vì hai bác này đâu thèm bán nhà đất. Hai bác bán… nước. Thế mới kinh !
Nhưng thôi, bàn về luật lệ mà làm gì? Cái điểm chính là Công Hàm Đồng Vẩu này làm băng đảng CS chúng nó lòi mặt chó má là lũ Bán Nước. Thế thôi. Những đảng viên CS còn chút lương tri còn chờ gì nữa mà không bỏ ngay cái Đảng Bán Nước đó? Đứng trong đảng để mang nhục mãi à?
Ngày xưa Mạc Đăng Dung bị tiếng xấu vì đã dâng đất cho Tàu. Lúc ấy ông ta mới “cướp chính quyền” từ vua Lê, tứ bề thụ địch. Quân Tàu khởi binh, sắp đánh, cho nên ông ta mới dâng đất cầu hòa để mang nhục muôn đời. Làm sao Mạc Đăng Dung giỏi bằng bác Hồ nhà mình. Bác Hồ tuy mới cướp chính quyền được mấy năm nhưng cũng đã nhanh chóng ổn định miền Bắc bằng chuyện khủng bố “Cải Cách Ruộng Đất” và lập ra vài trăm trại tù cải tạo. Mỹ lại chưa thả bom miền Bắc. Bọn miền Nam còn loay hoay tổ chức chính quyền chẳng dám đụng đến lông chân bác. Bác Hồ chẳng bị áp lực nào, nhưng cứ thỏai mái Dâng Hải Phận Hải Đảo cho Tàu để làm cái quỷ quái gì không biết. Thế mới là đệ nhất nhân tài nước Nam ta.
Người ta vẫn vô hiệu hóa một “diplomatic note”, bằng một diplomatic note mới. Cách đây vài tuần bộ ngoại giao Việt Cộng họp báo Phủ Nhận Công Hàm Bán Nước của bác Đồng. Làm vậy cũng tạm được, nhưng vẫn phải cần một Công Hàm giấy trắng mực đen, xác định chủ quyền Hoàng Sa Trường Sa của VN, và phủ nhận công hàm của Đồng Vẩu.
Còn bác Duẩn nhà mình chẳng phải chống Trung Cộng để chạy làng hay vì yêu nước đâu. Liên Xô và Trung Cộng ép bọn thái thú ở Hà Nội phải bỏ một chọn một. Hắn thấy Liên Xô đỡ đầu cho hắn rất nồng nàn cho nên ôm choàng lấy quan thầy Liên Xô để chặt đẹp mấy thằng đồng chí ôm chân Tàu (như Hoàng Văn Hoan) hay mấy thằng phân vân đứng hàng hai (như Võ Nguyên Giáp) hầu lên ngôi thái thú.
Nhưng có lẽ luật này không áp dụng được với bác Hồ, bác Đồng về Hoàng Sa. Vì hai bác này đâu thèm bán nhà đất. Hai bác bán… nước. Thế mới kinh !
Nhưng thôi, bàn về luật lệ mà làm gì? Cái điểm chính là Công Hàm Đồng Vẩu này làm băng đảng CS chúng nó lòi mặt chó má là lũ Bán Nước. Thế thôi. Những đảng viên CS còn chút lương tri còn chờ gì nữa mà không bỏ ngay cái Đảng Bán Nước đó? Đứng trong đảng để mang nhục mãi à?
Ngày xưa Mạc Đăng Dung bị tiếng xấu vì đã dâng đất cho Tàu. Lúc ấy ông ta mới “cướp chính quyền” từ vua Lê, tứ bề thụ địch. Quân Tàu khởi binh, sắp đánh, cho nên ông ta mới dâng đất cầu hòa để mang nhục muôn đời. Làm sao Mạc Đăng Dung giỏi bằng bác Hồ nhà mình. Bác Hồ tuy mới cướp chính quyền được mấy năm nhưng cũng đã nhanh chóng ổn định miền Bắc bằng chuyện khủng bố “Cải Cách Ruộng Đất” và lập ra vài trăm trại tù cải tạo. Mỹ lại chưa thả bom miền Bắc. Bọn miền Nam còn loay hoay tổ chức chính quyền chẳng dám đụng đến lông chân bác. Bác Hồ chẳng bị áp lực nào, nhưng cứ thỏai mái Dâng Hải Phận Hải Đảo cho Tàu để làm cái quỷ quái gì không biết. Thế mới là đệ nhất nhân tài nước Nam ta.
Người ta vẫn vô hiệu hóa một “diplomatic note”, bằng một diplomatic note mới. Cách đây vài tuần bộ ngoại giao Việt Cộng họp báo Phủ Nhận Công Hàm Bán Nước của bác Đồng. Làm vậy cũng tạm được, nhưng vẫn phải cần một Công Hàm giấy trắng mực đen, xác định chủ quyền Hoàng Sa Trường Sa của VN, và phủ nhận công hàm của Đồng Vẩu.
Còn bác Duẩn nhà mình chẳng phải chống Trung Cộng để chạy làng hay vì yêu nước đâu. Liên Xô và Trung Cộng ép bọn thái thú ở Hà Nội phải bỏ một chọn một. Hắn thấy Liên Xô đỡ đầu cho hắn rất nồng nàn cho nên ôm choàng lấy quan thầy Liên Xô để chặt đẹp mấy thằng đồng chí ôm chân Tàu (như Hoàng Văn Hoan) hay mấy thằng phân vân đứng hàng hai (như Võ Nguyên Giáp) hầu lên ngôi thái thú.
Trả lời
bởi: Vô danh
20.06.2014 22:35
Nước VN mới ko phải là VNDCCH cả về địa giới hành chính , cả về quốc hội, cả về luật pháp...
Trả lời
bởi: Tùng từ: Đà lạt
20.06.2014 20:30
Các ông tòa của một tòa án trọng tài có thể áp dụng nguyên tắc “estoppel by deed” như Lan Chi đã nêu lên ở đây.
-Năm 1958, Việt Nam không có chủ quyền 2 quần đảo HS/TS nhưng công nhận 2 quần đảo này là của Trung Quốc. Vì trong thời điểm đó VN không làm chủ 2 quần đảo này cho nên Trung Quốc không hưởng đucohực ủ quyền của 2 quần đảo này lý do là sự cộng nhận của Việt Nam không thể thực thi được.
-Đến năm 1975, Việt Nam thống nhất đất nước và chính phủ Viêt Nam đã tuyên bố là Việt Nam nay thừa hưởng chủ quyền pháp lý 2 quần đảo này từ chính phủ VNCH.
-Theo nguyên tắc "estoppel by deed" thì ngay lúc đó năm 1975, Trung Quốc phải được hưởng chủ quyền của 2 quàn đảo này lý do là sự công nhận của Việt Nam nay đã có thể thực thi rồi vì Việt Nam nay đã có chủ quyền hợp pháp của 2 quần đảo này.
-Năm 1958, Việt Nam không có chủ quyền 2 quần đảo HS/TS nhưng công nhận 2 quần đảo này là của Trung Quốc. Vì trong thời điểm đó VN không làm chủ 2 quần đảo này cho nên Trung Quốc không hưởng đucohực ủ quyền của 2 quần đảo này lý do là sự cộng nhận của Việt Nam không thể thực thi được.
-Đến năm 1975, Việt Nam thống nhất đất nước và chính phủ Viêt Nam đã tuyên bố là Việt Nam nay thừa hưởng chủ quyền pháp lý 2 quần đảo này từ chính phủ VNCH.
-Theo nguyên tắc "estoppel by deed" thì ngay lúc đó năm 1975, Trung Quốc phải được hưởng chủ quyền của 2 quàn đảo này lý do là sự công nhận của Việt Nam nay đã có thể thực thi rồi vì Việt Nam nay đã có chủ quyền hợp pháp của 2 quần đảo này.
Trả lời
bởi: Văn
20.06.2014 12:54
Đến giờ này mà ông vẫn còn u mê quá ! người ta không bán đựoc cái người ta không có , nhưng vẫn có thể xác nhận được cái đó thuộc về ai , cái câu PVĐ :" ghi nhận và tán thành " bản tuyên bố lãnh hải của TQ ngay 4-9-58 gồm cả Nam sa , Trung sa , Tây Sa là đã xác định Hoàng- Trường sa thuộc về TQ , ông ạ ! hay ông vẫn chưa hiểu được !
Đến giờ này mà vẫn chưa biết đảng cs VN là hèn thì thua ông luôn , mất đất , mất đẩo , mất biển mà đảng cs và nn vẫn chưa có 1 hành đông cụ thể nào chống lại bon xâm lược vẫn chỉ phét lác , dóc láo, lừa dân thì gọi là gì ? . Thời gian nào trả lời ? đợi tới lúc VN thành tỉnh huyện của Tầu hay sao ?
Đến giờ này mà vẫn chưa biết đảng cs VN là hèn thì thua ông luôn , mất đất , mất đẩo , mất biển mà đảng cs và nn vẫn chưa có 1 hành đông cụ thể nào chống lại bon xâm lược vẫn chỉ phét lác , dóc láo, lừa dân thì gọi là gì ? . Thời gian nào trả lời ? đợi tới lúc VN thành tỉnh huyện của Tầu hay sao ?
Trả lời
bởi: Dự từ: Vn
22.06.2014 07:30
bởi: Người "đọc Báo Chui" từ: http://boxitvn.blogspot.
Tôi tìm mãi vẫn chưa thấy bài nào của ông ấy lập luận về vấn đề này, mong bạn giúp tôi:
- Đó là một lời khẳng định của ông Mai mà ko theo luật pháp quốc tế,thậm chí còn ko có lập luận nào, đặc biệt là cum(thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc)để bảo vệ lập luận của mình.
-Thú thực tôi ko hiểu lắm về công hàm,công thư...nó khác nhau ra sao nên tôi không có nhận định về chuyện đây là công hàm,công thư hay thứ gì khác. Tuy nhiên tôi lại phủ nhận hoàn toàn cách ông ấy nói(“không có giá trị, vì anh không thể đem cho cái không phải quyền của anh”) vì không ai phủ nhận giá trị của nó về mặt ngoại giao hay vấn đề nào khác nhưng lại hoàn toàn không có giá trị về mặt chủ quyền lãnh thổ. Xin lưu ý bạn rằng nếu ta cho nó là một công hàm thì bản thân công hàm đã ko có giá trị về mặt chủ quyền lãnh thổ mà chỉ có hiệp ước mới có giá trị đó. Mặt khác thì theo hiến pháp 1946 thì hiệp định,hiệp ước về chủ quyền lãnh thổ chỉ có chủ tịch nước là HCM ký ban hành với sự phê chuẩn của quốc hội.
Tôi tìm mãi vẫn chưa thấy bài nào của ông ấy lập luận về vấn đề này, mong bạn giúp tôi:
- Đó là một lời khẳng định của ông Mai mà ko theo luật pháp quốc tế,thậm chí còn ko có lập luận nào, đặc biệt là cum(thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc)để bảo vệ lập luận của mình.
-Thú thực tôi ko hiểu lắm về công hàm,công thư...nó khác nhau ra sao nên tôi không có nhận định về chuyện đây là công hàm,công thư hay thứ gì khác. Tuy nhiên tôi lại phủ nhận hoàn toàn cách ông ấy nói(“không có giá trị, vì anh không thể đem cho cái không phải quyền của anh”) vì không ai phủ nhận giá trị của nó về mặt ngoại giao hay vấn đề nào khác nhưng lại hoàn toàn không có giá trị về mặt chủ quyền lãnh thổ. Xin lưu ý bạn rằng nếu ta cho nó là một công hàm thì bản thân công hàm đã ko có giá trị về mặt chủ quyền lãnh thổ mà chỉ có hiệp ước mới có giá trị đó. Mặt khác thì theo hiến pháp 1946 thì hiệp định,hiệp ước về chủ quyền lãnh thổ chỉ có chủ tịch nước là HCM ký ban hành với sự phê chuẩn của quốc hội.
Trả lời
bởi: Người "đọc Báo Chui" từ: http://boxitvn.blogspot.
21.06.2014 18:05
@.-Dự từ: VN
=> Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Mai đã “đóng đanh” bức Công hàm Phạm Văn Đồng 1958 bằng những chứng cứ trên giấy trắng mực đen như sau:
- Thực chất của công hàm đó là “công khai tuyên bố thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc ở các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, là “rất tai hại, rất phản động”, “là một tai họa cho Việt Nam”, là “có tác hại phản quốc phải hủy bỏ”.
- Đó là một CÔNG HÀM cấp nhà nước giữa hai đại diện cao nhất của hai chính phủ, vì thế không thể tùy tiện hạ thấp tầm quan trọng của công hàm này thành một “công thư”, coi văn bản này “không có giá trị, vì anh không thể đem cho cái không phải quyền của anh”. Tác giả cho thấy cách lập luận nhằm hủy bỏ tầm quan trọng của một Công hàm như vậy là “hời hợt”, chỉ là “cãi chày cãi cối”, là “vô trách nhiệm”!
=> Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Mai đã “đóng đanh” bức Công hàm Phạm Văn Đồng 1958 bằng những chứng cứ trên giấy trắng mực đen như sau:
- Thực chất của công hàm đó là “công khai tuyên bố thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc ở các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, là “rất tai hại, rất phản động”, “là một tai họa cho Việt Nam”, là “có tác hại phản quốc phải hủy bỏ”.
- Đó là một CÔNG HÀM cấp nhà nước giữa hai đại diện cao nhất của hai chính phủ, vì thế không thể tùy tiện hạ thấp tầm quan trọng của công hàm này thành một “công thư”, coi văn bản này “không có giá trị, vì anh không thể đem cho cái không phải quyền của anh”. Tác giả cho thấy cách lập luận nhằm hủy bỏ tầm quan trọng của một Công hàm như vậy là “hời hợt”, chỉ là “cãi chày cãi cối”, là “vô trách nhiệm”!
Trả lời
bởi: Dự từ: VN
21.06.2014 06:33
Cả tế giới ko ai nói công hàm PVĐ có giá trị xác định về chủ quyền lãnh thổ,xét trên nhiều phương diện theo luật pháp quốc tế
Vậy mà nhiều người nói tiếng Việt lại cố chứng minh rằng nó có giá trị mới là điều rất đáng ngạc nhiên(ko biết những người này là người tàu nói tiếng Việt hay ko?vì những gì họ đang nói và làm rất giống với TQ). Người ta cứ cố tình suy diễn theo những cách tùy ý mà ko giống như bản thân công hàm đã nói rõ. Buồn cười thật, mà suy cho cùng thì những ai ko phải là công dân nước CHXHCNVN thì cũng chả có quyền hạn và nghĩa vụ thì đừng có mà soi mói đặt này ,chuyện nọ. Hãy về đúng vị trí của mình ,dù cs có bán đất bán biển đi nữa thì người ngoài cũng chỉ ơ đó mà hô hào thôi mà
Vậy mà nhiều người nói tiếng Việt lại cố chứng minh rằng nó có giá trị mới là điều rất đáng ngạc nhiên(ko biết những người này là người tàu nói tiếng Việt hay ko?vì những gì họ đang nói và làm rất giống với TQ). Người ta cứ cố tình suy diễn theo những cách tùy ý mà ko giống như bản thân công hàm đã nói rõ. Buồn cười thật, mà suy cho cùng thì những ai ko phải là công dân nước CHXHCNVN thì cũng chả có quyền hạn và nghĩa vụ thì đừng có mà soi mói đặt này ,chuyện nọ. Hãy về đúng vị trí của mình ,dù cs có bán đất bán biển đi nữa thì người ngoài cũng chỉ ơ đó mà hô hào thôi mà
Trả lời
bởi: Vô danh
20.06.2014 12:03
Tôi đã thấy cài ưu điểm vượt trội về khả năng cúi đầu chịu nhục của họ rồi khỏi cần phải giới thiệu thêm. Đất, biển có mất thì sau nầy con cháu của nhân dân(trong đó chắc sẽ có con cháu của ông) sẽ đứng lên giành lại dầu có phải hao tốn bao nhiêu máu xương cũng được . Nếu có chết hết thì nên thông báo cho con ông cháu cha của đảng CS ở nước ngoài sẽ gởi tiền về phúng điếu ma chay.
bởi: Thanh Nien VN từ: VN
20.06.2014 08:34
Thả ngay các người dân yêu nước là thái độ trở về với dân tộc của người cán bộ nhà nước phản tỉnh.
bởi: Thùy Dung từ: từVietnam
20.06.2014 08:01
Năm 1979 Có cần CÁI CÔNG HÀM, CÔNG MIỆNG nào đâu Trung Cộng vẫn tràn qua toàn tuyến biên giới phía Bắc Việt Nam Thảm sát hơn hai mươi vạn dân thường Việt nam, đến khi bị đánh Te tua, nướng 60 vạn quân mới chịu cút về, nếu cái công Hàm nào đó thực sự có giá trị pháp lý quốc tế, thì bấy nhiêu năm: Trung Quốc là Thành Viên thường trực của hội đồng Bảo an liên Hiệp Quốc "Có quyền sinh" (đưa ra nghị quyết) "quyền sát" ( Quyền phủ quyết) Thì Ngán gì mà không Trưng ra, Khổ nỗi Trung Cộng Thừa hiểu: Nó chẳng có giá trị gì, nên bấy nhiêu năm cứ lợi dụng mập mờ, lừa đảo những kẻ Ngu đần chỉ biết " nghe Trung Cộng Nói Vậy thì tin Vậy chứ đâu cần biết sự thật pháp lý là gì," một ví dụ đơn giản là: Thủ tướng Việt Nam hiện giờ bỗng nổi hứng gửi công hàm tuyên bố: Tặng cho Thủ tướng Trung Cộng toàn bộ thủ đô Hoa Thịnh Đốn thì sao nhỉ?
Vậy thì đơn giản là Phạm Văn Đồng Có Viết gì đi nữa thì cái công hàm 1958 của Ông Phạm Văn Đồng thuộc nước Việt Nam dân Chủ Cộng Hòa Gửi cho Chu Ân Lai của Trung Cộng cũng chẳng có giá trị gì đối Với nước khác là Việt Nam Cộng Hòa, Bọn trẻ Nít cũng hiểu điều đó. Thế nên Trung Cộng mới phải "Cắn trộm" VNCH năm 1974 để chiếm hoàng Sa, Đáng ra thì phải gửi công hàm cho Chính Phủ VNCH trước, rồi tuyên bố chủ quyền lãnh thổ, rồi đưa ra Liên Hợp quốc, sau đó mới tuyên Chiến chứ, Nhưng đàng này lại Cắn trộm, năm 1988 cũng vậy lợi dụng Việt nam đang có tang lễ Trần Quốc Hoàn, Trung Cộng lại Cắn Trộm Việt Nam lần Nữa khi Xả súng bắn chết 64 Người Lính Xây dựng Không có vũ khí trong tay để chiếm đảo Gạc Ma trong quân đảo Trường Sa của Việt Nam ( Sao Trung Cộng cũng không đưa Bản Công hàm Nào ra trước quốc tế một cách đàng hoàng) việc gì phải cắn trộm như vậy? thế nên Kẻ nào còn nhắc đến bản công hàm nào đó , là bọn giả câm ,giả điếc, chỉ muốn khom mình trước kẻ thủ của dân tộc Việt Nam.
Vậy thì đơn giản là Phạm Văn Đồng Có Viết gì đi nữa thì cái công hàm 1958 của Ông Phạm Văn Đồng thuộc nước Việt Nam dân Chủ Cộng Hòa Gửi cho Chu Ân Lai của Trung Cộng cũng chẳng có giá trị gì đối Với nước khác là Việt Nam Cộng Hòa, Bọn trẻ Nít cũng hiểu điều đó. Thế nên Trung Cộng mới phải "Cắn trộm" VNCH năm 1974 để chiếm hoàng Sa, Đáng ra thì phải gửi công hàm cho Chính Phủ VNCH trước, rồi tuyên bố chủ quyền lãnh thổ, rồi đưa ra Liên Hợp quốc, sau đó mới tuyên Chiến chứ, Nhưng đàng này lại Cắn trộm, năm 1988 cũng vậy lợi dụng Việt nam đang có tang lễ Trần Quốc Hoàn, Trung Cộng lại Cắn Trộm Việt Nam lần Nữa khi Xả súng bắn chết 64 Người Lính Xây dựng Không có vũ khí trong tay để chiếm đảo Gạc Ma trong quân đảo Trường Sa của Việt Nam ( Sao Trung Cộng cũng không đưa Bản Công hàm Nào ra trước quốc tế một cách đàng hoàng) việc gì phải cắn trộm như vậy? thế nên Kẻ nào còn nhắc đến bản công hàm nào đó , là bọn giả câm ,giả điếc, chỉ muốn khom mình trước kẻ thủ của dân tộc Việt Nam.
bởi: Vô danh
20.06.2014 07:41
Đây là hậu quả của "rừng luật" nhưng chỉ sài luật rừng . Ký trước tính sau, không có tầm nhìn xa 20, 30 năm . Đồng ý thời buổi bấy giờ củng như bây giờ đại đa số nhân dân vn là nông dân mù chử, ít học, nghèo bị áp bức dể bị kích động, dể bị dụ dổ dẩn dắt đoàn kết và liều chết nhưng làm CM dùng xương máu của nhân dân thì dể. Chỉ có tài hùng hục thúc quân vào chổ rừng thiêng nước độc bệnh hoạn, sốt rét vào họng súng kẻ địch để chiến thắng thì dể chứ có chính quyền mà nông dân, du thủ du thực tụ tập nắm chính phủ thì việc ký nhửng văn bản kiểu này là điều dể hiểu; nếu là luật sư, giới trí thức người ta phải suy đi nghỉ lại cặn kẻ không ai vì mối lợi trước mắt hoặc có chủ trương sẻ ko thượng tôn pháp luật, không cần xem xét từ ngử,văn bản rỏ ràng thoả thuận ký trước rồi quịt sau. Phải chi mổi đồng chí bộ chính trị viết thư tay ủng hộ chủ quyền TQ hoặc đưa hội nghề cá, hội phụ nử, mặt trận tổ quốc ra công thư thể hiện tình đoàn kết với TQ thì làm gì có tính pháp lý . Đưa thủ tướng viết công hàm, công thư đóng mộc, thị thực chử ký làm chi cho họ lợi dụng như thương lái TQ tự do sang vn hết mua đỉa và ba thứ vớ vẩn. Thương lái TQ tiểu nhân hay chính quyền ta dại dột ?
bởi: Nam từ: Saigon
20.06.2014 07:36
Ung ho My la dong minh voi VN
bởi: Xứ Mường Việtnam
20.06.2014 07:10
Bắc kinh nên biết rằng Công hàm Phạm Văn Đồng 1958 chỉ có giá trị pháp lý từ vĩ tuyến 17 trở ngược lên phía bắc là lãnh thổ của Việtnam Dân chủ Cộng hòa mà Phạm Văn Đồng là thủ tướng. Từ vĩ tuyến 17 trở xuống phía Nam là lãnh thổ của Việtnam Cộng hòa.Sự việc rõ ràng như vậy thì Quốc tế đều biết. Trung quốc cũng THÒ TAY ký hiệp định giơ-Ne-Vơ về Việtnam 1954 và công nhận từ vĩ tuyến 17 trở xuống phía Nam là do Việtnam Cộng hòa quản lý,thì không thể viện dẫn Công hàm Phạm Văn Đồng 1958.Trung quốc đừng có bầy nhầy lý sự cùn để xâm lược Viêtnam.
bởi: Tâm
20.06.2014 05:42
VN muốn thoát Trung, VN phải thoát cộng trước, CSVN độc tài, hèn nhát & bán nước.
bởi: olex từ: Hà Nội
20.06.2014 04:58
Đặc tính cố hữu của CS là bất chấp lẽ phải, CS TQ hay VN thì cũng đều vậy thôi. Đối với dân thì tàn bạo vô nhân tính, đối với kẻ thù thì hèn nhát nhu nhược
bởi: HUU CUONG từ: TPHCM
20.06.2014 04:58
Trong tất cả các cuộc triến tranh của Việt Nam để vệ quốc thì cuộc triến chống Trung Quốc xâm lược vẫn là dai dẳng từ đời này qua đời khác . Trung Quốc không bao giờ từ bỏ ý định lấn chiếm lãnh thổ nước khác . Do vậy chỉ có đánh chứ khống có hòa . " đó là hội nghị bình than" . Muốn lấy lại hoàng sa , thì chỉ có đánh chứ không có đàm phán được đâu.
bởi: Lý công Tâm từ: Saigon
20.06.2014 04:10
VN không để nước ngoài lập căn cứ quân sự nhưng vẫn có thể cho phếp lập cơ sở hậu cần sửa chữa tàu thuyền cho tất cả các nước.
VN không có căn cứ quân sự nước ngoài nhưng cần có một liên minh thích hợp để tự bảo vệ mình.VN không thể cô độc trong một thế giới biến động để giữ lấy một mối quan hệ hòa bình giả hiệu ,một "tình hữu nghị" đầy bất trắcsảo trá .
Đây là lúc cần phải sáng suốt hơn,tỉnh táo hơn,quả quyết hơn vì sinh mệnh đất nước.
VN không có căn cứ quân sự nước ngoài nhưng cần có một liên minh thích hợp để tự bảo vệ mình.VN không thể cô độc trong một thế giới biến động để giữ lấy một mối quan hệ hòa bình giả hiệu ,một "tình hữu nghị" đầy bất trắcsảo trá .
Đây là lúc cần phải sáng suốt hơn,tỉnh táo hơn,quả quyết hơn vì sinh mệnh đất nước.
bởi: tyteo từ: US
20.06.2014 04:01
VNDCCH đã từng nói VNCH là nguỵ quyền, họ không nhận, thành ra mọi tuyên bố của họ vô giá trị với VNDCH. Thế giới ngày nay công nhận VNDCCH, do đó mọi lời nói của VNDCCH là họp lệ và không thể bàn cãi. Nếu muốn trở thành vô giá trị cũng dễ, hãy làm nó biến mất và tuyên bố VNDCCH là bán nước theo Trung Quốc, lúc đó cái hiệp định tào lao mới vô giá trị. Nếu còn tồn tại chế độ VNDCCH, hoặc công nhận VNDCCH là tổ tiên của 50 dân tộc sống trong 1 địa lý hình chữ S thì đừng cãi mà hãy tuân thủ hiệp định của nhà lãnh đạo vĩ đại đã ký.
bởi: tyteo từ: US
20.06.2014 03:53
Bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa là gì? Việt Nam đã công nhận cái đó, xin đài và mọi người chỉ giáo thêm về công nhận đó. Báo trong nước VN và những nhà cộng sản vĩ đại đã và mãi mãi lờ đi cái "bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa", cứ chăm chăm cái 12 hải lý là thế nào. Dân trong nước chắc do học "lịch sử đảng","chính trí ma le ỉn" nên không hiểu tiếng việt cho lắm. Buồn thay, đau thay!!!
bởi: Tran Minh từ: Sai gon
20.06.2014 03:33
Den gio moi thay viec Hoa Ky dung nhin Trung Cong chiem Hoang Sa la dung. Luc nay la luc phat huy tac dung cua y do chien luoc do. Va cung chi co nhu the moi thay duoc bo mat that cua chu nghia CS noi chung va 16 chu vang cong voi 4 tot giua VN noi rieng.
bởi: Bô câu từ: Phap
20.06.2014 02:09
TQ ko thê nêu ly do là công hàm cuã Pham Van Dông ra mà noi là HS&TS cua TQ,vi khi dât nuoc chia dôi HS&TS dêu do VNCH gin giu lây,Vã lai môt khi trong môt nuoc co chiên tranh,thi ko thê co môt công hàm nào,do bât ky môt ai mà co thê goi là co thâm quyên ban giao cho môt nuoc khac,vi do là phân dât cua cã môt dân tôc,chu ko phãi cuã môt miên,Bac hay Nam,lâp luân cua TQ ko co gia tri,TQ chi loi dung viêt này mà chiêm lây cuã VN,Ko noi nuã,chi co danh mà thôi.
bởi: csvn phải nói sự thật
20.06.2014 02:07
đảng csvn lơ lửng với cái công hàm dại dột này,16 quan 3 đình không 1 ai lên tiếng chống đối công khai cái công hàm này,chỉ cho mỗi các cán không quyền gì lên tiếng lấy lệ,4 quan trụ csvn phải công khai nói trước toàn dân phủ nhận cái công hàm dại dột của P V Đồng ,nếu không dám nói sợ cstq thì csvn rõ ràng là tội đồ của Tổ Tiên VN,các vua tập thể không thể yên lặng nữa,đây là lúc nguy biến lâm nguy người cầm quyền kg thể nói lấy có cho qua sự việc,toàn dân VN muốn biết rõ ràng và sự thật về cái công hàm này,cstq đang dùng công hàm này để ép buộc csvn!
bởi: vo danh từ: uc chau
20.06.2014 01:54
chinh CSVN da tung dung tu ngu goi la dinh cao cua tri tue,vi quyen loi va ton tai cua DCSVN cho nen VC da ky cong ham 1958 de doi lay vien tro quan su tu DCSTQ de co vu khi xam chiem MNVN .de lay long TQ nen be lu VC ky bua ky bay,chinh CSVN la toi do cua dan toc VN da ban bien dao cho TQ gio con noi cai gi nua,thu hoi cac chop bu CSVN qua TQ co cui dau chao TQ hay ko?toi chua thay che do nao hen nhuc nhu che do CSVN .
bởi: Phùng Thanh từ: USA
20.06.2014 01:23
Tàu cộng đúng là lọai người xảo ngôn. Nói để lồi cái sự thiếu hiểu biết của chúng. HS và TS là của VNCH,TQ biết món hàng này là của người khác,trong tay csHN không có ,nhưng TQ nhận món hàng hoang tường,có phải là đầu óc ngu xuẩn hay không?
*Trước năm 1974 chưa bao giờ thấy Tàu cọng mở mồm nói đến đảo hay hả phận gì với VNCH. Lúc đó chỉ chun trốn,không dám lén phén đấn hải phận VNCH.
*Chờ cơ hội Mỹ bật đèn xanh,bỏ rơi đồng minh VNCH,đem tàu chiến đến đánh chiếm 1974,lúc miền Nam đang suy yếu về đạn dược,nhiên liệu.vv..
*Về Công hàm của HN là thứ công hàm làm giả mạo nhúng nước trà,đem phô trương với đàn em cs.Bỡi chúng mang ơn nhiều đén TC,đối với CH này phía VNCH thấy không có giá trị. Xem như giấy lọai dùng đi Vệ sinh.
*Trước năm 1974 chưa bao giờ thấy Tàu cọng mở mồm nói đến đảo hay hả phận gì với VNCH. Lúc đó chỉ chun trốn,không dám lén phén đấn hải phận VNCH.
*Chờ cơ hội Mỹ bật đèn xanh,bỏ rơi đồng minh VNCH,đem tàu chiến đến đánh chiếm 1974,lúc miền Nam đang suy yếu về đạn dược,nhiên liệu.vv..
*Về Công hàm của HN là thứ công hàm làm giả mạo nhúng nước trà,đem phô trương với đàn em cs.Bỡi chúng mang ơn nhiều đén TC,đối với CH này phía VNCH thấy không có giá trị. Xem như giấy lọai dùng đi Vệ sinh.
bởi: cháu ngoan
20.06.2014 01:15
Tại sao mọi người cứ mắng ông Phạm Văn Đồng thế. Không có lệnh của bác Hồ thì ông ấy dám tự ký một mình ư?
bởi: Viet từ: LQ VN
20.06.2014 01:06
Tôi người VN đọc chữ VN có thấy công hàm công nhận Hoàng sa, Trường sa củaTQ đâu !? Chỉ công nhận lãnh hải 12 hải lý của bờ biển TQ ở thời điểm đó thôi. Còn Hoàng sa, Trường sa lúc đó của VNCH có phải của TQ đâu mà công nhận !? Mấy ông người tàu nên không hiểu chữ Việt! đừng già mồm, thằng mù chữ không thể cãi với thằng biết chữ đâu nhé.
bởi: Vô Danh từ: Lăng quay
20.06.2014 00:59
Phạm Văn Đồng đứng tên ký công hàm bán nước năm 1958 để nâng bi Bác Mao. Nhưng chú nào lúc ấy là chủ tịch nước đồng tình ra lệnh ??? Ôi công hàm Đồng - Hồ. Thế mà bây giờ còn có lắm kẻ chưa sáng mắt !!! Việt Nam mất nước bởi những người này.
bởi: cường từ: nha trang
20.06.2014 00:52
theo Tàu cũng chết theo Mỹ cũng chết!
bởi: Cánh Diều từ: Đức
20.06.2014 00:42
Hãy chú ý: Trung cộng đã không đưa ra được bản chính của công bố lãnh hải ngày 4/9/1958 để chứng minh trong đó họ có nói đến Hoàng Trường sa. Thay vào đó là những cuốn sách trẻ con không có giá trị chứng minh pháp lí. Vì pháp lí không bắt buộc tác giả bất cứ cuốn sách nào cũng chịu trách nhiệm hình sự cả. Hãy nhìn chính trang Web này, luôn luôn nói trước các bài viết: "đây là ý kiến riêng của tác giả không phải là quan điểm của chúng tôi"
bởi: Bể Địa Trần. từ: QN
20.06.2014 00:39
Trước đây Bọn "DLV" của VC tung tin rằng: Trung Quốc đang mong muốn rút cái Giàn Khoan HD 981 ra khỏi Bờ biển VN, nhưng sợ xấu hổ nên còn nấn ná, nếu tiếp tục ở đó thì kẹt chắc chắn Ta phải dùng biện pháp Quân sự! Thưa các Ngài DLV/VC! Hôm nay Trung Cọng chơi thêm một cái HD 982 gần sát Vịnh Bắc Bộ! Xin đừng tiếp tục láo phét nữa. Mọi người Dân đã tỏ tường rồi!
bởi: Ngô Đình từ: VN
20.06.2014 00:20
Mấy điều cần nói với Trung cộng và CSVN:
1/ Phải khẳng định Trung cộng có đặt bút ký vào hiệp định Geneve 1954, chắc Trung cộng biết rõ Hoàng Sa và Trường Sa do ai quản lý trước đó (Pháp-và các triều đình phong kiến VN) và khi chia đôi đất nước VN thì VNCH hay CS Bắc Việt quản lý rồi. Việc Trung cộng cưỡng chiếm Hoàng Sa 1974 từ tay VNCH hay CS Bắc VIệt??? Trung cộng vừa ăn cướp vừa la làng và thói ngang ngược dối trá đó chỉ có ở chế độ CS mà thôi. Pháp lý quốc tế bị Trung cộng chà đạp.
2/Việc ông Đồng ký công hàm bán biển là sự vơ bừa của VNCH để đem bán cho Trung cộng, thái độ và hành vi đó có thể cắt nghĩa rằng anh bán cái mà anh không có, vậy có ý nghĩa gì??? Nhưng dân VN lên án thái độ quỵ lụy và bán nước của CSVN mà ông Đồng đại diện ( lúc này HCM và bộ sậu các ông trùm CSVN biết sao không cản???)
3/ CSVN và Trung cộng mua bán, đổi chác lén lút lãnh thổ và biển đảo không những bị nhân dân VN lên án mà thế giới cũng phẫn nộ. Đặc biệt nhân dân VN không bao giờ chấp nhận việc mua bán của CSVN. CSVN không có quyền làm việc đó, lịch sử sẽ phán xét tội ác của CSVN
4/ Nhân dân VN yêu cầu CSVN hãy đứng về phía nhân dân không được thỏa hiệp bán biển đảo cho Trung cộng. CSVN có thể cùng ý thức hệ với Trung cộng, có thể đi đêm là mặc xác CSVN, nhưng không được đại diện và nhân danh cho nhân dân VN bán đảo và quy phục trước Trung cộng được.
5/ VNCH mãi là niềm tự hào và chính nghĩa chống Trung cộng của nhân dân VN. VNCH muôn năm! Ngô Đình Diệm và Nguyễn Văn Thiệu muôn năm
1/ Phải khẳng định Trung cộng có đặt bút ký vào hiệp định Geneve 1954, chắc Trung cộng biết rõ Hoàng Sa và Trường Sa do ai quản lý trước đó (Pháp-và các triều đình phong kiến VN) và khi chia đôi đất nước VN thì VNCH hay CS Bắc Việt quản lý rồi. Việc Trung cộng cưỡng chiếm Hoàng Sa 1974 từ tay VNCH hay CS Bắc VIệt??? Trung cộng vừa ăn cướp vừa la làng và thói ngang ngược dối trá đó chỉ có ở chế độ CS mà thôi. Pháp lý quốc tế bị Trung cộng chà đạp.
2/Việc ông Đồng ký công hàm bán biển là sự vơ bừa của VNCH để đem bán cho Trung cộng, thái độ và hành vi đó có thể cắt nghĩa rằng anh bán cái mà anh không có, vậy có ý nghĩa gì??? Nhưng dân VN lên án thái độ quỵ lụy và bán nước của CSVN mà ông Đồng đại diện ( lúc này HCM và bộ sậu các ông trùm CSVN biết sao không cản???)
3/ CSVN và Trung cộng mua bán, đổi chác lén lút lãnh thổ và biển đảo không những bị nhân dân VN lên án mà thế giới cũng phẫn nộ. Đặc biệt nhân dân VN không bao giờ chấp nhận việc mua bán của CSVN. CSVN không có quyền làm việc đó, lịch sử sẽ phán xét tội ác của CSVN
4/ Nhân dân VN yêu cầu CSVN hãy đứng về phía nhân dân không được thỏa hiệp bán biển đảo cho Trung cộng. CSVN có thể cùng ý thức hệ với Trung cộng, có thể đi đêm là mặc xác CSVN, nhưng không được đại diện và nhân danh cho nhân dân VN bán đảo và quy phục trước Trung cộng được.
5/ VNCH mãi là niềm tự hào và chính nghĩa chống Trung cộng của nhân dân VN. VNCH muôn năm! Ngô Đình Diệm và Nguyễn Văn Thiệu muôn năm
bởi: Lê Dân từ: USA
20.06.2014 00:14
Đây là hậu quả BÁN NƯỚC của các "ĐỈNH CAO TRÍ TUỆ".Hết khôn rồi tồn cái dại! Nay cháy nhà lòi ra mặt chuột, hắc-Bạch phân minh. 70 năm sống ngoài Miền Bắc cứ vu khống cho Miền Nam là chế độ bán nước. Nay thì nhân dân cả nước ba miền Bắc- Trung Nam đã rõ ai là kẻ đã BÁN NƯỚC ?
bởi: Saigon từ: VNCH
20.06.2014 00:06
Nếu như xem toàn văn bản tuyên bố của Chính Quyền Bắc Kinh ngày 04.09.1958 về việc tuyên bố 12 hải lý của Chính Quyền Bắc Kinh gửi cho Chính Quyền Hà Nội và sau đó 10 ngày, tức ngày 14.09.1958 Chính Quyền Hà Nội đã có Công hàm trả lời và xác nhận việc tuyên bố ấy của Trung Cộng và nếu như Chính Quyền Bắc Kinh gọi Tây Sa và Nam Sa là Trường Sa và Hoàng Sa, thì quả là Công hàm này trở thành… “bút sa gà chết” rồi còn gì. Bởi Công hàm của ông Phạm Văn Đồng đã không có một từ nào hàm nghĩa phản đối bản tuyên bố đó cả.
Về mặt ngữ nghĩa trên trên Công hàm, ông Đồng viết là… “….ghi nhận và tán thành bản tuyên bố…”. Nếu xét về ngữ nghĩa thì nó không có giá trị cao bằng từ “Công nhận” gì… gì… đó…. và ông Đồng đã không sử dụng hai từ này trong Công hàm.
Nhưng điểm tử của Công hàm này nằm ngay chỗ “…tôn trọng quyết định ấy và … có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý…”.
Với câu trên của Công hàm, còn tạm có thể tranh luận với nhau bằng ngữ nghĩa nhưng ông Đồng đã kèm thêm câu dưới thì hỏi rằng giá trị chữ ký của một người đứng đầu Chính Quyền Hà Nội lúc đó trong bang giao quốc tế làm sao tránh khỏi là không mang tội…. “Bán Nước” với dân. Bởi khi anh…. “triệt để tôn trọng” rồi thì anh đâu còn quyền gì bước vào nơi người ta đã tuyên bố.
Cũng bởi cái việc bang giao của chính quyền Hà nội lúc ấy (1958) còn quá ít, có chăng cũng chỉ vài nước trong hệ thống XHCN công nhận. Hơn nữa, ngay từ đầu năm 1950, ông Hồ đi theo phái đoàn Trung Quốc sang cầu viện ở Liên Xô, nhưng ông đã không được Stalin tiếp đón, bởi Stalin chưa công nhận chính quyền mới của Hà Nội (Việt Nam Dân chủ Cộng hòa) và kể cả Trung Quốc lúc ấy mới chỉ là nước duy nhất vừa công nhận Việt Nam là nhà nước mới.
Cũng chính bởi việc … danh không chính thì ngôn sẽ không thuận, nên ông hồ đã không kêu gọi được Stalin ký hiệp ước đồng minh tương trợ. Và đây cũng chính là lý do mà Stalin đã giao sự giúp đỡ toàn bộ Việt Nam sau này là do Chính Quyền Bắc Kinh chịu trách nhiệm.
Và cũng chính từ sự…. “chịu ơn” này mà từ đó về sau, Chính Quyền Hà Nội gần như không thể chối bỏ bất kỳ yêu cầu nào mà Chính Quyền Bắc Kinh đưa ra. Trừ khi Chính Quyền Hà Nội không muốn giành chính quyền nữa, không muốn dùng…bạo lực cách mạng nữa.
Cũng từ cái yếu thế đó và cái lòng tham vô sỉ đã làm cho Chính Quyền Hà Nội mờ mắt xem rẻ cái dân tộc đã sinh ra họ, nên đã dâng cho ngoại bang không ít xương máu (đất đai, biển đảo) của dân tộc. Đó là điều mà muôn đời sau sử sách còn ghi rõ….sự hèn hạ và thối nát này.
Bây giờ Chính Quyền Hà Nội muốn la lối lên rằng họ không phải là tay bán rẻ quốc gia dân tộc cho ngoại bang nên mới… đăng đàn kêu gọi thế giới la giùm, hòng chạy tội tày đình của cái chính quyền tàn ác này.
Nhưng tiếc rằng… cái …. “bãi rác” này muốn giải quyết thì phải có điều kiện chứ, phải không cái Chính Quyền thối nát Hà Nội ?
Đến cửa quan (Thế giới), định nói chuyện bằng nước dãi à ?
Nhưng tất cả đó cũng chỉ là màn kịch sắp sẵn mà thôi !
Về mặt ngữ nghĩa trên trên Công hàm, ông Đồng viết là… “….ghi nhận và tán thành bản tuyên bố…”. Nếu xét về ngữ nghĩa thì nó không có giá trị cao bằng từ “Công nhận” gì… gì… đó…. và ông Đồng đã không sử dụng hai từ này trong Công hàm.
Nhưng điểm tử của Công hàm này nằm ngay chỗ “…tôn trọng quyết định ấy và … có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý…”.
Với câu trên của Công hàm, còn tạm có thể tranh luận với nhau bằng ngữ nghĩa nhưng ông Đồng đã kèm thêm câu dưới thì hỏi rằng giá trị chữ ký của một người đứng đầu Chính Quyền Hà Nội lúc đó trong bang giao quốc tế làm sao tránh khỏi là không mang tội…. “Bán Nước” với dân. Bởi khi anh…. “triệt để tôn trọng” rồi thì anh đâu còn quyền gì bước vào nơi người ta đã tuyên bố.
Cũng bởi cái việc bang giao của chính quyền Hà nội lúc ấy (1958) còn quá ít, có chăng cũng chỉ vài nước trong hệ thống XHCN công nhận. Hơn nữa, ngay từ đầu năm 1950, ông Hồ đi theo phái đoàn Trung Quốc sang cầu viện ở Liên Xô, nhưng ông đã không được Stalin tiếp đón, bởi Stalin chưa công nhận chính quyền mới của Hà Nội (Việt Nam Dân chủ Cộng hòa) và kể cả Trung Quốc lúc ấy mới chỉ là nước duy nhất vừa công nhận Việt Nam là nhà nước mới.
Cũng chính bởi việc … danh không chính thì ngôn sẽ không thuận, nên ông hồ đã không kêu gọi được Stalin ký hiệp ước đồng minh tương trợ. Và đây cũng chính là lý do mà Stalin đã giao sự giúp đỡ toàn bộ Việt Nam sau này là do Chính Quyền Bắc Kinh chịu trách nhiệm.
Và cũng chính từ sự…. “chịu ơn” này mà từ đó về sau, Chính Quyền Hà Nội gần như không thể chối bỏ bất kỳ yêu cầu nào mà Chính Quyền Bắc Kinh đưa ra. Trừ khi Chính Quyền Hà Nội không muốn giành chính quyền nữa, không muốn dùng…bạo lực cách mạng nữa.
Cũng từ cái yếu thế đó và cái lòng tham vô sỉ đã làm cho Chính Quyền Hà Nội mờ mắt xem rẻ cái dân tộc đã sinh ra họ, nên đã dâng cho ngoại bang không ít xương máu (đất đai, biển đảo) của dân tộc. Đó là điều mà muôn đời sau sử sách còn ghi rõ….sự hèn hạ và thối nát này.
Bây giờ Chính Quyền Hà Nội muốn la lối lên rằng họ không phải là tay bán rẻ quốc gia dân tộc cho ngoại bang nên mới… đăng đàn kêu gọi thế giới la giùm, hòng chạy tội tày đình của cái chính quyền tàn ác này.
Nhưng tiếc rằng… cái …. “bãi rác” này muốn giải quyết thì phải có điều kiện chứ, phải không cái Chính Quyền thối nát Hà Nội ?
Đến cửa quan (Thế giới), định nói chuyện bằng nước dãi à ?
Nhưng tất cả đó cũng chỉ là màn kịch sắp sẵn mà thôi !
Trả lời
bởi: Lê Hoàng Anh từ: Lào Cai
20.06.2014 12:02
Tôi đồng ý:
Bởi Công hàm của ông Phạm Văn Đồng đã không có một từ nào hàm nghĩa phản đối bản tuyên bố đó cả."
Nếu không đồng ý toàn nội dung thì nhẽ ra phải viết như thế này:
...
Chúng tôi xin trân trọng thông báo tin để đồng chí Tổng lý rõ:
Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà GHI NHẬN VÀ TÁN THÀNH bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc. NGOẠI TRỪ hai quần đảo Tây Sa (tên Việt Nam là Hoàng Sa) và Nam Sa (tên Việt Nam là Trường Sa) mà Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà, một lần nữa tái khẳng định là một phần lãnh thổ của nước Việt-nam dân chủ cộng hoà chúng tôi.
Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà tôn trọng quyết định ấy, NGOẠI TRỪ hai quần đảo có tên được nêu ở trên đây, và chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung-quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa trên mặt biển.
Chúng tôi xin kính gửi đồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng.
...
Bởi Công hàm của ông Phạm Văn Đồng đã không có một từ nào hàm nghĩa phản đối bản tuyên bố đó cả."
Nếu không đồng ý toàn nội dung thì nhẽ ra phải viết như thế này:
...
Chúng tôi xin trân trọng thông báo tin để đồng chí Tổng lý rõ:
Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà GHI NHẬN VÀ TÁN THÀNH bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc. NGOẠI TRỪ hai quần đảo Tây Sa (tên Việt Nam là Hoàng Sa) và Nam Sa (tên Việt Nam là Trường Sa) mà Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà, một lần nữa tái khẳng định là một phần lãnh thổ của nước Việt-nam dân chủ cộng hoà chúng tôi.
Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà tôn trọng quyết định ấy, NGOẠI TRỪ hai quần đảo có tên được nêu ở trên đây, và chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung-quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa trên mặt biển.
Chúng tôi xin kính gửi đồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng.
...
bởi: Mot Y kien từ: Viet Nam
19.06.2014 23:56
Trung quốc quá tiểu nhân mới đưa ra điều này , xin nói lại năm 1958. VNDCCH mới thành lập ,Chánh quyền lúc đó còn ít kinh nghiêm hơn nữa TQ mới giúp VN thắng Pháp, nên lên tiếng ủng hộ mà không lường trước hậu quả sau này ,nhụng sao đó ông Phạm văn Đồng suốt thời kỳ làm thủ tướng ông củng không nói đảo Hoàng sa,Trường sa là của TQ ,trái lại Chánh phủ thời ông Phạm văn Đồng luôn xác nhận là của Việt Nam, giống như tờ di chúc , Chúng ta chỉ tôn trọng khi lời nói cũa người đó không thay đổi .khi còn sống đằng này đã thay đổi rồi Tôi còn nhớ Mao Trạch Đông có nói là :"Tỗ tiên chúng ta (TQ).không tốt với VN chúng ta phải có nhiệm vụ giúp đỡ nhân dân VN" Nhưng rồi TQ có thực hiện đúng như lời dặn đó không ?
Trả lời
bởi: Người Việt Buồn từ: Châu Âu
20.06.2014 09:52
Nói như Chú thì làm việc chính trị và ngoại giao cứ như trò chơi TRẺ CON ! Câu hỏi là tại sao HCM và cái nhóm lãnh đạo CSVN đã phải "tự nguyện" đưa ra cái công hàm 1958 ấy ?!
Trả lời
bởi: love123 từ: HCM
20.06.2014 03:57
nói thì hay nhưng khi đất nước lâm nguy,người nào dám ra chiến đấu
Trả lời
bởi: Vũ
20.06.2014 01:13
Trời ơi! "đừng tin những gì CS nói mà hãy nhìn kỹ những gì CS làm"
Nhớ chưa.
Nhớ chưa.
bởi: đắc phú từ: đà nẵng
19.06.2014 23:37
Có lẻ bây giờ nếu washinton nên thừa cơ hội này hợp đồng với hà nội để thuê cam ranh để kiềm kẹp trung quốc % người dân việt nam ủng hộ cao .vì việt nam ko muốn chiến tranh .nhưng như vậy sẻ an toàn hơn
bởi: Người Quận nhì Sài Gòn từ: Q 2
19.06.2014 23:28
Chiến lược giài thế triệt buộc của người Mỹ quá hay !
Trả lời
bởi: Răng Hô từ: Sài gòn
20.06.2014 10:02
Làm ơn giải nghĩa rộng hơn cho bà con học hỏi đi chứ !!
Trả lời
bởi: Thùy Dung
20.06.2014 07:12
Không hiểu
bởi: Vô danh
19.06.2014 21:22
Tầu nên xem lại luật biển 1982 đi nhé.Còn về HS TS trước năm 1975 thuộc VNCH ,VNCH khi đó là 1 quốc gia độc lập. Nên trước năm 1975 VNDCCH không liên quan gì đến HS TS đâu nhé.Vì vậy cái công thư hay công hàm gì đó nên vứt bỏ hoặc nếu thấy tiếc thì giấu đi đừng đem ra ầm ĩ kẻo mang tiếng "khờ"
bởi: gian tac từ: VN
19.06.2014 21:19
Day co phai toi ngan doi van nguyen rua khong vay ba con?cua cai che do CS.
Trả lời
bởi: Vô danh
20.06.2014 00:46
3 cái bằng chứng bán nước rành rành ra đó như công hàm PVĐ,thứ trưởng ngoại giao Ung văn Khiêm,sách giáo khoa lớp 9 in năm 1972,vậy mà Nhô HK,Nguyên thien Tử,chùa bà Đanh còn cố cất công bênh vực.Thật đúng ngưu tầm ngưu mã tầm mã.
bởi: Dang ngu
19.06.2014 20:54
Để giải quYết đại họa cho dân tộc từ công hàm nịnh hót TQ của PVD, VN cần tuYên bố chính phủ thời HCM chinh phủ phản động , nịnh hót TQ, HCM người được TQ đưa Về VN từ QuảngTâY Và PVD là taY sai TQ , bất cứ tuYên bố từ taY sai TQ tất nhiên Vô giá trị .......
bởi: Nguyễn Anh Huy từ: Huế
19.06.2014 20:38
Công hàm năm 1958 của thủ tướng Phạm Văn Đồng, về mặt chữ nghĩa, không có chữ nào nói rằng Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Quốc.
Nguyên văn công hàm ấy là như thế này: "Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa QUYẾT ĐỊNH VỀ HẢI PHẬN 12 HẢI LÝ CỦA TRUNG QUỐC".
Nhiều người không hiểu ngữ pháp tiếng Việt, đã viện câu "Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa", nhưng họ thiếu hiểu biết về tiếng Việt, cố ý hiểu sai lệch, vì phía sau đã có đoạn nhấn mạnh lại, diễn giải lại việc "GHI NHẬN VÀ TÁN THÀNH" về "QUYẾT ĐỊNH VỀ HẢI PHẬN 12 HẢI LÝ CỦA TRUNG QUỐC", tức là chỉ công nhận "HẢI PHẬN 12 HẢI LÝ CỦA TRUNG QUỐC".
Đề nghị chính phủ Trung Quốc đừng diễn giải sai lệch ý nghĩa trong sáng của tiếng Việt.
Nguyên văn công hàm ấy là như thế này: "Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa QUYẾT ĐỊNH VỀ HẢI PHẬN 12 HẢI LÝ CỦA TRUNG QUỐC".
Nhiều người không hiểu ngữ pháp tiếng Việt, đã viện câu "Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa", nhưng họ thiếu hiểu biết về tiếng Việt, cố ý hiểu sai lệch, vì phía sau đã có đoạn nhấn mạnh lại, diễn giải lại việc "GHI NHẬN VÀ TÁN THÀNH" về "QUYẾT ĐỊNH VỀ HẢI PHẬN 12 HẢI LÝ CỦA TRUNG QUỐC", tức là chỉ công nhận "HẢI PHẬN 12 HẢI LÝ CỦA TRUNG QUỐC".
Đề nghị chính phủ Trung Quốc đừng diễn giải sai lệch ý nghĩa trong sáng của tiếng Việt.
Trả lời
bởi: Ha Long từ: VN
22.06.2014 21:29
gửi bạn Nguyễn Anh Huy, Trong bản phúc đáp của ông Đồng " chính phủ nước VNDCCH ghi nhận và tán thành BAN TUYEN BO ngày 4 tháng 9...." Nghĩa là ông Đồng đã tán thành toàn bộ tuyên bố của Chu Ân Lai và nhấn mạnh 12 hải lý.
Chưa đủ, đài phát thanh, báo Nhân Dân, sách giáo khoa, bản đồ, thứ trưởng Ung Văn Khiêm....đều thừa nhận HS TS là của Trung Quốc ! có tới hàng chúc cái chưng minh mà VNDCDH coi HS TS là của Trung Quốc.
Anh bạn đừng có cãi kiểu trẻ con, người đọc ở đây người ta cười cho.
Chưa đủ, đài phát thanh, báo Nhân Dân, sách giáo khoa, bản đồ, thứ trưởng Ung Văn Khiêm....đều thừa nhận HS TS là của Trung Quốc ! có tới hàng chúc cái chưng minh mà VNDCDH coi HS TS là của Trung Quốc.
Anh bạn đừng có cãi kiểu trẻ con, người đọc ở đây người ta cười cho.
Trả lời
bởi: Nguyễn Anh Huy từ: Huế
23.06.2014 07:58
Xin bạn Ha Long bình tĩnh xem lại công hàm của ông Phạm Văn Đồng một cách rõ ràng: sau câu bạn vừa dẫn thì ông Đồng có dấu phẩy "," và viết tiếp: "QUYẾT ĐỊNH VỀ HẢI PHẬN CỦA TRUNG QUỐC", tức chỉ 12 hải lý ! Câu có phết (,), có chấm (.), bạn chưa đọc hết cấu, mới ngang dấu phết, bạn đã tự ý chấm hết câu rồi, cho nên bạn đã tự ý cắt không còn nguyên văn câu gốc. Và do đó bạn đã tự hiểu sai câu văn của ông Đồng rồi !
Việc bạn hiểu sai câu văn của ông Đồng là do bạn đã tự ý làm sai, ngắt câu thành chấm, trong khi ông đồng viết chỉ là dấu phết là ý diễn giải còn nữa.
Bạn là người Việt Nam, bạn có biết cách đây 34 năm, ngày 7/8/1979, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã có công văn bác bỏ các luận điệu xuyên tạc, diễn giải sai công hàm 1958 của Trung Quốc.
Bạn là người Việt Nam, sao không bảo vệ đất nước, lại hùa theo luận điệu của Trung Quốc thì có khác chi tuyên truyền cho Trung Quốc xâm lược nước mình ?
Việc bạn hiểu sai câu văn của ông Đồng là do bạn đã tự ý làm sai, ngắt câu thành chấm, trong khi ông đồng viết chỉ là dấu phết là ý diễn giải còn nữa.
Bạn là người Việt Nam, bạn có biết cách đây 34 năm, ngày 7/8/1979, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã có công văn bác bỏ các luận điệu xuyên tạc, diễn giải sai công hàm 1958 của Trung Quốc.
Bạn là người Việt Nam, sao không bảo vệ đất nước, lại hùa theo luận điệu của Trung Quốc thì có khác chi tuyên truyền cho Trung Quốc xâm lược nước mình ?
Trả lời
bởi: Ối giời ơi
21.06.2014 09:45
Nguyễn anh huy này quá tài giỏi theo kiểu XHCN , lươn lẹo , chầy cối như trẻ con đầu đường xó chợ ! Ừ chỉ có mình ông là hiểu tiếng Việt , 80 triệu ngươì Việt và cả cái đảng cs VN cũng cứng họng không cãi nổi với Tầu cộng ,mà ông cãi phăng phăng tài thật.
Trả lời
bởi: Nguyễn Anh Huy từ: Huế
22.06.2014 15:32
Ông "ỐI giời ơi" !
Sao ông không trực tiếp đi thẳng vào vấn đề là phân tích ngữ pháp tiếng Việt trong công hàm 1958 xem có chữ nào công nhận Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Quốc đâu ?
Ông chỉ thóa mạ hàm hồ như vậy có khác gì ông tuyên truyền cho Trung Quốc ?
Sao ông không trực tiếp đi thẳng vào vấn đề là phân tích ngữ pháp tiếng Việt trong công hàm 1958 xem có chữ nào công nhận Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Quốc đâu ?
Ông chỉ thóa mạ hàm hồ như vậy có khác gì ông tuyên truyền cho Trung Quốc ?
Trả lời
bởi: cao nien từ: usa
20.06.2014 12:10
Ong Anh Huy oi, chac Ong tuong ai cung manh mun nhu Ong sao? Dung nguy bien tao lao nua! Neu khong thi chac Ong that su cung chua biet ban tuyen bo ngay 4 thang 9 nam 1958 cua TQ trong do noi dung de cap toi van de gi roi. Vay thi cong nhan cai gi day? Thoi hay nghien cuu cho ky di de khoi lam tro cuoi cho thien ha. Khong phai ai cung ngo het dau Ong oi?
Trả lời
bởi: Nguyễn Anh Huy từ: Huế
22.06.2014 15:27
Bác cao niên ở USA,
Bác nói là ký giấy bán nhà ?!
Xin bác gạt bỏ mọi thành kiến về ý thức hệ mà khách quan đọc lại công hàm 1958, và phân tích theo ngữ pháp tiếng Việt xem nội dung công hàm ấy có chữ nào bán Hoàng Sa, Trường Sa cho Trung Quốc không ?
Sự "bán" ấy là suy diễn của ông đấy chứ !!!, mà như vậy là ông đi tuyên truyền cho Trung Quốc rồi !!!
Bác nói là ký giấy bán nhà ?!
Xin bác gạt bỏ mọi thành kiến về ý thức hệ mà khách quan đọc lại công hàm 1958, và phân tích theo ngữ pháp tiếng Việt xem nội dung công hàm ấy có chữ nào bán Hoàng Sa, Trường Sa cho Trung Quốc không ?
Sự "bán" ấy là suy diễn của ông đấy chứ !!!, mà như vậy là ông đi tuyên truyền cho Trung Quốc rồi !!!
Trả lời
bởi: Gởi N anh Huy
22.06.2014 01:38
Khi cha bạn kí văn kiện bán nhà hay công nhận cái sân nhà bạn là của hàng xóm , ngày nay ngưoi hàng xóm ỷư mạnh lấn sân , đưa giấy đã ký đó làm bằng . Họ hàng bạn khuyên nói giấy công nhận đó không cãi được đâu vì đã ký , đừng cãi nữa chỉ tốn hơi mà phải dùng cách khác , thì bạn vội kết luận , lên án họ hàng bạn là người của nhà hàng xóm ? ấu trĩ , vớ vẩn , vu khống như thế làm sao lấy lại đựoc sân nhà của cha ông ?
Trả lời
bởi: Nguyễn Anh Huy từ: Huế
20.06.2014 16:04
Tuyên bố ngày 5/9/1958 của Trung Quốc gồm 2 ý:
1, Lãnh thổ của Trung Quốc có cả Tây Sa, Nam Sa (tức Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam).
2, Hải phận gồm 12 hải lý.
Công hàm của ông Phạm Văn Đồng đã nhấn mạnh rất rõ vào ý 2 là tán thành, ghi nhận lãnh hải 12 hải lý, chứ có lời nào nói rằng công nhận Hoàng Sa và Trường Sa là của Trung Quốc đâu ?
Bác là bậc cao niên ở Hoa Kỳ, cho dù có mâu thuẫn với chế độ cọng sản, cũng không nên diễn giải sai lệch VĂN BẢN TIẾNG VIỆT theo kiểu bá quyền Trung Quốc, TUYÊN TRUYỀN THAY CHO TRUNG QUỐC MÀ HẠI ĐẤT NƯỚC MÌNH !
1, Lãnh thổ của Trung Quốc có cả Tây Sa, Nam Sa (tức Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam).
2, Hải phận gồm 12 hải lý.
Công hàm của ông Phạm Văn Đồng đã nhấn mạnh rất rõ vào ý 2 là tán thành, ghi nhận lãnh hải 12 hải lý, chứ có lời nào nói rằng công nhận Hoàng Sa và Trường Sa là của Trung Quốc đâu ?
Bác là bậc cao niên ở Hoa Kỳ, cho dù có mâu thuẫn với chế độ cọng sản, cũng không nên diễn giải sai lệch VĂN BẢN TIẾNG VIỆT theo kiểu bá quyền Trung Quốc, TUYÊN TRUYỀN THAY CHO TRUNG QUỐC MÀ HẠI ĐẤT NƯỚC MÌNH !
bởi: Nhan Vien Du Luan từ: USA
19.06.2014 20:30
Trong cái hoạ luôn luôn có cái may ! Nhất là cái may cho vận mệnh dân tộc ! Đây là cơ hội Thoát Trung và đi hẳn với Hoa Kỳ , Nhật Bản , Úc , Ấn Độ , Philippines để lập vòng đai vây chặt TQ , chặn đứng đường tiếp tế dầu từ Trung Đông về !
Chỉ cần khoá chặt hải lộ eo biển Malacca là kinh tế TQ sụp đổ tan tành !
Chỉ cần khoá chặt hải lộ eo biển Malacca là kinh tế TQ sụp đổ tan tành !
bởi: nguyen hoai từ: phan lan
19.06.2014 20:06
Chan qua ..anh em Cong san ma lai vu khong nhau ...Dao duc Bac Ho Bac Mao dau ....
bởi: Người Việt từ: Việt nam
19.06.2014 19:56
Từ lâu trước ngày Thống nhất đất nước, người Việt nam đã từng nói rằng:
"...Tôi kể ngày xưa chuyện Mỵ Châu
Trái tim lầm chỗ để trên đầu
Nỏ thần vô ý trao tay giặc
Nên nỗi cơ đồ đắm biển sâu...".
Cả ngàn năm người Việt nam đã phải chống quân xâm lược phương bắc từ tàu vàng, tàu đen đến tàu đỏ cho nên việc chống quân tàu xâm lược không là cái gì lạ lẫm cho dù người Việt có ở đâu trên trái đất này.
"...Tôi kể ngày xưa chuyện Mỵ Châu
Trái tim lầm chỗ để trên đầu
Nỏ thần vô ý trao tay giặc
Nên nỗi cơ đồ đắm biển sâu...".
Cả ngàn năm người Việt nam đã phải chống quân xâm lược phương bắc từ tàu vàng, tàu đen đến tàu đỏ cho nên việc chống quân tàu xâm lược không là cái gì lạ lẫm cho dù người Việt có ở đâu trên trái đất này.
bởi: DAM CA TU từ: BA ĐÌNH .HÀ NỘI
19.06.2014 19:49
Vậy là có kẻ bán đứng dân tộc, còn biếu không cho TÀU đảo HOAN SA và TRƯỜNG SA. HỞI ÔI TRỜI CAO CÓ BIẾT.
Trả lời
bởi: Vô danh
20.06.2014 05:04
Chính tả còn sai mà nói đuợc chi.
Trả lời
bởi: Văn
21.06.2014 09:49
Bài học 1 của dư nợn viên : không phản biện đựoc ý ,thì kiếm lỗi chính tả hay lỗi đánh máy nhầm ,sót !
Trả lời
bởi: Thiếu Jia
20.06.2014 11:26
Anh chị chỉ biết gõ có vài chữ bắt lỗi chính tả thôi sao? Đôi khi nhà văn, nhà báo gửi bài đi cho đăng cũng có chữ thiếu dấu, thiếu chữ nữa đấy. Chẳng lẽ người ta biết nhấn mạnh chữ như thế mà không biết HOÀNG SA? Giỏi thì phản bác vào điều người ta lên án để băng đảng mát mặt tí.
bởi: Nguyễn việt Nam từ: VN-USA
19.06.2014 19:01
Bài học Hoàng sa và các vấn đề trong nước làm nhân dân bất mãn.
Chính phủ VN cần nhanh chóng xem xét lại :
Các cơ sở tôn giáo bị chính quyền VN các cấp buộc những vị tu sĩ ký tên hiến tặng-nhà ,đất,cơ sở dản xuất của dân phải hiến tặng...nếu không phải vào trại cải tạo (đặc biệt giai đoạn 1975-1985).Chính phủ VN đã không trả lại cho các tôn giáo lấy lý do các chức sắc địa phương đã ký hiến tặng?Điều này phù hợp với các nguyên tắc dân sự phổ quát không?câu trả lời là không vì :Họ đã lý hiến tặng tài sản họ không phải là sở hữu chủ.
-Giả định họ đứng tên sở hữu -cũng vô giá trị vì họ bị ép buộc...
Muốn doàn kết toàn dân bảo vệ tổ quốc phải tích cực sửa những điều sai trái đã làm.Khi sữa sai tích cực Hòa giải,đoàn kết thật sự sẽ thành thực tiển.
Chính phủ VN cần nhanh chóng xem xét lại :
Các cơ sở tôn giáo bị chính quyền VN các cấp buộc những vị tu sĩ ký tên hiến tặng-nhà ,đất,cơ sở dản xuất của dân phải hiến tặng...nếu không phải vào trại cải tạo (đặc biệt giai đoạn 1975-1985).Chính phủ VN đã không trả lại cho các tôn giáo lấy lý do các chức sắc địa phương đã ký hiến tặng?Điều này phù hợp với các nguyên tắc dân sự phổ quát không?câu trả lời là không vì :Họ đã lý hiến tặng tài sản họ không phải là sở hữu chủ.
-Giả định họ đứng tên sở hữu -cũng vô giá trị vì họ bị ép buộc...
Muốn doàn kết toàn dân bảo vệ tổ quốc phải tích cực sửa những điều sai trái đã làm.Khi sữa sai tích cực Hòa giải,đoàn kết thật sự sẽ thành thực tiển.
bởi: Freedom từ: Sài Gòn
19.06.2014 18:59
Rõ ràng VNDCCH rước voi về giày mã tổ còn Phạm Văn Đồng bán nước. Nhưng Hoàng Sa và Trường Sa thuộc quyền quản lý của Việt Nam Cộng Hòa cho nên họ không thể bán cho Trung cộng những gì mà họ không có.
Trả lời
bởi: Thanh từ: USA
22.06.2014 19:02
Dung noi CQCSVN ban nước ,cai cong ham do khong co ghi gia ban va nguoi mua tra bang cai gi?CQCSVN chi Ghi Nhan va Tan Thanh HS+TS cua Trung Cong ,cung co nghĩa la ho tu bo chu quyên cua Viet Nam tren 2 hon dao do ,va ho tiếp tục lam việc do ,neu bat cu nguoi dan nào buc xúc doi di biểu tinh chong Trung Cong hay la len an bon Trung Cong xam luoc ,đều la Phan dong ,di ngược lai duong loi lanh dao cua dang ,ca BTBQP Phung Quang Thanh cung da len tieng noi voi ca the gioi ,chuyên Gian khoan HD981 la chuyên trong gia dinh CS ,the gioi khỏi phai ban Tam .
Trả lời
bởi: Thiếu Jia
20.06.2014 01:02
Đúng rồi không ai có thể bán, có thể cho được cái mình không có, không làm chủ. Nhưng trường hợp HS mất phải ví như khi quý vị thấy bọn trộm cướp leo vào nhà khiêng món đồ của bố mẹ mình, hay món đồ ấy bố mẹ đã chia cho anh, em mình thì chẳng lẽ làm ngơ ? Huống hồ nếu học đến lớp ba thời thực dân đã biết HS ở "vùng địch tạm chiếm" bị TQ chiếm thì phải hiểu là TQ "thừa nước đục thả câu" lúc VN với VN giết nhau thì TQ nhảy vào chiếm biển đảo của VN từ ngàn đời chứ ?? Vậy sau này TS cũng mất vào tay đàn anh TQ thì là của VNCH hay là của VN thong nhất mà cứ câm như hến không cho dân phản kháng?? HS với TS cách đất liền hàng trăm hải lý, mà TT Đồng vội vã gửi công hàm ngắn gọn đồng ý với quy định của TQ là chủ quyền về biển của mỗi nước chỉ tính ra xa 12 hải lý từ đất liền, mà không nhấn mạnh quy định ấy cũng phải tính từ các quần đảo xa đất liền của mỗi nước, cho nên đã bị TQ gài chữ để chơi gác....cái gì ở xa VN là không phải của VN, ta mạnh ta chiếm luôn.. Bây giờ quý vị lý luận "Nhưng Hoàng Sa và Trường Sa thuộc quyền quản lý của Việt Nam Cộng Hòa cho nên họ không thể bán cho Trung cộng những gì mà họ không có.", chẳng khác nào thú nhận công hàm ấy có ý "đểu" với phía anh em kình địch, vô tình hất bỏ biển đảo VN cho ngoại bang. Theo tài liệu của VNCH,và của nhà nước VN bây giờ, thì trên những đảo ấy VN đã có khai thác, có quân đội canh giữ chứ đâu phải đảo hoang. Đừng loanh quanh kiểu tùy cơ cãi bướng không hay cho quý vị mà còn làm VN mất lý lẽ khi thưa kiện TQ xâm lược. Tôi nói giản đơn thế mong quý vị hiểu .
bởi: Nguyễn Việt Nam từ: VN-USA
19.06.2014 18:50
Trước 30/4/1975 Hoàng Sa ,trường Sa thuộc về lảnh thổ VN do VN Cộng Hòa thuộc quyền quản lý ,sử dụng với mọi đặc quyền trong lảnh thổ của mình.Chính phủ VNCH được quốc tê s công nhận và có bang giao cấp đại sứ với trên 70 quốc gia.Công Văn Phạm văn đồng thủ tướng Việt Nam dân Chủ cộng Hòa (VNDCCH)chỉ thừa nhân giới hạn phần lảnh hải của Cộng hòa nhân dân Trung Hoa (CHNDTH)theo công bố của nước này -việc thừa nhận này theo lẽ đương nhiên CHNDTH cũng phải tôn trọng phần lảnh thổ ,lảnh hải của VNCH.Khi phần lảnh thổ,lảnh hải CHNDTH tuyên bố của họ là phần lảnh thổ ,lảnh hải của nước khác đương nhiên nội dung không phản đối tuyên bố về lảnh hải CHNDTH là vô giá trị (bạn không thể cho cái gì thuộc quyền sở hữu ,quản lý của ngừoi khac).Giả định rằng Thủ tướng VNDCCH Phạm văn đòng có công hàm nêu rỏ Trường Sa và Hoàng Sa là lảnh thổ của CHNDTH thì công hàm đó cũng vô gia trị về mặt Pháp lý theo công pháp và các Nguyên tắc công nhận,sát nhập lảnh thổ của một quốc gia -đặc biệt là một quốc gia đang bị chia cắt như VN tại thời điểm đó.Chưa nói đến CHNDTH đã dùng vũ lực đánh chiếm Hoàng Sa của VNCH và VNCH đã thất trận nên Hoàng sa đã bị chiếm ,chính phủ VNCH đãên án một cách mạnh mẽ hành vi xâm lược này và không một công ước nào công nhân Hoàng sa là của CHNDTH.
Chính phủ CHXHCNVN cần liên lạc,vận động để toàn dân,Tiến sĩ Nguyễn Nhã và các nhà nghiên cứu khác hợp tác tích cực trong mặt trận pháp lý đoài lại lảnh thổ Việt Nam bị các nước khác chiếm đóng trong cuộc nội chiến Quốc Cộng vừa qua.
Chính phủ CHXHCNVN cần liên lạc,vận động để toàn dân,Tiến sĩ Nguyễn Nhã và các nhà nghiên cứu khác hợp tác tích cực trong mặt trận pháp lý đoài lại lảnh thổ Việt Nam bị các nước khác chiếm đóng trong cuộc nội chiến Quốc Cộng vừa qua.
Trả lời
bởi: Khách từ: USA
20.06.2014 03:49
Rất tiếc là trong công hàm ô PVĐ đã thay mặt chính phủ thừa nhận tuyên bố của Chu Ân Lai về lãnh thổ TQ trong đó bao gồm các quần đảo Tây Sa và Nam Sa (bạn nên đọc đầy đủ công hàm và tuyên bố của Chu Ân Lai nói trên).
Bạn đã đúng khi nói mình không thể cho cái mà mình không có. Tuy nhiên bạn có thể công nhận cái đó là của người nào đó và vì thể sau đó bạn không thể nói cái đó là của bạn, nhất là khi bạn là thủ tướng của một quốc gia. Chuyện công hàm PVĐ tương tự như thế.
Nói chuyện với bọn Tàu mình phải cẩn thận, cân nhắc từng lời, không thể cảm tính. Phải thẳng thắn nhìn nhận để đưa ra quyết sách nhưng phải cương quyết khẳng định HS, TS là một phần máu thịt của tổ quốc VN, không ai có thể phủ nhận hay bán rẽ được
Bạn đã đúng khi nói mình không thể cho cái mà mình không có. Tuy nhiên bạn có thể công nhận cái đó là của người nào đó và vì thể sau đó bạn không thể nói cái đó là của bạn, nhất là khi bạn là thủ tướng của một quốc gia. Chuyện công hàm PVĐ tương tự như thế.
Nói chuyện với bọn Tàu mình phải cẩn thận, cân nhắc từng lời, không thể cảm tính. Phải thẳng thắn nhìn nhận để đưa ra quyết sách nhưng phải cương quyết khẳng định HS, TS là một phần máu thịt của tổ quốc VN, không ai có thể phủ nhận hay bán rẽ được
bởi: Nguyễn Việt Nam từ: VN-USA
19.06.2014 18:27
Chúc cho Đảng cộng sản VN có đủ sự khôn ngoan để gở cái công hàm Phạm văn Đồng này ra khỏi tay cộng sản Trung hoa.Nếu không tội bán nước chắc chắn nghìn năm sau cũng không thoát.
Cho Dù khác chính kiến với chính quyền CSVN hiện nay,mọi ngừoi VN trong và ngoài nước cần góp ý,hành động tích cực để cùng CSVN gở cáo công hàm này một cách triệt để.Bảo vệ sự toàn vẹn lảnh thổ,lảnh hải của đất nước.
Cho Dù khác chính kiến với chính quyền CSVN hiện nay,mọi ngừoi VN trong và ngoài nước cần góp ý,hành động tích cực để cùng CSVN gở cáo công hàm này một cách triệt để.Bảo vệ sự toàn vẹn lảnh thổ,lảnh hải của đất nước.
bởi: 2lua từ: hoaky
19.06.2014 18:18
VN phai ton trong cong ham cua Thu Tuong Pham van Dong. Khong phai hang tom+hang ca muon noi gi thi noi. The ky 21 VN ta phai song trong luat phap quoc te+ se tien bo trong cong dong the gioi
Trả lời
bởi: Thùy Dung
20.06.2014 08:12
bạn chuẩn bị dọn nhà đi nha ! Ông AnBe ở Niu giooc đã hợp đồng bán nhà bạn cho mình đó! "thế kỷ 21ta phai song trong luat phap quoc te+ se tien bo trong cong dong the gioi"Vậy cái công hàm mà bạn nói đã có tổ chức quốc tế nào công nhận chưa? Mình hổng muốn nặng lời với bạn, Nhưng mình biết bạn đang muốn gì.Hãy vì cái chung bạn nhé
Trả lời
bởi: non coi dep rau từ: usa
20.06.2014 21:08
Toi chang hieu "cai chung" la cai gi day co Thuy Dung. Toi thich cung co Thuy Dung chung cai ay. Voi dang CSVN toi chang co cai gi chung ca. VNXHCN khong phai la to quoc cua toi.
bởi: Đại Việt từ: Lưỡng Quảng
19.06.2014 18:06
Khi Hồ Chí Minh gặp Mao Trạch Đông, Mao Trạch Đông có nói muốn trao trả Lưỡng Quảng ( Quảng Đông và Quảng Tây) về Việt Nam.
Bây giờ là giờ phút cần lấy lại toàn bộ Nước: Nam Việt !
Bây giờ là giờ phút cần lấy lại toàn bộ Nước: Nam Việt !
bởi: Vô danh
19.06.2014 18:02
TQ đọc chữ Việt Nam không rành rẽ cách sử dụng chữ Việt Nam, nên TQ nói công hàm không rành rọt nên mới kêu gọi Việt Nam tôn trọng cái công hàm của ông Phạm Văn Đồng, ông Phạm Văn Đồng đâu có viết chữ đảo, chữ lãnh hải nào của Việt Nam trong đó đâu, cũng như TQ đọc lại đi coi chừng có chữ Đảo Hải Nam là của Việt Nam trong cái công hàm đó.
bởi: Vô danh
19.06.2014 17:59
Cọp chết để da,người ta chết để tiếng. Phạm Văn Đồng chết để lại cái của nợ .
Trả lời
bởi: sự thật
21.06.2014 09:58
Thật ra nếu chỉ đổ tội cho riêng PVĐ thì vẫn chưa đúng , chưa đủ phạm nhân . Đây là quyết định cực kỳ trọng đại , dứt khoát phải do quyết định của bộ Chính tri đảng mà PVĐ chỉ là 1 thành viên . Lúc đó bộ chính trị đảng cs VN gồm có : Hồ chí minh ( chủ tich ) , Võ nguyên Giáp , Trường Chinh và Phạn văn Đồng .
No comments:
Post a Comment