Bạn đọc làm báo
Ngón nghề cộng sản và những trí thức bị xỏ mũi
Tin liên hệ
Lễ Giáng sinh
Lễ Giáng sinh mang ba ý nghĩa: ý nghĩa lịch sử, văn hóa đối với nhân lọai và ý nghĩa mầu nhiệm đối với niềm tin tôn giáoÐường dẫn
23.12.2015
Cộng sản Việt Nam vốn rất giỏi “ngón nghề” tung tin giả, đánh lạc hướng dư luận. Đơn giản là vì dối trá và bịp bợm là bản chất “thâm căn cố đế” của họ.
Công chúng thường bị nhà cầm quyền cộng sản đánh lừa thì đã đành, bởi một thực tế là những người hiểu biết bao giờ cũng chỉ chiếm thiểu số trong đám đông. Tuy nhiên, điều khó hiểu, và nhiều khi rất đáng chê trách, là không ít trí thức tên tuổi cũng bị xỏ mũi như trẻ con mà không biết. Đây là điều rất tai hại, bởi trí thức vốn là những người có thiên chức dẫn dắt công chúng, định hướng dư luận.
Vụ ông Phùng Quang Thanh bị “ám sát” ở Pháp hồi tháng 7 vừa qua là một ví dụ điển hình. Sự biến mất một thời gian dài của ông Phùng Quang Thanh cùng những diễn biến khác liên quan đến ông ta đều cứ y như tin đồn là ông ta bị ám sát ở Paris rồi sau đó chết ở Việt Nam, dù những ai tỉnh táo thì thừa hiểu là làm gì có chuyện Bộ trưởng Quốc phòng của một quốc gia bị ám sát giữa thanh thiên bạch nhật ngay tại Paris, càng khó tin hơn nữa là cả truyền thông quốc tế lẫn nhà chức trách sở tại đều không hề hay biết gì về một vụ việc động trời như thế.
Rõ ràng, nếu không có sự “đạo diễn” từ cấp chóp bu của hệ thống thì không thể có một loạt diễn biến liên quan đến ông Phùng Quang Thanh diễn ra theo cách “logic” nhất có thể, khiến công chúng cứ như hút hồn vào vụ “ám sát” đó.
Đầu tháng 10 vừa rồi, cộng đồng mạng lại một phen xôn xao về tờ đơn “kêu oan” của cô Nguyễn Thanh Phượng, ái nữ của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, trước việc 3 “đại trí thức” là GS TS Lưu Văn Sùng, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học - Chính trị, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh; GS TS Đỗ Thế Tùng, nguyên giảng viên cao cấp Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh; và GS TS Nguyễn Đình Kháng, nguyên Viện trưởng Viện Kinh tế - Chính trị (Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh) “tố cáo” cô ta nhập quốc tịch Mỹ là… chạy theo đế quốc Mỹ, vi phạm nguyên tắc Đảng và phản bội dân tộc (!). Nguồn tin về việc Nguyễn Thanh Phượng nhập quốc tịch Mỹ cũng khởi phát từ trang Facebook Nguyễn Thuỳ Trang.
Chưa dừng lại ở đó, trong một lá đơn khác, ba “đại trí thức” kia lại “tố cáo” Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng gây chia rẽ tình hữu nghị “như anh em một nhà” giữa Việt Nam và Trung Quốc. Với lý do đặc biệt nghiêm trọng ấy, họ kiến nghị Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương Đảng không chỉ tiến hành kiểm điểm, xử lý kỷ luật mà còn loại ông ta ra khỏi danh sách uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương khoá tới hầu tránh “thảm hoạ cho Đảng ta và dân tộc ta”.
Ai có thể tin là 3 trí thức gạo cội kia lại có thể ngờ nghệch đến mức viết đơn “tố cáo” người khác từ những thông tin trời ơi đất hỡi trên mạng? Ai có thể tin cả 3 ông đều ngây ngô đến mức không nhận ra rằng việc “tố cáo” Nguyễn Tấn Dũng “chống Trung Quốc” thì chẳng khác nào “tô điểm” cho ông ta, không chỉ trong mắt công chúng mà cả trong Ban Chấp hành Trung ương?
Vụ ông Nguyễn Tấn Dũng cho công bố “bản tự kiểm điểm” mới đây lại là một “sự kiện” nóng sốt khác, đang thu hút được sự chú ý đặc biệt của dư luận. Một số trang mạng đăng tài liệu đó để rộng đường dư luận thì không nói làm gì. Điều đáng nói là một số trí thức, giáo sư - tiến sỹ hẳn hoi, lại lên tiếng bênh vực ngài Thủ tướng mà không biết mình bị lừa như những đứa trẻ.
Là người đã và đang tố cáo bè lũ cướp nước và bán nước Hoàng Trung Hải - Nguyễn Tấn Dũng - Nông Đức Mạnh - Nguyễn Phú Trọng - Trương Tấn Sang kể từ năm 2008 đến nay, tôi khẳng định các vụ việc trên đều là “sản phẩm” của bộ máy lãnh đạo chóp bu Việt Nam nhằm đối phó với vụ tố cáo của tôi.
Vụ ông Phùng Quang Thanh bị “ám sát” rộ lên đúng vào thời điểm tôi công bố “Tài liệu tố cáo Nguyễn Phú Trọng và Trương Tấn Sang bán nước”. Đây là một tài liệu rất nhạy cảm, tố cáo một loạt lãnh đạo CSVN chóp bu bị Phó Thủ tướng gốc Tàu Hoàng Trung Hải và Bắc Kinh khống chế, thao túng. Đáng tiếc là do dư luận dồn sự chú ý vào vụ “ám sát” kia và, quan trọng hơn, không ai đủ tinh thần trách nhiệm để yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam làm sáng tỏ vụ tố cáo của tôi, nên cuối cùng vụ việc chìm xuống. (Thiết tưởng không cần phải nhắc lại là chính quyền tỉnh An Giang đã huy động cả hệ thống chính trị để “xử lý” 3 công chức chỉ vì họ đã “dám” chê ông Chủ tịch tỉnh “kênh kiệu” trên Facebook thôi.)
Mới đây, ngày 4/11/2015, trang Bauxite Việt Nam, diễn đàn của giới trí thức phản biện trong nước, đã đăng bản “Yêu cầu giải quyết đơn thư tố cáo lãnh đạo Đảng và Nhà nước” của tôi đối với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Phó Thủ tướng gốc Tàu Hoàng Trung Hải và (nguyên) Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh. Ngày 2/11, tôi đã gửi bản yêu cầu này cho một loạt cơ quan chức năng qua đường bưu điện và gửi trực tiếp cho ĐBQH Dương Trung Quốc tại văn phòng làm việc của ông cùng ngày.
Việc nhà chức trách Việt Nam cho đến nay vẫn chưa giải quyết rốt ráo vụ tố cáo suốt hơn 7 năm qua rõ ràng là hành động chà đạp lên pháp luật. Đây mới là vụ vi phạm pháp luật nghiêm trọng nhất của nhà cầm quyền Việt Nam mà lẽ ra công luận cần đặc biệt quan tâm theo dõi và lên tiếng.
Sau khi trang Bauxite Việt Nam đăng bản yêu cầu giải quyết đơn thư tố cáo của tôi, nhà chức trách Việt Nam, cụ thể là Bộ Chính trị, chắc chắn phải chịu một áp lực nhất định, không chỉ từ bên ngoài mà quan trọng hơn là từ chính nội bộ Ban Chấp hành Trung ương, nhất là trước thềm Đại hội lần thứ XII của Đảng, bởi đây là vụ việc vô cùng nghiêm trọng, vạch trần âm mưu cướp nước của Bắc Kinh và tội bán nước của một loạt quan chức cộng sản chóp bu.
Rõ ràng, việc công bố “bản tự kiểm điểm” của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ khiến dư luận bên ngoài cũng như trong nội bộ Ban Chấp hành Trung ương hoài nghi về vụ tố cáo của tôi, bởi hầu hết những nội dung mà người ta “kiểm điểm” ngài Thủ tướng đều giúp ông ta ghi điểm không chỉ trong mắt dân chúng mà cả Ban Chấp hành Trung ương: một vị Thủ tướng không chỉ khảng khái “chống Tàu” mà còn có quan điểm chính trị dân chủ và tiến bộ. (Thật ngạc nhiên, ông ta thậm chí còn hùng hồn tuyên bố: “Tôi đã ghi rõ nguyện vọng gửi đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là: TÔI KHÔNG XIN TÁI CỬ.”)
Ngoài ra, điều này cũng khiến công chúng lạc quan rằng trong dàn lãnh đạo chóp bu vẫn tồn tại cái gọi là phe “chống Tàu, thân Mỹ”, do một nhân vật quyền lực nhất Việt Nam suốt nhiều năm qua dẫn dắt, và nếu thế thì tình hình đất nước chưa đến nỗi bi đát lắm.
Bất luận thế nào, việc một số vị trí thức tên tuổi phản ứng mạnh mẽ khi người ta cáo buộc ngài Thủ tướng một cách ngây ngô và đáng ngờ, trong khi lại im lặng trước việc một công dân yếu thế tố cáo ông ta công khai và đúng pháp luật từ năm 2008 đến nay (để rồi bị khủng bố, đàn áp hết lần này đến lần khác), cũng là điều hết sức đáng thất vọng.
*Bài liên quan: VTV đâm sau lưng Thủ tướng?
*Các bài viết được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
Lê Anh Hùng
Lê Anh Hùng là một blogger tự do trẻ trong nước tranh đấu cho tự do, dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam.
Ý kiến
bởi: Dân đen - VN
27.12.2015 15:10
Thế lực thù địch số một của cả dân tộc VN hiện giờ chính là bọn xâm lược và bè lũ tay sai bán nước phản dân CSVN .
bởi: Hữu Phong từ: Việt Nam
27.12.2015 15:03
Thôi, cứ để hắn nói đi, chẳng ăn nhập gì đâu. Hơi đâu mà bức xúc
bởi: Dân Việt từ: Việt-Nam
26.12.2015 23:16
@Lê Anh Hùng :
Rất cảm phục lòng can đảm và sự sáng suốt của Lê Anh Hùng.
Anh rất xứng đáng mang tên " Anh Hùng ".
Hãy tiếp tục viết lện sự thật cho mọi ngừơi biết .Chúng tôi luôn luôn ủng hộ sự thật .
Rất cảm phục lòng can đảm và sự sáng suốt của Lê Anh Hùng.
Anh rất xứng đáng mang tên " Anh Hùng ".
Hãy tiếp tục viết lện sự thật cho mọi ngừơi biết .Chúng tôi luôn luôn ủng hộ sự thật .
bởi: dan viet từ: vn
26.12.2015 14:52
Nhiều người, còn phải bán lúa giống dài dài... chờ xem !
bởi: Phan Bảo Lâm từ: TpHCM
25.12.2015 15:08
Phong cách viết của ông này thậm chí còn kém cả những người viết bài chê bai chính sách của các đời tổng thống Mỹ. Cái chuyện CS ám sát CS thì liên quan quái gì đến ai mà cứ bô bô cái mồm ra. Chừng nào bọn họ âm mưu ám sát ông Lê Anh Hùng thì ông hãy to mồm. Đấu đá bè phái trong chính trị nội bộ thì nước nào cũng có. Tuy nhiên, đấu đá đến mức chết người thì có vẻ như chỉ trong nội bộ của mấy cái ĐCS.
"(Thật ngạc nhiên, ông ta thậm chí còn hùng hồn tuyên bố: “Tôi đã ghi rõ nguyện vọng gửi đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là: TÔI KHÔNG XIN TÁI CỬ.”)". Vớ vẩn. Ông Dũng đã trải qua 2 nhiệm kỳ thủ tướng, ông ấy chỉ có thể ứng cử vào chức vụ khác, làm sao ứng cử vào thủ tướng được nữa mà "tái" với lại không "tái". Nếu ông Dũng có thể "tái" vào chức thủ tướng thì chế độ nhiệm kỳ của quan chức VN coi như vứt.
Người ta đấu đá nhau, tố cáo bôi xấu nhau nhằm hướng đến 1 chức vụ nào đó. Ông Lê Anh Hùng cũng tham gia vào thì ông ....thuộc phe nào ? Chỉ có các phe phái chính trị mới bôi xấu nhau để tranh chức tranh quyền, ông cũng tham gia bôi xấu là sao ? Không phải là CS thì mần thinh "xem kịch", "bình lựng" tư cách các ứng cử viên có thể được bổ vào chức vụ nào, tham gia vào cái trò bôi xấu nhau này chứng tỏ anh cũng là "người của hệ thống", cũng đang nhòm ngó 1 cái ghế nào đó.
Chả có ai bị xỏ mũi cả trừ phi anh có lợi ích trong đó. Anh bị lợi ích che mắt, tham xu của ai đó mua chuộc, viết bài với ngôn ngữ kích động. Trong thời đại thông tin này, thông tin thượng vàng hạ cám kiểu gì cũng có. Cái người biểu lộ lập trường "chống Tàu" biết đâu chả bị Tàu mua chuộc. Kích động người VN chống Tàu bằng cái cách mà TG không thể chấp nhận là 1 âm mưu rất thâm độc.
Bây giờ là thời "toàn cầu hóa", anh không thể đơn phương chống ai đó trừ phi anh tuyên bố thẳng ra là anh "bế quan tỏa cảng" với họ. Mỹ có thể làm điều đó vì họ là nước lớn nhưng VN chỉ có thể làm điều đó với 1 quốc gia tương đương với mình mà thôi. Tất cả các quốc gia đều ngấm ngầm tranh đấu với nhau, chả ai ngu dại gì công khai chống ai. Vụ "cá da trơn" ở Mỹ không phải là người Mỹ nhằm vào chúng ta mà là chúng ta bị "văng miểng". Chính sách gì cũng thế đều có tiêu chuẩn và điều kiện cố định, nhằm vào ai người đó tự biết. Người không liên can bị "văng miểng" phải tự tìm cách thoát ra. Chúng ta muốn chống ai đó chúng ta cũng phải có chính sách tương tự. Nói tổng quát, quốc gia A, quốc gia B, quốc gia C đầu tư vào quốc gia X với cùng 1 ngành nghề. A chiếm 10% và có vẻ như muốn lũng đoạn ngành nghề này, B chiếm 5% và C chỉ chiếm 1%. X muốn chống lũng đoạn sẽ đưa ra chính sách với những điều kiện gì đó mục đích nhằm vào A nhưng B và C cũng bị "văng miểng". X sẽ không bao giờ nói chính sách đó của họ là nhằm vào A nhưng người sáng suốt đều biết sự thật là X nhằm vào A và A cũng biết điều đó nhưng không bắt bẻ vào đâu được.
Luật chơi "toàn cầu hóa" là như vậy đó. Chả ai ngu dại gì bô bô cái mồm chống này chống nọ. Người có liên quan sẽ vây xung quanh xem như xem chọi gà, kê bên này 1 cái kích bên kia 1 cái để "hâm nóng" không khí, mà người không liên quan thì lắc đầu mà nghĩ "sao có kẻ ngu thế".
"(Thật ngạc nhiên, ông ta thậm chí còn hùng hồn tuyên bố: “Tôi đã ghi rõ nguyện vọng gửi đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là: TÔI KHÔNG XIN TÁI CỬ.”)". Vớ vẩn. Ông Dũng đã trải qua 2 nhiệm kỳ thủ tướng, ông ấy chỉ có thể ứng cử vào chức vụ khác, làm sao ứng cử vào thủ tướng được nữa mà "tái" với lại không "tái". Nếu ông Dũng có thể "tái" vào chức thủ tướng thì chế độ nhiệm kỳ của quan chức VN coi như vứt.
Người ta đấu đá nhau, tố cáo bôi xấu nhau nhằm hướng đến 1 chức vụ nào đó. Ông Lê Anh Hùng cũng tham gia vào thì ông ....thuộc phe nào ? Chỉ có các phe phái chính trị mới bôi xấu nhau để tranh chức tranh quyền, ông cũng tham gia bôi xấu là sao ? Không phải là CS thì mần thinh "xem kịch", "bình lựng" tư cách các ứng cử viên có thể được bổ vào chức vụ nào, tham gia vào cái trò bôi xấu nhau này chứng tỏ anh cũng là "người của hệ thống", cũng đang nhòm ngó 1 cái ghế nào đó.
Chả có ai bị xỏ mũi cả trừ phi anh có lợi ích trong đó. Anh bị lợi ích che mắt, tham xu của ai đó mua chuộc, viết bài với ngôn ngữ kích động. Trong thời đại thông tin này, thông tin thượng vàng hạ cám kiểu gì cũng có. Cái người biểu lộ lập trường "chống Tàu" biết đâu chả bị Tàu mua chuộc. Kích động người VN chống Tàu bằng cái cách mà TG không thể chấp nhận là 1 âm mưu rất thâm độc.
Bây giờ là thời "toàn cầu hóa", anh không thể đơn phương chống ai đó trừ phi anh tuyên bố thẳng ra là anh "bế quan tỏa cảng" với họ. Mỹ có thể làm điều đó vì họ là nước lớn nhưng VN chỉ có thể làm điều đó với 1 quốc gia tương đương với mình mà thôi. Tất cả các quốc gia đều ngấm ngầm tranh đấu với nhau, chả ai ngu dại gì công khai chống ai. Vụ "cá da trơn" ở Mỹ không phải là người Mỹ nhằm vào chúng ta mà là chúng ta bị "văng miểng". Chính sách gì cũng thế đều có tiêu chuẩn và điều kiện cố định, nhằm vào ai người đó tự biết. Người không liên can bị "văng miểng" phải tự tìm cách thoát ra. Chúng ta muốn chống ai đó chúng ta cũng phải có chính sách tương tự. Nói tổng quát, quốc gia A, quốc gia B, quốc gia C đầu tư vào quốc gia X với cùng 1 ngành nghề. A chiếm 10% và có vẻ như muốn lũng đoạn ngành nghề này, B chiếm 5% và C chỉ chiếm 1%. X muốn chống lũng đoạn sẽ đưa ra chính sách với những điều kiện gì đó mục đích nhằm vào A nhưng B và C cũng bị "văng miểng". X sẽ không bao giờ nói chính sách đó của họ là nhằm vào A nhưng người sáng suốt đều biết sự thật là X nhằm vào A và A cũng biết điều đó nhưng không bắt bẻ vào đâu được.
Luật chơi "toàn cầu hóa" là như vậy đó. Chả ai ngu dại gì bô bô cái mồm chống này chống nọ. Người có liên quan sẽ vây xung quanh xem như xem chọi gà, kê bên này 1 cái kích bên kia 1 cái để "hâm nóng" không khí, mà người không liên quan thì lắc đầu mà nghĩ "sao có kẻ ngu thế".
Trả lời
bởi: Không ghi tên
28.12.2015 08:49
Đây không phải là vấn đề "bình lựng, văng miểng, xem kịch..." mà đây là vấn đề sống còn của dân tộc, đất nước. Khi nào dân Việt Nam hết bị xỏ mũi dắt như lừa thì dân tộc Việt mới có cơ ngóc đầu lên được. Mỗi người dân phải ý thức được vận mệnh của đất nước mới tạo ra sức mạnh để lật đổ cái thể chế độc tài thối nát kia và xây dựng lại đất nước.
bởi: Nghi án
25.12.2015 12:59
Tố cứ tố, chẳng ai được quyền điều tra, nên chìm xuống.
Ngón nghề của Đảng là tung hỏa mù, để chạy trốn.
Như việc Nước Ngọt có ruồi, đổ tội cho hãng nước ngọt Philipine chơi xấu. Dựng cả phim ảnh xét xử. Nay nhờ truyền thông nhanh chóng đóng góp các bằng chứng xấu xa của THP.
Biểu tình của học sinh Ninh Hiệp, đổ cho Việt Tân xúi dục, còn có cả bài báo của Thanh Niên nói có người phát tiền xúi biểu tình. Cũng nhờ truyền thông phát giác ra báo nói láo.
....
Ngón nghề của Đảng là tung hỏa mù, để chạy trốn.
Như việc Nước Ngọt có ruồi, đổ tội cho hãng nước ngọt Philipine chơi xấu. Dựng cả phim ảnh xét xử. Nay nhờ truyền thông nhanh chóng đóng góp các bằng chứng xấu xa của THP.
Biểu tình của học sinh Ninh Hiệp, đổ cho Việt Tân xúi dục, còn có cả bài báo của Thanh Niên nói có người phát tiền xúi biểu tình. Cũng nhờ truyền thông phát giác ra báo nói láo.
....
bởi: hoangnghibinh từ: Sài Gòn
25.12.2015 06:05
Rất mong blogger Lê Anh Hùng sẽ tiếp tục con đường đấu tranh của mình, bất chấp vô vàn những trở ngại, trong đó có sự thờ ơ của công chúng. Cộng sản là một lực lượng đáng bị trời tru đất diệt, nhưng ở họ không phải là không có những điều đáng học tập; một trong số đó là sự kiên định, nhẫn nại, kiên trì với con đường đã chọn.
bởi: Nguyen Seattle từ: Highpoint
24.12.2015 09:19
csvn xưa nay vẫn hỏa mù dư luận, họ hỏa mù thế để mạnh ai nấy bàn bạc, nhưng phút cuối cùng sẽ là câu trả lời khác hẳn !!!
Ai nhẹ dạ hồ hởi trước có thẻ sau đấy bị câm luôn !
Cho nên mới có câu đừng tin họ, kể cả dù khi giống như là rõ ràng câu trả lời rõ nét thì tốt nhất người ta vẫn chưa tin !
Người VN quen quá rồi, nhưng với ngoại quốc thì chiêu này sẽ chỉ làm cs thất bại ! Bởi vì họ luôn luôn tính toán hai đường, đáng tin sẽ là bạn, bất tín đương nhiên là thù !
Uy tín trước toàn dân và truớc thế giới csvn không hề có, nên đố biết họ sẽ nghĩ gì, nhất là Mỹ khi csvn đến với họ !
Theo tôi, Obama hay Biden, Mac Cain, Bill Clinton ... họ nghĩ về csvn giống như tôi nghĩ : chữ VẸM rất to !
Không dám thực thi công bằng thì luôn luôn là VẸM thật to !
Ai nhẹ dạ hồ hởi trước có thẻ sau đấy bị câm luôn !
Cho nên mới có câu đừng tin họ, kể cả dù khi giống như là rõ ràng câu trả lời rõ nét thì tốt nhất người ta vẫn chưa tin !
Người VN quen quá rồi, nhưng với ngoại quốc thì chiêu này sẽ chỉ làm cs thất bại ! Bởi vì họ luôn luôn tính toán hai đường, đáng tin sẽ là bạn, bất tín đương nhiên là thù !
Uy tín trước toàn dân và truớc thế giới csvn không hề có, nên đố biết họ sẽ nghĩ gì, nhất là Mỹ khi csvn đến với họ !
Theo tôi, Obama hay Biden, Mac Cain, Bill Clinton ... họ nghĩ về csvn giống như tôi nghĩ : chữ VẸM rất to !
Không dám thực thi công bằng thì luôn luôn là VẸM thật to !
bởi: TranKhoa từ: Saigon
24.12.2015 05:23
Nguyễn Thuỳ Trang la ai?Tai sao phai ban long den 1 con nguoi ao?
bởi: nguyên chương từ: VN
24.12.2015 04:26
Toàn những thông tin hổ lốn, xào xáo tới lui rồi đăng lên kiếm tiền nhuận bút của VOA, cần hiểu rỏ về người viết và căn bệnh tâm thần, cộng chứng hoang tưởng đã được chứng nhận tại 139 Nguyễn Lương Bằng. Đà Nẵng, Việt Nam.
No comments:
Post a Comment