Blog / Bùi Tín
Nỗi bẽ bàng bị động của Người hùng Putin
Tin liên hệ
- Điều kiện cần và đủ cho người lãnh đạo số 1?
- Paris - Đơn vị mũi nhọn chống khủng bố: BRI
- TT Obama kêu gọi Thổ Nhĩ Kỳ và Nga tập trung vào 'kẻ thù chung'
Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ: Không xin lỗi Nga
- Tổng thống Nga ra lệnh chế tài Thổ Nhĩ Kỳ
- Tổng thống Nga hứa hợp tác với Pháp chống lại IS
- TT Putin tố cáo Thổ Nhĩ Kỳ ‘đâm sau lưng’ Nga sau vụ bắn chiến đấu cơ
Ðường dẫn
01.12.2015
Cách đây 2 tháng, khi ông Putin quyết định lao vào cuộc chiến ở Syria với những cuộc không kích mạnh mẽ, nhiều nhà bình luận khen ông đã có một quyết định cao mưu, chủ động làm thay đổi cán cân lực lượng ở Trung Đông, cho thấy Nga đang trở lại trên lĩnh vực ngoại giao cũng như quân sự trong tư thế một cường quốc đáng nể. Nhiều người ca tụng nước cờ cao tay của người hùng Putin đã làm quên đi cơn khủng hoảng ở Ukraine và việc xâm chiếm bán đảo Crimea – hai sự kiện đã làm cho Nga bị thế giới trừng phạt.
Trên báo Pháp Le Monde hồi đó (ngày 26/8/2015) đã có lời bình rằng Hoa Kỳ và phương Tây bị thua một ván cờ, bị động lúng túng đối phó khi nước cờ cao của Putin đã làm thay đổi cục diện, xáo trộn các lá bài trên mặt trận Syria. Lực lượng quân sự Nga được phô trương tại hải cảng quân sự Latakia nước sâu và căn cứ quân sự Hmeymim gần đó, với lực lượng không quân và hải quân hiện đại, như nhiều phi đoàn Su-24, tên lửa phòng không và tuần dương hạm Moskva. Nước Nga đã trở lại Trung Đông với thế mạnh của một cường quốc.
Thế của Tổng thống Syria al- Assad đang thua to, bỗng nhiên được Putin ứng cứu bằng hàng trăm cuộc oanh kích và hàng trăm tên lửa phóng đi từ biển Caspian tập trung đánh vào các lực lượng nổi dậy chống al-Assad, chỉ một tỷ lệ rất nhỏ nhắm vào các mục tiêu của IS (Nhà nước Hồi giáo) đang bị liên minh các nước phương Tây cùng các nước Ả-rập tấn công.
Thế của Tổng thống Syria al- Assad đang thua to, bỗng nhiên được Putin ứng cứu bằng hàng trăm cuộc oanh kích và hàng trăm tên lửa phóng đi từ biển Caspian tập trung đánh vào các lực lượng nổi dậy chống al-Assad, chỉ một tỷ lệ rất nhỏ nhắm vào các mục tiêu của IS (Nhà nước Hồi giáo) đang bị liên minh các nước phương Tây cùng các nước Ả-rập tấn công.
Nhược điểm của ông Putin là đã đến quá muộn, khi al-Assad - bạn đồng minh hiếm hoi - đã bị mất nhiều vùng đất rộng lớn, bị mất hết uy thế do gây nên nhiều vụ tàn sát dân thường. Ông Putin cũng đã chậm chân vì IS đã chiếm được một vùng lãnh thổ rất rộng - 1/3 diện tích Syria và 1/4 diện tích Iraq - thực hiện chính sách giết người man rợ, chuyên chặt đầu tù binh và con tin, trở thành kẻ thù chính của toàn thế giới.
Nước cờ đã tưởng là cao tay của ông Putin hóa ra là nước cờ quá thấp, trái khoáy. Cho đến khi máy bay hàng không dân dụng của Nga bị IS đặt bom làm chết hơn 200 thường dân Nga, ông Putin mới tỉnh ra đôi chút, buộc phải coi IS thực sự là kẻ thù của mình để tập trung các cuộc không kích vào nhóm cuồng chiến man rợ này, nhưng ông Putin không chịu buông bỏ al-Assad, vẫn chơi trò 2 mang, tỏ ra thiếu viễn kiến, thiếu sự bén nhạy của một sỹ quan tình báo lão luyện. Ông còn tiếp đón al-Assad tại Moscow một cách rất thân tình. Sau khi chuyển sang tập trung đánh vào IS, ông Putin vẫn còn tiếc rẻ, tiếp tục đi theo lối mòn cũ, giả dối cam kết với Hoa Kỳ và Liên Âu sẽ tập trung không kích mạnh hơn các cơ sở của IS, nhưng vẫn dành một tỷ lệ cao các cuộc oanh kích đánh phá các nhóm nổi dậy chống al-Assad, trong đó có các nhóm người gốc Thổ ở phía Tây Bắc Syria, sát biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ.
Và tai nạn không bất ngờ đã xảy ra. Theo loan báo của Thổ Nhĩ Kỳ, một máy bay Sukhoi Su-24 của Nga bay vào không phận Thổ Nhĩ Kỳ và đã bị máy bay F-16 của Thổ bắn hạ. Ông Putin lên án Thổ Nhĩ Kỳ, nói rằng chiếc Su-24 không hề vi phạm không phận Thổ, và tố cáo Thổ cố tình «đâm sau lưng» Nga. Ông Putin rất cay khi Tổng thống Barack Obama khẳng định Thổ Nhĩ Kỳ có quyền chính đáng bảo vệ không phận quốc gia, đồng thời kêu gọi 2 bên tránh leo thang đối đầu. Liên Âu cũng có lập trường tương tự. Mối liên lạc quân sự Nga - Thổ Nhĩ Kỳ bị cắt đứt, nhưng 2 bên đều thấy không thể căng thẳng thêm.
Ông Putin thêm bẽ bàng vì 1 trong 2 phi công từ chiếc Su-24 nhảy dù ra bị thiệt mạng. Hai trực thăng Mi-8 của Nga đến cấp cứu thì một bị bắn rơi, 1 người lái trúng đạn, gây ra một tổn thất kép cho phía Nga trong vụ này. Phía nổi dậy người Syria và Thổ Nhĩ Kỳ nói thẳng ra rằng nếu như ông Putin giữ lời hứa tập trung không kích IS là kẻ thù chung, từ bỏ chủ trương đánh phá các nhóm người Syria và người Thổ Nhĩ Kỳ, xem họ là đồng minh cùng chống al- Assad, thì đã không thể xảy ra những chuyện đáng tiếc như vậy.
Họ đã nói trúng tim đen của người hùng Putin, vì ông vẫn còn giữ ảo vọng duy trì al-Assad bằng mọi giá, vì là bạn hiếm, cánh hẩu mua nhiều vũ khí Nga và còn để Nga sử dụng lâu dài những căn cứ hải quân nước sâu và căn cứ quân sự ở Latakia - là những căn cứ quý hiếm ở Trung Đông. Chính do những tính toán như trên mà ông Putin ở trong tình trạng bất an, và hay bị bất ngờ.
Sau các cuộc khủng bố lớn của nhóm IS ở Paris ngày 13/11, chúng còn dọa sẽ gây sự ngay ở Nga và ở các nước Hồi giáo láng giềng của Nga ; đã có vài trăm người ở các nuớc này sang Syria để được nhồi sọ tôn giáo và huấn luyện khủng bố, ông Putin buộc phải tỏ quyết tâm tham gia mạnh mẽ hành động nhằm tiêu diệt IS - kẻ thù nguy hiểm nhất của nhân loại. Ông khẳng định lập trường này trong cuộc gặp Tổng thống Pháp Francois Hollande ở Moscow ngày 26/11 vừa qua, tuyên bố Nga sẽ đẩy mạnh các cuộc không kích, nhận sự phân công chung là không quân và tên lửa Nga sẽ đánh mạnh hơn vào các mỏ dầu và nhất là các đoàn xe quân sự, xe bồn to chở dầu của bọn IS, giáng mạnh vào nền kinh tế tài chính của chúng, đồng thời thỏa thuận sẽ cùng nhau trao đổi thông tin quân sự và tình báo rộng rãi, kịp thời giữa các nước tham gia trận chiến diệt IS.
Đó là con đường duy nhất để khôi phục uy tín của nước Nga, hòa nhập với thế giới hiện đại. Thực tế đã mở mắt thêm cho người hùng Putin về tình hình thực tiễn ở Trung Đông.
Tìm cách khôi phục tư thế cường quốc hàng đầu bằng những tính toán riêng tư thiển cận theo chủ nghĩa Đại Nga chỉ là lặp lại những ảo tưởng lạc lõng của các Nga hoàng xa xưa và của các hoàng đế CS Stalin và Lenin trước đây.
Tìm cách khôi phục tư thế cường quốc hàng đầu bằng những tính toán riêng tư thiển cận theo chủ nghĩa Đại Nga chỉ là lặp lại những ảo tưởng lạc lõng của các Nga hoàng xa xưa và của các hoàng đế CS Stalin và Lenin trước đây.
Lời hứa trên đây của ông Putin còn phải được chứng minh ngay trong hành động trong những ngày sắp tới ở Trung Đông.
* Blog của nhà báo Bùi Tín là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
Bùi Tín
Nhà báo Bùi Tín hiện sống tự do ở Pháp, là một nhà báo chuyên nghiệp, một nhà bình luận thời sự quốc tế, và là cộng tác viên thường xuyên của đài VOA. Ðối tượng chính của nhà báo Bùi Tín là giới trí thức trong và ngoài nước, đặc biệt là tuổi trẻ Việt Nam quan tâm đến quê hương tổ quốc.
Ý kiến
bởi: Người đọc
02.12.2015 16:39
Bùi Tín làm sao đủ tầm đọc được bộ óc thông minh , quyết đoán của Putin , vì thế bài viết của ông lạc lõng , tẻ nhạt quá .?
bởi: Lảng xẹc từ: US
02.12.2015 16:33
Cái nghiệp binh đao của phi công họ không chết cách này cũng chầu tổ cách khác, kể ra thì cũng đáng tiếc và là tội cho vợ con họ đã mất đi người thân. Nhưng nghĩ lại Thổ choọc một cú cũng đúng thôi ! Vì anh PUTIN không thuộc bang TEXAS mà còn chơi "cu bồi" tổ hơn thế. Mình làm chuyện tốt chắc chắn ai cũng sẽ ủng hộ nhưng cớ sao không báo cho Mỹ và Tây phương một tiếng. Đùng một cái đem bom, hỏa tiễn dện đùng đùng trên đầu trên cổ anh Thổ thì nhiều, còn Ai-xít thì ít. Rồi cứ bay ra bay vào nhiều lần nước họ coi như nhà không chủ tất nhiên gây cho họ tự ái thì dù có biết sẽ chết cũng phải độp thôi, vì đó là thể diện của một nước cơ mà. Đến như Mỹ là nước hùng mạnh nhất thế giới mà khi xung trận cũng phải lựa phép giữ tắc hẳn hoi - dội bom bắn tên sao cho hạn chế tối đa sinh mang của dân lành. Cái ấy mới là khó ....chứ cứ thoải mái ném chuột lẫn bình một trật bể loảng xoảng với nhau thì đơn giản quá lại tội cho thiên hạ biết bao ? !!!!!!!!!
bởi: Dove từ: Hà Nội
02.12.2015 15:09
Đọc xong bài bình luận của bác Bùi Tín cảm thấy như tìm lại được mạch đập đanh thép "lững lững" như bác đã từng một thời viết về "nỗi lúng túng bẽ bàng" của các danh tướng Mỹ: M. Taylor, W. Westmoreland.. và bộ óc điện tử Mac Namara khi họ lâm vào thế chuột rúc sừng trâu trong cuộc đối mặt với thế trận chiến tranh nhân dân thần kỳ do Bác Hồ lãnh đạo.
Bác Bùi Tín viết hay đến như vậy là bởi vì được cập nhật thông tin từ Bộ Tổng tham mưu, tham khảo thêm BBC, rồi đi thực tế chiến trường. Dịp Mậu Thân, bác Bùi Tín có mặt ở Huế, tin rằng chỉ làm báo thôi, ấy thế mà bị ông Liên Thanh vu cho đủ tội. Nhưng ông ta càng vu cáo thì Dove càng phục sát đất hơn tinh thần nghiệp vụ tận tụy của bác. Lại còn nhớ, bác Bùi Tín đã cùng các chiến sĩ thiết giáp xông vào dinh Độc Lập giải thể nội các Dương Văn Minh... Thảo nào bình luận chiến trường của bác Bùi Tín khi ấy đương nhiên là lừng lững và nếu được nhân dân mong đợi thì cũng phải thôi.
Hồi tưởng đến đây, Dove bỗng thấy ngờ ngợ chẳng nhẽ bây giờ bác Bùi Tín chỉ ngồi ở Paris đọc qua vài tờ báo mà đã có đủ thông tin để luận về nỗi "bẽ bàng và lúng túng" của ông V. Putin hay sao?
Tin rằng chưa đủ vì hành tung của ông V. Putin ko hề đơn giản. Ngay cả việc ông ấy sẽ hành động ra sao nếu ông R. Edogan ra lệnh phong tỏa các eo biển thì cũng chưa ai đoán ra. Vậy ai "bẽ bàng lúng túng" thì ну погоди! (hãy đợi đấy)
Bác Bùi Tín viết hay đến như vậy là bởi vì được cập nhật thông tin từ Bộ Tổng tham mưu, tham khảo thêm BBC, rồi đi thực tế chiến trường. Dịp Mậu Thân, bác Bùi Tín có mặt ở Huế, tin rằng chỉ làm báo thôi, ấy thế mà bị ông Liên Thanh vu cho đủ tội. Nhưng ông ta càng vu cáo thì Dove càng phục sát đất hơn tinh thần nghiệp vụ tận tụy của bác. Lại còn nhớ, bác Bùi Tín đã cùng các chiến sĩ thiết giáp xông vào dinh Độc Lập giải thể nội các Dương Văn Minh... Thảo nào bình luận chiến trường của bác Bùi Tín khi ấy đương nhiên là lừng lững và nếu được nhân dân mong đợi thì cũng phải thôi.
Hồi tưởng đến đây, Dove bỗng thấy ngờ ngợ chẳng nhẽ bây giờ bác Bùi Tín chỉ ngồi ở Paris đọc qua vài tờ báo mà đã có đủ thông tin để luận về nỗi "bẽ bàng và lúng túng" của ông V. Putin hay sao?
Tin rằng chưa đủ vì hành tung của ông V. Putin ko hề đơn giản. Ngay cả việc ông ấy sẽ hành động ra sao nếu ông R. Edogan ra lệnh phong tỏa các eo biển thì cũng chưa ai đoán ra. Vậy ai "bẽ bàng lúng túng" thì ну погоди! (hãy đợi đấy)
bởi: HOÀNG KỲ(NPCN)Btn
02.12.2015 12:13
Thật sư không đồng ý với Bác Tin bài Viết này.Con cáo PUTIN,ông lái súng chuyên nghiệp này không ngây thơ,bẽ bàng như bác Tín nghĩ đâu.
Kịch bản Syria này là một trong khiá cạnh quảng bá súng đạn và Syria chính là nơi thử nghiệm cuả PUTIN.
Đừng tuởng PUTIN bảo vệ AL-Assad đâu.Chính quyền Assad dù có NGA tham chiến hay không thì vẫn phaỉ sụp đổ.Nga không thể nuôi duỡng Assad mãi mãi.Và chính vì NGA nhẩy vaò Syria thì mới hưởng đòn "Chiến tranh du kích khủng bố" .Khi lợi bất cập hại thì NGA sẽ bỏ rơi Assad ngay,nó tương tự như tháo chạy khỏi A-Phú Hãn.Vì,thực chất NGA không đủ khả năng kéo dài cuộc chiến ở bất cứ nơi nào,bất cứ cuộc viễn chinh nào.
Trong khi ấy tên "NGƯ ÔNG ĐẮC LỢI" TQ chỉ muốn NGA kiệt quệ,và chiếm lĩnh thị truờng TĐ.Trong thế kỷ 21 này nhân loại sẽ chứng kiến cảnh Con chaú MAO tiến vào Sa mạc.
Nga truớc sau gì cũng phaỉ liên minh với Liên Âu mà chống IS,giải pháp bắt đầu từ Pháp,và sau này NGA và MỸ lại diễn lại kịch bản đệ nhị thế chiền.Lần này thì tiêu diệt "Cái hoạ da vàng" HOA QUỐC XÃ.
PUTIN là một con Gấu,có bộ óc cuả một con Cáo,có móng vuốt cuả cọp đấy.
Các ông "mũi lõ mắt xanh" rồi cũng tìm cách thoả hiệp thôi và số phận Assad cũng chẳng hơn gì một con tốt đen.
Kịch bản Syria này là một trong khiá cạnh quảng bá súng đạn và Syria chính là nơi thử nghiệm cuả PUTIN.
Đừng tuởng PUTIN bảo vệ AL-Assad đâu.Chính quyền Assad dù có NGA tham chiến hay không thì vẫn phaỉ sụp đổ.Nga không thể nuôi duỡng Assad mãi mãi.Và chính vì NGA nhẩy vaò Syria thì mới hưởng đòn "Chiến tranh du kích khủng bố" .Khi lợi bất cập hại thì NGA sẽ bỏ rơi Assad ngay,nó tương tự như tháo chạy khỏi A-Phú Hãn.Vì,thực chất NGA không đủ khả năng kéo dài cuộc chiến ở bất cứ nơi nào,bất cứ cuộc viễn chinh nào.
Trong khi ấy tên "NGƯ ÔNG ĐẮC LỢI" TQ chỉ muốn NGA kiệt quệ,và chiếm lĩnh thị truờng TĐ.Trong thế kỷ 21 này nhân loại sẽ chứng kiến cảnh Con chaú MAO tiến vào Sa mạc.
Nga truớc sau gì cũng phaỉ liên minh với Liên Âu mà chống IS,giải pháp bắt đầu từ Pháp,và sau này NGA và MỸ lại diễn lại kịch bản đệ nhị thế chiền.Lần này thì tiêu diệt "Cái hoạ da vàng" HOA QUỐC XÃ.
PUTIN là một con Gấu,có bộ óc cuả một con Cáo,có móng vuốt cuả cọp đấy.
Các ông "mũi lõ mắt xanh" rồi cũng tìm cách thoả hiệp thôi và số phận Assad cũng chẳng hơn gì một con tốt đen.
bởi: Như-Ý từ: Sài Gòn
02.12.2015 11:49
Bùi Tín nói Putin bẽ bàng. Bộ trưởng Quốc Phòng một nước thì nói Thổ Nhĩ Kỳ cho Putin một bài học.
Cá nhân, chưa cao kiến nên ăn theo Obama: Thổ và Nga nên hạ giọng.
Cá nhân, chưa cao kiến nên ăn theo Obama: Thổ và Nga nên hạ giọng.
bởi: Lâm từ: vn
02.12.2015 11:43
Quan điểm cụ Bùi Tín cho rằng Nga "bẽ bàng" khi Thổ bắn rơi máy bay ném bom Nga nhưng cụ có biết nhờ vụ này mà Nga có thể đưa các loại vk phòng không hiện đại nhất, cùng với các phi cơ chiến đấu cách biên giới Thổ chỉ gần 50km, mà Phương Tây ko thể ý kiến gì được. Giờ máy bay Thổ ko còn dám lảng vảng trên bầu trời Syria để đánh bom người Kurd và bảo vệ khu vực mà các tổ trức vũ trang nổi dậy được Thổ hậu thuẫn. Nga còn đưa cả lính các đơn vị đặc nhiệm cùng phối hợp với Liên quân Syria-Iran-Hecbola để đánh chiếm vùng biên giới giáp với Thổ để cắt đầu mối trung chuyển dầu lậu của IS bán sang thổ và vũ khí đạn dược theo chiều ngược lại. Đây chính là cơ hội để Nga cùng với đồng minh của mình cắt đứt "hậu phương lớn" về cả nguồn tài chính lẫn vũ khí của IS và các tổ chức khủng bố khác, khi đã bị cô lập thì IS sẽ không thể tồn tại lâu dài được.
Nga sẽ ko giữ chính quyền độc tại Syria bằng mọi giá, nhưng Nga sẽ ko để căn cứ quân sự cuối cùng của mình tại địa trung hải và lợi ích quốc gia của mình bị mất về tay Phương Tây.
Nga sẽ ko giữ chính quyền độc tại Syria bằng mọi giá, nhưng Nga sẽ ko để căn cứ quân sự cuối cùng của mình tại địa trung hải và lợi ích quốc gia của mình bị mất về tay Phương Tây.
bởi: daudinhman từ: sai gon
02.12.2015 11:27
Cuộc chiến nào mà chẳng có tổn thất. Cái trò ném đá dấu tay để kích động chiến tranh Nga-Thổ của Mỹ như đã từng làm ở Ukraina có lạ gì. TT Putin đâu dễ bị lừa. Ông đã nhẹ nhàng lấy Cream như thế thì cũng sẽ mềm mỏng bóp cổ Thổ thôi. Vũ khí Nga sản xuất ra để làm gì, nhờ có Thổ kích hoạt mới được công khai mang Syria để thực chiến. Chỉ một mớ súng đạn hết đát tuồn lén sang Đông Ukr đã thắng Kiev thì nay chiến hạm tên lửa, tàu ngầm hạt nhân, Su24-34, S300-400.... công khai sử dụng thì Nga bây giờ mới thực sự làm chủ cuộc chiến. Chưa biết ai gài bẩy ai, đâu phải tự nhiên Nga cứ vô tư cho mấy lão già khiêu khích Thổ rồi lại ngây thơ gửi cho Mỹ đường bay mời bác xơi.
bởi: Ng.thị SócTrăng từ: Hậu Giang
02.12.2015 10:42
Sau vụ chiếc chiến đấu cơ Su-24 bị bắn rơi Tổng thống Nga Vladimir Putin biểu lộ lập trường cứng rắn tiêu diệt nhóm khủng bố IS khiến ông trở nên là thủ lĩnh thế giới tự do chống chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo, dẫn dắt những nỗ lực của Pháp và Đức cũng như thiết lập các tiêu chuẩn cho sự can dự của Mỹ. Sau loạt khủng bố tại Paris, một mình Pháp không đủ sức mạnh áp đảo để tự mình trả thù IS, nhưng liên minh với Nga nhất định sẽ đạt được nhiều kết quả tích cực hơn.
Giờ đây Putin đang tiên phong trong những nỗ lực chống khủng bố của Mỹ, Pháp và Đức. Trong nhiều tuần trước đó, không một ai có thể dự đoán trước được việc Putin đột ngột leo lên lãnh đạo toàn cầu trong chiến dịch tiêu diệt quân IS. Nga đang ở vị thế khó khăn về tài chính. Đối mặt với một tổng thống Mỹ còn đang do dự trong việc tham gia chiến đấu và các đồng minh châu Âu mà khả năng quân sự đã teo lại gần như tầm thường, Putin đã nắm lấy quyền lãnh đạo với việc triển khai vài chục chiến đấu cơ và một lực lượng viễn chinh 5.000 người..
Sau những đợt không kích dữ dội của Nga và Pháp vào thủ phủ Raqqa của IS thì rõ ràng Nga và Pháp là đồng minh đích thực. Không quân Nga với 67 phi đoàn chiến đấu cơ hiện đại (so với 11 của Pháp), bao gồm 15 phi đoàn máy bay ném bom (Pháp đã cho máy bay ném bom Mirage VI nghỉ hưu năm 1996) và 14 phi đoàn tiêm kích. 25 phi đoàn máy bay cường kích mặt đất gồm các chiến đấu cơ Su-24 và Su-25. Cho dù dịch vụ kỹ thuật của Nga kém khiến nhiều máy bay không thể cất cánh, Nga vẫn có lực lượng không quân lớn hơn nhiều so với Pháp.
Nhằm đóng góp nhiều hơn cho hành động quân sự tại Syria, Pháp sẽ rút các chiến đấu cơ đang yểm trợ 5.000 binh sĩ hoạt động tại châu Phi về. Không quân Đức có thể sẽ trám chỗ để không quân Pháp tái triển khai sang Trung Đông. Mặc dù Đức không chính thức tham gia vào chiến dịch của Nga-Pháp, Berlin vẫn đang phối hợp chặt chẽ với hai nước này.
Việc sử dụng sức mạnh của Nga tại Syria đã làm cho ông Putin có nhiều khả năng và linh hoạt hơn trong ngoại giao.Thủ tướng Úc Malcolm Turnbull đã nói rằng Nga có thể loại bỏ ông Assad và chấp nhận một thỏa thuận chia sẻ quyền lực.
Với tư cách lãnh đạo liên minh quân sự chống IS, ông Putin có thể để Assad ra đi, miễn là phương Tây đồng ý để Nga tiếp tục giữ căn cứ hải quân Tartus.
Trong bối cảnh ngoại giao rộng hơn, ông Putin sẽ chờ đợi các lệnh trừng phạt kinh tế chống Nga do việc sáp nhập Crimea lặng lẽ hết hạn, như một phần cuộc trao đổi tổng thể.
bởi: Nguyen Seattle từ: Highpoint
02.12.2015 10:25
Putin phải bỏ Assad thì may ra còn được gì khi chiến tranh chấm dứt !
Nếu cứ cố bám tên độc tài này thì Putin nhất định sẽ thê thảm, chiến tranh còn lâu mới kết thúc và Putin sẽ kiệt quệ !
Kẻ độc tài mà tổ chức bầu cử này nọ thì không ai tin, nhất định các phe nhóm sẽ tẩy chay, đánh nhau tiếp !
Tuy các phe nhóm chống Assad lúc này yếu nhưng họ mạnh mấy hồi vì họ được hậu thuận lớn !!! Putin cứ phò cho hắn đi, sẽ gục cả đám !
Khí đốt giá rẻ rề ! Lệnh cấm vận ! Phải cõng thêm Crémia ! Cung úng cho chiến tranh chống IS ! Coi chừng còn với Thổ Nhĩ Kỳ !!!
Giải quyết bằng ấy món ăn chơi, bức tranh ẳm đạm trông thấy !
Nếu cứ cố bám tên độc tài này thì Putin nhất định sẽ thê thảm, chiến tranh còn lâu mới kết thúc và Putin sẽ kiệt quệ !
Kẻ độc tài mà tổ chức bầu cử này nọ thì không ai tin, nhất định các phe nhóm sẽ tẩy chay, đánh nhau tiếp !
Tuy các phe nhóm chống Assad lúc này yếu nhưng họ mạnh mấy hồi vì họ được hậu thuận lớn !!! Putin cứ phò cho hắn đi, sẽ gục cả đám !
Khí đốt giá rẻ rề ! Lệnh cấm vận ! Phải cõng thêm Crémia ! Cung úng cho chiến tranh chống IS ! Coi chừng còn với Thổ Nhĩ Kỳ !!!
Giải quyết bằng ấy món ăn chơi, bức tranh ẳm đạm trông thấy !
bởi: viêt nam
02.12.2015 10:20
ông bùi tin có lẽ quá tôn thờ nước mỹ va phương tây.nên cũng chỉ là quan điểm ca nhân thôi.ở thế giới này nước nào cũng có mục đính chính trị và dã tâm mưu mô cả.va mỹ phương tây nga trung quốc cũng vây.tốt nhất ngồi sem cho hết phim rồi phán.(tam quốc diễn nghĩa)cua thê kỷ mới.
bởi: XX&XX
02.12.2015 09:04
Bác Tín ạ,khoan nói mấy tổ chức khủng bố Hồi giáo từ đâu mà ra,ai đã dung dưỡng chúng,nhằm mục đích gì,chúng đã cắn trộm chủ như thế nào!
Thấy bác viết bài này như để giải thích vụ khủng bố máy bay Nga,cùng sự kiện Thổ bắn hạ máy bay Nga là đáng đời. Nếu bác nói Nga đang ra sức bảo vệ độc tài Al- Assad,thì Mỹ và Nato,trong đó có Thổ Nhĩ Kỳ và một số nước Ả rập khác cũng không toàn tâm toàn ý quyết tâm tiêu diệt IS đâu! Mục đích chỉ là lật đổ Al-Assad thôi. Nếu họ quyết tâm thật sự e rằng,trong vòng 2 tuần họ làm cỏ IS! Ai cũng có tính toán lợi ích của mình,nhưng phải tìm được lý do. Cho nên lá bài"chống khủng bố"được các đại diện 2 phe Mỹ- Nga trưng ra mà thôi! Mỹ và đồng minh bảo vệ "hồi giáo ôn hoà",lật đổ Al-Assad là chính. Nga bảo vệ đồng minh lâu năm ở Trung Đông không được sao? Ai chẳng chơi trò hai mang trong ván cờ này! Thổ là quốc gia nằm trong liên minh chống IS do Mỹ lãnh đạo,là thành viên Nato,có vị trí và tiếng nói quan trọng trong khu vực. Họ đã làm gì?! Hay chỉ là nơi trung chuyển các phần tử thánh chiến? Họ không phải cũng đang đu dây để hưởng lợi từ Mỹ,Nato và quan hệ với Nga chăng? Không phải đứng trước cảnh tiếng nói của mình chẳng ai nghe khi Nga ,Mỹ,Châu Âu hò nhau chống IS,mới quyết hạ SU24 sao? Không phải sẵn sàng gây hấn với một đồng minh Nato khác là Hy Lạp,nhưng bao năm qua vẫn quan hệ tốt với nước Nga sao? Tại sao ước mơ xây dựng lại Đế Quốc Ottoman,nhà nước Đại Tukmer là chính đáng khi Putin cố gắng lấy lại hình bóng của Đế Quốc Nga Sa Hoàng,Đế Quốc Liên Xô là lạc lõng? Tổng Thống nào của nước Mỹ mà chẳng muốn quốc gia mình luôn lãnh đạo,đi đầu thế giới? Chống khủng bố mà chỉ lo cho lợi ích ích kỷ,thì chỉ như đánh vào không khí. Có khi nó còn sinh sôi nảy nở theo cấp số nhân! Và cũng chẳng biết ngày nào lực lượng"ôn hoà" mổ bụng moi gan tù binh kia biến thành Thánh Chiến cực đoan,quay lại cắn cho vài nhát nữa!
Thấy bác viết bài này như để giải thích vụ khủng bố máy bay Nga,cùng sự kiện Thổ bắn hạ máy bay Nga là đáng đời. Nếu bác nói Nga đang ra sức bảo vệ độc tài Al- Assad,thì Mỹ và Nato,trong đó có Thổ Nhĩ Kỳ và một số nước Ả rập khác cũng không toàn tâm toàn ý quyết tâm tiêu diệt IS đâu! Mục đích chỉ là lật đổ Al-Assad thôi. Nếu họ quyết tâm thật sự e rằng,trong vòng 2 tuần họ làm cỏ IS! Ai cũng có tính toán lợi ích của mình,nhưng phải tìm được lý do. Cho nên lá bài"chống khủng bố"được các đại diện 2 phe Mỹ- Nga trưng ra mà thôi! Mỹ và đồng minh bảo vệ "hồi giáo ôn hoà",lật đổ Al-Assad là chính. Nga bảo vệ đồng minh lâu năm ở Trung Đông không được sao? Ai chẳng chơi trò hai mang trong ván cờ này! Thổ là quốc gia nằm trong liên minh chống IS do Mỹ lãnh đạo,là thành viên Nato,có vị trí và tiếng nói quan trọng trong khu vực. Họ đã làm gì?! Hay chỉ là nơi trung chuyển các phần tử thánh chiến? Họ không phải cũng đang đu dây để hưởng lợi từ Mỹ,Nato và quan hệ với Nga chăng? Không phải đứng trước cảnh tiếng nói của mình chẳng ai nghe khi Nga ,Mỹ,Châu Âu hò nhau chống IS,mới quyết hạ SU24 sao? Không phải sẵn sàng gây hấn với một đồng minh Nato khác là Hy Lạp,nhưng bao năm qua vẫn quan hệ tốt với nước Nga sao? Tại sao ước mơ xây dựng lại Đế Quốc Ottoman,nhà nước Đại Tukmer là chính đáng khi Putin cố gắng lấy lại hình bóng của Đế Quốc Nga Sa Hoàng,Đế Quốc Liên Xô là lạc lõng? Tổng Thống nào của nước Mỹ mà chẳng muốn quốc gia mình luôn lãnh đạo,đi đầu thế giới? Chống khủng bố mà chỉ lo cho lợi ích ích kỷ,thì chỉ như đánh vào không khí. Có khi nó còn sinh sôi nảy nở theo cấp số nhân! Và cũng chẳng biết ngày nào lực lượng"ôn hoà" mổ bụng moi gan tù binh kia biến thành Thánh Chiến cực đoan,quay lại cắn cho vài nhát nữa!
bởi: Không ghi tên
02.12.2015 05:36
cụ lại nói linh tinh rồi! ông putin chắc chắn là có bộ óc thông minh và tài ba hơn cụ nghĩ vì ông đang được hầu hết nhân dân nga kính trọng và nhiều hãng đánh giá trên hành tinh này cho là người quyền lực nhất hiện nay. cụ có nhiều bài viết sắc sảo nhưng bài này thì kém quá vì cách nhìn nhặn, đánh giá trái ngược với số đông và các hãng đánh giá, thăm dò có uy tín hiện nay
Trả lời
bởi: Không ghi tên
02.12.2015 15:28
Người có nhiều quyền lực nhất chứ không phải người được kính trọng nhất hành tinh. Âu Mỹ nó thâm lắm, tưởng khen nhưng kỳ thực là nó chửi xéo đó.
Trong các xứ sở dân chủ, chẳng ông nào có quyền lực áp đảo muốn làm gì thì làm, chỉ trong xứ sở độc tài mới có trò đó thôi. Do đó 'khen' có quyền lực nhất hành tinh chẳng khác nói rằng lão Putin là kẻ độc tài.
Mang lại lãnh thổ và quyền lực, làm sống lại giấc mơ xưa của đế chế Nga dĩ nhiên dân Nga khoái. Cũng giống như lão Tập mơ biển Đông làm dân Tàu mất ngủ, nhưng dân Việt đầy ác mộng. Kính trọng hay không là tùy vào hành vi đó có tuân theo quy cũ luật lệ hôm nay hay không mà thôi.
Trong các xứ sở dân chủ, chẳng ông nào có quyền lực áp đảo muốn làm gì thì làm, chỉ trong xứ sở độc tài mới có trò đó thôi. Do đó 'khen' có quyền lực nhất hành tinh chẳng khác nói rằng lão Putin là kẻ độc tài.
Mang lại lãnh thổ và quyền lực, làm sống lại giấc mơ xưa của đế chế Nga dĩ nhiên dân Nga khoái. Cũng giống như lão Tập mơ biển Đông làm dân Tàu mất ngủ, nhưng dân Việt đầy ác mộng. Kính trọng hay không là tùy vào hành vi đó có tuân theo quy cũ luật lệ hôm nay hay không mà thôi.
Trả lời
bởi: Không ghi tên
02.12.2015 11:49
Pu thì chỉ có láu cá chứ làm gì mà bơm lên hàng thông minh cao thế! Tất nhiên hắn làm tốt cho dân thì dân Nga tin chứ đối với quốc tế thì hắn chỉ là một tên cướp đất (Crimia) cùng hạng cướp biển như họ Tập mà thôi. Ông nhá!
Trả lời
bởi: tam minh từ: TP.HCM
02.12.2015 11:43
Đâu phải cứ được 1 tờ báo nào đó bầu là người quyền lực nhất thế giới (sic) hay đựơc người dân trong nước đánh giá cao thì hẳn Putin sẽ là người thông minh và có uy tín trên chính trường thế giới. Cách hành xử của Putin và sức mạnh kinh tế nước Nga mới là nhân tố chính cho thấy ông ta có là nhà lảnh đạo giỏi và có uy tín trên thế giới hay không.
bởi: Putin người hùng
02.12.2015 04:56
Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ Su-24 của Nga, là cơ hội để Putin có cớ tăng cường lực lượng tại Syria, bọn Hồi giáo IS trước sau gì cũng bị đánh bại, bọn chúng rút ngắn con đường cầm cự với Phương Tây khi tấn công khủng bố vào Paris, hiện nay các nước trong EU và Mỹ đang ráo riết lên kế hoạch tấn công tiêu diệt IS...Anh, Đức nhập cuộc gởi tàu chiến máy bay tới Trung Đông.
Điều nầy có lợi cho Nga cứ theo chiến lược ném bom uýnh cầm chừng bọn IS...chủ yếu bỏ bom lên đầu loạn quân chống Al Assad.
Từ từ Mỹ - EU bình tĩnh sẽ nghĩ ra Al Assad không đẻ ra IS mà chính Hồi giáo Sunni, đám Sunni này cũng là kẻ thù của Al Assad lợi dụng mang danh nghĩa chống độc tài Al Assad để tuyên bố lập nhà nước Hồi giáo IS.
TT Thổ tuyên bố "Nga đang đùa với lửa"...TT Obama chỉ tuyên bố "hai bên xuống thang" tức Mỹ không can dự vào!
Chắc chắn rằng NATO sẽ không nhẩy vào cuộc chiến chống Nga...khi Nga nện hỏa tiễn vào Thổ, đó là lý do Nga đưa S 300, S 400 vào Syria chờ cơ hội khai hỏa vào máy bay Thổ.
Điều nầy có lợi cho Nga cứ theo chiến lược ném bom uýnh cầm chừng bọn IS...chủ yếu bỏ bom lên đầu loạn quân chống Al Assad.
Từ từ Mỹ - EU bình tĩnh sẽ nghĩ ra Al Assad không đẻ ra IS mà chính Hồi giáo Sunni, đám Sunni này cũng là kẻ thù của Al Assad lợi dụng mang danh nghĩa chống độc tài Al Assad để tuyên bố lập nhà nước Hồi giáo IS.
TT Thổ tuyên bố "Nga đang đùa với lửa"...TT Obama chỉ tuyên bố "hai bên xuống thang" tức Mỹ không can dự vào!
Chắc chắn rằng NATO sẽ không nhẩy vào cuộc chiến chống Nga...khi Nga nện hỏa tiễn vào Thổ, đó là lý do Nga đưa S 300, S 400 vào Syria chờ cơ hội khai hỏa vào máy bay Thổ.
Trả lời
bởi: todo
02.12.2015 15:04
putin không phải người hùng mà là tội đồ,Nga không phải không kích IS mà là không kích phiến quân chống IS...suy cho cùng mục đích của Nga la 2 quấy rối syria..làm cho Mỹ,phương tây,Thổ Nhĩ Kỳ cũng rối theo..miệng lúc nào cũng không kích IS nhưng thực ra thì không..mục đích chính của NGA là hướng thế giới ra khỏi uraina,để bán vũ khí bù cho thâm thụt ngân sách và trả thù mỹ và phương tây đả cấm vận NGA
Trả lời
bởi: tam minh từ: TP.HCM
02.12.2015 11:56
Những cái đầu hung hăng chỉ biết giải quyết các vấn đề an ninh, ngoại giao, kinh tế ... bằng vũ lực, súng đạn như ông bạn Putin người hùng thì não trạng cũng đâu khác gì Isis, Al queda hay Bắc Kinh ... Người bình thường, tỉnh táo sẽ không dùng lời lẻ đao to, búa lớn hay cay cú khi nhận định về việc bắn hỏa tiển, đại bác ... vào 1 nước khác khi mà không nhận thức được hậu quả của việc mình làm, brainless man !
bởi: Song Đao-Paris
02.12.2015 03:21
Cuộc cờ chưa ngã ngũ không biết ai bẻ bàng hơn ai. Tây Phương chơi xỏ lá bằng cách đồng ý việc Thổ bắn rơi 2 máy bay Nga ở biên giới không biết có xâm phạm không phận Thổ không, dù cho có xâm phạm một vài cây số cũng không nên bắn hạ kẻ đồng chiến tuyến của Tây Phương tìm diệt khủng bố, thế nên Ô.Putin gọi đó là đâm sau lưng Nga là quá đúng, Tây Phương hết đường chối cãi còn trơ cái mặt xỏ lá ra khẳng định bắn kẻ đồng chiến tuyến là đúng. Nếu đúng sao các bình luận gia Tây Phương không gọi TT Thổ là người hùng? Nga bị rơi một máy bay dân sự ở Ai Cập vì nhà nước Hồi Giáo thì rõ ràng là Ô.Putin cùng chiến tuyến với Tây Phương chứ không lẽ với Hồi Giáo? Pháp bị khủng bố ở Paris vì nhà nước Hồi Giáo chứng tỏ Pháp cùng chiến tuyến với Nga. Thế mà vì quyền lợi, Tây Phương muốn vơ vét tài nguyên ở Trung Đông mà ra tay chơi xỏ lá đâm sau lưng Nga. Ô.Assad ở đó thì Tây Phương hốt tài nguyên ở Trung Đông không được, họ thương dầu hỏa hay thương dân Trung Đông? Libya, Irak không có Nga cũng không có Assad vậy mà Tây Phương vẫn thất bại trước Hồi Giáo, điều đó chứng tỏ sự tranh chấp với Nga ở Syria là một việc làm vô ích của Tây Phương và việc mong muốn thay thế Ô.Assad của Tây Phương chỉ là một việc làm bá láp như thay thế Kadhafi, Saddam...Chỉ những kẻ có lương tâm mới biết bẽ bàng còn Trung Đông bị nát bét không thấy kẻ quậy nên bẽ bàng chút xíu nào hết.
bởi: Vinh từ: USA
02.12.2015 02:31
" Tìm cách khôi phục tư thế cường quốc hàng đầu bằng những tính toán riêng tư thiển cận theo chủ nghĩa Đại Nga chỉ là lặp lại những ảo tưởng lạc lõng của các Nga hoàng xa xưa và của các hoàng đế CS Stalin và Lenin trước đây. "
Loi nhan xet cua chu Bui Tin that hay. Cam on Chu.
Loi nhan xet cua chu Bui Tin that hay. Cam on Chu.
Trả lời
bởi: XX&XX
02.12.2015 13:16
Chưa thấy nhà độc tài Putin bẽ bàng,mà chỉ thấy Tổng Thống,Thủ Tướng,Tham Mưu Trưởng Thổ Nhĩ Kỳ bẽ bàng ,ăn nói bất nhất. Du thuyết khắp nơi,nhưng kết quả nhận được sự ủng hộ,cảm thông thì ít,bị phỉ nhổ thì nhiều! Thậm chí còn bị đồng minh doạ tống cổ khỏi Nato,vì là kẻ chuyên tư lợi,không đếm xỉa đến lợi ích của khối! Mỹ cũng có cách nhìn khác trước về Thổ,vừa yêu cầu Thổ đóng cửa biên giới với Syria. Như thế thì âm mưu chiếm đất Syria của Thổ,phục hồi đế chế Ottoman còn xa vời lắm. Cộng đồng thế giới bây giờ cũng đề cao cảnh giác với nhà nước Đại Tukman rồi. Lật lọng tráo trở xem ra nhà nước Thổ không kém nhà nước Đại Hán là mấy! Mỹ họ nể Thổ có vị trí chiến lược có ảnh hưởng trong khu vực mà mắt nhắm mắt mở xem Thổ diễn trò thôi. Rồi sẽ đến lúc Mỹ cho Thổ biết,nên ngồi vị trí nào là thích hợp với Thổ!
Lãnh đạo một cường quốc như Nga mà phải bẽ bàng với khủng bố,thì Mỹ Pháp cũng bẽ bàng không kém! Bị bắn hạ một"máy bay bà già "mà phải bẽ bàng,thì khối nước bẽ bàng hơn! Chẳng lẽ Ixraen không đủ khả năng hạ máy bay Nga sao? Họ không làm vì không muốn là kẻ đâm sau lưng!
Lãnh đạo một cường quốc như Nga mà phải bẽ bàng với khủng bố,thì Mỹ Pháp cũng bẽ bàng không kém! Bị bắn hạ một"máy bay bà già "mà phải bẽ bàng,thì khối nước bẽ bàng hơn! Chẳng lẽ Ixraen không đủ khả năng hạ máy bay Nga sao? Họ không làm vì không muốn là kẻ đâm sau lưng!
bởi: Rọn vườn từ: VN
02.12.2015 02:27
Bùi Tín viết thiếu chính kiến!
bởi: Không ghi tên
02.12.2015 01:39
Ông Bùi Tín này nói về trong nước Việt Nam thì ok rồi vì ông từ trong ruột họ đi ra và đã dạy họ không ít người từ gôi trường ông làm hiệu trưởng . Nhưng về bài viết này ông có vẽ hơi mơ hồ không thực tiển chút nào . Ông nghĩ ông Putin làm một mình sao . Bộ sậu ông ta không thể ngu ngốc mà không cho ông ta lời khuyên. Ông có thể viết về bài trong nước hay hơn vì ông phân tích nó rõ hơn khi ông đã từng là người góp phần đào tạo lớp người đó.
bởi: Không ghi tên
02.12.2015 01:25
Nước Nga ở rất gần các trung tâm Hồi giáo. Chọc vào tổ ong dữ, đứa ở gần sẽ bị chích trước hết. Đó là vì sao hành động bất tòng tâm, muốn bành trướng thế lực ảnh huởng, nhưng có thể bị phản đòn giáng lại. Năm nào trong cuộc chiến Napoleon, Alexandre vì ham chút lợi mà phải nghênh chiến đối đầu với Pháp. Hôm nay xem chừng Nga cũng phải đi với Anh Mỹ mà thôi để tránh hiểm họa Hồi giáo.
Nostradamus 500 năm trước đã thấy điều này. Ông còn thấy Nga Mỹ một thời từng là đối thủ của nhau, sẽ tay trong tay đánh quỵ bọn Đại hán tham tàn để thế giới có cái gọi là hòa bình 1000 năm.
Nostradamus 500 năm trước đã thấy điều này. Ông còn thấy Nga Mỹ một thời từng là đối thủ của nhau, sẽ tay trong tay đánh quỵ bọn Đại hán tham tàn để thế giới có cái gọi là hòa bình 1000 năm.
bởi: Violet Quach Mandel
02.12.2015 00:37
Rat hay !!
No comments:
Post a Comment