Blog / Nguyễn Hưng Quốc
Việt Nam và Trung Quốc
01.12.2015
Lâu nay, để biện hộ cho chính sách nhường nhịn đến nhu nhược trước những hành động xâm lấn ngang ngược của Trung Quốc, chính phủ Việt Nam thường nêu lên ba lý do chính: Thứ nhất, về địa lý, Việt Nam nằm cạnh Trung Quốc nên ít nhiều phải chịu đựng Trung Quốc để có được hoà bình; thứ hai, về ý thức hệ, Việt Nam và Trung Quốc đều theo chủ nghĩa xã hội, và do đó, đều là “đồng chí” của nhau; và thứ ba, về lịch sử, Việt Nam từng chịu ơn Trung Quốc rất nhiều trong hai cuộc chiến tranh (chống Pháp, 1949-54, và chiến tranh Nam Bắc, 1954-75) trước đây.
Những sự biện hộ ấy liệu có sức thuyết phục?
Theo tôi thì không.
Trước hết, không ai phủ nhận Việt Nam vốn có hơn 1000 cây số chung biên giới với Trung Quốc, do đó, không thể không chịu ảnh hưởng của Trung Quốc. Tuy nhiên ở đây có hai điều nên nhớ: Một, ngày xưa, cha ông chúng ta cũng từng chung biên giới với Trung Quốc nhưng vẫn giữ được độc lập và chủ quyền của quốc gia. Không kể một ngàn năm Bắc thuộc, chỉ tính từ ngày độc lập (thế kỷ thứ 10), Trung Quốc từng âm mưu thôn tính Việt Nam gần cả chục lần, nhưng tất cả đều bị đánh bại. Hai, không phải nước nào gần Trung Quốc cũng đều cam chịu những sự ngang ngược của Trung Quốc. Đất rộng, ngoài Việt Nam, Trung Quốc có chung biên giới với 13 quốc gia khác, trong đó, trừ hai nước lớn là Nga và Ấn Độ, tất cả các nước khác, nhỏ hơn, vẫn giữ được vị thế độc lập với Trung Quốc. Tấm gương rõ nhất là Miến Điện, nước có hơn 2000 cây số chung biên giới với Trung Quốc, từng chịu nhiều ảnh hưởng của Trung Quốc, nhưng mấy năm gần đây, vẫn thoát khỏi quỹ đạo của Trung Quốc để bắt đầu dân chủ hoá. Ngay cả Bắc Hàn, nước có đường biên giới dài nhất với Trung Quốc, lệ thuộc Trung Quốc rất nhiều về kinh tế, vẫn giữ được ít nhiều sự độc lập với Trung Quốc về phương diện chính trị. Bởi vậy, sự gần gũi về phương diện địa lý không hề là yếu tố tất yếu dẫn đến sự lệ thuộc.
Thứ hai, việc hai quốc gia cùng theo chủ nghĩa xã hội không bảo đảm hoà bình và tôn trọng chủ quyền của nhau. Trước đây, các quốc gia theo chế độ xã hội chủ nghĩa, kể cả hai nước đứng đầu là Trung Quốc và Liên Xô, cũng thường xuyên xung đột, có khi là xung đột vũ trang, với nhau. Hai cuộc chiến tranh gần đây nhất của Việt Nam cũng là hai cuộc chiến tranh với hai nước xã hội chủ nghĩa: Campuchia (1978) và Trung Quốc (1979). Trong cuốn Imagined Communities: Reflections on the Origins and Spread of Nationalism (1983), Benedict Anderson cho hai cuộc chiến tranh ấy là bằng chứng rõ nhất cho thấy, đối với mọi quốc gia, quyền lợi dân tộc quan trọng hơn hẳn vấn đề ý thức hệ. Hầu hết các nhà lãnh đạo Việt Nam hiện nay đều có kinh nghiệm trực tiếp về hai cuộc chiến tranh ấy, họ không thể không biết điều đó. Hơn nữa, hầu như ai cũng biết, cái gọi là chủ nghĩa xã hội tại Việt Nam và Trung Quốc hiện nay, thật ra, chỉ là một chiêu bài nhằm nguỵ trang một chế độ độc tài toàn trị mà thôi. Nó không còn là những niềm tin thực sự để người ta, vì nó, bỏ qua những mâu thuẫn về quyền lợi với nhau.
Thứ ba, về chuyện ân nghĩa. Quả thật, từ năm 1950 đến 1975, Trung Quốc từng giúp đỡ Bắc Việt rất nhiều. Họ không những cung cấp vũ khí, quân trang, quân dụng mà còn cung cấp cả thực phẩm cho dân chúng và bộ đội miền Bắc. Họ đưa phi công sang Việt Nam để huấn luyện các phi công Việt Nam. Trong vòng mấy năm, từ 1965 đến 1969, họ còn đưa cả mấy trăm ngàn kỹ sư và công nhân sang để giúp Việt Nam xây dựng cả trăm cây số đường sắt, xây dựng cả hàng chục chiếc cầu và đường hầm, v.v… Theo thoả ước giữa giới lãnh đạo hai bên, nếu lính Mỹ chỉ giúp quân đội miền Nam chống lại các cuộc tấn công của miền Bắc, Trung Quốc chỉ giữ vai trò là hậu phương của miền Bắc, chủ yếu là cung cấp toàn bộ những gì miền Bắc cần để tiến hành chiến tranh. Nếu Mỹ dùng hải quân và không quân để tấn công miền Bắc, Trung Quốc cũng sẽ đưa hải quân và không quân sang Việt Nam. Nếu Mỹ xua quân sang đánh chiếm miền Bắc, Trung Quốc cũng sẽ đưa bộ binh sang để trực tiếp đối đầu với Mỹ. Nói chung, Trung Quốc xem cuộc chiến tranh ở Việt Nam như là cuộc chiến tranh của chính họ. Có thể nói, nếu không có những sự trợ giúp tích cực của Trung Quốc, Việt Nam (hiểu theo nghĩa là miền Bắc) sẽ không có Điện Biên Phủ và ngày 30 tháng Tư 1975. Giới lãnh đạo cộng sản biết ơn Trung Quốc kể cũng phải.
Tuy nhiên, quan hệ chính trị giữa hai quốc gia khác quan hệ ân tình giữa các cá nhân trong đời thường. Trong quan hệ liên cá nhân, người ta giúp đỡ nhau có khi chỉ vì lòng tốt. Trong quan hệ liên quốc gia, mọi sự giúp đỡ đều xuất phát từ quyền lợi. Nói cách khác, Trung Quốc giúp miền Bắc chủ yếu là vì chính họ hơn là vì miền Bắc. Theo Chen Jian, trong bài “China’s Involvement in the Vietnam War, 1964-69” (đăng trên The China Quarterly, số 142, 1995), lý do khiến Trung Quốc nhiệt tình giúp miền Bắc có thể tóm gọn vào ba điểm chính:
Một là, sau sự thất bại của chiến dịch Đại nhảy vọt vào cuối thập niên 1950, uy tín của Mao Trạch Đông xuống thấp. Để củng cố lại quyền lực của mình, Mao muốn đóng vai trò một người kiên quyết chống lại chủ nghĩa đế quốc và người thúc đẩy cuộc cách mạng vô sản đến cùng qua việc ủng hộ cuộc chiến tranh “chống chủ nghĩa thực dân mới” ở Việt Nam. Qua động thái ấy, ông cũng đồng thời phê phán một số nhân vật lãnh đạo trong đảng, như Lưu Thiếu Kỳ và Đặng Tiểu Bình, là theo chủ nghĩa xét lại và muốn hoà hoãn với Mỹ.
Hai là, qua việc giúp đỡ Việt Nam, Trung Quốc muốn tranh giành ảnh hưởng với Liên Xô. Tuy là cùng theo chủ nghĩa xã hội, quan hệ giữa Trung Quốc và Liên Xô từ giữa thập niên 1950, kể từ sau đại hội đảng lần thứ 20 của đảng Cộng sản Liên Xô, càng ngày càng căng thẳng. Dưới mắt Mao Trạch Đông, việc phê phán Stalin của Nikita Khrushchev là một hành động “xét lại”, nhằm tái phục hồi chủ nghĩa tư bản ở Nga. Sang đầu thập niên 1960, hai bên công kích nhau kịch liệt. Qua việc giúp đỡ miền Bắc, Trung Quốc nhắm đến hai điều: lôi kéo miền Bắc vào quỹ đạo của Trung Quốc và chứng minh cho Liên Xô và cả thế giới thấy Trung Quốc mới thực sự là cộng sản với chủ trương cách mạng không ngừng.
Ba là, cũng qua việc giúp đỡ miền Bắc, Trung Quốc muốn đóng vai người lãnh đạo của khối xã hội chủ nghĩa trong công cuộc chống lại “đế quốc” Mỹ ở châu Á, châu Phi và châu Mỹ Latinh. Họ muốn chuyển trục của chủ nghĩa xã hội từ Moscow sang Bắc Kinh. Họ cũng muốn xuất khẩu học thuyết lấy nông thôn bao vây thành thị trong sách lược chiến tranh của Mao Trạch Đông sang Việt Nam, và từ đó, đến các nước khác.
Tôi muốn thêm một lý do này nữa: Trung Quốc bảo vệ miền Bắc để bảo vệ biên giới phía Nam của Trung Quốc. Điều Trung Quốc sợ nhất là các chế độ được Mỹ ủng hộ tiến sát đến biên giới nước mình. Đó là lý do tại sao Trung Quốc tung quân ra bảo vệ Bắc Triều Tiên trong cuộc chiến tranh kéo dài ba năm với Nam Triều Tiên vào đầu thập niên 1950. Trung Quốc giúp miền Bắc tấn công miền Nam Việt Nam cũng cùng một lý do.
Nói một cách tóm tắt, việc Trung Quốc tận lực giúp miền Bắc trong cuộc chiến chống lại miền Nam chủ yếu xuất phát từ quyền lợi của chính Trung Quốc. Đó không phải là một ân nghĩa để khiến Việt Nam bây giờ phải nhường nhịn trước những hành động lấn chiếm hay gây hấn ngang ngược của Trung Quốc trên biển và đảo của Việt Nam. Hơn nữa, ngay cả đó là ân nghĩa thật, không ai có quyền đem độc lập và chủ quyền quốc gia để đền đáp.
* Blog của Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
Nguyễn Hưng Quốc
Nhà phê bình văn học, nguyên chủ bút tạp chí Việt (1998-2001) và đồng chủ bút tờ báo mạng Tiền Vệ (http://tienve.org). Hiện là chủ nhiệm Ban Việt Học tại trường Đại Học Victoria, Úc. Đã xuất bản trên mười cuốn sách về văn học Việt Nam.
Ý kiến
bởi: Út Minh. từ: Mỹ tho
02.12.2015 19:02
Ông Quốc viết sai. Chiến tranh " Nam-Bắc" nếu có theo quan điểm của ông thì chỉ xảy ra sau 1973, khi Hiệp định Paris được ký , Mỹ và đồng minh rút khỏi Nam Việt nam . Còn trước đó hơn gần triệu quân Mỹ, Úc, Thái, Củ sâm... trực tiếp tham chiến ... thì " chiến tranh Nam Bắc " cái gì?
Chắc sợ kể thêm mấy nước kia thì bị gọi là " Ngụy" chứ gì.
Còn nói CS Việt nam sợ Trung quốc thì cũng chả phải. Bằng chứng năm 1979 khi chủ lực đang ở Miên, họ vẫn đánh ngang ngửa, gây cho Tàu nhiều thiệt hại ... chứ đâu có phải tuột quần tháo chạy, quan trước lính sau như ai đó đâu mà bảo sợ.
Chắc sợ kể thêm mấy nước kia thì bị gọi là " Ngụy" chứ gì.
Còn nói CS Việt nam sợ Trung quốc thì cũng chả phải. Bằng chứng năm 1979 khi chủ lực đang ở Miên, họ vẫn đánh ngang ngửa, gây cho Tàu nhiều thiệt hại ... chứ đâu có phải tuột quần tháo chạy, quan trước lính sau như ai đó đâu mà bảo sợ.
bởi: Hoàng Tùng từ: VN
02.12.2015 12:04
Một người có trí tuệ bình thường, chỉ cần thu thập chút thông tin, chịu bỏ ít phút để suy nghĩ, phân tích cũng đều nhất trí với ông Nguyễn Hưng Quốc về 3 lý do để đảng CSVN ngụy biện về mối quan hệ " nhường nhịn nhẫn nhục với Trung Quốc. Ngoại trừ những người thiểu năng hay mê muội, vì sao vẫn còn người tin vào quyết sách của Đảng CSVN với Trung Quốc ? Nhóm thứ nhất họ thuộc thành phần Tuyên giáo hay tự cho có nghĩa vụ Tuyên giáo bao gồm các nhóm Dư luận viên, đoàn TN CSHCM, các tổ chức XHDS quốc doanh. Đây là đàn.... vẹt. Chúng không thể nói khác, chúng nhại lại để được ăn, để tồn tại. Chúng phẫn nộ điên cuống với những người không biết ...nhại vì họ khác giống với chúng. Thật ra chúng không quan tâm đến điều chúng đang nhại đúng hay sai. Loại thứ hai mới nguy hiểm. Đó là bộ máy tổ chức cầm đầu đảng CSVN. Bọn này tô son trát phấn cho đảng. Sự tồn tại của đảng là sự sống còn của chúng, là phương tiện tuyệt diệu để thực hiện tham vọng quyền, tiền. Cái khát vọng Quyền Tiền đã di căn khắp cơ thể chúng để tiêu diệt những tế bào yêu nước cuối cùng trong cơ chế bệnh hoạn của chế độ Cộng Sản
bởi: Xảo Ngôn từ: Sài Gòn
02.12.2015 09:39
Tất cả những luận điệu xảo ngôn mà mà bè lũ chết nhát của ĐCSVN đưa ra chỉ để ru ngủ toàn dân trong nước. Để giữ vững địa vị của họ, còn dân chết thì không cần.
bởi: VNcs doi quan...
02.12.2015 07:00
VNcs bam viu vao Trung cong vi tap doan lanh dao VNcs khong co kha nang that su ve quan su, chinh tri, kinh te va van hoa cua rieng minh!!
bởi: Tám Keo
02.12.2015 06:21
Trung Quốc đối với đảng cộng sản Việt Nam đó là ân nghĩa thật và đối với đảng CSVN thì độc lập, chủ quyền đất nước là nằm ở chỗ ngai vàng của họ còn tồn tại.
Chả thế, Bộ trưởng Quốc phòng Thanh tuyên bố còn đảng CS thì chủ quyền dân tộc còn. Lời tuyên bố "độc lập và chủ quyền dân tộc VN" xem như đã bị đảng CS bỏ vào túi áo. Đảng CS đang nắm quyền hành nên họ nói thế nào cũng được.
Nhưng, giống như một bồn lớn chứa nước cũ kỹ. Đảng CS cho phép công an bắt bớ tất cả những mầm mống phê bình nhà nước hoặc phản đối Trung Quốc xâm lược như họ đang cố giữ những lỗ nước rỉ để nước không chảy ra ngoài.
Họ có khả năng giữ và sẽ giữ được bao lâu?
Không ai biết được. Chỉ cần một chỗ vỡ vừa đủ lớn, họ dồn vào chỗ ấy cố giữ thì lập tức những chỗ rỉ khác có khả năng bục ra, sẽ làm thành lỗ rỉ lớn hơn.
Họ sẽ dựa vào TQ để giúp họ ngăn chận chăng?
Đương nhiên. Nhưng lúc này TQ không làm gì được nữa. TQ còn phải lo đối phó nhiều mặt, kể cả an ninh của TQ, khi mà các quốc gia như Tibet, Uighur... cũng đang cần giành lại độc lập cho riêng họ.
Vậy thì những cái gì có thể giúp được đảng CSVN khi dân chúng muốn lật đổ đảng CS?
Không có cái gì có thể bảo đảm ngoài những hận thù chồng chất lâu năm mà đảng CS đã dấn đè lên đầu, cổ dân chúng. Giây phút này mới thật kinh khủng. Nó không đơn giản như 30 tháng 4, 1975 khi những người lính VNCH chỉ cần buông súng, cởi áo là có thể tạm yên. Mà nó sẽ như cơn hồng thủy của sự uất hận từ lòng dân, khắp mọi ngõ ngách với cơn cuồng nộ dâng lên. Cái gương của Gaddafi, Lybia xem ra còn nhẹ hơn nhiều.
Đảng CSVN nên nghĩ đến ngày này.
Chả thế, Bộ trưởng Quốc phòng Thanh tuyên bố còn đảng CS thì chủ quyền dân tộc còn. Lời tuyên bố "độc lập và chủ quyền dân tộc VN" xem như đã bị đảng CS bỏ vào túi áo. Đảng CS đang nắm quyền hành nên họ nói thế nào cũng được.
Nhưng, giống như một bồn lớn chứa nước cũ kỹ. Đảng CS cho phép công an bắt bớ tất cả những mầm mống phê bình nhà nước hoặc phản đối Trung Quốc xâm lược như họ đang cố giữ những lỗ nước rỉ để nước không chảy ra ngoài.
Họ có khả năng giữ và sẽ giữ được bao lâu?
Không ai biết được. Chỉ cần một chỗ vỡ vừa đủ lớn, họ dồn vào chỗ ấy cố giữ thì lập tức những chỗ rỉ khác có khả năng bục ra, sẽ làm thành lỗ rỉ lớn hơn.
Họ sẽ dựa vào TQ để giúp họ ngăn chận chăng?
Đương nhiên. Nhưng lúc này TQ không làm gì được nữa. TQ còn phải lo đối phó nhiều mặt, kể cả an ninh của TQ, khi mà các quốc gia như Tibet, Uighur... cũng đang cần giành lại độc lập cho riêng họ.
Vậy thì những cái gì có thể giúp được đảng CSVN khi dân chúng muốn lật đổ đảng CS?
Không có cái gì có thể bảo đảm ngoài những hận thù chồng chất lâu năm mà đảng CS đã dấn đè lên đầu, cổ dân chúng. Giây phút này mới thật kinh khủng. Nó không đơn giản như 30 tháng 4, 1975 khi những người lính VNCH chỉ cần buông súng, cởi áo là có thể tạm yên. Mà nó sẽ như cơn hồng thủy của sự uất hận từ lòng dân, khắp mọi ngõ ngách với cơn cuồng nộ dâng lên. Cái gương của Gaddafi, Lybia xem ra còn nhẹ hơn nhiều.
Đảng CSVN nên nghĩ đến ngày này.
bởi: Không ghi tên
02.12.2015 05:49
Vietnam va Trung cong doi tac kieu thay tro va lanh dao VN thieu doc lap nen Tau cong bat ep de chiem doat lanh tho lanh Hai va lung doan kinh te chinh tri cua VN....that khong may cho dat nuoc ta la khong co lanh dao co long Ai Quoc can truong dung cam dam hy sinh cho To quoc va quyen loi cua Dan toc minh...
bởi: Long BR từ: USA
02.12.2015 04:21
Láu cá VC gặp mại bản China
China giỏi nghệ thuật xoay vốn thu nhặt kiếm lời. VC thì giỏi thời cơ và láu cá. China chỉ cần bảo kê quyền lực, một mặt đi xé lẻ cho VC địa khu món lợi kinh tế bằng chính tài sản của VN là xong. Nói rõ hơn, trong quân đội, một mặt TQ cho anh láu cá cái chức danh, một mặt hợp đồng buôn bán tài nguyên VN. Vừa được hàm tướng tá, vừa được chia lợi tiền nong thì còn gì bằng ! Trong các lĩnh vực ngành nghề khác cũng vậy, China đi thẳng với lãnh đạo địa phương, ký kết các khoản vay mướn lâu dài nhượng địa giá thoả thuận, rừng, đất, biển v.v...
Đó là một chuyện nhì nhằng và dài dòng. VC bán nước, đúng. Nhưng nó chỉ bán lẻ, vì sao ? Vì mại bản TQ rất giỏi nghề buôn bán lẻ ! Nhất bổn vạn lợi, năng nhặt chặt bị ! Kết quả là gì ?
Giang sơn cẩm tú VN từ ... từ ... teo .... tóp ! Cái khốn nạn của người VN là đất teo thì không sinh ra được trong khi người thì ngày càng sinh sôi lan tràn !
China giỏi nghệ thuật xoay vốn thu nhặt kiếm lời. VC thì giỏi thời cơ và láu cá. China chỉ cần bảo kê quyền lực, một mặt đi xé lẻ cho VC địa khu món lợi kinh tế bằng chính tài sản của VN là xong. Nói rõ hơn, trong quân đội, một mặt TQ cho anh láu cá cái chức danh, một mặt hợp đồng buôn bán tài nguyên VN. Vừa được hàm tướng tá, vừa được chia lợi tiền nong thì còn gì bằng ! Trong các lĩnh vực ngành nghề khác cũng vậy, China đi thẳng với lãnh đạo địa phương, ký kết các khoản vay mướn lâu dài nhượng địa giá thoả thuận, rừng, đất, biển v.v...
Đó là một chuyện nhì nhằng và dài dòng. VC bán nước, đúng. Nhưng nó chỉ bán lẻ, vì sao ? Vì mại bản TQ rất giỏi nghề buôn bán lẻ ! Nhất bổn vạn lợi, năng nhặt chặt bị ! Kết quả là gì ?
Giang sơn cẩm tú VN từ ... từ ... teo .... tóp ! Cái khốn nạn của người VN là đất teo thì không sinh ra được trong khi người thì ngày càng sinh sôi lan tràn !
bởi: Hải Trường Sa từ: Australia
02.12.2015 02:22
Mối quan hệ giữa VN và TQ là mối quan hệ gì? Nhìn qua cung cách cư xử của họ thì biết rõ. Đó là mối quan hệ chủ tớ.Lãnh đạo CSVN qua TQ khúm núm sợ sệt không dám đề cập vấn đề biển đảo của VN bị TQ xăm lăng mà chỉ tuyên bố củng cố tình đồng chí hữu nghị giữa hai nước anh em XHCN và ký các H/Ư về đầu tư thương mại.Khi Tập Cận Bình qua VN thì lãnh đạo VN tiếp đón vô cùng trọng thể và mời hắn lên diển đàn Quốc Hội để ban huấn thị.Cả QH gồm 500 Đại Biểu và 4 quan chức lãnh đạo: từ TBT,CTN,TT, CTQH đều ngồi im phăng phắc để lắng nghe những lời vàng ngọc của Thiên Triều.Một kẻ cướp trắng trợn mà cả thế giới đều biết.Thế mà CSVN phải sợ sệt.Vậy,VN có độc lập,tự chủ không? Nhưng tại sao CSVN không dám phản kháng? Bởi vì trong thời chiến tranh,họ đã xem TQ là Sư phụ: Bảo sao làm vậy.Chính HCM đã dạy các cán bộ lãnh đạo:"Ai có thể sai, chớ bác Mao không bao giờ sai".Do đó,họ tin tưởng TQ tuyệt đối.TQ bảo họ phải đánh Pháp thì họ đánh Pháp.TQ bảo họ phải đuổi Mỹ thì họ đuổi Mỹ.Bởi vì Pháp và Mỹ ở VN thì họ không thể nào thôn tính được VN.Nên họ xúi CSVN phải đánh đuổi Pháp và Mỹ đi bằng mọi giá. Nên HCM mới ban lệnh cho đảng CS phải đánh Mỹ tới người VN cuối cùng.Nếu phải đốt cả dãy Trường Sơn thì cũng phải làm.Mà muốn đánh Mỹ thì phải có súng đạn, quân trang,quân dụng,thực phẩm,thuốc men và cả tiền bạc.TQ cung ứng tất cả.Bởi,họ đánh Mỹ cho TQ.Họ đuổi Mỹ đi thì TQ mới ngủ yên giấc.Sau đó TQ mở đường thôn tính VN và các nước ĐNÁ.Nên họ gài cho CSVN ký vào CH.1958 thừa nhận BĐ và các đảo HS,TS là lãnh hải của TQ.Nhưng CSVN đã mùquáng và ngu xuẩn ký vào nên bây giờ không dám nói năng gì nữa.Họ chỉ giả bộ la làng để lừa gạt nhân dânmà thôi.Họ đã làm một tên nô lệ thực sự cho TQ. Vì vậy, họ phải tìm các lý lẽ ngụy biện để che đậy sự nô lệ đó. Chẳng hạn họ đã viện dẩn chuyện ân nghĩa của TQ viện trợ cho VN. Nhưng năm 1979,TQ đã xua quân đánh VN và còn xúi Campuchia đánh phía Tây Nam khiến hàng vạn thanh niên đã chết. Năm 1988,họ cho hải quân đánh chiếm đảo Gạc Ma giết chết 64 chiến sĩ VN.Và bây giờ,họ bắn giết ngư dân VN một cách thường xuyên để không cho họ ra biển đánh cá. Vậy,TQ có còn là ân nghĩa gì nữa không? Chẳng qua,CSVN không dám buông chân TQ,vì sợ nhân dân VN trừng phạt về tội phản quốc. Điều đó rõ như ban ngày.
bởi: Long BR từ: USA
02.12.2015 00:52
Dứt khoát theo TQ là ... bộ môn khoa học !
Quý vị nhìn lại đi, TQ hiện nay là siêu cường thế giới sẽ qua mặt Mỹ trong tương lai. VN cùng biên giới, tương đồng văn hoá với TQ lâu đời. Chung màu cờ sắc áo. TQ là đối tác kinh tế lớn nhất của VN. TQ có gần như toàn bộ các gói ... thầu xây dựng và năng lượng ở VN. TQ xây dựng nhiều khu khai thác kinh tế tại VN. VN mang ơn nặng nghĩa sâu với TQ để đánh Mỹ Nguỵ thống nhất đất nước. Tóm lại, VN và TQ hiện nay hầu như là anh em một nhà. Chị ngã em nâng, VN phải dựa vào TQ thì mới tồn tại dzàu đẹp, đó chính là ... bộ môn khoa học đấy !
Quý vị nhìn lại đi, TQ hiện nay là siêu cường thế giới sẽ qua mặt Mỹ trong tương lai. VN cùng biên giới, tương đồng văn hoá với TQ lâu đời. Chung màu cờ sắc áo. TQ là đối tác kinh tế lớn nhất của VN. TQ có gần như toàn bộ các gói ... thầu xây dựng và năng lượng ở VN. TQ xây dựng nhiều khu khai thác kinh tế tại VN. VN mang ơn nặng nghĩa sâu với TQ để đánh Mỹ Nguỵ thống nhất đất nước. Tóm lại, VN và TQ hiện nay hầu như là anh em một nhà. Chị ngã em nâng, VN phải dựa vào TQ thì mới tồn tại dzàu đẹp, đó chính là ... bộ môn khoa học đấy !
bởi: Nguyen Seattle từ: Highpoint
02.12.2015 00:16
Tôi cũng vẫn nghĩ TQ dùng 3 nước như ba chân, ba mũi nhọn để bảo vệ cho TQ, đó là Bắc Hàn, Việt Nam và Miến Điện !
Hiện nay, Miến Điện gần như đã tuột khỏi tầm tay TQ !
Bắc Hàn thì khùng khùng điên điên rất khó bảo, nhưng được cái là họ có nguyên tử và bảo thủ đất nước kỹ lắm !
Riêng VN thì đang hai hàng để kiếm chác từ Mỹ và từ TQ !
Nhưng VN ký với TQ nhiều thứ và nhất định đảng cs vn bám quyền nên TQ không vẩn còn nắm và sẽ cố gắng tiến nhanh để khế ước Thành Đô sớm hoàn tất một cách tốt đẹp !
Tập Cận Bình đã ra lênh kỹ lắm về lòng tin, về chữ tín, về nhất tề trước sau !!! Nguyêen phú trọng cũng không muốn làm bat cứ cái gì khác, để nguyên trạng !!!
Chíinh vì vậy, TCB mới vẫn ung dung tuyên bố Biển Đông là của TQ... hàm ý rằng đất VN là của TQ !!! ( tuy lúc này chưa vội nói )... nhưng mọi bước đi của TQ và VN chứng tỏ rõ nét vậy !
Tôi chỉ sợ lúc này, tuy Mỹ muốn cứu cũng chỉ còn là cái hy vọng rất mong manh !!!
Còn cs VN mất, mất cs VN còn !!!!
Hiện nay, Miến Điện gần như đã tuột khỏi tầm tay TQ !
Bắc Hàn thì khùng khùng điên điên rất khó bảo, nhưng được cái là họ có nguyên tử và bảo thủ đất nước kỹ lắm !
Riêng VN thì đang hai hàng để kiếm chác từ Mỹ và từ TQ !
Nhưng VN ký với TQ nhiều thứ và nhất định đảng cs vn bám quyền nên TQ không vẩn còn nắm và sẽ cố gắng tiến nhanh để khế ước Thành Đô sớm hoàn tất một cách tốt đẹp !
Tập Cận Bình đã ra lênh kỹ lắm về lòng tin, về chữ tín, về nhất tề trước sau !!! Nguyêen phú trọng cũng không muốn làm bat cứ cái gì khác, để nguyên trạng !!!
Chíinh vì vậy, TCB mới vẫn ung dung tuyên bố Biển Đông là của TQ... hàm ý rằng đất VN là của TQ !!! ( tuy lúc này chưa vội nói )... nhưng mọi bước đi của TQ và VN chứng tỏ rõ nét vậy !
Tôi chỉ sợ lúc này, tuy Mỹ muốn cứu cũng chỉ còn là cái hy vọng rất mong manh !!!
Còn cs VN mất, mất cs VN còn !!!!
bởi: Nguyen từ: USA
01.12.2015 18:56
Xin dung hai chu de danh gia : sau sac
bởi: Không ghi tên
01.12.2015 18:13
CSVN chỉ là một bọn muốn ăn trên ngồi trốc mà cam lòng bán nước cho Tàu dưới những luận điệu giả dối .Bọn chúng chỉ biết làm giàu trên xương máu của nhân dân mình bằng mọi thủ đoạn độc tài,tham ô,cướp đoạt tài sản sinh mạng của nhân dân không khác gì bọn Tàu hành xử với nhân dân của chúng. Có gì mà chúng không từ nan.
bởi: Vietbao.com vl dan
01.12.2015 17:52
Chi toi no mot nu cuoi. Nu cuoi hanh Dien la nguoi viet nam
bởi: Không ghi tên
01.12.2015 15:57
HẢO, HẢO!! Súng đây bắn chết dân VN đi, dám đánh bắt cá vùng ngư trường đã bán cho Tao hả.
bởi: Ân tình
01.12.2015 15:25
Về chuyện ơn nghĩa, Trung Cộng đã viện trợ đủ thứ cho Việt Cộng trước đây để xâm chiếm miền Nam. Đó là lý do Đồng thủ tướng đã ký công hàm bán đảo rồi.
Nhưng cũng không thể giải thích được vì sao đến bây giờ chúng vẫn nhu nhược, Bắc Hàn nhận viện trợ cho đến hiện nay nhiều hơn nhưng cha con ông cháu họ Kim có chịu lê thuộc đâu? Người ta chỉ có thể giải thích là tiền hối lộ của Tàu chảy vào túi giới lãnh đạo nhiều quá. Đây là văn hóa "phong bao" của Tàu mà các nước văn minh khác đều không có.
Nhận phong bao thì sẵn lòng nhưng gửi con sang Bắc kinh du học thì các lãnh đạo không bao giờ, phải "quy mã" - qua Mỹ cơ! Đến nơi văn minh mà sống chứ.
Nhưng cũng không thể giải thích được vì sao đến bây giờ chúng vẫn nhu nhược, Bắc Hàn nhận viện trợ cho đến hiện nay nhiều hơn nhưng cha con ông cháu họ Kim có chịu lê thuộc đâu? Người ta chỉ có thể giải thích là tiền hối lộ của Tàu chảy vào túi giới lãnh đạo nhiều quá. Đây là văn hóa "phong bao" của Tàu mà các nước văn minh khác đều không có.
Nhận phong bao thì sẵn lòng nhưng gửi con sang Bắc kinh du học thì các lãnh đạo không bao giờ, phải "quy mã" - qua Mỹ cơ! Đến nơi văn minh mà sống chứ.
bởi: giai khong
01.12.2015 14:38
Yeu chuong hoa binh , khong co nghia la nhu nhuoc . Ta tung goi quan he dong minh cua mien nam truoc day voi my la : " nguy " . Vay quan he cua ta va trung quoc la gi ? La huu nghi , la dong chi u ? Qua khien cuong , khien cuong den tro tren !
bởi: Minh
01.12.2015 12:28
Xin cám ơn giáo sư Quốc đã viết bài nầy!
bởi: Hai Kiếm từ: Cà Mâu.
01.12.2015 11:04
Bac Quôc viết rất chính xác . Nhưng Bác Quốc quên mất một điều, là đảng CSVN đẵ âm thầm bán nước từ thời Ông HỒ CHí MInh rồi sao ? Sau kho Ô HCM mất đi, thì bọn đàn Em, Lê Duẩn, Trường Chinh, Phạm Văn Đồng v.v. càng dần lộ rõ bộ mặt làm chư hầu cho triều dình Hoa Lục rồi sao ? và Ngày nay các đàn em CSVN lại càng củng cố vai trò là chư Hầu , để hòng đảng CSVN còn tồn tại, còn tồn tại mới mong bóc lột người dân tận xương tủy, để làm giầu cho mọi tằng lớp đảng Viên đảng CS ,mà không có một thế lực nào dám chống đối, Đảng CSVN luôn bình chân như tượng đá, Chỉ khi nào CS Tầu sụp đổ, thì đảng CSVN mới bị diệt tận gốc, truy tận ngọn một tập thể gian , tham, bán nước Việt.
bởi: nguyen van toan
01.12.2015 10:02
toi thay bai bao cua ban rat tot nhung chua du noi dung thuyet phuc
bởi: Dove từ: Hà Nội
01.12.2015 09:53
VN cho đến nay chưa hề nhường TQ một cách vô căn cứ. VN đàm phán với TQ một cách có trách nhiệm để hướng đến tương lai.
Lợi ích có trách nhiệm và lâu dài của VN nên nhắm một phần thỏa đáng vào 2 tỉnh Quảng Đông và Quảng Tây của TQ. Đó vốn là vùng đất cổ của người Việt, người Thái Lan và hiện nay tại đó vẫn có nhiều bộ tộc có liên hệ mật thiết với VN. Theo khảo sát sơ bộ của Dove thì đồng bào ở đó đều biết và kính yêu Bác Hồ.
Do địa lý bị vùng núi Vạn Đại Thạch Sơn ngăn cách, con đường qua VN để ra biển đối xem ra là thuận lợi hơn cả. Đưa biển né qua Thập Vạn Đại Sơn phát huy ảnh hưởng lan tỏa vào khu tự trị Choang (Choang = người Tráng, tổ tiên của dân tộc Thái hiện nay) là lợi ích chung và lâu dài của hai dân tộc và là đối tượng đàm phán quan trọng ko kém biển đảo. Đây là lãnh vực mà VN có nhiều lợi thế song phương và đa phương.
Khi đi khảo sát một số doanh nghiệp Thái Lan tại Khu tự trị Choang, Dove được biết các doanh nhân Thái cho rằng vùng Côn Minh - Mông Tự là đất đai của tổ tiên họ, bởi vậy sau hàng ngàn năm dạt về phương Nam, nay họ quyết quay trở lại làm ông chủ, thuê người TQ nuôi ngọc trai, chế tác ngọc lục bảo, bán hoa quả Thái (măng cụt, sầu riêng) và nhập táo, lê, lâm sản chất lượng cao về Thái.
Càng hiểu tư duy của người Thái, Dove càng cảm thấy nhục cho người Việt mình. Biết rằng vùng Mông Tự (theo Hoàng Cao Khải) cũng là đất tổ của người Việt đấy nên khối người cũng mò sang đấy, nhưng ko phải để làm ông chủ. Người Thái thuê những người Việt học tiếng TQ làm phiên dịch để bán sản phẩm cho du khách VN với giá cắt cổ. Chưa hết, người TQ còn thuê đám trẻ VN làm phiên dịch để dụ du khách VN chữa bệnh kiểu Tàu hoặc làm cửu vạn xử lý hoa quả bằng chất bảo quản độc để bán sang VN theo con đường tiểu ngạch.
Oai hơn là có mấy bác GS và thanh niên nam nữ bặm trợn gốc Việt mặc áo No U xăng xái đi lại. Người dân tộc bản xứ vẫn thổi khen múa hát và bình thản và nhìn họ như nhìn "bò đội nón"....
Tình hình và lợi ích sơ sơ là như vậy. Mong các vị quan tâm cập nhật nhằm đa dạng hóa tư duy và nhờ vậy cảm thấy thấm thía nỗi nhục phi CS mà Dove đã từng nếm trãi.
Lợi ích có trách nhiệm và lâu dài của VN nên nhắm một phần thỏa đáng vào 2 tỉnh Quảng Đông và Quảng Tây của TQ. Đó vốn là vùng đất cổ của người Việt, người Thái Lan và hiện nay tại đó vẫn có nhiều bộ tộc có liên hệ mật thiết với VN. Theo khảo sát sơ bộ của Dove thì đồng bào ở đó đều biết và kính yêu Bác Hồ.
Do địa lý bị vùng núi Vạn Đại Thạch Sơn ngăn cách, con đường qua VN để ra biển đối xem ra là thuận lợi hơn cả. Đưa biển né qua Thập Vạn Đại Sơn phát huy ảnh hưởng lan tỏa vào khu tự trị Choang (Choang = người Tráng, tổ tiên của dân tộc Thái hiện nay) là lợi ích chung và lâu dài của hai dân tộc và là đối tượng đàm phán quan trọng ko kém biển đảo. Đây là lãnh vực mà VN có nhiều lợi thế song phương và đa phương.
Khi đi khảo sát một số doanh nghiệp Thái Lan tại Khu tự trị Choang, Dove được biết các doanh nhân Thái cho rằng vùng Côn Minh - Mông Tự là đất đai của tổ tiên họ, bởi vậy sau hàng ngàn năm dạt về phương Nam, nay họ quyết quay trở lại làm ông chủ, thuê người TQ nuôi ngọc trai, chế tác ngọc lục bảo, bán hoa quả Thái (măng cụt, sầu riêng) và nhập táo, lê, lâm sản chất lượng cao về Thái.
Càng hiểu tư duy của người Thái, Dove càng cảm thấy nhục cho người Việt mình. Biết rằng vùng Mông Tự (theo Hoàng Cao Khải) cũng là đất tổ của người Việt đấy nên khối người cũng mò sang đấy, nhưng ko phải để làm ông chủ. Người Thái thuê những người Việt học tiếng TQ làm phiên dịch để bán sản phẩm cho du khách VN với giá cắt cổ. Chưa hết, người TQ còn thuê đám trẻ VN làm phiên dịch để dụ du khách VN chữa bệnh kiểu Tàu hoặc làm cửu vạn xử lý hoa quả bằng chất bảo quản độc để bán sang VN theo con đường tiểu ngạch.
Oai hơn là có mấy bác GS và thanh niên nam nữ bặm trợn gốc Việt mặc áo No U xăng xái đi lại. Người dân tộc bản xứ vẫn thổi khen múa hát và bình thản và nhìn họ như nhìn "bò đội nón"....
Tình hình và lợi ích sơ sơ là như vậy. Mong các vị quan tâm cập nhật nhằm đa dạng hóa tư duy và nhờ vậy cảm thấy thấm thía nỗi nhục phi CS mà Dove đã từng nếm trãi.
Trả lời
bởi: XX&XX
02.12.2015 14:31
Dove ơi,đọc mấy chứng cứ lịch sử của bạn mà tôi sợ toát mồ hôi,hoá ra bao năm đèn sách,lăn lộn khắp đó đây là công cốc!
Dove ạ,bạn nói đúng về người dân tộc Thái ở Mông Tự,Châu Văn Sơn tỉnh Vân Nam thôi! Đúng,phát tích dân tộc này là ở Vân Nam,là một dân tộc di cư có dân số lớn nhất đấy! Ở TQ gọi người Thái là 傣族(daizu) ,Thái Lan và Việt Nam đều gọi người Thái(泰族），Miến Điện và Lào gọi khác! Họ chả liên quan gì máu mủ gì với dân tộc Choang hay Tráng(壮族）chủ yếu định cư tại Quảng Tây cả! Nếu dân tộc Choang kia có một vài dân tộc cận huyết với mình thì chính là tộc người Bố Y ở TQ,và các dân tộc Tày,Nùng ở Việt Nam bạn thân ạ! Tôi sợ có ngày dân Thái Bình cũng từ dân Choang mà ra quá!
Bạn thân,các địa điểm du lịch nổi tiếng tại Vân Nam như Côn Minh,Đại Lý,tại Quảng Tây như ở Dương Sóc Quế Lâm hàng giả thì thôi rồi. Chủ có thuê một số người có họ hàng Việt Nam thật,cả những con em Tàu Kiều về nước năm 79 làm chân gỗ nữa,chứ còn du lịch Thailand bây giờ cũng tương tự Vân Nam thôi,Campuchia ...cũng vậy! Toàn tour rẻ tiền,shoping! Tất cả do người TQ thao túng! Hướng dẫn viên Tiếng Trung thì do các Cty TQ mang sang,dối là người Thái,hỏi kỹ thì ra toàn ở Vân Nam,nơi nổi tiếng chẹt khách chửi khách! Hy vọng Dove chưa mua đá quý,thảm quý ở những nơi trên,cũng hy vọng Dove chưa"báo thù dân tộc"nhầm vào người Thái Bình!
Dove ạ,bạn nói đúng về người dân tộc Thái ở Mông Tự,Châu Văn Sơn tỉnh Vân Nam thôi! Đúng,phát tích dân tộc này là ở Vân Nam,là một dân tộc di cư có dân số lớn nhất đấy! Ở TQ gọi người Thái là 傣族(daizu) ,Thái Lan và Việt Nam đều gọi người Thái(泰族），Miến Điện và Lào gọi khác! Họ chả liên quan gì máu mủ gì với dân tộc Choang hay Tráng(壮族）chủ yếu định cư tại Quảng Tây cả! Nếu dân tộc Choang kia có một vài dân tộc cận huyết với mình thì chính là tộc người Bố Y ở TQ,và các dân tộc Tày,Nùng ở Việt Nam bạn thân ạ! Tôi sợ có ngày dân Thái Bình cũng từ dân Choang mà ra quá!
Bạn thân,các địa điểm du lịch nổi tiếng tại Vân Nam như Côn Minh,Đại Lý,tại Quảng Tây như ở Dương Sóc Quế Lâm hàng giả thì thôi rồi. Chủ có thuê một số người có họ hàng Việt Nam thật,cả những con em Tàu Kiều về nước năm 79 làm chân gỗ nữa,chứ còn du lịch Thailand bây giờ cũng tương tự Vân Nam thôi,Campuchia ...cũng vậy! Toàn tour rẻ tiền,shoping! Tất cả do người TQ thao túng! Hướng dẫn viên Tiếng Trung thì do các Cty TQ mang sang,dối là người Thái,hỏi kỹ thì ra toàn ở Vân Nam,nơi nổi tiếng chẹt khách chửi khách! Hy vọng Dove chưa mua đá quý,thảm quý ở những nơi trên,cũng hy vọng Dove chưa"báo thù dân tộc"nhầm vào người Thái Bình!
Trả lời
bởi: BỐ Th...NHÔ(NPCN)Hoàng kỳ
02.12.2015 10:40
Dove!Dove! Dove....lan man,lan man qúa.
Chỉ thấy VN cho đến nay chưa hề nhường TQ một cách vô căn cứ.Vậy có bao điều "Căn cứ" mà VN nhường TQ vậy Dove huynh đài.
Nước BIỂN ĐÔNG kia đàm phán thế nào?Đảo chìm,đảo nổi giặc đã chiếm,lãnh haĩ 11 ngàn KM2 đã nhượng,chúng vận tiếp tục bắn giết ngư dân,vẫn chiã súng vào con dân VN.
Đàm phán ấy là các lãnh đạo cuả DOVE biến thành vở tuồng "NGAO,SÒ,ỐC,HẾN"...40 năm trôi qua,kể từ khi bọn Hoàng Kỳ chúng tôi "chạy mất dép,chạy bằng quần xà lỏn"...thì đã có bao nhiêu đàm phán giưã CSTQ,và CSVN...và cái kết quả "thanh thiên bạch nhật " rằng VN dưới tài lãnh đạo cuả Đảng CSVN thì đánh mất rất nhiều Biển đảo,lãnh hải so với những quốc gia láng giềng.Vậy đậy chắc là điều "NHƯỜNG CHO TQ" có căn cứ phaỉ không DOVE.
Xin lỗi Dove,bác TQ T/s Quốc và các bạn.Cho BTN tôi nổi maú chiến binh một chút.
ĐM nó! nó chiếm đoạt,tấn công,xâm nhập vào tất cả Cơ chế,hệ thống từ ĐẢNG đến QĐ,nên 40 năm trôi qua cứ "Gục Mặt" xuống mà nhịn,nhịn,nhịn thì ko cần có "căn cứ" gì thì nó cũng đoạt.
Vậy mà DOVE lại lan man "dẫn ảo" vào những đường link "ngàn năm" từ vùng Thập Vạn Đại Sơn thời Trung Cổ,khi ấy giòng HÁN TỘC như lũ đói đã chiếm hết HOÀNG HÀ CHÂU THỒ,cướp đoạt văn minh BÁCH VIỆT trên các ruộng luá nước,chúng ta đã phaỉ "Chạy Mất dép" qua bên naỳ HOÀNG LIÊN SƠN ,mà xây dựng VĂN HOÁ SỘNG HỒNG,thế mà chúng có tha cho dân tộc chúng ta đâu.
Đàm phán cái con mẹ gì với lũ BÀNH.Biển Đảo trước mắt còn không làm nên cơm cháo gì,lại đi ngược thời gian mà mơ đàm phán những vùng điạ lý không hề có chứng minh,không căn cứ lại cho rằng nó "KHÔNG KÉM QUAN TRỌNG".
Hãy tập trung mở to mắt ra,dùng cả trí tuệ cuả cả DTVN mà cứu lấy "đàn cá ngoài Biển Đông" kia,còn Mấy cái Đảo chìm,Đảo nổi thì cứ để đấy,gượm lại! lo mà phòng thủ 27 đảo TS còn lại,trấn giữ CÔN SƠN,PHÚ QUỐC,đề phòng VỊNH THÁI LAN bị TQ nó mua chuộc.Thì nó khoá trước,khoá sau cả đấy.Lại cái xương sống TRƯỜNG SƠN NHẤT ĐÁI VẠN ĐẠI CHUNG THÂN,và mạch maú MÊ-KÔNG phải lo mà giữ,chứ bây giờ ở đấy mà nói chuyện "thời Trung Cổ" làm cái mốc xì gì vậy Dove.
Đảng CSVN có "Nhường" hay không thì chưa giải mã được.Nhưng cái NHỊN ĐẾN NHỤC thì có rôì đấy,nó thanh thìên bạch nhật,quốc tế hoá cả rồi đấy.Chào Dove,cám ơn T/s Quốc.
Chỉ thấy VN cho đến nay chưa hề nhường TQ một cách vô căn cứ.Vậy có bao điều "Căn cứ" mà VN nhường TQ vậy Dove huynh đài.
Nước BIỂN ĐÔNG kia đàm phán thế nào?Đảo chìm,đảo nổi giặc đã chiếm,lãnh haĩ 11 ngàn KM2 đã nhượng,chúng vận tiếp tục bắn giết ngư dân,vẫn chiã súng vào con dân VN.
Đàm phán ấy là các lãnh đạo cuả DOVE biến thành vở tuồng "NGAO,SÒ,ỐC,HẾN"...40 năm trôi qua,kể từ khi bọn Hoàng Kỳ chúng tôi "chạy mất dép,chạy bằng quần xà lỏn"...thì đã có bao nhiêu đàm phán giưã CSTQ,và CSVN...và cái kết quả "thanh thiên bạch nhật " rằng VN dưới tài lãnh đạo cuả Đảng CSVN thì đánh mất rất nhiều Biển đảo,lãnh hải so với những quốc gia láng giềng.Vậy đậy chắc là điều "NHƯỜNG CHO TQ" có căn cứ phaỉ không DOVE.
Xin lỗi Dove,bác TQ T/s Quốc và các bạn.Cho BTN tôi nổi maú chiến binh một chút.
ĐM nó! nó chiếm đoạt,tấn công,xâm nhập vào tất cả Cơ chế,hệ thống từ ĐẢNG đến QĐ,nên 40 năm trôi qua cứ "Gục Mặt" xuống mà nhịn,nhịn,nhịn thì ko cần có "căn cứ" gì thì nó cũng đoạt.
Vậy mà DOVE lại lan man "dẫn ảo" vào những đường link "ngàn năm" từ vùng Thập Vạn Đại Sơn thời Trung Cổ,khi ấy giòng HÁN TỘC như lũ đói đã chiếm hết HOÀNG HÀ CHÂU THỒ,cướp đoạt văn minh BÁCH VIỆT trên các ruộng luá nước,chúng ta đã phaỉ "Chạy Mất dép" qua bên naỳ HOÀNG LIÊN SƠN ,mà xây dựng VĂN HOÁ SỘNG HỒNG,thế mà chúng có tha cho dân tộc chúng ta đâu.
Đàm phán cái con mẹ gì với lũ BÀNH.Biển Đảo trước mắt còn không làm nên cơm cháo gì,lại đi ngược thời gian mà mơ đàm phán những vùng điạ lý không hề có chứng minh,không căn cứ lại cho rằng nó "KHÔNG KÉM QUAN TRỌNG".
Hãy tập trung mở to mắt ra,dùng cả trí tuệ cuả cả DTVN mà cứu lấy "đàn cá ngoài Biển Đông" kia,còn Mấy cái Đảo chìm,Đảo nổi thì cứ để đấy,gượm lại! lo mà phòng thủ 27 đảo TS còn lại,trấn giữ CÔN SƠN,PHÚ QUỐC,đề phòng VỊNH THÁI LAN bị TQ nó mua chuộc.Thì nó khoá trước,khoá sau cả đấy.Lại cái xương sống TRƯỜNG SƠN NHẤT ĐÁI VẠN ĐẠI CHUNG THÂN,và mạch maú MÊ-KÔNG phải lo mà giữ,chứ bây giờ ở đấy mà nói chuyện "thời Trung Cổ" làm cái mốc xì gì vậy Dove.
Đảng CSVN có "Nhường" hay không thì chưa giải mã được.Nhưng cái NHỊN ĐẾN NHỤC thì có rôì đấy,nó thanh thìên bạch nhật,quốc tế hoá cả rồi đấy.Chào Dove,cám ơn T/s Quốc.
Trả lời
bởi: Trung Quân từ: USA
01.12.2015 20:34
Cám ơn bài viết của Mr. Dove. Tôi và Hoàng Kỳ vẫn trân trọng bạn. Đôi khi anh em cùng quan niệm, đôi khi không. Nhưng vẫn trọng quý nhau.
Việt Nam nặng nhất là DCSVN do Trung Quốc tạo ra và trợ giúp. Nên bị ràng buộc nhiều... "ràng" đã khó khăn rồi, "buộc" nữa làm sao nhúc nhích đây? Trong khi các quan bị "phong bao" tối mắt lại, chỉ lo tiêu tiền cũng mờ con mắt! Thì giờ đâu mà lo việc nước, phải không Mr. Dove?
Việt Nam nặng nhất là DCSVN do Trung Quốc tạo ra và trợ giúp. Nên bị ràng buộc nhiều... "ràng" đã khó khăn rồi, "buộc" nữa làm sao nhúc nhích đây? Trong khi các quan bị "phong bao" tối mắt lại, chỉ lo tiêu tiền cũng mờ con mắt! Thì giờ đâu mà lo việc nước, phải không Mr. Dove?
bởi: Nam Quốc Đệ nhất Dân từ: Việt Nam
01.12.2015 09:44
Những phân tích trên của Tác giả không phải là Đảng Cộng sản Việt Nam không biết, trái lại Họ còn biết rất rõ. Vấn đề là dù biết như thế nhưng Họ (CSVN) vẫn một mực trung thành quan điểm đó? Không khó để nhận ra cái mà cộng sản Việt Nam cần là "duy trì sự cai trị" của một "bộ phận cốt lõi" trong đảng đối với Dân tộc Việt Nam! CSVN thừa biết và họ lợi dụng Trung Cộng vì Trung cộng sẽ không bao giờ giám buông Việt Nam hoặc miền bắc Việt Nam vì mục đích VN sẽ làm "phên dậu" bảo vệ nước Trung Hoa vĩ đại như kiểu Chó giữ nhà!
Việc làm này của CSVN sẽ có lợi cho CSVN cho dù nó rất hại và nguy hiểm cho Dân tộc Việt Nam. CSVN thừa biết cái chế độ do họ nặn ra sớm hay muộn thì cũng bị Nhân Dân Việt Nam chối bỏ quyết liệt, sự quyết liệt sẽ ngày càng mạnh theo thời gian; Mặt khác Trung cộng sẽ không "trực tiếp" xâm lược, nói khác đi là Trung Cộng sẽ Xâm lược Việt Nam "thông qua" cộng sản việt nam, như vậy Trung Cộng chính là "chỗ dựa cuối cùng" của CSVN, giúp CSVN duy trì sự cai trị (không phải lãnh đạo) dân tộc Việt Nam. Đến đây thì đã quá rõ tính chất "Phản Dân hại Nước" của đảng csvn!
Việc làm này của CSVN sẽ có lợi cho CSVN cho dù nó rất hại và nguy hiểm cho Dân tộc Việt Nam. CSVN thừa biết cái chế độ do họ nặn ra sớm hay muộn thì cũng bị Nhân Dân Việt Nam chối bỏ quyết liệt, sự quyết liệt sẽ ngày càng mạnh theo thời gian; Mặt khác Trung cộng sẽ không "trực tiếp" xâm lược, nói khác đi là Trung Cộng sẽ Xâm lược Việt Nam "thông qua" cộng sản việt nam, như vậy Trung Cộng chính là "chỗ dựa cuối cùng" của CSVN, giúp CSVN duy trì sự cai trị (không phải lãnh đạo) dân tộc Việt Nam. Đến đây thì đã quá rõ tính chất "Phản Dân hại Nước" của đảng csvn!
bởi: Không ghi tên
01.12.2015 07:54
lanh dao viet da quen loi nhan cua tien nhan la dem mot tac dat cho ngoai bang se bi tru di...DCSVN da co chinh sach sai lam la dat quyen loi dang phai tren quyen loi cua Dan toc...tao co hoi cho Trung cong xam lang dat nuoc va chiem doat lanh tho lanh hai cua To quoc minh..
bởi: Trương Lâm
01.12.2015 06:54
Nếu mang nợ vật chất của TQ quá nhiều, quá lâu như vậy thì Ô Tổng bí thư đảng csvn và toàn bộ đảng viên hơn 3 triệu người thêm các dư luận viên người vào đảng, người chưa luôn biện hộ cho đảng nhà nước ta có bổn phận đi làm trả nợ cho họ, cớ sao lại bắt người dân vn ko nợ nần gì với TQ phải trả nhửng món nợ ân tình giửa hai đảng, hai nhà nước anh em! vô lý !!!!
bởi: Du sinh từ: Phần Lan.
01.12.2015 06:16
Bài phân tích của Tiến Sĩ Nguyễn hung Quốc that chính xác. hồ bồi bếp + đảng csVN đã đẩy mấy triệu người VN vào Biển Lửa để đuổi Mỹ ra khỏi Biển Đông cho Trung Quốc thì lẽ ra Trung Quốc có nghĩa vụ [ đền ơn đáp nghĩa ] cho VC , phải chia cho VC một Nửa Biển Đông mới phải ..........Ai dè Trung Quốc liếm sạch........Kết qủa là một sự thật phơi bày cho cả thế giới thấy : Một tên Ngu vô hâu [ hồ bồi bếp ] bị một kẻ Lưu Manh [ Mao trạch Đông ] lừa bịp. Đã vậy, dưới 18 tang Địa Ngục Mao trạch Đông còn nhìn hồ bồi bếp Cười Khẩy nửa chứ .
bởi: Long BR từ: USA
01.12.2015 05:45
VC vs VN
Hơn nữa, ngay cả đó là ân nghĩa thật, không ai có quyền đem độc lập và chủ quyền quốc gia để đền đáp. (NHQ)
Nhưng nếu VC đem độc lập và chủ quyền quốc gia để đền đáp thì sao ? Vấn đề là vấn đề VC vs dân tộc VN. Không ai không muốn nước một VN được thống nhất . Tuy nhiên, trong thực tế, người dân miền Nam miền Trung miền Bắc thật sự chẳng mấy hạnh phúc hơn với cái gọi là "thống nhất" của VC. VC cai trị VN độc quyền điều đó có nghĩa là từ Nam chí Bắc (thống nhất mà) VC có quyền "thó" và "mại" tuỳ tiện để đền ơn shifu China bảo bọc, đồng thời chia chác tư túi riêng ! Vấn đề là: ai làm gì được VC ?
Hơn nữa, ngay cả đó là ân nghĩa thật, không ai có quyền đem độc lập và chủ quyền quốc gia để đền đáp. (NHQ)
Nhưng nếu VC đem độc lập và chủ quyền quốc gia để đền đáp thì sao ? Vấn đề là vấn đề VC vs dân tộc VN. Không ai không muốn nước một VN được thống nhất . Tuy nhiên, trong thực tế, người dân miền Nam miền Trung miền Bắc thật sự chẳng mấy hạnh phúc hơn với cái gọi là "thống nhất" của VC. VC cai trị VN độc quyền điều đó có nghĩa là từ Nam chí Bắc (thống nhất mà) VC có quyền "thó" và "mại" tuỳ tiện để đền ơn shifu China bảo bọc, đồng thời chia chác tư túi riêng ! Vấn đề là: ai làm gì được VC ?
bởi: Le Van Thinh từ: Viet Nam
01.12.2015 05:13
Trong lịch sử hầu như Trung Quốc không bao giờ lùi bước trừ khi họ bị đánh bại. Sự 'quyết tâm' của TQ trong chiến tranh Việt Nam không có gì là bất ngờ.
Tại sao trong quá khứ cha ông chúng ta 'cô thân độc mã' mà đã bao lần chặn được giặc Tàu và ngoại xâm từ phương bắc. Cộng Sản VN là công cụ đắc lực cho Trung Cộng để Trung Cộng hoàn thành các mục tiêu họ đặc ra.
Chúng ta vẫn thấy mọi người thường gọi bên Quốc gia, và bên cộng sản không có một chút ngại ngùng, và các lãnh tụ cộng sản cũng xài các từ này trong các bài nói chuyện của họ. Đặc biệt họ xưng Cộng sản một cách tự hào. Nên giờ sửa lại cơ sở lí luận CSVN làm không được và tiếp tục nhờ Tàu "giúp".
Tại sao trong quá khứ cha ông chúng ta 'cô thân độc mã' mà đã bao lần chặn được giặc Tàu và ngoại xâm từ phương bắc. Cộng Sản VN là công cụ đắc lực cho Trung Cộng để Trung Cộng hoàn thành các mục tiêu họ đặc ra.
Chúng ta vẫn thấy mọi người thường gọi bên Quốc gia, và bên cộng sản không có một chút ngại ngùng, và các lãnh tụ cộng sản cũng xài các từ này trong các bài nói chuyện của họ. Đặc biệt họ xưng Cộng sản một cách tự hào. Nên giờ sửa lại cơ sở lí luận CSVN làm không được và tiếp tục nhờ Tàu "giúp".
bởi: Không ghi tên
01.12.2015 05:00
Mấy ông nhớn ở VN trước khi đi Mỹ đều phải sang chầu vua Tàu, vì không chầu vua Tàu khi về sẽ phải chầu Diêm Vương. Với cái nhìn khách quan, ta tạm đoán vua Tàu sắp đặt cho các ông nhớn vào ghế và hoàn toàn có thể vặn cổ như cổ gà nếu không biết nghiêm chỉnh chấp hành... luật giao thông. Năm 1978 VN dám đánh bành trướng Bắc Kinh là vì lúc ấy VN còn ăn oen-phe của Nga. Sau khi Liên Xô tan rã, VN hẫng chân và trụ mạnh hơn vào Tàu. Ngày nay Tàu biết VN yếu nên hốt luôn biển đảo. Không muốn lệ thuộc hơn ở Tàu, 90 triệu dân VN cần một tầng lớp lãnh đạo thông minh, siêng năng, biết tạo sự đột phá - cỡ Lý Quang Diệu không chừng - mới may ra giữ vững được độc lập. Với thực trạng tham nhũng hiện nay ở VN, người ta bán nước nhiều hơn là tìm cách giữ độc lập. Khi nào Việt kiều về thăm quê hương, xuống Tân Sơn Nhứt không bị hải quan xin đểu, ngày ấy ta biết căn bệnh "ung thư" tham nhũng đã có thuốc chữa.
bởi: ytran từ: vietnam
01.12.2015 04:57
Do la quan he chinh tri con quan he kinh te thi sao?
trung quoc giup quoc gia "dongchi" so voi Hoaky giup quoc gia "cuu thu"Nhatban" nhu the nao
Nho tac gia phan tich them
trung quoc giup quoc gia "dongchi" so voi Hoaky giup quoc gia "cuu thu"Nhatban" nhu the nao
Nho tac gia phan tich them
bởi: Song Đao-Paris
01.12.2015 04:52
Kẻ nhu nhược với TQ trước hết phải nói là Mỹ, vâng, chính là Mỹ, mấy lần va chạm với TQ chỉ thấy cái mặt tái mét của Mỹ bét bét sang chỗ khác. Không dám đụng chạm trực tiếp với TQ nên Mỹ muốn dùng VN chống TQ thế cho họ. VN không ngu dại gì làm "anh hùng rơm" cho Mỹ, VN không vì bị sứt cái móng tay mà hành động nông nỗi với người bạn láng giềng có thể mất cả ngón tay. Chỉ thấy điểm xấu của TQ mà không nhìn thấy điểm xấu của Mỹ là một lầm lẫn lớn. Nhượng cái nầy để được cái kia, Mỹ nhượng VNCH để được bang giao với TQ, công nhận TQ vào LHQ và hất Đài Loan ra để gây chia rẽ Nga-Hoa. Tranh chấp trong ôn hòa để được nhiều cái lợi thanh bình thịnh vượng thì không thể gọi là mất. Con đường dại dột nhất là VN gây chiến tranh với TQ, đó cũng là con đường mà Mỹ hằng mong đợi.
Trả lời
bởi: Không ghi tên
02.12.2015 01:34
Quả xứng là cháu ngoan của bác, ai dạy sao mà ngoan thế!
Có ai bảo ông ra trận một mình đâu. Nam hàn, Nhật bước vào lãnh thổ nó là ăn đòn liền. Ngay cả thằng Phi yếu kém mới nhận được chiếc máy bay siêu âm đầu tiên mà cũng không nhân nhượng, túm ngay bọn ngư phủ xâm nhập biển của họ. Chỉ có ta là dao súng đầy người chưng chơi, đơn giản là vì chẳng có đứa nào chống lưng cả. Đứng không được thì phải dựa cột là lẽ thuờng ở đời. Cột đã sẵn nhưng cũng phải lựa thế nó mới cho dựa. Trách người hay trách ta?
Có ai bảo ông ra trận một mình đâu. Nam hàn, Nhật bước vào lãnh thổ nó là ăn đòn liền. Ngay cả thằng Phi yếu kém mới nhận được chiếc máy bay siêu âm đầu tiên mà cũng không nhân nhượng, túm ngay bọn ngư phủ xâm nhập biển của họ. Chỉ có ta là dao súng đầy người chưng chơi, đơn giản là vì chẳng có đứa nào chống lưng cả. Đứng không được thì phải dựa cột là lẽ thuờng ở đời. Cột đã sẵn nhưng cũng phải lựa thế nó mới cho dựa. Trách người hay trách ta?
Trả lời
bởi: NMN
01.12.2015 19:42
Tàu TQ bắn chết ngư dân Quảng của trự kìa sao câm họng vậy?
bởi: Bà Già Trầu
01.12.2015 04:51
Đảng CSVN không được cái tích sự gì đối với người dân VN nếu không muốn tố cáo chính đảng CS đã đem VN vào vòng chiến tranh suốt mấy chục năm qua.
Sau 1975 VN không còn cảnh nồi da sáo thịt mà chính cảnh chia đôi đất nước cũng nguyên do ở đảng CS mà ra. Không còn đánh nhau, một cơ hội để xây dựng, nhưng đảng CS không có lấy một người có đủ khả năng làm kinh tế. Họ chỉ xoay lòng vòng quanh mớ lý thuyết XHCN vớ vẩn không thực tế. Họ đã làm lợi cho Trung Quốc biết bao nhiêu so với súng đạn và nhân lực TQ đem qua giúp đảng CSVN. Tất cả những gì bề mặt mà đảng CSVN rêu rao đó chẳng là một chiều nổi mà bên dưới, bên trong của nó trống rỗng. So với tiền bạc, vật dụng của các nước Tư Bản viện trợ, của Việt Kiều gởi về, của những dân lao động nước ngoài gởi về thì những bề nổi được xây dựng này phải hơn nhiều. Không những không đủ nổi mà bị rỗng đi là do tài tham nhũng của đảng CS mà nên.
Những lý do rất thuyết phục mà GS Quốc đưa ra đối với dân VN thì không hề có chuyện phải mang ơn TQ mà chỉ có đảng CS phải mang ơn TQ mà thôi. Họ mang ơn vì đã đánh đuổi được VNCH, thu tóm quyền lực, giành cho họ chỗ ngồi lãnh đạo hiện nay.
Vì sao VN phải trải qua biết bao đau thương vì có đám người đã đưa TQ vào mảnh đất VN giày xéo quê hương? Kẻ thù không ai khác hơn là chính đảng CS hiện nay đang ngồi quanh lăng mộ hậu Lê Chiêu Thống bán nước Ba Đình.
Đảng CSVN chính là kẻ nợ máu với nhân dân VN và là con nợ của TQ.
Sau 1975 VN không còn cảnh nồi da sáo thịt mà chính cảnh chia đôi đất nước cũng nguyên do ở đảng CS mà ra. Không còn đánh nhau, một cơ hội để xây dựng, nhưng đảng CS không có lấy một người có đủ khả năng làm kinh tế. Họ chỉ xoay lòng vòng quanh mớ lý thuyết XHCN vớ vẩn không thực tế. Họ đã làm lợi cho Trung Quốc biết bao nhiêu so với súng đạn và nhân lực TQ đem qua giúp đảng CSVN. Tất cả những gì bề mặt mà đảng CSVN rêu rao đó chẳng là một chiều nổi mà bên dưới, bên trong của nó trống rỗng. So với tiền bạc, vật dụng của các nước Tư Bản viện trợ, của Việt Kiều gởi về, của những dân lao động nước ngoài gởi về thì những bề nổi được xây dựng này phải hơn nhiều. Không những không đủ nổi mà bị rỗng đi là do tài tham nhũng của đảng CS mà nên.
Những lý do rất thuyết phục mà GS Quốc đưa ra đối với dân VN thì không hề có chuyện phải mang ơn TQ mà chỉ có đảng CS phải mang ơn TQ mà thôi. Họ mang ơn vì đã đánh đuổi được VNCH, thu tóm quyền lực, giành cho họ chỗ ngồi lãnh đạo hiện nay.
Vì sao VN phải trải qua biết bao đau thương vì có đám người đã đưa TQ vào mảnh đất VN giày xéo quê hương? Kẻ thù không ai khác hơn là chính đảng CS hiện nay đang ngồi quanh lăng mộ hậu Lê Chiêu Thống bán nước Ba Đình.
Đảng CSVN chính là kẻ nợ máu với nhân dân VN và là con nợ của TQ.
No comments:
Post a Comment