Tin tức / Việt Nam
Mỹ ‘cân nhắc kỹ’ mọi đề xuất mua vũ khí từ Việt Nam
Hiện chưa rõ Việt Nam sẽ mua vũ khí gì của Hoa Kỳ, nếu lệnh cấm vận vũ khí sát thương được dỡ bỏ hoàn toàn.
Tin liên hệ
Nhà Trắng ‘theo dõi kỹ’ vụ cá chết ở Việt Nam
Một phụ tá thân cận của Tổng thống Barack Obama đã nói như vậy với một nhóm các tổ chức của người Mỹ gốc Việt, ít ngày trước chuyến công du của nguyên thủ Hoa Kỳ.
19.05.2016
Một quan chức ngoại giao hàng đầu của Hoa Kỳ cho biết Mỹ sẽ “xem xét rất kỹ” bất kỳ đơn hàng đặt mua vũ khí nào của Việt Nam vì lo ngại chúng rơi vào tay công an hoặc dùng cho các mục đích phi quân sự.
Khi được hỏi trong một cuộc họp báo hôm 18/5 rằng Việt Nam sẽ được phép mua loại vũ khí nào từ Mỹ nếu lệnh cấm vận vũ khí sát thương được dỡ bỏ hoàn toàn, ông Daniel Russel, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách khu vực Đông Á – Thái Bình Dương, nói rằng Bộ Ngoại giao Mỹ, theo luật Hoa Kỳ, phải xem xét từng trường hợp cụ thể, dựa trên đánh giá về nhân quyền và khả năng vũ khí được sử dụng để “hậu thuẫn công an nội địa hoặc dùng cho các mục đích phi quân sự”.
Ông nói thêm: “Đó chính là lý do khiến chúng tôi hết sức cẩn trọng đối với bất kỳ đề xuất [mua vũ khí nào] của Việt Nam trong tương lai”.
Trong khi đó, trao đổi với các đại diện tổ chức của người Mỹ gốc Việt hôm 17/5, ông Ben Rhodes, Phó Cố vấn An ninh Quốc gia của Tổng thống Obama cho biết Hoa Kỳ vẫn chưa có quyết định cuối cùng về việc có dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận hay không.
Ông Daniel Russel, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách khu vực Đông Á – Thái Bình Dương, đề cập tới lệnh cấm vận vũ khí sát thương trong cuộc họp báo ở Washington hôm 18/5.
Hoa Kỳ dỡ bỏ một phần lệnh cấm cho Việt Nam năm 2014 để phục vụ cho các mục đích phòng thủ hàng hải.
Một bài xã luận của tờ the New York Times hôm 14/5 viết rằng còn quá sớm để dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận vũ khí sát thương do những tồn tại về vấn đề nhân quyền ở Việt Nam.
Quan chức Việt Nam bấy lâu nay vẫn công khai kêu gọi Washington dỡ bỏ điều họ thường nói là trở ngại trong quan hệ giữa hai nước, nhất là khi Hà Nội đang gia tăng chi tiêu quân sự trong bối cảnh Trung Quốc không che giấu tham vọng trên biển Đông.
Thành tố quan trọng
Ông Daniel Kritenbrink, Giám đốc phụ trách các vấn đề châu Á thuộc Hội đồng An ninh Quốc gia, cho biết "nhân quyền vẫn là yếu tố quan trọng trong bất kỳ quyết định bán vũ khí nào cho Việt Nam".
Tuy nhiên, phát biểu tại cuộc họp báo, ông Daniel Kritenbrink, Giám đốc phụ trách các vấn đề châu Á thuộc Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ, nói rằng nhân quyền luôn là một yếu tố trong việc đi tới quyết định dỡ bỏ lệnh cấm vận hay không.
Ông nói thêm: “Nhân quyền vẫn luôn là một thành tố quan trọng, nếu không nói là trung tâm, trong việc đưa mối quan hệ song phương tiến về phía trước. Việc xét tới yếu tố nhân quyền sẽ vẫn là một điều quan trọng trong bất kỳ quyết định bán vũ khí nào với Việt Nam hay với bất kỳ quốc gia nào”.
Trong cuộc họp báo, ông Kritenbrink cũng nói thêm rằng ông hy vọng đôi bên sẽ ký một số thỏa thuận thương mại trong chuyến thăm của ông Obama.
Hiện chưa rõ Việt Nam sẽ mua vũ khí gì của Hoa Kỳ, nhưng giới chức quân sự cấp cao của Mỹ từng được báo chí dẫn lời nói rằng hai quốc gia đang bàn thảo về “các tàu tuần tra, các thiết bị trinh sát, tình báo” và “có thể là cả một số vũ khí cho hạm đội mà Việt Nam chưa có”.
Theo hãng tin Reuters, Việt Nam mới đây đã “âm thầm” tổ chức hội thảo về vũ khí với sự tham gia của các công ty sản xuất vũ khí hàng đầu của Hoa Kỳ.
Liên quan tới lịch trình chuyến thăm của Tổng thống Obama, đại diện Hội đồng An ninh Quốc gia hôm nay cũng cho biết một số thông tin chi tiết.
Tổng thống Obama và Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tại phòng Bầu Dục ở Nhà Trắng hồi tháng Bảy năm ngoái.
Theo đó, nguyên thủ Mỹ sẽ rời thủ đô Washington vào ngày 21/5 để tới Hà Nội. Tại đây, ông sẽ gặp các lãnh đạo hàng đầu của Việt Nam như Chủ tịch nước Trần Đại Quang và Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Tại thủ đô của Việt Nam, ông dự kiến sẽ có bài phát biểu về quan hệ Việt – Mỹ cũng như gặp gỡ các thành viên của xã hội dân sự Việt Nam.
Ngày 24/5, ông sẽ bay vào Sài Gòn để gặp gỡ các thành viên của Sáng kiến Lãnh đạo Trẻ Đông Nam Á, cũng như cộng đồng doanh nhân. Một ngày sau đó, ông sẽ rời Việt Nam để đi Nhật.
Tổng thống Obama tới Việt Nam giữa lúc chính quyền Hà Nội đang điều tra nguyên nhân vụ cá chết hàng loạt, làm bùng ra nhiều cuộc tuần hành trong đó xảy ra xô xát giữa người biểu tình và lực lượng giữ gìn trật tự.
Quan chức Nhà Trắng được trích lời nói “quan tâm” tới vụ việc mà giới tranh đấu ở Mỹ nói là liên quan tới “nền tảng nhân quyền ở Việt Nam”.
Ý kiến
bởi: bac 5 từ: saigon vn
20.05.2016 21:25
tui co i kien vay ngen may xep;mua
vu khi sat thuong ma dam xai .chong lai tui tau thi xai made in usa con mua de khe thien ha thi xai made in china hay made in hongkong ben hong cho lon cho no re
vu khi sat thuong ma dam xai .chong lai tui tau thi xai made in usa con mua de khe thien ha thi xai made in china hay made in hongkong ben hong cho lon cho no re
bởi: aha từ: binhtan
20.05.2016 21:13
thoi mua hat nhan di.de neu tq xam luoc .co xai chu de thua nguoi ta.
bởi: Minh Đức từ: Canada
20.05.2016 20:26
Nga bán vũ khí cho tất cả mọi người. Trong khi đó Mỹ bán vũ khí với các điều kiện về chính trị, xã hội. Điều này cũng giống như là Nga bán vũ khí cho tất cả ai có tiền để trả, còn Mỹ bán vũ khí cho người ở trong hội của mình. Tùy theo tình trạng chính trị, xã hội mà nước đó được xem là cảm tình viên hay đối tượng hay hội viên thực thụ thì được bán các loại vũ khí nào, được hưởng các quyền lợi nào. Các nước trong NATO được xem là hội viên thực thụ ngoài việc được mua vũ khí của Mỹ còn nằm dưới lá chắn phi đạn của NATO. Nam Hàn và Nhật có thể được xem là hội viên thực thụ với chế độ chính trị dân chủ và kinh tế thị trường thì được mua vũ khí của Mỹ. Mỹ tin tưởng Nhật nên chuyển giao cộng nghệ quốc phòng cho Nhật, như cho Nhật lắp ráp F-35A trong nước chứ không mua nguyên chiếc của Mỹ. Mỹ sẽ đặt hệ thống phòng thủ phi đạn tại Nam Hàn, như vậy Nam Hàn và Nhật sẽ nằm trong phạm vi bảo vệ của hệ thống này. Hệ thống này đặt tại Nam Hàn mà không tại Nhật vì Nam Hàn gần Trung Quốc hơn.
bởi: CS từ: VN
20.05.2016 20:17
Nhìn mấy chú lính thì thấy VHF I-com của Nhật, súng tiểu liên của Israel rồi còn gì. Rada thì đã có Pháp cung cấp, Máy bay tuần thám biển thì đã mua của EU một mớ rồi. Cần gì mua của Mỹ.
bởi: Bộ Đội từ: Nhập Ngũ
20.05.2016 11:22
Ông Lê Duẩn nói "Ta đánh Mỹ là đánh dùm cho Liên Xô và Trung Quốc". Bây chừ bộ đội ta đánh ngược trở lại... Cứ việc bán hay cung cấp vũ khí, lương thảo, tiền bạc đầy đủ thì bất cứ ai nhờ ta - ta cũng đánh tuốt.
bởi: Đại ca Sài gòn
20.05.2016 10:56
Mỹ nên bán vũ khí hạng nhẹ để CSVN bắn đám biểu tình cho đừng chết ,để chúng sống như thây ma là được rồi.hahaha.
bởi: Bộ Đội từ: Xuất Ngũ
20.05.2016 09:23
Cái ảnh minh họa cho bài này với đám lính ốm nhom ốm nhách 3 thằng đu không cong nổi cành cây đu đủ, nhưng mặt đàng đàng sát khí chỉ biết giết, giết và giết kể cả giết dân lẫn cha mẹ chúng.
Điều này cho thấy cái đám lính này chắc chắn thuộc thành phần côn đồ được đảng chế biến thành những rô bốt để đi chết thay cho đảng.
Cái đám lính trên hình ảnh chính là công cụ chuyên chính của "giai cấp vô sản tỷ đô", là "công cụ cách mạng" để trấn áp kẻ thù của đảng là bọn nhân dân đi biểu tình vì ý thức được thảm họa môi trường do đảng gây ra.
Nhưng cả cái đám lính đó và bọn chủ chăn của chúng lại sống bằng máu và mồ hôi của nhân dân và được nhân dân đẻ ra, lạ thay, lạ thay.
Điều này cho thấy cái đám lính này chắc chắn thuộc thành phần côn đồ được đảng chế biến thành những rô bốt để đi chết thay cho đảng.
Cái đám lính trên hình ảnh chính là công cụ chuyên chính của "giai cấp vô sản tỷ đô", là "công cụ cách mạng" để trấn áp kẻ thù của đảng là bọn nhân dân đi biểu tình vì ý thức được thảm họa môi trường do đảng gây ra.
Nhưng cả cái đám lính đó và bọn chủ chăn của chúng lại sống bằng máu và mồ hôi của nhân dân và được nhân dân đẻ ra, lạ thay, lạ thay.
bởi: Lương từ: TP HCM
20.05.2016 09:05
Mua bán vũ khí, ai cần ai? Đối với VN bỏ cấm vận vũ khí chỉ mang ý nghĩa tượng trưng là quan hệ 2 bên tốt đẹp. Còn vũ khí chống TQ đã có vũ khí Nga. Vừa rẻ, tốt, xài quen, dễ cải tiến từ 300 km lên 500-1000 km lại kèm theo chuyển giao công nghệ.để tự sản xuất chiến đấu lâu dài.Còn Mỹ thì ba hồi bán, ba hồi không, lúc lâm chiến , bắn hết tên lửa mà Mỹ không bán thì sao?
bởi: song kiếm VN từ: Phú Yên
20.05.2016 07:46
Tốt nhất không nên bán cho bọn nó, vì nó làm gì có tiền mà mua. Bọn Tàu Khựa cho tiền bảo nó mua để về sao chép đó. OMG.
bởi: Oklahoman
20.05.2016 07:45
Bán vũ khí thì cứ bán, ủng hộ nhân dân Việt Nam tranh đấu cho nhân quyền và dân chủ thì cứ ủng hộ có thể viện trợ sau lưng luôn có sao đâu?
bởi: Bob Bui từ: USA
20.05.2016 07:14
Không nên bán vũ khí cho VN vì Việt Cộng sẽ dùng để đánh dân chứ không để đánh giặc.
bởi: Cong San Viet nam Ba sao từ: dang cong san viet nam
20.05.2016 04:36
TRong Lu cong san viet nam doi mua vu khi sat con khi gi do
xin hoi tien dau de mua. thau gom thue ma cua dan
dau tu dua con cai ra nuoc ngoai ?my coi chung bi quit no ?
xin hoi tien dau de mua. thau gom thue ma cua dan
dau tu dua con cai ra nuoc ngoai ?my coi chung bi quit no ?
bởi: nguyen dung từ: thuy sy
20.05.2016 02:17
Mỹ nên cân nhắc kỹ là đúng rồi, bởi vì trong quá khứ bọn CSVN đã quen láo phét và hiện tại cũng thế. Đó là bài học cho Mỹ : Chớ nên tin bọn CSVN. Sau đây là vài hàng cho những nhà bình luận dốt nát, bình luận theo kiểu bán nước hại dân của CSVN:
Lấy một thí dụ : Một tên dốt đã bình luận về Ukraina chống lại người dân Ukraina đòi tự trị. Điều này cho thấy tên bình luận này thuộc về bọn láo phét CSVN.
Láo là ở điểm này: Nhóm đòi tự trị từ đâu ra : Là tay cánh của Nga. Nhóm đòi tự trị được bao nhiêu người : Là một con số rất ít so với dân chúng Ukraina.
Kết luận: Đó là một thiểu số thân Nga, không thể bình luận là dân chúng Ukraina. Rỏ ràng bọn CSVN láo phét thật. Cho nên Mỹ cần cân nhắc kỹ là đúng rồi.
Lấy một thí dụ : Một tên dốt đã bình luận về Ukraina chống lại người dân Ukraina đòi tự trị. Điều này cho thấy tên bình luận này thuộc về bọn láo phét CSVN.
Láo là ở điểm này: Nhóm đòi tự trị từ đâu ra : Là tay cánh của Nga. Nhóm đòi tự trị được bao nhiêu người : Là một con số rất ít so với dân chúng Ukraina.
Kết luận: Đó là một thiểu số thân Nga, không thể bình luận là dân chúng Ukraina. Rỏ ràng bọn CSVN láo phét thật. Cho nên Mỹ cần cân nhắc kỹ là đúng rồi.
bởi: duc từ: nuoc duc
20.05.2016 02:10
vu khi co ma tam valong khong co cung nhu khong
bởi: Bảo Thủ từ: Hà Nội
20.05.2016 01:13
Đảng CSVN có cần gì Mỹ tháo dỡ cấm vận vũ khí, Đảng CSVN chủ trương hòa hoãn với Trung Quốc, chỉ muốn Mỹ đánh Trung Quốc, bằng không thì quỳ gối xin hàng...
Nhưng, trong việc tháo dỡ lệnh cấm vận vũ khí của Mỹ đối với CSVN chính là việc Mỹ công nhận làm bạn với Nhà Nước độc tài VN, thừa nhận nền hiến pháp Đảng trị của nhà nước VN, thừa nhận những cuộc đàn áp những người bất đồng chứng kiến tại VN, chấp nhận nền kinh tế quốc doanh của VN là kinh tế thị trường, bất chấp việc bốc lột sức lao động của công nhân để sản xuất hàng hóa rẻ tiền làm giàu cho giai cấp cai trị, chủ cả...!
Nếu Mỹ vẫn lấp lững việc cấm vận vũ khí, thì e rằng các nhà đầu tư tư bản sẽ không tới VN, vì làm ăn tại VN không có thị trường tiêu thụ sản phẩm, các nhà đầu tư ngoại quốc mà rút dù thì e rằng nền kinh tế định hướng XHCN của VN tiếp tục định hướng Bắc Kinh...Lúc đó Đảng CSVN cắn lưỡi...!?
Nhưng, trong việc tháo dỡ lệnh cấm vận vũ khí của Mỹ đối với CSVN chính là việc Mỹ công nhận làm bạn với Nhà Nước độc tài VN, thừa nhận nền hiến pháp Đảng trị của nhà nước VN, thừa nhận những cuộc đàn áp những người bất đồng chứng kiến tại VN, chấp nhận nền kinh tế quốc doanh của VN là kinh tế thị trường, bất chấp việc bốc lột sức lao động của công nhân để sản xuất hàng hóa rẻ tiền làm giàu cho giai cấp cai trị, chủ cả...!
Nếu Mỹ vẫn lấp lững việc cấm vận vũ khí, thì e rằng các nhà đầu tư tư bản sẽ không tới VN, vì làm ăn tại VN không có thị trường tiêu thụ sản phẩm, các nhà đầu tư ngoại quốc mà rút dù thì e rằng nền kinh tế định hướng XHCN của VN tiếp tục định hướng Bắc Kinh...Lúc đó Đảng CSVN cắn lưỡi...!?
bởi: Không ghi tên
20.05.2016 00:14
V-N đi theo mỹ chẳng khác nào hổ thêm cánh,nhưng mà mỹ thận trọng coi chừng gì V-N là một nước thân cận với Trung Quôc,cũng là cs anh em
bởi: Tony Vu từ: San Francisco, Ca, Usa
19.05.2016 22:38
Nếu nước Mỹ quả thực lo cho nhân quyền của thế giới thì xin tổng thống Obama hãy thực hiện những điều sau đây.
1- Xin lỗi nước Nhật về hai quả bom nguyên tử đã giết mấy trăm ngàn thường dân Nhật trong thế chiến thứ hai.
2- Đóng cửa trại tù Guantanamo Bay, nơi giam giữ, tra tấn tù nhân và họ đã không được xét xử theo luật pháp hiện hành.
3- Xin lỗi, đền bù thiệt hại cho dân da đen vì đã bạc đãi và đối xử với họ như nô lệ trong một thời gian dài.
4- Đền bù thiệt hại cho dân Việt về chất độc da cam (Orange Agent) nước Mỹ đã rải trên đất Việt trong cuộc chiến trước đây.
1- Xin lỗi nước Nhật về hai quả bom nguyên tử đã giết mấy trăm ngàn thường dân Nhật trong thế chiến thứ hai.
2- Đóng cửa trại tù Guantanamo Bay, nơi giam giữ, tra tấn tù nhân và họ đã không được xét xử theo luật pháp hiện hành.
3- Xin lỗi, đền bù thiệt hại cho dân da đen vì đã bạc đãi và đối xử với họ như nô lệ trong một thời gian dài.
4- Đền bù thiệt hại cho dân Việt về chất độc da cam (Orange Agent) nước Mỹ đã rải trên đất Việt trong cuộc chiến trước đây.
bởi: Người Việt từ: Việt Nam
19.05.2016 21:58
Quan chức ngoại giao Mỹ ngu thiệt, sơ tàu hổng giám bán cho VN lại kiếm lý do vớ vẩn. VC họ mua P8, F35... chứ mua quái gì cái súng bộ binh, súng ống loại đó một là mua của Do thái, Nga hay tự làm. Mấy ông Mỹ trong lòng muốn bán bỏ mẹ lại còn giả bộ... nhân quyền chỉ là thứ yếu ( nhắc cho có lệ kẻo đám cờ vàng rơi lệ), không bán , VC mua của nước khác thì mấy tập đoàn vũ khí nó cho nghỉ ở nhà trồng ngô.
bởi: Công An từ: Việt Nam
19.05.2016 20:25
Vũ khí Mỹ không lọt vào tay công-an Việt-nam, mà lọt vào tay Trung-quốc, chúng tôi không cần vũ khí quá độc hại để giết dân mình, mà Trung-quốc dùng để cóp lại rồi tung ra thị trường hoặc dùng nó chống lại Mỹ và các nước khác như Nhật, Phi, Đài Loan chẳng hạn. Cho nên Trung-quốc không ngần ngại bỏ ra số tiền lớn cho VN mua các loại vũ-khí tối tân và nguy hiểm này từ Mỹ.
bởi: NMN
19.05.2016 19:39
Tại sao VN phải mua vũ khí của Mỹ? Tự chế đi. TQ chế được, Đại Hàn chế được. VN có thiếu gì tiến sĩ.
bởi: Không ghi tên
19.05.2016 18:14
Nhìn hình đám lính ở trên trông giống đám công an côn đồ, đánh giặc rất hăng.
bởi: Không ghi tên
19.05.2016 17:47
Mỹ không bán vũ khí cho VN không phải vì vấn đề nhân quyền mà bởi vì: Nó để dành bán cho chính người dân Mỹ để tàn sát lẫn nhau.Để dành cung cấp cho phiến quân mà Mỹ nuôi ở Syria chống lại chính quyền hợp pháp do dân Syria bầu.Để dành để tàn phá Afghanistan+Iraq+Libya.Để dành cung cấp cho Ukraina chống lại người dân Ukraina đòi tự trị.Để dành cung cấp cho các phiến quân chống lại các chính phủ mà Mỹ "không ưa".....?
bởi: Khổng Thiên Thành từ: Burnaby BC., Canada
19.05.2016 16:41
Có nhiều lý do sâu xa ít nhất trong thời điểm này, Mỹ chưa thể dỡ bỏ toàn phần bán vũ khí sát thương cho Việt Nam không phải vì thù ghét hoặc chưa đủ độ tin cậy. Như vậy sẽ có lợi hơn cho cả hai dân tộc. Lãnh đạo Việt Nam đừng buồn, bị động hoặc lo lắng nhiều quá về vũ khí của Mỹ.
Khi Chúa ra tay cứu giúp Việt Nam, Ngài có thể sai một thiên sứ cuả Chúa lấy gậy đập bể các thác chắn đầu nguồn cuả hai dòng sông Hồng và Mê Công.
Trung Quốc nhiều cái dại lắm! Đắp đảo nhân tạo tốn của hao sức khi những tảng băng Bắc Cực và Nam Cực tan vỡ, họ mất hết tất cả. Bởi vậy Việt Nam hãy bình an!
Khi Chúa ra tay cứu giúp Việt Nam, Ngài có thể sai một thiên sứ cuả Chúa lấy gậy đập bể các thác chắn đầu nguồn cuả hai dòng sông Hồng và Mê Công.
Trung Quốc nhiều cái dại lắm! Đắp đảo nhân tạo tốn của hao sức khi những tảng băng Bắc Cực và Nam Cực tan vỡ, họ mất hết tất cả. Bởi vậy Việt Nam hãy bình an!
bởi: VIET SAIGON từ: TP HCM
19.05.2016 14:34
Thật nực cười chỉ vì ngại Việt Nam mua vũ khí trang bị cho Công an chống người dân biểu tình. Chống người biểu tình đâu cần đến vũ khí đắt đỏ của Hoa Kỳ. Một lý do nghe như chuyện ruồi bu. Chẳng lẻ chống người biểu tình phải dung đến tên lửa, tàu chiến, máy bay F 35 hay tàu ngầm.
Một khi Mỹ bỏ hoàn toàn lệnh cấp bám vũ khí sát thương cho Việt Nam, Mỹ có cớ cung cấp vũ khí cho những thành phần treo đầu heo bán thịt chó dung vũ khí này để chống lại sự bình yên của đất nước. Nhìn sang Siry sẽ rõ. Mỹ cung cấp vũ khí cho phe đối lập chống chính phủ để ngày hôm nay Siry tan tành chết chóc bạo loan bất ổn, dân tình phải tị nạn đi ăn xin khắp nơi, không chừng phe đối lập chính phủ chùn hang cho ISS kiếm chút tiền tiêu mặc cho dân tình loan lạc khắp nơi
Một khi Mỹ bỏ hoàn toàn lệnh cấp bám vũ khí sát thương cho Việt Nam, Mỹ có cớ cung cấp vũ khí cho những thành phần treo đầu heo bán thịt chó dung vũ khí này để chống lại sự bình yên của đất nước. Nhìn sang Siry sẽ rõ. Mỹ cung cấp vũ khí cho phe đối lập chống chính phủ để ngày hôm nay Siry tan tành chết chóc bạo loan bất ổn, dân tình phải tị nạn đi ăn xin khắp nơi, không chừng phe đối lập chính phủ chùn hang cho ISS kiếm chút tiền tiêu mặc cho dân tình loan lạc khắp nơi
bởi: Hoàng Minh Hòa từ: Việt nam
19.05.2016 13:50
Mỹ nên bán vũ khí sát thương hạn nhẹ ( cầm tay) cho phong trào đấu tranh vì nhân quyền, dân chủ để họ tự vệ khi bị côn an và quân đội đàn áp. Tuyệt đối không nên bán vũ khí sát thương cho chính quyền của CS, vì họ sẽ dùng vũ khí này để giết hại nhân dân Việt nam trước khi quân Trung quốc tràn sang chiếm đóng theo hiệp ước Thành đô ( 16 chữ vàng + 4 tốt). OK
bởi: Chân Tình
19.05.2016 13:04
VC mua vũ khí Mỹ về để bắn chim hả?
bởi: Nguyen Seattle từ: Highpoint
19.05.2016 12:08
Theo tôi thì csvn chỉ dóng lên tiếng nói để an dân chứ tiền đâu mà mua vũ khí của Mỹ, may ra là do viện trợ, dạng cho và lấy gía sale rẻ mạt ! Còn nếu csvn có tiền thì cứ thường là do TQ vét cho !
Nhưng nếu csvn vẫn độc quyền độc đảng thì xin đừng !
Không bỏ điều 4 hiến pháp, không để cho dân được nói, không được lập hội, không thả hết tù nhân lương tâm và chính trị thì đừng !
Tốt nhất lúc này trong giai đoạn chờ csvn thi hành thì tạm thời cúp kiều hối !
Đừng tin những gì cs nói và sẽ làm tốt cho dân VN, cũng đừng mong csvn giữ nước vì đã bán rồi thì giữ cái gì ?
Bán rồi, chỉ chờ ngày trao thì giữ cái gì ? ? Không thể nói chuyện tào lao với TQ, với Tập Cận Bình được !
Nhưng nếu csvn vẫn độc quyền độc đảng thì xin đừng !
Không bỏ điều 4 hiến pháp, không để cho dân được nói, không được lập hội, không thả hết tù nhân lương tâm và chính trị thì đừng !
Tốt nhất lúc này trong giai đoạn chờ csvn thi hành thì tạm thời cúp kiều hối !
Đừng tin những gì cs nói và sẽ làm tốt cho dân VN, cũng đừng mong csvn giữ nước vì đã bán rồi thì giữ cái gì ?
Bán rồi, chỉ chờ ngày trao thì giữ cái gì ? ? Không thể nói chuyện tào lao với TQ, với Tập Cận Bình được !
bởi: Hai lúa@
19.05.2016 12:06
Bài báo nói sai bét ,vũ khí ở đây là dành cho quân đội,vũ khí hạng nặng để chống lại TQ,sao lại rơi vào tay công an?mà công an đâu có xài tên lửa?Không biết Voa có dịch sai,hay là không biết diễn tả vì quá thiên vị ? BÓ TAY!
bởi: Bờm từ: Cali
19.05.2016 11:59
Theo lời vị phụ tá ngoại trưởng Daniel Russel, Mỹ sẽ xét kỹ việc bán vũ khí cho Việt cộng. Là người tỵ nạn CS, công dân Mỹ, Bờm tôi tin tưởng rằng việc cấm vận hay không cấm vận vũ khí Việt cộng thì vũ khí Mỹ sẽ không mang lại những gì VC mong muốn, nói một cách khác:
Những vũ khí VC muốn mua, Mỹ không bán!
Những vũ khí VC không muốn mua sẽ nằm trong danh sách Mỹ bán!
Việt cộng sẽ không chạy theo kèo nài Mỹ bãi bỏ cấm vũ khí nữa! và sân chơi sẽ bắt đầu
Những vũ khí VC muốn mua, Mỹ không bán!
Những vũ khí VC không muốn mua sẽ nằm trong danh sách Mỹ bán!
Việt cộng sẽ không chạy theo kèo nài Mỹ bãi bỏ cấm vũ khí nữa! và sân chơi sẽ bắt đầu
bởi: Không ghi tên
19.05.2016 11:54
sao ma quan doi minh qua om yeu chac thieu luong thuc...con may ong quan thi ten nao cung bung phe la sao?...
bởi: khong ban vu khi cho csVN từ: Nhan dan Hoa Ky
19.05.2016 11:45
Ngay nao cong san Vn con danh dap nguoi dan. va khong co nhan quyen khong tiep xuc voi viet nam
can than cac khi tai truoc day my de lai cho VNCH cong san ha noi duc sang lien xo va trung cong , nghien cuu lam hang nhai ban lai cho bon trung dong va cac nuoc nhuoc tieu
nhan dan hoa ky nen binh tinh va sang suot
can than cac khi tai truoc day my de lai cho VNCH cong san ha noi duc sang lien xo va trung cong , nghien cuu lam hang nhai ban lai cho bon trung dong va cac nuoc nhuoc tieu
nhan dan hoa ky nen binh tinh va sang suot
bởi: Huy Phan từ: California
19.05.2016 11:41
Qua cách nói rào đón này, thì chắc là MỸ sẽ dở bỏ "cấm bán vũ khí sát thuơng" cho VC dịp ông Obama qua VN lần này.
bởi: tiep tuc cam van vit cong từ: cu tri hoa ky
19.05.2016 11:39
Hien nay bat cu dang phai nao, dang tranh cu, neu dang nao ung ho ky T PP va ban vu khi cho Vit cong cong san vn . chan chan se mat mot so vai trieu la phieu , that cu la cai chac chan
chi khi nao viet nam khong con mot ten cong san nhu lien bang lien so va nam trong khoi bac dai tay duong moi ban vu khi neu vu khi chyen sang vit cong, chac chan 100% khi tai nay se duoc giao cho tau cong hoac lien xo de tra no, va lam hang nhai
(du hoc sinh viet nam )
chi khi nao viet nam khong con mot ten cong san nhu lien bang lien so va nam trong khoi bac dai tay duong moi ban vu khi neu vu khi chyen sang vit cong, chac chan 100% khi tai nay se duoc giao cho tau cong hoac lien xo de tra no, va lam hang nhai
(du hoc sinh viet nam )
bởi: Đen
19.05.2016 11:31
Nhan quyen la tat yeu nhung doc lap va toan ven lanh tho la cap bach trong tinh hinh khu vuc hien nay . Neu sap xep theo thu tu uu tien thi vu khi .tpp .nhan quyen la phu hop voi thuc te nhat.
bởi: Truong từ: USA
19.05.2016 11:12
Lính VN ngày nay tối tân quá hé....trên vai bên phải mổi người có cái hộp remote control.
bởi: rau muon
19.05.2016 10:38
Đứng là quân đội nhăn răng viet nam.
bởi: Chí Viêt
19.05.2016 10:31
Tại sao Hoa Kỳ quan tâm đến việc "dỡ bỏ cấm vận vũ khí sát thương" đối với Việt Nam (VN) khi mà:
1. Chính sách đối ngoại của Hoa kỳ "không xem kẻ thù nào là mãi mãi, không xem quan hệ đồng minh nào là bền vững, chỉ có quan hệ mang lợi ích cho nước Mỹ mới là vĩnh cữu" ? Vậy VN mang lại lợi ích gì cho Mỹ ? Qua việc "mua" vũ khí của Mỹ ư ? Có "hoang tưởng" không khi một quốc gia đang là con nợ ngập đầu (nếu cả 90 triệu người dân VN "làm việc suốt đời + không được ăn uống,.." thì cũng phải qua nhiều thế hệ mơi có cơ may trả nợ) cuả nhiều chủ nợ trên thế giới đến mức các chủ nợ không dám đề cập đến chữ "vay" đối với VN vì nạn tham nhũng và không có 1 tia hy vọng le lói nào về kinh tê để "tái cơ cấu nợ" chứ chưa nói đên "trả nợ" !!! Vậy Mỹ cho VN "vay" để "mua" lại chính vũ khí của Mỹ mà không cẫn quan tâm việc "thu nợ" hay để việc "thu nợ" cho cäc thế hệ về sau của ngươi dân Mỹ ???
2. "Lợi ích" của nước Mỹ suy cho cùng cũng chính là lợi ích của người dân Mỹ. Mà người dân Mỹ luôn đặt lợi ích trên nền tảng "Dân chủ - Tiến bộ" của xã hội và mục đích phục vụ "quyền con người" theo nghĩa phổ quát Công ước Nhân quyền của Liên hiệp quốc. Vậy giả thuyết rằng việc "mua bán vũ khí" với VN có mang lại "lợi ích" cho Mỹ thì có đáng cho nước Mỹ - người dân Mỹ vứt bỏ "nền tảng" và "mục đích" đã làm nên "hình ảnh vĩ đại" của nước Mỹ để đổi lấy "lợi ích" từ...VN ?!
3. Tại sao nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam hoan hỷ, mong chờ nước Mỹ dỡ bỏ "cấm vận vũ khí" ? Cần trang bị để chống ngoại xâm ? Hay để trấn áp người dân VN đấu tranh ôn hòa vì "nhân quyền" trong nước ? Không có lý do nào thỏa đáng ! Vì "ngoại xâm" là nước nào? Nếu gọi Trung quốc là ngoại xâm vì "chiếm quá nhiều lãnh thổ" của VN liệu có "đúng" không khi TQ cho rằng chỉ "thực hiện" theo sự "thỏa thuận bằng văn bản" của 2 nhà cầm quyền cùng là...Cộng sản: Công hàm 1958, Mật ước Thành đô 1992, các Văn bản xác định phân chia biên giới đất liền (Tây Bắc) - biển đảo (Vịnh Bắc bộ, quần đảo Hoàng sa - Trường sa...), các "Giấy phép" thành lập "Đặc khu Bauxit Tây nguyên, Đặc khu Vũng áng (Hà Tĩnh), Chân mây (Huế - Đà Nẵng), Tây nam bộ...??? Vậy là cần vũ khí sát thương tối tân của Mỹ để...trấn áp người dân VN đấu tranh vì lương tri - trách nhiệm và không một tấc sắt trong tay ???
Mong người dân Mỹ cân nhắc về "lợi ích" này và hãy giúp đỡ người dân VN bằng sự cổ súy, ủng hộ tinh thần và những chính sách dựa trên "nền tảng" và "mục đích" đã làm nên hình ảnh vĩ đại của nước Mỹ - người dân Mỹ cho tiến trình đấu tranh vì "Dân chủ - Tiến bộ", đấu tranh cho "Quyền con người" của người dân VN. Trân trọng và thiết tha gửi đến Quý vị !
1. Chính sách đối ngoại của Hoa kỳ "không xem kẻ thù nào là mãi mãi, không xem quan hệ đồng minh nào là bền vững, chỉ có quan hệ mang lợi ích cho nước Mỹ mới là vĩnh cữu" ? Vậy VN mang lại lợi ích gì cho Mỹ ? Qua việc "mua" vũ khí của Mỹ ư ? Có "hoang tưởng" không khi một quốc gia đang là con nợ ngập đầu (nếu cả 90 triệu người dân VN "làm việc suốt đời + không được ăn uống,.." thì cũng phải qua nhiều thế hệ mơi có cơ may trả nợ) cuả nhiều chủ nợ trên thế giới đến mức các chủ nợ không dám đề cập đến chữ "vay" đối với VN vì nạn tham nhũng và không có 1 tia hy vọng le lói nào về kinh tê để "tái cơ cấu nợ" chứ chưa nói đên "trả nợ" !!! Vậy Mỹ cho VN "vay" để "mua" lại chính vũ khí của Mỹ mà không cẫn quan tâm việc "thu nợ" hay để việc "thu nợ" cho cäc thế hệ về sau của ngươi dân Mỹ ???
2. "Lợi ích" của nước Mỹ suy cho cùng cũng chính là lợi ích của người dân Mỹ. Mà người dân Mỹ luôn đặt lợi ích trên nền tảng "Dân chủ - Tiến bộ" của xã hội và mục đích phục vụ "quyền con người" theo nghĩa phổ quát Công ước Nhân quyền của Liên hiệp quốc. Vậy giả thuyết rằng việc "mua bán vũ khí" với VN có mang lại "lợi ích" cho Mỹ thì có đáng cho nước Mỹ - người dân Mỹ vứt bỏ "nền tảng" và "mục đích" đã làm nên "hình ảnh vĩ đại" của nước Mỹ để đổi lấy "lợi ích" từ...VN ?!
3. Tại sao nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam hoan hỷ, mong chờ nước Mỹ dỡ bỏ "cấm vận vũ khí" ? Cần trang bị để chống ngoại xâm ? Hay để trấn áp người dân VN đấu tranh ôn hòa vì "nhân quyền" trong nước ? Không có lý do nào thỏa đáng ! Vì "ngoại xâm" là nước nào? Nếu gọi Trung quốc là ngoại xâm vì "chiếm quá nhiều lãnh thổ" của VN liệu có "đúng" không khi TQ cho rằng chỉ "thực hiện" theo sự "thỏa thuận bằng văn bản" của 2 nhà cầm quyền cùng là...Cộng sản: Công hàm 1958, Mật ước Thành đô 1992, các Văn bản xác định phân chia biên giới đất liền (Tây Bắc) - biển đảo (Vịnh Bắc bộ, quần đảo Hoàng sa - Trường sa...), các "Giấy phép" thành lập "Đặc khu Bauxit Tây nguyên, Đặc khu Vũng áng (Hà Tĩnh), Chân mây (Huế - Đà Nẵng), Tây nam bộ...??? Vậy là cần vũ khí sát thương tối tân của Mỹ để...trấn áp người dân VN đấu tranh vì lương tri - trách nhiệm và không một tấc sắt trong tay ???
Mong người dân Mỹ cân nhắc về "lợi ích" này và hãy giúp đỡ người dân VN bằng sự cổ súy, ủng hộ tinh thần và những chính sách dựa trên "nền tảng" và "mục đích" đã làm nên hình ảnh vĩ đại của nước Mỹ - người dân Mỹ cho tiến trình đấu tranh vì "Dân chủ - Tiến bộ", đấu tranh cho "Quyền con người" của người dân VN. Trân trọng và thiết tha gửi đến Quý vị !
bởi: Mẹ Khờ VN
19.05.2016 10:26
Đọc bản tin này chắc là các anh chị dư nô nhảy cỡn lên vui mừng và chuẩn bị lớn họng lý luận : Đấy ! Nếu VN không có Nhân Quyền thì tại sao Mỹ lại bán vũ khí sát thương khi mọi việc xảy ra đúng như dự đoán cuả bản tin trên ? Nhưng Khờ nhắc nhở trước cho mà biết là Mỹ vì lòng thương hại bởi cái cảnh năn nỉ sùi bọt mép bấy lâu nay cuả đảng mà bán cho những vũ khí cần thiết thôi , chứ không hẳn là mua vũ khí khủng cũng được đâu nhá ! Muốn được như thế thì phải thực hiện điều kiện mà họ đưa ra . Điều này chắc chắn sẽ làm cho TQ thất vọng và buồn phiền vì đã phí công diễn tuồng với thằng đầy tớ bao lâu nay ! Tình thế thì ngày càng nguy ngập , mà vũ khí thì tự hiểu là còn yếu kém lắm nên hành động thì không dám làm đúng như những gì mình hăm doạ khi tàu Mỹ tiến vào vùng chủ quyền cuả mình tuyên bố ! Chẳng lẽ cứ mãi thế này thì e rằng các nước khác lại noi gương bắt chước Mỹ thì đúng là tiền ném ra BD xây lâu đài trên cát , mà kinh tế thì mỗi ngày một co cụm !
Thôi chết rồi ! Nói đến đây mới chợt nghĩ ra cái vụ cá chết hết vưà qua cũng có thể là mưu đồ cuả TQ , muốn dân VN phải ăn cá cuả chúng với hàng bao nhiêu ngàn chiếc đang tung hoành tại BĐ . Đồng thời cũng là để đảng và Nhân dânVN phải lệ thuộc vào chúng để mua cá . Nếu không phải thế thì làm sao mà đảng ta lại như gà mắc dây thung , ấp úng khi bị Nhân Dân đòi minh bạch đúng không các anh chị dư nô ? Khờ thì nông cạn chỉ nghĩ như thế , không biết các anh chị nghĩ sao khi mà đảng ta tìm nguyên nhân đã biết bao nhiêu ngày , với ngươì khác thì chỉ trong vòng 24 tiếng ! Trở lại việc mua vũ khí thì Khờ đây còn biết là để làm gì , huống chi là Mỹ ? Chẳng lẽ để đánh TQ khi mà ngươì dân chống TQ thì bị đảng cho CA bụp thẳng tay ! Vậy thì chỉ có 2 nguyên nhân : Thứ nhất là mua dùm cho TQ , thứ hai là đánh lưà dân tộc VN để âm thầm thực thi hiệp định Thành Đô được dễ dàng , không bị cản trở bởi những con dân Việt yêu nước . Nói thế có đúng không ? Xin các anh chị cho ý kiến .
Thôi chết rồi ! Nói đến đây mới chợt nghĩ ra cái vụ cá chết hết vưà qua cũng có thể là mưu đồ cuả TQ , muốn dân VN phải ăn cá cuả chúng với hàng bao nhiêu ngàn chiếc đang tung hoành tại BĐ . Đồng thời cũng là để đảng và Nhân dânVN phải lệ thuộc vào chúng để mua cá . Nếu không phải thế thì làm sao mà đảng ta lại như gà mắc dây thung , ấp úng khi bị Nhân Dân đòi minh bạch đúng không các anh chị dư nô ? Khờ thì nông cạn chỉ nghĩ như thế , không biết các anh chị nghĩ sao khi mà đảng ta tìm nguyên nhân đã biết bao nhiêu ngày , với ngươì khác thì chỉ trong vòng 24 tiếng ! Trở lại việc mua vũ khí thì Khờ đây còn biết là để làm gì , huống chi là Mỹ ? Chẳng lẽ để đánh TQ khi mà ngươì dân chống TQ thì bị đảng cho CA bụp thẳng tay ! Vậy thì chỉ có 2 nguyên nhân : Thứ nhất là mua dùm cho TQ , thứ hai là đánh lưà dân tộc VN để âm thầm thực thi hiệp định Thành Đô được dễ dàng , không bị cản trở bởi những con dân Việt yêu nước . Nói thế có đúng không ? Xin các anh chị cho ý kiến .
bởi: khỏi ghi tên,
19.05.2016 10:23
đã bằng lòng bán và đã bằng lòng mua,và đã tiền trao cháo múc thì quyền của người mua muốn xử dụng vào việc gì là quyền của đã mua có quyền xử dụng chứ.?.hay là ngụ ý của Mỹ bán vũ khí cho VN thì ý của Mỹ chỉ muốn VN bắn trung quốc thôi,còn nếu VN mà bắn nước khác xâm lược VN thì Mỹ không bằng lòng,nếu như vậy thì Mỹ để mà kho tiêu mà ăn.???.bởi vậy Mỹ mới có câu là Mỹ sẽ cân nhắc bán Vũ khí cho VN,như thế nào thì mới bán,còn như thế nào thì không bán.???.
bởi: Không ghi tên
19.05.2016 10:14
VN hiện nay đang lo sợ nhất là hạn hán, lũ lụt, ngập mặn và cá chết hàng loạt ở MT mỗi lúc một tăng tần suất và kéo dài(một phần do hiện tượng El Nino, tảo đỏ mọc hoa hay thuỷ triều đỏ hay cũng vì tăng trưởng KT của láng giềng KL đầu nguồn khiến VN đang phải đối đầu với thien tai và thiệt hại KT cò hơn nhiều lần với thảm hoạ kép ở NB hồi 2011mà nguy cơ VN có thể bị xa mạc hoá hay hàng truc trieu
bởi: Sau Leo từ: US
19.05.2016 10:14
Chung nao Viet Cong con chua hoc thuoc bai Nhan Quyen cua lop Cong Dan Giao Duc 101 thi My chi ban sung thoi, nhung dung ban dan cho VC.
bởi: Hiền từ: Sài Gòn
19.05.2016 10:14
Tôi là 1 trong những người tham gia biểu tình môi trường nên có thể khẳng định rằng : chỉ có sự đàn áp bắt bớ từ phía chính quyền,chứ tuyệt không có hành động bạo lực nào từ phía người biểu tình. Vì vậy báo dùng từ " xô xát" giữa người biểu tình và chính quyền là không chính xác.
bởi: Nguoi Việt yêu nuóc Mỹ
19.05.2016 10:01
Chúng tôi nguòi SG VN,xin đuọc góp một vài ý kiến trong việc chính phủ Mỷ "Bán vủ khí cho VN"
Nhủ quỳ vị biết các quốc gia CS hay độc tài thuòng thiếu minh bạch trong mọi vấn dề trong nuoc củng nhu quốc tế,họ thuòng xuyên sử dụng những "động tác giả" trong mọi hoat động của nhà nuóc - Pseudo ,túc là "thấy vậy mà khong phải vậy"
Quý vị nên nhò VN và TQ hiện là hai quốc gia CS "môi hở răng lanh" và chúng ta đã chúng kiến quá nhiều sụ kiện hửu hảo của hai quốc gia này,thậm chí có thể xem hai quốc gia này là một !!
TQ rất cần nhũng kỷ thuật vủ khí tối tân của Mỹ .Họ là những chuyên gia bậc thầy vế COPY nhung vì bị cấm vận vủ khí của Mỹ nên rất có thể TQ cần muọn tay VN để có đuọc vủ khí mới của Mỹ -đây là điều có thể xãy ra.
Một vải thiện ý cùa nguoi Việt yeu nuoc Mỹ
Chúng tôi kính đề nghị chính phủ Mỹ một mặt ghi nhận nhũng thiện ý của VN dổng thởi phải hết sức cảnh giác trong việc bản nhũng vủ khí tối tân cho VN,quỳ vị cần cân nhắc nhũng loai vủ khí nào ít có khả năng copy của Tảu cộng
Nhủ quỳ vị biết các quốc gia CS hay độc tài thuòng thiếu minh bạch trong mọi vấn dề trong nuoc củng nhu quốc tế,họ thuòng xuyên sử dụng những "động tác giả" trong mọi hoat động của nhà nuóc - Pseudo ,túc là "thấy vậy mà khong phải vậy"
Quý vị nên nhò VN và TQ hiện là hai quốc gia CS "môi hở răng lanh" và chúng ta đã chúng kiến quá nhiều sụ kiện hửu hảo của hai quốc gia này,thậm chí có thể xem hai quốc gia này là một !!
TQ rất cần nhũng kỷ thuật vủ khí tối tân của Mỹ .Họ là những chuyên gia bậc thầy vế COPY nhung vì bị cấm vận vủ khí của Mỹ nên rất có thể TQ cần muọn tay VN để có đuọc vủ khí mới của Mỹ -đây là điều có thể xãy ra.
Một vải thiện ý cùa nguoi Việt yeu nuoc Mỹ
Chúng tôi kính đề nghị chính phủ Mỹ một mặt ghi nhận nhũng thiện ý của VN dổng thởi phải hết sức cảnh giác trong việc bản nhũng vủ khí tối tân cho VN,quỳ vị cần cân nhắc nhũng loai vủ khí nào ít có khả năng copy của Tảu cộng
bởi: Ca sĩ Bùi cam Táo từ: Nghệ An.
19.05.2016 09:40
Lanh đạo đảng Thiên Tài, Tư bản Mỹ nó đang Dẫy Chết hãy để cho nó Chết luôn đi, mua bán với nó làm gì, hoặc là đảng ta Cám Vận Mỹ như Mỹ đã từng Cám Vận ta........cho Mỹ nó chết Sớm cho khuất mắt.
bởi: Lan từ: US
19.05.2016 08:57
Việt Nam không hề muốn chủ động chơi dao, chơi súng. Chiến lược của VN là phòng thủ, VN mua vũ khí là để bảo vệ nhân dân, bảo vệ đất nước mình.
Xét cho cùng, Việt Nam mua vũ khí là để chống lại mọi ý đồ xâm lăng. Như rứa đó thì còn ai "nhân quyền" hơn VN???
Mỹ là một nước thuộc loại "dân chủ" sư tổ, "nhân quyền" tới tận răng, lẽ ra Mỹ nên ủng hộ VN, dẹp bỏ hoàn toàn cấm vận hơn là cân nhắc làm khó chuyện mua bán vũ khí.
Xét cho cùng, Việt Nam mua vũ khí là để chống lại mọi ý đồ xâm lăng. Như rứa đó thì còn ai "nhân quyền" hơn VN???
Mỹ là một nước thuộc loại "dân chủ" sư tổ, "nhân quyền" tới tận răng, lẽ ra Mỹ nên ủng hộ VN, dẹp bỏ hoàn toàn cấm vận hơn là cân nhắc làm khó chuyện mua bán vũ khí.
bởi: Không ghi tên
19.05.2016 08:48
Ba vấn đề trong chuyến thăm của Obama
Báo USA Today có bài viết nói về ba vấn đề chính trong chuyến thăm của Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama tới Việt Nam.
Các vấn đề này là sức ép của Việt Nam đòi Hoa Kỳ bỏ cấm vận vũ khí, lo ngại về các vi phạm nhân quyền và thương mại song phương.
Tác giả của bài viết, Thomas Maresca, nói Việt Nam cho rằng Hoa Kỳ cần bỏ cấm vận vũ khí để đối trọng với chuyện Trung Quốc ngày càng cứng rắn hơn.
Ông cũng dẫn lời nhà quan sát Việt Nam Carl Thayer từ Úc nói có thể đây là thời điểm chính trị thích hợp để ông Obama bỏ cấm vận vì nhiệm kỳ của ông gần hết và ông tập trung vào di sản mà ông sẽ để lại.
Nhưng, theo tác giả bài viết, vấn đề trở ngại đối với việc bỏ cấm vận chính là tình trạng nhân quyền tồi tệ ở Việt Nam dù có quan chức Mỹ nói Hà Nội đã có "một số tiến bộ" khi ký các công ước của Liên Hiệp Quốc về chống tra tấn và về quyền của người khuyết tật trong mấy năm qua.
Về thương mại, Việt Nam là một trong 12 nước thành viên của Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương TPP.
Lợi ích gần nhau
Chuyến thăm sắp tới của Obama tới Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh được nhiều báo Hoa Kỳ đề cập tới.
Hôm 14/5, Washington Post có bài "Ông Obama phải nói gì ở Việt Nam" trong đó nói lợi ích của Hoa Kỳ và Việt Nam về thương mại và an ninh đang ngày càng gần nhau hơn.
Bài xã luận viết: "... Ông Obama phải để ý tới tình trạng nhân quyền ảm đạm của Việt Nam. Dù Việt Nam phát triển kinh tế nhanh trong những năm gần đây, họ vẫn là nhà nước độc đảng vốn tước đoạt tự do của người dân và cai quản bằng sức mạnh.
Ban Biên tập của tờ báo cũng viết: "Việc bỏ cấm vận vũ khí xem ra có thể chấp nhận được nhưng Obama cần cương quyết đòi có cải thiện nhân quyền thực sự trước khi làm [như vậy].
"Đảng Cộng sản giữ độc quyền quyền lực và hạn chế các quyền văn bản như tự do ngôn luận, ý kiến, báo chí, lập hội và tôn giáo, thường là qua trấn áp và hành hạ thể xác.
"Bộ luật hình sự của đất nước này cũng hình sự hóa việc thực hiện nhiều quyền căn bản."
Báo USA Today có bài viết nói về ba vấn đề chính trong chuyến thăm của Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama tới Việt Nam.
Các vấn đề này là sức ép của Việt Nam đòi Hoa Kỳ bỏ cấm vận vũ khí, lo ngại về các vi phạm nhân quyền và thương mại song phương.
Tác giả của bài viết, Thomas Maresca, nói Việt Nam cho rằng Hoa Kỳ cần bỏ cấm vận vũ khí để đối trọng với chuyện Trung Quốc ngày càng cứng rắn hơn.
Ông cũng dẫn lời nhà quan sát Việt Nam Carl Thayer từ Úc nói có thể đây là thời điểm chính trị thích hợp để ông Obama bỏ cấm vận vì nhiệm kỳ của ông gần hết và ông tập trung vào di sản mà ông sẽ để lại.
Nhưng, theo tác giả bài viết, vấn đề trở ngại đối với việc bỏ cấm vận chính là tình trạng nhân quyền tồi tệ ở Việt Nam dù có quan chức Mỹ nói Hà Nội đã có "một số tiến bộ" khi ký các công ước của Liên Hiệp Quốc về chống tra tấn và về quyền của người khuyết tật trong mấy năm qua.
Về thương mại, Việt Nam là một trong 12 nước thành viên của Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương TPP.
Lợi ích gần nhau
Chuyến thăm sắp tới của Obama tới Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh được nhiều báo Hoa Kỳ đề cập tới.
Hôm 14/5, Washington Post có bài "Ông Obama phải nói gì ở Việt Nam" trong đó nói lợi ích của Hoa Kỳ và Việt Nam về thương mại và an ninh đang ngày càng gần nhau hơn.
Bài xã luận viết: "... Ông Obama phải để ý tới tình trạng nhân quyền ảm đạm của Việt Nam. Dù Việt Nam phát triển kinh tế nhanh trong những năm gần đây, họ vẫn là nhà nước độc đảng vốn tước đoạt tự do của người dân và cai quản bằng sức mạnh.
Ban Biên tập của tờ báo cũng viết: "Việc bỏ cấm vận vũ khí xem ra có thể chấp nhận được nhưng Obama cần cương quyết đòi có cải thiện nhân quyền thực sự trước khi làm [như vậy].
"Đảng Cộng sản giữ độc quyền quyền lực và hạn chế các quyền văn bản như tự do ngôn luận, ý kiến, báo chí, lập hội và tôn giáo, thường là qua trấn áp và hành hạ thể xác.
"Bộ luật hình sự của đất nước này cũng hình sự hóa việc thực hiện nhiều quyền căn bản."
bởi: Không ghi tên
19.05.2016 08:48
Ối giời. VC đã bán cả trăm ngàn súng M16 của Mỹ và VNCH sau 1975 cho phiến quân miền trung bộ Mỹ Châu.
bởi: Dung từ: Dallas
19.05.2016 08:39
Những người gọi là chống cọng ở đây chỉ làm những việc vô ích. Khi Mỹ dự định bang giao với Việt Nam thời tổng thống Clinton, họ làm áp lực mọi mặt, tung ra những tin thất thiệt như Hà Nội vẫn còn giam giữ tù binh Mỹ. để phá hoại bang giao này. Thế rồi bang giao vẫn diễn ra tốt đẹp.
Khi Việt Nam nộp đơn vào WTO, họ cũng chống, vào TPP họ cũng chống. Thế rồi Việt Nam vào tuốt, hết WTO đến TPP.
Khi các tổng thống như Clinton, Bush..chuẩn bị sang thăm Việt Nam, họ cũng ồn ào đòi hỏi, chống đối. Thế rồi các tổng thống này cũng thăm viếng theo lịch trình. Còn các đòi hỏi thì ghi nhận để đó.
Bây giờ tổng thống Obama chuẩn bị sang thăm Việt Nam để dỡ bỏ cấm vận vũ khí, ký kết hợp tác chiến lược để ngăn chặn Tàu Cọng xâm lăng Biển Đông; họ cũng ốn ào chống đối. Người Mỹ lịch sự, ghi nhận vấn đề, rồi hạ hồi vất thùng rác.
Vì người Mỹ biết rất rõ những anh chống cọng già nua này chỉ là những tên lính hèn nhác, không muốn chiến đấu như lời tổng thống Bush phát biểu trước chuyến thăm Việt Nam của ông. Họ hô hào tranh đấu cho dân chủ, nhân quyền, nhưng chính họ lại là những người không dân chủ và tôn trọng nhân quyền. Những ai khác ý kiến với họ là họ chụp mũ cọng sản và trù dập như họ đã từng đối xử với các tờ báo như Vietweekly, Phobolsatv, NguoiViet, Kbchn.. Từ khi tòa phạt báo Saigonnho đền 4 triệu rưỡi, họ mới bớt hung hăng. Nói tóm lại họ chỉ là một nhóm du côn như lời một nghị viên gốc Việt gọi. Chỉ phá rối cộng đồng, nhưng họ tưởng họ là quan trọng lắm! Những hành vi chống đối của họ chỉ làm lợi cho Trung Cọng mà thôi.
Họ còn lo chuyện bò trắng răng là vũ khí Mỹ sẽ vào tay Trung Cọng! Trung cọng đã lấy hết các bí kíp này từ lâu rồi, từ các hãng sản xuất vũ khí và từ ăn cắp trên mạng.
Còn chuyện bỏ cấm vận chỉ là chuyện nguyên tắc, chứ chưa chắc Việt Nam đã mua vũ khí Mỹ. Vì vũ khí Nga rẻ hơn, quân đội Việt Nam thông thạo hơn, và nhất là Nga chịu chuyển giao công nghệ chế tạo vũ khí cho Việt Nam.
Khi Việt Nam nộp đơn vào WTO, họ cũng chống, vào TPP họ cũng chống. Thế rồi Việt Nam vào tuốt, hết WTO đến TPP.
Khi các tổng thống như Clinton, Bush..chuẩn bị sang thăm Việt Nam, họ cũng ồn ào đòi hỏi, chống đối. Thế rồi các tổng thống này cũng thăm viếng theo lịch trình. Còn các đòi hỏi thì ghi nhận để đó.
Bây giờ tổng thống Obama chuẩn bị sang thăm Việt Nam để dỡ bỏ cấm vận vũ khí, ký kết hợp tác chiến lược để ngăn chặn Tàu Cọng xâm lăng Biển Đông; họ cũng ốn ào chống đối. Người Mỹ lịch sự, ghi nhận vấn đề, rồi hạ hồi vất thùng rác.
Vì người Mỹ biết rất rõ những anh chống cọng già nua này chỉ là những tên lính hèn nhác, không muốn chiến đấu như lời tổng thống Bush phát biểu trước chuyến thăm Việt Nam của ông. Họ hô hào tranh đấu cho dân chủ, nhân quyền, nhưng chính họ lại là những người không dân chủ và tôn trọng nhân quyền. Những ai khác ý kiến với họ là họ chụp mũ cọng sản và trù dập như họ đã từng đối xử với các tờ báo như Vietweekly, Phobolsatv, NguoiViet, Kbchn.. Từ khi tòa phạt báo Saigonnho đền 4 triệu rưỡi, họ mới bớt hung hăng. Nói tóm lại họ chỉ là một nhóm du côn như lời một nghị viên gốc Việt gọi. Chỉ phá rối cộng đồng, nhưng họ tưởng họ là quan trọng lắm! Những hành vi chống đối của họ chỉ làm lợi cho Trung Cọng mà thôi.
Họ còn lo chuyện bò trắng răng là vũ khí Mỹ sẽ vào tay Trung Cọng! Trung cọng đã lấy hết các bí kíp này từ lâu rồi, từ các hãng sản xuất vũ khí và từ ăn cắp trên mạng.
Còn chuyện bỏ cấm vận chỉ là chuyện nguyên tắc, chứ chưa chắc Việt Nam đã mua vũ khí Mỹ. Vì vũ khí Nga rẻ hơn, quân đội Việt Nam thông thạo hơn, và nhất là Nga chịu chuyển giao công nghệ chế tạo vũ khí cho Việt Nam.
bởi: Diem Chi từ: Nga là nhân tố quan trọng
19.05.2016 08:31
Vũ khí của Nga đã từng là nhân tố quan trọng và quyết định rất lớn sự thành công của Việt Nam trong sự nghiệp đánh Mỹ cút và rượt một triệu quân QLVNCH tụt quần tháo chạy!
Việt Nam Không bao giờ quên sự giúp đỡ của người bạn Nga. VN cần phải có mối liên hệ 16 vàng 64 tốt với nước Nga để đổi lấy và chuyển giao trang thiết bị quốc phòng cao cấp cùng một số công nghệ cần thiết cho đất nước. Có vậy VN mới mong sớm tự lực bảo vệ đất nước mà không cần phải quá lệ thuộc nhiều vào các cường quốc khác.
Việt Nam Không bao giờ quên sự giúp đỡ của người bạn Nga. VN cần phải có mối liên hệ 16 vàng 64 tốt với nước Nga để đổi lấy và chuyển giao trang thiết bị quốc phòng cao cấp cùng một số công nghệ cần thiết cho đất nước. Có vậy VN mới mong sớm tự lực bảo vệ đất nước mà không cần phải quá lệ thuộc nhiều vào các cường quốc khác.
bởi: Diem Chi từ: Vũ khí Mỹ kém hiệu năng
19.05.2016 08:29
TT Obama sẽ hủy bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận vũ khí VN, điều đó không thể tranh cải.
Việc bãi bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận chưa hẳn là sẽ mở đường ngay cho những hợp đồng vũ khí lớn. Việt Nam vẫn chưa cho Hoa Kỳ biết là trong tương lai họ sẽ cần mua những vũ khí gì.
Phần lớn các thiết bị quân sự của Việt Nam hiện nay là của Nga, trong đó có những tàu ngầm và chiến đấu cơ phản lực hiện đại. Bây giờ chuyển qua mua vũ khí do Mỹ sản xuất chắc là sẽ rất tốn kém cho Việt Nam. Hơn nữa VN muốn Mỹ chuyển giao công nghệ quốc phòng hơn là mua những vũ khí Mỹ vừa mắc mỏ vừa kém hiệu năng, không phù hợp với chiến lược chiến thuật Việt Cộng, không phù hợp với khí hậu địa hình VN.
Việc bãi bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận chưa hẳn là sẽ mở đường ngay cho những hợp đồng vũ khí lớn. Việt Nam vẫn chưa cho Hoa Kỳ biết là trong tương lai họ sẽ cần mua những vũ khí gì.
Phần lớn các thiết bị quân sự của Việt Nam hiện nay là của Nga, trong đó có những tàu ngầm và chiến đấu cơ phản lực hiện đại. Bây giờ chuyển qua mua vũ khí do Mỹ sản xuất chắc là sẽ rất tốn kém cho Việt Nam. Hơn nữa VN muốn Mỹ chuyển giao công nghệ quốc phòng hơn là mua những vũ khí Mỹ vừa mắc mỏ vừa kém hiệu năng, không phù hợp với chiến lược chiến thuật Việt Cộng, không phù hợp với khí hậu địa hình VN.
No comments:
Post a Comment